Критерии психического здоровья - Илья Плужников / ПостНаука
Вставка
- Опубліковано 15 січ 2017
- Илья Плужников (postnauka.ru/author/ipluzhnikov) - кандидат психологических наук, старший научный сотрудник научного центра психического здоровья Российской Академии медицинских наук
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka - Наука та технологія
В двух фразах - сварщик Петров, после ночи любви, с радостью пошёл работать. Здоров!
Нет людей, у которых бы отсутствовали когнитивные ошибки при восприятии реальности и переработке информации, у среднего человека (нормального) всегда присутствует некий процент ложных убеждений и связанного с ними дисфункционального поведения
да . даже в научных парадигмах многократно выверенных , детально обоснованных , и всеми признаваемых - и то происходят революции , крахи , перевороты .
а что уж говорить об повседневной путанице , между ложью и правдой , истиной и заблуждением , реальностью и фантазией .
Ну как бы да, тут недавно Нобеля получили как раз за описание этих когнитивных искажений в экономике
Даже Ейнштейн не был отличником в школе.
Спасибо большое! отличный лектор
Спасибо, ждем следующие лекции этой серии.
любить и работать.
"brazzers" одобряют - но это фрейдисьм, как правильно указал автор.
Благодарю
Раскройте каждое поведение(характер, тип) подробнее .!?
Среди творчески настроенных членов общества, как правило, процент персонажей с отклонениями выше
Возможно, Плужников имеет в виду наиболее эффективный образ взаимодействия с реальностью, когда говорит о признаке психического здоровья. Ещё Эрик Берн писал о том, что успешный тот, чьи образы реальности ближе всего соответствуют этой реальности.
"The distance between insanity and genius is measured only by success." (с) James Bond Tomorrow Never Dies
Илья Плужников очень интересно и доступно объясняет.. Высший ПИЛОТАЖ))
опять сверхразум в комментах
Кто может кинуть годные статьи про психологическую "смерть"(на англ или русском)?
Scholz Value Благодарю!
Неплохой обзорчик.
Спасибо, очень интересно.
Смотреть на скорости не меньше 1,5х
Нее, на 0,5 прикольней.
У Вас, видимо, нервы не в порядке.
То, о чём Илья Плужников не сказал в этом видео: психическое здоровье (синоним: душевное здоровье) изучает наука *психовалеология* (психо душа + валео здравствовать + лого наука) - учение о здравии души, а психические нарушения изучает наука *психопатология* (психо душа + пато страдание + лого наука) - учение о страдании души.
пожалуйста, не плодите бессмысленные сущности. право, это совсем ничего не даст.
Никита Радченко, ох, если бы я знал какие сущности бессмысленны, а какие со смыслом, то я бы наверное был не человеком, а всезнающим Богом. Так что извините, я написал лишь то, что узнал из научных книг и журналов. Может вам ещё ссылки на источники дать, чтоб вы проверили: не выдумал ли я чего в комменте?
Интересный лектор
Интересно. Таким образом творческая деятельность - индикатор здоровья. Но именно творческие люди считаются эмоционально нестабильными и беззащитными перед психологическими неурядицами. В основном потому, что сильно зависят от результата своей работы и вечно находятся под ударом общественного мнения.
Воистину, баланс - трудная штука.
вы слишком буквально восприняли творческую деятельность. имеется в виду деятельность созидательная, продуктивная, направленная на развитие чего-то. сварщик тоже занимается творчеством. вы же рассматриваете лишь апогей творческого процесса -- искусство. и тут да, это такой сильный механизм защиты от себя и окружающего мира, что человек посредством сублимации (это и есть защитный механизм) создает не просто какую-то вещь, а продукт высокого искусства. это крайность.
Дизайн-анализ, прям таки по Фреду оговорка.
Игорь Андреевич, и что, интересно, такая оговорка может значить ))
Предположу, что т.к. лектор от психиатрии, то для него все эти психологии - это такие, - если пользоваться терминологией старика Маркса, - надстройки (дизайн, декор и рюшечки) над базисом, которым является физиология.
Так!
ХУЯК ☻
у Вас наверняка в соцсетях все стены в котиках.
Слава Тебе Господи!!!
Тема интересная, человек приятный. Но. Очень скучная подача информации. Невозможно концентрироваться на лекции😪 Особенно с учетом того, что по собственному желанию сел смотреть, свежий, не уставший. Но напомнило унылый университет.
Это у вас что-то с детства, какая-то подавленность🤭
Замечательная подача материала. Это у Вас проблемы, уважаемый.
А если человек который способствует конфликту ничего не слышит и не понимает???
И не поймёт, табурет на голову, и в клетку. В соцсетях есть такие, это кошмар, как они издеваются над известными и талантливыми людьми. Завидуют им, шизики, и всячески поливают грязью. Возможно, работают за деньги, и самое главное - их нельзя наказать.. Что с этим делать? Они успокоются только тогда, когда жертва умрёт или перестанет существововать в профессии.. 😔
а ты бы , на месте Нео в "матрице" , выбрала синюю таблетку или красную ?
Всё он слышит и понимает, ведь раньше в умственной отсталости его упрекнуть было нельзя? Просто он хочет конфликт. А вы включаетесь или нет.
Это вы не понимаете)
@@user-zp3kv6gv7c ой, какой ты умный, как ты тонко пошутил, обхохочешся
а с чего они взяли что не существует безсмертия
это как буква «з» в слове «бессмертие» - ее вообще-то не существует по правилам, но у вас она есть. так с бессмертием: его не существует, но кто-то верит.
чем отличается творчество здорового человека от психически больного?
мышцы лба типаются подозрительно…
С точки зрения психоанализа изложенное является дичью :)
Психолог всё же не психоаналитик, не психотерапевт и не психиатр. Не в свою область товарищ полез 🤷
что я пропустил?психология уже наука?
конечно пропустил ) представь себе, что существует даже клиническая психология.
Костя Платонов а что то кроме психологиии в действительности может быть наукой?
ну дай свое определение науке, а там посмотрим...
Опа
Просто это ещё очень молодая наука. Нужно лучше изучить мозг и связать всё это с психикой, а человеческий головной мозг ещё плохо изучен.
Если пробить в поисковике ютуб Счастье. Норма. Психическое здоровье. Невроз. , то получите развернутый ответ без этой околонаучной нудятины.
я так и не понял зачем отделять эту добавку от нормы, она же входит в норму, тогда здоровье это просто норма
потому что иначе получается что можно тихо мирно существовать не отклоняясь от нормы (не подавая явных внешнезаметных признаков отклонения) , но при этом в силу пассивности (отсутствия активного созидательного творческого трудового начала в мотивах и действиях) это будет не "соответствие норме" (как способность саморегуляции своего поведения адекватно запросом внешней среды) , а всего лишь отсутствие явных поводов для проявлений патологий .
"Не ошибается тот, кто ничего не делает, хотя это и есть его основная ошибка." (с) А. Н. Толстой.
"Есть люди, которые никогда не заблуждаются, потому что никогда не задаются никакими разумными мыслями." (с) Гете.
@@Dima_Dezhin а ведь ваш коммент можно прекрасно уложить в одно предложение: «добавки» в виде творчества нужны для того, чтобы выявить у человека отклонения, которые он может гасить в пассивной жизнедеятельности, где нет созидательного акта.