КОМЕНТАРІ •

  • @Roger-vj3ox
    @Roger-vj3ox Місяць тому +5

    Es todo un deleite escuchar al físico Alcubierre GRACIAS 👍 👍 👍 👍 👍.

  • @ernestogallardovauca3097
    @ernestogallardovauca3097 2 місяці тому +6

    SIEMPRE ES UN PLACER ESCUCHAR AL DOCTOR ALCUBIERRE.

  • @claudioisidorosolisnavarro9047
    @claudioisidorosolisnavarro9047 3 місяці тому +5

    Muy bueno gracias por subirlo

  • @Viktor-wz7yk
    @Viktor-wz7yk 2 місяці тому +4

    Excelente Dr

  • @fernandoquinteroancona3451
    @fernandoquinteroancona3451 2 місяці тому +3

    Saludos increíbles ponencias

  • @TonyCarbot
    @TonyCarbot 2 місяці тому +5

    Por cierto Henry Cavendish fue el primero en medir g y por el tenemos el valor de "gravedad estandar" con la balanza de torsion para medir la constante.1798 "Experimento de Cavendish", Saludos Dr. Buena Charla

  • @7Kaesar7
    @7Kaesar7 15 днів тому

    Que maleducado el señor que interrumpe la conferencia, las preguntas se hacen al final y con Micro para que podamos entenderlo todos, el doctor Alcubierre una eminencia.

  • @TU_CLIP_DE_CIENCIA
    @TU_CLIP_DE_CIENCIA 2 місяці тому +2

    1:30:34 es un arete el que usa el dr alcubierre?

  • @carloscabrera2841
    @carloscabrera2841 Місяць тому

    Como logras superar eso?... como seria esa burbuja?
    explicanos a nostros los humanos

  • @carloscabrera2841
    @carloscabrera2841 Місяць тому

    entiiendo que en el vacio no podemos hacer una burbuja espacioteporal

  • @carloscabrera2841
    @carloscabrera2841 Місяць тому

    entiendo--- pero si las predicciones de Einstein lograron una prediccion de hace 100 años.... donde pones tus ecuaciones relativistas eisntaneas con el viaje que quieres?
    como el espacio tiempo se pueden manipular para superar la luz?

  • @carloscabrera2841
    @carloscabrera2841 Місяць тому

    que es eso de materia negativa?

  • @israoliver
    @israoliver 20 днів тому

    Mi teoría es que nadie tiene ni idea de cómo funciona la gravedad de la tierra

  • @CARLESIUS
    @CARLESIUS 2 місяці тому

    Para que la propagación periódica de una fluctuación que transporta energía sea considerada por la Física como una onda ¿su período tiene que ser superior a un determinado lapso de tiempo?
    Así como usando solo consideraciones de la Física clásica, calculando las condiciones necesarias para que la velocidad de escape de alguna estrella sea superior a la velocidad de la luz, es posible deducir la existencia de agujeros negros: que por esto pueden ser llamados «Agujeros negros no relativistas», también es posible considerar la existencia de «Ondas gravitacionales no relativistas».
    Los efectos de estas ondas gravitacionales no relativistas son conocidas desde los comienzos de la humanidad, pues se trata de las fluctuaciones de las mareas producidas en el «sistema de tres cuerpos» por los movimientos simultáneos de la rotación de la Tierra, la órbita de la Luna en torno de la Tierra y la órbita del sistema Tierra-Luna en torno al Sol.
    El intervalo medio entre pleamares o bajamares sucesivas es de 12 horas y 25 minutos aproximadamente. ¿Es este período demasiado largo para que esta fluctuación periódica sea considerada una onda gravitatoria?

    • @weekendblueblue7860
      @weekendblueblue7860 Місяць тому

      No existen ondas gravitacionales no relativistas en ninguna teoría

    • @CARLESIUS
      @CARLESIUS Місяць тому

      @@weekendblueblue7860 No basta con que usted afirma lisa y llanamente que las ondas gravitacionales no relativistas no existen. Usted tiene que explicar por qué las fluctuaciones gravitacionales periiódicas, que transportan energía y que producen las mareas marinas, no son ondas.

  • @olopez6728
    @olopez6728 День тому

    U = c^4 / E * (Σ(ε) + Ω(ω) + Φ(φ) + Ψ(ψ)) * (1 + 0.5 * ((ρ / ρ0) + (α / α0) + (β / β0) + (κ / κ0)))^(-1) + mc^2 + Δ(E) + t * (d / v) + ∫[ds^2 / c^2] * (1 + Ω(ω) + Φ(φ))