То чувство, когда 50 лет назад операторская работа была лучше чем в 2006… Такое чувство, будто детский утренник чей-то батя на цифровую камеру снимает…
Ушла советская цензура и режиссёры её проклинающие почему-то разучились снимать. Может, потому что не пропускали такую ерунду вроде второй части Карнавальной ночи?
Оригинальный фильм обожаю и люблю, пересматриваю часто, очень лёгкий, красивый, смешной и романтичный А это позорище больно смотреть как морально, так и физически, так всё исковеркали, удешевили, опошлили Спасибо за обзор, Вуд, спасибо, шо за нас всё это посмотрел💗
Люди, бывшие когда-то вполне достойными и классными актерами, решились на закате жизни сняться в этом говне и остаться напоследок в памяти людской выжившими из ума придурками. Полная деградация и уничтоженная былая репутация. Старики за бабло телебизнесменов обосрали свою же собственную молодость и жизнь. Еб...аный стыд...
Ну не знаю, мне кажется, конец Людмила Гурченко хоть как-то спасла. Просто ничего из себя не вымучивала, даже играть ничего не пришлось: между делом приехала на сьемки, поулыбалась в камеру, показала всем шикарное платье и подтянутое во всех смыслах лицо, спела пару песен, даже попыталась что-то станцевать в меру преклонного возраста. И уже все как-то лучше выглядит, ну хреновый фильм, зато хоть Гурченко под конец дала джазу в сольном выступлении и спела про хорошее настроение. Ее вообще я думаю позвали от отчаяния, когда сами поняли что фильму кранты. Вот и позвонили, мол, Людмила Марковна, по старой дружбе спасите фильм, ну хоть попытайтесь. Ее мини-бенефис вообще из сюжета прям торчит, ни в каком моменте всех предыдущих двух часов Гурченко ничто не предвещало. К тому же объясните мне, каким образом она играет саму себя, вроде же по логике фильма это постаревшая на полвека Леночка Крылова?
@@maks_volchonok Как говорила Великая Раневская "Сняться в плохом фильме - это плюнуть в Вечность..." Никакие оправдания не принимаются - вы обосрали свою молодость, репутацию и харкнули в Вечность. За бабло. Которым вы даже не смогли потом воспользоваться. Ибо умерли. Все. "Вы не продали душу Дьяволу - вы ее ему подарили" (с) С.Довлатов.
Тот фильм был снят на киноплёнку. Тут же необработанная цифра - кинокартинкой и не пахнет. Я уж молчу про то, что нынче забыли, что такое свет и как его выставлять.
Там его сильно Пырьев курировал, делал правки в сценарии, следил за съёмочным процессом, поэтому в оригинальной Карнавальной ночи просматривается почерк Ивана Пырьева.
рязанов без цензуры,оказался мелким,ничтожным человечишкой.его последнее послание миру,в котором он,прошелся по народу кормившего этого деятеля и любящего его(до сих пор)просто омерзительно.
Благодаря тебе я узнал о существовании этого позора. К сожалению, узнал я об этом позоре по собственной воле, так как подписан на твой канал. P. S. До сих пор жду обзора на все серии Зены. Я верю, что однажды ты сделаешь это. Когда-нибудь однажды.
и самое грустное,что любимые советские актеры, за деньги способны обосрать все, не страдая творческими муками...или о чем они,нам рассказывали в союзе на передаче кинопанорама...
По поводу сцены с поцелуем - без советской цензуры все "гении" советской культуры проявили своё истинное лицо - конкретно в этой сцене показали именно то, на что им пришлось намекать в прошлый раз. А вот то, что вы озвучили, что Рязанов сделал для развала СССР пожалуй не меньше чем Горбачёв, а то и больше - это очень хорошо. До сих пор подавляющее большинство этого не понимает :-( кстати и вы тоже, раз всё таки считаете первую карнавальную ночь отличным фильмом
Кстати, я смотрел только 2 фильма от этого режиссёра:иронию судьбы и служебный роман, что там такого антисоветского? Правда, стоит сказать, что я давно смотрел фильмы эти
@@ПавелФилатов-г1ж пропаганда алкоголизма для начала. Положительные герои типа Ипполита показаны в отрицательном ключе. Отрицательные герои показаны положительно. Через героя Басилашвили внедряли поклонение перед всем западным. Тётка, которая в него влюблена была - отрицательный образ матери. Другой образ матери там либо мёртвая либо сбежавшая - насколько помню не уточняется. Главный герой и там и там пропагандирует образ мужчины слюнтяя, несамостоятельного и жалкого. И так в каждом моменте - это займёт очень много времени, чтобы всё описать. Собственно вам в ролике привели собственные слова Рязанова где он это всё подтверждает, а вам всё равно недостаточно
@@alekseytsivin Ну вы и въедливый. Дай вам власть ,то вы бы все фильмы на полку бы положили с такими мировоззрениями. Алкоголизм это алкоголизм и никакой пропаганды этого у нас нигде никогда не было и нет , а если показано праздничное мероприятие или другое мероприятие где люди выпивают, то ничего плохого в этом нет . Это жизнь и реализм. Что касается отрицательного и положительного героев ,то и те и другие качества ( как и у любого человека) есть и Ипполите и в Лукашине. Но есть разница . В трезвом уме и твердой памяти Лукашин не сделал ничего плохого. С ним случилась беда. Подпоили , отрубился и вот результат. Ипполит же в трезвом уме и твердой памяти ,проявил свои отрицательные личные и человеческие качества : груб , черств , нечуток , ревнив , жесток и просто глуп. И назвать его положительным героем уж никак нельзя. Он сам виноват в том что получил. Был бы подобрее, почутче, почеловечнее , поумнее , то всё было хорошо и ладно , и они бы втроем встречали бы Новый год и Надя осталась бы с ним. Вот так вот.
@@ВладимирБелов-к1д вы очень наивны - буквально до глупости:-( есть интервью Рязанова где он открытым текстом говорит, чего хотел добиться своими фильмами - и ведь добился, и вы тому яркий пример. Бытие определяет сознание, но и сознание определяет бытие - и кино в этом процессе самый важный после школы инструмент. И да - будь моя власть все эти фильмы вместе с их авторами не просто на полку, а прямиком в костер бы отправились. Потому что по другому никак. Прошлый раз, когда мир как раз и встал на самоубийственные рельсы, именно так и сделали - инквизиция сожгла и уничтожила всё что могло напоминать про "допотопные" времена. И по другому никак. Это как с лечением организма - либо паразиты убьёт иммунную систему, либо иммунная система должна изничтожить паразитов. В реальности моей власти нет и иммунной системы общества тоже, и СССР нет, коэффициент детей на одну женщину уже 1,5 (при минимуме 2,1 после которого уже начинается вымирание) и продолжает падать, а война с Украиной есть и это ещё далеко не конец этой драмы. Но зато у всех есть возможность смотреть и любить фильмы Рязанова 🤔
Печально видеть деградацию некогда хороших, в советское время, режиссеров. И Сурикова и Михалков и Рязанов снимали в СССР достойные фильмы. То, что они сняли в "свободной" эРэФии другим словом, как говно, не назовёшь.
Хорошо что я эту дичь не посмотрел, очень жаль что это снимал сам Рязанов, и столько звёзд советских в этом дерьме снялись...короче давно понял, без цензоров, нихера они путного снимать не умеют и разучились...
как странно - все эти мастера в СТРАШНОМ СССР снимали ВЫДАЮЩИЕСЯ и ВЕЛИКИЕ фильмы, а вот в либеральном обществе только гуано. Какой-то странный злой умысел присутствовал в коммунистической цензуре, он заставлял делать искусство, вместо исполнения желаний всех этих недохудожников..
Ну и как мне теперь это развидеть?! Вот до 42 лет нифига не знал о второй части, и вот он ты...!😳 Пойду, что ли, пересмотрю оригинал, может отпустит...😩
Похоже, что от успеха нашего отечественного кинематографа остались только жалкие последствия низких рейтингов. Позор режиссёру великого фильма! Такие были прекрасные времена, но все весьма серьёзно изменилось и не видать уже лучазарных и добрых зрителей в залах кинотеатров...
И да, у меня вопрос. Почему советские фильмы чисто по виду изображения (цветокарекции, мягкости изображения и прочему) на много лучше большенства современных фильмов (особенно этого)???
Снимали на плёнку, а сейчас сразу на цифру. Именно плёнка даёт чёткость и детализацию изображения. Когда смотришь отремастированый советский фильм, ощущение такое, что сняли фильм вчера, настолько кутая картинка, видная каждая морщинка на лице, каждая ямочка...
Деятели культуры, которые получили славу и богатства в СССР, жившие в те времена как элита, сегодня проклинают Советский Союз и яростно ненавидят нынешний строй за то, что их маразматиков до сих пор чествуют и награждают. Во истину святые люди.
Вот Милляр был аристократом, но подобной хернёй не страдал. А эти... Шариковы до революции даже за людей не считались. Вот у кого по-настоящему рабский менталитет: срут в руку, которая даёт и облизывают сапог, который пинает.
@@golijwood *Не собираясь обидеть ничьих нежных по отношению к этому фильму чувств* -- что можно быть бесхребетной тямтей-лямтей любого (!) пола, плывущей по течению обстоятельств, и "в жизни ждёт тебя успех". Повторюсь -- я вовсе не говорю, что фильм овно, и совсем не отрицаю право его любить за многое, просто не могу отключить фильтр восприятия. И, кстати, у меня такая же переоценка случилась в отношении "Служебного романа", который я, впрочем, любила всегда -- если в детстве Новосельцев мне казался как раз тямтей-лямтей, то, пересмотрев его сейчас (мне недалеко до 40), я отчётливо вижу, что ГГ -- хороший, сильный (он один детей растит, если что!..) *мужик* и вполне себе _впечатляет_ директрису, в том числе потому что он не похож на то, к чему она привыкла, и она теряется, и не знает, как реагировать, и это очень мило. ...И светлая память Мягкову за наше прекрасное детство...
@@AlenaSchatzi вы простите меня, все, кто любит фильмы Рязанова (Служебный роман всегда был моим любимым, с детства), но почти любой его герой - бесхребетная сопля, которую жизнь болтает, как каку в проруби. И он такой чудом оказывается в шоколаде, часто переломав пару жизней одной левой как-то походя. Как теперь жить преданной прямо в новый год Гале из Иронии? Через нее переступили и все. Почему мы должны сочувствовать Оленьке из Служебного романа, которая жаждет изменить хорошему мужу и залезть в штаны женатому бывшему однокласснику?
Прочитала о Фаусте с связи с твоей репликой о мгновении. Я, дура, отчего-то думала, что это Пушкин. Стыдно. Теперь я знаю, стыдно было недолго. Стыдно теперь будет тем, кому я стану это рассказывать ) Спасибо! Ужасный фильм, отличный обзор 👍
Вот и делайте выводы, кто побеждал и всё создавал - граждане вопреки или система. Если эти же самые граждане в системе снимают "Карнавальную ночь", а без системы - вот это унылое "Г".
да там много актеров типа просветлело и ненавидело советскую власть.. так ладно бы ток власть.. они ироды походу и народ то недолюбливали раз довели отчасти своими действиями вернее способствовали по своему отчасти до того к чему это все ныне привело ну и уж сравнивать коммунистов с фашистами это надо быть просто йопнутыми на головку..
В рязановских мемуарах открытым текстом говорится про его истинное отношение к советской власти. Он еще по молодости "определился". Просто тогда эта "клятая власть" его содержала и в попу целовала, потому он и молчал в тряпочку. А под старость заделался "духовным десидентом". А так он конечно "страдал" от КПСС всю жизЕнь... :)
@@urus19791 да уж согласна… Вообще не пойму, что в головах таких людей… Ладно, я могу понять, когда, допустим, Сталина сравнивают с Гитлером за репрессии, но мля, коммунизм то тут причём? Это ведь совершенно противоположная фашизма идеология!
@@whoareyou7399 репрессии были везде. Мы ещё легко отделались по сравнению с тем, что творилось, например в США. Я уже молчу про то, что когда господа неполживые либералы таки добрались во власть, то ущерб от их деятельности сравним разве что с Великой Отечественной (в отдельных моментах даже её превосходит). Но по этому поводу никто вопить не будет - профита нет.
2000 лет назад Гераклит открыл закон энантиодромии - стремление всего к своей противоположности. Я не знаю, может при СССР Рязанова, как и Гайдая бесконечно дёргала цензура, заставляя насильно создавать шедевры. Но факт остаётся фактом. С исчезновением цензуры и Рязанов, и Гайдай протухли.
Как то Ширвинт рассказывал, "я снимался у Рязанова, и он мне предлагал роли, чаще всего эпизодические, а отказать другу не возможно, и вот какую бы гадость он мне не прилагал, я соглашался и шел.." Тут скорее всего также ситуевина. Актеры кореша режесера по старой дружбе не смогли отказать кенту и пошли сниматься во всякую фигню какую бы он им не предлагал.
"Ирония судьбы"2 снята очень хорошо, хотя разумеется первую часть не переплюнешь, она легендарная. Но вторая часть тоже есть отличные моменты, смешные, серьезные над которыми задумываешься. Так что молодец Рязанов что снял ее. Но вот "карнавальная ночь 2"..... Господи как можно было изуродовать такой шедевр... Эх Эльдар Рязанов ну что у вас в голове было в тот момент 😅
Советские режиссеры не прижились в новой Москве, захваченной торгашами. Старые приколы стали мало кому интересны, а новые, приколы, (ну которые свинячьи, типа смысл жизни - в свинстве, веселись пока не сдохнешь), были неинтересны этим режиссерам - поэтому видно их вымученность, несмотря на стремление угодить вкусам изменившейся публики. Отсюда и треш, что у Рязанова, что у Данелии - после 1990-го одно гавно снимали.
СССР выделил на фильм кучу денег и предоставил все условия. А потом фильм заработал кучу денег в советском прокате, где было 5000 кинотеатров. А сейчас режиссеры зарабатывают чаще всего на Фонде Кино. Фильмы редко окупаются. В последнее время благодаря уходу западных фильмов ситуация стала меняться к лучнему. Санкции - это лучшее, что случалось с Россией.
Да что не так с нашими артистами и режиссерами? Рязанов - скатился. Певцов - скатился. Гафт - скатился. И много много других хороших в прошлом актёров скатились. Хотя в том что фильм получился г*ном конечно они не виноваты, а виноват режиссер снявший этот "шедевр". Но всё же, неужели они сразу не поняли, во что вписываются?
Как то Ширвинт рассказывал, "я снимался у Рязанова, и он мне предлагал роли, чаще всего эпизодические, а отказать другу не возможно, и вот какую бы гадость он мне не прилагал, я соглашался и шел.." Тут скорее всего также ситуевина. Актеры кореша режесера по старой дружбе не смогли отказать кенту и пошли сниматься во всякую дичь, какую бы он им не предложил.
Одна поправка: Рязанов всегда был таким. И если хорошо задуматься, то все фильмы у негог "с душком", а не "с душой". Та же старая "Карнавальная ночь" - он высмеял сам принцип отчетности как праздничного действа. А тем не менее, если коллектив вовлечен в работу, если он причастен к результату (т.е. не действует "отчуждение" по Марксу), то позитивная отчетность должна поднимать настроение коллектива больше, чем всякий там "разогрев" на концертах. И подобных примеров - полно. P.S.: я работаю в основном в успешных, сильных, компаниях и каждый корпоратив, особенно новогодний - обязательно в начале включает отчетность за прошедший период. И это - работает. Хоть и капитализм вроде. PPS: Гафт не только опозорился, но и чушь сморозил: наличие примитивной жизни на Марсе практически доказано.
@@golijwood тогда была "злая цензура" (тм), фактически и сотворившая "чудо советской культуры", т.к. оказалось, что реально талантливых, без серьезных претензий к ним, творцов было значительно меньше, чем выпускало шедевры и в кино и в литературе.
@@neks1n с этими то понятно, да и с Басилашвили тоже, но Гафт! От него я такого не ожидал. 😢 Жена оправдывает его тем, что стареньким актерам тоже кушать хочется... Но не так же 😭
Финальная песня роскошна!Л.Гурченко просто неподражаема!Да, конечно это не первая часть,но и говорить плохо про режиссёра,я не стану! Уже за последнюю сцену , спасибо! Просто на душе тепло,что режиссер и все актеры очень нежно прикоснулись к воспоминаниям о прошлой части. Да,не получилось шедевра. А вы все,что всю свою жизнь гениальны? Мне не противно смотреть этот фильм.я каждый год смотрю.а елки ,и т п не могу смотреть. А тут все актеры профессионалы!
Одним видом это ужасно. Качеством съёмки, масштабом - в первом фильме там буд-то в каком то очень большом ДК, чувствовалася размах по круче Лас Веегаса, а тут ДК такой не большой. Свет и цвет - отстой, кадры отстотйные. Были эпоки оттепели, застоя, перестройки, а теперь живём в эпохе отстоя.
![[Треш Обзор] ПАТРУЛЬ ВРЕМЕНИ - Не время горевать. ВРЕМЯ УБИВАТЬ! (Режиссерская версия)](http://i.ytimg.com/vi/UyA6Vm4Qh4g/mqdefault.jpg)
![[Треш Обзор] ПАТРУЛЬ ВРЕМЕНИ - Не время горевать. ВРЕМЯ УБИВАТЬ! (Режиссерская версия)](/img/tr.png)
![[Треш Обзор] Звездные Войны (Атака Клонов - Эпизод 2) Могло ли получиться хуже? (Часть 1)](/img/n.gif)
Даже обзор было смотреть тяжело,об оригинале я вообще молчу.
Голыйвуд ты молодец,было ржачно👏👏👏 Не пропадай на долго:)
То чувство, когда 50 лет назад операторская работа была лучше чем в 2006… Такое чувство, будто детский утренник чей-то батя на цифровую камеру снимает…
Точняк
Ушла советская цензура и режиссёры её проклинающие почему-то разучились снимать. Может, потому что не пропускали такую ерунду вроде второй части Карнавальной ночи?
В точку! Вот почему интересно, как только режиссёры и сценаристы получили полную свободу, так сразу разучились снимать годное кино???
сначала почитай для чего была цензура при совке
@@Caviar_in_Dubai цензура была не только при совке, но и в сша. Холодная война - не, не слышали?
Больно смотреть этот фильм как и обзор,но лайк поставить не забыл
Господи!!! Ааааа!!!... зачем я узнала о существовании этого кина????? Как теперь это забыть?????(((((
Та же мысль: как это теперь развидеть!!!
Оригинальный фильм обожаю и люблю, пересматриваю часто, очень лёгкий, красивый, смешной и романтичный
А это позорище больно смотреть как морально, так и физически, так всё исковеркали, удешевили, опошлили
Спасибо за обзор, Вуд, спасибо, шо за нас всё это посмотрел💗
А вы послушайте финал,джазовый оркестр! Добрый фильм,прекрасный актерский состав. Темы важные затронуты! Удачи 😊
Ощущение, что кто-то снял полнометражный фильм, по мотивам "Голубого огонька")
глубокого коньяка скорее
Спасибо, за честный обзор. Это прям дно, как и все переделки.
тот случай, когда при просмотре этого творения, испытываешь "Испанский стыд"!
У меня нет слов. Позор. Верните советскую цензуру. За Гафта реально стыдно. Я всегда любила и уважала этого актёра, как он мог сняться в этом говне.
Больной уже был человек. За бабки согласился. Бог ему судья...
Да и Гурченко тоже
Люди, бывшие когда-то вполне достойными и классными актерами, решились на закате жизни сняться в этом говне и остаться напоследок в памяти людской выжившими из ума придурками.
Полная деградация и уничтоженная былая репутация. Старики за бабло телебизнесменов обосрали свою же собственную молодость и жизнь. Еб...аный стыд...
Актеров, кучеров и проституток не трогать они служат любой власти
Ну не знаю, мне кажется, конец Людмила Гурченко хоть как-то спасла. Просто ничего из себя не вымучивала, даже играть ничего не пришлось: между делом приехала на сьемки, поулыбалась в камеру, показала всем шикарное платье и подтянутое во всех смыслах лицо, спела пару песен, даже попыталась что-то станцевать в меру преклонного возраста. И уже все как-то лучше выглядит, ну хреновый фильм, зато хоть Гурченко под конец дала джазу в сольном выступлении и спела про хорошее настроение. Ее вообще я думаю позвали от отчаяния, когда сами поняли что фильму кранты. Вот и позвонили, мол, Людмила Марковна, по старой дружбе спасите фильм, ну хоть попытайтесь. Ее мини-бенефис вообще из сюжета прям торчит, ни в каком моменте всех предыдущих двух часов Гурченко ничто не предвещало. К тому же объясните мне, каким образом она играет саму себя, вроде же по логике фильма это постаревшая на полвека Леночка Крылова?
@@maks_volchonok Как говорила Великая Раневская "Сняться в плохом фильме - это плюнуть в Вечность..."
Никакие оправдания не принимаются - вы обосрали свою молодость, репутацию и харкнули в Вечность. За бабло.
Которым вы даже не смогли потом воспользоваться. Ибо умерли. Все.
"Вы не продали душу Дьяволу - вы ее ему подарили" (с) С.Довлатов.
Как меня искренне расмешила сцена поцелуя из оригинального фильма. Отгрыш, паузы, мелкие находки в движениях - шикарны
15:51 - ну тут уж не поспоришь!
Спасибо за старания, ты страдал за нас!
Даже качество картинки, в 60х было лучше!
Тот фильм был снят на киноплёнку. Тут же необработанная цифра - кинокартинкой и не пахнет. Я уж молчу про то, что нынче забыли, что такое свет и как его выставлять.
Такое впечатление, что первый фильм снимал не Рязанов. Он там был как-бы в подмастерьях.
Там его сильно Пырьев курировал, делал правки в сценарии, следил за съёмочным процессом, поэтому в оригинальной Карнавальной ночи просматривается почерк Ивана Пырьева.
рязанов без цензуры,оказался мелким,ничтожным человечишкой.его последнее послание миру,в котором он,прошелся по народу кормившего этого деятеля и любящего его(до сих пор)просто омерзительно.
Благодаря тебе я узнал о существовании этого позора. К сожалению, узнал я об этом позоре по собственной воле, так как подписан на твой канал.
P. S. До сих пор жду обзора на все серии Зены. Я верю, что однажды ты сделаешь это. Когда-нибудь однажды.
спасибо, Woody, столько времени сэкономил благодаря обзору
и самое грустное,что любимые советские актеры, за деньги способны обосрать все, не страдая творческими муками...или о чем они,нам рассказывали в союзе на передаче кинопанорама...
Жизнь заставила. Деньги на лечение нужны ныне немалые.
Я и первый то не смог досмотреть ни разу, но это чтото с чем-то! Как вообще столь уважаемые люди согласились на такое?
Бабло побеждает и стыд и достоинство. Че вы как маленький...
Тащемта, у Рязанова и так было три хороших новогодних фильма: ещё же "Зигзаг удачи" есть.
По поводу сцены с поцелуем - без советской цензуры все "гении" советской культуры проявили своё истинное лицо - конкретно в этой сцене показали именно то, на что им пришлось намекать в прошлый раз. А вот то, что вы озвучили, что Рязанов сделал для развала СССР пожалуй не меньше чем Горбачёв, а то и больше - это очень хорошо. До сих пор подавляющее большинство этого не понимает :-( кстати и вы тоже, раз всё таки считаете первую карнавальную ночь отличным фильмом
Кстати, я смотрел только 2 фильма от этого режиссёра:иронию судьбы и служебный роман, что там такого антисоветского? Правда, стоит сказать, что я давно смотрел фильмы эти
@@ПавелФилатов-г1ж пропаганда алкоголизма для начала. Положительные герои типа Ипполита показаны в отрицательном ключе. Отрицательные герои показаны положительно. Через героя Басилашвили внедряли поклонение перед всем западным. Тётка, которая в него влюблена была - отрицательный образ матери. Другой образ матери там либо мёртвая либо сбежавшая - насколько помню не уточняется. Главный герой и там и там пропагандирует образ мужчины слюнтяя, несамостоятельного и жалкого. И так в каждом моменте - это займёт очень много времени, чтобы всё описать. Собственно вам в ролике привели собственные слова Рязанова где он это всё подтверждает, а вам всё равно недостаточно
Отличным фильмом Карнавальную ночь 1956г, считает вся наша страна и не одно десятилетие.
@@alekseytsivin Ну вы и въедливый. Дай вам власть ,то вы бы все фильмы на полку бы положили с такими мировоззрениями. Алкоголизм это алкоголизм и никакой пропаганды этого у нас нигде никогда не было и нет , а если показано праздничное мероприятие или другое мероприятие где люди выпивают, то ничего плохого в этом нет . Это жизнь и реализм. Что касается отрицательного и положительного героев ,то и те и другие качества ( как и у любого человека) есть и Ипполите и в Лукашине. Но есть разница . В трезвом уме и твердой памяти Лукашин не сделал ничего плохого. С ним случилась беда. Подпоили , отрубился и вот результат. Ипполит же в трезвом уме и твердой памяти ,проявил свои отрицательные личные и человеческие качества : груб , черств , нечуток , ревнив , жесток и просто глуп. И назвать его положительным героем уж никак нельзя. Он сам виноват в том что получил. Был бы подобрее, почутче, почеловечнее , поумнее , то всё было хорошо и ладно , и они бы втроем встречали бы Новый год и Надя осталась бы с ним. Вот так вот.
@@ВладимирБелов-к1д вы очень наивны - буквально до глупости:-( есть интервью Рязанова где он открытым текстом говорит, чего хотел добиться своими фильмами - и ведь добился, и вы тому яркий пример. Бытие определяет сознание, но и сознание определяет бытие - и кино в этом процессе самый важный после школы инструмент. И да - будь моя власть все эти фильмы вместе с их авторами не просто на полку, а прямиком в костер бы отправились. Потому что по другому никак. Прошлый раз, когда мир как раз и встал на самоубийственные рельсы, именно так и сделали - инквизиция сожгла и уничтожила всё что могло напоминать про "допотопные" времена. И по другому никак. Это как с лечением организма - либо паразиты убьёт иммунную систему, либо иммунная система должна изничтожить паразитов. В реальности моей власти нет и иммунной системы общества тоже, и СССР нет, коэффициент детей на одну женщину уже 1,5 (при минимуме 2,1 после которого уже начинается вымирание) и продолжает падать, а война с Украиной есть и это ещё далеко не конец этой драмы. Но зато у всех есть возможность смотреть и любить фильмы Рязанова 🤔
👍👍👍В самую точку! Полностью согласна с Вами!👏👏👏
Печально видеть деградацию некогда хороших, в советское время, режиссеров. И Сурикова и Михалков и Рязанов снимали в СССР достойные фильмы. То, что они сняли в "свободной" эРэФии другим словом, как говно, не назовёшь.
Михалков разве что, он Утомлённые солнцем снял и Оскар получил, я конечно фильм не смотрел, но по отзывам вроде хороший
Ты молодец, парень, правильная позиция по жизни (на мой взгляд)!
Хорошо что я эту дичь не посмотрел, очень жаль что это снимал сам Рязанов, и столько звёзд советских в этом дерьме снялись...короче давно понял, без цензоров, нихера они путного снимать не умеют и разучились...
00:01 Я перепроверил календарь
...и снова третье сентября...
как странно - все эти мастера в СТРАШНОМ СССР снимали ВЫДАЮЩИЕСЯ и ВЕЛИКИЕ фильмы, а вот в либеральном обществе только гуано. Какой-то странный злой умысел присутствовал в коммунистической цензуре, он заставлял делать искусство, вместо исполнения желаний всех этих недохудожников..
Художник должен быть нищ и угнетаем. Муза не приходит во время послеобеденного сна 🤷
Ваши слова - святая правда!
А Теперь главное - чтобы не сняли третью часть :))) Автор, замечательно спели про певцова! Гениально :)
Ну и как мне теперь это развидеть?! Вот до 42 лет нифига не знал о второй части, и вот он ты...!😳 Пойду, что ли, пересмотрю оригинал, может отпустит...😩
Все, посмотрел.☺ Счастье будет.🤩 И больше не показывай мне подобный бред!!!🤨
Похоже, что от успеха нашего отечественного кинематографа остались только жалкие последствия низких рейтингов. Позор режиссёру великого фильма! Такие были прекрасные времена, но все весьма серьёзно изменилось и не видать уже лучазарных и добрых зрителей в залах кинотеатров...
C НОВЫМ ГОДОМ! С НОВЫМ СЧАСТЬЕМ!
Аллилуйя !
Ну что, навернем лёгкой новогодний комедии товарищи?)
И да, у меня вопрос. Почему советские фильмы чисто по виду изображения (цветокарекции, мягкости изображения и прочему) на много лучше большенства современных фильмов (особенно этого)???
Снимали на плёнку, а сейчас сразу на цифру. Именно плёнка даёт чёткость и детализацию изображения. Когда смотришь отремастированый советский фильм, ощущение такое, что сняли фильм вчера, настолько кутая картинка, видная каждая морщинка на лице, каждая ямочка...
Деятели культуры, которые получили славу и богатства в СССР, жившие в те времена как элита, сегодня проклинают Советский Союз и яростно ненавидят нынешний строй за то, что их маразматиков до сих пор чествуют и награждают. Во истину святые люди.
Вот Милляр был аристократом, но подобной хернёй не страдал. А эти... Шариковы до революции даже за людей не считались. Вот у кого по-настоящему рабский менталитет: срут в руку, которая даёт и облизывают сапог, который пинает.
Как ты досмотрел... Это нечто!!!
отличный обзор делайте почаще
Недавно узнал, что это не первый римейк Карнавальной ночи, за 10 лет до этого, в 1996 году, уже был римейк Карнавальной ночи, не менее трэшовый)
По инерции, как и все, любила "Иронию", пока не включила мозг и не проанализировала, *что* же нам говорит автор...
что именно?
@@golijwood *Не собираясь обидеть ничьих нежных по отношению к этому фильму чувств* -- что можно быть бесхребетной тямтей-лямтей любого (!) пола, плывущей по течению обстоятельств, и "в жизни ждёт тебя успех". Повторюсь -- я вовсе не говорю, что фильм овно, и совсем не отрицаю право его любить за многое, просто не могу отключить фильтр восприятия. И, кстати, у меня такая же переоценка случилась в отношении "Служебного романа", который я, впрочем, любила всегда -- если в детстве Новосельцев мне казался как раз тямтей-лямтей, то, пересмотрев его сейчас (мне недалеко до 40), я отчётливо вижу, что ГГ -- хороший, сильный (он один детей растит, если что!..) *мужик* и вполне себе _впечатляет_ директрису, в том числе потому что он не похож на то, к чему она привыкла, и она теряется, и не знает, как реагировать, и это очень мило. ...И светлая память Мягкову за наше прекрасное детство...
@@AlenaSchatzi вы простите меня, все, кто любит фильмы Рязанова (Служебный роман всегда был моим любимым, с детства), но почти любой его герой - бесхребетная сопля, которую жизнь болтает, как каку в проруби. И он такой чудом оказывается в шоколаде, часто переломав пару жизней одной левой как-то походя. Как теперь жить преданной прямо в новый год Гале из Иронии? Через нее переступили и все. Почему мы должны сочувствовать Оленьке из Служебного романа, которая жаждет изменить хорошему мужу и залезть в штаны женатому бывшему однокласснику?
@@TheOdd22 Оля на взрослую голову меня теперь тупо бесит, это ж какой надо быть эгоистичной тупицей, чтобы так себя вести...
@@TheOdd22 С детства терпеть не могу эту Иронию..
А сегодня прекрасный день как и выпуск!
вопрос почему качество сьемки лучше чем спустя 50 лет, такое чувство что снимали на телефон средней цены
Снимали на видео камеру а не на кинокамеру
Ну, ты монстр. Досмотрел фильм (который и не фильм вовсе) до конца.
Прочитала о Фаусте с связи с твоей репликой о мгновении. Я, дура, отчего-то думала, что это Пушкин. Стыдно. Теперь я знаю, стыдно было недолго. Стыдно теперь будет тем, кому я стану это рассказывать )
Спасибо! Ужасный фильм, отличный обзор 👍
У Пушкина есть произведение "сцена из Фауста"
Да вы глаза откройте - ведро помоев на СССР - это основная задача выделяемых средств на подобное проекты.
Вот и делайте выводы, кто побеждал и всё создавал - граждане вопреки или система. Если эти же самые граждане в системе снимают "Карнавальную ночь", а без системы - вот это унылое "Г".
Не смотрел оригинал, было неожиданно на 4:00 ору))
Начинаю смотреть "преддверие нового года", я уже не измене, думаю год чти ли так быстро пролетел уже))
Вот что ковид, сцуко, вытворяет! Провалы во времени! Свят-свят!
@@dvash5361 😄
Да блин!Я думал что вернулся в прошлое и скоро новый год😥
Я знал, что это дерьмовый фильм, но чтоб на столько?!! Как теперь это развидеть?!
Да я твой то этот обзор только со второго раза досмотрел)))
P.s: заябись у тебя тазик👍😄
Рязанов ахеджакнулся задолго до самой ахеджаковой.
да там много актеров типа просветлело и ненавидело советскую власть.. так ладно бы ток власть.. они ироды походу и народ то недолюбливали раз довели отчасти своими действиями вернее способствовали по своему отчасти до того к чему это все ныне привело ну и уж сравнивать коммунистов с фашистами это надо быть просто йопнутыми на головку..
В рязановских мемуарах открытым текстом говорится про его истинное отношение к советской власти. Он еще по молодости "определился". Просто тогда эта "клятая власть" его содержала и в попу целовала, потому он и молчал в тряпочку. А под старость заделался "духовным десидентом". А так он конечно "страдал" от КПСС всю жизЕнь... :)
@@urus19791 да уж согласна… Вообще не пойму, что в головах таких людей… Ладно, я могу понять, когда, допустим, Сталина сравнивают с Гитлером за репрессии, но мля, коммунизм то тут причём? Это ведь совершенно противоположная фашизма идеология!
@@whoareyou7399 репрессии были везде. Мы ещё легко отделались по сравнению с тем, что творилось, например в США. Я уже молчу про то, что когда господа неполживые либералы таки добрались во власть, то ущерб от их деятельности сравним разве что с Великой Отечественной (в отдельных моментах даже её превосходит). Но по этому поводу никто вопить не будет - профита нет.
Вуд, как?! Как ты это смог досмотреть?)
2000 лет назад Гераклит открыл закон энантиодромии - стремление всего к своей противоположности. Я не знаю, может при СССР Рязанова, как и Гайдая бесконечно дёргала цензура, заставляя насильно создавать шедевры. Но факт остаётся фактом. С исчезновением цензуры и Рязанов, и Гайдай протухли.
Эм... Ну Гайдай то после 91го года снял всего 1 фильм. И он хоть и был хуже старых фильмов Гайдая, но все ещё не Карнавальная Ночь 2.
5:28 снято не только издалека, но и с убогим светом, да ещё и одним кадром. Россиянское кино в своём лучшем виде.
Как я искал этот ролик недавно !!)
Ария душевной получилась
Во всём этом водевиле, дёргается один Фродо, когда кричит - Неееееееееееет......
спасибо автору! :)
Сплошное разочарование, как они умудряются затаскивать хороших актеров в такое дерьмо? Я не понимаю. Мне хочется плакать. Этот фильм крутят в аду.
у этих фигляров жизненное кредо - нашим и вашим за копейку спляшем.
Как то Ширвинт рассказывал, "я снимался у Рязанова, и он мне предлагал роли, чаще всего эпизодические, а отказать другу не возможно, и вот какую бы гадость он мне не прилагал, я соглашался и шел.." Тут скорее всего также ситуевина. Актеры кореша режесера по старой дружбе не смогли отказать кенту и пошли сниматься во всякую фигню какую бы он им не предлагал.
Вот что снимают, когда нет цензуры и контроля.
Они нам не товарищи)))
Геббельсовщина широко шагает по просторам Нашей некогда Великой Родины...
2006 ОМОН захватил по приказу губернатора Савченко завод где работал мой Отец . Святые времена
И что сейчас с заводом?
Ой капец. Лучше бы Певцов дальше с Арбениной на Рен-ТВ пел дуэтом.
"Ирония судьбы"2 снята очень хорошо, хотя разумеется первую часть не переплюнешь, она легендарная. Но вторая часть тоже есть отличные моменты, смешные, серьезные над которыми задумываешься. Так что молодец Рязанов что снял ее.
Но вот "карнавальная ночь 2"..... Господи как можно было изуродовать такой шедевр... Эх Эльдар Рязанов ну что у вас в голове было в тот момент 😅
Хорошая попытка🤣
Ирония судьбы 2 снята не Рязановым.
А мне так и не удалось досмотреть это, до сих пор.
отличный юмор ))
Обожаю скетчс кобачком
:)
15:55 Леди Димитреску
Всё по-существу обозначено! Автору - респект!
ОМОН должен был всех палками отдубасить 😂 тогда бы хороший фильм получился бы
16:11
Оттэтто буфера. Сразу +5 баллов этому фильму!
😆😆😆
Даже щас песню 5 минут и другие включают в новый год на тв
И сам фильм показывают ☺️
А по поводу 2 части это ужас ☹️
А по поводу отсылки на огурцова там даже на двери написано что дом культуры имени и огурцова 😅🤣
👍👍👍
Советские режиссеры не прижились в новой Москве, захваченной торгашами. Старые приколы стали мало кому интересны, а новые, приколы, (ну которые свинячьи, типа смысл жизни - в свинстве, веселись пока не сдохнешь), были неинтересны этим режиссерам - поэтому видно их вымученность, несмотря на стремление угодить вкусам изменившейся публики. Отсюда и треш, что у Рязанова, что у Данелии - после 1990-го одно гавно снимали.
Всем любителям гармонии и золотого сечения посвящается 🐌( сарказм) 🐌🐙🦉🦉
ништяк
Давай ещё !
Спасибо рыганул
Ничего не понял, он перевыложеный?
Не совсем. Ролик доработан, премонтирован, некоторые части перезаписаны и т.д. Короче режиссерская версия :))
@@golijwood отснайдеркатил так сказать ))
@@golijwood ага, в начале ролика было:"в преддверии нового года". Так уже февраль, китайского, что ли?) а это просто перезалив новой версии)
это дежавю-версия, по пояснению автора.
Вот смысл было снимать вторую часть, если основа сюжета такая же, как в первом фильме?
может ответ прост-денег,хочеться?
@@алексейчернов-м9ю да может и хочется, только не уверена, что данное творение окупилось.
@@rosamarena6055 проблема именного нашего кино,в том,что деньги зарабатывают во время съемок. и потому,ни как не зависят от окупаемости.
СССР выделил на фильм кучу денег и предоставил все условия. А потом фильм заработал кучу денег в советском прокате, где было 5000 кинотеатров. А сейчас режиссеры зарабатывают чаще всего на Фонде Кино. Фильмы редко окупаются. В последнее время благодаря уходу западных фильмов ситуация стала меняться к лучнему. Санкции - это лучшее, что случалось с Россией.
Это просто тихий ужас!
Лайк за старание, но досматривать не буду - даже от отрезков этого "фильма" бутер назад лезет.
С наступающим
Да что не так с нашими артистами и режиссерами? Рязанов - скатился. Певцов - скатился. Гафт - скатился. И много много других хороших в прошлом актёров скатились. Хотя в том что фильм получился г*ном конечно они не виноваты, а виноват режиссер снявший этот "шедевр". Но всё же, неужели они сразу не поняли, во что вписываются?
Деньги. Вот за деньги и снимаются
Как то Ширвинт рассказывал, "я снимался у Рязанова, и он мне предлагал роли, чаще всего эпизодические, а отказать другу не возможно, и вот какую бы гадость он мне не прилагал, я соглашался и шел.." Тут скорее всего также ситуевина. Актеры кореша режесера по старой дружбе не смогли отказать кенту и пошли сниматься во всякую дичь, какую бы он им не предложил.
Давай теперь обзор на старых кляч
Дык это ж уровень фильма "Кавказская пленница!" 🤔
Наркотики - зло!
Одна поправка: Рязанов всегда был таким. И если хорошо задуматься, то все фильмы у негог "с душком", а не "с душой". Та же старая "Карнавальная ночь" - он высмеял сам принцип отчетности как праздничного действа. А тем не менее, если коллектив вовлечен в работу, если он причастен к результату (т.е. не действует "отчуждение" по Марксу), то позитивная отчетность должна поднимать настроение коллектива больше, чем всякий там "разогрев" на концертах. И подобных примеров - полно.
P.S.: я работаю в основном в успешных, сильных, компаниях и каждый корпоратив, особенно новогодний - обязательно в начале включает отчетность за прошедший период. И это - работает. Хоть и капитализм вроде.
PPS: Гафт не только опозорился, но и чушь сморозил: наличие примитивной жизни на Марсе практически доказано.
ну, я по тому и сказал, что первая часть была противоречивой. Однако она хотя бы качественно снята. Да и вообще является качественным фильмом.
Рязанов и Ахеджакова два сапога пара. Давно не кумир для меня. Он еще про русский народ выссказывался с плохими оценками.
@@golijwood тогда была "злая цензура" (тм), фактически и сотворившая "чудо советской культуры", т.к. оказалось, что реально талантливых, без серьезных претензий к ним, творцов было значительно меньше, чем выпускало шедевры и в кино и в литературе.
@@neks1n с этими то понятно, да и с Басилашвили тоже, но Гафт! От него я такого не ожидал. 😢
Жена оправдывает его тем, что стареньким актерам тоже кушать хочется... Но не так же 😭
@@DragonCat , точно так😀
6:20 очевидно же, военный разведчик, живущий под личиной охреневшего чиновника
Ждём обзор на Звёздные войны 3 2005 года)
уже скоро :)
Странно, но не кто не заметил, что Певцов украл маску у Вана Дархлома
Финальная песня роскошна!Л.Гурченко просто неподражаема!Да, конечно это не первая часть,но и говорить плохо про режиссёра,я не стану! Уже за последнюю сцену , спасибо! Просто на душе тепло,что режиссер и все актеры очень нежно прикоснулись к воспоминаниям о прошлой части. Да,не получилось шедевра. А вы все,что всю свою жизнь гениальны? Мне не противно смотреть этот фильм.я каждый год смотрю.а елки ,и т п не могу смотреть. А тут все актеры профессионалы!
звук как-то неровно идёт, то тихо, то громко(
Ля, я такое не вывезу
2022 год. Я впервые узнал, что существовало это гавно.
а что за фильм где джон клиз бьется головой о стену, в конце ролика?
Розовая пантера 2)
@@mihailgromov1 спасибо
А ! Я понял : всех с китайским новым годом лохапазорного!
Одним видом это ужасно. Качеством съёмки, масштабом - в первом фильме там буд-то в каком то очень большом ДК, чувствовалася размах по круче Лас Веегаса, а тут ДК такой не большой. Свет и цвет - отстой, кадры отстотйные. Были эпоки оттепели, застоя, перестройки, а теперь живём в эпохе отстоя.