[Треш-Обзор] фильм Охота за Красным Октябрём. А на что ТЫ готов ради рыбалки?
Вставка
- Опубліковано 19 бер 2019
- В этом обзоре, я вспоминаю отброную клюкву прошлых лет. А именно фильм 90-го года - Охота За Красным Октябрём.
Что можно сказать, клюква с годами становится только забористей. Хотя и раньше делали вполне себе годные клюквенные морсы.
Заходите в группу канала ВК
goliy_wood
Отдельные благодарности:
Мятежник Джек за участие в обзоре:
/ @rebeljack
Клюква Шоу за отличные каверы:
/ @klukvashow
В частности, были использованы следующие каверы:
• Red Alert 3 - Soviet m...
• Метро 2 - Марш коммуни...
• Red Alert 3- Soviet Ma... - Розваги
![[Треш Обзор] сериал Зена - Королева Воинов - по прежнему хороша? (да)](http://i.ytimg.com/vi/t8UVUXkpmNQ/mqdefault.jpg)
![[Треш Обзор] сериал Зена - Королева Воинов - по прежнему хороша? (да)](/img/tr.png)
![[Треш Обзор] РЭМБО: Первая Кровь 2 - проверка временем (РЕЖ.ВЕРСИЯ)](http://i.ytimg.com/vi/dAUkEekIiGc/mqdefault.jpg)
![[Треш Обзор] Звездные Войны (Атака Клонов - Эпизод 2) Могло ли получиться хуже? (Часть 1)](http://i.ytimg.com/vi/ERBkPYSq6es/mqdefault.jpg)
![[Треш Обзор] ЧУЖОЙ 3 - В космосе никто не увидит, что ты не Спилберг.](/img/n.gif)
14:33 А вот здесь не согласен, сценаристы всё правильно сделали. "Посмотреть" - в том смысле что задний сегмент подводной лодки (некоторое количество градусов) нельзя прослушать (т.е. не слышно что находится за ним) из-за собственных двигателей, поэтому можно сесть точно на хвост, и тебя не услышат. Манёвр Crazy Ivan делается как раз для того, чтобы узнать есть ли кто в этом сегменте - подводная лодка делает резкий разворот таким образом, чтобы противник не успел выйти из этого сегмента, и таким образом был бы обнаружен акустическими средствами. Просто здесь использовано слово "посмотреть", а не "послушать". Учитывая то, что основной источник информации под водой - звук, который потом преобразуется в зрительную картинку на приборе, слово посмотреть здесь вполне усместно.
Комиссар должен следить за экипажем и капитаном корабля, что бы в них не было скверны Хаоса. Бля, да это ж Вархаммер, а не Совьет Юнион.
Мальчик, вырастешь и узнаешь, что в каждой части был и есть "особист", который как раз и следит за офицерами, в случае чрезвычной ситуации он имеет полномочия убить "предателя" и взять командывание на себя.
@@TrevorSineus Это к чему было?
Просто ты не рыбак!
Мужик стюардессе объясняет что такое турбулентность !!! Это как прийти в первый раз на тренировку по боксу и объяснять тренеру все тонкости этого вида спорта)))
Стюардесса спросила "турбулентность?" в смысле "не поняла, причём тут турбулентность?", он ответил издевательски-буквально. Диалог дурацкий, но вполне реалистичный.
Это как прийти в первый раз на тренировку по боксу и объяснять тренеру что такое хук левой.
ЭТО КАК ПРИЙТИ НА ТРЕНИРОВКУ ПО БОКСУ И НАБОКСИРОВАТЬ ТРЕНЕРУ ПО ЕБАЛУ, ДО НОКАУТА.
Это как прийти на тренировку по боксу и отдубасить тренера и его дружков
Это как прийти на тренировку, развернуться и уйти с тренировки.
А потом женщина сняла фильм К-19, который таки достойно показал советских подводников, хоть и не без клюквы
Конечно, логично, мятеж - за рыбалку. Ведь в СССР вся рыба была общественная, поэтому всю словленную рыбу отбирало КГБ.
По материалам секретных подвальных архивов.
Да, всё по секретным документам...
И всю рыбу съедал лично Сталин закусывая младенцами.
В книге у него мотивация это месть за убийство жены, у нее была операция вроде аппендицит и делал ее пьяный хирург, порезал аппендицит лопнул начался сепсис ей начали делать инекции антибиотиков партия как потом было выяснено оказалась бракованной как результат она умерла. Хирург был чей-то сынок, его отмазали а с антибиотиками замяли , в общем он никакой сатисфакции не получил. Он искренне ненавидел тот режим и готовил этот акт мщения довольно долго. В книге нет такой клюквы там вполне все адекватны и у команды, которую капитан специально подбирал были свои мотивы на побег, молодежь только холостые, офицыры кто разжалованный и т.п. в общем книги читайте!
@@user-ub1is2yl9b читал сей "шедевр" в 91 м году, будучи юношей . Даже тогда поразился количеству идиотизма и нелепостей. Автор судил о Советском Союзе по книжкам Солженицына . У русских , по его мнению, все технологии допотопные или украдены у американцев. Построили ОДНУ чудо лодку (а не шесть , как реальных "Акул") и ту доверили типусу с поехавший кукухой. Аналог был - Саблин на Балтике. Но того скрутили в конце концов свои офицеры. Но в книжке все русские , как сбежавшие с голодного острова персонажи "Москвы на Гудзоне". У них даже фотокарточки с порнухой в каютах с "какими то идиотскими позами!" У боевых советских кораблей нет никакой адекватной ПВО - американцы над ними свободно летают и пр . Остальные книжки не лучше - советские ПКР наводятся на исландские гейзеры !! вместо американских кораблей, наземные войска не имеют зенитных ракет!!! советский министр обороны убегает в Америку со всеми секретами, просто сев на рейсовый самолёт в Тушино и прчий бред. Кстати, намного адекватнее был фильм нулевых с Беном Афлеком "Все страхи мира." Там Ту- 22 м3 в плазменном коконе невидимости крушат ПКР американскую АУГ всухую.
А чем неправда? В СССР правительство забирало всё у граждан.
Больше всего добивают КУРЯЩИЕ подводники! это же писдец
вообще то на подводных лодках курили и ещё как, конечно не на мостике или в реакторном отсеке но курили вполне спокойно и помногу. миф о некурящих подводниках это просто миф.
@@yaraven они еще вино пили
@@yaraven Там еще и ругались матом, пили водку вёдрами, трахали баб, друг друга и торпеды перед пуском. Ну и плевались под ноги, от чего бывали случаи под лодки топили
@@alexursus4719 всё верно. кроме того что на пол плевали. на пол никто не плевал. потому что потом своей тельняшкой же пришлось бы драить. флот всё же.
А в подводники берут только некурящих?
Кто ЗА обзоры на все основные фильмы по сценарию Тома Клэнси? Голосуем лайком.
ВСЕЕЕЕ!!!
А что там за фильмы хоть?
@@fkjl4717 это фильмы про Джека Райана: Игры патриотов
, Прямая и явная угроза
, Цена страха
и, собственно, Джек Райан: Теория хаоса
.
Красный октябрь - это тоже из серии про Д. Райана. Он же там так ловко поймал этот Октябрь
Как минимум на "Цену Страха" с Аффлеком хотелось бы увидеть. Там такие смешные украинские пограничники. И Лив Шрайбер в роли крутого агента-диверсанта.
клюква?да тут как минимум мощными грибами пахнет)))
"Иванушка дурачок"? возможно имелось в виду "Сумасшедший Иван", когда лодка разворачивалась, дабы определить преследователя?
ru.wikipedia.org/wiki/Сумасшедший_Иван
Перевод крайне дебильный. (Не только этого эпизода, но и вообще)
Тому Клэнси просто никто не подсказал, что уже во второй половине 70х годов придумали и начали использовать буксируемые гидроакустические антенны, которые тянут на тросе за лодкой. И никаких идиотских маневров не требуются. Особенно на новейшей подводной лодке, вокруг которой в фильме вся заваруха. Даже более того, на лодке, которая в фильме играла Красный Октябрь видно гондолу той самой буксируемой антенны.
Владислав Кораблев да... уж....
@@Krab996 Буксируемую ГАС придумали
В книге у подлодки был новый малошумный ДВИЖИТЕЛЬ. Фактически, он представлял из себя пару больших водометов (архимедов винт в трубе), и на малом ходу в 5 узлов лодка была тише американских.
Устранение замполита было запланированно, у Рамиуса были единомышленники из числа старших офицеров, в т.ч. врач.
Аналитический отдел постоянно получал и анализировал данные о офицерах ВМФ, в частности об экипажах новых РПКСН. На Рамиуса был приличный агентурный материал. В книге было больше информации, там логичнее было.
10:38 поскольку прототипом лодки послужила "Акула", там может и 10 самоваров быть :))) Так-то на этих лодках есть сауна и бассейн для экипажа.
Маневр, прозванный американцами "Сумасшедший Иван", появился на советском подводном флоте по причине шумности винтов ПЛ, низкой чувствительности буксируемых ГАС, и появления у США малошумных лодок-охотников. Известны случаи, когда американские лодки шли в десятках метрах за советскими, скрываясь за шумом винтов. Что-бы пресечь это безобразие, подводная лодка резко разворачивалась (насколько это возможно для ПЛ), и при помощи носовой ГАС "слушала" пространство, недавно находившееся у нее за кормой. Были случаи столкновения ПЛ при этом маневре, что вынуждало американские лодки держаться на большем расстоянии. Это позволяло эффективнее использовать буксируемые ГАС и повысило вероятность обнаружения лодки-преследователя.
Для непродолжительного управления ПЛ типа "Акула" хватит и 4-5 человек, а вот без полнокровного экипажа делать это длительное время и поддерживать боеспособность не получиться.
18:25 - перевод говно. Торпеда не успела встать на боевой взвод. Что-бы ПЛ, выпустившая торпеду, сама не получила повреждения от ее взрыва, взрыватель торпеды "взводиться" не сразу, а только после того, как торпеда удалиться на безопасное расстояние. Рамиус, пойдя на встречу торпеде, ухитрился столкнуться с ней в "безопасной зоне".
Агент КГБ (кок), был не в торпедном, а ракетном отсеке. Одно "но", на "Акуле" шахты находятся вне прочных корпусов и доступа в подводном положении к ним нет :)
В книге, если не ошибаюсь, Рамиус выпустил торпеду-приманку в сторону лодки Коновалова. На нее отвлеклась торпеда, и рванула возле приманки, когда та ударилась о борт ПЛ Коновалова. В книге. кстати, была еще одна ПЛ типа Лиры, у которой расплавился реактор и она затонула.
К внешнему виду экипажа есть вопросы - в боевом походе ВСЕ ходят в специальной форме РБ синего цвета, состоящей из штанов и куртки, и с дыхательным аппаратом в футляре, на ремне через плечо. Все знаки различия на куртке - табличка с должностью либо принадлежностью члена экипажа к определенной БЧ. Что-то похожее носит "техник", но комбез почему-то оранжевый. Курить в отсеках, конечно, запрещено, но на Акулах есть "курилка".
Я недавно смотрел обзор фильма "Поднять перископ" про американских подводников на старой дизельной лодке. Так вот один из экспертов утверждал что атомные подлодки более шумные чем дизельные. Шумят на атомоходе насосы прокачки охлаждающей воды в контуре реактора. Выключить их нельзя и поэтому даже не движущаяся подлодка издаёт шум.
Красная жара по сравнению с « этим »реально шедевр!
Учитывая что Красная Жара вообще по сути комедия
В книге ! мотивацией Рамиуса было то, что его жене ввели неправильное лекарство вместо нужного. А нужное лекарство ввели какому-то партийному боссу. Поэтому Рамиус обиделся на Советы.
И каким образом доктор, который ходил на танкерах, смог попасть на ракетную стратегическую подлодку ?Там ВСЕ офицеры имеют доп.специализацию по ядерной физике не меньше чем кандидат технических наук (потому что реактор в жопе вставлен).
И носить в боевом походе планку с наградами - это вполне нормально для советского флота :) Еще бы надели белые кители и фуражки :)))
Супер, спасибо за видео!
На самом деле не иванушка дурачек а крези иван. Действительно есть такой маневр, у подводной лодки существует слепая зона и она находится с сзади лотки иза шума винтов в те времена еще не было сонаров способных видить там . И по этому надо делать резкий поворот на 90градусов и просматривать сонаром что находится с сзади
Ну тут уже видимо наши надмозги-переводчики "постарались".
И тут мы вспоминаем, что лодка-то с бесшумными двигателями, и, значит, гидролокатор использовать можно.
@@user-dg6vj8tq2c Из-за звуковых искажений и шума, вызванного вращающимся винтом, практически невозможно использовать обычный гидролокатор для обнаружения объектов, находящихся непосредственно за кормой субмарины. Таким образом, резкие изменения курса позволяют просматривать гидролокатором зоны, ранее ему недоступные. Сектор, «зашумлённый» собственным винтом субмарины и потому не просматриваемый сонаром, получил название «мёртвая зона».
Спасибо, очень весело получилось :)
Новые вставочки с перформансом автора особенно доставили, пожалуйста продолжай в том же духе.
Мой медведь сказал, что не будет смотреть этот бред. Надел ушанку и пошел за водкой
2:43 Тогда бы замполит сказал не "ваша жена", а "наша жена"
Вот это уровень! Молодец, Товарищ ))
Очень и очень смешно! Спасибо большущее за это действительно смешное видео! 😉
Посмеялся от души))
14:57 он повернул лодку, так как у сонара лодки есть слепая зона на корме, в районе винтов. если подлодка прямо сзади, ее не будет видно. поэтому и разворот.
Столица, водка, советский медведь наш!
Ура, дождались)) Спасибо за обзор Дружище!!!
Пойду-ка схожу на рыбалку, на всякий случай)
Ты смотри осторожней. Любовь к рыбалке до добра не доводит 😎
@@golijwood а у меня дед,царство ему небесное,кроликов разводил,когда я был маленьким, наверное поеду в Монтану, кроликов разводить,тут вряд ли получится)))
Про воду просто огонь)) и обзор топ 👍
Спасибо. Не зря фотик покупал значит :)
То, что у вас обзор на фильм 30-летней давности говорит о том, что фильм, как минимум, неплох. Когда нас боялись, то поневоле приходилось снимать что-то хорошее, что бы зрителя проняло.
И актёры, и музыка, и сценарий, несмотря на не настолько уж развесистую, как можно было ожидать, клюкву, на достаточно высоком уровне, что бы фильм помнили и до сих пор смотрели.
Нет в этом высере НИЧЕГО хорошего (не стоит воспринимать настолько буквально слова обзорщика)), поскольку говно-фильм с НАСТОЛЬКО гнилым посылом считаться хорошим не может В ПРИНЦИПЕ... если у зрителя конечно есть мозг.))
Часто пересматриваю это обзор.Хороший.
Как же офигенно)))
Маневр Crazy Ivan существует на самом деле. Когда подводная лодка начинает совершать хаотичные изменения курса, что бы "осмотреться", то есть "пощупать" область в своей мертвой зоне за своими винтами. Хаотичность изменения курса не позволит неприятелю продолжать скрываться в мертвой зоне. Автор меня опечалил.
Спасибо за не просто развлекательное, но и "размышлятельное" видео.
А что до обзора,классно как всегда
На слове "Holodriga" я упал🤣🤣🤣
Странно, что я данный фильм не смотрел) спасибо за обзор!)
В 90х показывали...потом...почему-то нет...
Я тоже. И слава, блин, богу за это! А обзор и впрямь классный
Замечательный фильм. Задумывался, как шпионский триллер, а смотрится, как комедия. Если ты не американец, конечно.
Спасибо. Не стал смотреть фильм, потому что ожидал нечто подобное.
Вуд, прогресс на лицо, скачек качества на 100%!!!Продолжай, ты реально хорошо делаешь обзоры!)
Спасибо 😅
Несколько месяцев назад прочитал книгу Охота за красным октябрём, после чего посмотрел фильм. Специально не смотрел до прочтения книги. Конечно же разница между книгой и фильмов огромна. Перед просмотром фильма я ожидал, что увижу рассказ о жизни Рамируса в СССР, чтобы стало ясно ПОЧЕМУ он решил перейти на другую сторону. В книге это есть, в фильме - нет. Изменены не только детали, но и сюжет. Фильм конечно дырявый и ломаный. Книга целостна. Хотя в книге есть моменты "случаного события", которые влияют на сюжет.
Спасибо за обзор! Продолжай обозревать классику 90х смотреть их уже неохота, а вот понастальгировать можно!)
Том Клэнси ))) Классика клюквы, дома его книги есть ) Батя читал, такая наивная себе клюква, скорее увлекательно нежели серьезно)
Этот обзор посто пушка!! Спасибо от всей души😅
Обзор предвзятый, как и сам фильм. Книга более реалистична...
да уж, клэнси был тем ещё куском американца...
у него подражатели есть, нынче воспевают, например, украинских киборхов которые под мудрым руководством американских советников уничтожают силами взвода по три российских дивизии
Самовар поставили, а про балалайку забыли.
Американцы че с них взять 😂
Читал я книги Кленси. Антисоветчина, конечно, но роман написан ещё более-менее. Хотя клюквы хватает. Но вот фильмы по его книгам.- это что-то с чем-то..
Не "Иванушка - дурачок", а "Крейзи Иван". Реально существовавший термин. За кормой подводной лодки находится слепая зона для сонара. Американцы, зная об этой зоне, следовали за советскими подводными лодками. Наши подводники иногда резко меняли курс, чтобы сонаром проверить слепую зону. Американцы, слыша сонаром (окон в подлодке действительно нет) русский манёвр, резко останавливали винты и объявляли режим полной тишины.,но лодка продолжала двигаться по инерции, что грозило столкновением. От туда и термин "Сумашедший Иван". Спасибо нашим переводчикам.
Что это самовар???!!! кек ))))
Отличнейший канал! Автор молодчина!
Я книжку читала... Видимо поэтому кино не смотрела. Книжонка оставила неприятное впечатление.
Спасибо за обзор!
А кому вообще может понравится такой клюквенный пропагандонский ВЫСЕР?! Да только совсем уж дебильным тупарям, или конченым мразям... таким какие и были показаны в этом говно-фильме в качестве положительных героев.
Основной мотвацией персонажа Коннери было отомстить за смерть жены, попутно нагадив СССР, угнав новейшую АПЛ. А не рыбалка.
Спасибо за видео.
Удачи!
Классный обзор! 👍
На Джека тоже подписан ))
Красавчик 😎
Про разворот для "посмотреть" - тут критика мимо. Подлодки "смотрят" акустикой - и сзади мёртвая зона. Собственные винты всё перебивают. Поэтому подлодка иногда разворачивается взглянуть за спину. У американцев, кстати, тоже - у их подлодок винт тоже сзади.
А вот и злые русские! Ура, товарищи! Всем борща из Афганистана!
Предатель целующий руку, это жесть
О, версию песни от Алиночки включил. Я и на неё подписан и на твои обзоры.
А так прикольное видео)
Я только знаю о часах Montana :)))
4:32 - опа, ресепшионист элитного отеля из "Один дома-2" служил совьет офицером на подводной лодке.
Это ж Черденко.
У меня однажды брат пулю отбил, побежал на нею она не успела зарядится, спасибо поржал.
А подлодка сама себя торпедировал, это как в фильме особо опасен.
А что американцы 2 подлодку не заметили?
Я просто не помню фильм, или у нас 2 бесшумная подлодка.
"Альфы" можно за многое хвалить- революционные, сверх скоростные. Но точно не безшумные!
@@user-jv3kq5fz7x Проект 705 были тихие, но только при скорости где-то узлов 10-13
Го серию обзоров по фильмам Клэнси и Стивена Хантера) Там материала на годы)
Задорнов был тысячу раз прав
Каладрыга, товарысч капьитан ))
Помню, когда несколько лет назад смотрел этот фильм, и в начале Путину свернули шею - я так радовался, просто бальзам на душу. Уже за один этот момент я кинцо обожаю. Да и в целом оно оставило довольно приятное впечатление. Клэнси, однако.
Впервые я тогда играл на Денди в Охоту за Красным Октябрем. Уже потом мне на касете фильм попался. Году, наверное, в 98-м, не раньше. Тогда я, можно сказать, и зафанател😁 В таком возрасте на Клюкву и внимания не обращал. А наших любимых блогеров, типа Тебя или КЦ, не развелось. Точнее, в сети такого и впомине не было. Даже обожал Рэмбо 3. Да и сейчас пострелушки люблю))) 30 лет, а ума нет... Процветание каналу и множество подписчиков. Всей душой, как говорится. А в фильме приятные актеры, особенно Коннери. До сих пор смотрю эту америкосовскую фэнтази с удовольствием. Что поделать, ностальгия, еп ее душу мать))) Видюха классная. Как всегда качественно и приятно смотреть😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎
Читайте книгу, вставляет...
06:48 - Я подумал что это Сюткин.
Комбо просто супер -капитан Туполев с подлодки Коновалов)))
Лично меня, как моряка, бесит больше всего, что кэпа все называют "товарищ капитан". Капитан - это сухопутный младший офицер, а Шон Коннери играет аж капитана первого ранга (равен полковнику в сухопутных войсках) и за такое обращение, фигурально выражаясь, дал бы в лоб за понижение в звании сразу на 3 ступени, да ещё и за перевод в сухопутные. Обращаются как правило "товарищ командир", те кто в танке иногда "товарищ капитан первого ранга", но никак не товарищ капитан. Это косяк переводчиков-любителей буквального перевода.
они к нему не по званию, а по должности обращаются.
@@user-ho9by9bi4e в ВМФ нет такой должности "капитан". Должность его называется командир корабля и обращение по должности - это "товарищ командир". Капитан корабля - это на гражданском флоте.
@@sergeyshavlovskiy3853 тогда уж на гражданке не капитан корабля, а капитан судна. для большей ясности хорошо было бы прочесть первоисточник,что там говорили в книге у Клэнси. неправильный ли это перевод,или наоборот правильный перевод но неправильного текста.
@@user-ho9by9bi4e я про гражданский флот спорить не буду - не участвовал и не изучал. Поэтому мог и ошибиться. Но это не отменяет моей критики относительно ВМФ.
@@user-ho9by9bi4e да, насчёт гражданки вы правы, там капитан судна, но это не отменяет моей критики насчёт ВМФ. И не нужны мне ваши первоисточники. Если вам спор ради спора нужен, то поищите другого собеседника, мне не очень хочется.
Монтана было популярное название штата в СССР
Брюки и куртки. Джинсы и кожанки. "Монтана".
@@user-qf9fk5fc4z Часы еще! Функция пищалки каждый час, 8 мелодий на будильнике!
Фильм не видел, обзор супер
не зря, фильм огонь!!
Конец фильма 🎥, это ему сон 😴 снился. Христофор Колумб-море дарит рыбу ,а ночь 🌙 сны.
Люблю фильмы, основанные на реальных событиях. Этот-один из лучших!!!)
Спасибо что упомянули жертв репрессий в Советском Союзе.
Очень хороший фильм, неплохой обзор
Что касается Охоты на красный октябрь. Это не клюква. Обычный фильм. В этом фильме злодеи некоторые русские. В следующем фильме по Клэнси - злодеи некоторые ирландцы. Есть ли у Клэнси роман, где злодеи - это некоторые американцы? Есть. Экранизован ли такой роман? Да. Не всем детям понятно, но далеко не все фильмы, где русские злодеи - это клюква.
Да его романы это графомания, на уровне каких нибудь наших : комбат атакует, спецназ :ответный удар, месть бешенего и пр.
Клюква - это не когда русские-злодеи, а когда русские очень далеко от реальности показаны.
Ну русские любят в любой критике видеть русофобию
Я человек простой, вижу новое видео Вуда , ставлю лайк.
Jakov Sverdlov я тоже
😂😂😂
Аааа, Джек в камео!!!! Когда новая клюква, Джек?!
И отличная отсылка на Пеннивайза в роли Тима Карри
Замечательный обзор.
горбатый как нельзя лучше подходит героем этого обзора.
Даже не верится, что они так о нас думают. Но они так о нас думают до сих пор!
ибо вы убийцы, насильники и мародеры. И бучу весь мир видел. Зато перед ослолюбами на коленях стоять готовы
Эээм. Балерина готовила Борщ во Афганистане вместе с директором завода ?
Ох уж эти русские...
Нет борщ готовил корабельный кок который служил или работал в Афганистане когда там шла война с СССР а балерина была новенькой в большом театре и вышла замуж за директора завода
Или в Афганистане не было русских и борщ для них не готовили?
Часть косяков притянуты за уши.
Проблемы с ректором инсценированы Рэмиусом, чтобы избавиться от экипажа и потенциальных проблем.
Также есть косяки с переводом. К примеру, торпеда действительно взводится отойдя от лодки на некоторое расстояние (для безопасности запустившей её лодки). И в курсе на торпеду реально был смысл.
Попадание торпеды в Лиру (Альфа по классификации НАТО) тоже не является чем-то особенным. Это действительно возможно, ведь торпеда наводится на шум винтов, и если источники шума пересекутся и в какой-то момент сольются в один, а потом начнут расходится, торпеда может пойти на любой из источников шума. И если небольшую приманку (ложную цель) компьютер способен отличить от подлодки, то вот отличить одну лодку от другой уже нет. Единственное, с чем я тут не согласен - как Октябрь смог подойти к Лире (собственное имя - Коновалов), чтобы навести торпеду, если лодки этого класса знамениты своими динамическими характеристиками. Грубо говоря, Лира за минуту раскрутит турбины до полного хода и уже минуты через две будет идти 41-42 узла, и Акула (Октябрь) даже с новейшим двигателем никак её не догонит. Ибо во первых, Акула - это жирная туша с основным оружием в виде ракет, и её задача - выйти на дистанцию пуска и выпустить ракеты, а вот у Лиры основное оружие торпеды, и её задача - бой с подлодками. А ещё с Лирой впринципе ничего кроме Анчара по скорости тягаться не может, так что дай Туполев (капитан Лиры) полный ход - остался бы жив. Рекомендую автору учить матчасть перед обзором, ну или хотя-бы немного изучать, что там за лодки такие. И да, в манёвре "иванушка дурчёк" есть логика, подлодка во время движения сзади себя не слышит НИЧЕГО, и чтобы узнать, есть ли кто-то сзади, действительно потребуется резкий поворот. Другое дело что идти прямо за вражеской пл адекватный капитан не станет, а будет держаться на пределе дальности обнаружения.
Диалог со стюардессой особенно доставил))
Предавший один раз ,предаст и вновь.
Не того замполита завалил😁
Хороший обзор) только в конце по поводу размеров и моделей лодок: за красный октябрь была взята лодка пр.941 "акула", ну кроме супердвижка, а которая охотилась очень похожа на пр. 705, с реактором на жидком металле.
на 10:37 - Да это самовар:) Не хватает только ushanka, vodka и balalayka с prisyadka :)))) Блин, фильм вроде серьезный, но из-за количества "раскидистой клюквы" выглядит как довольно забавная пародия:)
Про ларек угарно вышло.
Молодец!
В книге у него мотивация это месть за убийство жены, у нее была операция вроде аппендицит и делал ее пьяный хирург, порезал аппендицит лопнул начался сепсис ей начали делать инекции антибиотиков партия как потом было выяснено оказалась бракованной как результат она умерла. Хирург был чей-то сынок, его отмазали а с антибиотиками замяли , в общем он никакой сатисфакции не получил. Он искренне ненавидел тот режим и готовил этот акт мщения довольно долго. В книге нет такой клюквы там вполне все адекватны и у команды, которую капитан специально подбирал были свои мотивы на побег, молодежь только холостые, офицыры кто разжалованный и т.п. в общем книги читайте!
Нужно больше клюквы...
Ага! Варенье варить!! :)
На счет заряженной торпеды. Речь, скорее о том, что не включится система самонаведения. Объясняю. Чтобы торпеда "не засветилась" при стрельбе на дальнее расстояние раньше времени, их шпуляют с лодки в определенный район и только после его достижения, включается система активного поиска. Подводная лодка - не маневрирует, как наземное транспортное средство. Здесь нельзя резко развернуться, резко затормозить и резко стартовать. Лодка поворачивает с отстрелом активных и пассивных ловушек, как современный боевой самолет, например. И это единственный вариант улизнуть. Либо бежать прочь, чтобы торпеда выдохлась на большой расстоянии, либо уйти от ее систем самонаведения. Кстати, торпеда может управляться непосредственно с лодки, но тут есть серьезные нюансы. В общем, скорее всего речь шла о том, что торпеда была пущена в район обнаружения, но система наведения должна была включиться именно в том месте, где и обнаружили лодку. Лодка пошла навстречу, то есть должна была теоретически проскочить мимо еще слепой торпеды. Но тут есть нюанс, тот самый, серьезный. Торпеду может сопровождать система лодки, а она мощнее системы торпеды. Но тут все зависит от того, каким образом выполнен пуск. Должен подчеркнуть, это делается при стрельбе на большие расстояния, а не в упор.
23:13...На самом деле весь этот выпуск тоже своего рода клюква, так как по многим претензиям вас и так уже поправили в каментах, хочу заметить лишь что тезис о том де, что после 91-го нас изображают хуже чем до, то это тоже не верно и достаточно вспомнить Хантер Киллер, да даже тот же Андропов в Армагеддоне по сути спасший команду на астероиде, в общем это так жене верно как и то что ДО 91-го якобы лучше, но можно просто вспомнить Бондиану и как Там изображали советов!!!
И всё же спасибо за выпуск!
Мятежник Джек- хороший. и вывод в конец ролика тоже. благодарю!
Вам кажется мотивация побега притянутой? А как же тогда Беленко свалил на секретном Миг-25 в Японию в сентябре 1976 года ? Ситуация один в один, мотивация примерно похожая.
беленко долбан который потом миллион раз пожалел что угнал лису
МЯТЕЖНИК ДЖЕК !!!
Тим Карри тут порадовал
неудачная экранизация аллюзии , тут читать между строк. Не так все просто
После шутки, после которой следует АА-АА-АА (Оно (мини-сериал 1990 года), роль Пеннивайза исполнил Тим Карри) я выпал на 2 минуты!!!
Многие неплохие актёры запомоились в этом клюквенном говнище. После подобных "фильмов" я понимаю почему в Древнем Риме актёров хоронили на отдельных кладбищах (вместе с проститутками, и гладиаторами))
лайк
Трэш-трэшище!!!!!! Правильно видео названо!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍