Schade, dass er ausgerechnet den Amundi MSCI World V ETF hat, der nächsten Monat in einen anderen ETF überführt wird. Die fälligen Steuern auf 3850 € Kursgewinne nerven gewaltig.
Nutzt ihr den nervigen Anlass, um in einen anderen MSCI World umzuschichten? Wenn ja in welchen? Andererseits ists unwahrscheinlich, dass der neue Amundi ETF dann nochmal fusioniert/umgezogen/aufgelöst wird, oder?
Ich habe auch den Amundi MSCI World und werde nicht zu einem anderen wechseln. Habe da aber auch bisher nur einen kleinen Gewinn drauf. Heißt, dass glücklicherweise mein Freistellungsauftrag ausreicht
deswegen lieber auch thesaurierende etfs. da kann gegen ende eines jahres notfalls noch mit verkäufen und wiederkäufen nachjustiert werden bzgl. sparerpauschbetrags. ausschüttende etfs vermeide ich.
Definiere "Beste"!? Rendite, Kosten, Anzahl von Aktien, Replikation, Steuersituation, Anbieter, Zertifizierung, et cetera. Mit den größten (Volumen) von iShares (böses BlackRock) oder Vanguard machste sicher nix falsch.
@igorator wenn man auch den besten Kundenservice haben will benötigt man noch Menschen dafür. Natürlich könnte man jetzt auch schon drauf verzichten. Der Anspruch ist aber der beste Anbieter zu sein. Man sieht ja wie die anderen im Vergleich abschneiden
Ich nehme mal an, der Depotinhaber weiß wie Leveraged funktioniert 😉 Als Beimischung ist das Chance Risiko Potential absolut vertretbar und macht auch Sinn. Der Mann ist jung und ist solvent 😁
@@AnoNymInvestor Nee, als Beimischung in seinem Depot macht das definitiv Sinn. Und mit 2,66% Anteil ist das Risiko überschaubar. Selbst einen Totalverlust könnte er locker verkraften.
Student, 1000 EUR Sparrate... ja blas mir doch den Turnschuh auf.
Danke für den langen Talk nach der Pause, hab mich drauf gefreut!
Schade, dass er ausgerechnet den Amundi MSCI World V ETF hat, der nächsten Monat in einen anderen ETF überführt wird. Die fälligen Steuern auf 3850 € Kursgewinne nerven gewaltig.
Amundi macht das schon öfters. Finde ich richtig nervig.
Nutzt ihr den nervigen Anlass, um in einen anderen MSCI World umzuschichten? Wenn ja in welchen?
Andererseits ists unwahrscheinlich, dass der neue Amundi ETF dann nochmal fusioniert/umgezogen/aufgelöst wird, oder?
Ich habe auch den Amundi MSCI World und werde nicht zu einem anderen wechseln. Habe da aber auch bisher nur einen kleinen Gewinn drauf. Heißt, dass glücklicherweise
mein Freistellungsauftrag ausreicht
deswegen lieber auch thesaurierende etfs. da kann gegen ende eines jahres notfalls noch mit verkäufen und wiederkäufen nachjustiert werden bzgl. sparerpauschbetrags.
ausschüttende etfs vermeide ich.
@@OhDamnFinndas hilft dir in diesem Fall der Zusammenlegung nur nichts. Da müsste man das Steuerrecht in DE ändern.
Bei der Frage der Ausnutzung des Freibetrags sollte man die Vorabpauschale nicht vergessen…
gibt es eigentlich Kriterien zum einreichen der Portfolios, also ob man sie für "Über Geld spricht man nicht" oder bei "Portfolio Roast" einreicht
Gehalt, Unterhalt, Kindergeld und Stipendium. Nicht schlecht...
Welches ist das beste Welt ETF?
Definiere "Beste"!? Rendite, Kosten, Anzahl von Aktien, Replikation, Steuersituation, Anbieter, Zertifizierung, et cetera. Mit den größten (Volumen) von iShares (böses BlackRock) oder Vanguard machste sicher nix falsch.
Telekom kann ihr Netz mit der Hälfte der MA bedienen? Wo kommt denn die Rechnung her?
Einfach Mal was in den Raum geworfen?
Ich glaube Sumit meinte damit den ganzen Support (Hotline, etc.)
@igorator wenn man auch den besten Kundenservice haben will benötigt man noch Menschen dafür.
Natürlich könnte man jetzt auch schon drauf verzichten. Der Anspruch ist aber der beste Anbieter zu sein.
Man sieht ja wie die anderen im Vergleich abschneiden
Ich nehme mal an, der Depotinhaber weiß wie Leveraged funktioniert 😉
Als Beimischung ist das Chance Risiko Potential absolut vertretbar und macht auch Sinn. Der Mann ist jung und ist solvent 😁
Macht eben keinen Sinn, da über 90 % der Zocker, und das ist Gezocke, den Markt nicht schlagen.
@@AnoNymInvestor Nee, als Beimischung in seinem Depot macht das definitiv Sinn. Und mit 2,66% Anteil ist das Risiko überschaubar. Selbst einen Totalverlust könnte er locker verkraften.
Es wäre schön, würde Jonathan Sumit nicht immer wieder unterbrechen. Nur mal so zum drüber nachdenken. ;-)
Mit einer entsprechenden Videokonferenzlösung geht das auch, dass man sich besser koordiniert.
Jonathan ist aber vom Fachgebiet und Sumit ein Informatiker, was verstehst du da nicht
Die Erklärung vom Basis-Effekt ist Quatsch.
Endlisch normale Leude
Verdient 2.700 € und kriegt noch das Kindergeld, ja moin...
das kindergeld dürfte bei den 2700 enthalten sein.
Eli Lilly musst auch seine Umsatzprognose senken 😉 außerdem sehr stark politisch im Fokus unter Trumps Regierung nun
Was für Geschichten aus ihrer Jugend erzählen solche Leute später?
Inwiefern?