Следует признать, несмотря на мои несколько критические комменты к прежним видео. Александр, вам уже можно при жизни воздвигать памятник за популяризацию линя на десктопе среди непрофессионалов.
Благодарю. Конечно, я же не профи, как в IT, так и в декламации. Пробовал Linux конечно и раньше, но перешел на него полностью довольно поздно, когда уже полтинник разменял. С этого времени и изучать его стал более углубленно. Поэтому как уж получается. 🙂
Хочу еще видео сделать, по установке с нуля. Думаю, такие легкие системы еще актуальны. У многих еще имеются старые компы, которые есть возможность оживить.
Планирую сделать такое видео. Но не один день на это потребуется. Время-времечко... Еще и работа имеется. Иногда же нужно ходить не неё. Ну не хочет наш несменяемый на пенсию отпускать, продлил радость труда, мать е.... Блин, канал только о Linux, по другим поводам ругаться не буду...😠
Команды программы и её исполнения, легко узнать, рассмотрев соответствующие процессы в системном мониторе. Я так делал, когда прописывал команды горячих клавиш в xfce.
🙃 Надеюсь, это шутка. Gnome - окружение и я его никогда не жаловал. В последний раз я его на Ubuntu более 10 лет назад прикручивал. Уж больно c Unity не понравилось. Потом как подсел на Xfce, так больше и не ухожу с него. Оконными менеджерами занялся только потому, что есть пара нетбуков старых и там нужна очень легкая система. Вот и компоную разные варианты.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Не зря люди говорят, что первое впечатление обманиво. Вот казалось бы возьми Gnome и используя все интрументы можно легко настроить систему. Но дьявол кроется в мелочах и поэтому возможно прийдется на настройку системы потратить больше времени чем на оконные менеджеры. (Юмор, но червячка сомнения закинул)
@@vladimirbul6265 Так и есть. Gnome недолюбливаю именно из-за того, что с настройками там перебор. Хотя некоторыми элементами Гнома пользуюсь даже в оконных менеджерах. Но в целом Gnome слишком массивен. Не в смысле тяжел, а именно массивен, там столько всего и нужного и не нужного, что точно перебор.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Понял. Я тут недавно Antix устанавливал для пробы. У меня ни одна программа записи экрана не захотела работать в Antix. При попытке выбора области экрана для записи , виден только белый цвет монитора. И не видно курсора мышки. Мне кажется, что это связанно с эффектами окна. Я не стал разбираться и снёс Antix.
Не совсем понятно, какими клавишами изменяется громкость. А можно высоту панели инструментов как-то изменить? И как можно включить залипание клавиш и добавлять значки на Plank?
Это же не полноценное окружение, что-то свое на основе оконного менеджера. Над некоторыми элементами управления поработать отдельно нужно. Но вид панели настроить можно, и Plank в обычном режиме работает, только значки на него нужно перетаскивать из каталога /usr/share/applications/ или аналогичного в домашней директории .
Видео давно отсортированы на моём сайте. Ссылка на него под всеми видео имеется, главная страница тут prostolinux.my1.ru/ . В нижней части главной страницы, под спойлерами все по полочкам разложено. Там же, на сайте, еще и поисковая строка вверху имеется. Любое видео найти совсем не сложно. На сайте есть даже те видео, что тут уделены по непонятным причинам.
Да практически все мало отличаются по легкости. Многое зависит от настройки и дополнительных приложений. В видео я показал, что можно отключать некоторые элементы для облегчения. Чуть легче тайловые, правильнее называть тайлинговые, или фреймовые менеджеры типа i3, чем стековые, как этот Fluxbox. Просто построение окон в стековом виде требует больше ресурсов для их прорисовки, чем тайлинг. Но тут выбирать нужно то, что больше подходит из личных предпочтений. Мне ближе классические стековые, с возможностью наложения окон одного на другое, нежели только расположение рядом, как при тайлинге, пусть это и займет чуть больше ресурсов. Поэтому и выбор для каждого свой.
Трудно сказать, возможно и от видеокаты зависит. На моих компе, ноутбуке и нетбуке проблем с этим нет. Как правило, за такие прозрачности отвечает композитный менеджер. В сборке это compton. В автозапуске он должен быть прописан.
Да, хотелось бы ещё лёгкую 32 х битную систему на очень старый компьютер, например с одним гигабайтом RAM, есть такой у меня. Может ли что-то на нём заработать, кроме Puppy Linux. Всего по минимому, чтобы уже сам что-то устанавливал.
32х битки потихоньку уходят. Даже Debian уже не выпускает больше 32х битную лайв версию, хотя сетевым установщиком еще ставится. Да и работа 32х битного Debian 12 не очень стабильна. Сборки делать тоже сложно стало. Как вариант, самому поставить и настроить с нуля. Для этого я и планирую еще одно видео по Fluxbox на Debian сделать, с поэтапной инструкцией.
Никогда это ядро не ставил. Да и вообще, особо экспериментировать с ядрами не люблю. Будет выигрыш в производительности, или нет вопрос открытый, а стабильность с большой вероятностью снизится. Хотя ради эксперимента, на отдельно установленном дистрибутиве и можно попробовать. А на Debian вроде как скриптом ставится. На официальной страничке liquorix.net/ есть команда, которая скачивает установочный скрипт и запускает его на Debian,а именно - curl -s 'liquorix.net/install-liquorix.sh' | sudo bash Скрипт сам прописывает репозитории, ключи и устанавливает ядро. Но повторяю, лично не пробовал, потому сказать что-то конкретное по результату не могу.
Следует признать, несмотря на мои несколько критические комменты к прежним видео. Александр, вам уже можно при жизни воздвигать памятник за популяризацию линя на десктопе среди непрофессионалов.
Благодарю. Конечно, я же не профи, как в IT, так и в декламации. Пробовал Linux конечно и раньше, но перешел на него полностью довольно поздно, когда уже полтинник разменял. С этого времени и изучать его стал более углубленно. Поэтому как уж получается. 🙂
@@klichalex_Linux-eto_prosto По поводу декламации даже не переживайте, говорите как вам удобно. На полуторой скорости вполне нормально смотрится.
Здравствуйте Александр!Спасибо за видео и подробные разьяснения по Оконным менеджерам!
Хочу еще видео сделать, по установке с нуля. Думаю, такие легкие системы еще актуальны. У многих еще имеются старые компы, которые есть возможность оживить.
Спасибо Александр! Интересная сборка получилась. Обязательно поставим и потестим.
Всем большой привет! Спасибо за полезные разъяснения настроек!
🙂
Спасибо! Ждем следующую серию, анонс которой был в конце видео.
интересно конечно будет посмотреть процесс установки с нуля.
Планирую сделать такое видео. Но не один день на это потребуется. Время-времечко... Еще и работа имеется. Иногда же нужно ходить не неё. Ну не хочет наш несменяемый на пенсию отпускать, продлил радость труда, мать е.... Блин, канал только о Linux, по другим поводам ругаться не буду...😠
Команды программы и её исполнения, легко узнать, рассмотрев соответствующие процессы в системном мониторе. Я так делал, когда прописывал команды горячих клавиш в xfce.
Тоже вариант. Вообще, как правило, определённые задачи можно выполнять несколькими путями.
Спасибо! Очень интересно. Gnome оставлен на закуску?
🙃 Надеюсь, это шутка. Gnome - окружение и я его никогда не жаловал. В последний раз я его на Ubuntu более 10 лет назад прикручивал. Уж больно c Unity не понравилось. Потом как подсел на Xfce, так больше и не ухожу с него. Оконными менеджерами занялся только потому, что есть пара нетбуков старых и там нужна очень легкая система. Вот и компоную разные варианты.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Не зря люди говорят, что первое впечатление обманиво. Вот казалось бы возьми Gnome и используя все интрументы можно легко настроить систему. Но дьявол кроется в мелочах и поэтому возможно прийдется на настройку системы потратить больше времени чем на оконные менеджеры. (Юмор, но червячка сомнения закинул)
@@vladimirbul6265 Так и есть. Gnome недолюбливаю именно из-за того, что с настройками там перебор. Хотя некоторыми элементами Гнома пользуюсь даже в оконных менеджерах. Но в целом Gnome слишком массивен. Не в смысле тяжел, а именно массивен, там столько всего и нужного и не нужного, что точно перебор.
Здравствуйте Александр. А почему вы не использовали в этой сборке файловый менеджер Thunar? Он мне кажется удобней.😊
Thunar много зависимостей из Xfce тянет. Тут желательно использовать программы с большей независимостью.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Понял. Я тут недавно Antix устанавливал для пробы. У меня ни одна программа записи экрана не захотела работать в Antix. При попытке выбора области экрана для записи , виден только белый цвет монитора. И не видно курсора мышки. Мне кажется, что это связанно с эффектами окна. Я не стал разбираться и снёс Antix.
прозрачности красивые, но ионки из 90х и верхняя панель оттуда же
Да это мелочи, иконки можно любые установить. Панель же в состав Fluxbox входит, какая уж имеется, однако в настройках тоже можно поковыряться.
Не совсем понятно, какими клавишами изменяется громкость. А можно высоту панели инструментов как-то изменить? И как можно включить залипание клавиш и добавлять значки на Plank?
Это же не полноценное окружение, что-то свое на основе оконного менеджера. Над некоторыми элементами управления поработать отдельно нужно. Но вид панели настроить можно, и Plank в обычном режиме работает, только значки на него нужно перетаскивать из каталога /usr/share/applications/ или аналогичного в домашней директории .
@@klichalex_Linux-eto_prosto Как перетаскивать значки в Plank я уже разобрался, посмотрев ваш ролик о сборке Openbox. Благодарю.
Было бы очень хорошо, если бы вы просортировали ваши видео на канале по нескольким плейлистам, взависимости от категорий...
Видео давно отсортированы на моём сайте. Ссылка на него под всеми видео имеется, главная страница тут prostolinux.my1.ru/ . В нижней части главной страницы, под спойлерами все по полочкам разложено. Там же, на сайте, еще и поисковая строка вверху имеется. Любое видео найти совсем не сложно. На сайте есть даже те видео, что тут уделены по непонятным причинам.
На ваш взгляд, с каким менеджером самая легкая система?
Да практически все мало отличаются по легкости. Многое зависит от настройки и дополнительных приложений. В видео я показал, что можно отключать некоторые элементы для облегчения. Чуть легче тайловые, правильнее называть тайлинговые, или фреймовые менеджеры типа i3, чем стековые, как этот Fluxbox. Просто построение окон в стековом виде требует больше ресурсов для их прорисовки, чем тайлинг. Но тут выбирать нужно то, что больше подходит из личных предпочтений. Мне ближе классические стековые, с возможностью наложения окон одного на другое, нежели только расположение рядом, как при тайлинге, пусть это и займет чуть больше ресурсов. Поэтому и выбор для каждого свой.
DWM
Thank you
Интересная тема. Теперь всё-таки жду видео полной установки.
1:2:15 Это вы через файл sudores сделали?
Да sudores. Видео тоже доделываю, аж на полтора часа выходит. Но главное, "шпаргалку" готовлю со всеми командами поэтапно.
у меня gkrlm монитор на debiah 12 почему-то не хочет быть прозрачным, не смотря на то что скин включаю с прозрачным фоном
Трудно сказать, возможно и от видеокаты зависит. На моих компе, ноутбуке и нетбуке проблем с этим нет. Как правило, за такие прозрачности отвечает композитный менеджер. В сборке это compton. В автозапуске он должен быть прописан.
👍
Да, хотелось бы ещё лёгкую 32 х битную систему на очень старый компьютер, например с одним гигабайтом RAM, есть такой у меня. Может ли что-то на нём заработать, кроме Puppy Linux. Всего по минимому, чтобы уже сам что-то устанавливал.
crunchbang ++ установите. сколько линуксов перепробовал, лучше ничего нет. но 1 гб все равно конечно мало для жизни.
Один, конечно маловато ныне. Может что нибудь без systemd попытать: MX linux с fluxbox, Antix, либо попробуй на Devuan какой нибудь оконный менеджер.
32х битки потихоньку уходят. Даже Debian уже не выпускает больше 32х битную лайв версию, хотя сетевым установщиком еще ставится. Да и работа 32х битного Debian 12 не очень стабильна. Сборки делать тоже сложно стало. Как вариант, самому поставить и настроить с нуля. Для этого я и планирую еще одно видео по Fluxbox на Debian сделать, с поэтапной инструкцией.
какой пароль рута в этой сборке, при загрузке в лайв? Я так понял - 1111 - но пишет: сбой при проверке подлинности!
1234 во всех сборках.
Рабочее окружение есть здесь?
Нет конечно. Разговор идет о Fluxbox, а это оконный менеджер.
Какой логин и пароль?
как всегда user и 1234
@@klichalex_Linux-eto_prosto Спасибо.
!
Здравствуйте. А как можно в Debian ядро заменить на zen-kernel?
Никогда это ядро не ставил. Да и вообще, особо экспериментировать с ядрами не люблю. Будет выигрыш в производительности, или нет вопрос открытый, а стабильность с большой вероятностью снизится. Хотя ради эксперимента, на отдельно установленном дистрибутиве и можно попробовать. А на Debian вроде как скриптом ставится. На официальной страничке liquorix.net/ есть команда, которая скачивает установочный скрипт и запускает его на Debian,а именно -
curl -s 'liquorix.net/install-liquorix.sh' | sudo bash
Скрипт сам прописывает репозитории, ключи и устанавливает ядро. Но повторяю, лично не пробовал, потому сказать что-то конкретное по результату не могу.