Здравствуйте! У Вас лучший канал по настройке линукс) Я окончательно перешел на линукс и на сегодняшний день у меня установлена ваша сборка Debian 11.6 Softinstall . Долго были муки с выбором дистрибутива и окружением рабочего стола. Было два захода на линукс и вот теперь только выбрал. Я простой пользователь и поэтому с вашими подробными видосами на все случаи жизни линукс действительно кажется простым) Спасибо Вам за ваш труд)
Золотое правило - не выбирайте приложения в зависимости от используемой Вами ОС, выбирайте свою ОС в зависимости от приложений, которые Вы используете!
Удивительный мир! Модам которая демонстрирует прозрачные лифчики за 18 часов набрала 1 тысячу лайков, вы делитесь умными мыслями и вот результат , всего 102 лайка! Общество живёт инстинктами и не хочет думать! Контент Интересный! У меня дебиан, наверное убавлю приоритет раздела подкачки по вашему совету!
Да уж, больная тема, про инстинкты и бездумье, это в точку. Но создавая канал, никогда и не планировал, что в топе можно оказаться. Тут скорее клуб единомышленников по свободному ПО. Что-то я рассказываю, а что-то и зрители интересное подсказывают. Такой обоюдный обмен информацией. Ну и мозгами шевелить - дело полезное.
Да ладно Вам, всё это хорошо. Не вижу трагедии в популярности ливчиков, образовательный контент всегда и везде был на вторых ролях, вы видимо в книжные магазины давно не заходили. Это к стати нормально, дай бог здоровья тем кто придумывает прозрачные ливчики и тем кто их носит, так как смысл жизни в следующей жизни и женьщины прикладывают все усилия, за что им мы и благодарны. Ну а образование и самообразование - это уже не инстинкт это уже любопытство и не у каждого оно в сторону науки, навыка или просто получения удовольствия от самого факта что изучил и применил что то новое. Всё равно наши дети лучше нас и одно это меня радует.
Здравствуйте, спасибо Вам за Ваши ролики, хотя линуксом пользуюсь довольно давно, но можно сказать что я в нем не очень сильно разбираюсь, благодаря Вашей работе узнаю новое. Из моего опыта, у меня ноутбук, покупал специально без предустановленной ОСи, я сам решаю что мне надо, всегда была мультизагрузка (винда и несколько линуксов, МАК то-же ставил, но не понравилась система-удалил) ,пока использовал MBR то стоял стороний загрузчик который управлял загрузкой ОСей, лет 5 или уже 6 назад делал апгрейд ноута, память,проц и вместо HDD установил SSD, единственное что я делал так это в винде отключал индексацию диска С и быструю загрузку, при UEFI мультизагрузка это вообще детский лепет- очень удобно, от винды пока не могу в полном объеме отказаться, иногда нужна, сейчас оставил на ноуте только те системы которые мне по душе ( WIN 11-некоторые фишки в этой винде нравятся, было бы неплохо иметь их в линуксе, Debian 11, MX) 12 Debian когда выйдет буду уже пробовать устанавливать по Вашему ролику. SSD на данный момент отработал 2700 часов, пока полет нормальный (хотя кучу раз менял разделы, переустанавливал разные системы), HDD который установил вместо CD-ROM отработал 38 000 часов, пока дышит но уже появились плохие сектора, пора готовить другой, хочу установить на 2000Гб (сейчас 1000ГБ) .Еще раз спасибо за Вашу работу и пусть у Вас всё будет хорошо.
Благодарю за добрые пожелания! А я вот, с Windows 11 еще ни разу не "встречался". Если десятку еще иногда просят настроить, с 11ой "облом".😊 Сам же с 2015 г Linux использую основной системой. Примерно год еще и винду рядом держал, на всякий пожарный, но так и не пригодилась. Снес. Восьмой год Linux рулит на моих компах. А вообще, Linux начал пробовать еще с 2008го. Но до 15го года, все же, Linux был на вторых ролях. Присматривался, изучал, потом винду отбросил. Начинал с Мандривы, потом Ubuntu была, Runtu, Xubunntu, MX, Arch и много разных других, даже Gentoo не долго... В итоге остановился на родоначальнике самой крупной ветви - Debian, и больше никуда. Лучше знать хорошо один дистрибутив, чем распыляться. Ну и форки отбросил, использовать, так основателя. Вот такая логика.
@@klichalex_Linux-eto_prosto согласен полностью что лучше хорошо знать один дистрибутив, сейчас устагавливаю другие на виртуалку чисто для того чтобы иногда взять оттуда обои 😃 и посмотреть какой софт стоит, лет 15 назад когда я впервые установил убунту стал читать форумы линуксовые, я понял почему линукс мало распространен, такое чувство было что на этих форумах собрались одни дебилы которые выучили несколько команд в терминале и считают себя гениями, очень токсичные форумы, на все вопросы один ответ - кури мануалы. Когда я впервые переустановил винду, стал интересоваться мультизагрузкой ( удобно в том плане что если одна система накрылась, перезагружаешься в другую и продолжаешь делать то что надо, а с глюком потом разберешься ), так вот по винде я не задал ни одного вопроса! Все вопросы были уже заданы до меня и на них были даны ответы, а насчёт " курить мануалы " на мой взгляд это ответ балбеса возомнившего себя специалистом, когда человек покупает машину он же не начинает " курить мануалы " какой там диаметр поршня, какой угол опережения зажигания, машина должна выполнять свою функцию. Если человеку интересно он познает это всё в нужных ему объёмах по тихоньку, или обратится за помощью к тем кто умеет. Насчёт винды, есть с пяток прог которые мне нравятся и хотя в линуксе есть которые похожи но не то, ну типа проигрывателя aimp который мне нравится больше всего ( какие только я не пробовал 😃) его я в линукс тоже через вайн поставил, ну и чисто по работе с государством винда нужна, ОЧЕНЬ долго сидел на 8.1 хотя после 7 км интерфейс не очень нравился но поработав в ней оказалось что мне в ней гораздо удобнее и приятнее работать, винду как и линукс пытаюсь по интерфейсу делать как мне удобно, 10 ставил раз 5, считаю её полным говном, хотя её поклонники набросятся на меня, когда её впервые установил, мало того что она шпионит, она через некоторое время САМА удалила некоторый софт, видите ли я его долго не использовал, мне не нужен чайник с инициативой, который лезет в мои дела. 11 я очень понравилась в плане того что некоторые фишки облегчают работу в ней, которые я хотел бы видеть в линукс,хотя тоже некоторое время потратил чтобы поотключать хотя бы часть того что отсылает инфу обо мне своим хозяевам. Как писал ранее был опыт установки МАКоси, ставил мохави и бигсюр, есть несколько прог что меня заинтересовали, но в целом отстой,мне она показалась дико неудобной, 95% софта англоязычный и платный, те кто восхищаясь пишут об интерфейсе мак - просто понты, он же не будет говорить что он покинул штуку баксов на это говно, те кто считает макось высшим творением- почитайте форумы владельцев этой оси, проблемы покруче чем в линуксе, а уж интерфейс в линуксе можно себе создать такой что мак просто отстой по эффектам. Вот как то так.
@@yuriykorsak44 Ну, прям и добавить нечего. Мне, правда, установленная винда не требуется, особенно 10, или 11, практически все необходимое для себя в Linux нашел. Хотя, для некоторых нужных виндовых программ есть вариант, даже два. Это конечно Wine. Правда там не всё можно запустить идеально, тогда в виртуалке еще старенькая XP имеется. А чё, запускается даже в VB моментом, кушает мизер. У меня там одна единственная прога стоит - Band-in-a-Box старенький, (это для аранжировки треков написанных в midi если что). В Wine его так и не удалось запустить, слишком навороченная для этого. А вот FL Studio в Wine поставить удалось в полном объеме, правда тоже старенькую, еще 12ую. Раньше написанием музыки баловался. Сейчас время на это совсем нет. Но софт не удаляю, мало ли...
Привет тёзка, у меня на ноуте у супруги стоит manjaro уже 1,5 года на ssd с ф/с F2FS, а на пк у меня стоит Arch так же на ssd с ф/с F2FS проблем нет всё отлично работает, linux более бережлив к ssd чем винда.
У меня моноблок Lenovo. Покупал именно под линукс, поскольку хотел уже соскочить со старого макбука с каталиной на борту. Винду даже не рассматривал под установку, поскольку за больше чем 10 лет сидения то на линукс, то на мак ос винду совсем забыл. Моноблок купить-то купил, только почти сразу его пришлось апгрейдить, ибо в базе он имел медленный HDD и всего 4 гб ОЗУ. Поставил 32 гб ОЗУ и 256 гб SSD m2. Установил сначала Linux Mint с убунтовской пакетной базой, но что-то мне не понравилась ее какая-то не очень стабильная работа.Через несколько месяцев установил Linux Mint Debian Edition. Теперь просто-таки наслаждаюсь работой за моим моноблоком. Что хочу сказать. SSD для линукс - строго обязательно. А также чем больше ОЗУ, тем лучше. В противном случае работа за компьютером превращается в пытку.
Памяти для любой системы желательно больше.🙂 Про пытку, тут все познается в сравнении. Попробуйте ту же Win10 на HDD погонять, вот где пытка, особенно когда винда обновляться начинает. А Linux, по сравнению с этим, и на hdd еще нормально чешет. А если старые компы взять, так тут вообще, альтернативы нет.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Хе, вы просто не работали за моим моноблоком сразу после покупки. :) Так все тормозило, что даже включать не хотелось. Вполне возможно, что причина была в оболочке Cinnamon. Пришлось ставить ее, ибо в моей любимой оболочке Mate некорректно работают внешние мониторы.
@@yurishevchuk Возможно. Мне, в своей жизни, поработать с моноблоком всего два раза получилось. Знакомые иногда просят оживлять свои умирающие компы. На одном пришлось просто Десятку до ума довести, хозяин там на куролесил... Стоял обычный HDD, скорость работы аппарата не впечатляла. На втором, совсем недавно, как раз SSD "сыпаться" начал. Пришлось вырезать битые сектора и ставить MX Linux. Скорость - просто загляденье. Но сразу предупредил хозяйку, что долго не проработает и нужно будет диск менять. Прошло месяца три, пока работает...🤨 Не люблю Cinnamon. По мне, так громоздкое окружение, слишком много различных настроек даже там, где можно и обойтись, еще накрученней только Gnome. Всегда предпочитаю Xfce, потом LXQt по душе, ну и KDE достойное окружение. Но это лишь мои предпочтения, на истину в последней инстанции не претендую.
@@RomanMischenkoЭто смотря какая оболочка. С Гномом и КДЕ на слабых компьютерах работа превращается в натуральную пытку. Циннамон требует, по моему опыту, не менее 8. Мате и другие легковесные оболочки - там вполне достаточно 4. А так, без оболочки, линукс будет действительно летать на любом говне.
По поводу SSD. Если так сильно боитесь износа (а это вообще немыслимо для обычного пользователя) берите объемом раза в 2 больше, чем нужно, размечайте и используйте только половину, никогда используйте вторую. Но я ни разу не видел, чтобы у простого пользователя был именно износ SSD, контролллеры дохнут регулярно и прошивки слетают, знаю. Знаю, что при майнинге Chia SSD "затирались" только в путь. Один раз видел как корпоративный SSD был перезаписан за год всем предназначенным объемом (из-за какой-то ошибки MSSQL), но диск при этом еще работал. В остальном... ну фиг знает как его так перезаписать.
Привет, очень интересное видео)) Правда не наглядно, что и с чем сравнить? давайте заглянем в глубь файловой системы, поверхностно, и учтём то что предлагает производитель и здравый смысл)) 1.Если ssd samsung, почему бы нам не использовать f2fs - разработанную для ssd компанией samsung 2. Если hdd - ZFS, при хорошем объёме ОЗУ, Вы не почувствуете разницы между ssd и hdd 3. Проверить данную мысль можно утилитой KDISk, аналог cristaldiskmark для вин.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Сам пользуюсь, что испробовал, debian 12 с ZFS HDD, как дисковый сервер + samba, для файлов медиа и прочее, в локальной сети без диска ноутбук с xubuntu 22.04 и win 8.1, оборудование с приличным пробегом, хотел было списывать, Asus z77-a и Fujitsu-ah531, но ZFS - подсказал, пока рано, тесты потрясающие, бэкапы создаются одной командой - снэпшоты(утилиты для бэкапа не особо требуются), рекомендую))
@@SergMirny_yt про какие тормоза вы говорите? Раздел home не как ни влияет на быстро действие системы так-как все программы запускаются с системного раздела а системный раздел находится на ssd.
@@АлексейИванов-е6л7е серъезно не влияют? Зайдите в домашнюю папку и нажмите ctrl+h что вы там увидите? Правильно кучу конфигурационных файлов оболочки. ДЕ в процессе работы не редко обращается к файлам сохраненные в домашней директории, а раз за ними обращаются, то как ты думаешь на чем это отображается? Правильно на быстродействии. I/O в домашнюю директорию становится узким горлышком в работе ДЕ, а равно и общему быстродействию графической подсистемы
В разделе home хранятся все пользовательские настройки, естественно желательно, чтобы они работали как можно быстрее. Хотя бы простой запуск браузера, с home на ssd он в лет запускается.
Ребята, все это чухня на постном масле. У меня SSD ещё из первых, там где число i/o было ограничено - никогда ничего не настраивал специально - до сих пор работает fedora на этом диске. Нет никаких проблем с ссд, тем более у современных ссд. Эти басни кто-то когда-то придумал и так и шагают они по людям 😂 ФС ext4, стандартное разбиение, swap на ссд. Также нет проблем и с btrfs
Тем не менее, такие слухи есть. Да и число перезаписи ограничено, это тоже верно. А то, что долго работает - хорошо. Однако может и "загнуться" быстрее, чем с такими настройками. Недавно приносили мне довольно старый ноут c SSD, не запускалась система. Проверил диск, а там битые сектора в начале диска. Никакое программное восстановление не помогло. Пришлось отрезать эту часть диска и переустанавливать ось. Заработало. Но вот надолго ли?
Ну, если начитаться мануалов, то да. SSD прям передовая и совершенно другая техналогия и требует своего софтового решения. Причём, только линукс сообщество заморочилось изобретать лучшую файловую систему для ssd. Но. Мелкомягкие чё-то забили на адаптацию ntfs под флэшки. Хотя, если что... Мелкомягким можно будет предъявить в случае форсмажера с данными или железом. И как показала практика, форсмажеры не случаются... Но, никак не найти очередного изобретателя "велосипеда", ака самой лучшей файловой системы. Впрочем, также и потери данных на линуксовых файловых системах, также нет)))
У меня 2 вопроса: 1) Я не спец по systemd, поэтому интересуюсь, для чего в данном синтаксисе: [Timer] OnCalendar= OnCalendar=daily OnCalendar упомянут 2 раза, в начале просто = непонятно на что, а потом уже daily Что будет если просто написать: [Timer] OnCalendar=daily 2) Есть ли компромиссные варианты между раз в неделю и каждым днём, например, 2 раза в неделю? Причём чтобы с привязкой к реальному использованию компьютера. А то напишем, например, среда и воскресенье, а включим компьютер, например, понедельник, вторник, четверг, пятницу и субботу. Суть, думаю, поняли. И он не сделает trim, хотя по идее почти каждый день, кроме дня недели trim включали компьютер. Чтобы именно с учётом включения компьютера, а не день недели как неизменяемое что-то.
По календарю , просто скопировал инфу из источника, по которому сам этот вопрос изучал. И скорее всего Вы правы, первая строка вероятней всего избыточна. А вот по компромиссным решениям, тут день, неделя, месяц являются не просто надписями, но и командами, вернее операторами команд с определенным параметром. Настройки по умолчанию можно изменить именно с такими параметрами. Однако, никто не мешает создать отдельный скрипт, который будет выполняться в любой момент какой пожелаете, делать это в ручном режиме, или по расписанию. Просто нет смысла в этом, писать и интегрировать специальный скрипт на службу, которая уже есть в системе. Вполне достаточно стандартных настроек и выполнять команду два раза в неделю, или один раз, не думаю, что это очень принципиально.
@@klichalex_Linux-eto_prosto понял, спасибо за обратную связь! Прямо стало на душе приятно за такое тёплое отношение к своей аудитории! Подписался 😊 Я ещё накопал интересную информацию в процессе прохождения урока по поводу значения 60 для свапинесс. Позже скину. Думаю, Вам будет интересно. Хотел ещё спросить Ваше мнение. Допустим, человек не так часто пользуется данным компьютером. К примеру, пусть будет один раз или два раза в неделю. Допустим, трим ежедневно. Я читал, что трим достаточно полезен для SSD, он и улучшает производительность SSD, и продлевает ему срок службы. А может ли он от переизбытка навредить? Я не спец, говорю как дилетант, и я могу ошибаться, но, допустим, нет дополнительных мест для очистки тримом, а команда трим по расписанию активирована. Будет ли она создавать в таком случае дополнительный износ или если нет секторов для очистки, то команда просто убедится, что всё ОК и завершится без дополнительных действий? Надеюсь, я вопрос сформулировал понятно. Т.е. я переживаю со своей дилетантской колокольни, можно ли этим создать избыточный износ, если будет чаще, чем оптимально для конкретно данной частоты использования. Если поможете разобраться в этом вопросе, буду очень благодарен!
@@Anatoliy_Tabakov Вы правы конечно, если чистить нечего, то система этого делать и не будет. Поэтому и последствий быть не должно. С тримом еще и такой нюанс, думаю, если комп используется редко, а места на ssd полно, то и trim ежедневный не нужен, вполне по умолчанию настроек достаточно. Тут простая логика ответ подсказывает. Я на своем компе еще и каталог temp на hdd создал и подключил на него настройки некоторых программ, которые позволяют такое делать, (загрузчики, аудио и видео редакторы в основном) которые кеш туда помещают, или качают. Получается так, что скорости hdd хватает, чтобы работать с временно загружаемыми фалами, а вся обработка уже в оперативке идет, загрузка же необходимых данных и программ с ssd. Да и сам каталог загрузки на hdd перенес. Туда браузеры и торрент клиент файлы складывают сразу. Скорость работы не падает, а нагрузка на ssd снижается.
@@klichalex_Linux-eto_prosto как обещал, кидаю ссылку про swappiness. Я сам не знал и мало кто знает, по ходу, ребята реально заморочились, углубились на столько, что даже сделали отчасти анализ исходного кода, чтобы понять, как работает подкачка. Если честно, мозг лопается, несколько раз перечитывал. Но поскольку они говорят, что среднему пользователю лучше не менять ничего, в замороченному тестировать и под себя регулировать, серверам третье, в общем, в разных ситуациях разное, единого рецепта нет, а Вы порекомендовали поставить 10, то временно, пока до конца не разобрался, пошёл по методу золотой середины и поставил то ли условно 30. Дело в том, что они говорят, что если уменьшить операции на уровне файла подкачки, увеличатся другие операции опять же с файловой системой и износ не уменьшится. Честно, очень запутанно глубоко объясняли как эти пулы памяти и прочее работают, не до конца понял, поэтому и выбрал для себя такое временное решение. В идеале, если есть утилиты, проверяющие операции по износу SSD, протестировать по разному, и так, и так. Во всяком случае, интересные выводы делаются про механизм свапа. Кидаю Вам ссылку (пробелы убрать): gadgetshelp .com /linux/chto-takoe-swappiness-v-linux-i-kak-eto-izmenit/ Если есть время и желание выпустить на эту тему видео, было бы интересно глянуть. Я думаю, полезно будет многим. В рамках предложения идеи для видео. Естественно, окончательное решение за Вами.
По моему, наибольший эффект, если уж заморачиваться, даст создание рамфайловой системы и монтирорование туда чего-то из подкаталогов /var, скажем, /var/tmp наверняка можно запихать. То есть именно какие-то временно существующие файлы, которые постоянно изменяются. Возможно, и браузер где-то там свой кэш хранит по умолчанию. Под Win я использую программу Primo cache, которую можно также настроить на "отложенную запись" блоков, то есть запись не сразу а с накоплением запианных блоков в ОЗУ и через некоторе время сброса на диск оптом. Возможно, что-то подобное настроить/установить можно и под Луникс.
Да по всякому можно. Просто рассказал как сам сделал и что это дает. Но если есть другое решение, да пожалуйста! С оперативкой экспериментировать конечно можно. Просто ее достаточно быть должно. Для некоторых даже это может быть проблемой. Вот, купил какой-нибудь пенсионер себе бюджетный ноут и есть у него страстное желание, чтобы этот ноут не отдал концы быстрее, чем он сам...
! Здравствуй. По ram: можно ещё использовать zswap/zram - на старом компе hdd, 4гб озу zswap подключал и работал ровнее. Сейчас ssd, 8 озу - zram подключен. По каталогам: я просто на hdd(сдох падлюка) делал основные каталоги (Downloads, Documents и т.д.), а потом кидал ссылки в директорию пользователя, и всё, не надо каждой проге путь заказывать, да и какое видео или документ открыть тоже далеко ходить ненадо. Блин про кеш браузерный подзабыл, надо настроить.
Можно и так. Я просто не захотел монтировать каталоги на hdd. Одно дело просто программа туда обращается, другое - это часть пользовательских настроек. Но это дело вкуса. Да и не так уж и затруднительно у пяток программ сохранение настроить. По zram - решение не плохое, может кому и сгодиться. Мне пока 8 Гб и без сжатия хватает за глаза.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Не, пользовательские не трогаю, только каталоги под хлам, сами настройки на ssd остаются. zram - я к тому, что не сваливает в swap на ssd.
Объем ссд перестанет устраивать раньше, чем он умрет от перезаписи. Все эти настройки не стоят траты времени. Тем более вики дебиан сказано, что на не которых моделях ссд Трим может превратить данные в фарш. Диски это расходник. Как лампочка. Лучше потратить время на настройку бэкапа.
Бэкап необходим однозначно. А вот забивать ssd мусором всяким, не стоит. В видео фраза есть - SSD только для системы. Все остальное лучше на hdd скидывать. У меня до сих пор на SSD в 250 Гб занято только 17,5 Гб то есть, одна система с пользовательскими настройками и больше ничего. А как расходник использовать, ну не каждый может позволить себе такое, регулярно железо обновлять, у некоторых компы десятилетия служат и хотят, чтобы служба эта была надежная.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Любой носитель информации расходник. У ssd изнашивается число перезаписей. У hdd изнашивается механика. Отвалить носитель может в любой момент. Надо ssd использовать, как обычный hdd. В противном случае нет вообще смысла ставить ssd. При таких настройках вы просто ускоряете загрузку системы. Но людям в среднем не нужна быстрая работа системы на максимуме. Им нужно быстро работать со своими файлами. При таком использовании лучше вообще отказаться от ssd. За груженый linux и с hdd вполне бодро работает.
@@lebfrspb Возможно и так. Но удельная стоимость SSD до сих пор в среднем раза в два выше. Не всякий может записать такой диск в простые расходники. И просто по бережней относиться к нему ради продления службы логичный ход.
Такого видео, именно по теме, не было. Однако, обычно в архивах с исходниками дается инструкция по компиляции. Просто нужно выполнить эти команды. Один пример я показывал, по компиляции синтезатора речи RHVoice: ua-cam.com/video/rC3x-9F83W4/v-deo.html Тем не менее, по возможности всегда стараюсь избегать компиляции, надежнее использовать специальные для конкретного дистрибутива бинарники. И работают стабильнее, и удалить можно без проблем. С компилированными программами может и морока случиться.
можно ещё сделать "финт ушами" - купить дешёвый SSD на 32гига и на нём разместить своп и профили браузеров, ну и прочее, что постоянно пишет временные файлы. Бэкапить иногда что-то ценное типа букмарков из профиля браузера. А если этот SSD навернётся, просто поменять на другой. А 8 гиг для совремённых виндовсов и линуксов с совремёнными браузерами это ни разу не много, так социальный минимум. Совремённая вэбня с одичавшими фрэймворками выжирает по несколько сотен мегабайт на страницу.
Можно и так. Но не всегда возможно купить, или поставить такой дополнительный диск. Допустим слота свободного нет. Да и перебор это уже, и так на долгие годы хватить должно. К тому же, диски обычно не умирают внезапно, как правило, есть возможность вовремя перенести данные.
Здравствуйте, Александр! Спасибо за инструкцию. Но возник вопрос: у меня несколько иначе выглядит файл fstab / ext4 defaults,noatime 0 1 /home ext4 defaults,noatime 0 2 С первой строкой понятно. А что со второй?
Вы не полностью строки показали. Перед слэшем ещё UUID раздела должен быть. У Вас просто каталог Home на отдельном разделе смонтирован. Для HDD это правильно, да и по линуксовой логике верно, так надежнее. Однако на SSD домашний раздел лучше не создавать. Когда тело SSD не разбито на рабочие разделы, то и износ его происходит равномерно. А так получается, в корневом перезапись идет только при установке системы, её обновлении, ну и когда программы ставятся и удаляются. В домашнем же постоянно что-то переписывается, с каждым запуском системы и с каждым запуском любой программы. Поэтому ставить Linux на ssd желательно в один раздел. Исключения - разделы efi и swap, они минимальны по размеру и на общую картину износа не влияют. В Вашем же случае два рабочих раздела и вторая запись касается именно раздела home. Так что, для этого случая все правильно записано, запись верная. Просто команду noatime пришлось прописывать для обоих разделов, корень и дом.
Перешёл на SSD как только они появились. Сейчас уже три года на NVMe. Ни каких доп настроек не делал. SSD плавно перешли на ноутбуки домочадцев и работают уже лет 7-8. Мой ноут работает 24/7 в режиме 70% винда, 30% линь. При 8гб оперативки на линь ни когда раздел подкачки не делал.
Ну, такие настройки не повредят в любом случае. А про подкачку, я же в видео говорил, все дело в VirtualBox. Я настраиваю его так, что до 4 гб оперативки сразу съедает. Чем больше виртуалке отдашь, тем быстрее и легче работать будет. А еще и кеш браузера в оперативке. При сильной загруженности иногда и подкачка подключается. Но крайне редко. Я ее на всякий случай создал. Кстати, а у вас точно подкачки нет? Сейчас, при установке некоторых дистрибутиввов, на автомате может и файл подкачки в корне создаться, если раздел не находится.
Здравствуйте. Заранее спасибо, если ответите. Простое любопытство. А при просмотре, допустим Вашего видеоряда в UA-cam, видео также предварительно записывается на твердотельник. А это мероприятие нельзя также перенести в ОЗУ. При просмотре в браузерах стримов или фильмов в высоком качестве (4К) гигабайты только отскакивают.
Доброе время суток. Скажите, установка и использование программы prelink сейчас ещё актуально или её можно не ставить? И ещё вопрос. Можно ли сейчас поставить дебиан 12 на домашний комп? Или 11 стоит ещё ставить?
prelink я не ставлю, он раньше в официальных репозиториях был, сейчас нет. А на нет и суда нет. Реально заметного выигрыша в скорости загрузки он все равно не дает. А по поводу Debian 12, тут каждому решать самому. В принципе, это тестируемый дистрибутив и в стабильности могут быть проблемы, его программная база еще не заморожена, могут быть изменения. К примеру, у меня проблемы с Wi-Fi модулем на ноуте появились. Еще пару месяцев назад всё работало, хоть родного драйвера в репозитории не было, но прекрасно подошел пакет из Debian 11. Сейчас срезало, чужой пакет хоть и ставится, но работать отказывается. Так что, предстоит еще разбираться с этой проблемой. Но это частные вопросы, железо у всех разное. В целом, Debian 12, это уже и не нестабильный дистрибутив, работает довольно надежно. Тем не менее, сам лично предпочитаю стабильную версию Debian в качестве основной системы. Но так я его и ставлю почти сразу после выхода. Так что, двухгодичный цикл он у меня проживает. А что сейчас ставить, тут уж сами решайте.
Здравствуйте Александр! Установил я 5 мая Debian 11.7-xfce и за месяц папка (/var/log/) а именно (/var/log/journal/) раздулась аж на 2.8ГБайт и постоянно что-то перезаписывается! на ум приходит одна мысл - линукс не для SSD - это грубый износ носителя! Можно ли эти папки перенести на рамдиск (tmpfs)?
Это всего лишь журнал логов и не зависит от того, ssd диск используется, или hdd. Тут нужно найти процесс, что логи пишет часто, или просто ограничить эту запись в определенных рамках, по объему, по количеству записей, или дней. Самое простое решение, дайте команду: sudo journalctl --vacuum-size=50M Этот каталог будет ограничен размером 50 мегабайт. Нечего в нем хранить "столетние" логи.
Здравствуйте. Хотел создать файл, но внезапно обнаружил, что файловая система отдельна и терминал не видит этот путь "sudo mkdir -v /ect/траляля и тд: Нет такого файла или каталога", хотя файловая система видна из проводника и с правами можно спокойно зайти, но путь в /ect/ не видит из терминала🙁Что я не так делаю? Очень сложно найти ответ в интернете, видимо такая проблема не у кого не бывает или я не правильно ищу😐
@@klichalex_Linux-eto_prosto а я пробовал, потом он всё равно команды не видит для активации. Да и потом, вдруг мне надо будет команду какую то замудренную дать, а я опять буду ручками всё делать😔
@@goshasvetly392 Очень странно. С таким не сталкивался ни разу. Можно только гадать. Скорее всего тут либо в правах на раздел проблема, либо в файловой системе. Возможно не хватает каких-то пакетов, или утилит для нормальной работы файловой системы.
@@klichalex_Linux-eto_prosto я пробовал выше подняться, но всё равно не видит /ect/, и su- не видит. Ладно, буду пока так пользовать, если будут проблемы, то переустановлю. Спасибо✊😎
Могу вас заверить, что так как вы рассуждать о надёжности ссд не стоит. По вашим расчетам диск прослужит 45 лет, но ничего не гарантирует вам того, что завтра же контроллер в диске не отъедет. Я лично был свидетелем, как в пользовательском ПК отъехал серверный интеловский ссд, которому было примерно около 4-5 лет. Что уж там говорить об обычных десктопных ссд.
Программы на Linux есть, я и не утверждал, что нет. Однако по количеству, удобству, наглядности, или просто по популярности уступают Виндовым, к сожалению. Да и какая разница, одно и тоже действие всегда можно сделать разными путями. Да и, в конце концов, что было в том момент под рукой, тем и воспользовался.
Настраивать линукс для ссд не надо года с 14. Это в старые времена трим не был включен, надо было менять параметры монтирования и тд и тп Сейчас смысла 0
Ребята, вы что хотите эти ССД своим внукам завещать? Смысла нет что-то там настраивать, пожалейте своё время, оно дороже этой устаревающей с каждым днём железяки. Вот купил я 5 лет назад актуальный на тот момент по объему 250Гб Samsung evo. Пользовался виндой. Тоже бережно использовал, создавал рамдиск для временных файлов, отключал своп, мониторил объем записанных данных и прочая фигня. В итоге по ресурсу даже за 10 ТБ не вышел при заявленном производителем 150ТБ, а в реальности еще в пару раз выше. На сейчас этот объем и скорость САТА уже не особо актуальны, а еще через 5 лет это будет вообще динозавр, аки большая флешка. Так что не занимайтесь хуйней - купили, пользуйтесь на всю катушку.
При чем тут время? Ну настроил один раз и пользуюсь, неудобств никаких нет. И дело не в том, чтобы внукам оставить, просто чем свежее диск, тем надежнее на нем данные хранятся.
В целом всё здорово, хотя и есть "детские" болезни, но они решаются с обновлениями. К примеру сначала не было установочного deb пакета VirtualBox под Debian 12, но недавно его выпустили. Да и вообще, версия 12.1 заметно стабильнее чем 12.0 стала.
Sudo mudo спать сегодня я не буду.😊 Спасибо за видео для начинающих.
Здравствуйте! У Вас лучший канал по настройке линукс) Я окончательно перешел на линукс и на сегодняшний день у меня установлена ваша сборка Debian 11.6 Softinstall . Долго были муки с выбором дистрибутива и окружением рабочего стола. Было два захода на линукс и вот теперь только выбрал. Я простой пользователь и поэтому с вашими подробными видосами на все случаи жизни линукс действительно кажется простым) Спасибо Вам за ваш труд)
Золотое правило - не выбирайте приложения в зависимости от используемой Вами ОС, выбирайте свою ОС в зависимости от приложений, которые Вы используете!
толково...! ещё больше радует, что есть файл с командами...! 3-жды респект автору...!
Ваша новая сборка дебиан 11.6 просто великолепная! Поставлю себе второй системой к Win10
Спасибо за видео. Думаю и со мной многие согласятся то что, Ваш без ценный опыт пригодится многим. Спасибо.
Удивительный мир! Модам которая демонстрирует прозрачные лифчики за 18 часов набрала 1 тысячу лайков, вы делитесь умными мыслями и вот результат , всего 102 лайка! Общество живёт инстинктами и не хочет думать! Контент Интересный! У меня дебиан, наверное убавлю приоритет раздела подкачки по вашему совету!
Да уж, больная тема, про инстинкты и бездумье, это в точку. Но создавая канал, никогда и не планировал, что в топе можно оказаться. Тут скорее клуб единомышленников по свободному ПО. Что-то я рассказываю, а что-то и зрители интересное подсказывают. Такой обоюдный обмен информацией. Ну и мозгами шевелить - дело полезное.
Да ладно Вам, всё это хорошо.
Не вижу трагедии в популярности ливчиков, образовательный контент всегда и везде был на вторых ролях, вы видимо в книжные магазины давно не заходили.
Это к стати нормально, дай бог здоровья тем кто придумывает прозрачные ливчики и тем кто их носит, так как смысл жизни в следующей жизни и женьщины прикладывают все усилия, за что им мы и благодарны.
Ну а образование и самообразование - это уже не инстинкт это уже любопытство и не у каждого оно в сторону науки, навыка или просто получения удовольствия от самого факта что изучил и применил что то новое. Всё равно наши дети лучше нас и одно это меня радует.
Здравствуйте Александр!Спасибо за хорошее познавательно-информационное видео!
Настройки подходят и для Минт20, в принципе - для систем линукс
Здравствуйте, спасибо Вам за Ваши ролики, хотя линуксом пользуюсь довольно давно, но можно сказать что я в нем не очень сильно разбираюсь, благодаря Вашей работе узнаю новое. Из моего опыта, у меня ноутбук, покупал специально без предустановленной ОСи, я сам решаю что мне надо, всегда была мультизагрузка (винда и несколько линуксов, МАК то-же ставил, но не понравилась система-удалил) ,пока использовал MBR то стоял стороний загрузчик который управлял загрузкой ОСей, лет 5 или уже 6 назад делал апгрейд ноута, память,проц и вместо HDD установил SSD, единственное что я делал так это в винде отключал индексацию диска С и быструю загрузку, при UEFI мультизагрузка это вообще детский лепет- очень удобно, от винды пока не могу в полном объеме отказаться, иногда нужна, сейчас оставил на ноуте только те системы которые мне по душе ( WIN 11-некоторые фишки в этой винде нравятся, было бы неплохо иметь их в линуксе, Debian 11, MX) 12 Debian когда выйдет буду уже пробовать устанавливать по Вашему ролику. SSD на данный момент отработал 2700 часов, пока полет нормальный (хотя кучу раз менял разделы, переустанавливал разные системы), HDD который установил вместо CD-ROM отработал 38 000 часов, пока дышит но уже появились плохие сектора, пора готовить другой, хочу установить на 2000Гб (сейчас 1000ГБ) .Еще раз спасибо за Вашу работу и пусть у Вас всё будет хорошо.
Благодарю за добрые пожелания!
А я вот, с Windows 11 еще ни разу не "встречался". Если десятку еще иногда просят настроить, с 11ой "облом".😊 Сам же с 2015 г Linux использую основной системой. Примерно год еще и винду рядом держал, на всякий пожарный, но так и не пригодилась. Снес. Восьмой год Linux рулит на моих компах. А вообще, Linux начал пробовать еще с 2008го. Но до 15го года, все же, Linux был на вторых ролях. Присматривался, изучал, потом винду отбросил. Начинал с Мандривы, потом Ubuntu была, Runtu, Xubunntu, MX, Arch и много разных других, даже Gentoo не долго... В итоге остановился на родоначальнике самой крупной ветви - Debian, и больше никуда. Лучше знать хорошо один дистрибутив, чем распыляться. Ну и форки отбросил, использовать, так основателя. Вот такая логика.
@@klichalex_Linux-eto_prosto согласен полностью что лучше хорошо знать один дистрибутив, сейчас устагавливаю другие на виртуалку чисто для того чтобы иногда взять оттуда обои 😃 и посмотреть какой софт стоит, лет 15 назад когда я впервые установил убунту стал читать форумы линуксовые, я понял почему линукс мало распространен, такое чувство было что на этих форумах собрались одни дебилы которые выучили несколько команд в терминале и считают себя гениями, очень токсичные форумы, на все вопросы один ответ - кури мануалы. Когда я впервые переустановил винду, стал интересоваться мультизагрузкой ( удобно в том плане что если одна система накрылась, перезагружаешься в другую и продолжаешь делать то что надо, а с глюком потом разберешься ), так вот по винде я не задал ни одного вопроса! Все вопросы были уже заданы до меня и на них были даны ответы, а насчёт " курить мануалы " на мой взгляд это ответ балбеса возомнившего себя специалистом, когда человек покупает машину он же не начинает " курить мануалы " какой там диаметр поршня, какой угол опережения зажигания, машина должна выполнять свою функцию. Если человеку интересно он познает это всё в нужных ему объёмах по тихоньку, или обратится за помощью к тем кто умеет. Насчёт винды, есть с пяток прог которые мне нравятся и хотя в линуксе есть которые похожи но не то, ну типа проигрывателя aimp который мне нравится больше всего ( какие только я не пробовал 😃) его я в линукс тоже через вайн поставил, ну и чисто по работе с государством винда нужна, ОЧЕНЬ долго сидел на 8.1 хотя после 7 км интерфейс не очень нравился но поработав в ней оказалось что мне в ней гораздо удобнее и приятнее работать, винду как и линукс пытаюсь по интерфейсу делать как мне удобно, 10 ставил раз 5, считаю её полным говном, хотя её поклонники набросятся на меня, когда её впервые установил, мало того что она шпионит, она через некоторое время САМА удалила некоторый софт, видите ли я его долго не использовал, мне не нужен чайник с инициативой, который лезет в мои дела. 11 я очень понравилась в плане того что некоторые фишки облегчают работу в ней, которые я хотел бы видеть в линукс,хотя тоже некоторое время потратил чтобы поотключать хотя бы часть того что отсылает инфу обо мне своим хозяевам. Как писал ранее был опыт установки МАКоси, ставил мохави и бигсюр, есть несколько прог что меня заинтересовали, но в целом отстой,мне она показалась дико неудобной, 95% софта англоязычный и платный, те кто восхищаясь пишут об интерфейсе мак - просто понты, он же не будет говорить что он покинул штуку баксов на это говно, те кто считает макось высшим творением- почитайте форумы владельцев этой оси, проблемы покруче чем в линуксе, а уж интерфейс в линуксе можно себе создать такой что мак просто отстой по эффектам. Вот как то так.
@@yuriykorsak44 Ну, прям и добавить нечего. Мне, правда, установленная винда не требуется, особенно 10, или 11, практически все необходимое для себя в Linux нашел. Хотя, для некоторых нужных виндовых программ есть вариант, даже два. Это конечно Wine. Правда там не всё можно запустить идеально, тогда в виртуалке еще старенькая XP имеется. А чё, запускается даже в VB моментом, кушает мизер. У меня там одна единственная прога стоит - Band-in-a-Box старенький, (это для аранжировки треков написанных в midi если что). В Wine его так и не удалось запустить, слишком навороченная для этого. А вот FL Studio в Wine поставить удалось в полном объеме, правда тоже старенькую, еще 12ую. Раньше написанием музыки баловался. Сейчас время на это совсем нет. Но софт не удаляю, мало ли...
Здравствуйте! вот это круто, спасибо!
Привет тёзка, у меня на ноуте у супруги стоит manjaro уже 1,5 года на ssd с ф/с F2FS, а на пк у меня стоит Arch
так же на ssd с ф/с F2FS проблем нет всё отлично работает, linux более бережлив к ssd чем винда.
Полностью согласен.
У меня моноблок Lenovo. Покупал именно под линукс, поскольку хотел уже соскочить со старого макбука с каталиной на борту. Винду даже не рассматривал под установку, поскольку за больше чем 10 лет сидения то на линукс, то на мак ос винду совсем забыл. Моноблок купить-то купил, только почти сразу его пришлось апгрейдить, ибо в базе он имел медленный HDD и всего 4 гб ОЗУ. Поставил 32 гб ОЗУ и 256 гб SSD m2. Установил сначала Linux Mint с убунтовской пакетной базой, но что-то мне не понравилась ее какая-то не очень стабильная работа.Через несколько месяцев установил Linux Mint Debian Edition. Теперь просто-таки наслаждаюсь работой за моим моноблоком. Что хочу сказать. SSD для линукс - строго обязательно. А также чем больше ОЗУ, тем лучше. В противном случае работа за компьютером превращается в пытку.
Памяти для любой системы желательно больше.🙂 Про пытку, тут все познается в сравнении. Попробуйте ту же Win10 на HDD погонять, вот где пытка, особенно когда винда обновляться начинает. А Linux, по сравнению с этим, и на hdd еще нормально чешет. А если старые компы взять, так тут вообще, альтернативы нет.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Хе, вы просто не работали за моим моноблоком сразу после покупки. :) Так все тормозило, что даже включать не хотелось. Вполне возможно, что причина была в оболочке Cinnamon. Пришлось ставить ее, ибо в моей любимой оболочке Mate некорректно работают внешние мониторы.
@@yurishevchuk Возможно. Мне, в своей жизни, поработать с моноблоком всего два раза получилось. Знакомые иногда просят оживлять свои умирающие компы. На одном пришлось просто Десятку до ума довести, хозяин там на куролесил... Стоял обычный HDD, скорость работы аппарата не впечатляла. На втором, совсем недавно, как раз SSD "сыпаться" начал. Пришлось вырезать битые сектора и ставить MX Linux. Скорость - просто загляденье. Но сразу предупредил хозяйку, что долго не проработает и нужно будет диск менять. Прошло месяца три, пока работает...🤨
Не люблю Cinnamon. По мне, так громоздкое окружение, слишком много различных настроек даже там, где можно и обойтись, еще накрученней только Gnome. Всегда предпочитаю Xfce, потом LXQt по душе, ну и KDE достойное окружение. Но это лишь мои предпочтения, на истину в последней инстанции не претендую.
а как же басни, линукс работает быстро на любом говне?? в винде надо терабайт рам?
@@RomanMischenkoЭто смотря какая оболочка. С Гномом и КДЕ на слабых компьютерах работа превращается в натуральную пытку. Циннамон требует, по моему опыту, не менее 8. Мате и другие легковесные оболочки - там вполне достаточно 4. А так, без оболочки, линукс будет действительно летать на любом говне.
По поводу SSD. Если так сильно боитесь износа (а это вообще немыслимо для обычного пользователя) берите объемом раза в 2 больше, чем нужно, размечайте и используйте только половину, никогда используйте вторую. Но я ни разу не видел, чтобы у простого пользователя был именно износ SSD, контролллеры дохнут регулярно и прошивки слетают, знаю. Знаю, что при майнинге Chia SSD "затирались" только в путь. Один раз видел как корпоративный SSD был перезаписан за год всем предназначенным объемом (из-за какой-то ошибки MSSQL), но диск при этом еще работал. В остальном... ну фиг знает как его так перезаписать.
большое спасибо!
Привет, очень интересное видео))
Правда не наглядно, что и с чем сравнить? давайте заглянем в глубь файловой системы, поверхностно, и учтём то что предлагает производитель и здравый смысл))
1.Если ssd samsung, почему бы нам не использовать f2fs - разработанную для ssd компанией samsung
2. Если hdd - ZFS, при хорошем объёме ОЗУ, Вы не почувствуете разницы между ssd и hdd
3. Проверить данную мысль можно утилитой KDISk, аналог cristaldiskmark для вин.
Всё так. Но это уже детали, которыми не все могут воспользоваться. Железо то у всех своё. Да и я рассказываю лишь о том, что сам испробовал.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Сам пользуюсь, что испробовал, debian 12 с ZFS HDD, как дисковый сервер + samba, для файлов медиа и прочее, в локальной сети без диска ноутбук с xubuntu 22.04 и win 8.1, оборудование с приличным пробегом, хотел было списывать, Asus z77-a и Fujitsu-ah531, но ZFS - подсказал, пока рано, тесты потрясающие, бэкапы создаются одной командой - снэпшоты(утилиты для бэкапа не особо требуются), рекомендую))
Приветствую, чтоб не прописывать путь для всех браузеров и программ что и куда скачивать проще создать раздел home на hdd
И получишь тормоза системы. Почему надо объяснять?
@@SergMirny_yt про какие тормоза вы говорите? Раздел home не как ни влияет на быстро действие системы так-как все программы запускаются с системного раздела а системный раздел находится на ssd.
@@АлексейИванов-е6л7е серъезно не влияют? Зайдите в домашнюю папку и нажмите ctrl+h что вы там увидите? Правильно кучу конфигурационных файлов оболочки. ДЕ в процессе работы не редко обращается к файлам сохраненные в домашней директории, а раз за ними обращаются, то как ты думаешь на чем это отображается? Правильно на быстродействии. I/O в домашнюю директорию становится узким горлышком в работе ДЕ, а равно и общему быстродействию графической подсистемы
В разделе home хранятся все пользовательские настройки, естественно желательно, чтобы они работали как можно быстрее. Хотя бы простой запуск браузера, с home на ssd он в лет запускается.
Ребята, все это чухня на постном масле. У меня SSD ещё из первых, там где число i/o было ограничено - никогда ничего не настраивал специально - до сих пор работает fedora на этом диске. Нет никаких проблем с ссд, тем более у современных ссд. Эти басни кто-то когда-то придумал и так и шагают они по людям 😂
ФС ext4, стандартное разбиение, swap на ссд.
Также нет проблем и с btrfs
Тем не менее, такие слухи есть. Да и число перезаписи ограничено, это тоже верно. А то, что долго работает - хорошо. Однако может и "загнуться" быстрее, чем с такими настройками. Недавно приносили мне довольно старый ноут c SSD, не запускалась система. Проверил диск, а там битые сектора в начале диска. Никакое программное восстановление не помогло. Пришлось отрезать эту часть диска и переустанавливать ось. Заработало. Но вот надолго ли?
Ну, если начитаться мануалов, то да.
SSD прям передовая и совершенно другая техналогия и требует своего софтового решения.
Причём, только линукс сообщество заморочилось изобретать лучшую файловую систему для ssd.
Но.
Мелкомягкие чё-то забили на адаптацию ntfs под флэшки.
Хотя, если что...
Мелкомягким можно будет предъявить в случае форсмажера с данными или железом.
И как показала практика, форсмажеры не случаются...
Но, никак не найти очередного изобретателя "велосипеда", ака самой лучшей файловой системы.
Впрочем, также и потери данных на линуксовых файловых системах, также нет)))
У меня 2 вопроса:
1) Я не спец по systemd, поэтому интересуюсь, для чего в данном синтаксисе:
[Timer]
OnCalendar=
OnCalendar=daily
OnCalendar упомянут 2 раза, в начале просто = непонятно на что, а потом уже daily
Что будет если просто написать:
[Timer]
OnCalendar=daily
2) Есть ли компромиссные варианты между раз в неделю и каждым днём, например, 2 раза в неделю? Причём чтобы с привязкой к реальному использованию компьютера.
А то напишем, например, среда и воскресенье, а включим компьютер, например, понедельник, вторник, четверг, пятницу и субботу. Суть, думаю, поняли. И он не сделает trim, хотя по идее почти каждый день, кроме дня недели trim включали компьютер. Чтобы именно с учётом включения компьютера, а не день недели как неизменяемое что-то.
По календарю , просто скопировал инфу из источника, по которому сам этот вопрос изучал. И скорее всего Вы правы, первая строка вероятней всего избыточна.
А вот по компромиссным решениям, тут день, неделя, месяц являются не просто надписями, но и командами, вернее операторами команд с определенным параметром. Настройки по умолчанию можно изменить именно с такими параметрами. Однако, никто не мешает создать отдельный скрипт, который будет выполняться в любой момент какой пожелаете, делать это в ручном режиме, или по расписанию. Просто нет смысла в этом, писать и интегрировать специальный скрипт на службу, которая уже есть в системе. Вполне достаточно стандартных настроек и выполнять команду два раза в неделю, или один раз, не думаю, что это очень принципиально.
@@klichalex_Linux-eto_prosto понял, спасибо за обратную связь! Прямо стало на душе приятно за такое тёплое отношение к своей аудитории! Подписался 😊
Я ещё накопал интересную информацию в процессе прохождения урока по поводу значения 60 для свапинесс. Позже скину. Думаю, Вам будет интересно.
Хотел ещё спросить Ваше мнение.
Допустим, человек не так часто пользуется данным компьютером. К примеру, пусть будет один раз или два раза в неделю. Допустим, трим ежедневно. Я читал, что трим достаточно полезен для SSD, он и улучшает производительность SSD, и продлевает ему срок службы. А может ли он от переизбытка навредить?
Я не спец, говорю как дилетант, и я могу ошибаться, но, допустим, нет дополнительных мест для очистки тримом, а команда трим по расписанию активирована. Будет ли она создавать в таком случае дополнительный износ или если нет секторов для очистки, то команда просто убедится, что всё ОК и завершится без дополнительных действий?
Надеюсь, я вопрос сформулировал понятно. Т.е. я переживаю со своей дилетантской колокольни, можно ли этим создать избыточный износ, если будет чаще, чем оптимально для конкретно данной частоты использования.
Если поможете разобраться в этом вопросе, буду очень благодарен!
@@Anatoliy_Tabakov Вы правы конечно, если чистить нечего, то система этого делать и не будет. Поэтому и последствий быть не должно. С тримом еще и такой нюанс, думаю, если комп используется редко, а места на ssd полно, то и trim ежедневный не нужен, вполне по умолчанию настроек достаточно. Тут простая логика ответ подсказывает. Я на своем компе еще и каталог temp на hdd создал и подключил на него настройки некоторых программ, которые позволяют такое делать, (загрузчики, аудио и видео редакторы в основном) которые кеш туда помещают, или качают. Получается так, что скорости hdd хватает, чтобы работать с временно загружаемыми фалами, а вся обработка уже в оперативке идет, загрузка же необходимых данных и программ с ssd. Да и сам каталог загрузки на hdd перенес. Туда браузеры и торрент клиент файлы складывают сразу. Скорость работы не падает, а нагрузка на ssd снижается.
@@klichalex_Linux-eto_prosto спасибо!
@@klichalex_Linux-eto_prosto как обещал, кидаю ссылку про swappiness. Я сам не знал и мало кто знает, по ходу, ребята реально заморочились, углубились на столько, что даже сделали отчасти анализ исходного кода, чтобы понять, как работает подкачка.
Если честно, мозг лопается, несколько раз перечитывал. Но поскольку они говорят, что среднему пользователю лучше не менять ничего, в замороченному тестировать и под себя регулировать, серверам третье, в общем, в разных ситуациях разное, единого рецепта нет, а Вы порекомендовали поставить 10, то временно, пока до конца не разобрался, пошёл по методу золотой середины и поставил то ли условно 30.
Дело в том, что они говорят, что если уменьшить операции на уровне файла подкачки, увеличатся другие операции опять же с файловой системой и износ не уменьшится. Честно, очень запутанно глубоко объясняли как эти пулы памяти и прочее работают, не до конца понял, поэтому и выбрал для себя такое временное решение.
В идеале, если есть утилиты, проверяющие операции по износу SSD, протестировать по разному, и так, и так. Во всяком случае, интересные выводы делаются про механизм свапа.
Кидаю Вам ссылку (пробелы убрать):
gadgetshelp .com /linux/chto-takoe-swappiness-v-linux-i-kak-eto-izmenit/
Если есть время и желание выпустить на эту тему видео, было бы интересно глянуть. Я думаю, полезно будет многим. В рамках предложения идеи для видео. Естественно, окончательное решение за Вами.
По моему, наибольший эффект, если уж заморачиваться, даст создание рамфайловой системы и монтирорование туда чего-то из подкаталогов /var, скажем, /var/tmp наверняка можно запихать. То есть именно какие-то временно существующие файлы, которые постоянно изменяются. Возможно, и браузер где-то там свой кэш хранит по умолчанию. Под Win я использую программу Primo cache, которую можно также настроить на "отложенную запись" блоков, то есть запись не сразу а с накоплением запианных блоков в ОЗУ и через некоторе время сброса на диск оптом. Возможно, что-то подобное настроить/установить можно и под Луникс.
Да по всякому можно. Просто рассказал как сам сделал и что это дает. Но если есть другое решение, да пожалуйста! С оперативкой экспериментировать конечно можно. Просто ее достаточно быть должно. Для некоторых даже это может быть проблемой. Вот, купил какой-нибудь пенсионер себе бюджетный ноут и есть у него страстное желание, чтобы этот ноут не отдал концы быстрее, чем он сам...
! Здравствуй. По ram: можно ещё использовать zswap/zram - на старом компе hdd, 4гб озу zswap подключал и работал ровнее. Сейчас ssd, 8 озу - zram подключен. По каталогам: я просто на hdd(сдох падлюка) делал основные каталоги (Downloads, Documents и т.д.), а потом кидал ссылки в директорию пользователя, и всё, не надо каждой проге путь заказывать, да и какое видео или документ открыть тоже далеко ходить ненадо. Блин про кеш браузерный подзабыл, надо настроить.
Можно и так. Я просто не захотел монтировать каталоги на hdd. Одно дело просто программа туда обращается, другое - это часть пользовательских настроек. Но это дело вкуса. Да и не так уж и затруднительно у пяток программ сохранение настроить. По zram - решение не плохое, может кому и сгодиться. Мне пока 8 Гб и без сжатия хватает за глаза.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Не, пользовательские не трогаю, только каталоги под хлам, сами настройки на ssd остаются. zram - я к тому, что не сваливает в swap на ssd.
В лисообразных браузерах кэши на диске отключаются с полпинка правкой в конфиге.
Объем ссд перестанет устраивать раньше, чем он умрет от перезаписи. Все эти настройки не стоят траты времени. Тем более вики дебиан сказано, что на не которых моделях ссд Трим может превратить данные в фарш. Диски это расходник. Как лампочка. Лучше потратить время на настройку бэкапа.
Бэкап необходим однозначно. А вот забивать ssd мусором всяким, не стоит. В видео фраза есть - SSD только для системы. Все остальное лучше на hdd скидывать. У меня до сих пор на SSD в 250 Гб занято только 17,5 Гб то есть, одна система с пользовательскими настройками и больше ничего. А как расходник использовать, ну не каждый может позволить себе такое, регулярно железо обновлять, у некоторых компы десятилетия служат и хотят, чтобы служба эта была надежная.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Любой носитель информации расходник. У ssd изнашивается число перезаписей. У hdd изнашивается механика. Отвалить носитель может в любой момент. Надо ssd использовать, как обычный hdd. В противном случае нет вообще смысла ставить ssd. При таких настройках вы просто ускоряете загрузку системы. Но людям в среднем не нужна быстрая работа системы на максимуме. Им нужно быстро работать со своими файлами. При таком использовании лучше вообще отказаться от ssd. За груженый linux и с hdd вполне бодро работает.
@@lebfrspb Возможно и так. Но удельная стоимость SSD до сих пор в среднем раза в два выше. Не всякий может записать такой диск в простые расходники. И просто по бережней относиться к нему ради продления службы логичный ход.
Вечер добрый хотел бы узнать будет ли видео о сборке программ из исходников в плей листах на канале не видел?
Такого видео, именно по теме, не было. Однако, обычно в архивах с исходниками дается инструкция по компиляции. Просто нужно выполнить эти команды. Один пример я показывал, по компиляции синтезатора речи RHVoice: ua-cam.com/video/rC3x-9F83W4/v-deo.html
Тем не менее, по возможности всегда стараюсь избегать компиляции, надежнее использовать специальные для конкретного дистрибутива бинарники. И работают стабильнее, и удалить можно без проблем. С компилированными программами может и морока случиться.
можно ещё сделать "финт ушами" - купить дешёвый SSD на 32гига и на нём разместить своп и профили браузеров, ну и прочее, что постоянно пишет временные файлы. Бэкапить иногда что-то ценное типа букмарков из профиля браузера. А если этот SSD навернётся, просто поменять на другой. А 8 гиг для совремённых виндовсов и линуксов с совремёнными браузерами это ни разу не много, так социальный минимум. Совремённая вэбня с одичавшими фрэймворками выжирает по несколько сотен мегабайт на страницу.
Можно и так. Но не всегда возможно купить, или поставить такой дополнительный диск. Допустим слота свободного нет. Да и перебор это уже, и так на долгие годы хватить должно. К тому же, диски обычно не умирают внезапно, как правило, есть возможность вовремя перенести данные.
Здравствуйте, Александр! Спасибо за инструкцию. Но возник вопрос: у меня несколько иначе выглядит файл fstab
/ ext4 defaults,noatime 0 1
/home ext4 defaults,noatime 0 2
С первой строкой понятно. А что со второй?
Вы не полностью строки показали. Перед слэшем ещё UUID раздела должен быть. У Вас просто каталог Home на отдельном разделе смонтирован. Для HDD это правильно, да и по линуксовой логике верно, так надежнее. Однако на SSD домашний раздел лучше не создавать. Когда тело SSD не разбито на рабочие разделы, то и износ его происходит равномерно. А так получается, в корневом перезапись идет только при установке системы, её обновлении, ну и когда программы ставятся и удаляются. В домашнем же постоянно что-то переписывается, с каждым запуском системы и с каждым запуском любой программы. Поэтому ставить Linux на ssd желательно в один раздел. Исключения - разделы efi и swap, они минимальны по размеру и на общую картину износа не влияют.
В Вашем же случае два рабочих раздела и вторая запись касается именно раздела home. Так что, для этого случая все правильно записано, запись верная. Просто команду noatime пришлось прописывать для обоих разделов, корень и дом.
Перешёл на SSD как только они появились. Сейчас уже три года на NVMe. Ни каких доп настроек не делал. SSD плавно перешли на ноутбуки домочадцев и работают уже лет 7-8. Мой ноут работает 24/7 в режиме 70% винда, 30% линь. При 8гб оперативки на линь ни когда раздел подкачки не делал.
Ну, такие настройки не повредят в любом случае. А про подкачку, я же в видео говорил, все дело в VirtualBox. Я настраиваю его так, что до 4 гб оперативки сразу съедает. Чем больше виртуалке отдашь, тем быстрее и легче работать будет. А еще и кеш браузера в оперативке. При сильной загруженности иногда и подкачка подключается. Но крайне редко. Я ее на всякий случай создал.
Кстати, а у вас точно подкачки нет? Сейчас, при установке некоторых дистрибутиввов, на автомате может и файл подкачки в корне создаться, если раздел не находится.
@@klichalex_Linux-eto_prosto Я всегда в ручном режиме ставлю потому что рядом с виндой.
как только они появились наработка на отказ у них была раз в разы больше чем сейчас. Сейчас всё удешевляется до нельзя.
Здравствуйте. Заранее спасибо, если ответите. Простое любопытство. А при просмотре, допустим Вашего видеоряда в UA-cam, видео также предварительно записывается на твердотельник. А это мероприятие нельзя также перенести в ОЗУ. При просмотре в браузерах стримов или фильмов в высоком качестве (4К) гигабайты только отскакивают.
Браузеры видео пишут в кэш. При переносе кэша в оперативку и проблема решается. Возможно, для 4K нужно кэша в озу больше зарезервировать.
Доброе время суток. Скажите, установка и использование программы prelink сейчас ещё актуально или её можно не ставить? И ещё вопрос. Можно ли сейчас поставить дебиан 12 на домашний комп? Или 11 стоит ещё ставить?
prelink я не ставлю, он раньше в официальных репозиториях был, сейчас нет. А на нет и суда нет. Реально заметного выигрыша в скорости загрузки он все равно не дает. А по поводу Debian 12, тут каждому решать самому. В принципе, это тестируемый дистрибутив и в стабильности могут быть проблемы, его программная база еще не заморожена, могут быть изменения. К примеру, у меня проблемы с Wi-Fi модулем на ноуте появились. Еще пару месяцев назад всё работало, хоть родного драйвера в репозитории не было, но прекрасно подошел пакет из Debian 11. Сейчас срезало, чужой пакет хоть и ставится, но работать отказывается. Так что, предстоит еще разбираться с этой проблемой. Но это частные вопросы, железо у всех разное. В целом, Debian 12, это уже и не нестабильный дистрибутив, работает довольно надежно. Тем не менее, сам лично предпочитаю стабильную версию Debian в качестве основной системы. Но так я его и ставлю почти сразу после выхода. Так что, двухгодичный цикл он у меня проживает. А что сейчас ставить, тут уж сами решайте.
@@klichalex_Linux-eto_prostoпремного вам благодарен за ответ.
Здравствуйте Александр! Установил я 5 мая Debian 11.7-xfce и за месяц папка (/var/log/) а именно (/var/log/journal/) раздулась аж на 2.8ГБайт и постоянно что-то перезаписывается! на ум приходит одна мысл - линукс не для SSD - это грубый износ носителя! Можно ли эти папки перенести на рамдиск (tmpfs)?
Это всего лишь журнал логов и не зависит от того, ssd диск используется, или hdd. Тут нужно найти процесс, что логи пишет часто, или просто ограничить эту запись в определенных рамках, по объему, по количеству записей, или дней.
Самое простое решение, дайте команду:
sudo journalctl --vacuum-size=50M
Этот каталог будет ограничен размером 50 мегабайт. Нечего в нем хранить "столетние" логи.
Здравствуйте. Хотел создать файл, но внезапно обнаружил, что файловая система отдельна и терминал не видит этот путь "sudo mkdir -v /ect/траляля и тд: Нет такого файла или каталога", хотя файловая система видна из проводника и с правами можно спокойно зайти, но путь в /ect/ не видит из терминала🙁Что я не так делаю? Очень сложно найти ответ в интернете, видимо такая проблема не у кого не бывает или я не правильно ищу😐
А зачем именно терминал использовать. Если видит файловый менеджер, создайте в нём.
@@klichalex_Linux-eto_prosto а я пробовал, потом он всё равно команды не видит для активации. Да и потом, вдруг мне надо будет команду какую то замудренную дать, а я опять буду ручками всё делать😔
@@goshasvetly392 Очень странно. С таким не сталкивался ни разу. Можно только гадать. Скорее всего тут либо в правах на раздел проблема, либо в файловой системе. Возможно не хватает каких-то пакетов, или утилит для нормальной работы файловой системы.
@@klichalex_Linux-eto_prosto я пробовал выше подняться, но всё равно не видит /ect/, и su- не видит. Ладно, буду пока так пользовать, если будут проблемы, то переустановлю. Спасибо✊😎
как установить такую тему как у вас?
👍
привет Александр ккак то неполуучаю ответ с обратки
А именно? Это где про yt-dlp сообщение было? Если да, так и вопроса не было озвучено, просто ссылка.
Уточню на всякий случай. Сборка Стрельца - это не "обычная" Windows, а Windows PE.
Совершено верно! Однако от этого она не перестает быть виндой.🙂Но набор программ там реально хорош.
Могу вас заверить, что так как вы рассуждать о надёжности ссд не стоит.
По вашим расчетам диск прослужит 45 лет, но ничего не гарантирует вам того, что завтра же контроллер в диске не отъедет. Я лично был свидетелем, как в пользовательском ПК отъехал серверный интеловский ссд, которому было примерно около 4-5 лет. Что уж там говорить об обычных десктопных ссд.
Да любая техника может "сдохнуть" не зависимо от новизны. Такой расчет лишь вероятность.
софта нет для дисков не лине?? серьзно?)) нужно было грузиться в вин лайв....
Программы на Linux есть, я и не утверждал, что нет. Однако по количеству, удобству, наглядности, или просто по популярности уступают Виндовым, к сожалению. Да и какая разница, одно и тоже действие всегда можно сделать разными путями. Да и, в конце концов, что было в том момент под рукой, тем и воспользовался.
так вот
-Простите, флуд. - Виндовс11 -Это операционная система, - Всё что взяло ? - Из линукс , но! -под Яблодрочеров настроено -Своё - в 10 - профукали.
- Почему они считают, что так лучше всего настроить?
-Программно! - Ибо их писать надо! - А ?! - Зачем? - Просто применим! -В окнах - Кручлые иконки! - БЕСЯТ!!!!!!
Настраивать линукс для ссд не надо года с 14.
Это в старые времена трим не был включен, надо было менять параметры монтирования и тд и тп
Сейчас смысла 0
Ну, хуже то не будет. В любом случае, нагрузка на диск снижается.
Ребята, вы что хотите эти ССД своим внукам завещать? Смысла нет что-то там настраивать, пожалейте своё время, оно дороже этой устаревающей с каждым днём железяки. Вот купил я 5 лет назад актуальный на тот момент по объему 250Гб Samsung evo. Пользовался виндой. Тоже бережно использовал, создавал рамдиск для временных файлов, отключал своп, мониторил объем записанных данных и прочая фигня. В итоге по ресурсу даже за 10 ТБ не вышел при заявленном производителем 150ТБ, а в реальности еще в пару раз выше. На сейчас этот объем и скорость САТА уже не особо актуальны, а еще через 5 лет это будет вообще динозавр, аки большая флешка. Так что не занимайтесь хуйней - купили, пользуйтесь на всю катушку.
При чем тут время? Ну настроил один раз и пользуюсь, неудобств никаких нет. И дело не в том, чтобы внукам оставить, просто чем свежее диск, тем надежнее на нем данные хранятся.
Обновил свой 11 до 12 bookworm. Заметил, что Debian стал лучше и стабильнее.
В целом всё здорово, хотя и есть "детские" болезни, но они решаются с обновлениями. К примеру сначала не было установочного deb пакета VirtualBox под Debian 12, но недавно его выпустили. Да и вообще, версия 12.1 заметно стабильнее чем 12.0 стала.
не понял даже вопроса ссд много быстрее о чём разговор
"Много" - не то слово! На порядок (несколько порядков, если PCI-E )