Идеальный крой. Урок 7. Базовая конструкция полуоблегающего стана

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024
  • Бесплатные видео-уроки по конструированию и моделированию женской одежды.
    Заказать книгу "Конструирование и моделирование женской одежды. Практикум"
    можно здесь:
    бумажная или электронная версии: lanbook.com/ca...
    только электронная версия: globalf5.com/Kn...
    Почта для связи: romanova_la58@mail.ru
    Желающие приобрести книгу "Конструирование и моделирование женской одежды. Практикум" с автографом автора, пишите в личную почту автора romanova_la58@mail.ru
    Желающие приобрести электронные брошюры "Шьём детям" (выпуск 1 и выпуск 2), а также желающие получить список видео-уроков курса "Идеальный крой" и список глав книги "Конструирование и моделирование..." с указанием, в каком уроке отражено содержание каждой главы, пишите в личную почту Романовой Людмилы Анатольевны -
    romanova_la58@mail.ru
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 45

  • @Steam_game599
    @Steam_game599 2 місяці тому +1

    Здравствуйте, Людмила. Спасибо за ваш труд. Благодарю Вас.

  • @UserUser-wk2pg
    @UserUser-wk2pg 2 роки тому +2

    Чёткая методика. Каждый шаг взвешен и обдуман. Спасибо большое за ваш курс.

  • @ТатьянаЧернецова-г8з

    Добрый день! Спасибо Вам за Ваш труд! Все очень понятно, доступно, а самое главное что нужно делать, например, если точка плеча левее точки проймы, то Вы объясняете, что нужно делать. Сколько я изучала этих методик, толко с Вашим объясне6ием становится все понятно!!!!! Спасибо вам большое!!!

  • @arapludmila7885
    @arapludmila7885 3 місяці тому +1

    Людмила здравствуйте, скажите на какой рост ваши измерения?

  • @sofialaurinen7598
    @sofialaurinen7598 Рік тому +2

    Методика, конечно, дотошная! Но станет ли закройщик пользоваться ее в повседневной работе!? Это же займет уйму времени, что повысит конечную цену, а это не рационально в наше время! Даже от Кутюр теряли клиентов и искали альтернативные источники дохода! Индопошив ещё более или менее держится в РОССИИ, но я думаю ему уготовлена также судьба, что и в развитых странах!

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  Рік тому +2

      Нерационально - это заниматься подгонкой одежды, скроенной по неточной выкройке.

    • @irinav9134
      @irinav9134 6 місяців тому +1

      Если понять структуру построения, то строится быстро. А вот пояснения к построению основы действительно дотошные. И это самое ценное. Так как без понимания того, что делаешь, лучше не начинать.
      И так в любом деле. Тяжело в ученье, легко в построении. И более того, все надо не только понять, но желательно и запомнить.

  • @СвязнойСвязной-к1м
    @СвязнойСвязной-к1м 11 місяців тому +1

    Людмила, добрый день, об'ясните пожалуйста, для чего переносим линию плеча по полочке и спинке.Спасибо.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  11 місяців тому +1

      Первоначальная линия плеча - это еще не плечевой шов. Это тот уровень, на котором ширина горловины спинки равна ширине горловины полочки. То есть, первоначальную линию плеча проводим не ради самого плеча, а ради правильного построения горловины. После сдвижки плечевого шва горловина спинки окажется шире горловины полочки. Так и должно быть. Это я позаимствовала из старых советских методик и проверяла муляжным способом (то есть наложением ткани и вырисовыванием выкройки непосредственного на фигуре по ткани). Вы можете проверить так же. Действительно, муляжным способом горловина спинки получается шире горловины полочки. Когда строят плечевой шов сразу на своем месте и строят горловину полочки и спинки одинаковой ширины на уровне плечевого шва - это упрощенный подход. Он грешит неточностью и приводит к тому, что горловина переда плохо прилегает к фигуре (попросту сказать, оттопыривается). Кстати, в выкройках из журнала Бурда горловина спинки тоже шире горловины полочки.

    • @ИринаПоединенко
      @ИринаПоединенко 11 місяців тому +1

      ​@@РомановаЛюдмила-я4оСпасибо ,Людмила, значит при вшивании рукава высокая точка оката смещается на 1см в сторону полочки?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  11 місяців тому

      @@ИринаПоединенко Высшая точка оката совпадает с окончательной (смещённой) линией плечевого шва. Но на окате рукава высшая точка тоже может немного смещаться в сторону переда, если требуется уравновесить посадку рукава. Всегда надо измерять окат сантиметровой лентой, поставленной на ребро и высчитывать посадку по переду и посадку по спинке.

  • @Konotopska_Vidmaa
    @Konotopska_Vidmaa 2 роки тому +1

    Спасибо за видео, но Ваша проймА очень режет ухо, правильно ударение ставить на букву О.

  • @ЕленаАдаменко-ч5т
    @ЕленаАдаменко-ч5т 5 років тому

    Добрый вечер. Спасибо Вам за титанический труд. Купила Вашу книгу и пытаюсь построить основу полуприлегающего стана из неэластичной ткани (БК√2). В этом видео, рассказывая прибавках, Вы говорите, что Пст=Псг-(1÷1,5 см), а на примере Псг=6 см, а Пст=4 см, т.е. разница в 2 см. Если есть возможность, прокомментируйте эту ситуацию, т.к., по Вашим словам, даже миллиметры важны в построении чертежей БК.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  5 років тому +3

      Добрый вечер, Елена. Вы очень внимательная ученица. В этом видео грубая ошибка, а я даже не заметила. Разумеется при Псг + 6 см следует взять Пст= 4,5 см. Что теперь с этим делать? Не знаю.

    • @ЕленаАдаменко-ч5т
      @ЕленаАдаменко-ч5т 5 років тому +4

      @@РомановаЛюдмила-я4о Вы меня прямо смутили. Не думала, что так все серьёзно. Будем считать, что Пст=4,5 см.😉

  • @ИраИра-в7с
    @ИраИра-в7с 3 роки тому

    Добрый день, Людмила. Я отправила вам мерки на электронную почту.

  • @АллаТимошенко-ь1к
    @АллаТимошенко-ь1к 4 роки тому +2

    Людмила, здравствуйте,сколько стоит книга при заказе в Белоруссию?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  4 роки тому +2

      Алла, здравствуйте, я не знаю сколько стоит книга в Белоруссию, так как продажами занимаюсь не я, а издательство. Причем, интернет-магазин от издательства "Лань" продает по самой низкой цене. Но я не знаю, делают ли они рассылку по СНГ. В других интернет-магазинах книга намного дороже. Вы попробуйте сделать заказ, если дорого, то откажитесь, и напишите мне. У меня есть авторские экземпляры. Могу прислать. О цене договоримся.

    • @СветланаКасумова-д2ъ
      @СветланаКасумова-д2ъ 3 роки тому +1

      Здравствуйте, Людмила. Очень заинтересовала ваша книга, хочу в подарок купить внучке. А тк я вижу, что Вы мастер с большой буквы, то хотелось купить авторский экземпляр с Вашей подписью. Кто знает, что и как будет в жизни у моей внучки. Пробовала написать на вашу почту, но письма не отсылаются. Оплату гарантирую и расходы по пересылке.

  • @ИраИра-в7с
    @ИраИра-в7с 3 роки тому

    Добрый день, Людмила. Я переделала базу по вашему совету, но у меня в районе шк на ткани при примерке получилось очень много свободной ткани, торчит. И в районе проймы на уровне шк надо срезать много.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 роки тому

      Здравствуйте, Ира. Проведите коррекцию на ткани и перенесите на выкройку. Не могли бы вы прислать мне свои мерки, в том числе то, что получилось после коррекции на ткани? Моя почта romanova_la58@mail.ru Не ошибитесь в адресе. После нижнего подчеркивания идет маленькая английская буква "л" (людмила).

  • @tatyanabubnova676
    @tatyanabubnova676 3 роки тому +1

    Людмила, здравствуйте! Пока только знакомлюсь с вашей методикой, посмотрела несколько видео, в том числе по построению основ.Никак логически не могу дойти, почему при определении боковой линии вы применяете правило золотого сечения. Обычно все делят участок проймы пополам и проводят боковой шов. При вашем способе боковой шов несколько сдвигается к переду. Как это будет выглядеть на фигуре?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 роки тому +7

      Здравствуйте, Татьяна. Деление проймы по правилу золотого сечения я позаимствовала у Галии Злачевской. Также я обнаружила, что в выкройках из журнала Бурда такое же деление ширины проймы. На фигуре выглядит хорошо. При этом укорачивается длина переведенной в боковой шов нагрудной вытачки, что очень неплохо. А главное, улучшается рисунок лекальной линии проймы и улучшаются динамические свойства рукава, так как линия проймы отодвигается (сильнее поднимается) от заднего угла проймы.

    • @tatyanabubnova676
      @tatyanabubnova676 3 роки тому +2

      @@РомановаЛюдмила-я4оСпасибо за скорый ответ! Все понятно. Надо попробовать. На счёт лекальной линии проймы, мне она понравилась очень, и так как я технарь по образованию, ее построение ну просто по душе. Кстати, рукав тоже красивый!

  • @АриаднаКраева
    @АриаднаКраева 3 роки тому +1

    Добрый день! Купила вашу книгу, но не могу понять как найти ВЛГс, в таблице её не нахожу.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 роки тому +3

      Здравствуйте, Ариадна! Мерку ВЛГс надо измерить на фигуре. В таблице этой мерки нет по причине её чрезмерной индивидуальности, особенно в случае, если линия талии спереди деформирована. Если же линия талии на фигуре горизонтальна, то для фигур с небольшой грудью ВЛГс равна индивидуальной мерке ВГ (измеренной от линии талии вверх), а для фигур с большой грудью ВЛГс меньше ВГ на 0,5-1 см. Обратите внимание, что индивидуальная ВГ - это не табличная ВГ. Табличная ВГ измеряется от начальной точки плеча (возле шеи) вниз до точки ЦГ (центр груди). Но индивидуальная ВГ (измеренная от талии вверх), тоже не может быть помещена в таблицу ввиду ее чрезмерной индивидуальности. Если вы не измерили на фигуре высоту груди и берёте её из таблицы, то индивидуальную мерку ВГ (от талии вверх), можно вычислить. Для этого от мерки ДП (длина переда) отнимите табличную высоту груди. Мерка ВЛГс будет либо равна найденной ВГ, либо на 0,5-1 см меньше при горизонтальной линии талии. Если же талия спереди опускается, мерка ВЛГс уменьшится на величину смещения талии спереди от горизонтали. Также обратите внимание, что табличная мерка ГПр (глубина проймы) измеряется от 7-го шейного позвонка вниз до уровня подмышек. Но индивидуальную мерку глубины проймы удобнее измерять от талии вверх. Если вы не сняли с фигуры мерку ГПр, табличную ГПр откладывайте от вершины линии СС сверху вниз. В книге (в таблице) мерки ВГ и ГПр отмечены звездочками. Читайте сноску.

    • @АриаднаКраева
      @АриаднаКраева 3 роки тому

      Спасибо за ответ! Только начинаю ознакомление, но как я понимаю это построение для индивидуального пошива, не для массового?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 роки тому +5

      @@АриаднаКраева Да. Методика разработана в расчете на индивидуальный пошив. Но вполне подойдет и для массового пошива. Однажды знакомая девушка, которая училась на художника-модельера (я ей помогала в учёбе), попросила меня построить контрольный лиф на манекен (кажется 46-ого размера, точно не помню). Мерки она мне не дала. У меня манекена нет. Я взяла табличные мерки. Изготовленный макет сел на манекен идеально с первого раза. Самое интересное в этой истории то, что преподаватели института не поверили студентке, что она сама сделала выкройку. Но секрет-то был в том, что я выкройку делала по своей методике, а не по методике из учебника студентки, который, кстати, она мне дала. Спрашивается, чего стоит методика из их учебника, если по ней даже на манекен нельзя построить выкройку, которая сядет с первого раза?

    • @АриаднаКраева
      @АриаднаКраева 3 роки тому

      @@РомановаЛюдмила-я4о Это да. Спасибо большое за ответ! Буду изучать.

  • @ЕленаСобко-к4к
    @ЕленаСобко-к4к 3 роки тому

    Здравствуйте Людмила.
    Скажите пожалуйста, когда будет печатный вариант книги? Спасибо.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 роки тому +1

      Здравствуйте, Елена. Я писала в издательство, что меня атакуют этим вопросом. Сначала обещали в конце февраля. Затем в начале марта отвечали, что очередной тираж (100 экземпляров) вот-вот выйдет. Я не спросила у них: "вот-вот" это сколько. Я советую вам заглядывать в интернет-магазин каждый день, потому что эти 100 экземпляров, боюсь, моментально раскупят.

  • @ЕленаШумакова-в6н

    здравствуйте. как быть, если разница между шг1 и шг2 10 см?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  Рік тому

      Здравствуйте, Елена. Сначала советую посмотреть урок 106, а если фигура перегибистая, то посмотрите урок 105. Если после просмотра этих уроков ваши мерки не изменятся, надо строить как есть. А если не справитесь, пришлите мне полный список ваших мерок для плечевого изделия. Можно писать в личную почту, она указана в тексте под видео. Ещё хочу обратить ваше внимание, что я по-другому называю мерки, поэтому может возникнуть недопонимание. Снятие мерок смотрите в уроке 2. Ещё. Если напишите мне в личную почту, я вышлю вам список всех уроков цикла "Идеальный крой".

  • @sabiasan8081
    @sabiasan8081 3 роки тому

    А можно из 1 основы строить все остальные? Путем моделирования? Очень тяжело каждый раз строить основу под каждое изделие и ткань. Нельзя ли плпрощу

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 роки тому +5

      Строить основу надо именно каждый раз с учетом свойств конкретной ткани. Вы же разные изделия не из одной ткани шьёте. Поэтому у вас даже одна и та же основа (облегающая или полуоблегающая, или другая) должна быть всякий раз разная. Можно, конечно, построить на одном и том же листе несколько основ, наложив друг на дружку, и увидеть отличия. Но вам же потом еще и моделирование проводить на этом бутерброде. Вы же толком нужные линии не разглядите, не то чтобы их красоту потом наводить. Я лично поверх основы на том же листе провожу моделирование. И в этот момент работаю уже больше как художник, а не конструктор. И я знаю, насколько мешают видеть картинку лишние линии.
      А по поводу того, что тяжело или не тяжело. Немного практики и становится легко, ну просто раз плюнуть (особенно, если вы уже уточнили снятые мерки). Я на собственной практике уже сто раз убедилась, что легче и приятнее построить новую основу, чем одну в другую переделывать. Как раз во втором случае получается двойная работа.

  • @mirrorslava2515
    @mirrorslava2515 4 роки тому

    Людмила, а если разница растворов верхней и нижней вытачек переда 2,7-0,8=1,9 cm, то уже не стоит переводить ее в боковые швы? Эта вытачка у меня всегда самая проблемная, но буду теперь шить пробник по вашему методу - с поднятием выточек над талией :)

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  4 роки тому +2

      В базовой конструкции переносить в боковой шов растворы талиевых вытачек не надо. Вопросы с переносом растворов решаем при моделировании, когда известен фасон. При этом надо помнить, что переносы растворов ухудшают посадку на фигуре. Но при увеличении свободы облегания это ухудшение становится менее заметным.

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  4 роки тому

      Слава, не могли бы вы прислать мне все свои мерки? Может быть по вашей фигуре у меня интересный урок получится с вариантами моделирования? Можно писать на почту romanova_la@mail.ru Не ошибитесь в адресе. После нижнего подчеркивания идет маленькая английская л.

  • @ИраИра-в7с
    @ИраИра-в7с 3 роки тому

    Добрый вечер, Людмила. У меня шс 40 см, а шк 32 см. Как мне быть при построении основы?

    • @РомановаЛюдмила-я4о
      @РомановаЛюдмила-я4о  3 роки тому +1

      Ира, здравствуйте. Если у вас сильная сутулость, то при измерении ШК постарайтесь распрямиться, расправить плечи и вдохнуть воздуха в грудь. Потому что с такими мерками, боюсь, вам выкройку построить не удастся.

    • @ИраИра-в7с
      @ИраИра-в7с 3 роки тому +1

      Спасибо за совет. У меня плохо получается базовая основа из-за шк.