Jak se zajistit na důchod? | Dominik Stroukal & Pavel Peterka

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 27

  • @jakubstudecky7692
    @jakubstudecky7692 День тому +7

    Pan Peterka je mladší, než Dominik Stroukal? Vypadá tak o deset starší.

  • @Stejsky91
    @Stejsky91 21 годину тому +2

    Stackujte saty prubezne a budete v pohode a na cely stat se vyserte ! Udelate nejlepe :-)

  • @ovcimluvcacek1772
    @ovcimluvcacek1772 22 години тому

    Je pravda, že lidi to neradi slyší. Nikdo nechce prodat byt nebo dům. Ale kdyby důchodce prodal svoji nemovitost a dožil v nájmu, tak si bude žít krásně i stím kolik dostane od státu.

  • @martintamasi253
    @martintamasi253 День тому

    Načo šortovat Fiat keď môžem mať btc?

  • @pctechnik5299
    @pctechnik5299 6 годин тому

    důchody v čr to je takovej hazard! tomu už snad nikdo nevěří! lidi spořte do ETF!

  • @davidotta1123
    @davidotta1123 День тому

    Hrůza výkon

  • @psendislav
    @psendislav День тому +3

    100k každému narozenému dítěti, uložit na světový akciový index, nikdo na to nesmí sáhnout, až v důchodovém věku pak postupné čerpání. Roční náklady státu cca 10mld, důchody současných dětí vyřešeny. Diskutujme
    Edit: Nejde mi vůbec odpovídat, příspěvky mi ihned mizí. Zkusím aspoň odpovědět formou úpravy.
    Kdo to zaplatí? Daňový poplatník. Aktuální výdaje na důchody jsou cca 700mld, jakmile tito první lidé začnou dosahovat důchodového věku a čerpat, tento výdaj se začne rozpouštět.
    Přístup k těm prostředkům nesmí mít ani rodina, ani stát. Nejspíš by to mohla být nějaká nadnárodní skupina bank, legislativně by to možná zajistil ústavní zákon.

    • @tomas8773
      @tomas8773 День тому

      a kdo to zaplatí?

    • @MrKobla007
      @MrKobla007 День тому +1

      10mld je hrozný balík to stát zaplatí za důchody za 5 dní :-)

    • @tomas8773
      @tomas8773 День тому

      @@MrKobla007 takže si na to stát má půjčovat jo?

    • @psendislav
      @psendislav День тому

      @@tomas8773 Kdo to zaplatí? Daňový poplatník, stejně jako všechny ostatní výdaje státu. Ideálně by to šlo z úspor bez navýšení daní nebo dluhu, pokud by to nějaká vláda dokázala. Problém je, že každá vláda a každý volič myslí jen na sebe a nikoli na děti a vnuky.
      Zkuste se na to podívat takto. Nyní jde na důchody cca 700mld ročně, s touto změnou by šlo 710. Za 60 let bez změny půjde 700 plus inflace, se změnou 10 plus inflace (zjednodušeně).

    • @psendislav
      @psendislav День тому

      @@tomas8773 Komentář mi zmizel, tak zkusím znovu a jinak. Zaplatí to daňový poplatník stejně jako všechny ostatní státní výdaje. Z úspor, vyšších daní, nového dluhu, záleželo by na vládě.
      A že je 10mld hodně? Jak se to vezme. Dnes jde na důchody cca 700mld, 100mld na úroky, Xmld na dotace a další diskutabilní věci. Kdyby byla politická vůle, není to téměř nic.
      Jakmile by po +-60ti letech do důchodu přicházeli první lidé s tímto základem, zhodnocením a složenými úroky za celou tu dobu, náklady na důchodový systém by začaly hned klesat a v okamžiku, kdy už zůstanou jen důchodci s tímto počátečním darem, jsou náklady na veškerý důchodový systém "pouze" těch počátečních cca 10mld ročně v dnešní hodnotě, pokud se bude rodit 100k dětí (plus průběžné navyšování o inflaci, protože za 100k si za 60 let koupíme max pár rohlíků).

  • @drak8242
    @drak8242 День тому

    ach Dominiku býval jsi lepší.
    Pokud by se navíšila částka pro odpočet daně, tak to co je vidět je že chudý by na to nedosáhli. To co neni vidět je že o to co nedosáhnout si našetřit aby to využili na max, tak o to jsou více motivovaní se podívat na svoje výdaje a úspory, aby ty peníze "nepropadli státu". Tedydá váš více peněž těm co to nepotřebují za cenu větší motivace chudých. Dáváš peníze úspěšnějším co i když mají štěstí dokážou bohatství ušetřit a nerozprášit.
    Pokud u norského fondu máte obavy že to stát nezvládne že je špatný hospodář i když to v praxi funguje v tom Norsku a dalších zemích co mají fondy. Tak když ne samotný stát si nemá půjčovat na investice, tak může stát si půjčovat a dávat to lidem na investice, když jsou ty lidé lépe motivovaní a lepší než státní úředník. Dluh je investován decentralizovaně.
    Proč v nervu nenapadlo nikoho to nejjednoduší řešení co už funguje v praxi. Dát lidem svobodu si určit kdy chtějí bezbolestně skončit svoje utrpení ve stáří. Nestačí ti důchod ok nemusíš dále trpět, nedokázal jsi se postarat o sebe aby jsi ve stáří netrpěl ok nemusíš trpět, proč musíme vynakládat tolik vzácných zdrojů na lidi co nechtějí žít. Neříkám že všichni budou chtít hned zemřít.
    Jako AK a Libertarian stojíš Dominiku za hovno když tak ziskovou a osvobozující právo tě nenapadne nebo neprosazuješ. Proč je tak málo schopných AK..

  • @johnyrone1
    @johnyrone1 День тому +2

    Motivovany jsem dost, ale jak vezmu 20-30% mzdy na sporeni na duchod, nebo investice, tak v tu chvili jsem o hladu, nebo bez bydleni.Takhle to ma vetsina lidi..... Kdyz by odvody z toho co vydelam byly o polovinu mensi...jooo to by byla jina. Stat nas drzi pod krkem a jenom s nami trese a ceka co vypadne. nikdy tomu nebylo jinak

    • @jakubstudecky7692
      @jakubstudecky7692 День тому

      Hmm, asi ve Vaši sociální bublině. Měl přijde že kolem mě mají všichni co chtějí krát pět.

    • @maty2211992
      @maty2211992 День тому +1

      Naprosto s vámi souhlasím. Kdybych měl opravdu investovat těch 20-30% z mého rozpočtu, tak škrábu omítku. Zaměstnavatelé opravdu nechtějí férově platit své zaměstnance a dávají jen to, co musí. Patříme do bloku východních zemí, kde ty platy jsou žalostně nízké.

    • @johnyrone1
      @johnyrone1 День тому

      @@jakubstudecky7692 To vám samozřejmě přeju, ale obavam se, že moje bublina je většinová společnost.

    • @RC-qo3mu
      @RC-qo3mu 18 годин тому

      Mate uz nejakou dobu o 5 procentnich bodu nizsi dan...