消費税がいかにアホな税金か「数式で証明」してみた ※反論したい経済学者はお問い合わせください(藤井聡)

[@ARIA-ex2zd]

消費税って名前が嘘過ぎる😸

[@keil--5541]

日本税とか生命税すぎる

[@ヤス-m9q]

グローバリスト補助金じゃない？

[@kickoff2-xv2ji]

確かに

[@おきてがみ-k2r]

売上税であり第二法人税だから、法人税に統一して法人税率で調整した方が良いよね。
安定財源は国債なのだから。

[@user-hino2m]

消費税＝売上税！というプロパガンダは良いかも知れない。

[@messier101_S]

よ〜く分かりました。藤井教授の授業をタダで受けさせて頂きありがとうございました。こういう授業を受けていたら人生変わっていたと思いました。

[@dontarrow]

そんなアホな税金ですが、増税すれば財務官僚の出世に繋がる。どんなに国民が貧困化しようが死のうがお構い無し。今だけ金だけ自分だけ。財務官僚はそういうことのためにあらゆる手段を駆使しているということを、もっと国民に広く知らしめてください。財務官僚ふざけんな！という国民の怒りのムーブメントを作り出すにはそれしか無いと思います。よろしくお願いいたします。🙏

[@abule4127]

財務官僚　てんちゅ〜❗

[@hakoniwatrain]

子供の時から一生懸命勉強をして周りを蹴落とし、いい大学に入って
最難関とも言われる国家公務員試験でも周りを蹴落として入ってきた人たちが
自分たちが蹴落としてきた負け犬（国民）のことを思って仕事をするわけがありません。

[@サッサの佐の字]

ムーブメントを作っても全く意味ありません。公務員は規則に従って仕事をしていますから。
一応、立法側である国会議員が、財務省設置法3条を改定することが一番の早道かと思います。
例えば、3条で「健全な財政の確保、適正かつ公平な課税の実現、･･･を図ることを任務とする。」を、「国民経済向上に資する財政の確保、･･･」に改定することより、指標がPB黒字化ではなく実質GDP若しくは実質賃金になる筈です。

[@サッサの佐の字]

@user-cu9wz6sp5c 山本太郎に投票しても、与党になれないので、全く意味がありません。
それと、教育費の無償化は大反対です。無償化など経済を止める最低な制度です。
また、何かと「何たら支給」が羅列されていますが、問題の本質は、財源にはなり得ない税金を増やし、経済膨張（インフレ）を支援するのではなく、経済縮小（デフレ）を推進している事で、山本議員の経済政策は失策となります。

[@ews8339]

中韓米の合作では？日本潰し。

[@ひろし-c6n]

増税が財務官僚の出世に繋がらない仕組みを考えないとね。

[@アズキナコ-617]

消費税🟰財務税の悪税は、廃止一択です‼️🤣

[@Socrate2]

所得税なくした方がいいよ。
その方が能力のある奴がやる気出す。

[@TOKYO-sz1yp]

やっと黒字決算だ❗️
と思ったら、法人税をとられるし、さらに‼️インボイスで消費税まで持っていかれました。「あれ？結局、ほぼ赤字じゃん」という悲しい状況です。自民党と公明党には絶対に投票しません。

[@カネヒデ]

維新も立民にも、ザイム心理教徒が結構いますよ(笑)入れるとこがない,,,

[@iefew3efhei23mowsfw]

結局赤字ならば黒字になる仕事していきましょう。

[@保紅川]

消費税を日本に導入させたのは共産主義者で東大の教授なんだが。

[@静岡のQちゃん]

公明党は、自民党のいいなりですね。

[@山道清和]

橋下徹が消費税を預り金だと訴えてました。その間違いを訂正も謝罪もせず、いまだに偉そうにテレビなどで発言しています。

[@chi2480]

橋下徹は、財務省のお役人にご説明をうけて分かったつもりになっているいるのでしょう。
ロベスピエールの現代版が橋下氏ですから、厚顔無恥もデフォルトです。

[@hekomaro4839]

所詮は違法風俗店の御抱え三流弁護士よw
薄っぺらい知識しか持ち合わせず公務員や記者を怒鳴り散らす事しか出来ない能無し😂

[@かかしやまだの]

悪徳弁護士の論法

[@bootwater]

つか、どっちも法律屋さ。奴らのオツムはこのり程度よ。飼い主の言うとおりに間違えて気が付かない。盲導犬は間違えた飼い主には従わないんだが、イヌ以下やん。

[@あらあつし]

弁護士であり、大阪府知事までやった橋下さんが自信満々に言ってるのだから間違うはずがない、と内容で判断できないオツムの人は思うでしょう。

[@MT-wq2zi]

そもそも国民生活を豊かにするという発想が、今の政府や財務心理教にはありません。😂

[@田井牧夫]

真理教ですね。

[@kickoff2-xv2ji]

ザイム真理教ですね

[@pooyancon]

罪務真理教

[@kz-mp7cc]

本当にそうです！本来税収を増やす為には税率を上げたり新たな税を作るのでは無く、国民を豊かにしてその恩恵で税収増にならなきゃならん！そして国民を豊かにするのが国会議員の本来の仕事だ！こんなインチキ税は仕事しない議員と財務省の怠慢そのものだ！

[@ecoliteracy]

😂​@@pooyancon

[@takaaki1122]

消費税は罰金に近い。

[@ews8339]

不況中の増税は日本人議員の数に問題あり？

[@新新房]

罰金そのもの！遠慮して言っても取引関税！

[@s.mizuno4484]

自分は消費税って、海外輸出している大企業ほどもらえる補助金じゃないかと思います。
（もらえる「補助金」は経営成果として主張でき、法人税課税後ですが、役員自身の配当金・役員報酬として支給しても疑問に思われないおまけ付き。）

[@tm5641]

気のせいです。
動画内でも言っている。消費税増税も法人税増税も同じ生産コスト増だと。つまり消費税減税も法人税減税も同じ生産コスト減。
よってこの人達が言っている通り法人税を減税してその分消費税を増税しているのであれば生産コストは変わらないという事です。
ただレシートに消費税の表記があるので、対価とは別に消費税を預けている気になり、消費税分苦しんでいると錯覚しているだけですwww

[@新新房]

@@tm5641 いやいや終末消費者は生産なんて関係ないですから、消費に付帯する罰金ですよ。
更に例えば鉱物資源採掘でも漁業でも消費税は発生し売り上げという見かけ規模から算出した仕入れ額を消費税としています。
貴方の勘違いです！

[@あっぷきんぱい]

中学生です
数式を使ったこの動画のおかげで経済学にとても興味を引かれました！
今後も数式を使って解説しているこの様な動画を見たいです！！

[@kyouya246]

実は消費税は預かり金ではないと裁判で出てる

[@あずきっち-x4c]

裁判の結果以前に。
年度末の決算・確定申告・納税するまで「いくら支払うのか正確にわからない」ものを「預かる」なんて事は、理論上不可能なんですよね。
預れないものなので、間接税では無く直接税

[@gomaotsu-windon]

消費者との取り引きをしない事業者は、消費者から預かるなんて物理的に不可能ですからね(笑)

[@tedted135]

ポンコツってそれ好きだよねw
限りなく預かり金の性質を持った税金です。

[@岩波信子]

橋下徹さんは　預り金　と　言っていた　記憶有り😭
藤井聡さん　彼を理解させて下さいませんか？

[@hajinotbkst]

消費税の実際の負担者は明らかに消費者である。だから間接税。
そんなこんなことも分らんのかこいつらは。

[@captainyamashita4326]

まず財務省を解体してください。財務官僚は出世と天下り以外に興味がないので、出世に関係ない減税は絶対にしません。

[@山田花子-v7j]

暴動かクーデターで物理的に解体するしか手段ないよ

[@へそ曲がり貧乏]

消費税は廃止するべきです！

[@digital329]

国富とは国民が働き風久付加価値の事であり、この付加価値に罰金を×消費税は見事に付加価値造花を抑え込み、日本が成長出来ない国にしました。
売れる数量が減ると国の供給能力も既存して行きます。

[@user-hhelibebcnofne-9y]

この国の困った点は、政府(省庁)の力が強すぎて、国民にとって望ましくない変革をした時に、国民が政治家を通じてNoを突き付けるはたらきが満足に機能していないことです。

[@SF-qw2hw]

消費に税をかけるって
おかしすぎる

[@kickoff2-xv2ji]

だから　それが間違いないなのです。　売上税と云うべき

[@えなり-h7c]

買うだけで罰金とるルール

[@時雨-j5q]

付加価値税、の方がわかりやすいんですがね

[@momoasa9061]

当方は数学専攻なので、
素晴らしいです。

[@SK-zx3tz]

私は文科系だけど、
消費税は欧米行政立法先進国では、景気を調整する魔法の
杖として機能させるため、景気が悪くなればただちに
消費税減税を行い、景気が良くなり過ぎれば増税をするという
調整弁の役割を果たすものとして定着していることを知って
います。
その結果、日本のように消費税を福祉税という目的税とし
調整弁の役割を廃棄した日本だけが先進諸国の中で唯一
景気回復ができない国と世界の笑いものになっています。
スウェーデンでは消費税率は25％ですが、
軽減税率が適用される商品やサービスもあり、例えば食料品や宿泊サービスには12％、書籍や公共交通機関の利用には**6％**の税率が課されています。
スウェーデンでは、一般国民に対しても多くの優遇制度が提供されています。
主な優遇制度 1. 医療費の補助: 2. 子ども手当: • 病気や障害のある子どもの親には特別な育児手当が支給されます。
3. 育児休暇中生活保障制度
4. 住宅手当: • 低所得世帯には住宅手当が支給され、住宅費の一部を補助します。
5. 年金制度: • 所得比例年金制度があり、現役時代の所得に応じて年金が支給されます。 • 最低保証年金もあり、一定の条件を満たせば最低限の生活を支える年金が支給されます
6. 奨学金: 学生は履修単位に応じた就学支援給付金を受け取ることができます。フルタイムの学生の場合、4週間につき約4万円（2492クローナ）が支給され、特別基準を満たすと約9万3000円（5812クローナ）まで増額されます。
スウェーデンの社会保障制度は、国民が安心して生活できるように設計されています。 日本のように福祉税だといつわり軽減税率対象物品も作らない いいかげんな国とは違いますね。

[@user-zm9kj8ef6m]

日本では、優遇制度は一般国民へではなく特定の企業への助成金としても使われている。それに依って、更に財務省の権力が上がる。

[@s.mizuno4484]

文系（社会学）だけど、Δｔを納めなくてもいい国内企業の輸出物品の0％課税制度とか、
そもそも消費税を支払わない国外旅行者の免税店制度とか消費税法の必要性に疑義を感じる特例措置抜きでこの結論なので、現在のデフレ下では存在意義を真剣に検討するべきだと思います。
あと、消費税増税の名目の「社会保険制度への補填」って「保険」なら税金入れないと破綻するような保険制度設計するな！！としか思わないですね。（他の生命保険、自動車保険などを例に挙げて）
正直、厚労省と財務省が、社会保険制度を人質にしているだけとしか思わないです。

[@鈴木一-q4q]

@@s.mizuno4484 さん
そういえば免税店制度も　不思議だなときずかされました
丁寧な解説　勉強になりました。感謝申し上げます。

[@keitasuzuki260]

@@SK-zx3tz 消費税じゃなく、消費補助金にしたら簡単にインフレするよね。
国が需要減に悩んで、経済活動を刺激するために消費税を廃止して＋消費に対して補助金を出すマイナス金利ならぬマイナス消費税🤣
100万円の財の取引をしたら10％国が奢ってくれるんだぜ笑
売上もあがって給与も増え、消費も活発になってボーナスも増え
物価も上がってより給与・ボーナス・財政支出が増えてより物価が上がって給与・ボーナス・財政支出が増えて
国の借金笑が増える笑

[@Lomilwa250]

ガラ悪いおっちゃんのモノマネのクオリティが1番高かった

[@JunichiroMorita-n6x]

ザ　イカサマ政府

[@digital329]

社会保障費にはほぼ使われていません。
経済的に弱い立場の国民や企業を、この日本列島から消し去るための政策です。
例えば憲法第25条の年収しかない国民に、強制的に消費税を掛け税を徴収すると、ざくりと年収の1/12を失い、1年の最後の月は飲まず食わずの生活となり、この世から完全に消されます。

[@goodname8059]

財務省を解体する数式もお願いします。

[@なおき-e7g]

福沢諭吉「愚かな民の上に、愚かな政府あり。」

[@m31ats5026ukv49n]

福沢諭吉が、今生きていたら、愚かな教育と愚かなメディア、というのも追加されるでしょう

[@羽をもがれたジョナサン]

竹中平蔵が大好きな先生じゃん、福沢諭吉を敵と認識できないのが君らが負け続ける理由

[@RyotaYamada-w2q]

​@@羽をもがれたジョナサン自分は違うと？なら君も敵だ｡

[@羽をもがれたジョナサン]

@@RyotaYamada-w2q?
竹中平蔵は君らのことを既得権にしがみつく愚民だと思っているよ、こういう人間たちが敵だって認識できねぇのヤベェよ、福沢諭吉なんて白人コンプを拗らせて日本を敗戦の道へと進ませた売国奴だからな、勝海舟こそ愛国者。

[@脱北者-i3h]

@@羽をもがれたジョナサン 竹中平蔵は諭吉関係なしに超が付く無能ってだけだぞ

[@アイスぴの]

消費税は、本当に悪です‼️💢

[@Nobukuma]

藤井先生ほどの高い知性があれば我々国民を欺いて暴利を貪ることも出来るでしょう（実際そんなことをしている輩も実在している）にもかかわらず我々国民に寄り添い、このような素晴らしい動画を作成してくださっている。本当にありがたいことです。涙が出ます。ありがとう！藤井先生。

[@chi2480]

西部邁魂を継承しておられるのです。財務官僚の魂の通わないロジックは破滅への道を舗装しますね。

[@kickoff2-xv2ji]

ザイム真理教に抗う

[@4164fwht]

消費税を廃止してください‼頑張って下さい

[@黒樹仔山羊]

@@4164fwht
「頑張って下さい」って他人任せ思考法もうやめましょう。
お互い様、少しづつでも「一緒に頑張って行きましょう」
なるべく永く（少なくとも５年単位で）忘れずに！

[@山田花子-v7j]

政治屋の所得倍増に消費税19%は避けては通れません

[@神谷隆行]

消費税は第二法人税だが、法人税と違って経済への悪影響が大き過ぎる。

[@山田花子-v7j]

次は19%らしいからお楽しみにね❤

[@toshiyukiusui2361]

輸出企業から見ると交付金

[@abule4127]

@@神谷隆行 様
赤字でも容赦なく取りますからね💢

[@abule4127]

@@山田花子-v7j
あんた何者？
税金上がってウレシイの？

[@moonhendrix]

@@abule4127 財務省の人間かもｗ

[@happy_makopin88]

消費税は廃止一択！

[@user-bw6vn2tv2j空白]

凄くわかりやすい説明､ありがとう御座います😲👍

[@あじへい-d6b]

本当に消費税は重い。個人・中小零細企業は地獄ですよ。

[@iefew3efhei23mowsfw]

地獄なら続けてないで行動しないんですか？

[@山田花子-v7j]

まだまだ、今の二倍三倍になっても上がり続けます。

[@ews8339]

消費税を悪魔のように絞りとり甘い汁を吸うのは誰と誰だろう？

[@西田幸太郎]

先生有本香さんは完全に消費税は預かり金だと勘違いして、その間違えをあさ8という番組でまき散らしているので是非来週教えてあげてください😅

[@ケインズ-r4q]

有本香は分かっていてわざとやってる

[@あらあつし]

@@ケインズ-r4q 私もそう思う。それは自民党や立憲も同じだと思う。

[@ちゅうちゅう-g6h]

自民党にやらせている限り、絶対に消費税は減税も廃止もされないでしょうから、消費税減税廃止を主張している政党に投票するしかないです。

[@ya-sj8uz]

れいわ新選組が最先鋒と思います。

[@goldleafwatanuki]

​@@ya-sj8uzしょーもな

[@SUPER-ZJZ]

​@@goldleafwatanuki
いい加減黙れよ
まだ自民党に期待してるのか❓️

[@関谷光真]

れいわ新撰組一択ですね！

[@kinanaki1873]

いや、れいわだろうが他の政党にさせようが、今から劇的に変わることはないぞ😂

[@桜かんざし]

可視化していただき消費税だけでなく、利益率高いものとの
工場生産制の比較について　大変勉強になりました。
小さな工業生産者ですが、信念を込めて
この激動期を乗り越えていきます。

[@akio8494]

消費税は預り金ではない、という動画を過去に何本か見ましたが、納得できませんでした。この動画を見て初めて納得できました。生産者や販売者が消費税率に応じて本体価格を適正な価格に下げている、その販売価格下落分がΔｔであり、実質的に生産者と販売者が消費税を払っているということですね。

[@ytkamaka]

預り金ではないこと、生産者が全て価格転嫁てきないこと、何故ならば価格は市場の需要と供給が決定するから、ここまでは当然のこと。それを数式とグラフで表してくれたので更に理解が深まりました。ありがとうございます。

[@shinyaishida5079]

わかりにくいことをわかりやすく説明して頂きありがとうございます！先生の熱いエネルギーが伝わりました！政府は意図して貧困をつくり出してますよね。私たち日本人が、どれだけ虚偽を刷り込まれてきたか、まずはそれを受け入れて、正しい知識を先生から学び、情報共有していきましょう。

[@musosako]

消費税増税の度に、真綿で首を絞められていたと感じたのは、正しい感覚だったのか😞

[@ぶらっくどらごんず]

ここで藤井聡に文句言ってる人、問い合わせればいいのに。

[@Funmooky]

消費税払ってるよな？的な空気で中小零細の免税店が廃業してる。旨い惣菜屋も潰れました😢

[@chi2480]

財務省による消費税を使った食文化ジェノサイドですね。悲しいことです。

[@あずきっち-x4c]

消費者→値段上がったから大手スーパーで買おう…。もっと安い店で買おう。もっと安くなるまで我慢しよう。
もっと安い仕入れ先を探そう…もっと安い労働者を探そう…
安売り競争してんだから、必ずデフレーションしていくしかないんよな

[@えなり-h7c]

インボイスと消費税で、中小事業者は本当にヤバい。消費税廃止しないと詰む

[@保紅川]

100円の物に消費税10％を掛けると110円必要になる。
1200円で、12個買えたものが、10％の消費税を掛けると10個しか買えなくなる。
だから、消費税で需要量が減る。
これがデフレの原因なんだよ。

[@11423741]

強いリーダーが現れて、「日本に財政問題は無い」、
「積極財政を展開し、日本を復活させる」と宣言し、
日本の経済成長に貢献する官僚だけを昇進させて欲しい。

[@TEAMいなり]

藤井先生のチャンネルはもちろん、三橋先生や安藤先生のチャンネルも毎回視聴しているファンの一人です（多分、全部見ました）。藤井先生の講義をわかりやすい図まで付けて解説して頂いて感謝感激です。消費税については過去の動画や他の動画等でしっかり理解できていたつもりですが、別の切り口からの解説はとても参考になりました。今後も時々こんな解説が見れたらうれしいです！よろしくお願いします。

[@tukidepettan]

結論の図をいきなり見ても分かりませんが、要素を一つ一つ解説しながら足していただくと、分かりやすかったです。
この面積が何を表すかということを、平易な言葉で解説してくださり、直感的に理解しやすいです。
ありがとうございました。

[@yohsato2009827]

中卒の俺には数式の見方が全く理解出来ません。
しかし消費税がなくなれば暮らしは豊かになるということはよく解りました❗

[@nextu1486]

1.買う側も売る側も丁度いいと思う価格で取引している
2.消費税が増える
3.価格が上がる←買う側が損する
4.売れ行きが悪くなる
5.価格を下げる←店が損する(消費税を店も負担している)
　店側が買う人からお金預かって、そのまま納めるだけという考え方は間違っている
生産者(店)は売った金額のうち、商品を用意するのに使ったお金と消費税を納税する分が減った金額しか手元に残らない。ビジネスを広げづらい。

[@kudo-denji]

専業経済学者フルボッコで草

[@アッサムティー-d2t]

この程度のことがわからん人は経済学者ではないよ
これ、経済学部の学卒レベルの話だからさ

[@mchacha5127]

輸出還付金の欺瞞を広めて頂きたいな。

[@うえだひさし]

自民党が変わらないと財務省のおもうがまま

[@as8393]

自民党じゃなくて国民でしょう。

[@黒樹仔山羊]

自民が変わるには、10年単位の下野期間無しには無理でしょうね。
とりあえず政権交代は必須かな。

[@tadataku]

自民党は変わらないから政権交代して自民党は永遠の野党にするしかないな。

[@icc3576]

「こう理解できないと理解したとはいわない」という姿勢に感激しました。新聞やニュースでは中々理解できない切り口だと思います。数式と経済を絡めた実学のような教え方は面白いです。計算も比例反比例ぐらいでやたら難しい計算を使わず説明の本質に必要な中学高校数学に抑えているのがよかったです。数式による理解は言葉だけの説明よりも知識を整理しやすいと思います。
余談ですが、電力自由化もそうですけど、間違いに気づいたら素直に軌道修正してくれればいいんですけどね。日本人は真面目顔だから無理なんでしょうかね。。難しい理屈をこねくり回して、複雑な制度を作って現状維持の為に国民が苦しんでいる感じです。

[@猫岸夏目]

さあ、消費税のアホさがきれいに証明できたのでとっとと直ちに早急に金輪際未来永劫消費税を止めましょう。

[@Socrate2]

いや、この程度のことがわかってないって思ってること自体がアホすぎる。

[@けいささ-v5q]

橋下徹に見せてあげたい動画だわ

[@村田正義-c2c]

なんとなく国会議員の３分の２を『国民の投票』で自民党・公明党を選び続けてきた！そりゃ、自公政権が思いのまま好きに運営するよ!選挙で投票できる権利には当然、『責任』も伴う事を認識すべきです。

[@yst1455]

一時、民主党政権ってものがありましたがね。
そもそも、自公政治がーっていう人多いけど、立民がやったらもっとひどいでしょ。自公に対してやるなって言ってること平気でやって反省もしないんだから。それに、消費税の10％への増税を決めたのだって民主党（今の立民の主要メンバーが大臣職）の時だし。
根本的な原因でそういう政治家しか排出してこれなかった国民の責任でしょ。
それに、消費税増税とかそういうのを吹き込むのは財務省とかの官僚の人間。政治家は知識もなくそれを容認し続けた。
我々の手の届きにくい省庁とか官僚とかが根本の問題だから、政治家だけが悪いわけではないが、６割ぐらいは政治家の勉強不足が原因でしょ。

[@GESUTORASU]

民主が消費税10%を決めたというのはデマなので広めないほうがいいですよ

[@kouhei22]

文理両翼から語れるのは藤井先生の強みだと改めてわかりました。
ひろゆき系の数式は？とか言ってる層への反論になるので
是非とも今後も数理からアプローチする動画も投稿していただけるとありがたいです。

[@akihi_9]

ちょくちょく小芝居はさんでくるところが面白かったです！

[@ilanmam3408]

既に50歳も過ぎていまさら流れでございますが、学生の頃に先生に出会うことができていればもっと自分の知見も広がったのになぁと切に感じました。これからもこのような動画配信も期待しております！

[@けんみん-n2y]

消費増税により、収入が減ると需要曲線は左に移動することで、さらに消費者、供給側共に損害が継続するということですね。

[@SuperHenntaiShichowshar]

海外の消費税方式と全く違うので正しく機能してないんですよね

[@yymusic728]

とても難しかったが、消費税は預かり金では無いと理解した上で観ると、より論理的にも感覚的にも裏付けが強化されました。

[@mrthankforgod]

論文をyoutubeで解説する事は、意義のある事だと思います。是非続けて頂きたいです🎉最高でした😊

[@ヘンケンダッケナー]

テレビでもいいし、SNSでもいい、とにかく多くの国民が見れる所でホリエモンや橋下徹と消費税の正しい解釈について議論してほしい

[@稔-k5h]

藤井さんに議員の頭、官僚の頭をかえていただきたい。本当に国民貧困化政策だね。日本人はしょうがないというけど、じゃないんだよ。気づこうよ。

[@三木康二]

消費税は第二法人税でしょう。納税義務は消費者ではなく販売者。

[@igachimeraz]

「藤井は土木の専門家のくせに偉そうに経済を語るな！」みたいな、しょーもない難癖をつけるコメントを見掛けますが、
今回の動画をみれば、それがいかに的外れで恥ずかしいものなのかよくわかりますね。
数学が苦手で、文系出身の自分にとって正直数式は抵抗感がありますが、
それでも理解できるように噛み砕いて説明してくれているのでとても有難いです。
とても贅沢な動画だと思います。

[@shironanki80]

あっ、そのコメントは名前変えて皆橋下徹です。

[@ac8797]

いやミクロ経済学でマクロを語ってる時点で経済語れるレベルじゃないけどね。

[@小野崎保]

「反論したい経済学者はお問い合わせください」とのことですが、このテーマはミクロ経済学の基本中の基本なので誰も反論しませんよ。

[@Funmooky]

勉強になります。何度か見て落とし込みたいと思います。これはパンチのある説得になりそうですね。国会で是非説明していただきたい！聞け！芳野！

[@むし-x6u]

藤井さんの説明はすごくわかりやすいです！！
知識がたくさんあるにもかかわらず、こんなにわかりやすく噛み砕けるなんて、本当に賢い方なんだと思います。
内容も当然、的を射ておりますし、すばらしいと思っています😂✨

[@赤狼-p6j]

消費税の何がエグいって
物価が上がれば上がる程
税収がバンバン上がって行くんですよね
それが輸入による物価高でもです
100円の消費税が10円やけど
値上げで150円に上がったら
消費税は15円になって
15%状態になるんですよね💦

[@山田花子-v7j]

政府にとって良い事ずくめじゃないですか
何が不満なんですか？？

[@JAPANisNo.1]

​@@山田花子-v7j売国官僚がいたw

[@JAPANisNo.1]

​@@山田花子-v7jあ、間違えた。
棄民官僚だったw

[@wino0001]

そらインフレして税収の額面が変わらなかったら実質税収は減ったことになりますからね。なんで値上げ後の税金の税率を値上げ前の値段で算出してるのか😅言ってることめちゃくちゃですよ

[@瀧ニ]

減収量の説明で駆け足なところを補足しとくと、小売の利益は数量x税抜き価格なので、その変化はX1P1→X2(P2-ΔT)となる。ここでP2はP1+ΔT-Δtなので、小売の減益分はX1P1-X2（P1‐Δt)と表記できる。

[@健-y3c]

私は非常によくわかりました。ただ理系大卒です。高校生と中学生の子供たちにも見てもらいましょう。今後も期待しています。

[@涌水砕石]

藤井先生いつも日本人に勇気を与えてくれて有難うございます❗

[@minesimomusi-unser]

あと増税によって、もししなければ起こり得たであろう消費の伸び率を考えれば、財界の損失は計り知れませんね。
数式を使った解説、これからもやって欲しいです。

[@controversycontroversy7586]

コメント欄の皆さんは知らないと思いますが、これって経済学部1年で学ぶめちゃくちゃふつうのミクロ経済学のお話なので、経済学者を論破もクソもないんですよ。消費税に賛成する経済学者はこんなことは言うまでもなくわかっている上で議論してるんです。例えばこの動画では効率と衡平のトレードオフは触れられてないし、財の需要の価格弾力性によって死荷重の大きさが変わることを示すラムゼールール（のような話）も触れられてません。藤井さんは視聴者の人たちを舐めてるのでミクロ入門のお話で終わってますが、もちろんこんな単純なことではないんです。

[@28ninini41]

面白く、丁寧な解説をありがとうございました。
日本政府は何をすべきか明確になりました。

[@ぺかおす]

こ、これは…
一般経理職でも十分わかる解説だぞ
消費税が無くなったら具体的にどうなるんだろうか

[@ミッチ-b2u]

今なら間に合う
まともな政治が選挙で
選べる
自民党政権交代が
生き延びるために必要です。

[@keitasuzuki260]

交代しなくてもいいけど、議会のパワーバランスが変わって野党がちゃんと野党出来るようになって真っ当な議論が出来たら良いよね。

[@ただのワル]

この動画、超最高です。
自分では完璧な説明ができないことを丁寧に説明していただけているので、友人にこの動画を共有してみようと思います。
また自分なりにわかりやすい説明ができるよう、この動画を繰り返し視聴して勉強させていただきます。
できればこれからもこういう動画をあげていただけるとありがたいです！

[@ぽんから-f2d]

財務省の言い分=需要曲線も消費税導入後　動くんですよ　と言うのでしょう

[@ALANLEO2]

数学超ド素人の自分でも、藤井教授の話し方の面白さと、優れた話力とで、難しい数式による証明、大体分かりました。財務省に対する反論ではなく、財界、生産者向けに、「消費税に賛成するなんてほらおかしいだろ、なのになんで賛成してるんだ」と切り込んでいる点が斬新だと感じました。
消費税をなくせというと、必ず海外の消費税はもっと高いと反論してくる人がいますが、海外の消費税（付加価値税）と、日本の消費税との違い、免税、軽減措置の違いについて、どう反論すればいいのか、またご教授よろしくお願いします。

[@アウクシリア]

私は数学とか1番苦手でしたけど、わかりやすかったです。また、よろしくお願いします。

[@orehiragana]

本当は自然科学的手法使わなくても、社会科学で定性的に理解・説明できることなんですが、あえて数式厨の土俵で証明してあげるなんて、容赦ないですね。最高です。

[@笠井伸治]

素晴らしい解説だと思うのでこれからもっと配信してもらえたら嬉しいです。

[@kenichiokamoto2199]

既存の経済理論を学んだ人向けの動画ですね。
藤井先生のユーモアあふれる説明だからこそ、一般人の私でも理解できました。
長年の啓発ありがとうございます！
経済学者の真摯な反論を聞いてみたいですね。

[@お願いです]

日銀も金利上げるから住宅ローンの返済額も増えるのに、物価高で食料品も値上げ、この上、消費税増税なんてされたら沢山生活出来ない人がでる。まずは、消費税廃止と給付金を一律で配ってください。その代わり、法人税、高額株式利益に対し税金上げて財源確保すればいいでしょう。

[@Nobukuma]

税・社会保険料は政府の財源ではありませんよ、単に日本円を消滅させる仕組みに過ぎません。
政府は日銀と共同して自ら無限に通貨を生み出します。政府に財源問題（お金がない）などなければ、財政破綻もできません、不可能です。
政府は支出が財源、支出により無からお金を生み出します。政府の支出は信用創造です。政府の財源はこれだけだし、財源は政府にしかありません。財政の上限は物価、デマンドプルインフレだけです。

[@ここすん]

それプラス外人に対する社会保障費をストップすればいいと思う。

[@ランランレイマチュピチュン]

消費税は川上じゃなくて、川下に押し付けてくる

[@3h4typys4g2]

面白かった。
高橋洋一もよく聞いとけ。

[@za3685]

インボイス制度導入のとき、導入賛成者が一番根拠にしていたのが藤井先生が解説した「誤解」に基づいていたのは本当に悔しかったです

[@pktgm0at7dwj38]

あの時こんなことしてたのね😊
この内容を国家公務員試験の経済学の科目で出題すれば官界が変わります

[@nahcki1163]

財務省チェック入るから無理でしょ

[@adgjmptw7591]

​@@nahcki1163主要な経済学会の権威の前には財務省も無力だよ

[@nahcki1163]

​​@@adgjmptw7591だったら今頃消費税なんざ廃止されて、財政出動もできてますよ。

[@adgjmptw7591]

@@nahcki1163 主流派経済学がネオリベラリズムで席巻されているからだよね
ミクロ経済学の試験にこの動画の内容を組み込むには我が国の経済学会を変えねばならない
道は険しいけどそのベクトルで漸次的に立ち向かいましょう

[@nahcki1163]

​@@adgjmptw7591MMTを否定してる奴らではありますが、ノーベル経済学賞取ってるスティグリッツやハーバードの学長やったサマーズが消費税上げないほうがいいよとか、もっと財政出動やったら？みたいな発言をしているのにとことん無視する奴らですよ。主流派がどうなろうと、合議で試験問題の決裁が上がってきたり、人事院に出向してる財務の奴らの目に留まったらパシッとはねられちゃいますよ。学術界でも財務省が研究費やって土居みたいななんで教授出来てんのかよくわかんねぇ似非学者を飼い続けますって。こればっかりは民主主義の数の暴力で政治家を使って圧力をかけ続ける他ないと思ってます。

[@tp1saikou]

粗利から10％取るのは、もはや狂ってるとしか言いようがない。

[@えなり-h7c]

しかもそれが、赤字でも消費税だけは納税しないといけないから、本気で殺しにかかってる

[@kameshikou]

非常に興味深い説明でした。😊

[@はちみつしょうが]

ある企業で消費税の申告作成していました。どうして　も預り金というイメージがありなぜ企業が損をするのかなかなか腑に落ちませんでしたが今回の藤井先生のお話でやっと理解できました。このシリーズ期待したいです。

[@マツモトマサル]

とても図式にする事でわかりやすくいい勉強になりました。

[@mekira01]

わかりやすい説明ありがとうございます。
ステップbyステップで説明していただくと本当にわかりやすいですし、
反論があるならどのステップが違うのか説明が必要になるので
論点が明確になるとても強力なツールだと思います👏

[@MK19650824]

藤井聡先生ありがとうございます。私は同世代の理系出身のオッサンです。
教授の解説は非常に明快でわかりやすく構成していただいておりますので、高校卒までの国民であれば充分理解できると考えられます。
これからの動画も楽しみに、周りの思考停止の民にも少しずつ広めて行きます。

[@小栗判官-t7u]

藤井先生配信感謝しております。早速これを使わせて頂きます。

[@johngalli2000]

これは秀逸な動画。政治家や言論人は数学が出来ない人が多いのでこうして数式で論破するのは破壊力があると思います。

[@tackongultraman918]

藤井先生は芸人先生ですね😂べらんめい口調の会話が可笑しすぎる🎉

[@tangeribun3371]

素晴らしい解説動画ですね。第二弾・第三弾を期待します❣️

[@huri-za]

嘘動画なのに？ｗｗｗｗ答えは先進諸国がすでに出してるよ。

[@tangeribun3371]

@@huri-za 私は嘘動画とは思いません。

[@hogeohoge7113]

藤井先生が主流派経済学に転向したのかと思ったら、最後に「僕の大っ嫌いなミクロ経済学で説明できた」と言っていて安心しました(笑)

[@nonpolinonpori]

数式やグラフの読み方オンチな僕でも藤井先生の　面白表現と　重要な所だけ　かいつまんで　分かりやすい言葉での解説　最高です　学者の鑑　カガミのガ取って神だ！

[@smithjohn8150]

講義、有難うございました。ビル・ミッチェル先生のいる海外の大学で受けた授業と同じ内容だったので、すんなりと理解出来ました。この講義を日本語で受けられるのは幸せだと思います。学生さんには難しいので何回か繰り返し見る必要があると思います。数式を入れていただくと、他の人を説得するのに役に立つので有難いです。

[@狐白-y8y]

こんばんわ
とても分かりやすい説明だったと
私は感じました。
本当に今の政府の政策は国民の事を一切考えていない物ばかりで腹が立ちます。
これ以上国民に負担させない為にも
消費税は廃止して頂きたいです。

[@mame8]

藤井先生、この消費税の話をあの石丸さんがわかっていないようなのです。一日も早く教えてあげて下さい。どうぞよろしくお願いいたします🙇

[@Roketify]

消費者が消費税払うから店側は損しないという理論はお金を気にしないで買い物をする人の考えですよねｗ　殆どの消費者は使えるお金の上限が決まってるので、１万円あったら１万円以内に収めようとするので１万１千円出そうという発想もないですね。　消費者は千円分買い物ができなくて店側は千円分売れないってことで両方が損しますね。
金は天下の回りもので売買でお金が移動する度に10%減っていく経済にとって最悪な税金ですよねｗ

[@原田大輔-f1y]

藤井先生　シンポジウム中に
内職してこれ考えてたのスゲーw

[@あすぱいあ]

大変分かりやすかったです。