Métodos Numéricos: Método de BISECCIÓN, y colocación e interpretación gráfica.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 37

  • @daniellam3306
    @daniellam3306 4 роки тому +16

    Es la mejor explicación que he visto de todas. Muchísimas gracias :')

    • @inggeniodinamico
      @inggeniodinamico  4 роки тому

      Este tipo de comentarios me alientan a continuar subiendo más vídeos. Muchas gracias. Saludos.

  • @DanielaSantiesteban
    @DanielaSantiesteban 2 роки тому +3

    Explicas con una metodología fácil de entender, simplemente la mejor explicación de todas. Muchas gracias por tu buen trabajo.

    • @inggeniodinamico
      @inggeniodinamico  Рік тому

      Muchas gracias, siempre intento explicar como me hubiera gustado que me explicaran a mí :3

  • @miasalinas8043
    @miasalinas8043 11 місяців тому

    Que capo, increible entendi todo a la perfección, literal sin este video estaria ya leyendo muchisimos articulos para ver si logro entenderlo, me solucionaste muchos problemas, GRACIAS

  • @mauricioarredondo2102
    @mauricioarredondo2102 4 роки тому +3

    Excelente explicación y una voz muy sensual. Saludos desde Guanajuato.

  • @jhowell_taicon2302
    @jhowell_taicon2302 3 роки тому +1

    Me sirvió de mucho el video, muy explicativo .....GRACIAS!!

  • @Tomisantillan
    @Tomisantillan 5 місяців тому

    Sos un genio hno

  • @victoraldana535
    @victoraldana535 4 роки тому +1

    Excelente explicación y pocas vistas, te felicito. Saludos desde Venezuela.

    • @inggeniodinamico
      @inggeniodinamico  4 роки тому

      Muchas gracias por tu comentario. Saludos hasta Venezuela.

  • @deosnelytorreyes9370
    @deosnelytorreyes9370 2 роки тому +4

    No se como pasaste el 14 de febrero pero te mereces mucho amor porque entendí de una, y encima escribes bonito y dibujas bien. Amo 🤩

  • @MrEsteb4n
    @MrEsteb4n 4 роки тому

    muchas gracias, saludos desde Chile!!

  • @gamersoccer3261
    @gamersoccer3261 2 роки тому

    Gracias por tu explicacion la mejor

  • @fernandosantana6857
    @fernandosantana6857 2 роки тому

    Gracias 🤩

  • @robertoriquelme1988
    @robertoriquelme1988 3 роки тому

    gracias por el video crack !!

  • @angelo1949
    @angelo1949 3 роки тому

    Muchas gracias

  • @gaelroblex8056
    @gaelroblex8056 10 місяців тому

    Gracias

  • @manuelarobles8982
    @manuelarobles8982 3 роки тому

    gracias

  • @angelquintana3596
    @angelquintana3596 4 роки тому +3

    Que pasaría si mi función tiene más de una raíz? Aplicaría el mismo proceso pero empleando diferentes intervalos?

    • @inggeniodinamico
      @inggeniodinamico  4 роки тому

      Hola Angel, sí claro, justo como bien comentas habrá casos en los cuales tu función cuenta con más de una raíz por lo que habrá que repetir el proceso para cada una de ellas, es decir, tendremos que "encerrar" en el intervalo a la raíz y así comenzar a iterar.

  • @cristianmedina1834
    @cristianmedina1834 4 роки тому +1

    este método se puede utilizar para hallar la intersección entre dos funciones?

    • @inggeniodinamico
      @inggeniodinamico  4 роки тому

      Hola Cristian, habría que hacer un pequeño ajuste, por ahí en lugar de estar igualada a cero la función tendría que estar igualda al punto de intersección, sería interesante subir un video con esa temática. Saludos.

    • @cristianmedina1834
      @cristianmedina1834 4 роки тому +1

      @@inggeniodinamico bueno yo lo hice igualando ambas ecuaciones y luego ogualandolas a cero de ahí me dio un valor de x que es el valor x donde intersectan ambas y listo

    • @inggeniodinamico
      @inggeniodinamico  4 роки тому

      @@cristianmedina1834 muchas gracias por la aportación. Saludos.

  • @jockerjc97
    @jockerjc97 8 місяців тому

    excelente, solo una duda, el valor de XL siempre sera el primer valor, osea si es 1,5 el XL sera 1 y asi con cualquier punto? Gracias de antemano

    • @inggeniodinamico
      @inggeniodinamico  8 місяців тому +1

      Hola, gracias por comentar, el valor de x_L siempre será el menor por definición, entonces si vemos el eje X de izq. a der. (es decir sentido positivo) claro siempre será nuestro primer valor. Saludos.

  • @josevegas6714
    @josevegas6714 4 роки тому +2

    ¿Por qué en las últimas dos gráficas el Xu está por debajo del xl si Xu es el límite superior?

    • @inggeniodinamico
      @inggeniodinamico  4 роки тому +4

      Hola José, entiendo de dónde puede surgir esa confusión. Los límites x_u y x_l deberán observarse sobre el eje horizontal, en efecto, x_l siempre será el límite inferior y x_u será siempre el límite superior. En ambas gráficas que comentas, además muestro cómo se vería gráficamente el evaluar esos valores x_l y x_u sobre una función dada (puede ser cualquier función), entonces, en ocasiones, por la misma naturaleza de la curva dada por la función f(x), las coordenadas f(x_l) y f(x_u) podrán aparecer una más arriba y otra por debajo.
      En resumen: x_l va antes que x_u [visto horizontalmente] y f(x_l) y f(x_u) pueden ir, indistintamente, una por arriba de la otra, pues dependerá de la naturaleza de la función matemática en cuestión.

  • @karlosgonzalez7759
    @karlosgonzalez7759 Рік тому

    Es un método aparte de la fórmula general y de completar cuadrados verdad?

    • @inggeniodinamico
      @inggeniodinamico  Рік тому

      Sí, este método entra más en el terreno de métodos numéricos que son aproximaciones, muy útiles y cercanas al resultado real, pero no dejan de ser aproximaciones.

  • @smerekaaori3853
    @smerekaaori3853 Рік тому +2

    Ese es el error relativo. El error absoluto es |valor real menos valor aproximado|.

  • @8arturock853
    @8arturock853 4 роки тому

    Visto

  • @cristopher4166
    @cristopher4166 4 роки тому +1

    bro de donde sacaste los ejercicios :c

    • @inggeniodinamico
      @inggeniodinamico  4 роки тому

      Métodos Numéricos para Ingenieros. Steven C. Chapra. Quinta Edición. Saludos.

  • @adrianalegria736
    @adrianalegria736 2 роки тому

    Muchas gracias en 2022 no me sirvio