Если сравнивать этот фильм с тем, что снимают сейчас, про тех же хищников или другую фантастику, то этот фильм просто шедевр! И хищник тут смотрится достойно, а не как тупое чмо в "Добыче".
Фантастику надо смотреть просто отдыхая и получая удовольствие. Если на мелкие недочеты не обращать внимание, фильм смотрится просто бомбезно, на одном дыхании. Раз 10 смотрел, асоциация детства именно с этим фильмом. То что посмотрел про хищника в 2022 это просто ужас.
Был у меня знакомый, который считал фильм "Иван Васильевич меняет профессию" полным говном из-за того, что он глупый и там нет исторической достоверности. 😐
Иван Васильевич - комедия. А это - фантастика. Тем более, что прошлые фильмы серии - были научной фантастикой. Все таки у научной фантастики и комедий - разные требования к достоверности. И кстати - слова Кемерона по поводу комиксов и как все стало нереалистично в фильмах - относились именно к этому фильму.
@@golijwood Если рассматривать Иван Васильевича с точки зрения первоисточника, то это надругательство над Булгаковым. Ведь трагикомедия стала комедией ситуаций. Но фильм то хорош.
@@tamos_tjЭто мне напоминает цитату Красного Циника. Типа, анафема сама по себе не хренотень, лишь бы исполнение было на высоте. Это Циник сказал в обзоре на "Джокера", чей режиссёр "присвоил себе" часть вселенной и персонажей, и снял удавшийся фильм "не по канону".
Никогда нельзя недооценивать хищничество чужих и чужесть хищников, которая прямо пропорциональна чужехищничеству и обратно пропорциональна хищничужеству. В итоге мы получаем людей, хищников и чужих, которые начинают взаимодействовать друг с другом, причиняя различный вред здоровью.
Однако известны случаи, когда люди тоже проявляли хищничество и чужество, что прямо указывает нам на теоретическую вероятность проявления хищниками либо чужими человечности
@@kotovsky2395 Человечность звучить зловеще хищности и чужости. Хищник рядом с Гитлером это просто душка, со своим кодексом. Хищник убивал только вооруженнных людей, в то время как люди убивают не вооруженных людей тысячкми и миллиорами. Сравнение людей и хищников, чужих это оскорбление чувств хищников и чужих. Не надо так делать😉
Это все хорошо конечно,но по поводу замечания на 10:11,про пирамиды,тут ты не прав.В фильме говорилось что именно хищники научили людей строить пирамиды,соответственно когда в пирамиде находят стилистику постройки трех культур-это не значит что египтяне,камбоджийцы и ацтеки приплыли и построили,это хищники построили,возможно людскими руками,но командовали строительством хищники.Смысл в том что люди заимствовали технологию строительства и стилистику а не наоборот.
Да и душные придирки ни о чем, которые занимают половину хронометража - чисто чтоб было чем кормить зрителей, походу. Ничего не обычного - типичный желтушный разборщик недотрешобзоров.
@@duhast531 Да уж ..... без оскорблений вы ни одну тему не способны обсудить? Ведете себя как одноклеточное...... Вам сказали что "ОНИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ у них другие критерии........................" но одноклеточным похоже все равно не обьяснишь.
@@l_7911 что же ты на «вы» перешёл. Инопланетяне, не значит что какие то критерии отличаются от человеческих. «Враг моего врага, мой друг» для идиотов была фраза в этом фильме! Ты больше точек ставь, может твои питеки поймут тебя.
Упомянут сквозь горизонт. Я в те времена когда смотрел был ребёнком и не знал про ваху. Фильм зашёл и по мне отражает её дух отлично. Не тот что про пафос, а про безумие и хаос.
кстати, Андерсон хотел показать в фильме Ад с чертями и прочий "примитивом", но одумался и вырезал эти кадры из фильма. поскольку фильм превращался в плохую комедию.
Мне кажется снимали прометей косясь на чужой против хищника. По сути тоже самое. группа челов срочно собранная идти куда-то там. Но в АВП это было весело и задорно.
Да, очень похоже, что Ридил Скотт, хоть и уотверждает, что ничего кроме своих гениальных творений не смотрит - все таки не только смотрел этот фильмо, но и содрал большую его часть в Прометее.
Что первый Чужой, что АВП, что Прометей - это всё идейные экранизации Хребтов безумия. Дель Торо даже отменил свою экранизацию, потому что побоялся, что она будет слишком похожа на Прометей.
Если вспомнить хишник и хишни2, а так же чужие 1,2,3 и 4, то обозреваемый фильм выглядит дешевой пародией. Было бы сильно интересно, если бы главным злом по прежнему выступал бы капитализм,,а расу хишников можно было бы раскрыть подробней, как этакое традиционное альтернативное фашистское общество, где так же есть хишники, которые противрстоят своим элитам, при этом раса хишников в древности получила помощь от расы инопланетеых коммунистов, аля стар трек, но не сумела пойти по мирному пути развития и изгадила планету и еще успела получить пиздов от жакеев, кто являлся еще одной расой в космосе. Короче эту вселенную можно было бы охеренно развить до уровня вархаммер 40 тысяч и поднять остро социальные темы
@@pizdec-bx2uz4vw3i Мда. За фильм обидно, так как выглядит в целом неплохи, но количество бреда местами ну никак не удается списать на условности "фантастической вселенной". Может даже простой заменой 5-6 сцен на более продуманные фильм можно было бы спасти.
@@LexaKy-ot8yb по хорошему там почти все надо перемонтировать и переснять. Хорошее кино отличается тем, что веришь в происходящее, не только в события, но и персонажей.
может наши переводчики опять постарались? может он хотел сказать не про наследие трех культур а про их предшественников? типо получается что предаторы научили одну культуру и от них пошли остальные.
Мортал Комбат 1995 года противоречивый ? Что ? Что ? Ты видимо очень молодой. Это сейчас он не так смотрится. А для нас детей 90- х , да и для взрослых это был просто отвал башки . По сути этот фильм стал счастливым билетом в Голливуд для Андерсона
@@streitenfeldscranton6253нынешний МК просто позорный высер, причем даже совершенно без смысла и сюжета. Если мы про вселенную МК говорим. Своеобразный тупой сюжет конечно в фильме есть, только каким боком он к МК относится?
Для меня он разочарование, харизмы у персонажей нет, сюжет пустопорожний шлак, аля марвел, но все же лучше, чем чужой завет, который скорее всего снял бондарчук
Но иероглифы это не письменность. К тому же - даже если предположить, что эти народы были кем-то вроде колониальной полиции или вовсе порабощённых, не понятно, причём здесь пирамиды? Эти разные народы использовали их с разными целями. Я понимаю, что это развлекательный фильм и всё такое. Но зачем подвязывать реальные народы и реальные культуры к вымышленным созданиям? Особенно если Чужие и Хищники уже популярны сами по себе. P.S. По логике, аборигены, встретившие Хищников, должны были имитировать их наряды и их письменность. Например, монголы, не обладая грамотностью, позаимствовали письменность у Китая, как я помню.
Нет, это говорит лишь о временном отрезке постройки пирамид. Если по лору, то хищники не раз посещали землю и устраивали на ней охоту на чужих. Они их как дичь разводили в телах людей. У них такой бзик, любят охоту, вот и зовут их "Хищники".
@@ahoramazda6864 у тебя совсем плохо с историей. Монгольские племена долгое время были "пастухами коров" в Уигурском каганате, и испытали большое культурное уигурское влияние, переняв в том числе и письменность. И при Чингисхане вся "документация" осуществлялась на уйгурском языке.
@@СергейВинников-ю2е, Хороший "Well, ackchyually" момент, вот только есть небольшое но. >At the very beginning of the Mongol Empire, around 1204, Genghis Khan defeated the Naimans and captured a Uyghur scribe called Tata-tonga, who then adapted the Uyghur alphabet-a descendant of the Syriac alphabet, via Sogdian-to write Mongol. With only minor modifications, it is used in Inner Mongolia to this day. Its most salient feature is its vertical direction; it is the only vertical script still in use that is written from left to right. (All other vertical writing systems are written right to left.) This is because the Uyghurs rotated their script 90 degrees anticlockwise to emulate the Chinese writing system. Внимание на последнюю строчку. В любом случае, ты упускаешь мой пойнт о том, что кочевые народы заимствуют у других, акцентируя внимание на том, у кого они это заимствуют. Я сам отметил, что плохо помню этот момент, который не является полностью ошибочным. Потому как >The traditional Mongolian alphabet is not a perfect fit for the Mongolian language, and it would be impractical to extend it to a language with a very different phonology like Chinese. Therefore, during the Yuan Dynasty (ca. 1269), Kublai Khan asked a Tibetan monk, Drogön Chögyal Phagpa, to design a new script for use by the whole empire. Phagpa extended his native Tibetan script to encompass Mongolian and Chinese; the result was known by several descriptive names, such as the Mongolian new script, but today is known as the 'Phags-pa script. The script did not receive wide acceptance and fell into disuse with the collapse of the Yuan dynasty in 1368. After this it was mainly used as a phonetic gloss for Mongols learning Chinese characters. However, scholars such as Gari Ledyard believe that in the meantime it was the source of some of the basic letters of the Korean hangul alphabet.
Всё из-за того, что Арнольд является его другом +он дал ему возможность для старта карьеры (терминатор 1 никому не нужен был с ним в режиссерском кресле, на этом настоял Арнольд), так что глупо ожидать критики от Камерона на фильмы Шварценеггера)
Мне этот фильм очень зашёл в своё время ,я просто кайфовал что хищник и чужой в одном фильме на остальное плевать, я кайфонул и раз в 5 лет его пересматриваю.
@@DedMaxim426 Чего так? противостояние чужого и хищника интереснее смотреть,даже в игре mortal combat сделали солянку из персонажей фильмов и комиксов,всем понравилось + во второй части хищника ,когда показывали трофейные черепа ,был и череп чужого ,вот и задел на новые фильмы.
@@Dr.Awesoome а я не понимаю таких кривых кроссоверов... Зачем ставить в один фильм, совершенно не похожих персонажей? Это как Фредди против Джейсона - ну что у них общего то? Маньяк хохмач против зомби - где тут связь? Вот Джейсон против Майкла Майерса - это я понимаю, противостояние на равных. А тут: хищник - высокий чел с гаджетами - против животного.... Какой смысл? В кроссовер с хищником - надо чела из "я пришёл с миром" - там тоже высокий инопланетный мужик с гаджетами, который охотился на людей - вот это было бы интересно: оба прилетели охотится на человеков - а тут бац, конкуренция, конфликт )))
Ну а что такого? В фильме "Голубой гром" 1983 года был полицейский вертолёт с включаемом беззвучным режимом полёта. Почему бы представителям черезвычайно богатой и влиятельной компании не иметь такой же? Кстати, в 90-х фильм о полицейском вертолёте смотрелся довольно бодро, да и актёры в нём неплохие!
Эх, 2004-й год. Это ведь как раз в те, приблизительно, времена формировался этот самый новый тренд на летние бум-бабах блокбастеры, крайне бессмысленные, но охеренно зрелищные. Ну, собственно, этот фильм был одним из тех, кто формировал новый развлекательный жанр...
Знаете мне захотелось опять этот фильм посмотреть после данного обзора! Я смотрел его уже так давно, что уже решительно ничего не помню. А тут вот, т.с., напоминание.
9:15 - Не, скорее всего, предполагалось, раз это "САМАЯ ПЕРВАЯ" пирамида, то её построили ещё до того как всё вокруг покрылось льдом. Хоть тогда бы она была плотно "окутана" льдом, а не находилась бы в большущей полости, но видимо это киношное допущение, дабы показать пирамиду зрителям. Лично я больше удивился что коридор проплавленный лазером ребристый, а не гладкий.
Это не критика, а критиканство. Неудачная раскопка без артефактов не показатель профессионализма археолога. Фильм смотрится отлично, особенно по сравнению с последующей поделкой братьев Гэтсби
в расширенной вселенной, в частности в комиксах, если не ошибаюсь, уязвимость оружия одного из хищников к кислоте объясняется тем, что старейшена клана таким образом наказал его за какой то косяк. у остальных хищников оружие было кислотоустоийчивое.
Весь этот бред про старейшину выдуман фанатами. В рекламную компанию данного фильма входит только новеллизация, но там аналогично не раскрывается прошлое ни одного из Хищников.
Я очень люблю эти две франшизы. Поэтому когда вышел кроссовер, я была в полном восторге. Мне очень понравился этот фильм. Я немного колебалась, решив посмотреть этот обзор, но я подумала: нууу, вряд ли это пошатнёт мою любовь к этому фильму. Скорее всего, в конце ролика я просто решу, что... кг/ам. Но блин, все заметки автора очень логичные. Типа, и что, что они выберутся на поверхность, там же вечная мерзлота, ёпта, и нет никого на километры вокруг. Как выйдут, так и зайдут обратно. Мне очень зашла идея, что Хищник и Алекса начали действовать совместно, против общего врага. Я никогда не задавалась вопросом "зачем ему это?" всегда думала: ну типа, их было трое, он резко остался один, без поддержки своих со-аловцев, и в общем-то, на безрыбье и рак рыба, какая разница кто прикроет тылы. Но у них, наверно ж, в этом и суть экзамена, чтоб они в одну каску что-то сделали, а не командой в три рыла)) Ну, короче, автор молодец. Прям чётко выцепляет логическую дыру, без лишних тупых придирок. И ты такой думаешь: а ведь дааа, я даже не подумала в таком ключе.
Самое главное что у хищников при постройке этой пирамиды рабами не возникали вопросы по типу что эти бибизяны карябают на стройматериалах. А это значит что они юридически подкованы. И все письмина в этой пирамиде это контракт, техника безопасности и т.д. составленные ими для людей. Только блин вопрос перед кем и для чего бл...)
про то что люди были недостойны стать коллегами хищников - до этого видимо никому из людей не удавалось убить чужого - оружия хищников им не давали, а копьями и стрелами видимо не получалось))
3:22 а еще вертолеты на таких высотах, как правило, летают редко, ибо на такой высоте воздух разрежен, поэтому ветруха на горе, с выкл двигателем уже настораживает) (горный хребет в Непале один из самых высоких)
У хищников в чести назначено не убивать стариков,беременных,детей и смертельно больных. Вот он и сначала просканировал Вейланда а потому уже его убил т.к хищник убивает всех кто пытается его убить. Так же у Кельтика(убитого хищника) броня была специально сделана из слабого сплава, т.к. из за него погибли его братья (еще до событий фильма) и это было его ^наказание^
Экранизацию AvP думаю ждали все фанаты, но не случилось. И если Пол Андерсон сдеклал не однозначную картину (а игру Aliens vs. Predato 2010 видимо сделали по изначальному сценарию, ибо Павлуша бил себя пятками в грудь и говорил какой он фанат серий игр AvP) то вот AvP-2 это был ад для фанатов, а единственая хорошая сцена это финал где показали мисс Ютани и дали нам ответ на то почему компания называется Вейланд_Ютани (как будтто это было самым важным). В общем если воспринимать первый фильм как фанфик где естьостылки на серию игр Чужой против хищника, фильм Нечто (экранизация Джона Карпетнтера 1982 года) и роман Хребты безумия Лавкрфта, то всё хорошо. в целом же это был кошмар, который потом удвоился с выходом фильма Хищник 2018ого, ановый фильм Хищник: Добыча нас явно окончательно загонит в депресию и поставит перед фактом что франшиза умерла как до этого умерли Зв и терминатор, но тут будет комбо ибо умрут сразу две серий(
Никогда не понимал людей, которые на киноатракционах включают мозг. Всегда отключаю и наслаждаюсь. Для включания мозша есть филосовские драмы или серъезная науч фантастика
Фанаты - удивительный народ!Одни фанаты могут оправдать абсолютно любой косяк в фильме который им понравился, при этом нещадно хая фильмы которые им не понравились!😁
Этот фильм мог бы стать намного лучше, если бы его сняли по первоисточнику, книге Стива Перри Добыча, в которой действие происходит в будущем, на далёкой и жаркой планете, над которой из за разгильдяйства молодых хищнят терпит бедствие их звездолет в котором они во главе со своим старым наставников везли на тренировочные схватки некоторое количество чужиков. В книге неплохо раскрыты образ мыслей и взаимоотношения хищников, как между собой, так и между "жёстким мясом" (чужими), так и "мягким мясом" (людьми). Разница между фильмом Чужой против хищника 2004 и книгой, примерно такая же, как между резиновой куклой и реальной женщиной. Причём темнокожая альпинистка кажется реально резиновой в сравнении с её прототипом, Мачико Ногу и.
в сцене встречи вейланда и хищника, второй его не убивает, потому что это не принесет ему чести. По-моему ты же делал обзор на первый фильм хищника, где объяснил, что хищник не просто так мочит всех. Да и в этом фильме показано, что их вид сильно заморачивается насчет вещей связанных с честью, например отгрохать целый полигон для обряда охоты на чужой планете. А насчет быстрого убийства остальных членов команды, якобы без разбора, можно объяснить, тем что либо у хищника в шлеме сканирование происходит беспрерывно, либо они по запаху определяют болезни и т.д., мы же не знаем, что на химическо-биологическом уровне они могут.
Фильм интересный и задумка хорошая, если не обращать внимание на все его недостатки... Жаль что идею не воплотили на высшем уровне и не получила развития. Мог бы получиться отличный фильм в духе первых хищника и чужих. А реквием мог стать сольником хищника...
21:5 автор этого ролика говорит о том что Алекса из-за поднятия копья удостоилась метки окропленного. Так вот у скандинавов был обычай если трелл (раб) брал оружие при нападении на жилище хозяина и защищал жилище вместе со всеми ему могли даровать свободу. она среагировало должно войну-охотнику схватила копье и убила дичь. Так что получила метку не зря.
Такие фильмы необходимо рассматривать обязательно с двух сторон: с технической (визуал) и логической (сюжет). И именно технически фильм удался на отлично, поскольку даже сегодня смотрится на ура - без вырвиглазия и рвотоизвергания. А вот с логикой здесь полный "швах", о чем в данном видео и было рассказано. Так что оценка этого фильма вполне оправдана
по поводу трех культур в пещере в Антарктиде. Скорее всего, сценарист и режиссер намекали на то, что некогда Антарктида была частью общего материка, но откололась. В этом есть смысл, но слишком мало логики. Вейланда он не убивает, потому что из-за болезни не видит в нем воина. Когда тот нападает, то показывает свою силу, несмотря на болезнь, значит его сила и значимость воина возрастает в глазах хищника.
У меня был диск со всеми частями Чужого и Чужого Против Хищника, так что фильмы я смотрел залпом. Хоть сейчас мне не нравится "Чужой: Воскрешение", тогда я воспринял его гораздо лучше, чем "Чужой против хищника". На мой вкус, этот фильм уж слишком уж затянут и провисает, а привязка к истории ещё до того, как я хоть немного изучил её, уже тогда казалась неуместной и неуклюжей. Однако, мне больше всего не хватило развлечения и хоррора, хотя казалось бы - и люди, и чужие и хищники оказались на одной территории, ещё и к тому же изолированной. Но это, отчасти и стало проблемой - такое уже было и не раз. "Чужой против хищника - реквием" мне и вовсе не запомнился и я пересмотрел его уже по обзорам. И не пожалел об этом. ИМХО - фильмам против Чужого и Хищника, как вместе, так и по отдельности, не хватает сюжетного обоснования, даже минимального. Всё как в классических фильмах для взрослых про сантехников и мойщиков бассейнов, ну или в "Повороте не туда 50". (хотя даже этот фильм попытался в сюжетное разнообразие) Я имею в виду - мало закрыть героев и дать им простейшие "я наёмник и я попал в передрягу" или "я учёная и я попала в передрягу". Хищник 2018 добавил в эту схему немного юмора и ненужных покатушек, а заодно и героя, который просто примеряет и применяет вещи с тела хищника будто это какой-нибудь Fallout 3 или Skyrim. Можно было придумать что-то простое и незамысловатое, похожее на классические фильмы. Например, на колонии людей пробуждается некая ячейка чужих, что само по себе плохо, так ещё и корабль Хищников терпит крушение (ну или прилетает). Всё кажется банальным стечением обстоятельств как в дешёвом хорроре, но выясняется, что Хищники прибыли по ложному сигналу от Вейланд-Ютани, решившей затеять своеобразный эксперимент. Тогда выжившие герои объединяются с хищниками против представителей корпорации и чужих. Да, да, всё это уже когда-то где-то было и временные союзы это тоже клише. Но это вполне вероятно может вызвать ностальгию у старых зрителей и удивление у новых, ведь они не смотрели классику и подобные приёмы им обычно в новинку. Но нет - мы увидели отсылки на Прометея, который принёс огонь и в Чужом и в Хищнике. Здорово, но можно было хоть как-то скоординироваться? Так ещё и понимание мифов у современных создателей весьма странное. Но это уже другая история.
знаете, сквозь призму воспоминаний фильм довольно неплох. да, не без косяков (как без них) и условностей НО! фильм для меня прошёл проверку временем. его можно пересмотреть, даже зная сюжет и фильм смотрится бодро. Кто может таким похвастать? как часто вы пересматриваете фильмы? самое забавное что с возрастом вкусы меняются. И спустя лет 20 при попытке пересмотреть "шедевр" от которого крышу сносило в детстве осознаёшь это, и разочаровываешься... но есть исключения. для каждого свои.
Спасибо автору, посмеялся))) но возникает вопрос, зачем серьезно относиться к слэшеру?) помню, как ходил на него в кино и, между прочим, шел я на него, чтобы прежде всего посмотреть на мочилово хищника и чужого))) к слову, вы бы еще обзор на "Бомж с дробовиком сделали". А фанатов много, так как это первый фильм, который свел чужого и хищника вместе.)
Я бы не стал воспринимать серьезно то что говорят знаменитые режиссеры о том что они не снимали. Тем более что Пол Андерсон довольно неплох - за копейки снимает более-менее годно.
![[Треш Обзор] ЧУЖИЕ против ХИЩНИКА: Реквием (ну, хотя бы звук... есть)](http://i.ytimg.com/vi/DBElz5Z0ghc/mqdefault.jpg)
![[Треш Обзор] ЧУЖИЕ против ХИЩНИКА: Реквием (ну, хотя бы звук... есть)](/img/tr.png)
![[КиноПозор] ИЗГОЙ-ОДИН - очередное ШАПИТО в КОСМОСЕ. Босс вертолет присутствует.](http://i.ytimg.com/vi/tjN5Jtxpuxg/mqdefault.jpg)
![[КиноПозор] ПРОМЕТЕЙ 2012 - Deus Ex Качалкус или ИСКУССТВЕННЫЙ интеллект ПРОТИВ ЕСТЕСТВЕННОЙ тупости](http://i.ytimg.com/vi/cbS7UM1vAh4/mqdefault.jpg)
![[Треш Обзор] ТЕРМИНАТОР: Темные Судьбы - Хоть кто-то рад этому отстою](/img/n.gif)
Если сравнивать этот фильм с тем, что снимают сейчас, про тех же хищников или другую фантастику, то этот фильм просто шедевр! И хищник тут смотрится достойно, а не как тупое чмо в "Добыче".
Полностью согласен с вами🤝
Фантастику надо смотреть просто отдыхая и получая удовольствие. Если на мелкие недочеты не обращать внимание, фильм смотрится просто бомбезно, на одном дыхании. Раз 10 смотрел, асоциация детства именно с этим фильмом. То что посмотрел про хищника в 2022 это просто ужас.
Был у меня знакомый, который считал фильм "Иван Васильевич меняет профессию" полным говном из-за того, что он глупый и там нет исторической достоверности. 😐
Иван Васильевич - комедия. А это - фантастика. Тем более, что прошлые фильмы серии - были научной фантастикой. Все таки у научной фантастики и комедий - разные требования к достоверности. И кстати - слова Кемерона по поводу комиксов и как все стало нереалистично в фильмах - относились именно к этому фильму.
@@golijwood Если рассматривать Иван Васильевича с точки зрения первоисточника, то это надругательство над Булгаковым. Ведь трагикомедия стала комедией ситуаций.
Но фильм то хорош.
@@golijwood Не фантастика, а фансервис.
@@tamos_tjЭто мне напоминает цитату Красного Циника. Типа, анафема сама по себе не хренотень, лишь бы исполнение было на высоте. Это Циник сказал в обзоре на "Джокера", чей режиссёр "присвоил себе" часть вселенной и персонажей, и снял удавшийся фильм "не по канону".
вообще то не тупой, весь фильм это сон
Никогда нельзя недооценивать хищничество чужих и чужесть хищников, которая прямо пропорциональна чужехищничеству и обратно пропорциональна хищничужеству. В итоге мы получаем людей, хищников и чужих, которые начинают взаимодействовать друг с другом, причиняя различный вред здоровью.
встретились как-то люди, хищники и чужие... и делали всякое
Однако известны случаи, когда люди тоже проявляли хищничество и чужество, что прямо указывает нам на теоретическую вероятность проявления хищниками либо чужими человечности
В итоге приходят зубастики и хавают и тех и других и третьих
@@kotovsky2395 Человечность звучить зловеще хищности и чужости.
Хищник рядом с Гитлером это просто душка, со своим кодексом.
Хищник убивал только вооруженнных людей, в то время как люди убивают не вооруженных людей тысячкми и миллиорами.
Сравнение людей и хищников, чужих это оскорбление чувств хищников и чужих.
Не надо так делать😉
@@yerdauitnayat8870 как же ВЫ надоели со своим Гитлером
Это все хорошо конечно,но по поводу замечания на 10:11,про пирамиды,тут ты не прав.В фильме говорилось что именно хищники научили людей строить пирамиды,соответственно когда в пирамиде находят стилистику постройки трех культур-это не значит что египтяне,камбоджийцы и ацтеки приплыли и построили,это хищники построили,возможно людскими руками,но командовали строительством хищники.Смысл в том что люди заимствовали технологию строительства и стилистику а не наоборот.
искал такой комментарии,автор ролика поверхностно все смотрит
Да и душные придирки ни о чем, которые занимают половину хронометража - чисто чтоб было чем кормить зрителей, походу.
Ничего не обычного - типичный желтушный разборщик недотрешобзоров.
Придирка к тому что прирамиду постоянно называют "наследием трех культур", а не родоначальником.
Отличный фильм. Мне зашёл с первого же раза. Особенно понравилось благородство Хищников . Они инопланетяне . У них другие критерии "добра и зла".
Ты вообще фильм смотрел?
@@duhast531 У них другие критерии "добра и зла". Что тебе тут непонятного? по моему всё обьяснили.
@@l_7911 благородство, другие критерии к чему или кому, к людям? И чем же они отличаются? Говно больше не ешь пожалуйста.
@@duhast531 Да уж ..... без оскорблений вы ни одну тему не способны обсудить? Ведете себя как одноклеточное...... Вам сказали что "ОНИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ у них другие критерии........................" но одноклеточным похоже все равно не обьяснишь.
@@l_7911 что же ты на «вы» перешёл. Инопланетяне, не значит что какие то критерии отличаются от человеческих. «Враг моего врага, мой друг» для идиотов была фраза в этом фильме! Ты больше точек ставь, может твои питеки поймут тебя.
Упомянут сквозь горизонт. Я в те времена когда смотрел был ребёнком и не знал про ваху. Фильм зашёл и по мне отражает её дух отлично. Не тот что про пафос, а про безумие и хаос.
Фильм реально огонь. Я в детстве сильно его боялся.
А ты знаешь, что такое безумие? Far Cry 3. Вас 🤣
кстати, Андерсон хотел показать в фильме Ад с чертями и прочий "примитивом", но одумался и вырезал эти кадры из фильма. поскольку фильм превращался в плохую комедию.
Скорее уж он отражает дух Dead Space:))
Согласен, "Сквозь горизонт" достойный и интересный ужастик.
Мне кажется снимали прометей косясь на чужой против хищника. По сути тоже самое. группа челов срочно собранная идти куда-то там. Но в АВП это было весело и задорно.
Да, очень похоже, что Ридил Скотт, хоть и уотверждает, что ничего кроме своих гениальных творений не смотрит - все таки не только смотрел этот фильмо, но и содрал большую его часть в Прометее.
@@golijwood а что именно он, собственно, "содрал", мне вот интересно?
@@golijwood Давай обзор на промитей, Он в сто крат хуже этого шедевра)
Правда в Прометее персонажи были более прописаны, чем в фильме АВП
Что первый Чужой, что АВП, что Прометей - это всё идейные экранизации Хребтов безумия. Дель Торо даже отменил свою экранизацию, потому что побоялся, что она будет слишком похожа на Прометей.
Фильм офигенный, раз 10 можно посмотреть и не надоесть. Смотрится хорошо
Если вспомнить хишник и хишни2, а так же чужие 1,2,3 и 4, то обозреваемый фильм выглядит дешевой пародией. Было бы сильно интересно, если бы главным злом по прежнему выступал бы капитализм,,а расу хишников можно было бы раскрыть подробней, как этакое традиционное альтернативное фашистское общество, где так же есть хишники, которые противрстоят своим элитам, при этом раса хишников в древности получила помощь от расы инопланетеых коммунистов, аля стар трек, но не сумела пойти по мирному пути развития и изгадила планету и еще успела получить пиздов от жакеев, кто являлся еще одной расой в космосе. Короче эту вселенную можно было бы охеренно развить до уровня вархаммер 40 тысяч и поднять остро социальные темы
@@pizdec-bx2uz4vw3i Мда. За фильм обидно, так как выглядит в целом неплохи, но количество бреда местами ну никак не удается списать на условности "фантастической вселенной". Может даже простой заменой 5-6 сцен на более продуманные фильм можно было бы спасти.
@@LexaKy-ot8yb по хорошему там почти все надо перемонтировать и переснять. Хорошее кино отличается тем, что веришь в происходящее, не только в события, но и персонажей.
может наши переводчики опять постарались? может он хотел сказать не про наследие трех культур а про их предшественников? типо получается что предаторы научили одну культуру и от них пошли остальные.
Мортал Комбат 1995 года противоречивый ? Что ? Что ?
Ты видимо очень молодой.
Это сейчас он не так смотрится.
А для нас детей 90- х , да и для взрослых это был просто отвал башки .
По сути этот фильм стал счастливым билетом в Голливуд для Андерсона
Фильм глупый. Мне было скучно смотреть его в 2010
@@streitenfeldscranton6253 перечитай внимательно и вдумчиво мой комментарий, и найдешь там даже ответ на твой комент
@@azabraza1832 ну фильм глупый реально, смешно смотрится. Не то что нынешний.
Современной молодёжи не понять, смиритесь. Мы так же не воспринимаем шедевры кино из детства наших родителей.
@@streitenfeldscranton6253нынешний МК просто позорный высер, причем даже совершенно без смысла и сюжета. Если мы про вселенную МК говорим. Своеобразный тупой сюжет конечно в фильме есть, только каким боком он к МК относится?
Я тот самый упоротый фанат вселенной Чужого !! И мне нравится этот фильм
Чепуха говно.
Для меня он разочарование, харизмы у персонажей нет, сюжет пустопорожний шлак, аля марвел, но все же лучше, чем чужой завет, который скорее всего снял бондарчук
@@pizdec-bx2uz4vw3iооох, ну вот тут согласен......
@@pizdec-bx2uz4vw3iлично мне avp 2004 нравится, ниче не могу с собой делать, но чужой Завет.......
10:00 наверное сценаристы имели в виду, что письменость человечеству дали хищники. Ну или как-то так это должно работать
Но иероглифы это не письменность. К тому же - даже если предположить, что эти народы были кем-то вроде колониальной полиции или вовсе порабощённых, не понятно, причём здесь пирамиды? Эти разные народы использовали их с разными целями. Я понимаю, что это развлекательный фильм и всё такое. Но зачем подвязывать реальные народы и реальные культуры к вымышленным созданиям? Особенно если Чужие и Хищники уже популярны сами по себе.
P.S. По логике, аборигены, встретившие Хищников, должны были имитировать их наряды и их письменность. Например, монголы, не обладая грамотностью, позаимствовали письменность у Китая, как я помню.
Нет, это говорит лишь о временном отрезке постройки пирамид. Если по лору, то хищники не раз посещали землю и устраивали на ней охоту на чужих. Они их как дичь разводили в телах людей. У них такой бзик, любят охоту, вот и зовут их "Хищники".
От туда ее растащили на разные континенты, они вроде предтеч, которые подарили цивилизацию тупым неандертальцам.
@@ahoramazda6864 у тебя совсем плохо с историей. Монгольские племена долгое время были "пастухами коров" в Уигурском каганате, и испытали большое культурное уигурское влияние, переняв в том числе и письменность. И при Чингисхане вся "документация" осуществлялась на уйгурском языке.
@@СергейВинников-ю2е, Хороший "Well, ackchyually" момент, вот только есть небольшое но.
>At the very beginning of the Mongol Empire, around 1204, Genghis Khan defeated the Naimans and captured a Uyghur scribe called Tata-tonga, who then adapted the Uyghur alphabet-a descendant of the Syriac alphabet, via Sogdian-to write Mongol. With only minor modifications, it is used in Inner Mongolia to this day. Its most salient feature is its vertical direction; it is the only vertical script still in use that is written from left to right. (All other vertical writing systems are written right to left.) This is because the Uyghurs rotated their script 90 degrees anticlockwise to emulate the Chinese writing system.
Внимание на последнюю строчку. В любом случае, ты упускаешь мой пойнт о том, что кочевые народы заимствуют у других, акцентируя внимание на том, у кого они это заимствуют. Я сам отметил, что плохо помню этот момент, который не является полностью ошибочным. Потому как
>The traditional Mongolian alphabet is not a perfect fit for the Mongolian language, and it would be impractical to extend it to a language with a very different phonology like Chinese. Therefore, during the Yuan Dynasty (ca. 1269), Kublai Khan asked a Tibetan monk, Drogön Chögyal Phagpa, to design a new script for use by the whole empire. Phagpa extended his native Tibetan script to encompass Mongolian and Chinese; the result was known by several descriptive names, such as the Mongolian new script, but today is known as the 'Phags-pa script. The script did not receive wide acceptance and fell into disuse with the collapse of the Yuan dynasty in 1368. After this it was mainly used as a phonetic gloss for Mongols learning Chinese characters. However, scholars such as Gari Ledyard believe that in the meantime it was the source of some of the basic letters of the Korean hangul alphabet.
Кэмерон уже давно не аргумент. Ему и терминатор генезис и темные судьбы понравились.
Всё из-за того, что Арнольд является его другом +он дал ему возможность для старта карьеры (терминатор 1 никому не нужен был с ним в режиссерском кресле, на этом настоял Арнольд), так что глупо ожидать критики от Камерона на фильмы Шварценеггера)
Сквозь горизонт супер, мортал комбат супер, чужой против хищника супер, следовательно пол андерсон супер!!!
И следовательноаффтар мудак! 😂
Вот это да! Регулярность выхода трэш-обзоров радует. Большое спасибо!
Мне этот фильм очень зашёл в своё время ,я просто кайфовал что хищник и чужой в одном фильме на остальное плевать, я кайфонул и раз в 5 лет его пересматриваю.
Ме, как по мне, идея объединить абсолютна две разные вселенные бред полный
@@DedMaxim426 Чего так? противостояние чужого и хищника интереснее смотреть,даже в игре mortal combat сделали солянку из персонажей фильмов и комиксов,всем понравилось + во второй части хищника ,когда показывали трофейные черепа ,был и череп чужого ,вот и задел на новые фильмы.
@@Dr.Awesoome а я не понимаю таких кривых кроссоверов... Зачем ставить в один фильм, совершенно не похожих персонажей? Это как Фредди против Джейсона - ну что у них общего то? Маньяк хохмач против зомби - где тут связь? Вот Джейсон против Майкла Майерса - это я понимаю, противостояние на равных. А тут: хищник - высокий чел с гаджетами - против животного.... Какой смысл? В кроссовер с хищником - надо чела из "я пришёл с миром" - там тоже высокий инопланетный мужик с гаджетами, который охотился на людей - вот это было бы интересно: оба прилетели охотится на человеков - а тут бац, конкуренция, конфликт )))
@@Dr.Awesoome вот только логика...
это в каком возрасте? Лет восемь?)
Ну а что такого? В фильме "Голубой гром" 1983 года был полицейский вертолёт с включаемом беззвучным режимом полёта. Почему бы представителям черезвычайно богатой и влиятельной компании не иметь такой же?
Кстати, в 90-х фильм о полицейском вертолёте смотрелся довольно бодро, да и актёры в нём неплохие!
Да, даже драма есть
Я тоже "Голубой гром" вспомнил
Эх, 2004-й год. Это ведь как раз в те, приблизительно, времена формировался этот самый новый тренд на летние бум-бабах блокбастеры, крайне бессмысленные, но охеренно зрелищные.
Ну, собственно, этот фильм был одним из тех, кто формировал новый развлекательный жанр...
Понятие летний блокбастер создал фильм Челюсти в 1975 году
Воо угарнул дико прям орал на весь дом с анекдота про египтян, ацтеков и камбоджийцев красава настроение поднял на весь день, однозначно лайк!!!!
ахереть, ты примитивный
Все ещё жду продолжения обзоров про "Универсального солдата"(сериала). За обзор огромное спасибо!
А мне понравился чпх. Я бы тоже на 3 место поставил бы
Не знал, что горизонт событий противоречивый фильм. Всегда думал, что это культовый шедевр)
Это был очень проблемный фильм, который выпустили недоделанным, и который мощно провалился в прокате.
@@alexgainsborough4921 большинство культовых фильмов провалилось в прокате. не аргумент)
@@Яков-р8о так это и не аргумент - а факт.
За шутку про испарение карандашей в головах знакомых джокера, мое почтение.
Справедливости ради, кто бы не занимал 3 место, всё равно это будет значительно хуже, чем первые два
нет
Знаете мне захотелось опять этот фильм посмотреть после данного обзора! Я смотрел его уже так давно, что уже решительно ничего не помню. А тут вот, т.с., напоминание.
9:15 - Не, скорее всего, предполагалось, раз это "САМАЯ ПЕРВАЯ" пирамида, то её построили ещё до того как всё вокруг покрылось льдом. Хоть тогда бы она была плотно "окутана" льдом, а не находилась бы в большущей полости, но видимо это киношное допущение, дабы показать пирамиду зрителям.
Лично я больше удивился что коридор проплавленный лазером ребристый, а не гладкий.
Это не критика, а критиканство. Неудачная раскопка без артефактов не показатель профессионализма археолога. Фильм смотрится отлично, особенно по сравнению с последующей поделкой братьев Гэтсби
За концовку с Тимоном и Пумбой отдельный олдовый лайк)
братан ты лучший обзорщик, жалко что не нашел канал раньше.
Так как фильм по компьютерной игре, я не включал его и сиквел в серии чужого или хищника, а воспринимал особняком. Обзор классный, спасибо)
Именно, особняком. Вот бы все это понимали.
Братишка смотрю тебя в 3000 году! Шутка чей Крым, супер до сих пор актуально! Счастья и здоровья тебе и твоим близким! Береги себя!
Они появляются в самые жаркие годы! Какая же жараааа в этом году в Антарктиде!
на фоне прометея, это вообще гениальный шедевр. Вообще отличный фильм и вполне смотрибельный.
в расширенной вселенной, в частности в комиксах, если не ошибаюсь, уязвимость оружия одного из хищников к кислоте объясняется тем, что старейшена клана таким образом наказал его за какой то косяк. у остальных хищников оружие было кислотоустоийчивое.
как удобно придумано, ты смотри. а может просто сюжетник, сценарист и режиссер тупорылые рапаны? как тебе моя версия, давай сравним
@@skosiak ну да, скорее всего так и есть
По этому фильму как бы нет комиксов. Или я чего-то не знаю?
Весь этот бред про старейшину выдуман фанатами. В рекламную компанию данного фильма входит только новеллизация, но там аналогично не раскрывается прошлое ни одного из Хищников.
Я очень люблю эти две франшизы. Поэтому когда вышел кроссовер, я была в полном восторге. Мне очень понравился этот фильм.
Я немного колебалась, решив посмотреть этот обзор, но я подумала: нууу, вряд ли это пошатнёт мою любовь к этому фильму. Скорее всего, в конце ролика я просто решу, что... кг/ам.
Но блин, все заметки автора очень логичные. Типа, и что, что они выберутся на поверхность, там же вечная мерзлота, ёпта, и нет никого на километры вокруг. Как выйдут, так и зайдут обратно.
Мне очень зашла идея, что Хищник и Алекса начали действовать совместно, против общего врага. Я никогда не задавалась вопросом "зачем ему это?" всегда думала: ну типа, их было трое, он резко остался один, без поддержки своих со-аловцев, и в общем-то, на безрыбье и рак рыба, какая разница кто прикроет тылы. Но у них, наверно ж, в этом и суть экзамена, чтоб они в одну каску что-то сделали, а не командой в три рыла))
Ну, короче, автор молодец. Прям чётко выцепляет логическую дыру, без лишних тупых придирок. И ты такой думаешь: а ведь дааа, я даже не подумала в таком ключе.
Ну первые "чужой против хищника" вполне годный фильм, раз пять смотрел его)
Самое главное что у хищников при постройке этой пирамиды рабами не возникали вопросы по типу что эти бибизяны карябают на стройматериалах. А это значит что они юридически подкованы. И все письмина в этой пирамиде это контракт, техника безопасности и т.д. составленные ими для людей. Только блин вопрос перед кем и для чего бл...)
Ура! Перезалив. Я уже думал что не посмотрю.
Регулярность - признак мастерства) Спасибище за вечерний подгон к чаю)
про то что люди были недостойны стать коллегами хищников - до этого видимо никому из людей не удавалось убить чужого - оружия хищников им не давали, а копьями и стрелами видимо не получалось))
давно я так не ржал, спасибо Голый!
Чёткий обзор. Жду ещё больше ваших видео.
3:22 а еще вертолеты на таких высотах, как правило, летают редко, ибо на такой высоте воздух разрежен, поэтому ветруха на горе, с выкл двигателем уже настораживает) (горный хребет в Непале один из самых высоких)
Ржу до слез, хотя фильм посмотрела с удовольствием.
спасибо за контент 👍👍
как обычно лайк
Если меня заставят смотреть кино 4 часа подряд, я выберу AvP и Resident, чем "войну без конечностей".
я тоже :)
Давай метнись кабанчиком обзор на чужой против хищника 2
У хищников в чести назначено не убивать стариков,беременных,детей и смертельно больных. Вот он и сначала просканировал Вейланда а потому уже его убил т.к хищник убивает всех кто пытается его убить. Так же у Кельтика(убитого хищника) броня была специально сделана из слабого сплава, т.к. из за него погибли его братья (еще до событий фильма) и это было его ^наказание^
Экранизацию AvP думаю ждали все фанаты, но не случилось. И если Пол Андерсон сдеклал не однозначную картину (а игру Aliens vs. Predato 2010 видимо сделали по изначальному сценарию, ибо Павлуша бил себя пятками в грудь и говорил какой он фанат серий игр AvP) то вот AvP-2 это был ад для фанатов, а единственая хорошая сцена это финал где показали мисс Ютани и дали нам ответ на то почему компания называется Вейланд_Ютани (как будтто это было самым важным). В общем если воспринимать первый фильм как фанфик где естьостылки на серию игр Чужой против хищника, фильм Нечто (экранизация Джона Карпетнтера 1982 года) и роман Хребты безумия Лавкрфта, то всё хорошо. в целом же это был кошмар, который потом удвоился с выходом фильма Хищник 2018ого, ановый фильм Хищник: Добыча нас явно окончательно загонит в депресию и поставит перед фактом что франшиза умерла как до этого умерли Зв и терминатор, но тут будет комбо ибо умрут сразу две серий(
Насколько я понимаю Пол Андерсон больше ориентировался на сюжет комиксов. Потому Кемерон и сказал, что все стало слишком комиксовое.
Просто пипец ты душнила. Высасывать из пальца эти мелочи в фантастическом фильме - это ж как надо умудриться.
Обзор же надо пилить. В боевике он бы сказал почему убили человека не по-настоящему? Не реалистично же
Никогда не понимал людей, которые на киноатракционах включают мозг. Всегда отключаю и наслаждаюсь. Для включания мозша есть филосовские драмы или серъезная науч фантастика
К сожалению многие не могут так делать(
Обратно включить не забывайте.
У Андерсона ещё Солдат хороший.Курт Рассел там норм.АВП тож недооценённый фильм.Заслуживает выше оценку.
Мне фильм очень понравился! А на мнение всяких экспертов мне насрать... у меня на все есть своё мнение
Спасибо за настроение!😁
Пора сотворить "Чужой против Фредди Крюгера" Ждём-с!
С чего они набирают массу и они из вибраниумума сделаны, пули отскакивают, бетон об голову крошат, да ну ладно, это же чужой.
Ну я пожалуй соглашусь с Кемероном! Фильм не плох.Да, и, мне лично также понравился.
Лично мне нравится пересматривать Чужой против Хищника👍
Египтяне,ацтеки и камбоджийцы вышли из чата
Раньше Антарктида не была покрыта льдом. Так что пещера появилась позже. Пирамиду откопали Хищи)) момент с вертолётом упарывает до сих пор
Фанаты - удивительный народ!Одни фанаты могут оправдать абсолютно любой косяк в фильме который им понравился, при этом нещадно хая фильмы которые им не понравились!😁
😂😂😂😂😂вставка про таблетки обзорщику это огонь
Большинство претензий полная хрень. В одном я согласен. Всегда бесит когда показывают Антарктиду или Арктику и где герои слабоодеты или без шапок
Этот фильм мог бы стать намного лучше, если бы его сняли по первоисточнику, книге Стива Перри Добыча, в которой действие происходит в будущем, на далёкой и жаркой планете, над которой из за разгильдяйства молодых хищнят терпит бедствие их звездолет в котором они во главе со своим старым наставников везли на тренировочные схватки некоторое количество чужиков.
В книге неплохо раскрыты образ мыслей и взаимоотношения хищников, как между собой, так и между "жёстким мясом" (чужими), так и "мягким мясом" (людьми).
Разница между фильмом Чужой против хищника 2004 и книгой, примерно такая же, как между резиновой куклой и реальной женщиной.
Причём темнокожая альпинистка кажется реально резиновой в сравнении с её прототипом, Мачико Ногу и.
Лучшее: И здесь, видимо как и с фильмами МАРВЕЛ, в том, способны ли вы отключить мозг?!!
Спасибо!
Сто раз посмотрела этот фильм, оч нравится. Но вторая часть это жесть НИХРЕНА НЕ ВИДНО.
эскобар
в сцене встречи вейланда и хищника, второй его не убивает, потому что это не принесет ему чести. По-моему ты же делал обзор на первый фильм хищника, где объяснил, что хищник не просто так мочит всех. Да и в этом фильме показано, что их вид сильно заморачивается насчет вещей связанных с честью, например отгрохать целый полигон для обряда охоты на чужой планете. А насчет быстрого убийства остальных членов команды, якобы без разбора, можно объяснить, тем что либо у хищника в шлеме сканирование происходит беспрерывно, либо они по запаху определяют болезни и т.д., мы же не знаем, что на химическо-биологическом уровне они могут.
Наконец-то...спасибо большое)
21:03 просто она - женщина-негритянка, а спонсор турнира - нетфликс
Фантастика на то и фантастика) Никто ж не считает грехом то , что Хищники и Чужие не существуют)
Ещё нельзя забывать что этот (да и следующий тоже) фильм плюёт на все каноны вселенной чужого .
Египтяно-ацтеко-камбоджийцы, я не могу🤣🤣🤣, спасибо за кеки!
Шикарно))
Фильм интересный и задумка хорошая, если не обращать внимание на все его недостатки... Жаль что идею не воплотили на высшем уровне и не получила развития. Мог бы получиться отличный фильм в духе первых хищника и чужих. А реквием мог стать сольником хищника...
И в конце матка выбралась из скважины до взрыва, там было показано даже, она просто пряталась неподалёку!
21:5 автор этого ролика говорит о том что Алекса из-за поднятия копья удостоилась метки окропленного. Так вот у скандинавов был обычай если трелл (раб) брал оружие при нападении на жилище хозяина и защищал жилище вместе со всеми ему могли даровать свободу. она среагировало должно войну-охотнику схватила копье и убила дичь. Так что получила метку не зря.
Ждём обзор на нового Хищника "добыча"/"Prey".
10:10 лучший момент обзора
Уважаемый автор, большое спасибо Вам за обзор! Вдумчивый и интересный разбор, все Ваши абсолютно адекватные и ПО ДЕЛУ!!!
Такие фильмы необходимо рассматривать обязательно с двух сторон: с технической (визуал) и логической (сюжет). И именно технически фильм удался на отлично, поскольку даже сегодня смотрится на ура - без вырвиглазия и рвотоизвергания. А вот с логикой здесь полный "швах", о чем в данном видео и было рассказано. Так что оценка этого фильма вполне оправдана
как всегда топ 👑
Как всегда ты лучший
18:18 - агонь!
до слёз)))
Кста, в 3-ем фильме Чужого - лили олово - это конечно металл - НО температура плавления которого - КРАЙНЕ МАЛА )))
Это классика, это знать надо!
8.20 когда делаешь обзор посмотрев фильм частями, тогда да, возникают такие вопросы про китобоев.
После выхода Обеих частей Прометея этот фильм стал выглядеть ещё лучше
Это точно. Хотя без всякой связи с реальностью и у Прометея и у Завета - оценка выше, чем у этого фильма.
@@golijwood кого волнуют оценки фильмов? Прометей - говно. Завет - ещё хуже.
@@Robert_Nik потому что так Сокол и Бед сказали?
@@DedMaxim426 фанат чужого так сказал. Я. Вопросы?
@@Robert_Nik стоп, я так правильно понял, что фанат чужого считает, что первый фильм Чужой против Хищника лучше, чем Прометей и Завет?
по поводу трех культур в пещере в Антарктиде. Скорее всего, сценарист и режиссер намекали на то, что некогда Антарктида была частью общего материка, но откололась. В этом есть смысл, но слишком мало логики. Вейланда он не убивает, потому что из-за болезни не видит в нем воина. Когда тот нападает, то показывает свою силу, несмотря на болезнь, значит его сила и значимость воина возрастает в глазах хищника.
О, братан, ты когда посмотришь нового Хищника, тебя удар хватит
Ещё со времён VHS адаптировался допридумывать или верить, обнаруживая несовершенство сюжета или откровенный парадокс
У меня был диск со всеми частями Чужого и Чужого Против Хищника, так что фильмы я смотрел залпом. Хоть сейчас мне не нравится "Чужой: Воскрешение", тогда я воспринял его гораздо лучше, чем "Чужой против хищника". На мой вкус, этот фильм уж слишком уж затянут и провисает, а привязка к истории ещё до того, как я хоть немного изучил её, уже тогда казалась неуместной и неуклюжей. Однако, мне больше всего не хватило развлечения и хоррора, хотя казалось бы - и люди, и чужие и хищники оказались на одной территории, ещё и к тому же изолированной. Но это, отчасти и стало проблемой - такое уже было и не раз. "Чужой против хищника - реквием" мне и вовсе не запомнился и я пересмотрел его уже по обзорам. И не пожалел об этом.
ИМХО - фильмам против Чужого и Хищника, как вместе, так и по отдельности, не хватает сюжетного обоснования, даже минимального. Всё как в классических фильмах для взрослых про сантехников и мойщиков бассейнов, ну или в "Повороте не туда 50". (хотя даже этот фильм попытался в сюжетное разнообразие) Я имею в виду - мало закрыть героев и дать им простейшие "я наёмник и я попал в передрягу" или "я учёная и я попала в передрягу". Хищник 2018 добавил в эту схему немного юмора и ненужных покатушек, а заодно и героя, который просто примеряет и применяет вещи с тела хищника будто это какой-нибудь Fallout 3 или Skyrim.
Можно было придумать что-то простое и незамысловатое, похожее на классические фильмы. Например, на колонии людей пробуждается некая ячейка чужих, что само по себе плохо, так ещё и корабль Хищников терпит крушение (ну или прилетает). Всё кажется банальным стечением обстоятельств как в дешёвом хорроре, но выясняется, что Хищники прибыли по ложному сигналу от Вейланд-Ютани, решившей затеять своеобразный эксперимент. Тогда выжившие герои объединяются с хищниками против представителей корпорации и чужих. Да, да, всё это уже когда-то где-то было и временные союзы это тоже клише. Но это вполне вероятно может вызвать ностальгию у старых зрителей и удивление у новых, ведь они не смотрели классику и подобные приёмы им обычно в новинку.
Но нет - мы увидели отсылки на Прометея, который принёс огонь и в Чужом и в Хищнике. Здорово, но можно было хоть как-то скоординироваться? Так ещё и понимание мифов у современных создателей весьма странное. Но это уже другая история.
Орнул с грибы в студию😂
знаете, сквозь призму воспоминаний фильм довольно неплох. да, не без косяков (как без них) и условностей НО! фильм для меня прошёл проверку временем. его можно пересмотреть, даже зная сюжет и фильм смотрится бодро. Кто может таким похвастать? как часто вы пересматриваете фильмы? самое забавное что с возрастом вкусы меняются. И спустя лет 20 при попытке пересмотреть "шедевр" от которого крышу сносило в детстве осознаёшь это, и разочаровываешься... но есть исключения. для каждого свои.
Спасибо автору, посмеялся))) но возникает вопрос, зачем серьезно относиться к слэшеру?) помню, как ходил на него в кино и, между прочим, шел я на него, чтобы прежде всего посмотреть на мочилово хищника и чужого))) к слову, вы бы еще обзор на "Бомж с дробовиком сделали".
А фанатов много, так как это первый фильм, который свел чужого и хищника вместе.)
Я бы не стал воспринимать серьезно то что говорят знаменитые режиссеры о том что они не снимали.
Тем более что Пол Андерсон довольно неплох - за копейки снимает более-менее годно.
Просмотрите первый обитель зла, а потом чужого против хищника и вы найдёте много схожего))
В 1904 году норвежский полярный исследователь Карл Антон Ларсен основал на острове Южная Георгия первую китобойную базу в Антарктике.
16:10 Это кодекс чести Хищников
Если бы ты изучил этот вопрос ты бы не тянул хронометраж и просто перешёл к следующему моменту
Обзор понравился, лайк) Шутки/подколы отличные и плотно идут