Парадокс разнообразия пресноводных рыб [Минутка Земли]
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2022
- Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Как вы думаете, где больше рыбы - в мировом океане или во всех реках? Подумали про океан? Такой ответ напрашивается сам собой, и он верный. Но только если мы говорим об общем числе всех особей. Потому что по количеству видов пресные водоёмы не уступают солёным. Почему так вышло?
Перевод: Александра Докучаева
Редактура: Алексей Лоскутов
Озвучка: Алексей Никитин
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
#VertDider #МинуткаЗемли
Источник: • The Freshwater Paradox
© / minuteearth
Переведено и озвучено: vertdider.com
![Как путешествуют во времени в фантастике? [MinutePhysics]](http://i.ytimg.com/vi/VXOuDCJTUCE/mqdefault.jpg)
![Как путешествуют во времени в фантастике? [MinutePhysics]](/img/tr.png)
![Самая частая аллергия в мире [Минутка Земли]](http://i.ytimg.com/vi/RUp5lEKJPwU/mqdefault.jpg)
![Почему одни фрукты дозревают, а другие портятся? [Минутка Земли]](http://i.ytimg.com/vi/KtBPVV07XcU/mqdefault.jpg)
![Парадокс планктона [Минутка Земли]](/img/n.gif)
Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы:
Если вы в России boosty.to/vertdider
Если вы не в России www.patreon.com/VertDider
Обожаю смотреть вас самый лучший канал
Почему к Распространению Больцмановского мозга и Нормального мозга не применимо? Когда Нормальный мозг (человек) существовать не может, а Больцмановского мозга бесконечное множество
Для тех, кому лень смотреть видео, вот короткий ответ: мы не знаем.
К сожалению я прочел комментарий уже после просмотра видео(
Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем, что это такое
ПОКА не знаем
Спойлер😂
Ахахаха 😅😂
Ну в названии видео - парадокс, это в общем-то это и означает :)
Парадокс в том, что так мало подписчиков на таком познавательном канале!
Есть такой прикол, что на разных континентах есть похожие зверьки, но не родственные друг другу, вроде каких-нибудь тушканчиков в пустынях. Это экологические ниши, и плевать на размер биома, важны сами места для видов. Солёная и пресная вода, конечно, отличаются в деталях, но по факту кроме карасей, раков и водорослев ничего кардинально другого нет. Вот и выходит, что комбинации и там и там в (примерно) равных количествах. Если бы были, допустим, кислотные водоёмы, с повышенной кислотностью, и это была бы третья разновидность водоёмов - там бы примерно столько же видов и обитало.
Ваш Некс ;")
Пресноводная вода... Ладно 😐. Мы не заметили
2:17 Ага, не заметили
Ещё говорят, вода мокрая😅
Лосось: Вода есть вода!
да и не только он, таких рыб кстати называют Эвригалинными
Как на счёт большего разнообразия условий между замкнутыми водоёмами, большей динамикой изменения этих условий и более жёсткой конкуренцией между видами ввиду ограниченности ресурсов?..
То же самое и сказали в видосе
На том что водоемы замкнуты можно закончить, основа видообразования это изоляция.
"Меньше 0.1%" и "остальные 99.6%" - это как, позвольте? А так - интересно, спасибо.
Остаток, человек забрал под алкоголь!
А так вопрос правильный, странно что мало кого заинтересовал
@@tuskbrown4826 думаю недостающие проценты это ледники
@@nextgenmansav, и плюс в атмосфере в газообразном виде.
@@tuskbrown4826 😂
Ледники + пар из атмосферы
А еще разнообразие в пресных водах может быть временно повышенным фактором частых изменения климата во время недавних ледниковых периодов, например.
Разве озёра не замёрзли до дна во время ледникового периода?
Спасибо
А может, морских видов больше, просто пресные водоёмы изучены намного больше, чем океаны и поэтому науке неизвестны многие морские виды, но известны почти все пресноводные?
Блин, клевая озвучка!
потрачено время спс
мне кажется ученые забыли что рыба которая живет в соленой воде легко может попасть в пресную
океан такой же изолированый водоем как и озеро
тоесть если где-то происходит полное вымирание найдется вид который заменит преведущий и адаптируется
так же в озёрах избыток пищи что приводит к большему потомству а следовательно к разнообразию
хотя есть обратная сторона монеты как щучье озеро
рыба ни где не может вымереть окончательно так как стремится занять всё пространство и освоить ресурсы
если бы не было животных на земле то мы наблюдали как рыба стремится занять и эту территорию
Господин Алтухов говорит, что виды не могут переходить друг в друга. При изменении мономорфных генов организм погибает на ранних стадиях развития. Кстати он как раз занимался изучением видов сельди, лосося и других рыб
парадокс, наше все)))
Может, в океане намного больше видов, но мы о них просто не знаем?
Ну все... Теперь креационисты скажут, что они победили)
Ps
Но вообще мысль о вымираниях интересная. Думаю, она может быть решающей, хоть и трудно будет доказать!
А не проще сказать, что солёность и форма воды в большом масштабе не влияет на число видов.
Если я зачерпну стакан воды из озера, то в нём будет примерно столько же видов организмов, сколько и в озере. Почему же такая несправедливость, и половина видов должна ютиться в моём стакане, а другая половина в целом озере? Вот это загадка!
А за движение от ветра быстрее ветра - спасибо: расширил сознание )
Потому что ты зачерпнёшь только 0,000001 слоя океана, который, о чудо, будет самым благоприятным для жизни. Загадка просто разрешается - ты тупой и думать совсем не умеешь
Одним из факторов теоретически можно считать очень малую степень изученности мирового океана - менее 10%. Не исключено, что подавляющее количество разных видов рыб просто не изучено (пусть и эта идея тоже сталкивается с рядом весомых нюансов)
Тут скорее дело в экологических нишах, может пресной воды и меньше, но экологических ниш в ней примерно столько же сколько и в солёной. Вот и получается, что каждый вид занял свою нишу и их количество соответственно одинаковое.
Случайность! 100%
Может в океане есть много не найденых видов.
Смотрю минуту физики и минуту Земли ради каламбуров в конце видео)
Ахах приятно было это прочитать
50% пресноводных и 50% солоноводных видов... На этом можно заканчивать парадокс. Потому что наш мир - в основном дуален. Очевидно, что разнообразие видов не зависит от объёма пространства, в котором оно развивается. Наверняка есть какой-то математический (по лекалам Вселенной) предел возникновения новых видов в существующих условиях. Как только условия изменяются (например глобальная температура на каких-нибудь там незначительных "ноль целых, хрен десятых") - тогда может возникнуть условие для возникновения нового вида - как пресноводного, так и солоноводного. Но всегда поровну, в соответствии с принципом дуальности.
Лично моё размышление такое.
Скажу по-секрету, это грибы, в прудах, реках и озерах значительно больше грибов, чем в морях и океанах.
Еще моментик, это жиры, падающие в воду семена растений накопили жиры, а в жирах вроде этот.. тестостерон, короче там мощные гормоны в пестиках. Этого ничего нет в море, сам не пойму, откуда в морской скумбрии жиры?
Ископаемые из рек смывались в океан)
А что насчет простого вопроса: становятся ли речными морские рыбы и наоборот?
А ещё скелеты вымерших рыб могло смыть в океан
Так как эволюция это пустая идея, то и рыбы не могут из реки в океан перейти и наоборот.
@@mirgrm по теории эволюции конечно может, почему нет? По этой теории из начальных пылинок появились водоросли и водоросли потом превратились в копытных млекопитающих, что значит вообще нет никаких границ, все может превратиться во все, муха в динозавра муху, динозавр в лягушку, лягушка в слона, любой каприз.
@@Last_Player555какое забавное (не)понимание процесса эволюции :)))
@@Leavers_Killer почему нет? Миллионы же лет творят невозможное, разве не так?
Ещё ни одного нового вида живых существ за всю историю не образовалось. А вот повымерло - много! Пресловутая "эволюция" работает только в пределах вида, изменяя его и приспосабливая, но не приводит к образованию новых видов.
Да вы что
Хорошо, но убрать бы эти вздохи в видео
если дело в чём то ещё то скорей всего в этом замешаны пришельцы
в реках кислорода кратно больше
Соль
Привет
По-моему решение на поверхности - Бог.
Эххх... Если бы рыбка которая плавает в соленой воде была бы сразу солёной....
В озеро Виктория выпустили нильского окуня и он уничтожил дохренище видов эндемичных цихлид. Вот пример работы сначала изоляции, а потом вымирания и вытеснения. А приведенные в этом видео доводы против этих 2х факторов назову слабыми.
золотая рыбка круче всех
А есть парадокс млекопитающих?
А познавательное видео такое нам и говорит:
- Да хрен его знает, если честно…
пока смотрел ролик ел рыбу
морскую или пресноводную?
Я могу поставить тысячный лайк:
Теперь я сам определяю реальность
Верующие: "чудные дела твои господи, взял и создал столько рыб в реках. А эволюции не существует😊"
С эволюцией не всё так просто
Просто оперировать цифрами - неправильно. Если мы посмотрим на распределение рыб, то увидим, что огромное их разнообразие сосредоточено в корраловых рифах. А почему? Просто там более разнообразна кормовая база. Да, такой фактор, как кормовая база, почему-то, совершенно не разобрали в ролике. А ведь этот параметр разительно отличается в пресных и солёных водоёмах. В океане рыбам приходится довольствоваться тем, что живёт и размножается в воде (или на дне для мелководий). А в пресных водоёмах вода и суша тесно переплетены в плане кормовой базы. Личиночные стадии очень многих насекомых развиваются в воде и вносят огромный вклад в рацион рыб. Именно разнообразие по питанию способствует специализации рыб и видообразованию. В океане происходит что-то подобное, но в тех местах, где кормовая база разнообразнее (коралловые рифы, отмели). Там, где питание однообразно и видов меньше.
В вообще, весь океан сводить к паре цифр и пытаться их интерпретировать - это совершенно неправильно. Это примерно так, как если померить среднюю температуру по больнице: у кого-то 40С, у кого-то 36,6С. А у кого-то из морга 4С. В среднем получается 26,87С.
Может люди ещё слабо исследовали океаны и не открыли множество видов тамошних рыб?
В итоге не смогли ответить на вопрос который сами же и придумали, 2.5 минуты напрасно прожил...
потому что соленая вода плохо действует на организм
А почему деятельность человека не учитывается?
Все просто пересноводные водоемы не только изолированные куда разнообразнее на мелком маштабе, разная температура, течение, ph, растения и тп, река и озеро на расстоянии пары сотен метров уже 2 отличные среды обитания тупо иза течения, в тоже время условия на каком ни будь берегу моря +- схожи на протяжении десятков километров а между разными зонами нет изоляции что позволяет одному виду жить на большей территории занимая экологическую нишу
Что ??? Новое видео не через год
Бог так создал и никакого парадокса!
😂
Смысла нет эволюционировать, условия одинаковые.
по моему все тру в мире в конце стоило мне
первый
0.1%+99.6%=99.7% остальные 0.3% это облака что-ли? Или тут ошибка
Льды Арктики и Антарктики в основном
Ледники (на полюсах и верхушках гор) и подземные воды.
На сушу жизнь явно выползла не из морей, а из рек и озёр.
Говорят, именно из морей.
@@Leavers_Killer сначала из морей в реки и озёра, потом оттуда на сушу.
Гениально бессмысленное видео 😂
тут нет парадокса, а банальное не понимание/ не знание происходящего.
2:17 "парадокс о пресноводной воде" именно поэтому я никогда не смотрю кривые переводы 😅
Возможно что барикади дают новин види в пресноводье а в океане просто много простраство
Как по мне, нет никакого парадокса!!! Два вида воды, в каждом по 50% видов рыб, все строго распределено!! В чем прикол ролика??? Виды к видам, а количество к количеству! Соленой воды больше, так и рыбы там больше, и сама рыба больше!!! Вот вам парадокс: почему у младенца на руке 5 пальцев и у взрослого тоже 5, ведь у них разный размер и возраст??? Нужно разобраться!!!
Суть парадокса в том, что раз в океане больше места и там может поместиться больше рыбы, то и видов могло бы поместиться больше.
И, кстати, многие морские рыбы ничуть не больше, чем их пресноводные аналоги.
@@user-dx5du7sl8y А там и поместилось больше рыбы, но видов воды не больше, поэтому и видов рыбы не больше!
@@gorek5762, «виды воды» тут не важны. Ведь разные виды могут жить в одинаковой воде.
Важно места: раз места больше, то рыбы может быть больше, а раз рыбы больше, то её видов может быть больше - настолько, что в реках и озёрах не вместится.
@@user-dx5du7sl8y ну так возьмите рыбы из пруда, киньте в море и пусть размножаются! Им же вид воды не важен?
@@gorek5762, я имел ввиду, что то, что видов воды не больше, не значит, что видов не может быть больше.
Парадокс в том, что никакого парадокса нет. Вообще не понятно в чем смысл ролика. В океане точно так же имеются замкнутые системы, оазисы. Есть экологические ниши и прочее. В пресноводных водоемах больше пищевых ресурсов и больше концентрация рыбы. В океанах больше простора, большие популяции, возможностей роста и радиации. Везде свои условия и причины.
Изоляция равно много видов и разнообразие? А ково чиво? Пожалуй отпишусь от вашей помойки, земля стеклом
Изоляция - фактор эволюции видов. Препятствие скрещиванию и передаче генов приводит к тому, что виды, например, в двух разных озерах, идут по своему эволюционному пути и у каждого "озера" распространяются свои мутации
Почему вы считаете, что это утверждение ложно?
Мы хз, кек)))
что это было, вода водная
в чем заключается парадокс, и что в перспективе дает его разрешение? бесполезный ролик с набором забавных фактов... никакого парадокса нет, и смысла ломать над ним голову тоже, зря потратил три минуты
А что "в перспективе" даёт футбольный матч, или кино, которое смотрят милоионы??
02:15
"Тогда решением парадокса о пресноводной воде"...
Что ты несёшь🤦?!!
🦌!!!