Quel homme extraordinaire…. Rare, puissant , intelligent et si généreux . Évidemment la culture est élitaire car combien de livres , combien de langages sont nécessaires à une approximative connaissance de notre monde ? Plus qu’il n’est possible dans une courte vie souvent dédiée au travail et de celà George Steiner rend si bien compte ….. Je lui dois tant de lectures transversales, de Holzweig, de découvertes et d’épiphanies que j’ai rarement eu meilleur guide en cette petite terre sous le grand ciel ! Gratitude infinie….
La culture de masse, c'est hélas le nivellement par le bas -- le triomphe de la facilité, du moindre effort, du plus (dangereusement) superficiel. Et cet état de fait est le résultat d'un choix systémique, indépendant du bon vouloir individuel des différents protagonistes. Pour que l'usine tourne à plein rendement, ne surtout pas apprendre à réfléchir au-delà d'une certaine limite, car sinon elle s'arrêterait -- précisément -- de tourner.
0:48 La culture est très élitaire, elle est exigente et cruelle par le travail qu'elle demande, alors de quel droit (c'est là que ça devient difficile et politique) peut-on essayer de forcer un être humain à prendre un niveau plus élevé dans ses joies et dans ses goûts ? Être professeur, c'est s'arranger ce droit et l'éthique de cette espoir est très ambiguë.
9:49 La puissance du capital de l'argent laisse perplexe (car jamais l'argent n'a hurlé comme aujourd'hui à travers la planète). Les masses médias, les marchés totalement libres, la structure d'un capitaliste planétaire tardif technocratique n'est pas, selon Steiner, celle qui est la mieux organisé pour la communication des valeurs philosophiques, esthétiques ou du moins de celles du passé
On ne peut forcer personne à se cultiver au risque de se comporter de façon totalitaire. Le bipède hominien demeure accaparé par les conditions de sa survie
Absolument faux . C’est le courage de dire les choses comme elles sont et Mr Steiner est tout le contraire d’un esprit élitiste…. Cependant il dit assez haut et fort l’étroitesse d’esprit et de culture de l’époque qui est la nôtre . Mais sans aucun postulat politique. Seulement en toute sincérité et vérité. Hélas en effet….pour ce que nous sommes devenus….
Anouk a en partie raison. Non, "l'humain" n'est pas paresseux en soi, par contre il peut être amené à se laisser aller, mais par qui ? McDonald's, c'est un produit du peuple ? Non : c'est un produit qu'on a fabriqué tel une drogue, et ça vaut pour la plupart des marchandises, et ça corrompt d'ailleurs aussi bien les intellectuels et les artistes puisqu'il n'y en a presque plus !
@@griffon8901 C'est stupide, le peuple choisit ses drogues. Les campagnes de publicité contre le tabac, le peuple ne les suit pas. Par contre, les campagnes de publicité pour des chaussures ou pour du poulet frit, le peuple décide de les suivre. J'ajoute que vous vous contredisez : ou bien le peuple n'est pas responsable de ses actes, et la condescendance de Steiner est justifiée, ou bien il est responsable de ses actes, et sa critique de la culture populaire est justifiée
Quel homme extraordinaire….
Rare, puissant , intelligent et si généreux .
Évidemment la culture est élitaire car combien de livres , combien de langages sont nécessaires à une approximative connaissance de notre monde ?
Plus qu’il n’est possible dans une courte vie souvent dédiée au travail et de celà George Steiner rend si bien compte …..
Je lui dois tant de lectures transversales, de Holzweig, de découvertes et d’épiphanies que j’ai rarement eu meilleur guide en cette petite terre sous le grand ciel !
Gratitude infinie….
Merci
On voit que l’interlocuteur se trompe : l’école est un échec qui n’a pas réussi à élever le niveau des gens.
La culture de masse, c'est hélas le nivellement par le bas -- le triomphe de la facilité, du moindre effort, du plus (dangereusement) superficiel. Et cet état de fait est le résultat d'un choix systémique, indépendant du bon vouloir individuel des différents protagonistes. Pour que l'usine tourne à plein rendement, ne surtout pas apprendre à réfléchir au-delà d'une certaine limite, car sinon elle s'arrêterait -- précisément -- de tourner.
0:48 La culture est très élitaire, elle est exigente et cruelle par le travail qu'elle demande, alors de quel droit (c'est là que ça devient difficile et politique) peut-on essayer de forcer un être humain à prendre un niveau plus élevé dans ses joies et dans ses goûts ? Être professeur, c'est s'arranger ce droit et l'éthique de cette espoir est très ambiguë.
9:49 La puissance du capital de l'argent laisse perplexe (car jamais l'argent n'a hurlé comme aujourd'hui à travers la planète).
Les masses médias, les marchés totalement libres, la structure d'un capitaliste planétaire tardif technocratique n'est pas, selon Steiner, celle qui est la mieux organisé pour la communication des valeurs philosophiques, esthétiques ou du moins de celles du passé
On ne peut forcer personne à se cultiver au risque de se comporter de façon totalitaire.
Le bipède hominien demeure accaparé par les conditions de sa survie
Quel désespoir...
On ne va jamais du Rap à Mozart !
C'est juste du mépris de classe tout ça
Votre commentaire c'est juste du complexe d'infériorité mis par écrit.
Absolument faux .
C’est le courage de dire les choses comme elles sont et Mr Steiner est tout le contraire d’un esprit élitiste….
Cependant il dit assez haut et fort l’étroitesse d’esprit et de culture de l’époque qui est la nôtre .
Mais sans aucun postulat politique.
Seulement en toute sincérité et vérité.
Hélas en effet….pour ce que nous sommes devenus….
Anouk a en partie raison. Non, "l'humain" n'est pas paresseux en soi, par contre il peut être amené à se laisser aller, mais par qui ? McDonald's, c'est un produit du peuple ? Non : c'est un produit qu'on a fabriqué tel une drogue, et ça vaut pour la plupart des marchandises, et ça corrompt d'ailleurs aussi bien les intellectuels et les artistes puisqu'il n'y en a presque plus !
@@griffon8901 C'est stupide, le peuple choisit ses drogues. Les campagnes de publicité contre le tabac, le peuple ne les suit pas. Par contre, les campagnes de publicité pour des chaussures ou pour du poulet frit, le peuple décide de les suivre. J'ajoute que vous vous contredisez : ou bien le peuple n'est pas responsable de ses actes, et la condescendance de Steiner est justifiée, ou bien il est responsable de ses actes, et sa critique de la culture populaire est justifiée
@@AR-zd1hd La "responsabilité" c'est quelque chose de bien trop relatif pour servir à quelque binarisme que ce soit.