Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
미그 25는 까보고 나서 더욱 큰 공포가 생기는 기체였죠.레이다에 진공관이 들어가?강철로 만들었는데 마하3의 마찰열을 버텨?
그렇더라도 전 자원 쏟아붓는 미국 편에 서고 싶습니다...
@@critiqu.e 전 버거킹과 코카콜라에 찌든 미제 자본주의에 노예라 선택권이 없습니다.
@@AntonNikita-vn1le 갖은 수를 써서 마하3을 한번 찍어보는 소련 (그 이후 기체 폐기) vs. 순항속도가 마하3인 미국 (SR71). 을 싸움 붙여놓고 냉전이라고 몰아갔던 관전자들이 가장 나쁩니다.
@@critiqu.e 비단 25뿐 아니라 소련 전투기들은 엔진 교체 주기가 무지 짧기로 유명하죠.진짜 엔진을 갈아서 성능을 맞추겠다는 비경제성의 극치를 보여준 부류가 아닌가 싶습니다.
@@AntonNikita-vn1le 공산주의 특성상 공장은 상시 완전고용 상태고 쉬게 냅두는거보단 주기적으로 교체수요라도 만드는게 낫다는 계산일수도
정보의 깊이가 남다르네요…정말 단비같은 채널입니다 왕왕굿!!!
좋은 자료 감사합니다.
자료조사가 대단하심니다 디테일하게 알려주셔서 잘보았습니다
전문적이야... 가끔 궁금했던 내용들이 해소당하고 있어.
해소당한다는 표현 정말 맘에 드네요.
야 이사람이 드디어 미친건가 이퀄에 영상주기가 사람한명 죽기 딱좋은데
다행히 예전에 써둔 스크립트들이라 괜찮습니다...
선추천 선리플 후감상 감사합니다.
크리티크님은 퇴근시간, 취침준비할때 맞춰서 올려주니 너무좋네요ㅋㅋㅋㅋㅋ선댓 후감상입니다! 두번 돌려볼게요!
(이런걸 보고 꿈보다 해몽이라고...) 감사합니다
좋은 영상 감사합니다
좋은콘텐츠 감사합니당
전투기 격추 전과 공식 기록 남기는 방법도 한번 다뤄 주세요~ 영상 녹화한다고 듣긴했는데...
분석적이고 심층적인 컨텐츠,, 요즘 날림이 너무 많은 세태에서 아주 돋보입니다.
깊게 들어가다보면, 대상이 좁아지는 근원적인 한계가 있지요...
자세한 설명 감사합니다. 👍
자세한 설명보다는 재밋는 설명이 대세인 세상이라, 눈치가 많이 보이긴 합니다
프로다 진짜 수준이 다른 멋지다
와... 폭격기가 일렬로 저렇게 날아다니면... 민간인들이랑 군인들도 사기 싹다 날아갈거같네요.262 50mm 기종 만든 이유가 저거였구나.
어려서부터 밀리터리에 관심이 많았지만, 전에는 그런 생각 자체를 잘 못했던 것 같습니다. 요즘은 말씀하신 부분들을 더 깊게 받아들이게 됩니다.
로켓이 당시엔 엄청난 혁신이었겠네요. 여객기들이 하나의 엔진만으로 운행 가능하다는건 처음 알았습니다. 기회가 된다면 민항기에 대한 이야기도 들을 수 있었으면 좋겠습니다.
민항기 이야기 할거 너무 많은데, 시청자 알고리즘? 이 꼬일 것 같아서 시도하기 어렵네요 허허
폭격기잡는 전투기의 막연한 이미지는 계속 폭격기를 따라붙으면서 귀찮게 괴롭혔을거같은데 현실은 두세번 웨이브로 다다다 쏘는게 기회의 전부였군요. 총알이 엄청 한정되있으니 앞쪽으로 일격필살을 날린거고ㄷㄷ
긴 영상을 의미있고 정확하게 요약하는 재주가 있으시군요...
감사합니다.
크리티크님도 책을 뒤집어 놓으시는군요..ㅎㅎ
종종 몇 권씩 뒤집어 가면서 이야기 하는 컨텐츠도 생각을 했는데, 게으름에 쉽지가 않네요
잘봤습니다 ❤
아이디가 아주 공감가고 좋네요
너무 재밋네요
호응 감사합니다. 관심 가지는 소재가 있다면 의견 적어놓으시면 바로는 아니라도 언젠가 조금이라도 반영될 겁니다
감사합니다. 영상 재밌게 봤어요!2차대전 독일 루프트바페가 미공군에 전멸 당한 원인을 영상으로 만들어 주시면 감사하겠습니다.미공군이 압도적으로 숫적 우위에 있었고 1944년에 독일 신입 파일럿들의 훈련상태가 미공군에 비해 떨어진것 외에 다른 원인들이 궁금합니다.
비용상 10:1, 인력상 20:1 교환도 하겠다고 맘먹고 덤비는 상대와 싸움을 하기란 어렵습니다...
너무 맛있다..
하나더 헤드온에 대해 추론하자면 적상공망에 떠다니는 연합군 폭격기들은 조기경보 (레이더망)이 없다는거같네요. 대신 독일군 항공기들은 레이더망으로 폭격기가 지나가는 경로에 잠복할수도 있겠죠.
레이더에 대해서는 nasica 라는 분께서 튼실하게 장기연재를 하고 계신데, 그걸 보면 뭐라 몇마디 언급하기 부끄러워서 말을 못 꺼내겠습니다.
연합국은 ECM 으로 무력화할 능력이 있었지요. 밤에는 미국 전자공학 기술을 얻은 영국공군이 때린데 또 두들겨패니.. GG쳐야죠
저도 서울대 98학번(공대 전컴기 중 한 곳)인데... 영상 쭈욱 보다보니 법대 98학번이시라니 반갑군요.
그렇잖아도 지인 시청자들의 커밍아웃이 이어지고 있음...
그 깊이와 꾸밈없는 담백함보석 같은 채널이라 생각합니다. 오늘도 역시 감사히 잘 봤습니다..
많은 분들께서 깊이에 대한 만족감을 표현해주시지만, 실은 해당 주제들을 깊게 판 연구자 아니 블로거들만해도, 보기에 우스워 보일 수준일 겁니다. 하지만 그만큼 유튜브 컨텐츠들에서는 많은 갈증들을 느끼셨던 것 같습니다. 오랫동안 쌓여온 텍스트 컨텐츠와 영상 컨텐츠간 수준 격차가 존재하는 시기. 지만 이 역시 수요가 있다면 오래가지는 않겠지요.
전쟁 말에 독일이 초기 공대공 미사일을 만들 기술적 능력을 가지고 있었다!라는 말을 들은 적이 있었던거 같은데 혹시 이에 대해서 알려주실 수 있나요..?
미사일 시대 이야기들은 재미도 없고 인기도 없는 것 같습니다...
재미있게 잘 봤습니다. 이후에 장거리 호위기로 붙는건 p5x 머xx?
네 xx1 x스탱
진빼이네 아재
미그 25는 까보고 나서 더욱 큰 공포가 생기는 기체였죠.
레이다에 진공관이 들어가?
강철로 만들었는데 마하3의 마찰열을 버텨?
그렇더라도 전 자원 쏟아붓는 미국 편에 서고 싶습니다...
@@critiqu.e 전 버거킹과 코카콜라에 찌든 미제 자본주의에 노예라 선택권이 없습니다.
@@AntonNikita-vn1le 갖은 수를 써서 마하3을 한번 찍어보는 소련 (그 이후 기체 폐기) vs. 순항속도가 마하3인 미국 (SR71). 을 싸움 붙여놓고 냉전이라고 몰아갔던 관전자들이 가장 나쁩니다.
@@critiqu.e 비단 25뿐 아니라 소련 전투기들은 엔진 교체 주기가 무지 짧기로 유명하죠.
진짜 엔진을 갈아서 성능을 맞추겠다는 비경제성의 극치를 보여준 부류가 아닌가 싶습니다.
@@AntonNikita-vn1le 공산주의 특성상 공장은 상시 완전고용 상태고 쉬게 냅두는거보단 주기적으로 교체수요라도 만드는게 낫다는 계산일수도
정보의 깊이가 남다르네요…정말 단비같은 채널입니다 왕왕굿!!!
좋은 자료 감사합니다.
자료조사가 대단하심니다 디테일하게 알려주셔서 잘보았습니다
전문적이야... 가끔 궁금했던 내용들이 해소당하고 있어.
해소당한다는 표현 정말 맘에 드네요.
야 이사람이 드디어 미친건가 이퀄에 영상주기가 사람한명 죽기 딱좋은데
다행히 예전에 써둔 스크립트들이라 괜찮습니다...
선추천 선리플 후감상 감사합니다.
크리티크님은 퇴근시간, 취침준비할때 맞춰서 올려주니 너무좋네요ㅋㅋㅋㅋㅋ
선댓 후감상입니다! 두번 돌려볼게요!
(이런걸 보고 꿈보다 해몽이라고...) 감사합니다
좋은 영상 감사합니다
좋은콘텐츠 감사합니당
전투기 격추 전과 공식 기록 남기는 방법도 한번 다뤄 주세요~ 영상 녹화한다고 듣긴했는데...
분석적이고 심층적인 컨텐츠,, 요즘 날림이 너무 많은 세태에서 아주 돋보입니다.
깊게 들어가다보면, 대상이 좁아지는 근원적인 한계가 있지요...
자세한 설명 감사합니다. 👍
자세한 설명보다는 재밋는 설명이 대세인 세상이라, 눈치가 많이 보이긴 합니다
프로다 진짜 수준이 다른 멋지다
와... 폭격기가 일렬로 저렇게 날아다니면... 민간인들이랑 군인들도 사기 싹다 날아갈거같네요.
262 50mm 기종 만든 이유가 저거였구나.
어려서부터 밀리터리에 관심이 많았지만, 전에는 그런 생각 자체를 잘 못했던 것 같습니다. 요즘은 말씀하신 부분들을 더 깊게 받아들이게 됩니다.
로켓이 당시엔 엄청난 혁신이었겠네요. 여객기들이 하나의 엔진만으로 운행 가능하다는건 처음 알았습니다. 기회가 된다면 민항기에 대한 이야기도 들을 수 있었으면 좋겠습니다.
민항기 이야기 할거 너무 많은데, 시청자 알고리즘? 이 꼬일 것 같아서 시도하기 어렵네요 허허
폭격기잡는 전투기의 막연한 이미지는 계속 폭격기를 따라붙으면서 귀찮게 괴롭혔을거같은데 현실은 두세번 웨이브로 다다다 쏘는게 기회의 전부였군요. 총알이 엄청 한정되있으니 앞쪽으로 일격필살을 날린거고ㄷㄷ
긴 영상을 의미있고 정확하게 요약하는 재주가 있으시군요...
감사합니다.
크리티크님도 책을 뒤집어 놓으시는군요..ㅎㅎ
종종 몇 권씩 뒤집어 가면서 이야기 하는 컨텐츠도 생각을 했는데, 게으름에 쉽지가 않네요
잘봤습니다 ❤
아이디가 아주 공감가고 좋네요
너무 재밋네요
호응 감사합니다. 관심 가지는 소재가 있다면 의견 적어놓으시면 바로는 아니라도 언젠가 조금이라도 반영될 겁니다
감사합니다. 영상 재밌게 봤어요!
2차대전 독일 루프트바페가 미공군에 전멸 당한 원인을 영상으로 만들어 주시면 감사하겠습니다.
미공군이 압도적으로 숫적 우위에 있었고 1944년에 독일 신입 파일럿들의 훈련상태가 미공군에 비해 떨어진것 외에 다른 원인들이 궁금합니다.
비용상 10:1, 인력상 20:1 교환도 하겠다고 맘먹고 덤비는 상대와 싸움을 하기란 어렵습니다...
너무 맛있다..
하나더 헤드온에 대해 추론하자면 적상공망에 떠다니는 연합군 폭격기들은 조기경보 (레이더망)이 없다는거같네요. 대신 독일군 항공기들은 레이더망으로 폭격기가 지나가는 경로에 잠복할수도 있겠죠.
레이더에 대해서는 nasica 라는 분께서 튼실하게 장기연재를 하고 계신데, 그걸 보면 뭐라 몇마디 언급하기 부끄러워서 말을 못 꺼내겠습니다.
연합국은 ECM 으로 무력화할 능력이 있었지요. 밤에는 미국 전자공학 기술을 얻은 영국공군이 때린데 또 두들겨패니.. GG쳐야죠
저도 서울대 98학번(공대 전컴기 중 한 곳)인데... 영상 쭈욱 보다보니 법대 98학번이시라니 반갑군요.
그렇잖아도 지인 시청자들의 커밍아웃이 이어지고 있음...
그 깊이와 꾸밈없는 담백함
보석 같은 채널이라 생각합니다.
오늘도 역시 감사히 잘 봤습니다..
많은 분들께서 깊이에 대한 만족감을 표현해주시지만, 실은 해당 주제들을 깊게 판 연구자 아니 블로거들만해도, 보기에 우스워 보일 수준일 겁니다.
하지만 그만큼 유튜브 컨텐츠들에서는 많은 갈증들을 느끼셨던 것 같습니다. 오랫동안 쌓여온 텍스트 컨텐츠와 영상 컨텐츠간 수준 격차가 존재하는 시기. 지만 이 역시 수요가 있다면 오래가지는 않겠지요.
전쟁 말에 독일이 초기 공대공 미사일을 만들 기술적 능력을 가지고 있었다!
라는 말을 들은 적이 있었던거 같은데 혹시 이에 대해서 알려주실 수 있나요..?
미사일 시대 이야기들은 재미도 없고 인기도 없는 것 같습니다...
재미있게 잘 봤습니다. 이후에 장거리 호위기로 붙는건 p5x 머xx?
네 xx1 x스탱
진빼이네 아재