Un fantasme de fafs avec comme plot de base ultra manichéen une guerre civile déclenchée par les mecs de banlieue contre les gentils blancs, du grand cinéma garanti !
yo! ça y est je viens de le voir en imax donc dans de bonnes conditions...excellent film pour ma part ..(enfin!!). Enormément de choses à dire sur ce film : réflexion sur la photographie (mort/souvenir/trace du réel/témoignage/distance avec l'horreur et la mort...) à traver une mise en scène efficace (alternance de plans très rythmés et de plans fixes correspondant aux photos des reporters ("arrêt sur image");..comme tu dis un bonne réflexion sur le passage de relai entre la jeunesse et l'adulte... beaucoup aimé les liens très fort entre l'actualité et le film...parfois, on frise l'aburdité et le non-sens...(scène de la maison et des deux gars qui ne savent pas pourquoi ils tirent..et à la fin on ne comprends plus qui tire sur qui?) .). ça met du temps à se mettre en place...mais progressivement on comprend les enjeux..et surtout j'ai enfin été surpris par un film qui parle aux tripes...
Putain, j'ai vu le film en V.O. j'ai adoré. Le film, la photo, les acteurs, la bande son forte à souhait et la musique. Le film me rappelle Full Metal Jacket par son côté brut, clinique et reporter. Pas un film de guerre mais un film sur la guerre, la vraie sans filtre.
Salut Merej! Critique courte mais largement suffisante. Je suis un grand fan d'Alex Garland qui était d'abord romancier (La Plage, un classique) puis scénariste (28 Jours plus tard, Sunshine, Never Let Me Go) avant de passer à la réalisation, avec aussi le sublime Annihilation, avec Natalie Portman, en 2018. Je précise ça, parce que Garland n'a pas dit qu'il voulait arrêter le cinéma. Il a dit qu'il voulait arrêter la réalisation. Il va donc continuer à faire du cinéma, mais seulement comme scénariste. Il va notamment signer les scénarios pour 28 Mois plus tard, 28 Ans plus tard.... Sinon, sachez quand même qu'on l'attend comme co-réalisateur de Warfare, son film suivant. Un vrai film de guerre! Civil War ne serait donc pas son dernier film comme réalisateur. Si vous avez vu la (magnifique) série Devs, alors vous connaissez Cailee Spaeny, qui est dedans. Elle y joue... un jeune garçon. Pas encore vu Civil War, je le materai des mon retour en France - suis à l'étranger en ce moment...!
Le propos du film est beaucoup trop subtil et intelligent pour le grand public. Du coup les gens ne comprennent pas l'intrigue. Le grand public veut un mechant qui affronte un gentil, sinon il est perdu.
Ça va le melon ? Le fait que le film soit cousu de fils blanc est un énorme problème. Le perso de Kristen Dust durant le chapitre final totalement ridicule sachant que c'était à ce qu'il paraît une reporter de guerre aguerri. Non non ce film même si plutôt bien à énormément de défaut
Mais tu penses vraiment qu'une personne qui regarde ce film ne comprends pas le propos ? Tout est hyper clair justement,et il y a pas mal de facilité scenaristique qui je ne sais pas pourquoi n'est absolument pas relayé par des personne généralement pointilleux. (j'ai passé un bon moment devant le film tout de même)
non mais attend , au bout d'un quart d'heure je connaissais déjà là fin. Tu parle d'une subtilité, ce n'est qu'un long et pénible enchainement d'enfonçage de portes ouverte. Les personnages sont bien joué mais ne sont pas crédible, le climax repose sur la naïveté et l’empathie des gens, c'est de l’émotionnel forcé. c'est peut être subtil pour des gens qui ne regarde que du Fast and furious, pour les autres c'est vulgaire et lourdaud. Sans oublié les passages WTF comme le mec qui reste un quart d'heure à couvert derrière un poteau de 20 cm de large sans ce faire shooter par les mecs à 15 m de distance, même dans Stars War ils visent mieux. Sans parlé du journaliste qui parle d'une zone de combat parce que l'on voit des balles traçante dans le ciel avec un angle de 25° !!! Quelqu'un peut me dire sur quoi ils tirent les mecs... Que du fake pour faire du pseudo sensationnisme !
le film c'est juste le parcours initiatique d'une jeune photographe de guerre à travers un road trip dans l'Amérique profonde ou l'ordre a disparu. elle dépasse finalement son héroïne qui l'avait pris suis son aile en étant totalement focus au moment décisif à la recherche du meilleur cliché au mépris de tout le reste. c'est un bon film que peu de gens ont compris.
"Et vous, quel genre d'Américain vous êtes ?" Dans une Amérique fracturée depuis de nombreux mois par la guerre civile, une petite équipe de journalistes-photographes veut à tout prix (quitte à mettre leur propre vie en danger) rejoindre Washington pour obtenir une interview et une photo du président des États-Unis. Faisant partie de mes grosses attentes ciné de l'année, ce 4e long-métrage du réalisateur-scénariste britannique Alex Garland (Ex Machina), plus gros budget pour une production A24, n'est pas tout à fait le film auquel je pouvais m'attendre...et c'est ce qui, justement, en fait sa force principale. Quelque part entre le road-movie et l’œuvre dystopique (qui rappelle notamment les images sidérantes et bien réelles du Capitole envahi en janvier 2021 par les supporters les plus fanatiques de Donald Trump), ce «Civil War» est avant tout un hommage pour le moins immersif au métier de reporter de guerre, un peu dans la lignée d’œuvres comme «L'Année de tous les dangers», «La Déchirure» ou encore «Salvador». Évoluant dans cette Amérique touchée de plein fouet par une seconde Guerre de Sécession, où l'Armée de l'Ouest (composée des états du Texas et de la Californie) tente de renverser le gouvernement autoritaire en place, et où affrontements armés et exécutions sont devenus monnaie courante, ces reporters sont là pour être témoins de ce conflit interne qui se déroule devant leurs yeux et leur objectif, s'interdisant d'intervenir dans ce qui est en train de se passer, mais saisissant l'action en direct, et parfois la mort qui en découle, pour que celle-ci se fige, imprime la rétine et dure dans le temps, comme une sorte de message d'avertissement, un rappel pour les conflits à venir. À la fois spectateurs et transmetteurs de cette réalité brutale et sans filtre, cela ne les empêchent pas de devenir des cibles potentielles sur le terrain, de nombreux dangers se dressant sur leur route lors de leur périple le long de la côte Est. Et risquer ainsi de passer de l'autre côté de l'objectif. Malgré quelques effets de style faisant irruption par-ci par-là et ne collant pas forcément avec l'esprit du reste du film, voilà une œuvre efficace et impactante de par ce qu'elle nous donne à voir et à vivre, à l'image de cette séquence toute en tension avec des miliciens extrémistes, et bien sûr de cette dernière demi-heure tonitruante se déroulant dans les rues de la capitale américaine, pouvant rappeler l'intensité du combat final des «Fils de l'Homme». Un film dont la fin pourra sembler abrupte pour certains, mais fait pourtant sens par rapport à ce que celui-ci nous a raconté et montré. Une image finale et déterminante, imprimée sur pellicule, immortalisant ainsi ce que personne d'autre n'aura eu l'occasion d'immortaliser. «Civil War» n'est pas un simple film de guerre comme pourrait le suggérer sa bande-annonce et ses affiches, mais surtout et avant tout un film sur les images de guerre, témoins primordiaux de tout conflit et gravant l'Histoire dans les mentalités. 8/10.
Enfin pu le voir pendant les vacances.... beaucoup aimé, avec comme points forts l'immersion, l'intensité des scènes de guerre et le travail sur le son qui est très percutant pendant les scènes de combat !!!! un très bon moment de cinéma
Le film est très impressionnant à bien des égards et quelques scènes bien stressantes resterons longtemps dans les esprits. Les effets visuels, le cadrage, le montage, le son fantastique et la beauté de certains plans placent Civil war dans le haut du panier des films indé à « grand » spectacle. J’ai eu cependant parfois du mal avec l’utilisation de la musique extradiâgetique qui annihile parfois le sens de certaines scènes. Une broutille. C’est surtout extrêmement couillu de la part de A24 d’avoir sorti le film 7 mois avant les élections américaines et le possible retour de Trump au pouvoir.
Je n'ai pas lu les commentaires, mais avez vous fait un petit lien avec le jeu the last of us ( sans les infectés bien sûr). Film subversif qui ne va pas plaire à tout le monde, c'est le moins qu'on puisse dire ! J'ai été vraiment captivé et flippé par son réalisme.
Je confirme pour les trailers limite mensongés, ce film c'est 1h10 de road trip à travers les états unis ravagées et 30 min de combat. Cependant j'ai pas passé un mauvais moment.
C'est la première fois que j'ai failli quitter une salle de ciné. Ce film se di intelligents mais il a juste aucun sens. Aucune intrigue pas de développement de personnes la bande annonce c'est les 15 dernières minutes du film . Je le m'ait dans la meme catégorie que le brume électronique 😂😢.
Rien compris à son MEN mais la fin reste très très marquante. Mais sinon pour le reste le mec a des idées assez radicales et curieux de le voir aux manettes d'un blockbuster.
Alors j’y suis allé… je suis parti à 1h15 de film… une daube interplanétaire mal écrite, sans aucun rythme ni intérêt et qui manque franchement de folie. La musique est inexistante, les personnages pas du tout développés… Je me suis jamais autant emmerdé devant un film.🙁
Hello Merej. J'attends de voir. Son Ex-Machina ne m'avait pas du tout convaincu tant il était prévisible à mille lieux et presque convenu. Visuellement très beau mais bof il avait coché toutes les cases de ce type d'histoires. Quant à son Dredd, bien que très sympa et bien filmé, ben il venait après The Raid qui avait exactement la même histoire. Du coup... Donc j'attends de voir, j'en attends rien mais avec un peu de chance ça sera une bonne surprise. Je n'attends que ça !
Trés bon film. Effectivement le road trip est un peu lent et j'aurais aimé un peu plus de tension. Ceci dit ça regorge d'idées originales. Notamment sur le suicide bomber au début. Ca m'a fait penser à Full Metal Jacket.
Surestimé. Trop propre,trop lisse et artificiel au possible.Même la mort de Kirsten Dunst est prévisible et putassière.Un film complêtement à côté de son sujet et un comble qui n'est pas viscéral. 1h49 peut être plus long que 3h30...
Vu mardi dernier à l'ouverture du BIFFF à Bruxelles. En effet, une belle claque. Et quelle bataille à Washington D.C. ! On sentait presque les balles passer à côté de nous !
oui c'est impressionnant mais il n'y a pas de message hyper profond je trouve. On se demande un peu le but d'avoir fait ce film. Ou je suis passé à côté du message...
J'irai le voir. La sortie de ce film est d'autant plus incroyable que les États-Unis sont, d'après certains historiens, menacés par un risque réel de sécession, puisque certains États ne cachent plus leur volonté de se couper définitivement du gouvernement fédéral... La réalité finit toujours par dépasser la fiction.
@@tyrannictoy6184 J’ai bossé sur le film. Travis, c’était fait sortir. Garland a reprit la real, je le voyais toutes les semaines au studio qui était en partie producteur Il ne faut pas toujours se fier aux fiches, beaucoup de choses se passent en coulisses
j'ai RIENNNN COMPRIS !!! Je trouve ce film vide, ca manque de quelque chose, GUERRE+JOURNALISTE(déshumanisé) ok ok ? Quoi d'autre ? A un moment ils achetent de l'essence très facilement en pleine periode de guerre ce qui je trouve assez ridicule Ville monde des bisounours, ils font les boutiques alors que la guerre est a 50KM Mise a part le fait que l'oeil d'un journaliste est dénué de toute morale et , est voir dangereux pour l'humain et la personne, j'ai rien compris.. BREF , je ne sais pas quoi en penser.. La bande d'annonce m'avait hype, mais la... cry
« J’ai rien compris, j’ai rien compris, j’ai rien compris » Je crois plutôt que tu as tout compris : c’est un film pas terrible est ton commentaire à tout dit.
alors Merej, d'habitude, je suis d'accord avec tes critiques mais là non ! Le film aurait du s'appeler reporter at war. Car le pitch n'est qu'une jeune reporter de guerre qui a comme mentor une vétérante dans un contexte de guerre. L'absence total d'explication politique voir d'évenement majeurs pris durant la période de guerre n'est évoqué. On ne s'attache à personne et la scène des deux voitures est totalement débile. Bref à éviter sauf pour les 15 dernières minutes.
J’ai eu l’impression de regarder Twister sauf que les chasseurs de tornades sont remplacés par des chasseurs de morts choquantes et le président c’est la tornade Force 5 😂
Je viens de voir le film apres les terrible banbardement isreliens sur la population demuni de Rafah ou femmes et enfants on perri sous le feux ,horrible
Perso j'ai trouvé que le film hésitait trop entre film politique, reportage de guerre et road movie. Les propos sont parfois fins parfois grossiers. Le final est assez jouissif.
Je m'interroge sur la chasse aux journaliste. Pourquoi le réalisateur en fait un fil principale. Cela me fait penser aux meutres des journalistes sur le territoire Palestinien par Tsahal.
Désolé, mais je serai plutôt d'accord avec Y. Dahan sur ce coup, Garland était très intéressant avec ses premiers romans et scénarios, mais depuis Annihilation déjà c'était problématique, Men et ce Civil War ne font que confirmer qu'il n'a plus grand-chose à dire, à part un propos très lourdingue. Men n'était donc pas une erreur de parcours, hélas.
Pour l'instant c'est le plus mauvais film que j'ai vu cette année. Je n ai cru à rien, ni au conflit, ni aux personnages et encore moins au final d'un grotesque absolu. Probablement un des trucs les plus bête, poseur, et cliché que le ciné us nous ait proposé ces dix dernières années. La guerre c'est pas bien. Voilà le seul truc que ce film a à dire. Subtile...
Hello. Un peu déçu (Je l'attendais peut-être un peu trop.). J’ai trouvé les 4 journalistes assez caricaturaux et le film en générale véhicule une vision des journalistes assez désuètes. Finalement, la guerre civile américaine ne reste qu’une toile de fond à l’histoire, dommage. Reste quelques scènes avec une véritable tension. Jesse Plemons avec ses lunettes rouges est assez terrifiant. Presque une volonté de copier « Apocalypse Now » sans s’approcher de sa folie.
Ok Merej !!! Mais moi nom d'une Briquette j'attends c'est encore Loin 28 Août sortie française " MaXXXine avec nôtre Taré du 🍋Mia Goth et la B.A est juste fouuuuu😱 PS : Tu l'as vue en Avant première je suis pose le film Civil War 🤔
@@nemomarc7841mais Cesar n est plus la... ce sera pas la même... je pense pas que ce sera aussi bon... en plus mat reeves n est plus la... et les humains sont devenu primitive donc ne represente plus de menace bref je suis pas tres emballer perso.. j attend surtout sans un bruit day one ca s annonce lourd.
Désolé mon bon Merej mais je ne te suis pas sur ce coup. On est d'accord sur la réalisation mais sur le fond ! Hollywood vient de transposer le principe du putaclic et créé le putafilm. Ne me dis pas que tu as été surpris par la fin, au bout d'un quart d'heure du film je connaissais déjà le dénouement (peut pas dire quand exactement je ne veut pas spolié mais je suis sûre que tu l'as). Les acteurs font le taf c'est vrai mais les personnages sont soit des caricatures soit ont des comportements incohérent. Toute est fake, forcé pour nous amener au climax cuit à point. Malheureusement j'ai vu les grosses ficelles bien trop tôt et je ne me suis pas laissé tiré par le bout du nez. La suspension d'incrédulité je veut bien, mais faut faire un effort.
J’ai trouvé ça woke et d’un irréalisme fou. Quand je vois que des gens adorent ce film ça me donne envie de me tirer une balle. On est en plein déclin sociétal et culturel.
Vraiment déçu, on ne sait jamais le pourquoi du comment, rien n'est expliqué ni l'origine du conflit ni de quel côté sont les différentes forces en présences, on ne sait rien du début à la fin.
@@haummeguigui6786 En simulation de vol,la série F-22- Air Dominance Fighter proposait le air/sol à l'époque et la boîte DID n'étaient pas des manchots. Donc,oui,sûrement un projet derrière.🤔
C’est la que l’on se demande à quoi ce que le film Death Stranding pourrait ressembler, pas mal du tout. Alex va d’ailleurs aider Hideo Kojima il me semble pour realisé le film avec le studio A24
putassier et manichéen...tu parles du dernier film de snyder ? rassure moi...qu'estc quil ne faut pas entendre...c'est justement tout sauf manichéen...
Je sors du cinéma et rien ne va dans ce film. Un scénario "absent" qui tient sur une serviette de table. Une pléiade d’invraisemblances, de grossièretés et de raccourcis scénaristiques. Certes, ils y a des moyens, mais qui servent quoi au juste ? Une histoire volontairement floue pour ne pas froisser personne. (Ou pour exciter tout le monde, c’est selon) Ça tire sur qui et pourquoi ? On ne sait pas trop, même si Garland saupoudre son récit de quelques indices, pour nous faire comprendre qui sont les méchants et les gentils. La musique 🤢. Que dire aussi des choix esthétiques, des pelouses trop bien taillés et beaucoup trop vertes, aux visages à peine marqués. Des dialogues insignifiants et insipides qui ne construisent rien. Ça manque de patine, de vécu, de rudesse, de sueur, de crasse, de réalisme. Nos trois protagonistes sont léger à outrance ou larmoyant. Plus grave encore, ce film qui prétend être une claque à la gueule, mais qui s’avère patauger dans la rectitude et dans le politiquement correcte que ça en devient malaisant. Un film sur une guerre civile qui métrait en évidence l’échec de la politique, mais un film qui ne traite ni de la guerre, ni de la politique. Eh ben, il fallait le faire. Un film inquiétant, pas seulement sur son sujet, mais sur comment il est traité. Arrogant, débile et sadique.
Alors je suis pas d'accord avec ta critique le passage où tu dis des Américains tire sur des américains, c'est pas le premier film a faire ça... Ça aurait été dans un autre pays ça aurait été perçu pareil....
Travaillant pour département d'etat US et cotoyant nombre de ressortissants americains , hate de voir si ce film depeind bien la réalité social et culturel de ce peuple . Merci pour cette video merej
Film complètement vide aucun fond. Comment c'est possible de faire un film sur une guerre civile sans même en parler. Qui ce bat contre qui et pourquoi? Le réalisateur s'en fou. Il veut peut être nous dire que la guerre c'est violent et que c'est pas bien.
Un film bien sur la forme mais pas dans le fond. Pas de message, un film vide, un road trip de journaliste de guerre, dans un guerre civile qui naporte rien, mieux aurait fallut faire ce film sur un vrai conflit plutot quun conflit fictif qui ne donne pas le message sur le conflit
Enorme claque. Meilleur film de l'année. Rarement été autant en immersion dans un film.
À quand notre équivalent filmique français : l'adaptation du GUÉRILLA d'Obertone?
Parce que CIVIL WAR, à côté, c'est les Bisounours...
Mdrrrr va le financer toi même ton film de merde
Un fantasme de fafs avec comme plot de base ultra manichéen une guerre civile déclenchée par les mecs de banlieue contre les gentils blancs, du grand cinéma garanti !
They made "Athena" which is practically the book you speak of.
Ce sera adapté une fois que ça va arrivé pour de vrai, des millions de spectateurs au box office!
Va te coucher avec ton Bisounours en peluche.
yo! ça y est je viens de le voir en imax donc dans de bonnes conditions...excellent film pour ma part ..(enfin!!). Enormément de choses à dire sur ce film : réflexion sur la photographie (mort/souvenir/trace du réel/témoignage/distance avec l'horreur et la mort...) à traver une mise en scène efficace (alternance de plans très rythmés et de plans fixes correspondant aux photos des reporters ("arrêt sur image");..comme tu dis un bonne réflexion sur le passage de relai entre la jeunesse et l'adulte... beaucoup aimé les liens très fort entre l'actualité et le film...parfois, on frise l'aburdité et le non-sens...(scène de la maison et des deux gars qui ne savent pas pourquoi ils tirent..et à la fin on ne comprends plus qui tire sur qui?) .). ça met du temps à se mettre en place...mais progressivement on comprend les enjeux..et surtout j'ai enfin été surpris par un film qui parle aux tripes...
Très bien résumé ❤
Les américains veulent tellement faire la guerre que lorsqu'il n'ont plus d'adversaire ils se battent entre eux.
TU PARLES DES RUSSES?Là.
@@selim1956 🤦♂️
@@selim1956 sans deconner ? cites moi une decennie depuis 1950 pendant laquelle les américains n'ont fait la guerre à personne ?
@@mgnetsous trump pas de guerres.
@@Anderton777 et ça n'aura duré que 4 ans !
Putain, j'ai vu le film en V.O. j'ai adoré. Le film, la photo, les acteurs, la bande son forte à souhait et la musique. Le film me rappelle Full Metal Jacket par son côté brut, clinique et reporter. Pas un film de guerre mais un film sur la guerre, la vraie sans filtre.
Ça me rappelle les militaires dans la 2e partie de 28 Days Later qu'il avait scénarisé.
Après digestion du film, il s'avère que g énormément apprécié le film.
Un quator d'actors top
Salut Merej! Critique courte mais largement suffisante.
Je suis un grand fan d'Alex Garland qui était d'abord romancier (La Plage, un classique) puis scénariste (28 Jours plus tard, Sunshine, Never Let Me Go) avant de passer à la réalisation, avec aussi le sublime Annihilation, avec Natalie Portman, en 2018.
Je précise ça, parce que Garland n'a pas dit qu'il voulait arrêter le cinéma. Il a dit qu'il voulait arrêter la réalisation. Il va donc continuer à faire du cinéma, mais seulement comme scénariste. Il va notamment signer les scénarios pour 28 Mois plus tard, 28 Ans plus tard....
Sinon, sachez quand même qu'on l'attend comme co-réalisateur de Warfare, son film suivant. Un vrai film de guerre!
Civil War ne serait donc pas son dernier film comme réalisateur.
Si vous avez vu la (magnifique) série Devs, alors vous connaissez Cailee Spaeny, qui est dedans. Elle y joue... un jeune garçon.
Pas encore vu Civil War, je le materai des mon retour en France - suis à l'étranger en ce moment...!
Finalement j'ai vu godzilla x Kong visuellement c'est une claque
L'histoire du Monde creuse est encore à voir et revoir
Il aura d'autres monstres
Le propos du film est beaucoup trop subtil et intelligent pour le grand public. Du coup les gens ne comprennent pas l'intrigue. Le grand public veut un mechant qui affronte un gentil, sinon il est perdu.
Ça va le melon ? Le fait que le film soit cousu de fils blanc est un énorme problème. Le perso de Kristen Dust durant le chapitre final totalement ridicule sachant que c'était à ce qu'il paraît une reporter de guerre aguerri. Non non ce film même si plutôt bien à énormément de défaut
@@floz1910 Le scenario cousu de fil blanc est symbolique... C'est les symboles qui ne sont pas compris.
Mais tu penses vraiment qu'une personne qui regarde ce film ne comprends pas le propos ? Tout est hyper clair justement,et il y a pas mal de facilité scenaristique qui je ne sais pas pourquoi n'est absolument pas relayé par des personne généralement pointilleux. (j'ai passé un bon moment devant le film tout de même)
Ce film n'a aucun propos. C'est juste des images sans fond il n'y a que des personnages et une situation.
non mais attend , au bout d'un quart d'heure je connaissais déjà là fin. Tu parle d'une subtilité, ce n'est qu'un long et pénible enchainement d'enfonçage de portes ouverte. Les personnages sont bien joué mais ne sont pas crédible, le climax repose sur la naïveté et l’empathie des gens, c'est de l’émotionnel forcé. c'est peut être subtil pour des gens qui ne regarde que du Fast and furious, pour les autres c'est vulgaire et lourdaud. Sans oublié les passages WTF comme le mec qui reste un quart d'heure à couvert derrière un poteau de 20 cm de large sans ce faire shooter par les mecs à 15 m de distance, même dans Stars War ils visent mieux. Sans parlé du journaliste qui parle d'une zone de combat parce que l'on voit des balles traçante dans le ciel avec un angle de 25° !!! Quelqu'un peut me dire sur quoi ils tirent les mecs... Que du fake pour faire du pseudo sensationnisme !
le film c'est juste le parcours initiatique d'une jeune photographe de guerre à travers un road trip dans l'Amérique profonde ou l'ordre a disparu. elle dépasse finalement son héroïne qui l'avait pris suis son aile en étant totalement focus au moment décisif à la recherche du meilleur cliché au mépris de tout le reste.
c'est un bon film que peu de gens ont compris.
Trop facile comme scénario. On aurait pu l'écrire.
"Et vous, quel genre d'Américain vous êtes ?"
Dans une Amérique fracturée depuis de nombreux mois par la guerre civile, une petite équipe de journalistes-photographes veut à tout prix (quitte à mettre leur propre vie en danger) rejoindre Washington pour obtenir une interview et une photo du président des États-Unis.
Faisant partie de mes grosses attentes ciné de l'année, ce 4e long-métrage du réalisateur-scénariste britannique Alex Garland (Ex Machina), plus gros budget pour une production A24, n'est pas tout à fait le film auquel je pouvais m'attendre...et c'est ce qui, justement, en fait sa force principale.
Quelque part entre le road-movie et l’œuvre dystopique (qui rappelle notamment les images sidérantes et bien réelles du Capitole envahi en janvier 2021 par les supporters les plus fanatiques de Donald Trump), ce «Civil War» est avant tout un hommage pour le moins immersif au métier de reporter de guerre, un peu dans la lignée d’œuvres comme «L'Année de tous les dangers», «La Déchirure» ou encore «Salvador».
Évoluant dans cette Amérique touchée de plein fouet par une seconde Guerre de Sécession, où l'Armée de l'Ouest (composée des états du Texas et de la Californie) tente de renverser le gouvernement autoritaire en place, et où affrontements armés et exécutions sont devenus monnaie courante, ces reporters sont là pour être témoins de ce conflit interne qui se déroule devant leurs yeux et leur objectif, s'interdisant d'intervenir dans ce qui est en train de se passer, mais saisissant l'action en direct, et parfois la mort qui en découle, pour que celle-ci se fige, imprime la rétine et dure dans le temps, comme une sorte de message d'avertissement, un rappel pour les conflits à venir.
À la fois spectateurs et transmetteurs de cette réalité brutale et sans filtre, cela ne les empêchent pas de devenir des cibles potentielles sur le terrain, de nombreux dangers se dressant sur leur route lors de leur périple le long de la côte Est. Et risquer ainsi de passer de l'autre côté de l'objectif.
Malgré quelques effets de style faisant irruption par-ci par-là et ne collant pas forcément avec l'esprit du reste du film, voilà une œuvre efficace et impactante de par ce qu'elle nous donne à voir et à vivre, à l'image de cette séquence toute en tension avec des miliciens extrémistes, et bien sûr de cette dernière demi-heure tonitruante se déroulant dans les rues de la capitale américaine, pouvant rappeler l'intensité du combat final des «Fils de l'Homme».
Un film dont la fin pourra sembler abrupte pour certains, mais fait pourtant sens par rapport à ce que celui-ci nous a raconté et montré.
Une image finale et déterminante, imprimée sur pellicule, immortalisant ainsi ce que personne d'autre n'aura eu l'occasion d'immortaliser.
«Civil War» n'est pas un simple film de guerre comme pourrait le suggérer sa bande-annonce et ses affiches, mais surtout et avant tout un film sur les images de guerre, témoins primordiaux de tout conflit et gravant l'Histoire dans les mentalités. 8/10.
Ok chat gpt
@@pacman9509 ok tête de gland 😘
@@pacman9509 ok tête de gland 😘
Enfin pu le voir pendant les vacances.... beaucoup aimé, avec comme points forts l'immersion, l'intensité des scènes de guerre et le travail sur le son qui est très percutant pendant les scènes de combat !!!! un très bon moment de cinéma
(Encore) Merci Merej. A24 frappe fort !
Un des films que j'attend le plus cette année
On est le 11 avril !! Oui et ? Ben rien. C'est un petit soutien du 11 avril c'est tout ! 😉
Merci mon p'tit lapin ! Ça fait plaisir !
T'es riche mec ! Tu casque de ouf ! On est plus pauvre au QC LOL pas les moyens d'envoyer mon pécule à MEREJ ahahah ;)
@@jonlesperance2661 le plus important c'est d'être abonné et si tu laisses un commentaire sous les vidéos c'est un bon soutien déjà 😉
Le film est très impressionnant à bien des égards et quelques scènes bien stressantes resterons longtemps dans les esprits. Les effets visuels, le cadrage, le montage, le son fantastique et la beauté de certains plans placent Civil war dans le haut du panier des films indé à « grand » spectacle. J’ai eu cependant parfois du mal avec l’utilisation de la musique extradiâgetique qui annihile parfois le sens de certaines scènes. Une broutille.
C’est surtout extrêmement couillu de la part de A24 d’avoir sorti le film 7 mois avant les élections américaines et le possible retour de Trump au pouvoir.
Vu hier, wouahh la claque 😮👏👏
Je n'ai pas lu les commentaires, mais avez vous fait un petit lien avec le jeu the last of us ( sans les infectés bien sûr).
Film subversif qui ne va pas plaire à tout le monde, c'est le moins qu'on puisse dire !
J'ai été vraiment captivé et flippé par son réalisme.
Je confirme pour les trailers limite mensongés, ce film c'est 1h10 de road trip à travers les états unis ravagées et 30 min de combat. Cependant j'ai pas passé
un mauvais moment.
D'accord avec toi
Garland est un très bon gars à suivre, en effet, écrivain et scénariste à la base, c'est souvent de la valeur sûre à Hollywood.
C'est la première fois que j'ai failli quitter une salle de ciné. Ce film se di intelligents mais il a juste aucun sens. Aucune intrigue pas de développement de personnes la bande annonce c'est les 15 dernières minutes du film . Je le m'ait dans la meme catégorie que le brume électronique 😂😢.
Vous avez quel âge si c'est pas indiscret ?
@@NimpNawak-0 en quoi est-ce pertinent de savoir mon âge
J’ai peut-être raté un truc mais c’est quoi l’origine du conflit entre les deux camps ?
On ne sait pas ! Mais est-ce vraiment important ?
Un président autoritaire qu'un des deux camps veut dégager...
Merci Merej ! Tu donnes envie de le voir !
Rien compris à son MEN mais la fin reste très très marquante. Mais sinon pour le reste le mec a des idées assez radicales et curieux de le voir aux manettes d'un blockbuster.
C'était pourtant très simple : Men Les hommes c'est pas bien. Voilà c'est tout yavait aucune nuance
Alors j’y suis allé… je suis parti à 1h15 de film… une daube interplanétaire mal écrite, sans aucun rythme ni intérêt et qui manque franchement de folie.
La musique est inexistante, les personnages pas du tout développés…
Je me suis jamais autant emmerdé devant un film.🙁
Hello Merej. J'attends de voir. Son Ex-Machina ne m'avait pas du tout convaincu tant il était prévisible à mille lieux et presque convenu. Visuellement très beau mais bof il avait coché toutes les cases de ce type d'histoires. Quant à son Dredd, bien que très sympa et bien filmé, ben il venait après The Raid qui avait exactement la même histoire. Du coup... Donc j'attends de voir, j'en attends rien mais avec un peu de chance ça sera une bonne surprise. Je n'attends que ça !
Sa meilleure proposition est la minisérie DEVS.
Sauf que The Raid est copié sur Dredd, même s'il est sorti avant.
Trés bon film. Effectivement le road trip est un peu lent et j'aurais aimé un peu plus de tension. Ceci dit ça regorge d'idées originales. Notamment sur le suicide bomber au début.
Ca m'a fait penser à Full Metal Jacket.
Surestimé.
Trop propre,trop lisse et artificiel au possible.Même la mort de Kirsten Dunst est prévisible et putassière.Un film complêtement à côté de son sujet et un comble qui n'est pas viscéral.
1h49 peut être plus long que 3h30...
Vu mardi dernier à l'ouverture du BIFFF à Bruxelles. En effet, une belle claque. Et quelle bataille à Washington D.C. ! On sentait presque les balles passer à côté de nous !
Mince au BIFFF ça devait être terrible
Quelle BIFFFLE
@@stevenynicolas385 Un public fidèle à lui-même où les blagues ont fusé comme les balles d'une sulfateuse 😂
@@Crystal-yn9qb vous auriez eu droit dans la salle à une standing ovation avec votre blague mon cher ami !
tu nous donnes envie, merci
Merci pour cette belle critique mon mérej
Hello Merej, as tu vu la B.A de Kitty the Killer ? Et si oui qu'en as tu pensé ?? J'aimerais bien avoir ton avis 😉
Je note je note. Merci de ta critique.
oui c'est impressionnant mais il n'y a pas de message hyper profond je trouve. On se demande un peu le but d'avoir fait ce film. Ou je suis passé à côté du message...
100% d’accord
J'irai le voir. La sortie de ce film est d'autant plus incroyable que les États-Unis sont, d'après certains historiens, menacés par un risque réel de sécession, puisque certains États ne cachent plus leur volonté de se couper définitivement du gouvernement fédéral... La réalité finit toujours par dépasser la fiction.
Je confirme qu'il a réalisé Dredd
faux, il est juste le scénariste.
@@tyrannictoy6184 J’ai bossé sur le film. Travis, c’était fait sortir.
Garland a reprit la real, je le voyais toutes les semaines au studio qui était en partie producteur
Il ne faut pas toujours se fier aux fiches, beaucoup de choses se passent en coulisses
@@jno8039 ok!
Merci et du coup qui a réalisé poltergeist en vérité alors ?
@@pacman9509 Je peux te dire qui a réalisé Poultrygeist🤪
j'ai RIENNNN COMPRIS !!!
Je trouve ce film vide, ca manque de quelque chose, GUERRE+JOURNALISTE(déshumanisé) ok ok ? Quoi d'autre ?
A un moment ils achetent de l'essence très facilement en pleine periode de guerre ce qui je trouve assez ridicule
Ville monde des bisounours, ils font les boutiques alors que la guerre est a 50KM
Mise a part le fait que l'oeil d'un journaliste est dénué de toute morale et , est voir dangereux pour l'humain et la personne, j'ai rien compris..
BREF , je ne sais pas quoi en penser..
La bande d'annonce m'avait hype, mais la... cry
« J’ai rien compris, j’ai rien compris, j’ai rien compris »
Je crois plutôt que tu as tout compris : c’est un film pas terrible est ton commentaire à tout dit.
2:27 Si, tu l as dejà dans DEVS et pour info c elle elle la nouvelle Ripley dans le prochain Alien
Merci Merej 😉
alors Merej, d'habitude, je suis d'accord avec tes critiques mais là non ! Le film aurait du s'appeler reporter at war. Car le pitch n'est qu'une jeune reporter de guerre qui a comme mentor une vétérante dans un contexte de guerre. L'absence total d'explication politique voir d'évenement majeurs pris durant la période de guerre n'est évoqué. On ne s'attache à personne et la scène des deux voitures est totalement débile. Bref à éviter sauf pour les 15 dernières minutes.
Hello merej....pourrais je avoir ton avis sur la bande annonce de Maxxxine stp?
Je sors du ciné une claque rien que la scène sans son et celle dans la voiture quand ils sont effondrés j’étais pas bien 😅
Machine est pas mal Merej !
J’ai eu l’impression de regarder Twister sauf que les chasseurs de tornades sont remplacés par des chasseurs de morts choquantes et le président c’est la tornade Force 5 😂
Je viens de voir le film apres les terrible banbardement isreliens sur la population demuni de Rafah ou femmes et enfants on perri sous le feux ,horrible
Je valide 👍👍
Salut Merej, trop hâte ! As tu vu la bande annonce du remake de Speak No Evil ?
Perso j'ai trouvé que le film hésitait trop entre film politique, reportage de guerre et road movie. Les propos sont parfois fins parfois grossiers. Le final est assez jouissif.
Je m'interroge sur la chasse aux journaliste. Pourquoi le réalisateur en fait un fil principale. Cela me fait penser aux meutres des journalistes sur le territoire Palestinien par Tsahal.
Civil War est un film que j'ai adoré
Désolé, mais je serai plutôt d'accord avec Y. Dahan sur ce coup, Garland était très intéressant avec ses premiers romans et scénarios, mais depuis Annihilation déjà c'était problématique, Men et ce Civil War ne font que confirmer qu'il n'a plus grand-chose à dire, à part un propos très lourdingue. Men n'était donc pas une erreur de parcours, hélas.
Dahan a tord 😊
@@j2m433 Non, mais en plus, il aurait "tort" non ? ;)
Les musiques dans le film sont catastrophiques et niquent tout le film ! Je ne comprend pas comment ils ont pu validé ca....
Pour l'instant c'est le plus mauvais film que j'ai vu cette année. Je n ai cru à rien, ni au conflit, ni aux personnages et encore moins au final d'un grotesque absolu.
Probablement un des trucs les plus bête, poseur, et cliché que le ciné us nous ait proposé ces dix dernières années.
La guerre c'est pas bien. Voilà le seul truc que ce film a à dire. Subtile...
Rien que le visuel de l''affiche donne envie
JAI BIEN KIFFER SURTOUT LA DERNIERE DEMI HEURE MAIS LENSEMBLE EST TRES BIEN
J'avais une question tu la vue en VF ou vost pour savoir le quel est le meilleur
J'avais bien aimé Ex machina. Je note celui ci. Merci pour ta critique 👍
Merci pour la vidéo bien hâte daller le voir :)
Ça peut être interessant tout ça.
Par contre Garland a réalisé Dredd, pas Judge Dredd, le navet avec Stallone
il n'a réalisé aucun des deux..juste scénariste sur le remake
@@tyrannictoy6184Encore une fois oui, il a réalisé Dredd
J'y ai vu une critique du journalisme sans état d'âme
Quel est l’intérêt du film Merej?
Au delà de sa beauté et de son action, quel message derrière, quel intérêt ?
T'as la voix plus aigue à l'intro, c'est le rhume des foins? Qu'est ce qui se passe? on dirait une vidéo légèrement accélérée. ^^
Hello. Un peu déçu (Je l'attendais peut-être un peu trop.). J’ai trouvé les 4 journalistes assez caricaturaux et le film en générale véhicule une vision des journalistes assez désuètes. Finalement, la guerre civile américaine ne reste qu’une toile de fond à l’histoire, dommage. Reste quelques scènes avec une véritable tension. Jesse Plemons avec ses lunettes rouges est assez terrifiant. Presque une volonté de copier « Apocalypse Now » sans s’approcher de sa folie.
Ok Merej !!!
Mais moi nom d'une Briquette j'attends c'est encore Loin 28 Août sortie française " MaXXXine avec nôtre Taré du 🍋Mia Goth et la B.A est juste fouuuuu😱
PS : Tu l'as vue en Avant première je suis pose le film Civil War 🤔
C'est pas le 28 aout je crois, j'ai vu le 17 avril non? Soit mercredi prochain...
@@Oldelaff Civil War oui il sort bien le 17 Avril ☺️,mais je faisais allusion au film MaXXXine qui va clôre la trilogie de l'après films Pearl & X.
Tellement déçu, impossible de m’attacher à un personnage. Aucune émotion et on ne sait pas les causes de cette guerre. Non, vraiment ennuyant 😥😥😥
C'est vrai que c'est bien
Tant que ça dégomme du gocho, tout me va.
C’est plutôt le contraire.
@@hub1907 Comme d'hab' avec cet entre-soi qui sévit à Hollywood.
😂😂
Merci.
Une bonne claque ce film !
épique pas vraiment j'ai beaucoup aimer c'est très spectaculaire mais pas assez pour utiliser le terme épique
Je l’ai vu hier soir, c est mou, la musique casse le rythme. Une daube
En 5 mois 2 films à voir pour moi , DUNE 2 et La planète des singe le Nouveau Royaume le 8 Mai .
Et encore Dune 2 est nul à chier
@@bac025 tellement nul vu DUNE 2 4 fois un Chef-d'oeuvre ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
@@nemomarc7841 je te taquine bien sûr 😂 heureusement qu'il reste des films comme ça sinon c'est le néant en effet
@@bac025 😁OK le 8 Mai La Planète des SINGES le Nouveau Royaume 🐵 très impatient. Il y a encore de bon film 👍
@@nemomarc7841mais Cesar n est plus la... ce sera pas la même... je pense pas que ce sera aussi bon... en plus mat reeves n est plus la... et les humains sont devenu primitive donc ne represente plus de menace bref je suis pas tres emballer perso.. j attend surtout sans un bruit day one ca s annonce lourd.
Merej, as-tu vu le film noir Black flies avec Sean Penn ?
Merci Merej pour ton retour.
Sinon niveau action ça me rappel le meilleur film de Chuck Norris INVASION U.S.A. (très con mais fun).
J'ai aimé se film moi
ça me fait penser à un français qui avait dit qu'il arrêté au bout 8 films, et il aurait dut lui par contre, un certain Luc... 😁
Désolé mon bon Merej mais je ne te suis pas sur ce coup. On est d'accord sur la réalisation mais sur le fond ! Hollywood vient de transposer le principe du putaclic et créé le putafilm.
Ne me dis pas que tu as été surpris par la fin, au bout d'un quart d'heure du film je connaissais déjà le dénouement (peut pas dire quand exactement je ne veut pas spolié mais je suis sûre que tu l'as). Les acteurs font le taf c'est vrai mais les personnages sont soit des caricatures soit ont des comportements incohérent. Toute est fake, forcé pour nous amener au climax cuit à point. Malheureusement j'ai vu les grosses ficelles bien trop tôt et je ne me suis pas laissé tiré par le bout du nez. La suspension d'incrédulité je veut bien, mais faut faire un effort.
J’ai trouvé ça woke et d’un irréalisme fou.
Quand je vois que des gens adorent ce film ça me donne envie de me tirer une balle. On est en plein déclin sociétal et culturel.
Serait-ce en rapport avec les élections à venir aux USA ?
Vraiment déçu, on ne sait jamais le pourquoi du comment, rien n'est expliqué ni l'origine du conflit ni de quel côté sont les différentes forces en présences, on ne sait rien du début à la fin.
C'est ça qui est intéressant je trouve
@@merej6401 moi sa ma complètement fait sortir du film malheureusement
Depuis quand le F-22 paut bombarder?🤔
Bref,peut être bon film mais faut pas faire attention aux "détails"....😅
C'est une possibilité en étude, mais pas opérationnelle.
@@haummeguigui6786 En simulation de vol,la série F-22- Air Dominance Fighter proposait le air/sol à l'époque et la boîte DID n'étaient pas des manchots.
Donc,oui,sûrement un projet derrière.🤔
Ca fait envie. Même si je sens que ca va m'enerver. La scene du "quel type d'américain" ca va m'enerver.... mais ca fait quand meme envie.
Voir les USA sombrer! Quel kiff!! 🤤🤤🤤
J'aime beaucoup Alex Garland : j'ai adoré Annihilation et Ex Machina et ce chef d'oeuvre DEVS. Je vais me jeter dessus. Merci Merej !
C’est la que l’on se demande à quoi ce que le film Death Stranding pourrait ressembler, pas mal du tout. Alex va d’ailleurs aider Hideo Kojima il me semble pour realisé le film avec le studio A24
Slt Merej , je l'attend grave ce film avec la star du prochain Alien !!
J'ai trouvé le film putassier et manichéen. Une déception malgré quelques bonnes scènes de tension.
putassier et manichéen...tu parles du dernier film de snyder ? rassure moi...qu'estc quil ne faut pas entendre...c'est justement tout sauf manichéen...
Quel rapport avec Marvel. Mdr des le début de vidéo c’est hors sujet next
Bha y'a un Marvel qui s'appelle Civil War.
C'est ça le rapport mdr
Je sors du cinéma et rien ne va dans ce film.
Un scénario "absent" qui tient sur une serviette de table. Une pléiade d’invraisemblances, de grossièretés et de raccourcis scénaristiques.
Certes, ils y a des moyens, mais qui servent quoi au juste ? Une histoire volontairement floue pour ne pas froisser personne. (Ou pour exciter tout le monde, c’est selon)
Ça tire sur qui et pourquoi ? On ne sait pas trop, même si Garland saupoudre son récit de quelques indices, pour nous faire comprendre qui sont les méchants et les gentils.
La musique 🤢. Que dire aussi des choix esthétiques, des pelouses trop bien taillés et beaucoup trop vertes, aux visages à peine marqués. Des dialogues insignifiants et insipides qui ne construisent rien.
Ça manque de patine, de vécu, de rudesse, de sueur, de crasse, de réalisme.
Nos trois protagonistes sont léger à outrance ou larmoyant.
Plus grave encore, ce film qui prétend être une claque à la gueule, mais qui s’avère patauger dans la rectitude et dans le politiquement correcte que ça en devient malaisant.
Un film sur une guerre civile qui métrait en évidence l’échec de la politique, mais un film qui ne traite ni de la guerre, ni de la politique. Eh ben, il fallait le faire.
Un film inquiétant, pas seulement sur son sujet, mais sur comment il est traité. Arrogant, débile et sadique.
Alors je suis pas d'accord avec ta critique le passage où tu dis des Américains tire sur des américains, c'est pas le premier film a faire ça... Ça aurait été dans un autre pays ça aurait été perçu pareil....
Travaillant pour département d'etat US et cotoyant nombre de ressortissants americains , hate de voir si ce film depeind bien la réalité social et culturel de ce peuple . Merci pour cette video merej
Garland est Britanique. Ça restera un point de vue européen.
Film complètement vide aucun fond. Comment c'est possible de faire un film sur une guerre civile sans même en parler. Qui ce bat contre qui et pourquoi? Le réalisateur s'en fou. Il veut peut être nous dire que la guerre c'est violent et que c'est pas bien.
Bravo Merej❤
Un film bien sur la forme mais pas dans le fond. Pas de message, un film vide, un road trip de journaliste de guerre, dans un guerre civile qui naporte rien, mieux aurait fallut faire ce film sur un vrai conflit plutot quun conflit fictif qui ne donne pas le message sur le conflit
Hâte de le voir ! Avec la situation réelle des USA depuis quelques années, j'espère que ce ne sera pas visionnaire ou prophétique 🤔
Il y a peut-être 20 minutes de trop, plus condensé, il aurait était meilleur je pense
Pas un chef d'oeuvre donc :'(
Il donne envie celui-ci, Merci merej