このレンズだと静止画だと解像感が足りないのかなって思っています。 野鳥撮影はレンズのお金が掛かるので、その世界には足を突っ込んでいません。 関東では野鳥探すのも難しいです。 とか言いながらCanon EF 100-400mm IS II USMを買ってしまっているんですけどね 花や動物園の撮影がきれいに撮れるかなって思いまして 普段使いのオリンパスのカメラは12-40mm F2.8を愛用しています。
吾輩も野鳥撮影にEF100-400mm IS 1を使ってましたが、 加齢に寄る体力低下？の為に、今は軽量なRF100－400F5.6-8 IS STMを使ってます。 しかし、古くても流石キャノンのLレンズ、その解像度は、このクラスのどのレンズも負けないと思ってます。 今でも非常時に倍テレ装着、三脚使用、800mmで撮影しても、順光であれば、単集点の800ミリ位写ります、
このレンズだと静止画だと解像感が足りないのかなって思っています。
野鳥撮影はレンズのお金が掛かるので、その世界には足を突っ込んでいません。
関東では野鳥探すのも難しいです。
とか言いながらCanon EF 100-400mm IS II USMを買ってしまっているんですけどね
花や動物園の撮影がきれいに撮れるかなって思いまして
普段使いのオリンパスのカメラは12-40mm F2.8を愛用しています。
解像感は十分だと思いますが、より解像感とAF性能を得たい場合は300mmF4.0をお勧めいたします。
20万円前後で購入できる単焦点、最高です。
吾輩も野鳥撮影にEF100-400mm IS 1を使ってましたが、
加齢に寄る体力低下？の為に、今は軽量なRF100－400F5.6-8 IS STMを使ってます。
しかし、古くても流石キャノンのLレンズ、その解像度は、このクラスのどのレンズも負けないと思ってます。
今でも非常時に倍テレ装着、三脚使用、800mmで撮影しても、順光であれば、単集点の800ミリ位写ります、