Энергия рассеиваемой частицы и форма траектории

[@emovard3n]

5:02 Для тех, кто видел другие части.

[@NoWMoV28]

я вас понимаю! офигеть..

[@angel2cangel2c]

Тангенс углов больше 90 градусов - отрицательный. Что-то я не вижу, как в формуле может получиться знак минус.

[@evgeniy7842]

все равно ничего не понятно, в чем практическая ценность этого эксперимента?

[@NRNUMEPhI]

+Евгений Гришин , ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%93%D0%B5%D0%B9%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0

[@meerselengera8810]

в формуле ошибка, не тангенс тета, а тангенс тета пополам.

[@НикитаОсипов-в5ь]

Ух я 30 минут потратил на то, чтобы понять, что вы правы, действительно тета пополам так как развертка не в pi/2 а в pi

[@meerselengera8810]

после опытов резерфорда не было сомнений о существовании ядра в атоме? статью резерфорда два года никто не цитировал, пока бор не подсоединился.

[@MrK0mix]

Зачем заливать один и тот же ролик 3 раза?

[@emovard3n]

+Унонер Джаст Там конец разный.

[@AB-rm4kc]

надо Федя, надо....