Beaucoup d'entres vous m'ont suggéré de tester la version Ultime (RTX 4080), ça vient de sortir de sortir et la voici : ua-cam.com/video/j38TqU4braQ/v-deo.html Ca m'a permis d'aborder le sujet de manière beaucoup complète, sans frustration, et plus objectivement aussi. J'espère qu'elle vous plaira :) - Antonin
Perso, j'ai la fibre (1Gb/s) un compte payant fondateur (intermédiaire entre gratuit et ultime) et je n'ai rien à redire sur geforce now, je fais du solo gaming et tout est nickel. La cible de Nvidia ce n'est pas ceux qui veulent 0 latence pour du faire du jeux multi, c'est ceux qui ne veulent pas investir dans un gros pc (ou update tous les 2-3 ans) mais qui veulent pouvoir profiter des nouveaux jeux (ou ancien jeux déjà acheté) avec une grosse qualité visuelle et ça peut importe le support, ou l'endroit si tu as de la fibre de bonne qualité. J'ai testé sur mon smartphone, ma tv connectée et sur un vieux portable et c'est un luxe de pouvoir se dire que tu n'as pas à t'inquiéter si ça va tourner sur ton pc (en comparaison à toutes les fois où j'ai cru que mon pc aller décoller tellement il ventilait comme un hélico). Plus besoin d'installation, tu achètes ton jeux sur ta plateforme préférée, tu te connecte à ton compte Nvidia, tu lances le jeux (seul bémol vérifier si le jeu est dispo sur GFN avant) sans attednre et oui ça vaut le coup de payer pour ne pas attendre, c'est fait pour. Pour ce qui est du catalogue, Microsoft va se lier avec GFN donc là il va très probablement y en avoir des jeux. On est en 2023, tout se paie, les entreprises se tournent toutes vers du service pour faire du bizz c'est normal.
Globalement , le service payant est génial je te l'accorde . Il y a un second bémol que tu n'a pas cité , On ne peux pas acceder aux fichiers des jeux. Tu ne peux donc pas ajouter de mods à ton jeu c'est à dire : pas de serveurs multijoueurs à l'exeption de quelqu'uns sur Arma III . Pas de Truckers mp ( multi à 1000p sur euro truck simulator ) pas de assetto corsa en multi à l'exeption des quelques serveurs de base pas de garry's mod car ils ne nous donnent pas assez de place pour installer plus de 3addons et je vais m'arrêter la pour ce massacre.
POV : Vous faites une vidéo sur GeForce Now et vous parlez de ce service sans avoir payé un abonnement pour tester un minimum. Cependant, avec l'abonnement prioritaire, la différence est clairement significative. Personnellement, je ne vois aucune latence, alors je ne peux imaginer la différence avec l'abonnement ultimate. Je l’es tester et cela rend l'expérience de jeu comme si j'avais un PC en local.
En même temps un mec tryhard qui vien sur gerforce now dans des serveur cloud cest pratiquement impossible de joué 100% bien les jeux chill ou multijoueurs normale ça fait le café
J'étais sur Stadia avant (rip), et j'avais un ping d'environ 40ms. Maintenant sur GFN, c'est plutôt aux alentours de 20ms. Honnêtement, je me considère comme un "gamer", quelqu'un qui joue assez souvent aux jeux vidéos, et je n'ai jamais trouvé que la latence était un point négatif, même pour Stadia où c'était à 40ms. Le seul moment où je sens vraiment la latence, c'est lorsque j'essaie de jouer sur mon téléphone, où là j'ai une de je dirais environ 150 ms (là c'est vraiment injouable) Après je ne joue pas à des CS:GO, Apex etc, c'est plutôt Cyberpunk, Control ou peut Rocket League, qui est censé être un jeu très nerveux à la manière d'Apex et CS:GO. Et même dans Rocket League, je ne remarque pas la latence à part si je veux la voir Concernant la compression, GFN offre un débit qui va jusqu'à 75Mb/s, ce qui est de très très loin largement suffisant, donc aucun artefact vidéo en jouant dessus, alors qu'il arrivait que Stadia, avec ses max 25Mb/s, ait des artefacts (bien qu'ils utilisaient le codec vidéo VP9, supérieur à GFN) Pour ce que tu disais à propos de la "Prédiction", je me souviens que Stadia avait annoncé qu'ils étaient en train de travailler sur une IA faisant exactement ça, donc il n'est pas impossible que GFN s'y mette, d'autant plus que NVIDIA est une compagnie beaucoup basée sur l'IA Edit : du coup j'ai essayé Apex sur GFN, et avec le NVIDIA Reflex Boost, j'ai vraiment pas à me plaindre de la latence (pour moi, évidemment)
perso j'ai un vrai pc, et je sais comment regler mes jeux pour avoir extrêmement peu de latence, sur rocket league j'ai 1,5ms de latence sur l'application elle meme, et en therme de plaisir et de confort de jeux c'est incomparable avec un jeux mal regler ou encore pire avec du cloud gaming, c'est juste deux jeux different, je sais pas comment tu calcule la latence mais il faut une application exprès pour avoir le vrai ms de l'application, tu calcule comment la latence ? Parce que le ping c'est pas pareil que la latence du jeux, car y'a la latence du jeux comme cyberpunk qui sur un vrai pc bien regler c'est 40ms, et ensuite on ajoute la latence du cloud et on a la vrai latence. En tout cas si tu te considère comme un vrai gamer passe sur un vrai pc, c'est le jour et la nuit en therme de plaisir de jeux
@@sixyzs125 40ms de latence en local pour Cyberpunk me paraît énorme, avec le NVIDIA Reflex Boost tu auras une latence beaucoup plus basse Les "20ms", "40ms" que je donnais n'est que la latence du stream, je trouve qu'avec le cloud gaming, c'est tout ce qui compte
@@thewonderfultartiflette4733 c’est enorme, sans nvidia reflex avant j’ai 90ms de latence in game, après je joue en 4K avec absolument tout au max donc j’ai 50fps avec gsync et le jeux passe creme, mais c’est sur que si tu joue en 1080p avec des parametres pas ouf t’aura plein de fps et la latence de l’application diminue considerablement
Grave ... il fait sa critique sans avoir testé l'abonnement prénium avec une bonne conection. Il a juste testé le gratuit ... avec un mac-book et sa connection wifi low cost 4G.🤣😂🤣😂
Perso j'ai fait quelques parties Trackmania 2020 et TF2, 3 fois j'ai eu des bugs de connexion du côté du "cloud pc", mais sinon je n'ai absolument rien à redire. Et sur le point que "plus tard le jeune se tournera plus facilement vers des cartes graphiques NVIDIA", c'est vrai que après avoir vu la marque plusieurs fois il y a une certaine influence inconsciente (cela dépend de chacun, je n'ai pas envie d'acheter quoi que ce soit de Intel). Sinon vidéo de très bonne qualité, 👍
Petite remarque en fait la contrainte de la latence viens surtout les appareils qui traite l'information (routeurs), pas vraiment de la vitesse de la lumière
Bonjour/Bonsoir, Un truc me fait tiquer quand même, 1:00 on voit ton Macbook. Il est où le câble croisé ? Parce que tu critiques la latence du service, mais je ne vois pas tous les efforts de ton côté pour régler le souci. Secondo ont s'en cogne de la latence de décodage/transite internet sur une connexion impeccable. Même avec 40 ms latence GFN + latence jeu, tu joues déjà dans de très bonnes conditions. Tu peux toujours te plaindre, mais de mon opinion, c'est du pinaillage. Tertio, je n'ai pas la même considération de l'offre gratuite d'NVIDIA. Pour moi, c'est une version d'essai tout public. Si tu joues régulièrement dessus, simplifie-toi la vie et débourse 10€/mois. Sinon comme tu le dis si bien c'est gratuit, le service est sûrement perfectible, mais est-ce que ça vaux la peine de descendre le service dans une vidéo pour ça ? Pour les bugs, ta 100% raison, ce n'est pas normal, d'autant que les offres payantes doivent aussi en pâtir. Mais as-tu pensé à remonter le souci à GFN ? 🙂 Voilou pour mon grain de sel 🧂
Il faudrait comparer la consommation d'un million de PC Gamer individuels avec une RTX 3080 par rapport à la consommation des équivalents dans le Data-Center loué par Nvidia pour ses machines dédiées au Cloud Gaming. Parce que les équivalents à une RTX 3080 sont bien stockés quelque part, la puissance ne vient pas jusque chez nous comme par magie. Un PC Gamer chez toi quand tu as fini d'y jouer, tu peux l'éteindre complètement alors qu'un équivalent PC RTX 3080, il est obliger de rester au moins en veille. Il faut savoir que toutes les prises connectées fonctionnant grâce au Wi-Fi et/ou au Bluetooth sont obligées de rester en veille donc il y a toujours une consommation résiduelle non négligeable. Et voilà que la bonne vieille domotique industrielle vient à la rescousse et botte le cul de la toute jeune domotique ultra-connectée qui au final n'est pas si vertueuse. Il y a des protocoles de radiocommande comme le 433 MHz qui permet d'avoir des prises radiocommandées qui ne consomment rien une fois éteintes et n'ont besoin que de la commande radio de la télécommande pour fermer le contact interne de la prise. Tu cherches sur internet "DiO Nano" ou tu vas voir chez Leroy Merlin, ce sont de vraies prise radiocommandées sans consommation résiduelle et qui font exactement le diamètre d'une prise électrique française/européenne. Alors que la plupart des prises connectées en Wi-Fi/Bluetooth sont obèses et donc impossible de remplir ta multiprise en fonction de tes besoins.
Je comprends ce que tu veux dire et on est d'accord sur plein de trucs. Mais j'ai une perception un peu différente quand même. D'expérience je n'ai pas remarqué de différence notable entre WiFi (5GHz à 2m de la box) et câblé. Les images sont simplement à titre d'illustration mais j'aurai dû en parler. Pour moi la latence n'est pas tant un problème que ça tant que l'on reste dans des jeux solos, c'est en multijoueur qu'elle est vraiment ressentie. Je ne sais pas si tu as essayé des jeux nerveux comme Apex sur GFN mais je t'assure que je n'exagère pas quand je dis que c'est injouable. Je suis d'accord, la version gratuite est faite pour être d'essai et de faire rentrer dans gens dans le service, mais les offres payantes ne restes pour moi pas moins absurdes. Si les seuls jeux que l'on peut apprécier sur GFN sont les jeux d'aventure, pour moi le Game Pass est juste imbattable.
@@arnosolo5248 le truc, c'est que les GPUs qu'utilisent NVIDIA pour GFN sont des GPUs pros, ils sont donc extrêmement performants . Un GPU classique de data center, la a10g, consomme max 150W, alors qu'une RTX 4080 consomme 285W, alors que la a10g est plutôt plus performante. Ceci est car le coût principal dans un data center c'est tout ce qu'est lié à la consommation énergétique (la facture d'électricité, le refroidissement, les pannes dues aux températures trop élevées etc)
@@thewonderfultartiflette4733 Même en admettant qu'une A10G soient plus efficaces en consommation énergétique qu'une RTX 4080. Rien ne peut battre le fait d'utiliser son PC Gamer et de pouvoir l'éteindre complètement alors qu'une A10G doit restée opérationnelle 24h/24 et 7 jours sur 7 parce qu'une connexion peut arrivée à n'importe quel moment. Surtout que comme je l'ai démontré plus haut, il est tout à fait possible d'éteindre complètement tous ses appareils électriques sans consommations résiduelles liés au Wi-Fi ou au Bluetooth et sans aller d'un bout à l'autre de la chambre pour éteindre toutes ses multiprises. Il y a un phénomène dont je n'ai plus le nom en tête mais qu'on pourrait qualifié grossièrement comme ça : "Moins = Plus". Dans pleins de domaine dont celui de la consommation énergétique ce phénomène c'est vérifié plein de fois au cour du temps. En prenant l'exemple de l'éclairage, les ampoules à incandescence (filaments et halogènes) consommaient beaucoup de puissance. Et quand les ampoules à LED sont arrivées, les gens ce sont dit "chouette ! Je vais pouvoir en mettre plus et partout dans la pièce". Quel intérêt d'avoir des ampoules qui consomment moins si c'est pour barder sa maison de trucs RGB ultra connectés de partout qui au total consomment plus et même les prises et interrupteurs connectés consomment en veille (mais pas les prises 433MHz). Il faut admettre aussi que c'est plus simple d'installer une ambiance lumineuse changeante sur des murs blancs hôpital que de repeindre sa maison avec des couleurs à son goût et/ou de mettre des meubles et posters que l'on aime (il faut aussi penser aux locataires).
Mais tu as juste testé l'offre gratuite. Ton analyse est trop limité. Combien de millions de personnes jouent sur PS5/Steam deck/Switch/Xbox ? Test l'offre avec la 4080 sur Cyberpunk avec un écran 120 ou 144hz, ensuite test sur la PS5 et reviens faire une vidéo. Si tu ne comprends pas l'intérêt du cloud gaming après ça, je ne peux plus rien pour toi. Cependant, il est vrai que ça ne remplacera probablement jamais un EXCELLENT pc fixe. J'ai la flemme de trop détaillé mais en résumé, si tu joues à 120fps sur un écran 120hz et une bonne co, tu as la même latence avec geforce now qu'un mec avec une 2060 sur un pc local en 60hz. Ceux qui parlent anglais, il y a pleins de vidéo sur youtube qui appuie mon propos. Au passage, si tu prend l'abonnement sur 6 mois la 4080 te reviens à 16,66€ par mois (environ 200 à l'année). La RTX 4080 1400€...
Le problème c'est surtout la file d'attente qui est vraiment mais vraiment très longue pour juste 1h de jeu , dites vous il était 22h , à 6h du mat il y avait encore 70 personnes devant moi alors que ça avait commencé avec 300-400 personnes, pour juste 1h de jeu Qu'on me sorte pas l'excuse que c'est gratuit , si on met un tas de merde sur 3g de caviar et qu'on te dis que c'est gratuit ça n'excuse rien au fait que c'est juste claqué
Encore aujourd'hui c'est pire, au bout de 170 personnes, la vitesse de la file d'attente se ralentie et on me K I C K. Contrairement pendant les vacances d'été, tous marché bien, 200 personnes devant et hop, 40 min après, le jeu charge. Tu peux m'expliquer ce qu'il se passe ??????
Excuse nous mais bon 20ms même avec de la fibre faut les avoir, perso je tourne entre 20 et 40 sur ma co sur une console, alors si je dois en avoir 10 de plus sur Geoforce pour jouer a un jeu solo ou juste chill en multi sans un niveau monstre bah ça fait bien le café (en version prioritaire actuellement en promo, les queue pour 1h c'est juste... trop, 30€ les 6mois c'est bon encore)
J'ai testé Xbox gamepass en cloud ... il y a certes des jeux qu'on ne paie pas ... mais la qualité du cloud gaming est absolument dégueulasse. Images pixelisés ... graphisme de XBOX one ... jeux de Xbox One et Xbox 360 ... pas de prise en charge clavier/souris. On dirait qu'on joue avec des servers composé de Xbox one recyclés.Bref, absolument dégueulasse leur cloud Gaming. Xbox gamepass est pas mal pour ceux qui ont des PC gaming, car on paye l'abonnement pour les jeux qu'on installe "gratuitement" et sans limite sur son PC. Maintenant Gforce now, on paye certes ces jeux, car on a pas les moyens d'acheter le PC gaming ultime. Mais la qualité avec abonnement est irréprochable. En prémium, avec une bonne conection, ça passe nickel. Un jeu multijoueur, est jouable si vous êtes en dessous de 100 de latence. Après, vous n'aurez que 0.005 secondes de décalage par rapport a un autre joueur, c'est quasiment invisible. Il n'y a que les pro du gaming qui ont besoin d'avoir le moins de latence possible, car ... ce sont des pros. Mais moins de 100, en multi, c'est largement jouable. De plus, on est loin des 100 ms sur Gforce now. Ca tourne plutôt sur de 20-40 ms. A moins d'être un gamer qui fait des tournois de CS-Go et qui a des réflexes surhumain ... je vois pas en quoi ça gène. Et quand on parle de 20-40 ms, c'est en graphisme maximum de chez maximum avec un abonnement prénium en multi ou solo. De ce coté, personne ne peut les battre. Bref ... avant de faire une vidéo, faudrait peut-être tester tous les services et tous les abonnements non ? "J'ai testé le service gratuit" ça fait un peu "j'ai pas de sous" ... mais pour les gens qui bossent ... 20 euros par mois ... c'est rien. 🤣😂🤣😂🤣 D'autant plus que Xbox gamepass c'est 13 euros et le cloud gaming archi dégueulasse avec tous les graphismes en low.
Ta vidéo n'a aucun sens vraiment.. Perso je n'ai jamais eu le moindre problème avec G.F.N. j'ai quelques petits roll back parfois mais c'est vraiment rare. Puis faire une vidéo critique sur G.F.N alors que tu a seulement la version gratuite. C'est vraiment du foutage de gueule.
Tu dit n'importe quoi, tu devrais préciser que tu test la version gratuite sur ta miniature, oh lieu de descendre geforce now alors que tu n as que tu n as pas tester les deux autres formules, j utilise geforce now avec la 4080 et j ai aucun problème de latence.
Y'a aucune raison que la version gratuite est une moins bonne latence que les autres, on y est tous plus ou moins sensible, tout est question de perception
Désolé mais pour la queue : arretez de vous plaindre . Le service est gratuit donc si vous êtes pas content vous payez . Joue le matin , à midi ou pendant la nuit tu n'en aura quasi pas. Ensuite , xbox ça pue . La latence est injouable . Fait une vidéo ou tu joue sur un fallout chez xbox on en reparlera. La qualité est minable chez xbox. Pour la latence , ne sois pas bête . Si le cloud gaming est de plus en plus utilisé ils vont ouvrir de nouveaux serveurs partouts . Actuellement il y en a 4 dans les hauts de france . Perso je suis très bien placé et j'ai 8ms de latence . Tu peux avoir au max 25ms si tu joue aux extrémités de la France si tu as au dessus c'est que tu ne te connecte pas sur les serveurs les plus proches et étant donné que tu as la version gratuite ça ne peux que être pire . Et au cas ou , les fps sont jouables jusqu'à 15ms
Oui Je joue à fortnite sur Nvidia Sa me fait pareil Le cloud gaming sur xbox est très lent Surtout que je suis sur mobile donc n vidia c’est mieux que le cloud Mais NVidia est énervant on doit tt le teos Att et si tu touche rien sa éteint ta session car on est inactif…. Mais Nvidia un coup j’avais lançais fortnite a 9h, a 22h c’etais tjr pas lance car t’avais 700 joueurs
Beaucoup d'entres vous m'ont suggéré de tester la version Ultime (RTX 4080), ça vient de sortir de sortir et la voici : ua-cam.com/video/j38TqU4braQ/v-deo.html
Ca m'a permis d'aborder le sujet de manière beaucoup complète, sans frustration, et plus objectivement aussi. J'espère qu'elle vous plaira :)
- Antonin
Perso, j'ai la fibre (1Gb/s) un compte payant fondateur (intermédiaire entre gratuit et ultime) et je n'ai rien à redire sur geforce now, je fais du solo gaming et tout est nickel.
La cible de Nvidia ce n'est pas ceux qui veulent 0 latence pour du faire du jeux multi, c'est ceux qui ne veulent pas investir dans un gros pc (ou update tous les 2-3 ans) mais qui veulent pouvoir profiter des nouveaux jeux (ou ancien jeux déjà acheté) avec une grosse qualité visuelle et ça peut importe le support, ou l'endroit si tu as de la fibre de bonne qualité.
J'ai testé sur mon smartphone, ma tv connectée et sur un vieux portable et c'est un luxe de pouvoir se dire que tu n'as pas à t'inquiéter si ça va tourner sur ton pc (en comparaison à toutes les fois où j'ai cru que mon pc aller décoller tellement il ventilait comme un hélico).
Plus besoin d'installation, tu achètes ton jeux sur ta plateforme préférée, tu te connecte à ton compte Nvidia, tu lances le jeux (seul bémol vérifier si le jeu est dispo sur GFN avant) sans attednre et oui ça vaut le coup de payer pour ne pas attendre, c'est fait pour.
Pour ce qui est du catalogue, Microsoft va se lier avec GFN donc là il va très probablement y en avoir des jeux.
On est en 2023, tout se paie, les entreprises se tournent toutes vers du service pour faire du bizz c'est normal.
Globalement , le service payant est génial je te l'accorde . Il y a un second bémol que tu n'a pas cité , On ne peux pas acceder aux fichiers des jeux. Tu ne peux donc pas ajouter de mods à ton jeu c'est à dire : pas de serveurs multijoueurs à l'exeption de quelqu'uns sur Arma III . Pas de Truckers mp ( multi à 1000p sur euro truck simulator ) pas de assetto corsa en multi à l'exeption des quelques serveurs de base pas de garry's mod car ils ne nous donnent pas assez de place pour installer plus de 3addons et je vais m'arrêter la pour ce massacre.
J'ai une question avec l'abonnement prioritaire est-ce que je peux jouer sur plusieurs appareils en même temps ?
POV : Vous faites une vidéo sur GeForce Now et vous parlez de ce service sans avoir payé un abonnement pour tester un minimum. Cependant, avec l'abonnement prioritaire, la différence est clairement significative. Personnellement, je ne vois aucune latence, alors je ne peux imaginer la différence avec l'abonnement ultimate. Je l’es tester et cela rend l'expérience de jeu comme si j'avais un PC en local.
La même je paie l’abonnement à 10e balles et c incroyable si on est fibres
En même temps un mec tryhard qui vien sur gerforce now dans des serveur cloud cest pratiquement impossible de joué 100% bien les jeux chill ou multijoueurs normale ça fait le café
J'étais sur Stadia avant (rip), et j'avais un ping d'environ 40ms. Maintenant sur GFN, c'est plutôt aux alentours de 20ms. Honnêtement, je me considère comme un "gamer", quelqu'un qui joue assez souvent aux jeux vidéos, et je n'ai jamais trouvé que la latence était un point négatif, même pour Stadia où c'était à 40ms. Le seul moment où je sens vraiment la latence, c'est lorsque j'essaie de jouer sur mon téléphone, où là j'ai une de je dirais environ 150 ms (là c'est vraiment injouable)
Après je ne joue pas à des CS:GO, Apex etc, c'est plutôt Cyberpunk, Control ou peut Rocket League, qui est censé être un jeu très nerveux à la manière d'Apex et CS:GO. Et même dans Rocket League, je ne remarque pas la latence à part si je veux la voir
Concernant la compression, GFN offre un débit qui va jusqu'à 75Mb/s, ce qui est de très très loin largement suffisant, donc aucun artefact vidéo en jouant dessus, alors qu'il arrivait que Stadia, avec ses max 25Mb/s, ait des artefacts (bien qu'ils utilisaient le codec vidéo VP9, supérieur à GFN)
Pour ce que tu disais à propos de la "Prédiction", je me souviens que Stadia avait annoncé qu'ils étaient en train de travailler sur une IA faisant exactement ça, donc il n'est pas impossible que GFN s'y mette, d'autant plus que NVIDIA est une compagnie beaucoup basée sur l'IA
Edit : du coup j'ai essayé Apex sur GFN, et avec le NVIDIA Reflex Boost, j'ai vraiment pas à me plaindre de la latence (pour moi, évidemment)
perso j'ai un vrai pc, et je sais comment regler mes jeux pour avoir extrêmement peu de latence, sur rocket league j'ai 1,5ms de latence sur l'application elle meme, et en therme de plaisir et de confort de jeux c'est incomparable avec un jeux mal regler ou encore pire avec du cloud gaming, c'est juste deux jeux different, je sais pas comment tu calcule la latence mais il faut une application exprès pour avoir le vrai ms de l'application, tu calcule comment la latence ? Parce que le ping c'est pas pareil que la latence du jeux, car y'a la latence du jeux comme cyberpunk qui sur un vrai pc bien regler c'est 40ms, et ensuite on ajoute la latence du cloud et on a la vrai latence.
En tout cas si tu te considère comme un vrai gamer passe sur un vrai pc, c'est le jour et la nuit en therme de plaisir de jeux
@@sixyzs125 40ms de latence en local pour Cyberpunk me paraît énorme, avec le NVIDIA Reflex Boost tu auras une latence beaucoup plus basse
Les "20ms", "40ms" que je donnais n'est que la latence du stream, je trouve qu'avec le cloud gaming, c'est tout ce qui compte
@@thewonderfultartiflette4733 c’est enorme, sans nvidia reflex avant j’ai 90ms de latence in game, après je joue en 4K avec absolument tout au max donc j’ai 50fps avec gsync et le jeux passe creme, mais c’est sur que si tu joue en 1080p avec des parametres pas ouf t’aura plein de fps et la latence de l’application diminue considerablement
@@thewonderfultartiflette4733 ta mal lue mon premier message pour me répondre ta deuxième phrase tfasson jvois pas comment débattre
Grave ... il fait sa critique sans avoir testé l'abonnement prénium avec une bonne conection. Il a juste testé le gratuit ... avec un mac-book et sa connection wifi low cost 4G.🤣😂🤣😂
Perso j'ai fait quelques parties Trackmania 2020 et TF2, 3 fois j'ai eu des bugs de connexion du côté du "cloud pc", mais sinon je n'ai absolument rien à redire. Et sur le point que "plus tard le jeune se tournera plus facilement vers des cartes graphiques NVIDIA", c'est vrai que après avoir vu la marque plusieurs fois il y a une certaine influence inconsciente (cela dépend de chacun, je n'ai pas envie d'acheter quoi que ce soit de Intel). Sinon vidéo de très bonne qualité, 👍
Petite remarque en fait la contrainte de la latence viens surtout les appareils qui traite l'information (routeurs), pas vraiment de la vitesse de la lumière
Bonjour/Bonsoir,
Un truc me fait tiquer quand même, 1:00 on voit ton Macbook. Il est où le câble croisé ? Parce que tu critiques la latence du service, mais je ne vois pas tous les efforts de ton côté pour régler le souci.
Secondo ont s'en cogne de la latence de décodage/transite internet sur une connexion impeccable. Même avec 40 ms latence GFN + latence jeu, tu joues déjà dans de très bonnes conditions. Tu peux toujours te plaindre, mais de mon opinion, c'est du pinaillage.
Tertio, je n'ai pas la même considération de l'offre gratuite d'NVIDIA. Pour moi, c'est une version d'essai tout public. Si tu joues régulièrement dessus, simplifie-toi la vie et débourse 10€/mois.
Sinon comme tu le dis si bien c'est gratuit, le service est sûrement perfectible, mais est-ce que ça vaux la peine de descendre le service dans une vidéo pour ça ?
Pour les bugs, ta 100% raison, ce n'est pas normal, d'autant que les offres payantes doivent aussi en pâtir. Mais as-tu pensé à remonter le souci à GFN ? 🙂
Voilou pour mon grain de sel 🧂
J'approuve
Il faudrait comparer la consommation d'un million de PC Gamer individuels avec une RTX 3080 par rapport à la consommation des équivalents dans le Data-Center loué par Nvidia pour ses machines dédiées au Cloud Gaming.
Parce que les équivalents à une RTX 3080 sont bien stockés quelque part, la puissance ne vient pas jusque chez nous comme par magie.
Un PC Gamer chez toi quand tu as fini d'y jouer, tu peux l'éteindre complètement alors qu'un équivalent PC RTX 3080, il est obliger de rester au moins en veille.
Il faut savoir que toutes les prises connectées fonctionnant grâce au Wi-Fi et/ou au Bluetooth sont obligées de rester en veille donc il y a toujours une consommation résiduelle non négligeable.
Et voilà que la bonne vieille domotique industrielle vient à la rescousse et botte le cul de la toute jeune domotique ultra-connectée qui au final n'est pas si vertueuse.
Il y a des protocoles de radiocommande comme le 433 MHz qui permet d'avoir des prises radiocommandées qui ne consomment rien une fois éteintes et n'ont besoin que de la commande radio de la télécommande pour fermer le contact interne de la prise.
Tu cherches sur internet "DiO Nano" ou tu vas voir chez Leroy Merlin, ce sont de vraies prise radiocommandées sans consommation résiduelle et qui font exactement le diamètre d'une prise électrique française/européenne.
Alors que la plupart des prises connectées en Wi-Fi/Bluetooth sont obèses et donc impossible de remplir ta multiprise en fonction de tes besoins.
Je comprends ce que tu veux dire et on est d'accord sur plein de trucs. Mais j'ai une perception un peu différente quand même.
D'expérience je n'ai pas remarqué de différence notable entre WiFi (5GHz à 2m de la box) et câblé. Les images sont simplement à titre d'illustration mais j'aurai dû en parler. Pour moi la latence n'est pas tant un problème que ça tant que l'on reste dans des jeux solos, c'est en multijoueur qu'elle est vraiment ressentie. Je ne sais pas si tu as essayé des jeux nerveux comme Apex sur GFN mais je t'assure que je n'exagère pas quand je dis que c'est injouable.
Je suis d'accord, la version gratuite est faite pour être d'essai et de faire rentrer dans gens dans le service, mais les offres payantes ne restes pour moi pas moins absurdes. Si les seuls jeux que l'on peut apprécier sur GFN sont les jeux d'aventure, pour moi le Game Pass est juste imbattable.
@@arnosolo5248 le truc, c'est que les GPUs qu'utilisent NVIDIA pour GFN sont des GPUs pros, ils sont donc extrêmement performants . Un GPU classique de data center, la a10g, consomme max 150W, alors qu'une RTX 4080 consomme 285W, alors que la a10g est plutôt plus performante. Ceci est car le coût principal dans un data center c'est tout ce qu'est lié à la consommation énergétique (la facture d'électricité, le refroidissement, les pannes dues aux températures trop élevées etc)
@@thewonderfultartiflette4733 Même en admettant qu'une A10G soient plus efficaces en consommation énergétique qu'une RTX 4080.
Rien ne peut battre le fait d'utiliser son PC Gamer et de pouvoir l'éteindre complètement alors qu'une A10G doit restée opérationnelle 24h/24 et 7 jours sur 7 parce qu'une connexion peut arrivée à n'importe quel moment.
Surtout que comme je l'ai démontré plus haut, il est tout à fait possible d'éteindre complètement tous ses appareils électriques sans consommations résiduelles liés au Wi-Fi ou au Bluetooth et sans aller d'un bout à l'autre de la chambre pour éteindre toutes ses multiprises.
Il y a un phénomène dont je n'ai plus le nom en tête mais qu'on pourrait qualifié grossièrement comme ça : "Moins = Plus".
Dans pleins de domaine dont celui de la consommation énergétique ce phénomène c'est vérifié plein de fois au cour du temps.
En prenant l'exemple de l'éclairage, les ampoules à incandescence (filaments et halogènes) consommaient beaucoup de puissance. Et quand les ampoules à LED sont arrivées, les gens ce sont dit "chouette ! Je vais pouvoir en mettre plus et partout dans la pièce".
Quel intérêt d'avoir des ampoules qui consomment moins si c'est pour barder sa maison de trucs RGB ultra connectés de partout qui au total consomment plus et même les prises et interrupteurs connectés consomment en veille (mais pas les prises 433MHz).
Il faut admettre aussi que c'est plus simple d'installer une ambiance lumineuse changeante sur des murs blancs hôpital que de repeindre sa maison avec des couleurs à son goût et/ou de mettre des meubles et posters que l'on aime (il faut aussi penser aux locataires).
Mon problème c est que j ai beau cliquer sur Enregistrer pour faire un clip mais je ne retrouve pas le fichier dans ma galerie que faire ?
Ben oui normal, et encore heureux que vous avez des soucis de file d'attente et de performances les Gratuistes avec les abos gratos.
Mais tu as juste testé l'offre gratuite.
Ton analyse est trop limité.
Combien de millions de personnes jouent sur PS5/Steam deck/Switch/Xbox ? Test l'offre avec la 4080 sur Cyberpunk avec un écran 120 ou 144hz, ensuite test sur la PS5 et reviens faire une vidéo. Si tu ne comprends pas l'intérêt du cloud gaming après ça, je ne peux plus rien pour toi.
Cependant, il est vrai que ça ne remplacera probablement jamais un EXCELLENT pc fixe.
J'ai la flemme de trop détaillé mais en résumé, si tu joues à 120fps sur un écran 120hz et une bonne co, tu as la même latence avec geforce now qu'un mec avec une 2060 sur un pc local en 60hz. Ceux qui parlent anglais, il y a pleins de vidéo sur youtube qui appuie mon propos.
Au passage, si tu prend l'abonnement sur 6 mois la 4080 te reviens à 16,66€ par mois (environ 200 à l'année).
La RTX 4080 1400€...
Très qualitatif ta vidéo j’apprécie
Le problème c'est surtout la file d'attente qui est vraiment mais vraiment très longue pour juste 1h de jeu , dites vous il était 22h , à 6h du mat il y avait encore 70 personnes devant moi alors que ça avait commencé avec 300-400 personnes, pour juste 1h de jeu
Qu'on me sorte pas l'excuse que c'est gratuit , si on met un tas de merde sur 3g de caviar et qu'on te dis que c'est gratuit ça n'excuse rien au fait que c'est juste claqué
Encore aujourd'hui c'est pire, au bout de 170 personnes, la vitesse de la file d'attente se ralentie et on me K I C K. Contrairement pendant les vacances d'été, tous marché bien, 200 personnes devant et hop, 40 min après, le jeu charge. Tu peux m'expliquer ce qu'il se passe ??????
Au moment où je regarde cette vidéo j'avais 4 personnes devant moi, surprenant... (il est 7h un lundi matin) hehe
Excuse nous mais bon 20ms même avec de la fibre faut les avoir, perso je tourne entre 20 et 40 sur ma co sur une console, alors si je dois en avoir 10 de plus sur Geoforce pour jouer a un jeu solo ou juste chill en multi sans un niveau monstre bah ça fait bien le café (en version prioritaire actuellement en promo, les queue pour 1h c'est juste... trop, 30€ les 6mois c'est bon encore)
J'ai testé Xbox gamepass en cloud ... il y a certes des jeux qu'on ne paie pas ... mais la qualité du cloud gaming est absolument dégueulasse. Images pixelisés ... graphisme de XBOX one ... jeux de Xbox One et Xbox 360 ... pas de prise en charge clavier/souris. On dirait qu'on joue avec des servers composé de Xbox one recyclés.Bref, absolument dégueulasse leur cloud Gaming.
Xbox gamepass est pas mal pour ceux qui ont des PC gaming, car on paye l'abonnement pour les jeux qu'on installe "gratuitement" et sans limite sur son PC.
Maintenant Gforce now, on paye certes ces jeux, car on a pas les moyens d'acheter le PC gaming ultime. Mais la qualité avec abonnement est irréprochable. En prémium, avec une bonne conection, ça passe nickel. Un jeu multijoueur, est jouable si vous êtes en dessous de 100 de latence. Après, vous n'aurez que 0.005 secondes de décalage par rapport a un autre joueur, c'est quasiment invisible. Il n'y a que les pro du gaming qui ont besoin d'avoir le moins de latence possible, car ... ce sont des pros. Mais moins de 100, en multi, c'est largement jouable. De plus, on est loin des 100 ms sur Gforce now. Ca tourne plutôt sur de 20-40 ms. A moins d'être un gamer qui fait des tournois de CS-Go et qui a des réflexes surhumain ... je vois pas en quoi ça gène.
Et quand on parle de 20-40 ms, c'est en graphisme maximum de chez maximum avec un abonnement prénium en multi ou solo. De ce coté, personne ne peut les battre.
Bref ... avant de faire une vidéo, faudrait peut-être tester tous les services et tous les abonnements non ?
"J'ai testé le service gratuit" ça fait un peu "j'ai pas de sous" ... mais pour les gens qui bossent ... 20 euros par mois ... c'est rien. 🤣😂🤣😂🤣 D'autant plus que Xbox gamepass c'est 13 euros et le cloud gaming archi dégueulasse avec tous les graphismes en low.
Râler pour un service gratuit... Ça va chez toi?
En ce moment on peut pas jouer avec 120 fps sur geforce now on joue a 60 fps et en plus c'est pixelisé
Frr il a raison aussi surtout depuis que GeForce now a patcher le glitch pour avoir personne dans la queues c'est chiant
Grave c'est chez toi que ça vas pas
@@killerkgb_667nan j'ai encore le Glitch
@@manjirousanoucomment tu fais ?
Est ce que tu joue avec la fibre ?
si c'est non c'est pas étonnant pour la latence
Test l'ultime pour avoir un avis definif parce que la ta conclusion est inutile
C'est prévu ça va venir
sinon vous pouver acheter l'abonnement de 1 mois vous etes prioritaire et avec une meilleur qualiter (c trop bien)
Ta vidéo n'a aucun sens vraiment..
Perso je n'ai jamais eu le moindre problème avec G.F.N. j'ai quelques petits roll back parfois mais c'est vraiment rare. Puis faire une vidéo critique sur G.F.N alors que tu a seulement la version gratuite. C'est vraiment du foutage de gueule.
Bas sa à changer mtn y’a presque personne ousinon dans ta région bcp de personne joue. A geforce
apr le fait de mettre un service gratuit c pour que les gens puisse tester avant d'acheter même si c pas le max perf et que y a de la file d'attente
Tu dit n'importe quoi, tu devrais préciser que tu test la version gratuite sur ta miniature, oh lieu de descendre geforce now alors que tu n as que tu n as pas tester les deux autres formules, j utilise geforce now avec la 4080 et j ai aucun problème de latence.
Y'a aucune raison que la version gratuite est une moins bonne latence que les autres, on y est tous plus ou moins sensible, tout est question de perception
@@AubergedesInternets non sur la version ultime ya vraiment une latence qui ne se ressent pas
Mais pour fortnite tu a Xbox cloud infini
perso j'attend que 40 min un peu pres et sa fait 2ans que je l'utiliste sur foortnite te je me suis habitué a jouer normalement avc une bonne aim
Désolé mais pour la queue : arretez de vous plaindre . Le service est gratuit donc si vous êtes pas content vous payez . Joue le matin , à midi ou pendant la nuit tu n'en aura quasi pas. Ensuite , xbox ça pue . La latence est injouable . Fait une vidéo ou tu joue sur un fallout chez xbox on en reparlera. La qualité est minable chez xbox. Pour la latence , ne sois pas bête . Si le cloud gaming est de plus en plus utilisé ils vont ouvrir de nouveaux serveurs partouts . Actuellement il y en a 4 dans les hauts de france . Perso je suis très bien placé et j'ai 8ms de latence . Tu peux avoir au max 25ms si tu joue aux extrémités de la France si tu as au dessus c'est que tu ne te connecte pas sur les serveurs les plus proches et étant donné que tu as la version gratuite ça ne peux que être pire . Et au cas ou , les fps sont jouables jusqu'à 15ms
Moi pour moi je suis sur GeForce now gratuit et ça met tout le temps 41 minutes 30 minutes
GeForce now même avec 5ms tu joue en bonne qualité
mais la fil d'attente est horrible et même souvent GeForce now bug au moment ou tu doit rentre dans laplie
Bizarre la partie sur "des élèves qui jouent a fortnite pendant les cours" ca me rappel une certaine époque ... ;)
Tiens tiens tiens... Etranges mes reférences mdr la belle époque ;)
Moi qui va en CA east avec presque 0 latence
Et max 10 minutes de queue
Câble ton pc en ethernet.
c est gratuit c est normale moi je suis trankile j ai prix ultime donc j ai pas de bug et rvoi ta conexion aussi
Moi car mon pc il est nul a chier core i3 2go de ram pas de carte graphique
reel
Oui
Je joue à fortnite sur Nvidia
Sa me fait pareil
Le cloud gaming sur xbox est très lent
Surtout que je suis sur mobile donc n vidia c’est mieux que le cloud
Mais NVidia est énervant on doit tt le teos Att et si tu touche rien sa éteint ta session car on est inactif….
Mais Nvidia un coup j’avais lançais fortnite a 9h, a 22h c’etais tjr pas lance car t’avais 700 joueurs
mec essaie fortnite tu vas losse
🤔