Absoluut tegen. Sekswerkers veroorzaken geen enkele overlast op de wallen, en zullen zich een FEBO kroket voelen. En de bezoekers: Bij een erotisch centrum zullen klanten geen enkele privacy meer hebben. Je GSM wordt gevolgd, Je kenteken ook, Je wordt vliegensvlug gescreend, je kunt niet cash betalen. Kortom: Zoveelste doodgeboren kindje van Halsema.
Tegen natuurlijk! Halsema moet gewoon weg want die wil mensen dwingen iets te doen wat ze zelf niet willen. Dwang is bij wet gewoon verboden in ons land. Dus dit zijn gewoon onwettige dwangmaatregelen die de gemeente meer een Mafia lijkt te laten wezen ipv een volksvertegenwoordiging. Steeds weer dat neer kijken op hun medemens en dat betuttelen. Heb je een kleur of werk je als seks werker, dan ben je zielig, in hun denken. Dit zijn gewoon zakenvrouwen die de locatie willen waar ze de meeste kans op klanten krijgen. Een toerist gaat niet helemaal de stad uit naar de Rai om daar half bezopen ze ding te gaan doen! Die kan door Halsema straks in de stad waar die dronken word geen huur vrouw meer vinden en gaat als gevolg de vrouwen die hij op straat tegen komt lastig vallen, doordat deze betuttelende domme politici onze vriendinnen en dochters in gevaar brengen met hun belachelijke ideeën.
ik vind roos zo’n leuke presentatrice. ben nooit echt geïnteresseerd geweest in dit kanaal maar sinds de nieuwe leden er zijn kijk ik echt elke video. Ook diva en ralph zijn geweldig
Jaa, serieus. Diva vind ik echt super leuk. De video's zijn ook wat meer informatief i.pv. zelf roekeloos drugs of andere dingen te proberen. Ik kijk sinds Roos, Diva en Ralph ook elke video!
Dat Halsema niks goeds kan doen is niks nieuws. Ik was wel verbaasd over wat voor normale kerel die pooier was en wat voor normale meid die sekswerker.
Echt een super interessant onderwerp, ik had geen idee dat dit allemaal speelde ondanks dat ik in Amsterdam woon. Super fijn dat jullie zorgen dat de stem van de mensen waar het eigelijk om gaat goed belicht wordt en te horen is. Want politieke keuzes staan soms inderdaad te ver af van de mensen die getroffen worden door het beleid. En het onderwerp sex werk bespreekbaar houden is sowieso erg belangerijk om te helpen met het stigma er omheen te verminderen. Als je zo'n video zoals dit ziet van een hele intelligente vrouw die als beroep sex werk doet en stevig in haar schoenen staat helpt heel enorm om het vertekende beeld wat veel mensen van sex werkers hebben uit te dagen.
Heel interessant! Een megabordeel klinkt mij nogal fabriek achtig in de oren. Ik denk dat er inderdaad een stuk minder anonimiteit voor klanten is en een stuk minder gezelligheid voor sekswerkers. Tenzij beide ervoor kiezen, maar laat het dan een keuze zijn en geen verplichting.
Past allemaal in het 2030 plaatje. Alles onder controle, zelfs het sexwerk. Het is geen casino, dit ligt net wat gevoeliger maar dat snappen die malloten niet
Ja plus het lijkt alsof ze inspeelt op de voordelen erover en dat de meeste mensen denken: hoe verder hoe beter, vandaar de verre plek, terwijl dat het juist alleen maar onveiliger maakt en het alleen maar een groter taboe maakt, in amsterdam leren mensen van jongs af aan dat het bestaat, zonder dat er veel meer veel gebruik van maken maar met het voordeel dat meer doorhebben dat het ook mensen zijn
@@barbecuebaas5539 heel mooi verwoord! Dit zijn mensen die voorzien in een dienst waaraan blijkbaar behoefte is. Het bestaat en dat mogen mensen weten. Maar laten we inderdaad vooral niet vergeten dat het om mensen gaat!
Bij amsterdam hoort de wallen. Net zoals hamburg de reeperbahn trekpleister is van toerisme waar de stad van leeft en vele hun inkomen hebben. Dit nieuwe besluit zal alleen alles verslechteren , probleem verleg je en de ondernemers wallen zullen hoop inkomen gaan missen. Gewoon dom. Want uiteindelijk komt er dus ook minder toerisme op af als het een saaie stad gaat worden
Als er nog niks was dan zou ik er helemaal mee akkoord gaan, leuk ergens weg van de drukte aan de rand van de stad, maar dit is Amsterdam, en de walletjes zijn een onderdeel van Amsterdam, het hoort erbij, vooral voor het toerisme zou het een slecht plan zijn als het zou verdwijnen.
@@VonGoldfinger Lekker ongenuanceerd weer. De sekswerkbranche heeft vooral last van rechts, dat zich vaak zeer conservatief en/of gebaseerd op religie opstelt.
@@caspervanelli6502Rechts is juist voor een kleinere overheid met minder bemoeienis. Ik geloof er zowieso al jaren niet meer in, maar kom op. Dat is echt 1 van de eerste standpunten van bijna alle rechste partijen 😂
je zou denken dat sekswerkers net mensen zijn, hele goede aflevering om wat meer licht te schijnen op het beroep, en heel mooi om te horen dat na de huur al het bij elkaar gewipte geld naar de dame gaat
Goeie reportage, al ben ik zeer benieuwd naar de voorstanders, die lijken er niet te zijn wat ik moeilijk vindt te geloven. Wordt het puur en alleen vanaf hoge hand bepaald zijn dat de enige belanghebbende?
De voorstanders zijn met name prominente GL leden die vastgoed in het gebied hebben. De belastingbetaler draait op voor de ramp die het zal worden, de vastgoedeigenaar loopt binnen op de waardevermeerdering.
@@jorritmorrit Humor Jorrit: Je hebt het over Groenlinks bolwerk Amsterdam. in Centrum stemde 36% Groenlinks, waarmee ze verreweg de grootste partij vinden. Gevolgd door de jodenhaters van de Partij voor de Dieren met 18%. Volt 14% D66 12% Dat zijn 80% van de stemmen geteld Jorrit en geen VVD te bekennen.
Ik krijg zo'n onderbuikgevoel van het centrum dat het een plek wordt met schijnveiligheid. Waarschijnlijk zullen daar achter de schermen veel nare dingen gebeuren.
Slim. Geef al die dames in prachtige mega gebouw als locatie en sluit de wallen in de straten om vervolgens het mega gebouw naar een aantal jaar de vergunning in te trekken. Hop en klaar met alles. Individuele gebouwtjes in straat is toch lastiger sluiten.
In Leeuwarden heb je een soort tussenvorm. Het zijn daar inpandige straten, meerdere verdiepingen, maar je moet eerst €2 betalen om het hek bij de toegang te openen.
Tja Arnhem had je het Spijkerkwartier ook daar had je een aantal van inpandige straten, maar kan je wel vertellen dat het toerisme wel in elkaar storten doen alles van de ene op de andere dag dicht moest... Toen begon de illegale prostitutie een heel groot probleem te worden! En dat is het vandaag de dag nog steeds zo..
Ik moest bij het zien van deze video gelijk denken aan het boek "mijn leven in de hel" van Sarah Forsyth. Hierin vertelt de schrijfster vanuit het perspectief van de prostituee over alle onrechtvaardigheden en criminaliteit op de wallen en over hoe de wallen vaak als veilige plek wordt verkocht waar veel zicht op is. Tuurlijk geloof ik dat dit voor een deel waar is, maar ik twijfel daardoor wel over het plaatje dat in deze video wordt geschetst. Zeker een aanrader om te lezen/ luisteren (heb hem zelf als audioboek geluisterd), wel heel heftig
Hey! We snappen je zorgen, die komen ook uit een diepgeworteld beeld over de Wallen. Enkel is dat boek uit 2009, en is er sindsdien gelukkig heel veel veranderd. Vroeger vond illegaliteit daar nog regelmatig plaats. Echter is het tegenwoordig, met alle regelgeving en controles vanuit veel verschillende hoeken, één van de best beveiligde plekken voor sekswerk.
De strijd niet opgeven. kijk naar ruiigoord... Dit wilde ze 40 jaar geleden ook al weghebben maar het is er nog altijd. Het is zoals de dame aangeeft degene die wel kennis van consent zijn de sexwerkers zelf en het feit dat de gemeente dit niet respecteerd is niet ok.
Prachtig gesproken door de sekswerker. Ik kan mij, als sekswerker zelf - al dan niet bij de ramen, helemaal vinden in haar woorden en wijsheid vanuit veiligheid en gezondheid 🎉❤
Ik vind een raam persoonlijk minder fijn om te zien en te komen. Ben er ooit eens geweest toen ik jong was. Ik ben wel een aantal malen naar een Duitse club geweest wat een fijne ervaring was. Daar is alles schoon en je hebt gewoon de tijd en kan rustig je ding doen zonder gelijk het gevoel te hebben vlees te halen of te zijn. Persoonlijk denk ik dus dat zo een centrum wel iets kan hebben, wel moet het dan een open centrum zijn waar de dames en de mannen die komen en grote gezamenlijke ruimtes zitten en je kiest een dame en gaat dan naar een kamer. In Duitsland had ik wel een veilig gevoel voor mezelf en ook de dames die daar werkte. Het was gemoedelijk. Of achter de schermen alles klopte kan ik niet zeggen. Ik denk dat het belangrijk is dat er toezicht is en het gereguleerd wordt. Liefst door instanties met wellicht vrouwen als manager indien nodig. Ik denk dat de vrouwen allemaal zelfstandig moeten zijn en hun eigen keuze moeten maken of ze wel of niet iemand willen. En Roos is een leuke presentatrice je doet het goed en je hebt een knap gezicht!
De sekswerker in kwestie komt bij mij ook over als zo een typische white liberal die het doet om zich empowered te voelen en het daarom allemaal mooier maakt dan het daadwerkelijk is, of naja voor haar dan wel wellicht.
Het doel van de gemeente Amsterdam is dat ze zelf de kamers gaan verhuren in het erotisch centrum en daarmee creëren ze een onveilige situatie omdat ze het nooit kunnen handhaven.
Man man man.... een bordeel pal naast de snelweg... rij je daar met je gezinnetje kunnen je kinderen zo naar binnen gluren. Er is niks veiligers dan de wallen zelf. De kamers worden verhuurd door 1 partij die goed contact houdt met zijn huurders.
ik verbaas me eigenlijk over de positieve comments onder deze video, ik vind de argumenten die gegeven worden erg eenzijdig, oppervlakkig en makkelijk te weerleggen. Ik had een wat kritischere blik verwacht.
Als u bezorgd bent over de overlast en drukte, is het wellicht verstandig om te overwegen te verhuizen. Toen u hier kwam wonen, was u op de hoogte van de drukte en u heeft er bewust voor gekozen om hier te wonen. Nu klagen over de drukte is niet productief. Ik raad u aan om u aan te passen aan de situatie of te overwegen om te verhuizen. Probleem opgelost.
Maar als je de vraag stelt "als niemand dit wil, waarom gebeurt het dan" zonder gesproken te hebben met buurtbewoners en de gemeente, heb je dan niet een wat eenzijdig beeld? Sorry voor de retorische vraag, ik wist geen andere manier om die te formuleren.
Omdat de mening van de rijke boomers in de buurt reeds bekend is: "Weg met die sekswerkers, weg met die toeristen, de waarde van mijn vastgoed moet omhoog, alleen ik ben belangrijk." Welnu "Ikke ikke ikke" staat nergens in het bestuursrecht genoemd als beslissingsgrond, daarmee is het verbannen van de sekswerkers uit Amsterdam door Groenlinks geen terecht besluit.
Je zou ook een keer jonge meisjes en vrouwen kunnen interviewen die niet hun geld verdienen met sekswerk maar toch belaagd worden door toeristen in Amsterdam centrum in dit huidige systeem. De studenten die naar de uva moeten in hartje wallen bijvoorbeeld hebben hier niet om gevraagd. Mensen die in deze industrie werken zijn niet de enige op wie deze seksualisering van vrouwen invloed heeft
Is jaren geleden een experiment geweest met mannen. Dat liep totaal niet. Vrouwen durven niet zo openlijk naar binnen te gaan. Buiten dat, vrouwen moeten in de mood komen door geestelijk opgewonden te raken terwijl mannelijke klanten gewoon altijd klaar zijn om even snel hun lading te lozen. Buiten dat is het voor een man natuurlijk veel lastiger om continue te presteren terwijl een vrouw gewoon haar benen kan spreiden en klaar is voor de volgende klant. Kortom, mannelijke raam prostituees was totaal geen succes.
Is het niet een beetje gek dat bij het stukje met het alarm word gezegt dat de prostituee belt bij vals alarm? En dat er dan niet meer gecheckt word? Kan dat mensen niet op het idee brengen om de prostituee te bedreigen dat ze moet bellen om te zeggen dat er niks aan de hand is? Terwijl dat in zo'n geval wel degelijk het geval is.
Ja dacht ik ook al aan, misschien hebben ze daar een safe word ofzo voor bedacht? Geen flauw idee, maar het zou inderdaad best ongeorganiseerd zijn als ze daar geen oplossing voor hebben gevonden.
Heel interessant & leerzaam, nu hebben we ook een beetje een idee hoe het in zn werking gaat voor degene die nog nooit naar binnen zijn geweest. Zoals ikzelf. 😅
Áls Pim zijn ramen zou moeten sluiten, moet de gemeente die opkopen voor heel veel geld. Dus de verhuizing zou hem financieel alleen maar heel goed doen, maar hij wil het niet voor de sekswerkers :)
Eigenlijk zit Pimmetje altijd goed als er een EC komt: of m'n ramen worden uitgekocht door de gemeente of 100 ramen van m'n concurrenten worden gesloten. En toch ben ik tegen een EC in de huidige vorm omdat het niet leidt tot méér veilige en vergunde werkplekken voor sekswerkers, alleen maar tot een risico dat er 100 werkplekken in de stad voor altijd verdwijnen. Dat vind ik echt een gemiste kans. Dat zit zo: er zijn nu 243 ramen op de Wallen en het plan van de gemeente is om een EC te bouwen met 100 werkplekken en er dan tegelijk 100 geforceerd te sluiten op de Wallen. Of het EC voor sekswerkers gaat werken is maar de vraag, de business-case rammelt en wordt vooral gevoed door wensdenken en tunnelvisie vanuit de gemeente. Daarom moeten we niet wegkijken voor het meest sombere scenario: een EC dat niet loopt, failliet gaat en tot bv. hotel wordt omgebouwd. Als dat zou gebeuren zijn er in de stad netto 100 werkplekken voor sekswerkers voorgoed verdwenen en die komen waarschijnlijk nooit meer terug. Eigenlijk pleit ik dus voor méér concurrentie…
@@spuitenslikken ik kan me zelfs herinneren dat Halsema had gezegd dat ze niet eens weet hoeveel dit Amsterdam gaat kosten ( uitkopen )... wordt een dure grap dit
Een mega bordeel....oberal camera's, digitaal betalen enz. Klinkt als ook weer een onderdeel op de weg naar digitale munt, einde zwart geld....maar uiteindelijk draait het om totale controle. En dit alles natuurlijk onder het mom van "veiligheid". Wat natuurlijk deels begrijpelijk is en daardoor draagvlak heeft. We doen het voor een ander, we doen het voor elkaar.
Gewoon die grachten voor de helft dempen en de straten lager en breder, een bruggetje verwijderen tegen doorgaand verkeer, zodat er minder loopruimte drukte en instaphoogte verschil is.
Dit prostitutiegebied is circa 300 bij 250 meter. De belangrijkste straten hier zijn de Oudezijds Voorburgwal en de Oudezijds Achterburgwal. De andere twee Rosse buurten zijn nabij de Singel (tussen de Raadhuisstraat en het Centraal Station) en de Pijp (achter het Rijksmuseum).
Het beroep Prostituee zelf vind ik echt niet normaal. Het slaat nergens op om met iemand naar bed te gaan die je niet aantrekkelijk vind qua uiterlijk of persoonlijkheid. Dat werk kan je echt niet nuchter doen. En wie kiest er ook uitzichzelf voor? Bijna altijd gedwongen denk ik
Lol knuppel. Wat jij ervan vindt moet je zelf weten natuurlijk. Maar de rest van je comment klopt van geen kant. Voor jou weegt het gewoon heel zwaar en is het iets waarvoor je echt een connectie wilt hebben met iemand. Helemaal prima, jouw ding. Maar niet voor iedereen voelt dat zo. Dit is meer toneelspelen, acteren. Je geeft iemand de mogelijkheid om heel even in een fantasie te leven. Daarbij wil niet iedere klant meteen het bed in. Veel mannen zijn extreem eenzaam en worden niet aangeraakt, krijgen geen aandacht, er wordt niet naar ze gelachen of omgekeken. Daar kunnen heel veel redenen voor zijn. Dan is dit een uitkomst. Er zijn ook vrouwen van middelbare leeftijd die het doen. Daar hebben ze ook een item over gemaakt, in verzorgingstehuizen of iets dergelijks was dat. Niet zo bekrompen hoor. Zo zwaar weegt het allemaal niet. Niet voor iedereen in elk geval.
dan slaan alle beroepen nergens op. Het slaat namelijk ook nergens op om de hele dag in een kantoor te zitten vol met mensen die ik niet mag en niet aantrekkelijk vind. En dan ook nog werk moeten doen dat ik niet leuk vind, slecht betaald wordt en je de hele dag onder druk wordt gezet door je manager. Nee, dan hebben deze prostituees het eigenlijk veel beter dan de normaalverdiener in Nederland😄
Halsema moet lekker een andere baan zoeken. Ik ben dat mens zo zat inmiddels. De Wallen heeft nostalgische waarde, daar gaat zo'n sekswarenhuis aan de snelweg echt geen zak aan veranderen. Halsema is een yup dat stiekem van de Wallen een steenrijk vastgoed gebied wil maken.
Ben jij voor of tegen een erotisch centrum in Amsterdam?
Als sekswerker: voor, maar niet ten kosten van de ramen.
Absoluut tegen. Sekswerkers veroorzaken geen enkele overlast op de wallen, en zullen zich een FEBO kroket voelen. En de bezoekers: Bij een erotisch centrum zullen klanten geen enkele privacy meer hebben. Je GSM wordt gevolgd, Je kenteken ook, Je wordt vliegensvlug gescreend, je kunt niet cash betalen. Kortom: Zoveelste doodgeboren kindje van Halsema.
zou er ook voor mannen bestaan?
F klein centrumpje word het dan en het zal wel stinken daar binnen 🤭 er moet gewoon een dorp komen dat pas bij Nederland
Tegen natuurlijk! Halsema moet gewoon weg want die wil mensen dwingen iets te doen wat ze zelf niet willen. Dwang is bij wet gewoon verboden in ons land. Dus dit zijn gewoon onwettige dwangmaatregelen die de gemeente meer een Mafia lijkt te laten wezen ipv een volksvertegenwoordiging.
Steeds weer dat neer kijken op hun medemens en dat betuttelen. Heb je een kleur of werk je als seks werker, dan ben je zielig, in hun denken. Dit zijn gewoon zakenvrouwen die de locatie willen waar ze de meeste kans op klanten krijgen.
Een toerist gaat niet helemaal de stad uit naar de Rai om daar half bezopen ze ding te gaan doen! Die kan door Halsema straks in de stad waar die dronken word geen huur vrouw meer vinden en gaat als gevolg de vrouwen die hij op straat tegen komt lastig vallen, doordat deze betuttelende domme politici onze vriendinnen en dochters in gevaar brengen met hun belachelijke ideeën.
ik vind roos zo’n leuke presentatrice. ben nooit echt geïnteresseerd geweest in dit kanaal maar sinds de nieuwe leden er zijn kijk ik echt elke video. Ook diva en ralph zijn geweldig
Echt mee eens!!
Jaa, serieus. Diva vind ik echt super leuk. De video's zijn ook wat meer informatief i.pv. zelf roekeloos drugs of andere dingen te proberen. Ik kijk sinds Roos, Diva en Ralph ook elke video!
@@bakuretsu9187 jaaa he vind ik dus ook en Diva is echt een cutie vind haar vibe zo leuk
Mee eens
@@chickenheartlover100 jullie matchen in energie 100 procent
Goed stuk! Heeft mijn beeld van de wallen veranderd. Het lijkt nu alsof Halsema een fout begaat met het Erotisch Centrum in Zuid.
Dat zal niet haar enige fout wezen die ze in de toekomst nog zal gaan maken.
Die ze in het verleden gemaakt heeft.
Burgemeester van niks...
Dat Halsema niks goeds kan doen is niks nieuws.
Ik was wel verbaasd over wat voor normale kerel die pooier was en wat voor normale meid die sekswerker.
@Ceasarsalate Ja? Zoals wie bedoel je? Tot nu toe heb ik nog niks gehoord, anders dan deze mensen.
@Ceasarsalate enige source voor die claim die je doet of heb je persoonlijk contact met alle hoeren van de wallen waardoor je zulke info weet? Lol
@Itzapvp
''noem is iets''
Noem EENS iets, ''is'' is een werkwoord, niet hetzelfde als EENS!
Wat een interessante aflevering, heel benieuwd naar de volgende! Roos doet het ook echt amazing ❤🔥
Echt een super interessant onderwerp, ik had geen idee dat dit allemaal speelde ondanks dat ik in Amsterdam woon. Super fijn dat jullie zorgen dat de stem van de mensen waar het eigelijk om gaat goed belicht wordt en te horen is. Want politieke keuzes staan soms inderdaad te ver af van de mensen die getroffen worden door het beleid. En het onderwerp sex werk bespreekbaar houden is sowieso erg belangerijk om te helpen met het stigma er omheen te verminderen. Als je zo'n video zoals dit ziet van een hele intelligente vrouw die als beroep sex werk doet en stevig in haar schoenen staat helpt heel enorm om het vertekende beeld wat veel mensen van sex werkers hebben uit te dagen.
Heel interessant! Een megabordeel klinkt mij nogal fabriek achtig in de oren. Ik denk dat er inderdaad een stuk minder anonimiteit voor klanten is en een stuk minder gezelligheid voor sekswerkers. Tenzij beide ervoor kiezen, maar laat het dan een keuze zijn en geen verplichting.
Past allemaal in het 2030 plaatje.
Alles onder controle, zelfs het sexwerk. Het is geen casino, dit ligt net wat gevoeliger maar dat snappen die malloten niet
Ja plus het lijkt alsof ze inspeelt op de voordelen erover en dat de meeste mensen denken: hoe verder hoe beter, vandaar de verre plek, terwijl dat het juist alleen maar onveiliger maakt en het alleen maar een groter taboe maakt, in amsterdam leren mensen van jongs af aan dat het bestaat, zonder dat er veel meer veel gebruik van maken maar met het voordeel dat meer doorhebben dat het ook mensen zijn
@@barbecuebaas5539 heel mooi verwoord! Dit zijn mensen die voorzien in een dienst waaraan blijkbaar behoefte is. Het bestaat en dat mogen mensen weten. Maar laten we inderdaad vooral niet vergeten dat het om mensen gaat!
Super goede informatieve mini docu! Heel mooi hoe Roos en de gasten ons meenemen in dit onderwerp, leuk en leerzaam! Kijk uit naar deel 2 :)
Ik vind spuiten en slikken nu weer zo leuk, met Roos en Diva!
its merely a shell of its former self
Eens
En met Ralph!
Roos en diva zorgen er voor dat we nóg meer houden van spuiten en slikken ❤
Interessant om de perspectieven te horen van Celeste en Pim! Geeft een ander beeld van de Wallen.
Bij amsterdam hoort de wallen. Net zoals hamburg de reeperbahn trekpleister is van toerisme waar de stad van leeft en vele hun inkomen hebben. Dit nieuwe besluit zal alleen alles verslechteren , probleem verleg je en de ondernemers wallen zullen hoop inkomen gaan missen. Gewoon dom. Want uiteindelijk komt er dus ook minder toerisme op af als het een saaie stad gaat worden
Ik ben verliefd op Roos ze doet het heel goed
Geile hond
Echt? Hoeveel heb je haar betaald dan?😅
Als er nog niks was dan zou ik er helemaal mee akkoord gaan, leuk ergens weg van de drukte aan de rand van de stad, maar dit is Amsterdam, en de walletjes zijn een onderdeel van Amsterdam, het hoort erbij, vooral voor het toerisme zou het een slecht plan zijn als het zou verdwijnen.
In werkelijkheid zal het gewoon zo gaan als in Arnhem en Utrecht waar alle ramen werden gesloten zonder dat er iets voor in de plaats kwam.
Dat is de werkelijke bedoeling. Deze hele sector kapot.
Links sloopt heel Nederland.
@@VonGoldfinger Lekker ongenuanceerd weer. De sekswerkbranche heeft vooral last van rechts, dat zich vaak zeer conservatief en/of gebaseerd op religie opstelt.
@@caspervanelli6502Rechts is juist voor een kleinere overheid met minder bemoeienis. Ik geloof er zowieso al jaren niet meer in, maar kom op. Dat is echt 1 van de eerste standpunten van bijna alle rechste partijen 😂
Dat zou echt geweldig zijn. Al die ruimte voor asielzoekers is veel fijner voor de stad.
Stem pvda voor veel meer asielzoekers ❤
@@IWontBuy-RP Ik begrijp niks van uw reactie. Wat is het 1 standpunt van de rechtse partijen over sekswerk?
roos je engels is erg fijn om naar te luisteren!
je zou denken dat sekswerkers net mensen zijn, hele goede aflevering om wat meer licht te schijnen op het beroep, en heel mooi om te horen dat na de huur al het bij elkaar gewipte geld naar de dame gaat
"al het bij elkaar gewipte geld" haha, mooi omschreven.
👍👍👍👍
Gesloopte zielen zijn het. Ooit waren het nog mensen.
Goeie reportage, al ben ik zeer benieuwd naar de voorstanders, die lijken er niet te zijn wat ik moeilijk vindt te geloven. Wordt het puur en alleen vanaf hoge hand bepaald zijn dat de enige belanghebbende?
Misschien de bovenburen 😂
De voorstanders zijn met name prominente GL leden die vastgoed in het gebied hebben. De belastingbetaler draait op voor de ramp die het zal worden, de vastgoedeigenaar loopt binnen op de waardevermeerdering.
@@SVEVelsen GL moet CU of VVD zijn, verder klopt het.
@@jorritmorrit
Humor Jorrit: Je hebt het over Groenlinks bolwerk Amsterdam.
in Centrum stemde 36% Groenlinks, waarmee ze verreweg de grootste partij vinden.
Gevolgd door de jodenhaters van de Partij voor de Dieren met 18%.
Volt 14%
D66 12%
Dat zijn 80% van de stemmen geteld Jorrit en geen VVD te bekennen.
Roos doet alle programma’s top
Heel leuk gedaan Roos! Leuk om te zien dit
Weer leuk intersant aflevering
Roos is inderdaad een leuke en aantrekkelijke presentatrice
Ik krijg zo'n onderbuikgevoel van het centrum dat het een plek wordt met schijnveiligheid. Waarschijnlijk zullen daar achter de schermen veel nare dingen gebeuren.
Slim. Geef al die dames in prachtige mega gebouw als locatie en sluit de wallen in de straten om vervolgens het mega gebouw naar een aantal jaar de vergunning in te trekken. Hop en klaar met alles. Individuele gebouwtjes in straat is toch lastiger sluiten.
"roos inside" is wel toepasselijk bij deze aflevering 😅
Inside Roos was dan nog beter geweest 😅
Hopelijk wordt dit serieus genomen 😊
Mooi item, goed dat dit een keer vanuit deze kant belicht wordt.
In Leeuwarden heb je een soort tussenvorm. Het zijn daar inpandige straten, meerdere verdiepingen, maar je moet eerst €2 betalen om het hek bij de toegang te openen.
Is 10x niks in Leeuwarden. Lelijke wijven haha. Ga na Den Haag 10x beter
Oh dit is wel interessant! Misschien leuk om een keer een docuutje over te maken @spuitenenslikken?
Haarlem ook alleen betaal je daar 2euro om naar 1 raam te kijken 😂
Tja Arnhem had je het Spijkerkwartier ook daar had je een aantal van inpandige straten, maar kan je wel vertellen dat het toerisme wel in elkaar storten doen alles van de ene op de andere dag dicht moest... Toen begon de illegale prostitutie een heel groot probleem te worden! En dat is het vandaag de dag nog steeds zo..
Hahahaha wow ik lees dit met uitzicht op de Weaze! Wist niet dat het zo werkte, interessant
Ik moest bij het zien van deze video gelijk denken aan het boek "mijn leven in de hel" van Sarah Forsyth. Hierin vertelt de schrijfster vanuit het perspectief van de prostituee over alle onrechtvaardigheden en criminaliteit op de wallen en over hoe de wallen vaak als veilige plek wordt verkocht waar veel zicht op is. Tuurlijk geloof ik dat dit voor een deel waar is, maar ik twijfel daardoor wel over het plaatje dat in deze video wordt geschetst.
Zeker een aanrader om te lezen/ luisteren (heb hem zelf als audioboek geluisterd), wel heel heftig
Hey! We snappen je zorgen, die komen ook uit een diepgeworteld beeld over de Wallen. Enkel is dat boek uit 2009, en is er sindsdien gelukkig heel veel veranderd. Vroeger vond illegaliteit daar nog regelmatig plaats. Echter is het tegenwoordig, met alle regelgeving en controles vanuit veel verschillende hoeken, één van de best beveiligde plekken voor sekswerk.
Volgende aflevering met Jan Roos!
Roos doet het geweldig! ❤️
Ik ben 13 maar vind dit echt een leuk informatief kanaal!
De strijd niet opgeven. kijk naar ruiigoord... Dit wilde ze 40 jaar geleden ook al weghebben maar het is er nog altijd. Het is zoals de dame aangeeft degene die wel kennis van consent zijn de sexwerkers zelf en het feit dat de gemeente dit niet respecteerd is niet ok.
Helaas zijn ze weer bezig met het weg werken van Ruigoord niks mag meer alles moet gecontroleerd weg vrijheid
Roos je bent zo mooi. ❤Ik heb respect voor je. ❤
Vind het weer fijn om te kijken toppers
Goeie echte interviews kudos!
Inside Roos wordt vast vaker bekeken
Roos is de aller leukste persoon op deze aardkloot
deze moet Halsema zien, luister naar de mensen over wie je besluiten maakt‼️
Wat iedereen wil is hier helemaal niet relevant voor mevrouw halsema, jammer genoeg
Wauw wat goed gemaakt!! Love Roos
Prachtig gesproken door de sekswerker. Ik kan mij, als sekswerker zelf - al dan niet bij de ramen, helemaal vinden in haar woorden en wijsheid vanuit veiligheid en gezondheid 🎉❤
Kon je niet gewoon een normale baan zoeken?
Goed verhaal!
Fijne video weer👍
die Celeste spreekt als Governor of TExas. Its a just awho... presentatrice is zeer sympathiek , dank u!
Ik dacht dat het allemaal shady was, maar niks is minder waar. Net bedrijf
Roos heeft een verborgen figuurtje man man wat een heerlijke dame
Mooie aflevering
Always worth the wait in my 'Watch Later' 😊
Ik vind een raam persoonlijk minder fijn om te zien en te komen. Ben er ooit eens geweest toen ik jong was. Ik ben wel een aantal malen naar een Duitse club geweest wat een fijne ervaring was. Daar is alles schoon en je hebt gewoon de tijd en kan rustig je ding doen zonder gelijk het gevoel te hebben vlees te halen of te zijn. Persoonlijk denk ik dus dat zo een centrum wel iets kan hebben, wel moet het dan een open centrum zijn waar de dames en de mannen die komen en grote gezamenlijke ruimtes zitten en je kiest een dame en gaat dan naar een kamer.
In Duitsland had ik wel een veilig gevoel voor mezelf en ook de dames die daar werkte. Het was gemoedelijk. Of achter de schermen alles klopte kan ik niet zeggen. Ik denk dat het belangrijk is dat er toezicht is en het gereguleerd wordt. Liefst door instanties met wellicht vrouwen als manager indien nodig. Ik denk dat de vrouwen allemaal zelfstandig moeten zijn en hun eigen keuze moeten maken of ze wel of niet iemand willen.
En Roos is een leuke presentatrice je doet het goed en je hebt een knap gezicht!
Lekker kort ook🤡
Ik vind dat ze wel erg makkelijk doen alsof het allemaal zo veilig is op de wallen. Maar dit is gewoon een hele risky business
De sekswerker in kwestie komt bij mij ook over als zo een typische white liberal die het doet om zich empowered te voelen en het daarom allemaal mooier maakt dan het daadwerkelijk is, of naja voor haar dan wel wellicht.
Wat is Pim een legend
Het doel van de gemeente Amsterdam is dat ze zelf de kamers gaan verhuren in het erotisch centrum en daarmee creëren ze een onveilige situatie omdat ze het nooit kunnen handhaven.
Man man man.... een bordeel pal naast de snelweg... rij je daar met je gezinnetje kunnen je kinderen zo naar binnen gluren. Er is niks veiligers dan de wallen zelf. De kamers worden verhuurd door 1 partij die goed contact houdt met zijn huurders.
ik verbaas me eigenlijk over de positieve comments onder deze video, ik vind de argumenten die gegeven worden erg eenzijdig, oppervlakkig en makkelijk te weerleggen. Ik had een wat kritischere blik verwacht.
ook worden er echt overhaaste conclusies getrokken
100€ voor 10 minuten. en dan nog na 2 stoten zeggen are you done?
Ervaring mee?
@@gerard85250 helaas wel. Ken je beter na alkmaar gaan. 20€ voor ruim half uur
@@gerard85250 ja helaas wel. Ben toen vaste klant geworden in Alkmaar. 30€ half uur betere prijs.
@@EMTTN goede oude tijd hahaha
Als u bezorgd bent over de overlast en drukte, is het wellicht verstandig om te overwegen te verhuizen. Toen u hier kwam wonen, was u op de hoogte van de drukte en u heeft er bewust voor gekozen om hier te wonen. Nu klagen over de drukte is niet productief. Ik raad u aan om u aan te passen aan de situatie of te overwegen om te verhuizen.
Probleem opgelost.
Goede reportage!
Maar als je de vraag stelt "als niemand dit wil, waarom gebeurt het dan" zonder gesproken te hebben met buurtbewoners en de gemeente, heb je dan niet een wat eenzijdig beeld? Sorry voor de retorische vraag, ik wist geen andere manier om die te formuleren.
Omdat de mening van de rijke boomers in de buurt reeds bekend is: "Weg met die sekswerkers, weg met die toeristen, de waarde van mijn vastgoed moet omhoog, alleen ik ben belangrijk."
Welnu "Ikke ikke ikke" staat nergens in het bestuursrecht genoemd als beslissingsgrond, daarmee is het verbannen van de sekswerkers uit Amsterdam door Groenlinks geen terecht besluit.
@@SVEVelsen heb jij deze content gemaakt?
Wat een lieve meid, Roos!
Investigative journalism !
De gemeente AMsterdam heet AmsterDAM
Je zou ook een keer jonge meisjes en vrouwen kunnen interviewen die niet hun geld verdienen met sekswerk maar toch belaagd worden door toeristen in Amsterdam centrum in dit huidige systeem. De studenten die naar de uva moeten in hartje wallen bijvoorbeeld hebben hier niet om gevraagd. Mensen die in deze industrie werken zijn niet de enige op wie deze seksualisering van vrouwen invloed heeft
Straatpizza 😂dat is een goeie.
Dus als kerel kan je ook een ruimte huren en voor een raam staan? Klinkt als een interessant weekend. 🤔👍🏼
Waarschijnlijk loop je wel wat moeilijker na de tijd
@@krubbenoet4588 Haha, check m'n profiel.
Is jaren geleden een experiment geweest met mannen. Dat liep totaal niet. Vrouwen durven niet zo openlijk naar binnen te gaan. Buiten dat, vrouwen moeten in de mood komen door geestelijk opgewonden te raken terwijl mannelijke klanten gewoon altijd klaar zijn om even snel hun lading te lozen. Buiten dat is het voor een man natuurlijk veel lastiger om continue te presteren terwijl een vrouw gewoon haar benen kan spreiden en klaar is voor de volgende klant.
Kortom, mannelijke raam prostituees was totaal geen succes.
Roos inside... Inside Roos is toch wel beter ?
Ff voor de duidelijkheid, je hebt GEEN klant als ie nog niet betaald heeft, moet nog betalen dan kun je het pas een kkant noemen.
Wees eerlijk sluit de kroegen en coffeeshops dan is het zo voorbij. Dan kunnen de meiden hun werk normaal blijven doen.
Is het niet een beetje gek dat bij het stukje met het alarm word gezegt dat de prostituee belt bij vals alarm? En dat er dan niet meer gecheckt word? Kan dat mensen niet op het idee brengen om de prostituee te bedreigen dat ze moet bellen om te zeggen dat er niks aan de hand is? Terwijl dat in zo'n geval wel degelijk het geval is.
Ja dacht ik ook al aan, misschien hebben ze daar een safe word ofzo voor bedacht? Geen flauw idee, maar het zou inderdaad best ongeorganiseerd zijn als ze daar geen oplossing voor hebben gevonden.
Klopt, bij een vals alarm gaan we alsnog altijd naar de kamer voor een dubbelcheck
@@pimvanburk top! Dat is goed om te weten, thanks dat je dat even verteld😉
Ik zou roos ook wel nemen hoor 😅😅
Jo Bef ben je al wakker?
Heel interessant & leerzaam, nu hebben we ook een beetje een idee hoe het in zn werking gaat voor degene die nog nooit naar binnen zijn geweest.
Zoals ikzelf. 😅
Waarom moet je liegen
Deze wallen trekt 75% van alle toeristen in nl. De rest van nl is een saaie boel dat jullie het wel weten. Als dit verdwijnt is toerisme over.
Roos maakt echt next-level oogcontact.
Deze panden zijn gewoon verkocht voor een aanzienlijke bedrag.
Deze afwerk locatie is verleden tyd.
De A 10 zal een stuk drukker worden😂
Try me but for one episode on a TV it will be fun 😂
Ik denk dat Pimmetje zich niet zo druk maakt om de sekswerkers, maar meer het feit dat z'n pandjes en 40 kamers een stuk minder waard worden.
Áls Pim zijn ramen zou moeten sluiten, moet de gemeente die opkopen voor heel veel geld. Dus de verhuizing zou hem financieel alleen maar heel goed doen, maar hij wil het niet voor de sekswerkers :)
Eigenlijk zit Pimmetje altijd goed als er een EC komt: of m'n ramen worden uitgekocht door de gemeente of 100 ramen van m'n concurrenten worden gesloten. En toch ben ik tegen een EC in de huidige vorm omdat het niet leidt tot méér veilige en vergunde werkplekken voor sekswerkers, alleen maar tot een risico dat er 100 werkplekken in de stad voor altijd verdwijnen. Dat vind ik echt een gemiste kans. Dat zit zo: er zijn nu 243 ramen op de Wallen en het plan van de gemeente is om een EC te bouwen met 100 werkplekken en er dan tegelijk 100 geforceerd te sluiten op de Wallen. Of het EC voor sekswerkers gaat werken is maar de vraag, de business-case rammelt en wordt vooral gevoed door wensdenken en tunnelvisie vanuit de gemeente. Daarom moeten we niet wegkijken voor het meest sombere scenario: een EC dat niet loopt, failliet gaat en tot bv. hotel wordt omgebouwd. Als dat zou gebeuren zijn er in de stad netto 100 werkplekken voor sekswerkers voorgoed verdwenen en die komen waarschijnlijk nooit meer terug. Eigenlijk pleit ik dus voor méér concurrentie…
@@spuitenslikken ik kan me zelfs herinneren dat Halsema had gezegd dat ze niet eens weet hoeveel dit Amsterdam gaat kosten ( uitkopen )... wordt een dure grap dit
Pim heeft het goed op orde!
Amsterdam is gedoemd te valen als toeristen stad als ze zo doorgaan.
Leuke presentatrice, vlotte babbel en goeie vragen. Top video :)
Oke bij deze ben ik ook tegen. Goeie argumenten.
Waterdicht echter? Onzin
Volgens mij zegt ze ook 'bijna waterdicht'
Waarom doen jullie altijd of dit soort dingen super normaal zijn?
Zou voor roos ook wel 100 euro leggen hoor 😂
Een mega bordeel....oberal camera's, digitaal betalen enz. Klinkt als ook weer een onderdeel op de weg naar digitale munt, einde zwart geld....maar uiteindelijk draait het om totale controle. En dit alles natuurlijk onder het mom van "veiligheid". Wat natuurlijk deels begrijpelijk is en daardoor draagvlak heeft. We doen het voor een ander, we doen het voor elkaar.
Een mega bordel is een enorm slecht idee op meerdere niveaus
Gewoon die grachten voor de helft dempen en de straten lager en breder, een bruggetje verwijderen tegen doorgaand verkeer, zodat er minder loopruimte drukte en instaphoogte verschil is.
Amsterdam bezoek je voor 3 redenen. Seks is 1 daarvan. Hoeveel bezoekers en geld ga je mislopen? ga er vanuit dat niks gaat veranderen.
De werkers op de wallen zeggen nee, dan zou het nee moeten zijn.
Die Roos is ook wel een leuke meid 😊😊
Oordeel megabordeel?
Welke straat liggen de wallen nu dan?
De wallen liggen in de wallen….
Meen je? 😂
@@wouterberg80 ja maar hoe logisch is dat
Dit prostitutiegebied is circa 300 bij 250 meter. De belangrijkste straten hier zijn de Oudezijds Voorburgwal en de Oudezijds Achterburgwal. De andere twee Rosse buurten zijn nabij de Singel (tussen de Raadhuisstraat en het Centraal Station) en de Pijp (achter het Rijksmuseum).
@@SuperZenith31 Hier hebben we meer aan.
Die 100 eu voor roos had ik zeker wel betaald!😂
hou toch je smoel man, mafkees
Apart werk!?
Her English is very good
Het zou afgeschaft moeten worden.
yes
Goed idee
Het beroep Prostituee zelf vind ik echt niet normaal. Het slaat nergens op om met iemand naar bed te gaan die je niet aantrekkelijk vind qua uiterlijk of persoonlijkheid. Dat werk kan je echt niet nuchter doen. En wie kiest er ook uitzichzelf voor? Bijna altijd gedwongen denk ik
ga snel weer onder je middeleeuwse steen!!
@@jeroendehoop mafkees
Lol knuppel. Wat jij ervan vindt moet je zelf weten natuurlijk. Maar de rest van je comment klopt van geen kant. Voor jou weegt het gewoon heel zwaar en is het iets waarvoor je echt een connectie wilt hebben met iemand. Helemaal prima, jouw ding. Maar niet voor iedereen voelt dat zo. Dit is meer toneelspelen, acteren. Je geeft iemand de mogelijkheid om heel even in een fantasie te leven. Daarbij wil niet iedere klant meteen het bed in. Veel mannen zijn extreem eenzaam en worden niet aangeraakt, krijgen geen aandacht, er wordt niet naar ze gelachen of omgekeken. Daar kunnen heel veel redenen voor zijn. Dan is dit een uitkomst. Er zijn ook vrouwen van middelbare leeftijd die het doen. Daar hebben ze ook een item over gemaakt, in verzorgingstehuizen of iets dergelijks was dat.
Niet zo bekrompen hoor. Zo zwaar weegt het allemaal niet. Niet voor iedereen in elk geval.
dan slaan alle beroepen nergens op. Het slaat namelijk ook nergens op om de hele dag in een kantoor te zitten vol met mensen die ik niet mag en niet aantrekkelijk vind. En dan ook nog werk moeten doen dat ik niet leuk vind, slecht betaald wordt en je de hele dag onder druk wordt gezet door je manager. Nee, dan hebben deze prostituees het eigenlijk veel beter dan de normaalverdiener in Nederland😄
🤡🤡🤡
Nu wil de overheid er geld mee. Verdienen
My dear, all people that crave validation are at the bottom of society, not just sex workers.
Roos 100 euro Lets go
Zal halsema het expres doen denk je? Een erotisch centrum minder aantrekkelijk maken?
Volgensmij is Halsema al jaren niet goed genomen en uit ze dr frustratie op deze manier🤣
Wallen en charme? Delusional 🙄
Precies! Hahaha
Halsema moet lekker een andere baan zoeken. Ik ben dat mens zo zat inmiddels. De Wallen heeft nostalgische waarde, daar gaat zo'n sekswarenhuis aan de snelweg echt geen zak aan veranderen. Halsema is een yup dat stiekem van de Wallen een steenrijk vastgoed gebied wil maken.