У меня уже более 20 лет работает на таких микросхемах усилитель, собранный из набора - конструктора, приобрел студентом в середине 90-х на радиорынке. Називался "Юниор" , вроде, не помню. Хороший пластиковый корпус, три резистора регулировок, кнопка ВКЛ , красный светодиод и выхода "точка-тире" . С маяковскими колонками в общаге не вырубался 5 лет, потом дома кочевал с приставками. Менял резсторы, кондюки, продолжал ему жизнь, сам не знаю почему....Сейчас также спать не дают, работают с компом детей, качает небольшие полочники круглосуточно.) У меня через руки прошло с тех пор куча аппаратуры, но звучание моего усилителя на к174ун7 меня всегда почему то цепляет, я его ни с чем не перепутаю.Наверное, ностальгия по ярком периоде молодости. Спасибо, дружище, для меня такие вроде бы мелочи имеют таки значение. И ЛАЙК +
Радиоконструктор серии "Старт", называется "Юниор-1". Удали фильтрующий конденсатор С3, землю БП перенеси с 7 на 3-й пин платы, заземли переменные резисторына тот же 3-й пин, туда же подай входящую сигнальную землю. Если продолжаешь использовать 5-ти контактное диновское гнездо входа, - обеспечь зкранирование кабеля от источника сигнала до усилителя, в усилителе землю и экран не соединяй, только в штекере источника. После этого ты внезапно обнаружишь, что усилитель даже на максимальной громкости не издаёт ни единого звука при отсутствии внешнего сигнала, даже на чувствительной акустике. Вот такие вот "бросовые" УН7. Да, убедись на всякий случай, что 1R5 и 2R5 у тебя в районе 200 кОм, это серьёзно улучшает мощностные характеристики и снижает уровень искажений.
Просто молодец! Не сказать что это сложное устройство, но ты потратил на него своё свободное время и получил что то полезное) Я тоже люблю в свободное время что нибудь собрать (спаять)))
Эх ребята! Молодежь! Что с вас взять! УН7 - это прорыв в электронике! Это как танк Т-34 или как Жигули! Ни чего особенного, но МНОГО!!!!Тогда ничего не было!!!!! Радиоточка с частотами 300-9000Гц! Электроника 302 - мечта, как сейчас Айфон 20! Транзисторы - кт315 - коэфф. усиления по паспорту 15-45! Резисторы и кондеры 10%! Электролит К50-6, армянский по паспорту терял за год 50% емкости! Сделать усь на 2-5 ват - гора рассыпухи и подбор транзисторов по Ку и наладчик на заводе.... А здесь микру впаял и ОК! А слушали чего? 10ю перезапись на 9 скорости концерта Макара в ДК Горбунова на микрофон в последнем ряду...Или заглушенного Севу в пятницу на КВ! 4 канала по телеку, и это в Москве!.Какие на хрен гармоники! По Маяку передача была: "За пиши на свой магнитофон"....Мозги гадят... направленность проводов, прогрев аппаратуры безкислородная медь.... HI FI, Hight end... С музыки сняли вуаль....Ага! МР3 64 кбита с телефона.... до этого пережатое хрен знает как... Короче: чтоб играло - УН7 и аналоги ТДА, чтоб громко - TDA1557, чтоб громко и прилично - STK. Оптимально 2030(50)/1875! Их в студийные мониторы ставят, по 200 и выше баксов за колонку берут и студии довольны!
ИМХО, задачей приятного восприятия должны заниматься музыканты и звукорежиссеры, на этапе записи и сведения. Задача же воспроизводящей аппаратуры - воспроизводить. Желательно с минимально возможными искажениями. Грамзапись с этой задачей, увы, справляется не очень хорошо. По аналогии с водой - за состав должен отвечать источник воды, а задача бутылок и чашек - не добавить своих примесей. Если же после хранения в бутылке вода имеет привкус пива - это плохая бутылка, даже если кому-то нравится пиво.
Просмотрел комментарии и ни у кого не увидел улучшение звука этой микросхемы с полевым транзистором. В "Энциклопедии начинающего радиолюбителя" Иванова на стр. 306 есть вариант позволяющий уменьшить искажения с 10% в штатном включении до 2% без потери усиления сигнала. Для этого надо с 4 ноги микросхемы убрать конденсатор 100мкф , а вместо резистора 100 Ом поставить генератор тока на КП103Л (можно М,И,К) на затвор подать + , а между стоком и + подобрать резистор чтобы ток был 2..2,5 ма (при питании +15в это где-то 470 Ом), исток на 4 ногу микросхемы. Сам переделывал таким способом несколько штук, звук однозначно лучше стал.
Начал паять уже после школы. Первый УНЧ на к174ун7. Собран был на куске картона. С блоком питания засунут в старую радиоточку. пока учился года три жил и орал с плеера. Класс:-)
Тоже в радиоточку усилок ставил, только на TDA2003. Дедушка постоянно проводное радио слушал, но линия часто обрывалась (или хз что с ней случалось), при этом оно работало, но очень-очень тихо. Усилитель решал данную проблему.
У этой микрухи большой потенциал, есть масса вариантов включения есть даже такой при котором она выдает всего 0,1% гармоник и звучит весьма достойно, правда за это приходится расплачиваться чувствительность по входу, есть схемы когда УН7 ставили мостом и они давали при 12В до 5Вт неплохого звука. Но количество обвеса у нее по сравнению например с УН14 просто зашкаливает
Подключил вырваный усилитель из телевизора к колонке s90 и офигел, звук чистейшей, хороший бас, высокие без искажений и пофиг что он выдает 4 или 7 ват или еще там сколько! Он может и тише играет в сравнении с какими нибудь jbl но звук намного ярче !
самый надёжный узел это если удачная партия попалась. в своё время они летели как семечки, а в закупке был большой брак. тогда вроде поставок из китая небыло. )
@@ff5x2 Микросхему К174УН7 стояла в кадровой развёртке чёрно-белого телевизора 3УСТ (кинескопы там были разные 61ЛК3Б и менее "диагональные", выходной видеоусилитель на плате кинескопа был, импульсный блок питания и т.д.)...Эх, ностальгия...
@@АлексейСокол-е8д да, точно. маленький чб кварц. на 40лк12(кажется)б. а если подумать, сколько трудов инженеров просто потеряло значение... всяческие системы кодирования цвета, и способы их передачи... хитрые отклоняющие, с костылями сведения... а сами компоненты - пав фильтры и линии задержек... всё потеряло смысл, с появлением цифры. уже последние кинескопные тв самсунг были с цифровой обработкой. никаких пав фильтров. всего один кварц у процессора.
Я думал их уже и на свете нет,собирал я когда-то в 80ых такой,ватта на 2-3 на канал,не больше. Работал я тогда на автобусе,народ веселить в дороге нужно как-то было,а от простейшего кассетника Легенда-404 мяса на озвучку салона не хватало и такой усик был как находка. А схемку подглядел в каком-то журнале,то-ли ,,юнный техник,то-ли ,,моделист-конструктор,,то-ли ещё какой,уже и не вспомю. А в магазинах тогда ни чего такого не продавалось,вот и собирали из того что было. Да и два канала в салон куда лучше чем один,да ещё разнесённых по салону,хоть и не было стерео-предвариловки. И ничего работал усик верой и правдой,так и передал сменщику когда увольнялся с автоколонны.Лайк однозначно-444ый,за то,что душу разбередил воспоминанием о молодости.
Собрал на таких же печатных платах. Что хочу сказать он радует уже тем, что это УН7 и они играют. И басы есть и ВЧ есть, и громкости хватает для небольшой комнаты. Звук нормальный, не утомляет.
У меня эти микросхемы установлены в самодельные потолочные колонки для компьютера и вполне прилично звучат, во всяком случае намного лучше пластиковых колонок.
2822м от этих самых пластиковых, звучит не хуже при меньшем питании. а если чтото не звучит, то от того что пластиковое и динамики мелкие. 4ГД-35 очень прилично звучит
А парень молодец! Собрал приличную вещь, для души.... Я себе так же по приколу из старой звуковухи, на шине ISA выпаял TDA1517, на макетке по даташиту спаял проводами из патчкордов усилок, на Али купил повышающий DC-DC за 25 руб., выставил на 14.4 в, и от зарядки USB 2 А работает на Вегавские 15 АС как миленький! Дискотека 90 самое то с Ютуба….
Был у меня маяк233 на таких микросхемах. С родными колонками 15ас на 10гдш звук был очень хороший. А может сравнить было особо не с чем. По сравнению с двухкассетником мыльницей звучал лучше, но думаю это заслуга колонок
Микруха неплохо в своём классе. Только если в каждом конкретном экземпляре подбирать сопротивление на входе и ряд других элементов. Тогда значительно удаётся снизить искажения ( гармоники). Если сделать схему с транзистором, то можно получить максимально возможный результат с этой микрухи. ТВА810 имеет лучше надёжность при превышении напруги. Примерно 1 из десяти в разных партиях, в общем просто в разбросс, прекрасно работают при нпруге в 18 вольт. Но большинство потом прогорает. Сильно растут гармоники. Подростком много с этой микрухой занимался. Ух давно это было. Сейчас, за 30 рублей, микрухи куда мощней и качественней по звуку есть.
Толстенная книга "В помощь радиолюбителю". Раздел УНЧ. Там как раз эта схема и была описана. Плюс обвязка для повышения качества. Для шириков до 10 Вт такой усилитель просто идеальный вариант. Помнится где то в 99 я заморочился с таким когда появился РС. На колонки тратится не хотелось, и тащить усилитель с колонками из зала тоже не было особого желания. Тогда и собрал полный dual mono на УН7 (для питания каждого усилителя был свой транс, подошли кадровые ТВК-110_какой то буквенный индекс) и 2 колонки от Маяка 233 купленные за копейки у какого то синяка (внутри ширики на 10ГДШ_чего то там). Звук получился даже ничего. Так вместе с первым РС позже и продал.
На этой микросхеме можно собрать инвертор питания, например +12 на входе, а на выходе -12. Полезно для питания операционных усилителей от однополярного источника. к174ун7 можно включать в мост, это увеличит мощность.
@@kote315 D - класс изначально и был на лампах. патент на такой усилитель был в 1950х годах. правда, тогда он нафиг был никому ненужен. не было той элементной базы, что сейчас.
Доработал советский радиоконструктор "Юниор-1" (стереоУНЧ на К174УН7) встроив внутрь аналоговый модуль тюнера от JVC. У меня этот "Франкенштейн" звук гоняет на "Аккордах" уже лет 15 (радио и ПК).
классный усилок получился, чисто под комп и дизайн комповый, а вообще можно заморочиться ради спортивного интереса и на этих микрухах собрать 5.1 с кроссовером на фронтальные колонки трёхполосные,нч звено микрухи по мостовой схеме с усложнением бп, 4 шт в одну фронтальную колонку 174ун7 и сабчик делать на двух динамиках нч типа 10гд 34 и под каждый тоже две 174ун7 в мосте,даст 9 ватт и ещё 9ватт, в итоге 18 ватт на сабчик, хватит, плюс трёхполоска на фронт с кроссовером , например на динамиках 4гд35, 3гдш, 5гдв или 2гд36 в рупоре, на тылы маяковских 10гд36к шириков хватит, на центр 3гд38е парочки динамиков с телевизора хватит и того БП надо готовить серьёзный, не менее 100 ватт, комнату озвучит не слабо, и качество будет на высоте, сложности нет и затраты не большие, универсализм плат для усилков 174ун7, 4 в сабик(электролиты по выходу можно исключить или закоротить), два по 4 на фронт, два на тыл и один на центр, в итоге 15 усилочков вставляем в шасси....подобные схемотехнические решения уже применялись самоделкинами неоднократно с превосходным результатом,который нравился музыкантам,имеющими за плечами консерваторию!
5.1 делают же на 6-и микросхемах, почему на 15-и нельзя, ну и стерео на 10-и ун7 не такое уж и извращение)), я видел такой усилитель на микрухах от автомагнитол.
На шести делают. Оно и понятно: 6 каналов, вот и 6 микросхем, логично. А на 15 зачем? Оно-то конечно можно, никто не запрещает, но получается довольно монструозная конструкция. И фиг бы с ним, но при это резко падает надежность (вероятность выхода из строя пропорциональна количеству деталей), ну и в конечном итоге это получается тупо неоправданно дорого, если только детали не халявные.
В юности, в далёкие 80-е, купил себе радиолу ИЛГА. Прикольный был аппарат. С темброблоком, со световым индикатором воспроизводимых частот, с простыми колонками и со стереоусилителем на двух УН-7. Довольно неплохо звучала. Сейчас пылится в гараже уже давно- головка звукоснимателя развалилась от времени, а заменить нечем. Пластинок гора лежит, много хороших, иногда бы с удовольствием послушал, но не на чем. А усилок в радиоле до сих пор живой.
Ностальгирую. Много их попоменял на всякой технике. В телевиз рекорд пп там она в кадровой стояла. Собирал усилки вот также лишбы собрать. Для своего времени неплоха была микруха и аналог у неё импортный был. Но потом больше понраввилась к174ун14 она мощнее и проще в сборкке и чуствительность гораздо выше. Успехов Вам в радиоделе и в жизни. Удачи!
В этих микросхемах 2 земли. 9 и 10 нога. Они вроде и рядом но соединять их вместе категорически нельзя. Был модуль НЧО-15 применялся в магнитолах 1 класса Рига-110 Рига-111. Так в этом модуле земляные выводы выходили на РАЗНЫЕ контакты разъёма. Грамотно сделали. УН7 даже в сетевом стационарном Маяк-232 применялась хоть в инструкции и было написано что высокие характеристики можно получить только с внешним УНЧ.
Судя по схеме внутренностей, 9 - земля большей части микросхемы, 10 - земля оконечного каскада. Посмотрел схемы. В типовой схеме к самой микрухе они соединены, в улучшенной тоже. В схеме к риге 110 они также соединены (видно что есть два отдельных штырька на разъеме, они оба идут на землю, как и оба вывода микросхемы). В схеме к риге 111 9-й вывод микросхемы обозначить забыли, но зато оба штырька идут на землю. На схеме к модулю НЧО-15 выводы микрухи действительно не соединяются. Может быть соединение в каком-то особом месте позволяет уменьшить помехи, однако хоть где-нибудь их придется соединять, иначе не понятно как две части микрухи будут запитанны. Вообще, многие микрухи имеют раздельные сигнальные и силовые земли. Надо разбираться как это там реализовано.
@@kote315 Так это же азбучная истина. Земля сигнальная и земля силовая. Они должны идти ОТДЕЛЬНЫМИ проводами (дорожками) и соединяться на минусе конденсатора по питанию. Я кстати ещё хотел добавить но вы быстро мне ответили. В Радио (выписывал раньше) была статья бессменного рукоблуда Игоря Нечаева. Компьютерные колонки с усилителем на двух УН7 и печатка была. Приеду домой найду журнал может и спаяю. А ещё была его же статья тоже усилитель для компьютерных колонок но на К174УН20. Она в корпусе как УН7 судя по чертежу печатной платы но в ней как бы две УН9. И кстати УН7 и УН9 это не одно и тоже. УН9 по схеме включения равна УН14. Я с ними сталкивался в середине 90-х. Они стояли в стереомагнитофонах Романтик-309. И если вылетали, то менять их было нечем. Жил тогда в Казахстане. Одна дома есть. Пусть лежит.
@@kote315 Да в принципе просто. Я как то решил проверить падение напряжения на дорожке питания микросхемы TDA2005. У нее одна земля, вывод 6. Собрал усилитель стерео, нагрузил два динамика по 4 Ома. На вход генератор Г3-109, на выход осциллограф С1-94. Дорожка от конденсатора питания до 6 ноги примерно 2 см ширина 1.2 мм. Милливольтметр В3-38А подключил общий провод на минус конденсатора 1000 мкФ а сигнальный милливольтметра на 6 ногу микры. Подаю сигнал, довожу по осциллографу до порога клиппинга, выходная мощность в каждом канале 6.25 ватта и падение напряжения на этой дорожке 6.5 мВ. Вот и думайте. Сопротивление этого участка дорожки (2см) мне неизвестно. Попробуй его ещё измерить. И вот если сигнальные земли будут подключены не к минусу конденсатора питания а к 6 ноге, то в процессе усиления вот эти просадки напряжения и будут попадать в цепи ООС, и Бог весть куда ещё. Отсюда возбуды причем может генерить на частоте 3 МГц и выше. На слух никак не услышите но проявится косвенно. В виде необъяснимого нагрева микросхемы хотя и продукты интермодуляции сигнала с возбудом могут попадать в звуковой диапазон и усь начнет хрюкать. Тема интересная и я ее хорошо знаю. С самим Суховым с 1995 года знаком )))) Вся домашняя аппаратура по его схемам была ))))
В 80-ых годах предлагалась схема с очень маленьким коэффициентом гармоник. Идея такова - по сравнению со стандартной схемой включения значительно уменьшался коэффициент усиления и для уменьшения гармоник на высоких изменена схема подключения корректирующего конденсатора к ноге 5. От себя скажу - звук действительно улучшался прямо поразительно. Но обязательно нужно стабилизированное питание 15 вольт, не проседающее при максимальной громкости.
Было дело, брал просто две УНЧ платы от телевизора, трансформатор мост спаренный регулятор громкости и стерео усилитель готов! В некоторых платах есть регуляторы ВЧ и НЧ.
Микруха нормальная,просто надо хорошую обвязку,уже много писалось об этом в радио изданиях и форумах.А те у кого руки-крюки и уши ковыряные отвёрткой,будут кричать- говно! в топку её!Заграница нам поможет!Научитесь думать и составлять схемы.
Что то не то с этим усилителем. Я работал на заводе "СКИФ" регулировщиком радиоаппаратуры, там выпускали магнитофон СКИФ. При увеличении громкости не наблюдалось никаких искажений. Скорей всего в этой схеме не правильно подобрана коррекция.
А можете рассказать что-нибудь про КУН001? Когда и зачем разрабатывалась, где выпускалась (полностью на скифе или в другом месте). Инфы по ней очень мало.
@@kote315 . В этом магнитофоне использовалось несколько микросхем, на заводе был цех, в котором изготавливали микросхемы, скорей всего и УН7. Знаю точно, что на этом заводе не изготавливали электролитические конденсаторы, их привозили с Армении, скажу сразу, кондеры очень плохие. Я бы выслал вам схему УНЧ в паре с темброблоком, но не знаю, как это сделать. Лучшего звучания УНЧ на этой микросхемеме не слышал чем на скифе.
@@kote315 Вы спросили про КУН, да, была такая микросхема на одной из последних моделей скифа, о ней я практически ничего не помню, помню что она была капризной в работе.
Всех Благ ооо, есть ещё люди со «Скифа», приятно слышать, привет из Макеевки, земляк! Подтверждаю, самодельная конструкция на платах темброблока и усилителя на ун 7, вынутые из магнитофона «Скиф» с мощным блоком питания звучала очень достойно.
Ууу, кривая телега дровами шумит! Класс! А если отбросить фанатичное уверование в божественное послание СССР-овских инженеров и наконец послушать нормальный звук, воссозданный прогрессом? )))
Занятно)) Осенью собирал усилок на lm1875, внешнее исполнение практически один в один, только выключатель справа, а вход слева. Ну и бп внутри корпуса размещать не стал, места маловато.
Эх, столько места в корпусе! Туда бы влез тороидальный транс помощнее и при травлении плат надо было учесть место под родные радиаторы, места ведь позволяло. а так на корню загублено. Кабель питания неоправданно толстый и тяжёлый для этого усилителя. Постоянно будет перевешивать и сдвигать со стола. Кстати хорошо, что начал с корпуса! а то многие понакупают с али усилков готовых на платах и так на проводах они и висят без корпуса. Корпус это главное с чего надо начинать!!!
Когда то в юнности делал с 4 усилков от цветных тв на этих микросхемах ,по 2 на канал, каждому отдельная колонка. Довольно неплохо звучащий стереоусилок.
Собрал тоже, с мыслью накуя. Потому что их у меня штук 10. По схеме с обратной связью. Звук хороший, теплый. Динамики 3-5 ГДШ, именно на них звук будет хорошим.
Здравствуйте. Всё нормально, всё звучит, звук соответствует стандарту 2 класса. Если взять всю современную бытовую аппаратуру она вся примерно в этой линейке. А кто сейчас слушает кл. Хайф.? Мало кто, молодые в наушниках, "середняки" смотрят "ящик", а " старпëрам "не до музыки, так что ребята не хулите " старичка", он ещё послужит звуку. Ведущему и каналу- лайк!
У меня усилитель на этих микрухах из магнитофона ,,весна" , собрал лет 5 назад как временный после того как от короткого замыкания накрылись китайские колонки . Воткнул внутрь колонки навесным монтажом и так и не переделал , и так нормально=)
Друг в конце 80х нашел такую и собрал усилок со спичечный коробок кажись на кроне работал Я купил конструктор стерео на них в Душанбе .И там были регулировки по низким и высоким частотам.Пробно запустил и забросил к сожалению
Чтобы сделать телевизор из старого монитора , пригодится конвертер с композита на VGA , поскольку в множестве приставок есть только композит и HDMI , а приставки с выходом VGA дороже в три раза
Насчёт кристально-чистого звука - повеселил! Справедливости ради нужно сказать, что для того времени, когда эту ИМС выпустили, это было хорошое бюджетное и технологическое решение для оконечного звукового каскада различных бытовых устройств. Никто и не планировал строить на нём Hi-Fi усилители.
там в крышке экрана хороший толстый пластик. но наверно зависит от древности, он тоже сохнет. у новых ноутов вообще всё фуфло, их не стоит в любом виде покупать, там хорошее только матрица для ремонта, качество изображение естественно тоже фуфло.
Порекомендую для улучшения качества звука со 174УН7: 1) питать КАЖДУЮ микросхему лучше от стабилизированного источника 15 вольт на ток до 1 А (минимум - 0,5 А), 2) при монтаже не должно быть токовых петель во входной цепи ведущих к подвозбуду и хрипам, 3) увеличить вплоть до 1 килоома номинал резистора, шунтирующего обратную связь вместо, кажись, 56 ом по типовой схеме включения. Чувствительность, конечно упадет, но качество зука заметно станет лучше! 4) Можно ещё поиграться с подбором входного резистора (между входным выводом микросхемы и общим минусом). Для некоторых её экземпляров это имеет значение. Но Имхо лучше по умолчанию в большинстве случаев 100 килоом. Всё это - из личного опыта. Самому довелось просто в своё время с ней не мало "повозиться"... Еще помните, что в ней нет никаких защит. Может легко выгореть от перегрева или хронического подвозбуда (вследствие неправильного монтажа - при этом вырастает потребляемый ток в режиме молчания до запредельных величин!), особенно - при плохом теплоотводе!
Да, у него чувствительность по типовой схеме великовата, а уменьшить коэф. усиления буквально до 4..10 - очень неплохо звучать начинает. Там только подлянка: сигнал начинает насыщаться НА ВХОДЕ (там по ориг. схеме вблизи нуля вход сидит, и при размахе вольта в 2 уже полная фигня), приходится ещё поднимать постоянную составляющую до 1-2 вольт. Где-то на просторах интернета видел правильную доработанную схему, собирал - мне понравилось :)
и ещё какое гавно, даже в магнитофонах фуфло было. хороший звук в подобной бытовухе вообще зависит от многих узлов и хреновые были все, ун7 тут было последним звеном усиливавшим всё это фуфло
Увеличить мощность трансформатора, сделать стабилизированный блок питания (сейчас это не дорого стоит) и вы не поверите, как этот усилитель будет звучать.
Короче пацаны!Когда собираете что-либо,используйте Советские резисторы,а вообще желательно военную приёмку,и да кто силён в математике и физике,поиграйтесь с номиналами резисторов,если конечно не лень на входе и на выходе,тем самым если сможете устранить искажения,но тот самый закон ома,сильно то разыграться не даст.Но в конечном благоприятном,для вас исходе,при сборке,за счёт небольшой потере мощности,зато удасться объзавестись чистым звуком,ну конечно и про сопротивление динамиков,не стоит забывать,зависит от того нужен ли вам звук,или громкая каша,но и про питание девайса не забывайте,ищите золотую середину,износ будет дольше,нечто не вечно!Даный коментарий,к автору не относиться,он молодец!Я давно смотрю его труды, и много чего от него перехватил!😊👍👍👍👍Ему тоже лайк огромнейший!
В магазине на пр. Гагарина копейки стоили неликвиды - УНЧ на этих микросхемах от телевизоров Электроника Ц-430. Снимал с этих плат стабилизатор и использовал усилитель. Встраивал в РК-86, в проверочные стенды... своё дело делали. К174УН7 - это неповторимая "молодость мира" и микросхема для УНЧ фанатов типа "лампового звука".
Хорошим тоном, для таких усилителей, является иметь на борту предварительный усилитель под микрофон, USB разъём для подзаряда различных устройств... Иногда встраивают небольшой УКВ передатчик, для радиовещания МП3 записи
Видимо у меня быт более скромный, так как мне все это не нужно. Петь я не собираюсь, с моим-то голосом. Для заряда телефона есть зарядное устройство, нефиг встраивать его в усилитель. Ну и уж тем более передатчик. Размещать радиопередающие устройства рядом с усилителями - это как правило очень плохая идея.
Первые две цифры - значение, последняя - количество нулей в конце. Это будет емкость в пикофарадах. То есть 511 - это 51 и еще один нолик, итого 510 пикофарад.
@@kote315 Господи, я это знаю, но я не видел в жизни 511 конденсаторов, ты знаешь такие трубочные кондеры? Серые, зелёные, красные, так вот, скажи мне лучше, там должно написано быть 510 или так же зашифровано как и в тех?
У меня есть плата усилителя с советского ,цветного телевизора . Там стоит микруха как у тебя там он собранный 2 переменика и радиатор тоже есть . На динамик контакты были сразу припаены ,питание с конденцатора можно снять, а сигнальный провод на телефон подключить куда???? Помоги заранее благодарю((((
Одним из стимулов спаять свой хороший(!) усилитель, было наличие этого "чуда" в моём магнитофоне. Так что плох он или хорош? Понятие философское ))) Что он точно делал, так это заставлял идти дальше! )))
Главное вход и выход написал по английски, что-б самому сразу не понятно было, куда-же без низкопоклонничества перед западом.:) А так поделка на ретро микросхемах весьма не обычна.
Есть люди которым нравятся подобные регулировки. Есть люди которые слушают "как есть". Я ко вторым отношусь. К тому же у современных устройств воспроизведения зачастую есть программный эквалайзер, который можно крутить как душе угодно.
Ун7 Или ун9 можно две штуки в мостовой режим запустить, усилки мощные и качественные получались. В советское время автомобильный усилитель был на четырых ун9 но можно було из за нехватки и ун 7 воткнуть по ногам одинаково.
звучание старой доброй чебурашки... изкажения - ешь их ложкой =) взял бы схему с низкими изкажениями - да, была и такая разработка. а так - это просто выработка ресурса и ничего боле.
Я собирал на этой микросхеме усилок.. Ну вот деталей точно подходящих не было, особенно конденсаторы..... Приходилось паролейно соединять.звук на выходе был, но очень плохой. Нет, не по громкости, а по качеству. Слышно было только часть звука . Думаю дело было в конденсаторах .
Насколько я знаю, там частота обычно около 30-60 КГц, да и супер точно определять форму сигнала нет необходимости, так что в принципе пойдет. Radioblogful его для этих целей использовал, вроде норм получалось ua-cam.com/video/3Ioo4RF8l3E/v-deo.html
Люблю, когда из чего-то менее нужного и ценного делают что-то более нужное и ценное.
У меня уже более 20 лет работает на таких микросхемах усилитель, собранный из набора - конструктора, приобрел студентом в середине 90-х на радиорынке. Називался "Юниор" , вроде, не помню. Хороший пластиковый корпус, три резистора регулировок, кнопка ВКЛ , красный светодиод и выхода "точка-тире" . С маяковскими колонками в общаге не вырубался 5 лет, потом дома кочевал с приставками. Менял резсторы, кондюки, продолжал ему жизнь, сам не знаю почему....Сейчас также спать не дают, работают с компом детей, качает небольшие полочники круглосуточно.) У меня через руки прошло с тех пор куча аппаратуры, но звучание моего усилителя на к174ун7 меня всегда почему то цепляет, я его ни с чем не перепутаю.Наверное, ностальгия по ярком периоде молодости. Спасибо, дружище, для меня такие вроде бы мелочи имеют таки значение. И ЛАЙК +
Радиоконструктор серии "Старт", называется "Юниор-1". Удали фильтрующий конденсатор С3, землю БП перенеси с 7 на 3-й пин платы, заземли переменные резисторына тот же 3-й пин, туда же подай входящую сигнальную землю. Если продолжаешь использовать 5-ти контактное диновское гнездо входа, - обеспечь зкранирование кабеля от источника сигнала до усилителя, в усилителе землю и экран не соединяй, только в штекере источника. После этого ты внезапно обнаружишь, что усилитель даже на максимальной громкости не издаёт ни единого звука при отсутствии внешнего сигнала, даже на чувствительной акустике. Вот такие вот "бросовые" УН7. Да, убедись на всякий случай, что 1R5 и 2R5 у тебя в районе 200 кОм, это серьёзно улучшает мощностные характеристики и снижает уровень искажений.
@@FaraonZh Спасибо за рекомендации, покопаюсь на досуге!)
@@ОлегБурлака-й7мну как, покопался?😅
Потому, что К174УН7 это ностальгия, молодость!
Приехали и собираю схему Жаронкина!
Как я тебя понимаю))). Тоже люблю собирать разные электронные приблуды, даже если они не очень нужны. Хобби такое, да и нервы успокаивает....
Аналогично
Именно так. Очень успокаивает и как-то легко на душе становится, особенно если день выдался унылым или дурацким.
Konstantin Pavljuchenko я с вами очень соледрен в плане самоделок! Я тоже как и вы любитель собирать что нибудь своими руками.
Просто молодец! Не сказать что это сложное устройство, но ты потратил на него своё свободное время и получил что то полезное) Я тоже люблю в свободное время что нибудь собрать (спаять)))
Эх ребята! Молодежь! Что с вас взять! УН7 - это прорыв в электронике! Это как танк Т-34 или как Жигули! Ни чего особенного, но МНОГО!!!!Тогда ничего не было!!!!! Радиоточка с частотами 300-9000Гц! Электроника 302 - мечта, как сейчас Айфон 20! Транзисторы - кт315 - коэфф. усиления по паспорту 15-45! Резисторы и кондеры 10%! Электролит К50-6, армянский по паспорту терял за год 50% емкости! Сделать усь на 2-5 ват - гора рассыпухи и подбор транзисторов по Ку и наладчик на заводе.... А здесь микру впаял и ОК! А слушали чего? 10ю перезапись на 9 скорости концерта Макара в ДК Горбунова на микрофон в последнем ряду...Или заглушенного Севу в пятницу на КВ! 4 канала по телеку, и это в Москве!.Какие на хрен гармоники! По Маяку передача была: "За пиши на свой магнитофон"....Мозги гадят... направленность проводов, прогрев аппаратуры безкислородная медь.... HI FI, Hight end... С музыки сняли вуаль....Ага! МР3 64 кбита с телефона.... до этого пережатое хрен знает как... Короче: чтоб играло - УН7 и аналоги ТДА, чтоб громко - TDA1557, чтоб громко и прилично - STK. Оптимально 2030(50)/1875! Их в студийные мониторы ставят, по 200 и выше баксов за колонку берут и студии довольны!
Насчёт качества источников звука. У нас были пластинки, которые по звуку и сейчас дадут фору любому цифровому источнику.
По какому из параметров пластинки лучше, чем, скажем, стандартный CD?
@@kote315 по параметру "восприятие". А как вы относитесь к дистиллированной воде! По параметрам самая чистая!
ИМХО, задачей приятного восприятия должны заниматься музыканты и звукорежиссеры, на этапе записи и сведения. Задача же воспроизводящей аппаратуры - воспроизводить. Желательно с минимально возможными искажениями. Грамзапись с этой задачей, увы, справляется не очень хорошо.
По аналогии с водой - за состав должен отвечать источник воды, а задача бутылок и чашек - не добавить своих примесей. Если же после хранения в бутылке вода имеет привкус пива - это плохая бутылка, даже если кому-то нравится пиво.
кт315Б- бетта 50-350, к174УН7 дает максимально 6 вт при 18 вольтах.
Просмотрел комментарии и ни у кого не увидел улучшение звука этой микросхемы с полевым транзистором. В "Энциклопедии начинающего радиолюбителя" Иванова на стр. 306 есть вариант позволяющий уменьшить искажения с 10% в штатном включении до 2% без потери усиления сигнала. Для этого надо с 4 ноги микросхемы убрать конденсатор 100мкф , а вместо резистора 100 Ом поставить генератор тока на КП103Л (можно М,И,К) на затвор подать + , а между стоком и + подобрать резистор чтобы ток был 2..2,5 ма (при питании +15в это где-то 470 Ом), исток на 4 ногу микросхемы. Сам переделывал таким способом несколько штук, звук однозначно лучше стал.
Спасибо большое, за дельный совет! Нашёл эту энциклопедию и страницу! Надо попробовать...
Начал паять уже после школы. Первый УНЧ на к174ун7. Собран был на куске картона. С блоком питания засунут в старую радиоточку. пока учился года три жил и орал с плеера. Класс:-)
Тоже в радиоточку усилок ставил, только на TDA2003. Дедушка постоянно проводное радио слушал, но линия часто обрывалась (или хз что с ней случалось), при этом оно работало, но очень-очень тихо. Усилитель решал данную проблему.
Hi Fi звук наверно был через плеер и кардон 😂😂
У этой микрухи большой потенциал, есть масса вариантов включения есть даже такой при котором она выдает всего 0,1% гармоник и звучит весьма достойно, правда за это приходится расплачиваться чувствительность по входу, есть схемы когда УН7 ставили мостом и они давали при 12В до 5Вт неплохого звука. Но количество обвеса у нее по сравнению например с УН14 просто зашкаливает
Да согласен по сравнению с УН14 и т.д. обвеса многовато. Это больше Ностальгия
Есть схемы включения с искажениями на порядок ниже если интересно поищите статьи Николая Сухова в журнале Радио примерно 84 88 год
Таки, в какие годы массово пошла ун 14 ? А ун 7 в какие? ...
до 0,07...0,08 % на частоте 1000 Гц как то так
Подключил вырваный усилитель из телевизора к колонке s90 и офигел, звук чистейшей, хороший бас, высокие без искажений и пофиг что он выдает 4 или 7 ват или еще там сколько! Он может и тише играет в сравнении с какими нибудь jbl но звук намного ярче !
Ну естественно, трехполосная акустическая система размером с гробик будет звучать лучше, чем портативная перделка))
Да сам схему Жаронкина подключал к S-90е не было басов, а так очень неплохо орало! О басах речь не идет. Погромче переносного устройства точно!
Это самый надёжный узел в телевизоре Электрон. Там ломалось всё, кроме УН7
самый надёжный узел это если удачная партия попалась. в своё время они летели как семечки, а в закупке был большой брак. тогда вроде поставок из китая небыло. )
в какомто телеке это говно (ун7) ставили как усилитель для кадровой отклонялки....
@@kaullitz в 90 уже было полно аналогов, а может наши маркировали так
@@ff5x2 Микросхему К174УН7 стояла в кадровой развёртке чёрно-белого телевизора 3УСТ (кинескопы там были разные 61ЛК3Б и менее "диагональные", выходной видеоусилитель на плате кинескопа был, импульсный блок питания и т.д.)...Эх, ностальгия...
@@АлексейСокол-е8д
да, точно. маленький чб кварц. на 40лк12(кажется)б.
а если подумать, сколько трудов инженеров просто потеряло значение...
всяческие системы кодирования цвета, и способы их передачи... хитрые отклоняющие, с костылями сведения...
а сами компоненты - пав фильтры и линии задержек... всё потеряло смысл, с появлением цифры. уже последние кинескопные тв самсунг были с цифровой обработкой. никаких пав фильтров. всего один кварц у процессора.
Я думал их уже и на свете нет,собирал я когда-то в 80ых такой,ватта на 2-3 на канал,не больше. Работал я тогда на автобусе,народ веселить в дороге нужно как-то было,а от простейшего кассетника Легенда-404 мяса на озвучку салона не хватало и такой усик был как находка. А схемку подглядел в каком-то журнале,то-ли ,,юнный техник,то-ли ,,моделист-конструктор,,то-ли ещё какой,уже и не вспомю. А в магазинах тогда ни чего такого не продавалось,вот и собирали из того что было. Да и два канала в салон куда лучше чем один,да ещё разнесённых по салону,хоть и не было стерео-предвариловки. И ничего работал усик верой и правдой,так и передал сменщику когда увольнялся с автоколонны.Лайк однозначно-444ый,за то,что душу разбередил воспоминанием о молодости.
Потому что ун7 не плохой ус для своего времени ... Особенно мне понравился усилитель на ун7 от маяка 232 ...хорошое качество звука
Зечем смотрю? Для разнообразия)) ну и потому что просто приятное видео.
Собрал на таких же печатных платах. Что хочу сказать он радует уже тем, что это УН7 и они играют. И басы есть и ВЧ есть, и громкости хватает для небольшой комнаты. Звук нормальный, не утомляет.
У меня эти микросхемы установлены в самодельные потолочные колонки для компьютера и вполне прилично звучат, во всяком случае намного лучше пластиковых колонок.
2822м от этих самых пластиковых, звучит не хуже при меньшем питании.
а если чтото не звучит, то от того что пластиковое и динамики мелкие.
4ГД-35 очень прилично звучит
Хорошие микрухи ностальгия) тоже давно собирал такой. Вместо радиатора торчал саморез))
А парень молодец! Собрал приличную вещь, для души.... Я себе так же по приколу из старой звуковухи, на шине ISA выпаял TDA1517, на макетке по даташиту спаял проводами из патчкордов усилок, на Али купил повышающий DC-DC за 25 руб., выставил на 14.4 в, и от зарядки USB 2 А работает на Вегавские 15 АС как миленький! Дискотека 90 самое то с Ютуба….
Был у меня маяк233 на таких микросхемах. С родными колонками 15ас на 10гдш звук был очень хороший. А может сравнить было особо не с чем. По сравнению с двухкассетником мыльницей звучал лучше, но думаю это заслуга колонок
D 90-х мыльницы хуже советского приемника и техники СССР 4 класса
В Маяках на 10гд 36 очень прилично работали
Хорошие микры уже 6 лет у меня трудятся и норм
Микруха неплохо в своём классе. Только если в каждом конкретном экземпляре подбирать сопротивление на входе и ряд других элементов. Тогда значительно удаётся снизить искажения ( гармоники). Если сделать схему с транзистором, то можно получить максимально возможный результат с этой микрухи. ТВА810 имеет лучше надёжность при превышении напруги. Примерно 1 из десяти в разных партиях, в общем просто в разбросс, прекрасно работают при нпруге в 18 вольт. Но большинство потом прогорает. Сильно растут гармоники. Подростком много с этой микрухой занимался. Ух давно это было. Сейчас, за 30 рублей, микрухи куда мощней и качественней по звуку есть.
Толстенная книга "В помощь радиолюбителю". Раздел УНЧ. Там как раз эта схема и была описана. Плюс обвязка для повышения качества. Для шириков до 10 Вт такой усилитель просто идеальный вариант. Помнится где то в 99 я заморочился с таким когда появился РС. На колонки тратится не хотелось, и тащить усилитель с колонками из зала тоже не было особого желания. Тогда и собрал полный dual mono на УН7 (для питания каждого усилителя был свой транс, подошли кадровые ТВК-110_какой то буквенный индекс) и 2 колонки от Маяка 233 купленные за копейки у какого то синяка (внутри ширики на 10ГДШ_чего то там). Звук получился даже ничего. Так вместе с первым РС позже и продал.
TDA1557 на радиатор от второго пня, прикрутил на основании корпуса, выходная колодка с зажимами для проводов.
Автор, не парься ))))) Прикольный видос ))))
На этой микросхеме можно собрать инвертор питания, например +12 на входе, а на выходе -12. Полезно для питания операционных усилителей от однополярного источника.
к174ун7 можно включать в мост, это увеличит мощность.
можно и на TL494 усилитель для саба собрать :)
единственное на что она годна это генератор синуса, но наверно есть схемы и лучше.
хотя както искал схему генератора и ничего не нашлось
Раз пошла такая пьянка, предложу сбацать усилитель класса D на лампах))
@@kote315 как раз недавно обсуждалось.
авто усилок 75вт, при этом накал сжирал 80вт
@@kote315
D - класс изначально и был на лампах. патент на такой усилитель был в 1950х годах. правда, тогда он нафиг был никому ненужен. не было той элементной базы, что сейчас.
знаю такие мирухи) в каком-то магнитофоне у меня стояла) хорошее видео. лайк)
А я делал магнитофон в машину.На входе была к548ун2, а на выходах две к174ун7..Неплохо она звучала слушать можно было
Доработал советский радиоконструктор "Юниор-1" (стереоУНЧ на К174УН7) встроив внутрь аналоговый модуль тюнера от JVC. У меня этот "Франкенштейн" звук гоняет на "Аккордах" уже лет 15 (радио и ПК).
классный усилок получился, чисто под комп и дизайн комповый, а вообще можно заморочиться ради спортивного интереса и на этих микрухах собрать 5.1 с кроссовером на фронтальные колонки трёхполосные,нч звено микрухи по мостовой схеме с усложнением бп, 4 шт в одну фронтальную колонку 174ун7 и сабчик делать на двух динамиках нч типа 10гд 34 и под каждый тоже две 174ун7 в мосте,даст 9 ватт и ещё 9ватт, в итоге 18 ватт на сабчик, хватит, плюс трёхполоска на фронт с кроссовером , например на динамиках 4гд35, 3гдш, 5гдв или 2гд36 в рупоре, на тылы маяковских 10гд36к шириков хватит, на центр 3гд38е парочки динамиков с телевизора хватит и того БП надо готовить серьёзный, не менее 100 ватт, комнату озвучит не слабо, и качество будет на высоте, сложности нет и затраты не большие, универсализм плат для усилков 174ун7, 4 в сабик(электролиты по выходу можно исключить или закоротить), два по 4 на фронт, два на тыл и один на центр, в итоге 15 усилочков вставляем в шасси....подобные схемотехнические решения уже применялись самоделкинами неоднократно с превосходным результатом,который нравился музыкантам,имеющими за плечами консерваторию!
Извращение. Да и музыкантам в плане оценки техники я не очень доверяю, если честно.
а на тысяче мелких полевичков делать усилок не извращение? а делают, ещё и в хайэнд записывают)))
На тысяче - извращение. На десятке - вполне себе нормальный вариант. Для стерео. Делать 5.1 таким образом никто в здравом уме не будет.
5.1 делают же на 6-и микросхемах, почему на 15-и нельзя, ну и стерео на 10-и ун7 не такое уж и извращение)), я видел такой усилитель на микрухах от автомагнитол.
На шести делают. Оно и понятно: 6 каналов, вот и 6 микросхем, логично. А на 15 зачем? Оно-то конечно можно, никто не запрещает, но получается довольно монструозная конструкция. И фиг бы с ним, но при это резко падает надежность (вероятность выхода из строя пропорциональна количеству деталей), ну и в конечном итоге это получается тупо неоправданно дорого, если только детали не халявные.
В юности, в далёкие 80-е, купил себе радиолу ИЛГА. Прикольный был аппарат. С темброблоком, со световым индикатором воспроизводимых частот, с простыми колонками и со стереоусилителем на двух УН-7. Довольно неплохо звучала. Сейчас пылится в гараже уже давно- головка звукоснимателя развалилась от времени, а заменить нечем. Пластинок гора лежит, много хороших, иногда бы с удовольствием послушал, но не на чем. А усилок в радиоле до сих пор живой.
Это решаемая проблема)
Масса старых деталей, хочется пустить в дело, все пригодится!
Ностальгирую. Много их попоменял на всякой технике. В телевиз рекорд пп там она в кадровой стояла. Собирал усилки вот также лишбы собрать. Для своего времени неплоха была микруха и аналог у неё импортный был. Но потом больше понраввилась к174ун14 она мощнее и проще в сборкке и чуствительность гораздо выше. Успехов Вам в радиоделе и в жизни. Удачи!
Не стояла она никогда в кадровой
Молодец мне очень помог я сделал такой , нашёл в старом телевизоре
Помню эти легендарные микросхемы , горели они тоже хорошо, работал в те года телемастером, вспомнилось,ностальгия.
В этих микросхемах 2 земли. 9 и 10 нога. Они вроде и рядом но соединять их вместе категорически нельзя. Был модуль НЧО-15 применялся в магнитолах 1 класса Рига-110 Рига-111. Так в этом модуле земляные выводы выходили на РАЗНЫЕ контакты разъёма. Грамотно сделали. УН7 даже в сетевом стационарном Маяк-232 применялась хоть в инструкции и было написано что высокие характеристики можно получить только с внешним УНЧ.
Судя по схеме внутренностей, 9 - земля большей части микросхемы, 10 - земля оконечного каскада.
Посмотрел схемы. В типовой схеме к самой микрухе они соединены, в улучшенной тоже.
В схеме к риге 110 они также соединены (видно что есть два отдельных штырька на разъеме, они оба идут на землю, как и оба вывода микросхемы).
В схеме к риге 111 9-й вывод микросхемы обозначить забыли, но зато оба штырька идут на землю.
На схеме к модулю НЧО-15 выводы микрухи действительно не соединяются. Может быть соединение в каком-то особом месте позволяет уменьшить помехи, однако хоть где-нибудь их придется соединять, иначе не понятно как две части микрухи будут запитанны.
Вообще, многие микрухи имеют раздельные сигнальные и силовые земли. Надо разбираться как это там реализовано.
@@kote315 Так это же азбучная истина. Земля сигнальная и земля силовая. Они должны идти ОТДЕЛЬНЫМИ проводами (дорожками) и соединяться на минусе конденсатора по питанию. Я кстати ещё хотел добавить но вы быстро мне ответили. В Радио (выписывал раньше) была статья бессменного рукоблуда Игоря Нечаева. Компьютерные колонки с усилителем на двух УН7 и печатка была. Приеду домой найду журнал может и спаяю. А ещё была его же статья тоже усилитель для компьютерных колонок но на К174УН20. Она в корпусе как УН7 судя по чертежу печатной платы но в ней как бы две УН9. И кстати УН7 и УН9 это не одно и тоже. УН9 по схеме включения равна УН14. Я с ними сталкивался в середине 90-х. Они стояли в стереомагнитофонах Романтик-309. И если вылетали, то менять их было нечем. Жил тогда в Казахстане. Одна дома есть. Пусть лежит.
@@kote315 Да в принципе просто. Я как то решил проверить падение напряжения на дорожке питания микросхемы TDA2005. У нее одна земля, вывод 6. Собрал усилитель стерео, нагрузил два динамика по 4 Ома. На вход генератор Г3-109, на выход осциллограф С1-94. Дорожка от конденсатора питания до 6 ноги примерно 2 см ширина 1.2 мм. Милливольтметр В3-38А подключил общий провод на минус конденсатора 1000 мкФ а сигнальный милливольтметра на 6 ногу микры. Подаю сигнал, довожу по осциллографу до порога клиппинга, выходная мощность в каждом канале 6.25 ватта и падение напряжения на этой дорожке 6.5 мВ. Вот и думайте. Сопротивление этого участка дорожки (2см) мне неизвестно. Попробуй его ещё измерить. И вот если сигнальные земли будут подключены не к минусу конденсатора питания а к 6 ноге, то в процессе усиления вот эти просадки напряжения и будут попадать в цепи ООС, и Бог весть куда ещё. Отсюда возбуды причем может генерить на частоте 3 МГц и выше. На слух никак не услышите но проявится косвенно. В виде необъяснимого нагрева микросхемы хотя и продукты интермодуляции сигнала с возбудом могут попадать в звуковой диапазон и усь начнет хрюкать. Тема интересная и я ее хорошо знаю. С самим Суховым с 1995 года знаком )))) Вся домашняя аппаратура по его схемам была ))))
В модуле НЧО-15 был очень приличный радиатор для охлаждения микрухи
Не знаю , просто смотрел , мне интересны всякие самоделки , лайк 👍👍👍 молодец , благодарю за видео!!!
В 80-ых годах предлагалась схема с очень маленьким коэффициентом гармоник. Идея такова - по сравнению со стандартной схемой включения значительно уменьшался коэффициент усиления и для уменьшения гармоник на высоких изменена схема подключения корректирующего конденсатора к ноге 5. От себя скажу - звук действительно улучшался прямо поразительно. Но обязательно нужно стабилизированное питание 15 вольт, не проседающее при максимальной громкости.
подробно здесь Prunena Integrisanih kolа А210К, Radiо-Amater. 1983, № 4, str. 100-102
Было дело, брал просто две УНЧ платы от телевизора, трансформатор мост спаренный регулятор громкости и стерео усилитель готов! В некоторых платах есть регуляторы ВЧ и НЧ.
Микруха нормальная,просто надо хорошую обвязку,уже много писалось об этом в радио изданиях и форумах.А те у кого руки-крюки и уши ковыряные отвёрткой,будут кричать- говно! в топку её!Заграница нам поможет!Научитесь думать и составлять схемы.
Так это и есть копия заграницы. TBA810
Что то не то с этим усилителем. Я работал на заводе "СКИФ" регулировщиком радиоаппаратуры, там выпускали магнитофон СКИФ. При увеличении громкости не наблюдалось никаких искажений. Скорей всего в этой схеме не правильно подобрана коррекция.
А можете рассказать что-нибудь про КУН001? Когда и зачем разрабатывалась, где выпускалась (полностью на скифе или в другом месте). Инфы по ней очень мало.
@@kote315 . В этом магнитофоне использовалось несколько микросхем, на заводе был цех, в котором изготавливали микросхемы, скорей всего и УН7. Знаю точно, что на этом заводе не изготавливали электролитические конденсаторы, их привозили с Армении, скажу сразу, кондеры очень плохие. Я бы выслал вам схему УНЧ в паре с темброблоком, но не знаю, как это сделать. Лучшего звучания УНЧ на этой микросхемеме не слышал чем на скифе.
@@kote315 Вы спросили про КУН, да, была такая микросхема на одной из последних моделей скифа, о ней я практически ничего не помню, помню что она была капризной в работе.
Всех Благ ооо, есть ещё люди со «Скифа», приятно слышать, привет из Макеевки, земляк! Подтверждаю, самодельная конструкция на платах темброблока и усилителя на ун 7, вынутые из магнитофона «Скиф» с мощным блоком питания звучала очень достойно.
Схема УНЧ и темброблока удивляет простотой и звуком! Чего не скажешь о ЛПМ. Он ужасен, как и дизайн аппарата в целом ((((.
В журнале Радио есть схема на кт3102 и к174ун7 в связке. Схема нестандартная. Звук в разы лучше.
Нормальные микросхемы, у меня они работают до сих пор. Веговские колонки на 25 ватт работают с ними не плохо.
Ууу, кривая телега дровами шумит! Класс! А если отбросить фанатичное уверование в божественное послание СССР-овских инженеров и наконец послушать нормальный звук, воссозданный прогрессом? )))
А если отбросить ваши домыслы о чьих-то верованиях, то чел молодец, сделал себе усилитель под свои нужды.
Занятно)) Осенью собирал усилок на lm1875, внешнее исполнение практически один в один, только выключатель справа, а вход слева. Ну и бп внутри корпуса размещать не стал, места маловато.
Кто не хочет смотреть пусть не смотреть.... видео ролик интересный.... молодец....лайк 👍👍👍👍👍💪💪💪💪
Надо че то посмотреть пока ем)
Ун7 может хай фай, нужна просто нормальная схема обвязки
Схема Жаронкина хорошая!
Эх, столько места в корпусе! Туда бы влез тороидальный транс помощнее и при травлении плат надо было учесть место под родные радиаторы, места ведь позволяло. а так на корню загублено. Кабель питания неоправданно толстый и тяжёлый для этого усилителя. Постоянно будет перевешивать и сдвигать со стола. Кстати хорошо, что начал с корпуса! а то многие понакупают с али усилков готовых на платах и так на проводах они и висят без корпуса. Корпус это главное с чего надо начинать!!!
Насчет питающего кабеля согласен я
Когда то в юнности делал с 4 усилков от цветных тв на этих микросхемах ,по 2 на канал, каждому отдельная колонка. Довольно неплохо звучащий стереоусилок.
Собрал тоже, с мыслью накуя. Потому что их у меня штук 10. По схеме с обратной связью. Звук хороший, теплый. Динамики 3-5 ГДШ, именно на них звук будет хорошим.
да норм микруха, кто б что ни говорил, скопировали то с tba810 и на этом спасибо,хорошо. что хоть копировали, а не транзюках все лепили...
Я наверно тут единственный кто не любит эту микруху? :) Как по мне, не достойна она такого красивого корпуса.
Здравствуйте. Всё нормально, всё звучит, звук соответствует стандарту 2 класса. Если взять всю современную бытовую аппаратуру она вся примерно в этой линейке. А кто сейчас слушает кл. Хайф.? Мало кто, молодые в наушниках, "середняки" смотрят "ящик", а " старпëрам "не до музыки, так что ребята не хулите " старичка", он ещё послужит звуку. Ведущему и каналу- лайк!
лайк хорошее видео, у меня полно советских микрух и транзисторов
у этих микросхем теплоотдача через ушки, так что приклейка на корпус это только пол дела...
Это он неправильно сделал
На сколько помню УН7 и УН9 разная обвязка. А мощность, аж 4,5 Вт и напряжение питания у них одинаковые. Это 100%
Молодчина, я такой 30 лет ровно назад собирал по книжке Юный радиолюбитель! Класический усилитель 90-х. УН7 вроде копия какой то ТДА.
Да 810 из ГДР в те годы
У меня усилитель на этих микрухах из магнитофона ,,весна" , собрал лет 5 назад как временный после того как от короткого замыкания накрылись китайские колонки . Воткнул внутрь колонки навесным монтажом и так и не переделал , и так нормально=)
Сколько я их в детстве по палил пытаясь раскачать чуть-чуть больше чем было ей суждено, поднимая напряжение питания )
Друг в конце 80х нашел такую и собрал усилок со спичечный коробок кажись на кроне работал Я купил конструктор стерео на них в Душанбе .И там были регулировки по низким и высоким частотам.Пробно запустил и забросил к сожалению
Хорший унч на цих мікросх на хороших колонках лайк
сразу вспомнились 315-е и 361-е
Чтобы сделать телевизор из старого монитора , пригодится конвертер с композита на VGA , поскольку в множестве приставок есть только композит и HDMI , а приставки с выходом VGA дороже в три раза
Насчёт кристально-чистого звука - повеселил!
Справедливости ради нужно сказать, что для того времени, когда эту ИМС выпустили, это было хорошое бюджетное и технологическое решение для оконечного звукового каскада различных бытовых устройств. Никто и не планировал строить на нём Hi-Fi усилители.
Сотни замен в отечественной аппаратуре произвёл...
Покупать ноутбуки ради пластика, как-то сурово ))
там в крышке экрана хороший толстый пластик.
но наверно зависит от древности, он тоже сохнет.
у новых ноутов вообще всё фуфло, их не стоит в любом виде покупать, там хорошее только матрица для ремонта, качество изображение естественно тоже фуфло.
Порекомендую для улучшения качества звука со 174УН7: 1) питать КАЖДУЮ микросхему лучше от стабилизированного источника 15 вольт на ток до 1 А (минимум - 0,5 А), 2) при монтаже не должно быть токовых петель во входной цепи ведущих к подвозбуду и хрипам, 3) увеличить вплоть до 1 килоома номинал резистора, шунтирующего обратную связь вместо, кажись, 56 ом по типовой схеме включения. Чувствительность, конечно упадет, но качество зука заметно станет лучше! 4) Можно ещё поиграться с подбором входного резистора (между входным выводом микросхемы и общим минусом). Для некоторых её экземпляров это имеет значение. Но Имхо лучше по умолчанию в большинстве случаев 100 килоом. Всё это - из личного опыта. Самому довелось просто в своё время с ней не мало "повозиться"... Еще помните, что в ней нет никаких защит. Может легко выгореть от перегрева или хронического подвозбуда (вследствие неправильного монтажа - при этом вырастает потребляемый ток в режиме молчания до запредельных величин!), особенно - при плохом теплоотводе!
?
Да, у него чувствительность по типовой схеме великовата, а уменьшить коэф. усиления буквально до 4..10 - очень неплохо звучать начинает. Там только подлянка: сигнал начинает насыщаться НА ВХОДЕ (там по ориг. схеме вблизи нуля вход сидит, и при размахе вольта в 2 уже полная фигня), приходится ещё поднимать постоянную составляющую до 1-2 вольт. Где-то на просторах интернета видел правильную доработанную схему, собирал - мне понравилось :)
К174УН7 - ностальгия. Хотя звук, конечно, говно.
и ещё какое гавно, даже в магнитофонах фуфло было.
хороший звук в подобной бытовухе вообще зависит от многих узлов и хреновые были все, ун7 тут было последним звеном усиливавшим всё это фуфло
можно выжать 10 ватт советской дури. надо только обратную связь чутка поменять.
@@TheKelikat Так это и было последним звеном.
@Эдуард Самойлов питанин слабое
@@geogrijibrencs6817 как? Помучаю для интереса:)
Увеличить мощность трансформатора, сделать стабилизированный блок питания (сейчас это не дорого стоит) и вы не поверите, как этот усилитель будет звучать.
Например на 7815 или 7812 или других КРЕНках стабилизированный блок питания собрать, а так нормально. 1-1,5 ампера на оба канала достаточно думаю.
эххххх.... паял я когда-то такую штуку....
Лучше бы схему Жаронкина туда установил. В 1993 году на практике в техникуме связи такой приносил. Классику собрал-тоже хорошо!
ага,да же у меня одно время набралось куча этих микросхем,заменял ими неисправные усилители в магнитофонах мыльницах.
работают отлично.
Один из первых усилителей, которые у меня был, и какого то мафона или телика вытащил типа "весны", но давно это было )))
Жизнь деталям из СССР 💪
Короче пацаны!Когда собираете что-либо,используйте Советские резисторы,а вообще желательно военную приёмку,и да кто силён в математике и физике,поиграйтесь с номиналами резисторов,если конечно не лень на входе и на выходе,тем самым если сможете устранить искажения,но тот самый закон ома,сильно то разыграться не даст.Но в конечном благоприятном,для вас исходе,при сборке,за счёт небольшой потере мощности,зато удасться объзавестись чистым звуком,ну конечно и про сопротивление динамиков,не стоит забывать,зависит от того нужен ли вам звук,или громкая каша,но и про питание девайса не забывайте,ищите золотую середину,износ будет дольше,нечто не вечно!Даный коментарий,к автору не относиться,он молодец!Я давно смотрю его труды, и много чего от него перехватил!😊👍👍👍👍Ему тоже лайк огромнейший!
схему можно улучшить по входу ставим малошумящий транзистор кт3102 и обратная связь параметры в разы улучшаются
Все правильно сделал.
В магазине на пр. Гагарина копейки стоили неликвиды - УНЧ на этих микросхемах от телевизоров Электроника Ц-430. Снимал с этих плат стабилизатор и использовал усилитель. Встраивал в РК-86, в проверочные стенды... своё дело делали. К174УН7 - это неповторимая "молодость мира" и микросхема для УНЧ фанатов типа "лампового звука".
Хорошим тоном, для таких усилителей, является иметь на борту предварительный усилитель под микрофон, USB разъём для подзаряда различных устройств... Иногда встраивают небольшой УКВ передатчик, для радиовещания МП3 записи
Ага, еще материнку с i7 и gtx2080, чтоб заодно и поиграть можно было. Ну и лебедку, машины из болота вытаскивать. Очень нужные функции для усилителя.
@@kote315 Всё что нужно для скромного быта. Никаких звёзд с неба...
Видимо у меня быт более скромный, так как мне все это не нужно. Петь я не собираюсь, с моим-то голосом. Для заряда телефона есть зарядное устройство, нефиг встраивать его в усилитель. Ну и уж тем более передатчик. Размещать радиопередающие устройства рядом с усилителями - это как правило очень плохая идея.
Да сейчас в bluetooth колонки пойдет
молодец! так держать!
Эх молодость...
Я тебя слепила из того, что было,
А потом, что было, то и полюбила...))))
Сото вам за ролик .
511 Конденсатор? Где? Я не понимаю как он выглядит, его даже в таблице керамических кондеров нету... Объясните пожалуйста
Первые две цифры - значение, последняя - количество нулей в конце. Это будет емкость в пикофарадах.
То есть 511 - это 51 и еще один нолик, итого 510 пикофарад.
@@kote315 Господи, я это знаю, но я не видел в жизни 511 конденсаторов, ты знаешь такие трубочные кондеры? Серые, зелёные, красные, так вот, скажи мне лучше, там должно написано быть 510 или так же зашифровано как и в тех?
На них обычно просто пишут, не шифруют. Тогда будет просто 510 :)
Норм микруха, немного лучше чем тда
У меня есть плата усилителя с советского ,цветного телевизора . Там стоит микруха как у тебя там он собранный 2 переменика и радиатор тоже есть . На динамик контакты были сразу припаены ,питание с конденцатора можно снять, а сигнальный провод на телефон подключить куда???? Помоги заранее благодарю((((
Окей гугл! Как подключить усилитель из советского телевизора к174ун7!
ua-cam.com/video/z0uE8RoPboE/v-deo.html
Спасибо
У меня стояла на электронике 322,,кассетник и во всех почти везде они были
4:38 тоже подумал нахрен я его смотрю)
Я 33 года в Радио но с удовольствием посмотрел ))))
Одним из стимулов спаять свой хороший(!) усилитель, было наличие этого "чуда" в моём магнитофоне. Так что плох он или хорош? Понятие философское ))) Что он точно делал, так это заставлял идти дальше! )))
так для интересно решил посмотреть кто еще собирает,тоже имеются такие микрухи.
Молодец!
Главное вход и выход написал по английски, что-б самому сразу не понятно было, куда-же без низкопоклонничества перед западом.:) А так поделка на ретро микросхемах весьма не обычна.
а глубину оос побольше стоило наверно сделать для повышения качества
А почему пропустил регулятор тембров ( ВЧ, НЧ ) .? - недоработочка !
Есть люди которым нравятся подобные регулировки. Есть люди которые слушают "как есть". Я ко вторым отношусь. К тому же у современных устройств воспроизведения зачастую есть программный эквалайзер, который можно крутить как душе угодно.
Ун7 Или ун9 можно две штуки в мостовой режим запустить, усилки мощные и качественные получались. В советское время автомобильный усилитель был на четырых ун9 но можно було из за нехватки и ун 7 воткнуть по ногам одинаково.
Уже впаивал УН9 в такую же плату. В принципе работает, но там надо емкость одного кондера уменьшать, иначе долго запускается, пол минуты где-то.
У Филипса скопирована кажется..Хорошая микруха..
В советское время все делали нормально досих пор советские электроподстанцыи пашут, а новое пыхает
Проблема кроется в качестве образования, полагаю)))
Доброго дня, спасибо, было интересно, а как вас можно найти в соц сетях или е-mail?
Есть почта для коммерческих запросов, в разделе "о канале".
звучание старой доброй чебурашки... изкажения - ешь их ложкой =)
взял бы схему с низкими изкажениями - да, была и такая разработка. а так - это просто выработка ресурса и ничего боле.
Схема Жаронкина
Я собирал на этой микросхеме усилок..
Ну вот деталей точно подходящих не было, особенно конденсаторы..... Приходилось паролейно соединять.звук на выходе был, но очень плохой. Нет, не по громкости, а по качеству. Слышно было только часть звука . Думаю дело было в конденсаторах .
Что за осцилограф? Советуеешь ли такой покупать чайнику, для начала?
DSO-150. Для низкочастотных цепей - самое то. Маленький, удобный. Заявлена полоса до 200 КГц, но реально 50-100, выше уже фигню показывает.
А для ремонта импульников должен пойти.
Насколько я знаю, там частота обычно около 30-60 КГц, да и супер точно определять форму сигнала нет необходимости, так что в принципе пойдет. Radioblogful его для этих целей использовал, вроде норм получалось ua-cam.com/video/3Ioo4RF8l3E/v-deo.html
Да, когда то я их покупал за 11 рублей за штуку, потом цена упала до 2 рублей.