Co se týká Housing First a Sváťového pomýleného uvažování k tomuto tématu, mě nutí reagovat. Jeho slovy, trochu jinak. Pokud je někdo bezdomovec, lempl, finanční negramot, nemakačenko, který si jednou za měsíc vystojí frontu u pokladny na sociálce, dostane byt, který mu navíc bude někdo dva roky dotovat, oddluží ho a jakoby nic, vše je prominuto a zapomenuto. Nezlobte se na mě, ale pokud člověk chrápe pod mostem, je to jeho problém a volba. Na druhou stranu, mladá rodina, která se snaží, má smůlu. Dře bídu, platí nehoráznosti za nájmy či hypotéky, má jen povinnosti, které pokud neplní, přijdou tvrdé sankce a následky. To ti Sváťo přijde OK? Dávat někomu, kdo s to nezaslouží takovou výhodu? Pokud si myslíš, že zaslouží, tak by mě zajímalo čím? Jen pro obrázek, 20ti letý syn mé přítelkyně platí 55% své čisté mzdy jen za nájem+ energie.
Za mě teda dítě předškolního věku rozhodně nepotřebuje jakékoliv technologie....Potřebuje rodinu, která na něj nesere a nenarve mu do ruky při první příležitosti tablet... Další věc...pokud je dítě šikanovaný celou třídou, tak to je sakra někde problém a discord to fakt nevyřeší tvl....jako pardon, ale občas ty argumenty...to je bolest
nejhorsi je ze oni to opravdu mysli vazne. neni to zadna role. Detske nazory na svet az je to bolest. at tam daji chat, alespon tam lidi opravujou vsechny tri,
Samozřejmě že discord nevyřeší šikanování celou třídou. Ale když je parta na discordu to jediné, co tomu dítěti "brání" třeba v sebepoškozování nebo rovnou sebevraždě, už to je dost něco jiného. :)
Některé britské školy mají ve školním řadu, že děti do 16ti nesmí ani vlastnit mobil, ani ho doma používat, vnímají to jako porušení řadu a v případě že zjistí že doma na mobilu třeba jen fotí, nebo má tablet ( třeba jen na tabletu) jako důvod k vyloučení.
Příměr s autem pokulhává, protože děti snad mohou řídit auto? A proč nemohou? Protože nejsou zralé na tak zodpovědné úkony. Sociální sítě jsou nebezpečné pro nevyzrálé mozky stejně jako automobily. Regulace jsou fajn, ale nové sociální sítě mohou vznikat rychleji než snaha je regulovat. Navíc v různých zemích jsou jiné požadavky a s VPN se dostane dítě všude.
Možná jsem jen starý a popudlivý, ale moc se mi nelíbí nadužívání anglických výrazů v českém rozhovoru. Působí to jako lehký projev arogance. Když byste si na to dávali víc pozor a sáhli víc do zásob češtiny, mohlo by to tu diskuzi trochu povznést na vyšší úroveň. A to nejsem žádný nacionalista, ale prostě kultivovaná čeština zní lépe, když není nahrazovaná anglickými slovy. Bullying - šikana, atd.
Presne + ne kazdy zna vyraz, za vyrazem. Ja mamce ktere je 55 musim vse vysvetlovat triggrovani treba a to je uz i u politiku, aspon tam by mohlo byt krome kosile profesionalnost. Nejsi stary, ptali se deti a oni samy nevedele nove slova a anglicismi.
To je možná pravda, ale zcela nereálná. Do Češtiny se nyní už skoro nic nepřekládá. Pokud chceš vidět nebo si přečíst, zahrát si nějakou hru, nebo něco nového ze světa, prostě si zvykneš na angličtinu. Češtině už prostě tiká poslední století. Dva jazyky jsou na školách už nutnost, až doroste mládež co nahradí aktuální úředníky, přijme se další státní jazyk. A potřeba Češtiny jako takové bude prostě postupně ubývat.
@@11Joo11XD to je otazka. ano muze to tak skoncit ale i jinak. do budoucnosti nerad zabredavam, se dostanu vzdy k vesmiru :D jop ale myslim si ze si to neodporuje vsechny nazory. myslim ze v mluvene forme by jsme si vsichni rozumel_
Nevadi mi angličtina ani odborne aglické výrazy, ale spíše mi vadí nahrazování běžné slovní zásoby např. “focusovat” namísto “soustředit se”. Vezmete anglicke slovo a překomolíte ho do českého tvaru. Nevypadá to dobře a je jedno jestli čeština za tři generace zanikne. Ted je přítomnost a tu diskuzi vedou 30tiletý chlapi.
To su obcas argumenty :D. To je ako keby som nezabezpecil vybeh levov proti tomu, aby sa tam mohol dostat navstvnik a tvaril sa, ze ked tam niekoho lev zozerie, tak tam nemal liezt, ze za to zoo nemoze. Jednoducho je to otazka bezpecnosti, ak zabranenie pristupu niekomu je vyrazne prinosne pre danu skupinu, tak je to v podstate dobry krok. Nie vsetko je iba pozitivne a nie vsetko iba negativne.
Ten anarchokapitalista je tak jednoduchy. :-) To ani nema zmysel sledovat uz kvoli nemu. Ja som tohoto chalana ani nepoznal, a vydesil ma uz prvy krat ked dom ho videl v diskusii s plochozemcami, kde dokazal velku nulu a to som ani nevdel ze to je anarchokapitalista.
@@adam_138 Energeťáky mají v první řadě udělat verzi bez stimulantů a tyto nechat i pro děti, ale klasičtí levičáci v čele s Tunou tvrdě lobují za zakázat zakázat zakázat!
Jsem začínající učitel. Snažím se dělat výuku zábavně a pracuju během ní s dětma i na ipadech. Kazí mi to jedna věc. Pozornost dětí, která rok od roku klesá kvůli tiktoku. Ve chvíli, kdy specialisté a neurovědci řeknou, že mobil je pro děti jako herák, tak je poslouchejte. Protože skutečnost je mnohem horší.
@ hm, tak si zkus chvilku učit na základce a konkurovat píčovinám na tiktoku. Pak přijď za mnou a omluv se mi. Škola z principu nedokáže maximálně stimulovat tvoje dopaminový centra. To ale neznamená, že zeměpis je méně důležitý než tiktok. Jen každej šašek, co o tom nic neví, bude vždycky kritizovat.
@@danielpech5327 😂😂 přestaň učit blázne, takoví magoři, co se naštvou nad maličkostí by fakt měli chodit kolem malých dětí obloukem. Já neříkám, že bych to učil líp s těmi plány atd. ale mám to ještě trochu v paměti, když jsme se museli furt dokola učit zlomky a opisovat písmenka, do toho jsme se učili že pes štěká kočka mňouká a mládě krávy je tele, pořád ty primitivní věci a nula nějakého rozvoje, nebyly tiktoky ani dotykové telefony apod. ale vymýšleli jsme jiné blbosti, kreslili jsme do učebnic zbraně, hákáče apod. Protože ta škola prostě byla o ničem a i těch pár základních věcí, co se tam učí se děti stejně tak můžou naučit na tiktoku. Prostě 200 let starý model nemůže fungovat z principu není zajímavější jak tiktok, ale jen totální omezenec z toho vyvodí, že je nutné zakázat TikTok.
@@marekvlasak2 Tipuji, že je to už nějaký čas, co jste byl ve škole a možná došlo k různým změnám, třeba RVP se často mění. Dnes je větší zapojení digitálních technologií do výuky, což když se udělá dobře, tak to může mít pozitivní efekt na aktivizaci žáků během výuky, výuka je bude více bavit a tím pádem se toho i více naučí, (třeba u iPadů se pracuje s tzv. Kolen iPadagogiky (v ang. Padagogy Wheel), což je nástroj, který učiteli pomáhá vybrat správné metody výuky a aplikace k posílení stupňů Bloomovy taxonomie. V dnešní době se opouští klasický frontální výklad bez dialogu a učitel se snaží žáky více zapojovat do hodiny skrze různé diskuse, protože se ukazuje, že když je žák ve výuce aktivní, tak vzdělávací výsledky jsou lepší (tomuto tématu se věnuje např. profesorka Šeďová)
Na druhu stranu, bola doba, kedy neexistovali socialne siete a deti normalne fungovali a mozno aj lepsie, lebo boli viac nuteni sa socializovat v realu. Argument, ze niekomu to moze pomoct je pekny, ale ak to vacsine uskodi ... tak je to scestna argumentacia. Zase sa netvarme ze kazdy druhy nema ziadnych kamaratov.
Pre anarchokapitalistu. Ked dieta cela trieda sikanuje, a niekto zakaze discord, tak NEzakazanie discordo NIE JE systemove riesenie problemu. A tentokrat to plati. Pretoze skola nema byt kopa sraciek ako socialna siet, ale institucia schopna riesit tento problem. Proste STACI PREMYSLET.
Kdyz pujdu na rande s nahodnou zenou, a reknu, ze sem trans anarchokapitalistka, tak tak ta holka z 99 proc. pravdepodobnosti rekne, ze sem divnej. Takze CZCloud ma pravdu :D
Hned prvemu prirovnaniu k automobilom.. auta sa nezakazali.. ALE! na soferovanie auta je potrebne prejst autoskolou a spravit vodicak.. Pretoze auto v rukach cloveka, ktory ho nevie ovladat, sa moze stat zbranou.. Podobne je to so socialnymi sietami. Mal by clovek prejst skolenim a nasledne spravit test, ci ma skill existovat aj v tomto virtualnom svete. Vek by som do toho priamo nekomponoval, skor to bude mat suvis s inteligenciou cloveka.
jinak tedy tecnicky, jo, každá mnozina aplikací, má nutnou obsahovou cást, která je destruktivní. at budeme chtít uzákonit nejakou strukturu, cas ji po case rozbije a vzniknou nove, jine, a znova budou obsahovat destruktivní složku. Je to Morální princip, Kazdá Hmota a masa má v prostoru a case trvání, Adam by to posal nejlepe, nebot žil 900 let, jeho mozek musel být naprosto unikátní. |Pokut tedy jaký mel. po nejaké dobe se zákonite zmení, at chceme, ci nechceme. Jinak k trestum za nepracování, muj predek dostal, trest za to, že nemel spinavý monterky. proste je zabasli jako nepracující. protože byly v dobe prácovní smeny off fabrik. vtipálci komunisti. .
Za mě je nejlepší prevence udělat kvalitní a zdravou strukturu vlastního života, a pak tyhle dopaminové alternativy přirozeně nebudou dětmi tak vyhledávané
Panebože "čím dřív se naučí vypořádat se závislostí"?? To že děti si budují závislost řádově snáze snad není vůbec k diskuzi, takže doslova čím déle děti od návykových podnětů udržíte tím lépe!
Státní byty, neziskovky, dotace, obecní byty, stále rozdělujete peníze jiných. 80% obsahu tohoto streamu je o přerozdělování něčeho, co jste někomu sebrali.
Nejlepší poslouchat argumenty o tom, jakým způsobem je správné nebo chybné vychovávat děti od 3 bezdětných kluků, co hrajou hry... Navíc Tim ani nechce svoje děti, tvl :D
@@FPKcz Ale oni nepopisují jak jsou vychované děti, ale jak je potřeba je vychovávat. Takže asi jako kdyby radili jak dlouho a na jaký stupeň smažit řízek, přesto že žádný zatím neusmažili. Přirovnání k řízku je mimo mísu, protože porovnáváš finální produkt, ale já popisuju proces. Já si počkám až osmaží řízek (rozuměj budou vychovávat děti) a počkám si, jak moc se jejich názory změní...
@@pigikprasatko1253 v tom případě oni od začátku říkají, že vše co říkají o smažení řízků vychází z desítek profesionálních kuchařek od mišelinských kuchařů které se v různých fázích receptu více či méně shodují. A oni sami všeco říkají prezentují jako teoretickou rozvahu nad ideálním řízkem. :) zatímco protistrana sice usmažila už spoustu řízků, ale každej jiným způsobem odpornej.
Uživatelem sociálních sítí může být každý občan České republiky, který alespoň ve druhý den voleb dosáhl věku nejméně 40 let a není u něho ve dnech voleb omezení svéprávnosti k výkonu volebního práva.
Normálně by existovali dál, v tom bych problém neviděl. Já osobně si pod pojmem sociální sítě představím platformu, na kterou můžeš dávat vlastní obsah, který mohou vidět ostatní uživatelé a reagovat na něj, možnost tvořit komunity a další věci. Ovšem do toho mého chápání nespadají stránky/aplikace sloužící ke komunikaci, např. Skype, WhatsApp, Messenger (Discord by spadal pod sociální sítě), takže elektronická komunikace mezi jedinci by byla možná. Ovšem já jsem třeba v době pandemii potkal skvělou partu na Discordu, takže negativní je to v tom, že by se takové party nemohly tvořit, respektive by to bylo těžší
A australští politici, kteří prosadili tento zákon, tak jsou všichni odborníci na děti? To asi těžko. A to ani nemluvím o tom, že na debatu, které nic nerozhoduje asi není treba být odborník, narozdíl od prosazení zákona, kteří ovlivňuje dění ve státě.
AD Gender téma a děti. Ve chvíli, kdy děti začínají rozlišovat společenská kritéria pro rozdělení genderových rolí, dá se nima o tom mluvit přece. Je na tohle téma spousta dat a výzkumů. Říká se tomu Genderová socializace - což je se děje prakticky od narození dítěte a dokonce předtím. Tzv. rodiče co jisté míry (poměrně velké) ovlivnují to, jak dítě vnímá svoji genderovou identitu. Například "já jsem kluk, a kluci si hrajou s autíčky" - no a to vznikne tak, že rodič svému dítěti koupí autíčko a řekne "kluci si hrajou s autíčky tady ho máš". Přesně tak v dětech budujeme jejich genderovou identitu už od útlého věku (Tedy to je jedna z teorií). Takže nebinární bizon, opravdu není problém, protože genderovou identitu dětem budeme od mala, jenom otázka zda do toho "budování" zahrnout i jiné než binární pojmy. Jak jsem psal jinde, v češtině je to ještě zajímavější, protože tele je rodu středního, tedy ve chvíli kdy mluvíme zvířeti jako "tele" automaticky nevíme, zda mluvíme o mužském nebo ženském rodu. Takže by nám to mělo být vlastně jedno, protože čeština od základu zná více než dvě genderové identity :D
A co , když se dítěti zalíbí být jednorožcem. :D Asi zbytečný odpovídat, sám děti zatím nemám. Nicméně podle mě v tom dítě může být dost bordel. Když bys začal vysvětlovat. Jsou chlapečci, holčičky a ještě mixy. Navíc má každý svoji osobnost a může se označovat tak jak se cítí. A chce aby jej tak brali ostatní. Já bych tohle v 5 letech třeba zrovna moc nechápal.
Co má tě Svata za problém? Mám tři děti na Homeschooling a vsechny používají chytrý zařízení. A dost jim to pomáhá se vzdělávat. A nejen to. Ty Svatovy argumenty jsou úplně mimo. Nejen dneska teda. Mimochodem nejlépsi se ciaoni síť co použít vaj je skill Addicts, doporučuju. Našli š jinsami s kamosema na internetu.
19 днів тому+2
Úplně nevím, na jakou část reagujete, každopádně mám ten problém, že existuje řada výzkumů, které ukazuji, že u dětí může nadměrná doba u obrazovek negativně ovlivnit celou řadu jejich schopností, jako jsou ty kognitivní, jazykové, ale i socialně-emociální. Zvlašť u hodně malých dětí, studie, které jsem viděl, pozorovaly děti ve věku 1-5 let. A existuje celá řada dalších negativních dopadů, doporučuji si na to pročíst nějaké odborné články. Samozřejmě není to černobíle a jsou i pozitiva, našel jsem Vám docela pěkný vědecký článek, který si stojí za to pročíst: www.cureus.com/articles/162175-effects-of-excessive-screen-time-on-child-development-an-updated-review-and-strategies-for-management#!/
To co si mi poslal není vědecký članek ale review jiných vědeckých článků a nic moc z toho co ve videu říkáš nedokazuje. Neškodilo by se na ty studie občas podívat i trochu kriticky. Většina studií o negativním vlivu času u obrazovek má závažný metodologické nedostatky. Především spoléhají na nepřesný sebehodnocení nebo odhady rodičů, kde přesnost měření času je okolo jedný třetiny. Navíc tyto studie často nemůžou prokázat příčinnou souvislost - nevíme, zda nadměrné používání obrazovek způsobuje problémy, nebo zda děti s určitými problémy tráví více času u obrazovek. Studie také často nerozlišují mezi různými typy aktivit na obrazovkách (vzdělávací vs. zábavné), nezohledňují kontext používání (společné sledování s rodiči) ani kvalitu obsahu. Důležité faktory jako socioekonomický status rodiny, rodičovský styl výchovy nebo stres v rodině jsou často opomíjeny. Místo démonizace technologií bychom se měli zaměřit na to, JAK je děti používají, a ne pouze na to, JAK DLOUHO je používají. Potřebujeme kvalitnější, dlouhodobé studie s objektivnějším měřením, které zohlední všechny relevantní faktory. Do té doby je třeba brát současné výzkumy s určitou rezervou a zaměřit se na vyváženost a kvalitu času stráveného s technologiemi. Technologie jsou součástí našeho světa a děti se s nimi musí naučit zdravě fungovat. Klíčem rohodně není úplný zákaz (jak sám říkáš), ale rozumné nastavení pravidel a vedení k zodpovědnýmu používání.
Ten docela pěkný věděecký článek je jen review jiných věděckých článků, který mají slušný nedostatky. Je dobré vědecké studie nejen hltat, ale být k nim i kritický. Většina studií o negativním vlivu času u obrazovek má závažné metodologické nedostatky. Především spoléhají na nepřesné sebehodnocení nebo odhady rodičů, kde přesnost měření času je pouze asi 34%. Navíc tyto studie často nemohou prokázat příčinnou souvislost - nevíme, zda nadměrné používání obrazovek způsobuje problémy, nebo zda děti s určitými problémy tráví více času u obrazovek. Studie také často nerozlišují mezi různými typy aktivit na obrazovkách (vzdělávací vs. zábavné), nezohledňují kontext používání (společné sledování s rodiči) ani kvalitu obsahu. Důležité faktory jako socioekonomický status rodiny, rodičovský styl výchovy nebo stres v rodině jsou často opomíjeny. Místo démonizace technologií bychom se měli zaměřit na to, JAK je děti používají, a ne pouze na to, JAK DLOUHO je používají. Potřebujeme kvalitnější, dlouhodobé studie s objektivnějším měřením, které zohlední všechny relevantní faktory. Do té doby je třeba brát současné výzkumy s určitou rezervou a zaměřit se na vyváženost a kvalitu času stráveného s technologiemi. Technologie jsou součástí našeho světa a děti se s nimi musí naučit zdravě fungovat. Klíčem není úplný zákaz, ale rozumné nastavení pravidel a vedení k zodpovědnému používání.
Vo co de? Zákaz kouření pro všechny hospodský jste si prosadili, píchání do všech se vám málem povedlo, tak se s blbostma trhá pytel. A není to pitomost starších, začali si s tím neosvazáci. Vzhůru ke dnu, po zásluze jen houšť!
@@brutalnikiller zrovna zakaz koureni v hospode zavedl Babis (na to urcite budete slyset jako liberal) a je to totalni blbost, proc si kazda hospoda nemuze rozhodnout sama jestli se tam bude kourit nebo ne a lidi se muzou rozhonout jestli tam pujdou nebo nepujdou?
@@brutalnikiller To si původní pravověrní svazáci o svých "dobrech" mysleli taky. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Aspoň teď máte o čem přemýšlet. Někoho to ale, jak vidno, zatím ani netrklo. Nezbývá než, čekat, až blbost odkvete z celého širého pole.
@@Alaitos Rozhodně je to ale násilné omezování. Jedna z mnoha nedemokratických aktivistických dobytčáren. Jelikož se jinými sprostotami dnes zasažení tenkrát neozvali, nezaslouží si sami nic jiného. Přeháním to, ale v jádru jim to skoro přeji. Skoro. Protože možná je ještě nějaká naděje ty pitomosti zastavit. Dotčení by se ale měli chytit za nos a zamyslet se, jak konat, když nejde konkrétně o ně.
![BROCAST #75 - Petr Mára & Radovan Vávra [INVESTIČNÍ SPECIÁL 2]](http://i.ytimg.com/vi/U9HGv-WHXh4/mqdefault.jpg)
Co se týká Housing First a Sváťového pomýleného uvažování k tomuto tématu, mě nutí reagovat. Jeho slovy, trochu jinak. Pokud je někdo bezdomovec, lempl, finanční negramot, nemakačenko, který si jednou za měsíc vystojí frontu u pokladny na sociálce, dostane byt, který mu navíc bude někdo dva roky dotovat, oddluží ho a jakoby nic, vše je prominuto a zapomenuto. Nezlobte se na mě, ale pokud člověk chrápe pod mostem, je to jeho problém a volba. Na druhou stranu, mladá rodina, která se snaží, má smůlu. Dře bídu, platí nehoráznosti za nájmy či hypotéky, má jen povinnosti, které pokud neplní, přijdou tvrdé sankce a následky. To ti Sváťo přijde OK? Dávat někomu, kdo s to nezaslouží takovou výhodu? Pokud si myslíš, že zaslouží, tak by mě zajímalo čím? Jen pro obrázek, 20ti letý syn mé přítelkyně platí 55% své čisté mzdy jen za nájem+ energie.
Ten vtip je: "Malej Petříček se jde zeptat maminky..." Kdyžtak, Čekůni Jinak u nás by se zase řeklo: "Petr je divnej."
Za mě teda dítě předškolního věku rozhodně nepotřebuje jakékoliv technologie....Potřebuje rodinu, která na něj nesere a nenarve mu do ruky při první příležitosti tablet... Další věc...pokud je dítě šikanovaný celou třídou, tak to je sakra někde problém a discord to fakt nevyřeší tvl....jako pardon, ale občas ty argumenty...to je bolest
nejhorsi je ze oni to opravdu mysli vazne. neni to zadna role. Detske nazory na svet az je to bolest. at tam daji chat, alespon tam lidi opravujou vsechny tri,
Samozřejmě že discord nevyřeší šikanování celou třídou. Ale když je parta na discordu to jediné, co tomu dítěti "brání" třeba v sebepoškozování nebo rovnou sebevraždě, už to je dost něco jiného. :)
je rozdil 5 a 15 let, zakazovat detem technologie, ktere se musi stejne naucit je zlocin a berou jim pravo na vzdelani
DALŠÍ BANGER DÍL DEBILCLU W
Některé britské školy mají ve školním řadu, že děti do 16ti nesmí ani vlastnit mobil, ani ho doma používat, vnímají to jako porušení řadu a v případě že zjistí že doma na mobilu třeba jen fotí, nebo má tablet ( třeba jen na tabletu) jako důvod k vyloučení.
To sa mi nejako nezdá, ani som to nikde nenašiel, maš zdroj? Našiel som jedine to že 97% britských detį mobil majú
souhlasim se Sváťou je to o algoritmu
2:53 je moment, kdy Sváťa uznal ancap jako lepší cestu než zákazy 😂
😂
Příměr s autem pokulhává, protože děti snad mohou řídit auto? A proč nemohou? Protože nejsou zralé na tak zodpovědné úkony. Sociální sítě jsou nebezpečné pro nevyzrálé mozky stejně jako automobily. Regulace jsou fajn, ale nové sociální sítě mohou vznikat rychleji než snaha je regulovat. Navíc v různých zemích jsou jiné požadavky a s VPN se dostane dítě všude.
Není lepší rozdělit na tři videa?
Víc peněz?
Já mám pocit, že to pak nasekaj na klipy jako videa
Možná jsem jen starý a popudlivý, ale moc se mi nelíbí nadužívání anglických výrazů v českém rozhovoru. Působí to jako lehký projev arogance. Když byste si na to dávali víc pozor a sáhli víc do zásob češtiny, mohlo by to tu diskuzi trochu povznést na vyšší úroveň. A to nejsem žádný nacionalista, ale prostě kultivovaná čeština zní lépe, když není nahrazovaná anglickými slovy. Bullying - šikana, atd.
Presne + ne kazdy zna vyraz, za vyrazem. Ja mamce ktere je 55 musim vse vysvetlovat triggrovani treba a to je uz i u politiku, aspon tam by mohlo byt krome kosile profesionalnost. Nejsi stary, ptali se deti a oni samy nevedele nove slova a anglicismi.
To je možná pravda, ale zcela nereálná. Do Češtiny se nyní už skoro nic nepřekládá. Pokud chceš vidět nebo si přečíst, zahrát si nějakou hru, nebo něco nového ze světa, prostě si zvykneš na angličtinu.
Češtině už prostě tiká poslední století. Dva jazyky jsou na školách už nutnost, až doroste mládež co nahradí aktuální úředníky, přijme se další státní jazyk. A potřeba Češtiny jako takové bude prostě postupně ubývat.
@@11Joo11XD to je otazka. ano muze to tak skoncit ale i jinak. do budoucnosti nerad zabredavam, se dostanu vzdy k vesmiru :D jop ale myslim si ze si to neodporuje vsechny nazory. myslim ze v mluvene forme by jsme si vsichni rozumel_
Nevadi mi angličtina ani odborne aglické výrazy, ale spíše mi vadí nahrazování běžné slovní zásoby např. “focusovat” namísto “soustředit se”. Vezmete anglicke slovo a překomolíte ho do českého tvaru. Nevypadá to dobře a je jedno jestli čeština za tři generace zanikne. Ted je přítomnost a tu diskuzi vedou 30tiletý chlapi.
@@jankucerik5559 Tak, když si na cizí slovo vzpomenou dříve než na České.
Nic nie je systemovejsie riesenie ako zakaz. Zas treba pouzivat terminy v ich skutocnom vyzname. Je pravdou ze to nie je jedine systemove riesenie.
Ve škole je nutné internet používat k výuce, o přestávce pak zcela zakázat.Doma pak nutné při dělání domácích úkolů,jinak ne
To su obcas argumenty :D. To je ako keby som nezabezpecil vybeh levov proti tomu, aby sa tam mohol dostat navstvnik a tvaril sa, ze ked tam niekoho lev zozerie, tak tam nemal liezt, ze za to zoo nemoze. Jednoducho je to otazka bezpecnosti, ak zabranenie pristupu niekomu je vyrazne prinosne pre danu skupinu, tak je to v podstate dobry krok. Nie vsetko je iba pozitivne a nie vsetko iba negativne.
Ten anarchokapitalista je tak jednoduchy. :-) To ani nema zmysel sledovat uz kvoli nemu. Ja som tohoto chalana ani nepoznal, a vydesil ma uz prvy krat ked dom ho videl v diskusii s plochozemcami, kde dokazal velku nulu a to som ani nevdel ze to je anarchokapitalista.
3:14 souhlasím se Sváťou, co se to stalo? 😁😆
Proč mu posíláš prachy proboha?!
2:20 To není o politicích, ale o rodičích, kteří neprotestují a většina chválí jako u nás zákaz energických drinků
Ale tie energetaky len pre deti nie?
Otázka jestli to není bublina a loby, řekl bych že většině lidí je to tak nějak jedno, tak jako třeba tablety (přístroje) pro malé děti
@@adam_138 Energeťáky mají v první řadě udělat verzi bez stimulantů a tyto nechat i pro děti, ale klasičtí levičáci v čele s Tunou tvrdě lobují za zakázat zakázat zakázat!
Jsem začínající učitel. Snažím se dělat výuku zábavně a pracuju během ní s dětma i na ipadech. Kazí mi to jedna věc. Pozornost dětí, která rok od roku klesá kvůli tiktoku. Ve chvíli, kdy specialisté a neurovědci řeknou, že mobil je pro děti jako herák, tak je poslouchejte. Protože skutečnost je mnohem horší.
tak to asi ta vyuka tak zajimava neni, kdyz je vic zajimaji nejake picoviny na tiktoku
@ hm, tak si zkus chvilku učit na základce a konkurovat píčovinám na tiktoku. Pak přijď za mnou a omluv se mi. Škola z principu nedokáže maximálně stimulovat tvoje dopaminový centra. To ale neznamená, že zeměpis je méně důležitý než tiktok. Jen každej šašek, co o tom nic neví, bude vždycky kritizovat.
@@danielpech5327 😂😂 přestaň učit blázne, takoví magoři, co se naštvou nad maličkostí by fakt měli chodit kolem malých dětí obloukem. Já neříkám, že bych to učil líp s těmi plány atd. ale mám to ještě trochu v paměti, když jsme se museli furt dokola učit zlomky a opisovat písmenka, do toho jsme se učili že pes štěká kočka mňouká a mládě krávy je tele, pořád ty primitivní věci a nula nějakého rozvoje, nebyly tiktoky ani dotykové telefony apod. ale vymýšleli jsme jiné blbosti, kreslili jsme do učebnic zbraně, hákáče apod. Protože ta škola prostě byla o ničem a i těch pár základních věcí, co se tam učí se děti stejně tak můžou naučit na tiktoku. Prostě 200 let starý model nemůže fungovat z principu není zajímavější jak tiktok, ale jen totální omezenec z toho vyvodí, že je nutné zakázat TikTok.
@@marekvlasak2 Tipuji, že je to už nějaký čas, co jste byl ve škole a možná došlo k různým změnám, třeba RVP se často mění. Dnes je větší zapojení digitálních technologií do výuky, což když se udělá dobře, tak to může mít pozitivní efekt na aktivizaci žáků během výuky, výuka je bude více bavit a tím pádem se toho i více naučí, (třeba u iPadů se pracuje s tzv. Kolen iPadagogiky (v ang. Padagogy Wheel), což je nástroj, který učiteli pomáhá vybrat správné metody výuky a aplikace k posílení stupňů Bloomovy taxonomie.
V dnešní době se opouští klasický frontální výklad bez dialogu a učitel se snaží žáky více zapojovat do hodiny skrze různé diskuse, protože se ukazuje, že když je žák ve výuce aktivní, tak vzdělávací výsledky jsou lepší (tomuto tématu se věnuje např. profesorka Šeďová)
Otvorené (open source) algoritmy. Legislatívne regulované. Mám právo vedieť, na základe čoho vidím to čo vidím.
2:51 Přirovnává k zákazu aut. Do 16 let rovněž není povolené řídit auto. 🤔
Tak to vie každý on sa tvári nejako dôležito múdro odborne a potom vypusti takú picovinu jak keby mal IQ hupacieho konika
❤❤❤
Na druhu stranu, bola doba, kedy neexistovali socialne siete a deti normalne fungovali a mozno aj lepsie, lebo boli viac nuteni sa socializovat v realu. Argument, ze niekomu to moze pomoct je pekny, ale ak to vacsine uskodi ... tak je to scestna argumentacia. Zase sa netvarme ze kazdy druhy nema ziadnych kamaratov.
1:17:26 debatny dennik, dvojity mikrovyraz, vzhladom na to ako dlho prebieha by som ho skorej dal do mnoziny makrovyrazov :D
Pre anarchokapitalistu. Ked dieta cela trieda sikanuje, a niekto zakaze discord, tak NEzakazanie discordo NIE JE systemove riesenie problemu. A tentokrat to plati. Pretoze skola nema byt kopa sraciek ako socialna siet, ale institucia schopna riesit tento problem. Proste STACI PREMYSLET.
1:18:00 Ano, nemá duši...
Kolko deti maju tito 3 dokopy?
0
Kdyz pujdu na rande s nahodnou zenou, a reknu, ze sem trans anarchokapitalistka, tak tak ta holka z 99 proc. pravdepodobnosti rekne, ze sem divnej. Takze CZCloud ma pravdu :D
59:30 Právě, že charity selhávají, protože lidi řeknou, že charity vědí co dělají.😂😂
Sváťo, je takový problém si zařídit lepší internet, když je s tímhle takový problém...?
Nikdo není jako Žalud. Žalud je divnej....😉😄
Sváťo, Bratříčka jsem nic takového jako nemoc genderu říkat neslyšel. Snad kdybys jmenoval třeba Frantu Kubáska, tak to trefíš líp.
Hned prvemu prirovnaniu k automobilom.. auta sa nezakazali.. ALE! na soferovanie auta je potrebne prejst autoskolou a spravit vodicak..
Pretoze auto v rukach cloveka, ktory ho nevie ovladat, sa moze stat zbranou..
Podobne je to so socialnymi sietami. Mal by clovek prejst skolenim a nasledne spravit test, ci ma skill existovat aj v tomto virtualnom svete.
Vek by som do toho priamo nekomponoval, skor to bude mat suvis s inteligenciou cloveka.
jinak tedy tecnicky, jo, každá mnozina aplikací, má nutnou obsahovou cást, která je destruktivní. at budeme chtít uzákonit nejakou strukturu, cas ji po case rozbije a vzniknou nove, jine, a znova budou obsahovat destruktivní složku. Je to Morální princip, Kazdá Hmota a masa má v prostoru a case trvání, Adam by to posal nejlepe, nebot žil 900 let, jeho mozek musel být naprosto unikátní. |Pokut tedy jaký mel. po nejaké dobe se zákonite zmení, at chceme, ci nechceme. Jinak k trestum za nepracování, muj predek dostal, trest za to, že nemel spinavý monterky. proste je zabasli jako nepracující. protože byly v dobe prácovní smeny off fabrik. vtipálci komunisti. .
Za mě je nejlepší prevence udělat kvalitní a zdravou strukturu vlastního života, a pak tyhle dopaminové alternativy přirozeně nebudou dětmi tak vyhledávané
Škola je pro děti v běžných dávkách škodlivější než alkohol a stejně není zakázaná...
Chodíš do školy viď?
@corpsedespy4546 Cca 1 týdně tak na hodinu...
@@Barendol taky sem měl podobný názor. Dnes 10 let po škole mám názor opačný.
@@corpsedespy4546lidi s věkem hloupnou.
To zní jako někdo, kdo ještě není dospělej a zároveň se měl víc učit.
Panebože "čím dřív se naučí vypořádat se závislostí"?? To že děti si budují závislost řádově snáze snad není vůbec k diskuzi, takže doslova čím déle děti od návykových podnětů udržíte tím lépe!
52:00 chatička stojí 20000 Kč.😉
Ty jo, kritizující zmínka o kolegovi streamerovi, taková netypická odvaha v CZ UA-cam brlozích. 🙂
Státní byty, neziskovky, dotace, obecní byty, stále rozdělujete peníze jiných. 80% obsahu tohoto streamu je o přerozdělování něčeho, co jste někomu sebrali.
Nejlepší poslouchat argumenty o tom, jakým způsobem je správné nebo chybné vychovávat děti od 3 bezdětných kluků, co hrajou hry... Navíc Tim ani nechce svoje děti, tvl :D
To je argument jak od diváka Turka. :) jako že když nejsem kuchař, tak nepoznám spálenej řízek? :)
@@FPKcz Ale oni nepopisují jak jsou vychované děti, ale jak je potřeba je vychovávat. Takže asi jako kdyby radili jak dlouho a na jaký stupeň smažit řízek, přesto že žádný zatím neusmažili.
Přirovnání k řízku je mimo mísu, protože porovnáváš finální produkt, ale já popisuju proces.
Já si počkám až osmaží řízek (rozuměj budou vychovávat děti) a počkám si, jak moc se jejich názory změní...
@@pigikprasatko1253 v tom případě oni od začátku říkají, že vše co říkají o smažení řízků vychází z desítek profesionálních kuchařek od mišelinských kuchařů které se v různých fázích receptu více či méně shodují. A oni sami všeco říkají prezentují jako teoretickou rozvahu nad ideálním řízkem. :) zatímco protistrana sice usmažila už spoustu řízků, ale každej jiným způsobem odpornej.
S tím nesouhlasím, podle mě se bavili především o důsledcích té legislativy.
@@ondrejkucera6578 Já jsem reagoval na několik konkrétních vět Tima, ne na celý podcast...
Sorry Time, ale právě na sítích je největší šikana. 😉
Uživatelem sociálních sítí může být každý občan České republiky, který alespoň ve druhý den voleb dosáhl věku nejméně 40 let a není u něho ve dnech voleb omezení svéprávnosti k výkonu volebního práva.
experimenty na detech?:) uz mas svuj tabor time?:D muzes vzit svatu at nejste lounou lajnes.....
Tim based
Dal bych si Tima raw
Len taka otazka keby zase prišiel lockdown co by tie deti robili?
Normálně by existovali dál, v tom bych problém neviděl. Já osobně si pod pojmem sociální sítě představím platformu, na kterou můžeš dávat vlastní obsah, který mohou vidět ostatní uživatelé a reagovat na něj, možnost tvořit komunity a další věci. Ovšem do toho mého chápání nespadají stránky/aplikace sloužící ke komunikaci, např. Skype, WhatsApp, Messenger (Discord by spadal pod sociální sítě), takže elektronická komunikace mezi jedinci by byla možná.
Ovšem já jsem třeba v době pandemii potkal skvělou partu na Discordu, takže negativní je to v tom, že by se takové party nemohly tvořit, respektive by to bylo těžší
@Orcyf ty fetujes? To čo si vymenoval spadá pod sociálne siete
jo, všichni sou divný, je to v hajzlu... :/ :D
Celkom clickbait nie?
55:28 v Ancapu bezdomovci nebudou. Bydlení bude stát jen 100 Kč měsíčně. 😉
jak?
@Jakubeuu chatičky jsou levné ua-cam.com/users/shortsYWIHS9HLpvA?si=nwegRcllrM14eB2v
@@Jakubeuu už teď se dá pronajmout chaticka za 100 Kč měsíčně
Takové téma by měli řešit odborníci na děti a ne nějací tři panicové, kteří ty děti nebudou mít nikdy.
A australští politici, kteří prosadili tento zákon, tak jsou všichni odborníci na děti? To asi těžko. A to ani nemluvím o tom, že na debatu, které nic nerozhoduje asi není treba být odborník, narozdíl od prosazení zákona, kteří ovlivňuje dění ve státě.
Vy ste veriaci? Ze hovorite o adventu bratia Česi?
Věříme, že na Vánoce bude volno. :D
Tim je pravoslavnej křesťan
Většinou to není o víře, ale o zvyku a tradici.
AD Gender téma a děti. Ve chvíli, kdy děti začínají rozlišovat společenská kritéria pro rozdělení genderových rolí, dá se nima o tom mluvit přece. Je na tohle téma spousta dat a výzkumů. Říká se tomu Genderová socializace - což je se děje prakticky od narození dítěte a dokonce předtím. Tzv. rodiče co jisté míry (poměrně velké) ovlivnují to, jak dítě vnímá svoji genderovou identitu. Například "já jsem kluk, a kluci si hrajou s autíčky" - no a to vznikne tak, že rodič svému dítěti koupí autíčko a řekne "kluci si hrajou s autíčky tady ho máš". Přesně tak v dětech budujeme jejich genderovou identitu už od útlého věku (Tedy to je jedna z teorií). Takže nebinární bizon, opravdu není problém, protože genderovou identitu dětem budeme od mala, jenom otázka zda do toho "budování" zahrnout i jiné než binární pojmy. Jak jsem psal jinde, v češtině je to ještě zajímavější, protože tele je rodu středního, tedy ve chvíli kdy mluvíme zvířeti jako "tele" automaticky nevíme, zda mluvíme o mužském nebo ženském rodu. Takže by nám to mělo být vlastně jedno, protože čeština od základu zná více než dvě genderové identity :D
A co , když se dítěti zalíbí být jednorožcem. :D Asi zbytečný odpovídat, sám děti zatím nemám. Nicméně podle mě v tom dítě může být dost bordel. Když bys začal vysvětlovat. Jsou chlapečci, holčičky a ještě mixy. Navíc má každý svoji osobnost a může se označovat tak jak se cítí. A chce aby jej tak brali ostatní. Já bych tohle v 5 letech třeba zrovna moc nechápal.
První český komentář 🎉
Co má tě Svata za problém? Mám tři děti na Homeschooling a vsechny používají chytrý zařízení. A dost jim to pomáhá se vzdělávat. A nejen to. Ty Svatovy argumenty jsou úplně mimo. Nejen dneska teda. Mimochodem nejlépsi se ciaoni síť co použít vaj je skill Addicts, doporučuju. Našli š jinsami s kamosema na internetu.
Úplně nevím, na jakou část reagujete, každopádně mám ten problém, že existuje řada výzkumů, které ukazuji, že u dětí může nadměrná doba u obrazovek negativně ovlivnit celou řadu jejich schopností, jako jsou ty kognitivní, jazykové, ale i socialně-emociální. Zvlašť u hodně malých dětí, studie, které jsem viděl, pozorovaly děti ve věku 1-5 let. A existuje celá řada dalších negativních dopadů, doporučuji si na to pročíst nějaké odborné články.
Samozřejmě není to černobíle a jsou i pozitiva, našel jsem Vám docela pěkný vědecký článek, který si stojí za to pročíst: www.cureus.com/articles/162175-effects-of-excessive-screen-time-on-child-development-an-updated-review-and-strategies-for-management#!/
To co si mi poslal není vědecký članek ale review jiných vědeckých článků a nic moc z toho co ve videu říkáš nedokazuje. Neškodilo by se na ty studie občas podívat i trochu kriticky. Většina studií o negativním vlivu času u obrazovek má závažný metodologické nedostatky. Především spoléhají na nepřesný sebehodnocení nebo odhady rodičů, kde přesnost měření času je okolo jedný třetiny. Navíc tyto studie často nemůžou prokázat příčinnou souvislost - nevíme, zda nadměrné používání obrazovek způsobuje problémy, nebo zda děti s určitými problémy tráví více času u obrazovek. Studie také často nerozlišují mezi různými typy aktivit na obrazovkách (vzdělávací vs. zábavné), nezohledňují kontext používání (společné sledování s rodiči) ani kvalitu obsahu. Důležité faktory jako socioekonomický status rodiny, rodičovský styl výchovy nebo stres v rodině jsou často opomíjeny. Místo démonizace technologií bychom se měli zaměřit na to, JAK je děti používají, a ne pouze na to, JAK DLOUHO je používají. Potřebujeme kvalitnější, dlouhodobé studie s objektivnějším měřením, které zohlední všechny relevantní faktory. Do té doby je třeba brát současné výzkumy s určitou rezervou a zaměřit se na vyváženost a kvalitu času stráveného s technologiemi. Technologie jsou součástí našeho světa a děti se s nimi musí naučit zdravě fungovat. Klíčem rohodně není úplný zákaz (jak sám říkáš), ale rozumné nastavení pravidel a vedení k zodpovědnýmu používání.
Ten docela pěkný věděecký článek je jen review jiných věděckých článků, který mají slušný nedostatky. Je dobré vědecké studie nejen hltat, ale být k nim i kritický. Většina studií o negativním vlivu času u obrazovek má závažné metodologické nedostatky. Především spoléhají na nepřesné sebehodnocení nebo odhady rodičů, kde přesnost měření času je pouze asi 34%. Navíc tyto studie často nemohou prokázat příčinnou souvislost - nevíme, zda nadměrné používání obrazovek způsobuje problémy, nebo zda děti s určitými problémy tráví více času u obrazovek.
Studie také často nerozlišují mezi různými typy aktivit na obrazovkách (vzdělávací vs. zábavné), nezohledňují kontext používání (společné sledování s rodiči) ani kvalitu obsahu. Důležité faktory jako socioekonomický status rodiny, rodičovský styl výchovy nebo stres v rodině jsou často opomíjeny.
Místo démonizace technologií bychom se měli zaměřit na to, JAK je děti používají, a ne pouze na to, JAK DLOUHO je používají. Potřebujeme kvalitnější, dlouhodobé studie s objektivnějším měřením, které zohlední všechny relevantní faktory. Do té doby je třeba brát současné výzkumy s určitou rezervou a zaměřit se na vyváženost a kvalitu času stráveného s technologiemi.
Technologie jsou součástí našeho světa a děti se s nimi musí naučit zdravě fungovat. Klíčem není úplný zákaz, ale rozumné nastavení pravidel a vedení k zodpovědnému používání.
Vo co de? Zákaz kouření pro všechny hospodský jste si prosadili, píchání do všech se vám málem povedlo, tak se s blbostma trhá pytel. A není to pitomost starších, začali si s tím neosvazáci. Vzhůru ke dnu, po zásluze jen houšť!
Chudáci hospodští, ani si nemůžou doma rána u kafe zapálit :)
Ani jedna věc nebyla špatná
@@brutalnikiller zrovna zakaz koureni v hospode zavedl Babis (na to urcite budete slyset jako liberal) a je to totalni blbost, proc si kazda hospoda nemuze rozhodnout sama jestli se tam bude kourit nebo ne a lidi se muzou rozhonout jestli tam pujdou nebo nepujdou?
@@brutalnikiller To si původní pravověrní svazáci o svých "dobrech" mysleli taky. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Aspoň teď máte o čem přemýšlet. Někoho to ale, jak vidno, zatím ani netrklo. Nezbývá než, čekat, až blbost odkvete z celého širého pole.
@@Alaitos Rozhodně je to ale násilné omezování. Jedna z mnoha nedemokratických aktivistických dobytčáren. Jelikož se jinými sprostotami dnes zasažení tenkrát neozvali, nezaslouží si sami nic jiného. Přeháním to, ale v jádru jim to skoro přeji. Skoro. Protože možná je ještě nějaká naděje ty pitomosti zastavit. Dotčení by se ale měli chytit za nos a zamyslet se, jak konat, když nejde konkrétně o ně.