Bonjour. Je crois que Staline disait que dans le vote, ce qui importe le plus, c'est ceux qui comptent les bulletins de vote. Donc imaginez que vous soyez dans l'une des villes où 67% des inscrits votent sur des ordinateurs machines à voter. Vous pourriez convaincre les 33% restant de voter exactement comme vous, ça ne changerait rien. Puisque 67% est automatiquement supérieur à 33%.
Si on veut vraiment voter on peut mettre une pièce sur NDA qui est le seul à proposer une version light et pas très assumée du FREXIT mais malheureusement le système semble bien verrouillé et à mon sens on se dirige vraiment vers un mélenchon-zemmour et deux versions de l'enfer qu'on ne quittera pas par les urnes... J'espère me tromper
@@lefrexit1787 crois moi ce n'est pas le pire, qui puisse nous arriver car imagine un 2ème tour pinnoccio/ zemmour là tu peux être sûr qu'on se retape 5 ans de cauchemar et voir si on pourra se relever , NDA ce sera compliqué avec Les 4 autres candidats de droite c'est sûr qu'il nous aurai donné un petit bol d'air malgré son adhésion à l'Europe . PS : j'ai écouté une analyse de NDA à propos du conflit Russo-Ukrainien , je te promets mot pour mot l'analyse de M.Asselineau dans sa vidéo d'il y à 2 ou 3 semaines. Comme quoi Phillipot à du le convaincre de venir s'instruire avec lui sur UPRTV.
Bien sûr que c'est une parodie d'élection, mais il faut quand même aller voter afin d'éviter un second tour Mac / Marine. Choix du moins mauvais, mais choix quand même. L'abstention sert le pouvoir en place. Et la lutte ne s'arrête pas dans l'isoloir.
Bonjour. Justement en 2017 on a voté et on a vu le résultat. Saviez vous que les 60 plus grandes villes ont des machines à voter ? Saviez vous que ces machines à voter sont construites par des multinationales aux mains d'oligaques ? Saviez vous que les renseignements sur ces machines à voter sont Secret Défense ? Saviez vous que les résultats informatiques sont traités aux USA avant de nous revenir pour publier les résultats ? Autant aller voter pour faire de la publicité en mettant dans l'enveloppe un candidat qui n'est pas présent. Là au moins ça permet de démontrer l'incohérence du vote des parrainages. Puisque c'est une élection à 4 tours : 1er tour les grands médias. 2ième tour les parrainages. 3 et 4 l'élection présidentielle avec ses deux tours.
@@williamgeorges5494 *André Bercoff ne résout pas le problème* de tricherie au niveau électronique. Si dans chaque grandes villes le nombre de votes électroniques est par exemple de 67% par rapport à 33% de votes papiers. Et que lui vote dans une des 60 plus grandes villes. Soit il vote version papier et il est automatiquement minoritaire à 33% contre 67%. Soit il vote sur un ordinateur machine à voter et son vote devient l'inverse de son choix.
Bonjour. Saviez vous que les 60 plus grandes villes ont des machines à voter ? Saviez vous que ces machines à voter sont construites par des multinationales aux mains d'oligaques ? Saviez vous que les renseignements sur ces machines à voter sont Secret Défense ? Saviez vous que les résultats informatiques sont traités aux USA avant de nous revenir pour publier les résultats ?
@@lefrexit1787 Bonjour. Belle théorie ou réalité ? Et même pour les comptabilisations des votes papier, c'est fait par informatique. Peut-être par des sous traitants privés similaires McKinsey. Peut-être pour des prétextes de rentabilité traité au USA ou en Allemagne ou ailleurs, avant que les résultats reviennent en France.
Le terme l'Union Populaire lui plait mais elle n'a jamais été voir le programme de l'UPR, le seul parti qui vaille la peine!
Bonjour. Je crois que Staline disait que dans le vote, ce qui importe le plus, c'est ceux qui comptent les bulletins de vote. Donc imaginez que vous soyez dans l'une des villes où 67% des inscrits votent sur des ordinateurs machines à voter. Vous pourriez convaincre les 33% restant de voter exactement comme vous, ça ne changerait rien. Puisque 67% est automatiquement supérieur à 33%.
que des menteurs !!
Clair un gros théâtre de guignols
Mdr mais oui bien sûr, allez voter 😅😂😭
C'est reparti pour 5 an de malheur
Bref, que des marionnettes ...
On dirait un sketch...hélas non....
propaganda UE propaganda macron
Il reste qui alors du coup????😟
Si on veut vraiment voter on peut mettre une pièce sur NDA qui est le seul à proposer une version light et pas très assumée du FREXIT mais malheureusement le système semble bien verrouillé et à mon sens on se dirige vraiment vers un mélenchon-zemmour et deux versions de l'enfer qu'on ne quittera pas par les urnes... J'espère me tromper
@@lefrexit1787 crois moi ce n'est pas le pire, qui puisse nous arriver car imagine un 2ème tour pinnoccio/ zemmour là tu peux être sûr qu'on se retape 5 ans de cauchemar et voir si on pourra se relever , NDA ce sera compliqué avec Les 4 autres candidats de droite c'est sûr qu'il nous aurai donné un petit bol d'air malgré son adhésion à l'Europe .
PS : j'ai écouté une analyse de NDA à propos du conflit Russo-Ukrainien , je te promets mot pour mot l'analyse de M.Asselineau dans sa vidéo d'il y à 2 ou 3 semaines. Comme quoi Phillipot à du le convaincre de venir s'instruire avec lui sur UPRTV.
Oui NDA ou LaSalle mais moi je voterais NDA, même si je reste convaincue qu'ils mettent qui ils veulent
NDA il y a encore des gens qui n'ont pas compris ?!
@@jeangaisset8256 Quelle est votre analyse d' NDA le young leader repenti ?
Bien sûr que c'est une parodie d'élection, mais il faut quand même aller voter afin d'éviter un second tour Mac / Marine. Choix du moins mauvais, mais choix quand même. L'abstention sert le pouvoir en place. Et la lutte ne s'arrête pas dans l'isoloir.
Bonjour. Justement en 2017 on a voté et on a vu le résultat. Saviez vous que les 60 plus grandes villes ont des machines à voter ? Saviez vous que ces machines à voter sont construites par des multinationales aux mains d'oligaques ? Saviez vous que les renseignements sur ces machines à voter sont Secret Défense ? Saviez vous que les résultats informatiques sont traités aux USA avant de nous revenir pour publier les résultats ? Autant aller voter pour faire de la publicité en mettant dans l'enveloppe un candidat qui n'est pas présent. Là au moins ça permet de démontrer l'incohérence du vote des parrainages. Puisque c'est une élection à 4 tours : 1er tour les grands médias. 2ième tour les parrainages. 3 et 4 l'élection présidentielle avec ses deux tours.
@@davidg2393 Réponse d'André Bercoff :
ua-cam.com/video/JwFABHtmhQ8/v-deo.html
@@williamgeorges5494 *André Bercoff ne résout pas le problème* de tricherie au niveau électronique. Si dans chaque grandes villes le nombre de votes électroniques est par exemple de 67% par rapport à 33% de votes papiers. Et que lui vote dans une des 60 plus grandes villes. Soit il vote version papier et il est automatiquement minoritaire à 33% contre 67%. Soit il vote sur un ordinateur machine à voter et son vote devient l'inverse de son choix.
🤢🤢🤮
Je voterai NDA sans conviction... et après on verra au deuxième tour...
Bonjour. Saviez vous que les 60 plus grandes villes ont des machines à voter ? Saviez vous que ces machines à voter sont construites par des multinationales aux mains d'oligaques ? Saviez vous que les renseignements sur ces machines à voter sont Secret Défense ? Saviez vous que les résultats informatiques sont traités aux USA avant de nous revenir pour publier les résultats ?
@@davidg2393 ca concerne 1 million 300 000 électeurs apparemment le votre électronique en France
@@lefrexit1787 Bonjour. Belle théorie ou réalité ? Et même pour les comptabilisations des votes papier, c'est fait par informatique. Peut-être par des sous traitants privés similaires McKinsey. Peut-être pour des prétextes de rentabilité traité au USA ou en Allemagne ou ailleurs, avant que les résultats reviennent en France.