2:20 рассказ об основном микрофоне и микрофоны в видео 5:15 STEINBERG ST-M01 в неподготовленном помещении (он же TAKSTAR SM-8B-S) 6:00 STEINBERG ST-M01 в подготовленном 6:38 СОЮЗ MALFA в неподготовленном 7:15 СОЮЗ MALFA в подготовленном + информасьён 9:25 MAONO AU PM500 в неподготовленном 10:22 MAONO AU PM500 в подготовленном + информасьён 11:21 ОКТАВА MK117 в неподготовленном 11:46 ОКТАВА MK117 в подготовленном 13:20 FIFINE K669D в неподготовленном Сравнения в подготовленном помещении неть :(( Лично мой фаворит в подготовленном ОКТАВА MK117, а в неподготовленном AU PM500 от Маоно, учитывая его цену
Очень полезное видео, спасибо. Товарищи, подскажите пожалуйста, микрофон alctron th600 электретный или всё же просто конденсаторный? И ещё вопрос, в юго-восточной азии повышенная влажность, там нормально будет пользоваться конденсаторным микрофоном (он не загнется?) или лучше электретным? Заранее спасибо
TH600 тру кондёр с большим капсюлем. Влажность вредна любому типу конденсаторных микрофонов, хоть электретным хоть не электретным. Но пользоваться можно, просто хранить в коробке с пакетиками силикагеля когда не пользуешься. Я у себя микрофон свой основной накрываю колпаком тканевым, в котором тоже пакет силикагеля
Круто, спасибо! Очень нужный выпуск👍 Я вот озадачился хоть мало-мальски обустроить комнату, к акустическому экрану добавил ещё 4 пирамидки на стену, но эхо никуда так и не делось🤔
этого мало, и ни куда не денется. Нужно в идеале акустические панели (надеюсь позже сделаю видео про это) или хорошо так укатать комнату паралоновыми панелями (но это так себе вариант)
@@DiGiUPэхх, значит, моя судьба - динамические микрофоны. А так нравится комплект от Штейнберга из твоего обзора. Но тоже думаю, стОит ли переходить с А8 Фифайна, навряд ли будет колоссальная разница🤷🏻♂️ Или вообще динамический AM8 взять🤔 Всё таки, конденсаторный вроде как предпочтительнее для озвучки
Пирамиды - хлам. Выкинь их вообще. Лучше не подготовленная комната чем пирамиды. Либо панели с мин ватой внутри, либо деревянные диффузоры. Я в ноль пирамидами комнату заклеил - звук как в танке глухой
Дружище, как обычно шикарный обзор. Хотел спросить твоё мнение по поводу микрофона для комментирования.. Есть ли качественная петличка, гарнитура с микрофоном или сам микрофон для такой задачи?)
Спасибо за оценку! Касательно твоего вопроса, а какие условия в комнате, много отражений? В идеале, конечно, для этих целей динамический микрофон на пантографе, тот же fifine am8. Да, он будет близко к лицу (7-15 сантиметров). Но будет хорошее качество, и не много окружения и эффекта пустой комнаты (реверба). Можно так расположиться и организовать, чтобы он и не перекрывал экран, был не слишком близко к лицу, и давал определённую свободу движений головы. Я бы подумал над этим вариантом. Ну и цифровые беспроводные петли, в частности Comica Vimo S тоже прекрасно подойдут для этих целей, и это одно из назначений, так что тут не переживай, хороший вариант.
Было бы интересно узнать как подготовиться к подкасту. Вот я допустим хочу начать снимать подкасты, а что для этого нужно кроме микрофонов, не знаю(какое оборудование, что куда подключить и тд)
09:06 - всё, на этой минуте я не смогу больше слушать этот замечательный микрофон в этой комнате😢 мои уши! 😢 Спасибо за классный эксперимент и очень полезную и, главное, наглядную (назвучную?🤔😅) информацию!😀👍🏻 (Подписку и колокольчик включил 😊)
audient пока не довелось тестировать. maono, fifine и прочие подобного плана, как аудиоинтерфейс для качественного звука не стоит рассматривать, это хорошие домашние любительские решения, особенно для стримеров. Так что для качественной работы со звуком, с претензией на студийное звучание, я бы рассматривал focusrite, steinberg, arturia, audient. Сам отдал ранее предпочтение steinberg ur22c, но arturia minifuse очень удивил, и доя своей цены по качеству предов и чистоте звука он лучший
@@DiGiUP , Спасибо за ответ! Думал как раз просто взять аудио интерфейс от steinberg, скорее всего ur22c. Возможно даже паком, как у вас. Преимущественно из-за DSP процессоров. А тут такие слова на счёт arturia minifuse.. Теперь вот думай, что выбрать)) Хотелось бы сравнения между этими двумя интерфейсами и audient)) Но с другой стороны с артурией и штайнбергоим можно взять микро и наушники, что даёт свой перевес.
@kolyakovalenko6463 dsp это очень круто, если он действительно нужен. Повесить на саму карту компрессию при ведении стримов например, бывает очень удобно. Ну а при последующей обработке можно воспользоваться сторонними vst плагинами, так что всё же dsp, хоть и важный, но не критичный плюс. От себя скажу, как довольный владелец ur22c, я прибегаю к dsp карты в очень редких стримах, и это чертовски удобно. Но, через весь опыт недавнего времени, если бы мне сейчас нужно было брать интерфейс, я бы сильно задумался. С одной стороны 32 бита (прикольно, но не критично и в моей деятельности не заметно) и dsp у steinberg, и с другой стороны очень чистые преды у arturia. К тому же у неё балансные выходы на мониторы и кнопка фантомного питания СПЕРЕДИ, блин))) Между этими двумя, в любом случае не ошибёшься, я не знаю чтобы я взял из этих интерфейсов сейчас. Комплект у steinberg интереснее, но вот сам интерфейс... arturia дешевле, и не уступает чистым качеством.
@@DiGiUP У меня, наверное, какие-то странные требования. Так как у скорее всего выберу ur22c так как мне хотелось бы иметь dsp обработку для лучшего звука для созвонов по работе 😅😂
У аудиента id14 mk2 очень плохие, грязные преампы. Несмотря на крутой динамический диапазон ацп и цапа, голос в записи звучит рыхло и грязновато. Стейнберг ur22, ur242... по преампам намного лучше звучит, чем аудиент
Здравствуйте, как на счёт теста микрофона Haylou gx1? По характеристикам и цене довольно интересный вариант с 25 мм мембраной как заявлено, и ценой в 1900р)
нет, с чего ты взял что я так считаю? это не правильно. В моём основном помещении слишком много воздуха сейчас, и реверба. Подготовки, словом, минимум, но она есть. Там минимум поролона, тканей и прочего, но работать можно. Везде нужен расчёт и баланс, и акустические панели (не паралон, а панели с мин. ватой) и тьюбтрепы в помощь. Когда я закончу нормальную подготовку, обязательно сниму об этом ролик. А пока рекомендую к просмотру ролики на эту тему на каналах "с микрофоном по жизни" и "саня радиотехника".
@@DiGiUP так я не пишу про твою комнату, а про ту студийную. А то что кто то , что то рассказывает про акустику комнат, то это не говорит о том что это всем подойдёт, у каждой комнаты свой подход.
Зравствуйте, хотел спросить по поводу моего "комбо" из Maono AMC2 и AU-PM500. Подайдет ли для данного микрофона эта звуковая карта в плане ее настроек или же взять Maono PS22 или еще что-либо? Девайсы покупаю для стриминга и видео.
в этом видео все микрофоны крепил к пауку от maono pm500. А так для него подходит любой паук с винтовым креплением. Например я такой брал market.yandex.ru/cc/9MAtguS
подскажите пожалуйста,пишу треки,нужен хороший бюджетный микрофон,есть звуковуха behringer um22,комната неподготовленная из вариантов было взять либо akg p120 на бу ,либо se electronics x1 a ,либо takstar tak 45,что посоветуете?
На самом деле любой из трёх будет неплохим выбором. Я бы tak45 взял, или at2035. Но комнату, в любом случае, нужно подготовить, это прям критично. Или во время записи одеялами обложиться.
Блин, я, наверное, на всю голову глухой. Может, дело в мониторинге. Но сколько слушаю все эти тесты, разница настолько не критична, но не вижу смысла переплачивать сотни тысяч. Все так литературно описывают "невероятные" отличия микрофонов, что аж стыдно становится за "глухоту". Учитывая, что чистый голос почти нигде не используется, помещения чаще всего неподготовленные у людей, и обработками многое срезается или даже убивается, не пофигу ли, что использовать?) Больше риторический вопрос. Не претендую на правоту. Понятно, что для хорошей студии можно взять, что подороже, но в целом... Просто личные заметки за многие и многие годы работы со звуком и микрофонами, в частности.
K669D разочаровал чет прям. Он как наждачная бумага звучит... Вот такие ощущения. Какие-то резонансные призвуки, много песка, нет той мягкости и плотности, как на многих динамических майках. Я бы не стал экономить и взял бы Shure SM58 Еще есть Behringer B906, который незаслуженно обделяют внимание, так как он заявлен как инструментальный, но по факту он очень неплохо справляется и с голосом, сейчас его можно взять за 5к, это всего на 1200 дороже, чем K669D
@@DiGiUP я больше всего в октаве слышу. Такстар и Союз примерно на одном уровне по отзвукам. Ну, может дело в том, что у меня наушники Marshall Monitor, которые имют хоть и небольшой, но все же провальчик в диапазоне 200-600Гц и горб в диапазоне 2500-5000Гц.
@@DiGiUP кстати, хотел попросить сделать обзор на Behringer B906. Микрофон появился на рынке пару лет назад и все упорно не воспринимают его в качестве инструмента для записи голоса. Вероятно, из за изначального неудачного позиционирования его как микрофона для подзвучки гитарных кабинетов и формфактора, представляющего из себя плоский микрофон студийного формфактора с креплением как у микрофонов формфактора стик. Сейчас вот смотрю, наш ретеил начал его подписывать как универсальный микрофон или микрофон для записи голоса, вероятно продаж мало. Мне удалось найти кусочек записи голоса на него от русскоязычного блогера и 2,5 кривых видосика от индийцев с примером звучания при записи голоса. Стоит он всего 5к сейчас на пульте, а по звучанию, судя по всему, может конкурировать с SM58
@@DiGiUP Ну и, кстати, продолжая про Союз, как по мне, паразитные резонансы в области средних и высоких частот доставляют на посте куда больше попоболи, чем низкочастотные. С ними сложнее работать и ухо они режут сильнее. Для низкочастотных достаточно обрезать инфраниз и поджать низы немного, да и тот же плагин де-рум с ними лучше справляется
2:20 рассказ об основном микрофоне и микрофоны в видео
5:15 STEINBERG ST-M01 в неподготовленном помещении (он же TAKSTAR SM-8B-S)
6:00 STEINBERG ST-M01 в подготовленном
6:38 СОЮЗ MALFA в неподготовленном
7:15 СОЮЗ MALFA в подготовленном + информасьён
9:25 MAONO AU PM500 в неподготовленном
10:22 MAONO AU PM500 в подготовленном + информасьён
11:21 ОКТАВА MK117 в неподготовленном
11:46 ОКТАВА MK117 в подготовленном
13:20 FIFINE K669D в неподготовленном
Сравнения в подготовленном помещении неть :((
Лично мой фаворит в подготовленном ОКТАВА MK117, а в неподготовленном AU PM500 от Маоно, учитывая его цену
Идеально!
Ролик прямо то, что я уже очень давно жду и ищу.
Спасибо!
Очень полезное видео, спасибо.
Товарищи, подскажите пожалуйста, микрофон alctron th600 электретный или всё же просто конденсаторный?
И ещё вопрос, в юго-восточной азии повышенная влажность, там нормально будет пользоваться конденсаторным микрофоном (он не загнется?) или лучше электретным?
Заранее спасибо
TH600 тру кондёр с большим капсюлем. Влажность вредна любому типу конденсаторных микрофонов, хоть электретным хоть не электретным. Но пользоваться можно, просто хранить в коробке с пакетиками силикагеля когда не пользуешься. Я у себя микрофон свой основной накрываю колпаком тканевым, в котором тоже пакет силикагеля
@@DiGiUP Спасибо за развернутый ответ)
У вас так хромакей хорошо лег, что даже непонятно , что это ненастоящая комната 😅
Круто, спасибо! Очень нужный выпуск👍
Я вот озадачился хоть мало-мальски обустроить комнату, к акустическому экрану добавил ещё 4 пирамидки на стену, но эхо никуда так и не делось🤔
этого мало, и ни куда не денется. Нужно в идеале акустические панели (надеюсь позже сделаю видео про это) или хорошо так укатать комнату паралоновыми панелями (но это так себе вариант)
@@DiGiUPэхх, значит, моя судьба - динамические микрофоны.
А так нравится комплект от Штейнберга из твоего обзора.
Но тоже думаю, стОит ли переходить с А8 Фифайна, навряд ли будет колоссальная разница🤷🏻♂️
Или вообще динамический AM8 взять🤔
Всё таки, конденсаторный вроде как предпочтительнее для озвучки
если в твоей комнате а8 не ловит реверб помещения, то пока не стоит.
@@DiGiUPловит, но минимально, экран + дереверб спасают☺️
Понял, останусь пока на А8.
Большое спасибо, Анатолий💪😎
Пирамиды - хлам. Выкинь их вообще. Лучше не подготовленная комната чем пирамиды. Либо панели с мин ватой внутри, либо деревянные диффузоры. Я в ноль пирамидами комнату заклеил - звук как в танке глухой
Дружище, как обычно шикарный обзор. Хотел спросить твоё мнение по поводу микрофона для комментирования.. Есть ли качественная петличка, гарнитура с микрофоном или сам микрофон для такой задачи?)
Спасибо за оценку!
Касательно твоего вопроса, а какие условия в комнате, много отражений? В идеале, конечно, для этих целей динамический микрофон на пантографе, тот же fifine am8. Да, он будет близко к лицу (7-15 сантиметров). Но будет хорошее качество, и не много окружения и эффекта пустой комнаты (реверба). Можно так расположиться и организовать, чтобы он и не перекрывал экран, был не слишком близко к лицу, и давал определённую свободу движений головы. Я бы подумал над этим вариантом. Ну и цифровые беспроводные петли, в частности Comica Vimo S тоже прекрасно подойдут для этих целей, и это одно из назначений, так что тут не переживай, хороший вариант.
самые РЕАЛЬНЫЕ обзоры ! человек нормально объясняет что да как.
Спасибо!
Было бы интересно узнать как подготовиться к подкасту. Вот я допустим хочу начать снимать подкасты, а что для этого нужно кроме микрофонов, не знаю(какое оборудование, что куда подключить и тд)
вот видео в помощь ua-cam.com/video/_jH4pjQefRs/v-deo.html
09:06 - всё, на этой минуте я не смогу больше слушать этот замечательный микрофон в этой комнате😢 мои уши! 😢
Спасибо за классный эксперимент и очень полезную и, главное, наглядную (назвучную?🤔😅) информацию!😀👍🏻
(Подписку и колокольчик включил 😊)
спасибо!
Артурия, такое одобряем 👍
У меня такая же, урвал ее за 9к когда-то, а щас такая стоит под 20к)
Не подскажите где "урвали" такую красотку?
Озон
Не знаю о каких реверберациях и пр. речь, я услышал, что лучший - СОЮЗ, потом Октава
Какой аудиоинтерфейс лучше, маоно, или штаинберг? Ну или, может быть, вообще какой-то audient id14? Просто обзор последнего я не нашёл на вашем канале
audient пока не довелось тестировать. maono, fifine и прочие подобного плана, как аудиоинтерфейс для качественного звука не стоит рассматривать, это хорошие домашние любительские решения, особенно для стримеров. Так что для качественной работы со звуком, с претензией на студийное звучание, я бы рассматривал focusrite, steinberg, arturia, audient. Сам отдал ранее предпочтение steinberg ur22c, но arturia minifuse очень удивил, и доя своей цены по качеству предов и чистоте звука он лучший
@@DiGiUP , Спасибо за ответ! Думал как раз просто взять аудио интерфейс от steinberg, скорее всего ur22c. Возможно даже паком, как у вас. Преимущественно из-за DSP процессоров. А тут такие слова на счёт arturia minifuse.. Теперь вот думай, что выбрать))
Хотелось бы сравнения между этими двумя интерфейсами и audient))
Но с другой стороны с артурией и штайнбергоим можно взять микро и наушники, что даёт свой перевес.
@kolyakovalenko6463 dsp это очень круто, если он действительно нужен. Повесить на саму карту компрессию при ведении стримов например, бывает очень удобно. Ну а при последующей обработке можно воспользоваться сторонними vst плагинами, так что всё же dsp, хоть и важный, но не критичный плюс. От себя скажу, как довольный владелец ur22c, я прибегаю к dsp карты в очень редких стримах, и это чертовски удобно. Но, через весь опыт недавнего времени, если бы мне сейчас нужно было брать интерфейс, я бы сильно задумался. С одной стороны 32 бита (прикольно, но не критично и в моей деятельности не заметно) и dsp у steinberg, и с другой стороны очень чистые преды у arturia. К тому же у неё балансные выходы на мониторы и кнопка фантомного питания СПЕРЕДИ, блин))) Между этими двумя, в любом случае не ошибёшься, я не знаю чтобы я взял из этих интерфейсов сейчас. Комплект у steinberg интереснее, но вот сам интерфейс... arturia дешевле, и не уступает чистым качеством.
@@DiGiUP У меня, наверное, какие-то странные требования. Так как у скорее всего выберу ur22c так как мне хотелось бы иметь dsp обработку для лучшего звука для созвонов по работе 😅😂
У аудиента id14 mk2 очень плохие, грязные преампы. Несмотря на крутой динамический диапазон ацп и цапа, голос в записи звучит рыхло и грязновато. Стейнберг ur22, ur242... по преампам намного лучше звучит, чем аудиент
Привет. Очень крутые видео.Было бы круто, если бы ты сделал обзор на микрофон alctron cm6 mk2
Спасибо! Возможно будет про него
Здравствуйте, как на счёт теста микрофона Haylou gx1? По характеристикам и цене довольно интересный вариант с 25 мм мембраной как заявлено, и ценой в 1900р)
Здравствуйте, хочу взять USB микрофон MACKIE EM-91CU за 4900р, можно пожалуйста узнать ваше мнение по поводу данного микрофона? Спасибо
Приветствую. Этот микрофон, к сожалению не тестировал. Однако, два микрофона mackie, которые у меня были, звучали превосходно.
@@DiGiUP спасибо большое за совет!
С нетерпением жду обзор на наш комп❤❤❤
А вы считаете что подготовленная по вашему, это когда всё поролоном облеплено? 😂 Воздуха нет у микрофонов в вашем подготовленном помещении....
нет, с чего ты взял что я так считаю? это не правильно. В моём основном помещении слишком много воздуха сейчас, и реверба. Подготовки, словом, минимум, но она есть. Там минимум поролона, тканей и прочего, но работать можно. Везде нужен расчёт и баланс, и акустические панели (не паралон, а панели с мин. ватой) и тьюбтрепы в помощь. Когда я закончу нормальную подготовку, обязательно сниму об этом ролик. А пока рекомендую к просмотру ролики на эту тему на каналах "с микрофоном по жизни" и "саня радиотехника".
@@DiGiUP так я не пишу про твою комнату, а про ту студийную. А то что кто то , что то рассказывает про акустику комнат, то это не говорит о том что это всем подойдёт, у каждой комнаты свой подход.
Зравствуйте, хотел спросить по поводу моего "комбо" из Maono AMC2 и AU-PM500. Подайдет ли для данного микрофона эта звуковая карта в плане ее настроек или же взять Maono PS22 или еще что-либо? Девайсы покупаю для стриминга и видео.
подойдёт вполне
@@DiGiUP Спасибо большое, и спасибо за быстрый ответ
12:44 - мне октава больше всего понравился.
Подскажи, как называется паук из этого видео для takstar sm-8b-s?
в этом видео все микрофоны крепил к пауку от maono pm500. А так для него подходит любой паук с винтовым креплением. Например я такой брал market.yandex.ru/cc/9MAtguS
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста выбор между isk bm800, takstar tak45, alctron mc 001, takstar sm-8b-s для вокала в домашних условиях девушке?
тут tak45 самый сильный однозначно, следом sm-8b-s и mc001
@@DiGiUP спасибо 🤝
что ты думаешь про autio-technica ath-R70X?
Не слышал, увы, данные наушники
октава с союзом дают очень реалистичный звук, штайнберг с маоной смягчают звук идеализируя его.
подскажите пожалуйста,пишу треки,нужен хороший бюджетный микрофон,есть звуковуха behringer um22,комната неподготовленная из вариантов было взять либо akg p120 на бу ,либо se electronics x1 a ,либо takstar tak 45,что посоветуете?
На самом деле любой из трёх будет неплохим выбором. Я бы tak45 взял, или at2035. Но комнату, в любом случае, нужно подготовить, это прям критично. Или во время записи одеялами обложиться.
@@DiGiUP в пределах 10 тысяч сложно найти и реплик много же вроде,я поэтому отсеял этот вариант как ат2020
Нет, я передумал, досмотрел до фифайна и он мне, в этой комнате, понравился больше всех! 😱🤔
Вот в чём преимущество динамических микрофонов наглядно - ловят очень мало окружения, в неподготовленных помещениях это решает.
@@DiGiUP да, я уже понял (к другому видео написал подробный комментарий по этому поводу)🤝🏻
Попробуй заменять «так же» на например «еще»
Rode nt2a или союз 017 или малфу?
Смотря для каких целей и в каком помещении
Блин, я, наверное, на всю голову глухой. Может, дело в мониторинге. Но сколько слушаю все эти тесты, разница настолько не критична, но не вижу смысла переплачивать сотни тысяч. Все так литературно описывают "невероятные" отличия микрофонов, что аж стыдно становится за "глухоту". Учитывая, что чистый голос почти нигде не используется, помещения чаще всего неподготовленные у людей, и обработками многое срезается или даже убивается, не пофигу ли, что использовать?) Больше риторический вопрос. Не претендую на правоту. Понятно, что для хорошей студии можно взять, что подороже, но в целом... Просто личные заметки за многие и многие годы работы со звуком и микрофонами, в частности.
Скорее слушаешь на кривых по ачх наушниках например с завалом на вч поэтому разницу не слышишь
@@ronaldgucci6581 Beyerdynamic DT 990 PRO кривые?
@@orangereyatoday да тут дело вкуса... Я уверен что конденсаторные капсули все на одном конвеере делают
steinberg st m01 и TAKSTAR SM-8B-S в чем разница ?
в маркировке, они на заказ для Steinberg перемаркировали свой sm-8b-s
То есть это совершенно одинаковые микрофоны?@@DiGiUP
@yardeeofcourse1929 да
fifine k658 или fifine am8 какой лучше ?
звучат довольно близко, мне am8 больше понравился, а по виду так вообще k688
Надеюсь и дальше будет БиллУ Гейтсу.
Maono au-500 разве электретный?
да
@@DiGiUP Простите, не шарю. А союз тогда что?
союз не электретный конденсаторный микрофон
Доброе утро!
доброе
K669D разочаровал чет прям. Он как наждачная бумага звучит... Вот такие ощущения. Какие-то резонансные призвуки, много песка, нет той мягкости и плотности, как на многих динамических майках.
Я бы не стал экономить и взял бы Shure SM58
Еще есть Behringer B906, который незаслуженно обделяют внимание, так как он заявлен как инструментальный, но по факту он очень неплохо справляется и с голосом, сейчас его можно взять за 5к, это всего на 1200 дороже, чем K669D
Я видимо нахрен глухой, слушающий на iPad е, но мне союз понравился больше…
Я вообще разницы не заметила (как простой обыватель говорю).
Maono оч понравилось как звучит.
У меня такой же
Союз, кстати, на самом деле очень хорошо прощает помещение. Особенно на фоне октавы.
вот, хоть убей, но я слышу в нём больше всего гула от отражений помещения, и самая большая разница от помещения)
@@DiGiUP я больше всего в октаве слышу. Такстар и Союз примерно на одном уровне по отзвукам. Ну, может дело в том, что у меня наушники Marshall Monitor, которые имют хоть и небольшой, но все же провальчик в диапазоне 200-600Гц и горб в диапазоне 2500-5000Гц.
@@DiGiUP кстати, хотел попросить сделать обзор на Behringer B906. Микрофон появился на рынке пару лет назад и все упорно не воспринимают его в качестве инструмента для записи голоса. Вероятно, из за изначального неудачного позиционирования его как микрофона для подзвучки гитарных кабинетов и формфактора, представляющего из себя плоский микрофон студийного формфактора с креплением как у микрофонов формфактора стик. Сейчас вот смотрю, наш ретеил начал его подписывать как универсальный микрофон или микрофон для записи голоса, вероятно продаж мало.
Мне удалось найти кусочек записи голоса на него от русскоязычного блогера и 2,5 кривых видосика от индийцев с примером звучания при записи голоса.
Стоит он всего 5к сейчас на пульте, а по звучанию, судя по всему, может конкурировать с SM58
@@DiGiUP Ну и, кстати, продолжая про Союз, как по мне, паразитные резонансы в области средних и высоких частот доставляют на посте куда больше попоболи, чем низкочастотные. С ними сложнее работать и ухо они режут сильнее. Для низкочастотных достаточно обрезать инфраниз и поджать низы немного, да и тот же плагин де-рум с ними лучше справляется
@OzzyBone тут согласен
Видел по рекомендации ютуба попалось. Лень комменты читать, я один шуткую про - СОЮЗ milfa?
Посоветйте темные мики +-5000 на хлр
Всегда. Не лучше
Почему так мало лайков?! 😱
Ну-ка накидали быстро лайков! 😡
❤вы
wav нет ,дизлайк