GODOX MS300 обзор - моноблок для предметной фотосъёмки

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 87

  • @Лиля-д9е
    @Лиля-д9е 10 місяців тому

    Спасибо за все уроки. О предметной съёмке я начала получать знания на Вашем канале. Каждый день узнаю
    новое . Просто и понятно. С благодарностью ставлю лайки.

    • @Drogunov
      @Drogunov  10 місяців тому

      Спасибо за благодарный отзыв, очень приятно ))
      В этом закрытом видео, можно посмотреть чем ещё приходится заниматься кроме съёмок ua-cam.com/video/acmM00_Jh-k/v-deo.html

    • @Drogunov
      @Drogunov  4 місяці тому

      Спасибо. Очень тронут если честно ))
      У меня материала не так много, но зато есть кое что оригинальное и взятое из реальных съёмок.
      На днях выйдет новый сюжет о том где брать клиентов на съёмки.

  • @strahof
    @strahof 11 місяців тому +4

    S1 S2 это режим срабатывания по светоловушке. S1 срабатывать по первому пыху, S2 срабатывать по второму пыху, пропуская предпых. Если основная вспышка, например на камере работает в TTL

    • @Drogunov
      @Drogunov  11 місяців тому

      Ого! Я вот этого не знал.
      Всегда работаю через синхронизатор. Но теперь буду знать. Спасибо за такой полезный ответ!

    • @strahof
      @strahof 11 місяців тому

      @@Drogunov да на здоровье!

    • @Чтец-х6я
      @Чтец-х6я 4 місяці тому

      А этот моноблок в ТТЛ режиме может снимать?

  • @UOW_Shishkin_Aleksey
    @UOW_Shishkin_Aleksey 10 місяців тому +1

    Дмитрий, благодарю за обзор/разбор и хорошую оценку этого прибора. будем брать. 7100 на сегодня он на Озоне самый низ по цене от глобал озон.

    • @Drogunov
      @Drogunov  10 місяців тому

      7100 это хорошая цена. Очень рекомендую его купить себе. Вещь очень практичная и надёжная. Всё что у меня на сайте как раз снято на годокс или на фалконы.

    • @UOW_Shishkin_Aleksey
      @UOW_Shishkin_Aleksey 10 місяців тому

      @@Drogunov смотрю сейчас Игоря Сахарова в интервью, он теперь топит за Godox , но серии QT . А это уже не хухры - мухры ))

    • @Drogunov
      @Drogunov  10 місяців тому

      @@UOW_Shishkin_Alekseyпотому что Игорь Сахаров у нас очень известный фотограф и он рекламирует годокс и продвигает его на рынке фото оборудования. В этом у него свой финансовый интерес.

    • @UOW_Shishkin_Aleksey
      @UOW_Shishkin_Aleksey 10 місяців тому

      @@Drogunov Но я буду покупать приборы именно с твоей подачи. Или Godox и до тебя добрался?)

    • @Drogunov
      @Drogunov  10 місяців тому

      @@UOW_Shishkin_Aleksey Мой обзор независимый. Я просто показываю чем сам пользуюсь. Я не вижу смысла покупать для работы дорогие моноблоки. Потому что это никак не влияет на мои доходы.

  • @mynameforyoutube
    @mynameforyoutube 11 місяців тому +1

    Спасибо большое за обзор!
    У меня еще маленький опыт использования студийного света, только первый круг оборудования идет :) Буду с ручками внимательнее.

    • @Drogunov
      @Drogunov  11 місяців тому

      Все профессионалы когда-то были начинающими любителями.
      Сейчас благо есть ютуб и на нём можно получить много полезной информации.
      Но самое главное - это практика. Живые съёмки и личный опыт.
      Дорогу осилит идущий ))

  • @gloriouslotus246
    @gloriouslotus246 14 днів тому

    классный обзорчик. Спасибо большое

    • @Drogunov
      @Drogunov  2 дні тому

      Рад что понравилось. Спасибо )))

  • @den_a
    @den_a 9 днів тому

    Хороший обзор, хотя немного затянуто и много повторов)
    За менее чем год цена уже в 2 раза выше. (
    А если сравнивать с внешними накамерными вспышками на батарейках (типа Godox tt600 / tt520 и т.п.), эта штука намного мощнее?
    А то кто-то в комментах жалуется, что им не хватает даже 300ки.
    У меня внешняя на батарейках мощно пыхает, даже 1/1 не выставлял ни разу, хватает 1/32-1/8 мощности для большинства задач, иногда 1/4 ставлю.

    • @Drogunov
      @Drogunov  2 дні тому +1

      Для студийных и предметных съёмок лучше подходят просто моноблоки от розетки 220В.
      Потому что когда за смену нужно сделать более 1000 пыхов - батарейки такие нагрузки не выдерживают.
      Да и парк насадок на моноблоки гораздо шире.

  • @Svetoque
    @Svetoque 11 місяців тому +2

    А на Озоне безопасно покупать дорогостоящую технику - мало ли кто там продавец и не исчезнет ли он в период действия гарантии?

    • @Drogunov
      @Drogunov  11 місяців тому

      Именно дорогостоящую лучше покупать в живую с проверкой на месте.
      А вот технику бюджетную (как наш моноблок) можно покупать неглядя.
      Конечно может попасться брак или ещё что-то, но это редко происходит.

  • @АнатолийПавлович-ч4у
    @АнатолийПавлович-ч4у 10 місяців тому +1

    Дмитрий, приветствую ) Смотрел ваши уроки по ретуши сумок еще в далеком 2019 Году ) Рад видеть вас снова ) Почему не QT? Цена-окупаемость? Жалко у MS серии нет большей мощности, иногда очень нужно для "темных" насадок. У меня набор из 3-х MS первого поколения, набором пользуюсь уже больше 3-х лет, лампы потихоньку начали темнеть у основания. Про слабое место подтверждаю ) Уже поменял крепление на 1 источнике. Вы меняли импульсные лампы на своих MS? Как определить что их пора менять?

    • @Drogunov
      @Drogunov  10 місяців тому

      Да, про сумки помню уже ночью тогда сюжет записывал с одного дубля. Накипело наболело тогда прям сильно.
      Сумки я теперь больше вообще не снимаю. На этом товаре плохо зарабатывается, а мороки очень много.
      Можно и QT серию брать. Просто что одно что другое - доход одинаковый.
      Для тёмных изделий можно ISO поднимать.
      Лампы не меняю, их хватает на долгие годы. Лампа постепенно будет давать более тёплый ББ. Равно как и зонты и софты - они тоже со временем выгорают и желтеют.

  • @Nature-wz5gp
    @Nature-wz5gp 2 місяці тому +1

    S1 и S2 это режим Slave работа по первому и по второму импульсу фото ловушки вы одну вспышку можете поджигать синхронизатором а остальные поставить S1 и они у вас будут по импульсу сами зажигаться или у вас нет вообще синхронизатора и камера со встроенной вспышкой в которой нет мануального режима и есть только режим когда она дает два импульса то вы можете поставить режим S2 И поджигать моноблоки с помощью накамерный вспышки. Также если у вас вообще нет синхронизаторов но есть накамерная вспышка то вы на накамерной вспышке ставите режим М, ставить и не большую мощность а она моноблоках режим S1 спокойно фотографируйте моноблоки будут поджигаться накамерной вспышкой

    • @Drogunov
      @Drogunov  2 місяці тому +1

      Спасибо за такой очень крутой и развёрнутый ответ! Очень неожиданно! )

    • @Nature-wz5gp
      @Nature-wz5gp 2 місяці тому +1

      @@Drogunov приходилось снимать разными камерами и в том числе без стандартного горячего башмака :)

    • @Drogunov
      @Drogunov  2 місяці тому +1

      @@Nature-wz5gp Да, в нашей практике чего только не было!

  • @MR.x2005x
    @MR.x2005x 8 місяців тому +1

    А в чем разница между этими и версиями дороже ?
    Различие цены только в дизайне и функциях, а так качество света одинаковое ?
    И какой лучше для студийной съемки модели, если нужно быстрая съемка и динамическая на коротких выдержках ? Хваленная серия АD, но достаточно дорогой свет. Хоть и короткая выдержка и автономная работа и мощность нормальная, но вроде 4600К температура но с минимальным различием
    Или есть более бюджетные версии не хуже ? Просто так и не понял, за что переплачиваю или наоборот не покупают дорогие. Разница только в функционале и сборке или всё же качество света заметно ?
    И вопрос, а у него чисто белый свет или с оттенком каким то ?

    • @Drogunov
      @Drogunov  8 місяців тому

      Эти модели отличаются только питлотным светом и всё. Остальное всё тоже самое.
      Я на него фоткаю и предметы и моделей и мне хватает для работы. Свет белый. ББ 5600К.

    • @MR.x2005x
      @MR.x2005x 8 місяців тому +1

      @@Drogunov я не именно в различии этих моделей а в целом линейки годакса. Отличие этих дешевых от дорогих вариантов с такими же характеристиками

    • @Drogunov
      @Drogunov  8 місяців тому

      @@MR.x2005x Я в линейках не сильно разбираюсь. Я считаю нет смысла покупать дорогой свет, когда для работы вполне хватает и простого.
      Свет за 10тр. и свет за 200тр. продают товары одинаково. Это моё мнение.

    • @Nature-wz5gp
      @Nature-wz5gp 2 місяці тому

      @@MR.x2005x давайте я расскажу посути если моноблоки одной мощности например 300 Дж то непосредственно сама лампа кольцевая вспышки в них одинакова И по качеству света они все одинаковые. Тогда вы можете спросить а в чем же тогда разница между всеми этими моноблоками DE DS MS QT так вот разница в том что чем дороже моноблок тем у него больше ступеней регулировки мощности и тем быстрее он заряжается то есть вы можете более быстро делать кадры А серия QT поддерживает HSS синхронизацию. Если у вас не очень требовательные съемки то можно ограничиться самыми простыми моделями они полностью перекроют ваши потребности, но в тоже время если вам нужно снимать какой-то спорт или снимать на улице на солнце использовать высокоскоростную синхронизацию то тогда придётся покупать QT серию. Или например если у вас какая-то предметная съемка и надо очень тонко настраивать мощности вспышки то придётся брать тоже какую-нибудь другую модель где у вас будет от 1/1 до 1/256 шаги мощности А у самый дешевой от 1/1 до 1/16. Поэтому чаще всего ещё дороги вспышки они более мощные бывают патамушта если у вас вспышка мощностью 1200 Дж то одна шестнадцатых её мощность это будет всё равно много света но если эти 1200 Дж ÷ 256 шагов то это уже будет приемлемая для работы мощность.

  • @Svetoque
    @Svetoque 11 місяців тому +1

    Дмитрий, а мне недавно попалось видео, где известный предметный фотограф рассказывал о том, как перешёл на постоянный свет вместо импульсного - тоже от godox. И он пояснял это так - современные постоянный свет настолько мощный, что может заменить импульсный, а учитывая, что у беззеркалок можно использовать электронный затвор, то, якобы, теперь в предметной съёмке идёт тренд на переход к постоянному свету. Что вы думаете об этом?

    • @Drogunov
      @Drogunov  11 місяців тому

      Я думаю что это имеет место быть.
      Но с постоянным светом можно работать только со штатива. С рук работать не получится.
      А в нашей профессии очень много съёмок проходит именно с рук.
      Особенно когда надо один ракурс снимать повыше, другой пониже, дальше сверху вниз, потом по центру, потом чуть издалека и т.д.
      Можно использовать постоянный свет, но смотря где и что снимать. Ну и опять кому что удобно и кому что нравится.

    • @vladimirborisov8441
      @vladimirborisov8441 9 місяців тому +1

      Ну с рук при сильно мощном постоянном предметку снимать можно. Но есть ряд причин по которым я не вижу эту замену. Есть ряд , которые возможно , повторяю "возможно" будут решены и часть, которые , как по мне, неустранимы физически.
      1. Приличный источник постоянного цвета с хорошим СRI , мощностью и надежностью будет значительно дороже такого же по функционалу импульсного источника.
      Если у вас израсходовалась лампа, то заменить ее на постоянном будет уже на порядки дороже.
      2. Съемка "заморозки" движения тут мощность будет такая, что даже если дают эту возможность то снимать будете в солнцезащитных очках.
      3. Светодиод плоский и чтобы источник заполнял модификаторы , вам придется на него еще сферические какие то рассеиватели ставить , снижая таким образом и так ограниченный световой поток
      3. Комбинированный свет. Этот функционал , как я понимаю либо выкидывать из своего портфолио, либо обзавестись 5-ю бубнами, чтоб как то осуществить.
      Вот к примеру у меня есть съемки творческие с огнем или "световыми кистями" При импульсе все просто , а тут на приборах получается должна быть функция отключения света по таймеру, синхронизируемая по всем источникам, чтоб более менее можно было это сделать. А если я хочу к примеру сделать шевеленку огоньков на фоне, скручивание там или иной сдвиг, то как? Или не с предметкой, сделать шлейф движения за моделью. С Импульсом комбинированным с постоянным , все понятно, а как только постоянным?
      Ну или более банальный и повседневный. Я часто снимаю всякие клавиатур-мыши, колонки, повербанки ,фитнесс трекеры и прочую предметку, в которой есть дисплеи, светодиоды сигнальные и/или всякие RGB LED подсветки. Как это объединить с импульсом это ясно и легко, выдержка влияет на саму подсветку продукта и ты регулируешь ее только для нее, а импульсу пофиг. А как это с постоянным устроить без сбора шаманов с бубнами....?
      И вот если все выше посмотреть . И зачем в таком случае менять более рабочий инструмент на менее рабочий?
      Я вижу лишь причину совместить фотографию и видеографию используя одни и те же инструменты. И вы должны понимать ограничения от такого решения.
      Есть сейчас вроде у Годокса 2в1 импульсно-постоянные, но вроде это сильный компромисс получается в обе стороны. А чисто для фото... ребята которые утверждают либо темнят либо дилетанты..

    • @Drogunov
      @Drogunov  9 місяців тому

      @@vladimirborisov8441я думаю что каждый фотограф подбирает технику под себя и под свои задачи. Я лично работаю только в жанре каталожной фотографии и не собираюсь уходить в другие жанры фотографии. Для меня кроме фото есть ещё много всего другого в жизни. Я изучаю другие индустрии и развиваюсь в совершенно других направлениях, поэтому очень глубоко в фотографию всё же погружаться не собираюсь. Но тем не менее буду и дальше делиться своим опытом, который я наработал за долгие годы практики.

    • @edrenakocherishka
      @edrenakocherishka 6 місяців тому

      В предметке, постоянный свет ещё кое как, с натяжкой, может конкурировать с импульсным. И это без учета высокоскоростной синхронизации, когда нужна выдержка 1/800 или быстрее. Но попробуйте поработать с людьми, хотя бы полчасика с постоянным. Глаза у моделей выпадут через 10 минут. Будут щуриться и моментально уставать.

  • @irina5373
    @irina5373 7 місяців тому +1

    Здравствуйте. Подскажите что делать, купила Godox MS300E Kit, в этом наборе 2 моноблока + Godox X XT16 Transmitter. Радиосинхронизатор с моноблоками работает. А вот камеру Canon eos 2000D не видит. Что делать?

    • @Drogunov
      @Drogunov  7 місяців тому

      Честно говоря пока не знаю, это желательно в живую смотреть что там не так.

  • @andreibogdanoff6014
    @andreibogdanoff6014 11 місяців тому +1

    есть версия у меня старая и новая с V - что интересно старая вспышка намного быстрее перезаряжается.. думаю постарались маркетологи.. , чтобы не было конкуренции с GS серией

    • @Drogunov
      @Drogunov  11 місяців тому

      Возможно. Хотя даже новые вспышки бывает тоже по разному заряжаются.
      Мне в целом для работы их всё таки хватает.

    • @Kifa79
      @Kifa79 10 місяців тому

      Очень странно. В спецификации от производителя подаётся одинаковое время 1,3с для обеих поколений. Если бы старались маркетологи, то в первую очередь была бы изменена спецификация. Думаю здесь просто сказывается бюджетность лампы. Одна лучше, другая хуже... И так сойдёт!

    • @Drogunov
      @Drogunov  10 місяців тому

      @@Kifa79 По началу так и будет, но со временем оборудование изнашивается и скорость набора заряда может увеличиваться.
      У меня 9 моноблоков MS 300 и некоторые заряжаются дольше остальных. Там конечно доли секунды, но всё же.

    • @Kifa79
      @Kifa79 10 місяців тому +1

      @@Drogunov это-то понятно. Идеально время заряда даже в лампах за $1000 не будет. Но речь о другом. Заряжается ли новая версия дольше старой?

    • @Drogunov
      @Drogunov  10 місяців тому

      @@Kifa79 Я не проверял этот момент, для меня он не важен. Мне обычно хватает скорости перезарядки этого моноблока.

  • @300-33
    @300-33 5 місяців тому +1

    Подскажите новичку. какой на сегодня из них не мощный и не слабый, для студии? последнего поколения Спасибо.

    • @Drogunov
      @Drogunov  4 місяці тому

      Как раз подойдёт GODOX MS300V

    • @300-33
      @300-33 4 місяці тому

      @@Drogunov это слабый. Насадки не пробивает. Софтбокс 180 см забирает много энэргии. Приходится на всей мощности работать. А это плохо для техники. Я прикинул самая нормальная мощность для начала 600 дж.

    • @Drogunov
      @Drogunov  4 місяці тому

      @@300-33 Смотря для каких съёмок и какой студии.
      Если помещение большое и насадки больше, то конечно лучше брать более мощные моноблоки.
      600 или 1000 джоулей вполне должны подойти.
      А эти трёхсотки я использую для дома.

  • @СергейАлексеев-и6ю5р
    @СергейАлексеев-и6ю5р 11 місяців тому +1

    У старых вспышек лампы утопленные, плохо заполняют боксы и зонты.

    • @Drogunov
      @Drogunov  11 місяців тому

      Утопленные лампы это большой плюс для мобильной работы. На выездных съёмках я обычно работаю с зонтами. И фалконы под это очень хорошо подходят.
      Годокс конечно удобнее, но он занимает вдвое больше места в сумке.

  • @ЕвгенийВозяков
    @ЕвгенийВозяков Місяць тому

    У меня была Godox MS200 мне не хватало мощности перешел на Godox DP600IIIv

    • @Drogunov
      @Drogunov  2 дні тому

      200 хороший моноблок, но для своих задач. Я рекомендую брать 300 или больше.

  • @НетзастройкеМосфильмовская31А

    Весь студийный свет бренда GRIFON производит GODOX. У нас нет брака. Много лет назад бывало сгорали предохранители. Покупатели обращались в ремонтные мастерские ритейлеров, и проблема решалась. Может сгореть лампа моноблока, как любая лампа. Также GODOX держит высокое качество ламп, горят редко. Ни у одного производителя гарантия на лампы не распространяется. Лампу можно приобрести отдельно. Студийные вспышки и светодиодные осветители бренда GRIFON имеют сертификаты о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза (технического регламента Таможенного союза), подтверждающие их высокое качество.

    • @Drogunov
      @Drogunov  11 місяців тому +1

      Я не знал что Godox производит свет GRIFON. Это очень приятное открытие для меня.
      Лампы вообще редко ломаются и крайне редко горят.
      Я Grifon уже давно в руках не держал, должно быть там появилось много новых моделей, и в целом бренд продолжает работать и уверен что он не уступает другим производителям.

  • @Svetoque
    @Svetoque 11 місяців тому

    А пилотный свет не может служить в качестве постоянного? Например, для съемки видео

    • @Drogunov
      @Drogunov  11 місяців тому +2

      Пилотный свет можно служить для съёмки видео, но увы такой свет очень слабый и это будет очень ограниченные возможности в видео.
      Потому что в видеосъёмке нужен достаточно мощный свет. Ведь задачи будут стоять разные.
      А пилотный всё же используется для моделирования схемы света. Для того, чтобы понимать где блики, где тени и т.д.

  • @Чтец-х6я
    @Чтец-х6я 4 місяці тому

    А насадку-рефлектор вы отдельно покупали?

    • @Drogunov
      @Drogunov  4 місяці тому

      Да, отдельно.
      Можно брать самую дешёвую.

    • @Чтец-х6я
      @Чтец-х6я 4 місяці тому

      @@Drogunov скажите, а вы брали самую широкую? С самым большим раструбом?

    • @Drogunov
      @Drogunov  4 місяці тому

      @@Чтец-х6я Самую обычную. Широкую не надо.

    • @Чтец-х6я
      @Чтец-х6я 4 місяці тому

      @@Drogunov спасибо. Ссылкой не поделитесь, где брали?

    • @Drogunov
      @Drogunov  4 місяці тому

      @@Чтец-х6я просто на озоне обычный рефлектор bowens

  • @dmitrypovyshev6756
    @dmitrypovyshev6756 10 місяців тому

    А если сравнивать по балансу белого на серой карте, они у вас не зеленят по сравнению с другими вспышками? У меня на одной +5 в сторону мадженты разница с dp1000iii-v, у другой аж +8. По температуре плюс минус одинаково.

    • @Drogunov
      @Drogunov  10 місяців тому +1

      бб может гулять + - (это указано в паспорте изделия). Требовать от такого бюджетного моноблока идеального ББ всё таки не стоит.
      ББ может гулять от цвета помещения и рефлексов.
      Сфоткайте серую карту под разными углами и в разных помещениях.
      Потому что в нашей работе постоянно приходится работать в далеко не идеальных условиях.

    • @dmitrypovyshev6756
      @dmitrypovyshev6756 10 місяців тому

      @@Drogunov Гулять может цветовая температура 5600+-200 кельвинов, а это оттенок. Снимал как раз серую карту. Цветовая температура не так скачет. Скорее всего брак попался. А в работе это очень важно, т.к. если поставить эти приборы на освещение с двух сторон через рассеиватели, то цвет с одной стороны будет отличаться от другой, особенно хорошо это видно на черных предметах. Если лупить в потолок, то конечно не видно будет

    • @Drogunov
      @Drogunov  10 місяців тому

      @@dmitrypovyshev6756 у меня пока в работе проблем не было с этим.

    • @Drogunov
      @Drogunov  9 місяців тому

      Да, могут быть отклонения.
      Но знайте - отклонения всегда будут в зависимости от того какая у вас камера, объектив, комната, стены и угол наклона серой карты.
      Проведите свои тесты и увидите разницу.
      Конечно это не супер идеальный моноблок, но он точно годится для нашей плодотворной работы.

  • @Чтец-х6я
    @Чтец-х6я 4 місяці тому

    Скажите, минимальная дробная мощность этого моноблока 1/32?

    • @Drogunov
      @Drogunov  4 місяці тому

      Да, всё верно. Но для нашей работы по предметке его мощности достаточно.

    • @Чтец-х6я
      @Чтец-х6я 4 місяці тому

      @@Drogunov спасибо за ответ! Но как минимальная мощность связана с достаточной?

    • @Drogunov
      @Drogunov  4 місяці тому

      @@Чтец-х6я Мы снимаем не на минимальной мощности. А на средней или высокой. Мощность самого моноблока достаточная для работы с товарами.

    • @Чтец-х6я
      @Чтец-х6я 3 місяці тому

      @@Drogunov а если говорить о портретной или модельной съёмке?

    • @Drogunov
      @Drogunov  3 місяці тому

      @@Чтец-х6я Тоже может подойти. Но только для небольших помещений. Для больших залов не подойдёт, мощности маловато будет.

  • @Чтец-х6я
    @Чтец-х6я 4 місяці тому

    Скажите, а у этого моноблока можно в ТТЛ режиме сьемку проводить?

    • @Drogunov
      @Drogunov  3 місяці тому

      Не знаю. Я просто на мануале всегда снимаю.

    • @Nature-wz5gp
      @Nature-wz5gp 2 місяці тому

      TLL только на AD аккумуляторных вспышках