Наклонная антенна для 3.1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лип 2024

КОМЕНТАРІ • 40

  • @user-eh4ey4br1x
    @user-eh4ey4br1x 20 годин тому +1

    этот вариант агтенны и другие ее вариации публиковались в журнале qst в первом полугодии 1985 года. для 80м кажется была длина лучей около 15м. дальнейшим подбором их длины до получения 50 ом активной составляющей. даже импортные кабели не имеют импеданс 50 ом. потому ловля блох не имеет никакого практического смысла. ну, только если очень хоцца.на практике было, что антенна сксв 1:5 работает лучше, чем антенна с ксв 1:1.4. но теорию, все равно, нужно знать.

    • @VE3KF
      @VE3KF  17 годин тому

      А при чем тут КСВ и работа антенны? Это два разных понятия. Я уже говорил, что ДН антены НИКАК не зависит от уровня КСВ, НИКАК. ДН зависит только от расположения антенны над землей, её поляризиции и высоты подвеса.
      А вот от КСВ зависит СКОЛЬКО вы снимете сигнала с антенны и сколько потеряете.
      Поняли разницу? Поэтому высокая антенна, с очень хорошей ДН, может работать лучше и эффективнее, имея КСВ 1:5, чем старая железная кровать в качестве антенны, но у которой КСВ будет 1:4 или 1:1.

  • @user-pd6bd4qq9w
    @user-pd6bd4qq9w 23 дні тому +1

    А если антенна на два диапазона одним кабелем, кратность числа полуволн для второго диапазона не соблюдается. Как быть?

    • @VE3KF
      @VE3KF  23 дні тому +2

      Смотря какие диапаоны. К примеру один диапазон 1,6 Мс, а другой 3,2 Мс. В этом случае все будет соблюдаться. Для 1,6 Мс кабель 0,5 волны кабель, а для другого 1 волна.

  • @andreiratnikov8407
    @andreiratnikov8407 23 дні тому +1

    добрый вечер Александр Иванович. напомнили вы про эту программу в институте она была у еас на 3 курсе это был 2017 год. были тогда времеа

    • @VE3KF
      @VE3KF  23 дні тому

      В мои времена не было у нас таких программ и компьютеров. Мы использовали диаграмму Вольперта-Смита ддя решения задач по АФУ.

  • @user-ex1cq8cb6x
    @user-ex1cq8cb6x 23 дні тому +1

    Добрый вечер Александр Иванович! Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу схемы УМ с ОС на 4х EL519,PL519,6п45с. Видел схему в интернете под названием FRINEAR 400 W, с апериодической входной схемой. Просто допалил уже все что были ГУ-50,а взять здесь у нас проблематично. Зато 6п45с есть штук 20. Если не трудно,прокомментируйте пожалуйста, стоит делать или нет ? Заранее Вам благодарен!

    • @VE3KF
      @VE3KF  23 дні тому +1

      Прежде всего, надо вам выяснить - почему вы сожгли все ГУ50, в чем причина? И когда вы это выясните, то не повторяйте ошибки, чтобы не сжечь и 6П45С, которые конечно же можно применять вместо ГУ50.
      Успеха!

    • @user-qv8hh6jt2n
      @user-qv8hh6jt2n 23 дні тому

      Сколько ни пытаюсь согласлвать свой двойной диполь 40-80 лучше чем 1,4 на 7 и 1,8 но 3,6 не получается. Наверное малая высота около 10м. Выше никак ни могу поднять что делать?

  • @s.p.3967
    @s.p.3967 23 дні тому +1

    Большое вам спаасибо удачи Вам

    • @VE3KF
      @VE3KF  23 дні тому

      Спасибо большое.

  • @user-rg1gv7sr7e
    @user-rg1gv7sr7e 23 дні тому +1

    Александр Иванович, какая высота мачты и угол наклона лучей?

    • @VE3KF
      @VE3KF  23 дні тому

      На времени ролика 3:59, четко видна в правом нижнем углу - высота по оси Z 15 м. нижняя высоты подвеса лучей 3,41 м. Длина лучей по 18,5 м.
      Угол наклона автоматом будет соблюден, если с высоты 15 м опустите два луча по 18,5 м на высоту 3:41 м.

    • @Neptun78rus
      @Neptun78rus 23 дні тому

      @@VE3KF ну почти вертикал

  • @Neptun78rus
    @Neptun78rus 23 дні тому

    а предела настройки ВКС не хватит? обязательно ли дополнительное СУ?

    • @VE3KF
      @VE3KF  23 дні тому

      Думаю, что для такой большой реактивки ВКС не хватит. Попробуйте.

  • @user-qv8hh6jt2n
    @user-qv8hh6jt2n 23 дні тому +1

    Использую двойной диполь. На 40 и 80. Запитан одним кабелем G-213. КСВ на 7мгц 1.2. А вот на 3.6 лучше чем 1.8 ни проучится. Высота конечно маленькая, частный дом огород . Высота всего 10. Выше ни как не могу поднять. Использую шпт на кольце 2000 нн в качестве болуна. 1/1.

    • @VE3KF
      @VE3KF  23 дні тому

      С такой высотой 10 м и с горизонтальными антеннами не получится сделать эффективную антенну. Выход только один - делать вертикальные антенны - вертикальные рамки, GP, антенны с вертикальной поляризацией. Другого выхода нет.

    • @user-qv8hh6jt2n
      @user-qv8hh6jt2n 23 дні тому +1

      @@VE3KF какую вертикальную антенну посоветуете сделать?

    • @VE3KF
      @VE3KF  22 дні тому

      Например, вертикальный треугольник с запиткой с угла. Мачту можно не изолировать от земли.

  • @user-cb1df7sc9z
    @user-cb1df7sc9z 18 днів тому

    Александр. Иванович доброго здоровьица..... Посмотрел антенну понравилось есть материал тросик алюминевый 16.мм2 вопрос могу ли я использовать по этой схеме если нет кабеля чтоможно использовать на отвод... Спасибо антенну буду использовать на 3мгц

    • @VE3KF
      @VE3KF  18 днів тому

      Конечно можно и 16 мм2 использовать.
      Желательно кабель или открытую линию. Нужен вертикальный провод или труба сверху. Или открытая линия.

    • @user-cb1df7sc9z
      @user-cb1df7sc9z 18 днів тому

      У меня частный дом антенна уместится на участке конечно мачта 15м ну будем думать вопрос был проалюминевый трос я как понял длинна остаётся как на схеме 3мг

    • @user-cb1df7sc9z
      @user-cb1df7sc9z 18 днів тому +1

      Да алюминевый тросик голый

    • @VE3KF
      @VE3KF  18 днів тому

      @@user-cb1df7sc9z Без разницы для антенны - голый или в изоляции.

    • @VE3KF
      @VE3KF  18 днів тому

      Длина остается, но надо будет подобрать кондер для получения низкого КСВ.

  • @patintermatroskin3650
    @patintermatroskin3650 23 дні тому +1

    Так а что за название второй программы ? Напишите pls

    • @VE3KF
      @VE3KF  23 дні тому

      Вторая программа - ММАНА GAL

    • @patintermatroskin3650
      @patintermatroskin3650 23 дні тому

      @@VE3KF в mmana-gal сделал много предварительных расчетов антенн которые потом сделал на практике. А вот окно программы с диаграммой Смита не узнаю. Может быть вы имели ввиду программу Gal-Ana ? С ней я так и не подружился. Логика работы совершенно иная

    • @patintermatroskin3650
      @patintermatroskin3650 23 дні тому

      @@VE3KF посмотрел заголовки видео на Вашем канале и нашел ответ на свой вопрос -TLDetails, спасибо , буду изучать

  • @user-pu4un5jf8x
    @user-pu4un5jf8x 22 дні тому

    А высота подвеса сколько метров? Несказал.

    • @HENRY-om7bw
      @HENRY-om7bw 22 дні тому

      ......на таких антеннах всегда нужно стремиться к 45 ! Волна же * Шагает ! Ну и пусть шагает это хорошо ! У автора 15 метров а дальний 3 с копейками .....

    • @HENRY-om7bw
      @HENRY-om7bw 22 дні тому

      .....но лучьше не ниже 23 ! это конфетка !

  • @user-jd2zo8ir8l
    @user-jd2zo8ir8l 23 дні тому

    Александр Иванович просветите про симметричное питание антенн, Благодарю.

    • @VE3KF
      @VE3KF  23 дні тому

      Симметричные линии уже были рассмотрены нами ранее.
      ua-cam.com/video/T6ARdVeWPAA/v-deo.html

    • @user-jd2zo8ir8l
      @user-jd2zo8ir8l 23 дні тому

      @@VE3KF там коаксиальный кабель а нас интересуют кабель прппм телефонный, благодарю

  • @HENRY-om7bw
    @HENRY-om7bw 22 дні тому

    .....Ну совсем не факт что в Кирпичных Гос домах Полукольца приварены к Арматуре ! В большенстве случаев брали патронный Дюбелебой и хлоп хлоп и готово ....

    • @VE3KF
      @VE3KF  22 дні тому +1

      Водосток заземляли прежде всего из соображений молниеотвода.

    • @VE3KF
      @VE3KF  22 дні тому

      И даже если водосток не заземлен, то и в этом случае труба служит как РТЗ. А если заземлена, то в этом случае РТЗ служат все трубы и еще контур здания.