Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

EL MANIFIESTO COMUNISTA AUDIOLIBRO COMPLETO EN ESPAÑOL - KARL MARX - VOZ HUMANA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 тра 2021
  • EL MANIFIESTO COMUNISTA AUDIOLIBRO COMPLETO EN ESPAÑOL ESCRITO POR KARL MARX.
    Obtén este y muchos más audiolibros con una prueba de 30 días gratis:
    👉 AUDIBLE PLUS: amzn.to/3dUiNK1 🎧 (GRATIS)
    👉 AUDIBLE PREMIUN PLUS: amzn.to/3wipL1P 🎧 (GRATIS)
    👉 CÓDIGOS LIMITADOS:
    CANJÉALOS EN ESTA PÁGINA 👉www.audible.co...

    ¡NO OLVIDES CALIFICARNOS! ⭐
    ✅ 58WHPJQ4KL6J7
    ✅ 5QS33JQ9ZNDKA
    ✅ 6SLSFJKQZN5CJ
    ✅ AEQAUWCA687WL
    ✅ CBJMDQ32CTBEU
    ✅ CDJMB73MZFKLH
    ✅ EL6HKJ9P7LTZ2
    ✅ EU3QYLBNFX7E9
    ✅ F99K4JESZNPTZ
    ✅ FA65NQJQZ99JK
    ✅ GHW7MU8BGH7BF
    ✅ J4ENKZN7ZZABC
    ✅ N682BAGMTCRQR
    ✅ PYRWDC8JBUPS3
    ✅ RCKY458ZRTYGJ
    ✅ XPBSG5ZEQSZC7
    ✅ AREY6LNWCJ3W2
    ✅ B3M9MUMJD74U6
    ✅ BSZFFTTWETNZN
    ✅ EHCLSLJ2CPM83
    ✅ EJMUDYNQWGRFW
    ✅ F63DDHGDHH7HN
    ✅ H24YWXYDWHQ3B
    ✅ P8STW43EXJFGB
    ⭐⭐⭐⭐⭐
    ----------------------------------------------
    En noviembre de 1847 la Liga de los Comunistas encargó a unos aún veinteañeros Karl Marx y Friedrich Engels la redacción de un programa detallado del partido, destinado a la población general. El resultado, publicado pocos meses después, fue un texto que el tiempo ha convertido en icónico, citado y parafraseado mil veces, en el que resuenan como martillazos párrafos enteros sobre la crisis, la globalización o la lucha de clases, muchos de los cuales no han perdido un ápice de su vigencia. Un documento histórico, en suma, que brilla con luz.
    Narrado por Geraldo Medina, narrador oficial de Aubiblio.
    AUBIBLIO NARRACIONES, en un esfuerzo conjunto con AUBIBLIO, esta enfocado en renacer ese hábito de antaño, LA LECTURA, y para esto hemos decido crear diversos videos relacionados al impacto que tienen los libros en el desarrollo del ser humano, ya sea en su desarrollo personal, cultural o profesional.
    Y como parte de este objetivo, también hemos decidido darle vida a aquellas obras que son Patrimonio de la humanidad (Dominio público).
    Las narraciones que escucharán en esta canal son hechas por Dangello Medina, narrador oficial de AUBIBLIO, y las pequeñas animaciones que podrán apreciar o los diseños que utilizamos son realizados por AUBIBLIO y sus colaboradores que día a día se esfuerzan por producir contenido de calidad y así crear un espacio digno para obras como estas.
    Por lo tanto, si estabas buscando un espacio cultural y de entretenimiento, haz llegado al lugar adecuado.
    Bienvenido... nos vemos en la siguiente página.📜

КОМЕНТАРІ • 848

  • @AubiblioNarraciones
    @AubiblioNarraciones  3 роки тому +48

    Obtén este y muchos audiolibros más con una prueba gratuita de AUDIBLE AMAZON:
    👉 AUDIBLE PLUS: amzn.to/3dUiNK1 🎧 (GRATIS)
    👉 AUDIBLE PREMIUN PLUS: amzn.to/3wipL1P 🎧 (GRATIS)
    NOTA: Estarás apoyando al canal con solo registrarte en la prueba gratuita.
    (Muchas gracias)

  • @josecastro4617
    @josecastro4617 3 роки тому +403

    7:05 capitulo 1 burgueses y proletarios
    43:36 cap 2 ...proletarios y comunistas
    1:08:03 cap 3...literatura socialista y comunista
    1:35:15 cap4 ...actitud de los comunistas antes los otros partidos de la oposicion

  • @joseluiaguirr9385
    @joseluiaguirr9385 2 місяці тому +8

    La lucha de la Clase trabajadora sigue siendo la lucha de todo el Proletariado

  • @ivanarriaga300
    @ivanarriaga300 Рік тому +60

    Leí este libro en mi primer semestre de universidad cuando tenía 18 años. Desde entonces ha guiado muchas de las decisiones que he tomado en la vida.

    • @JesusCaminoGarcia
      @JesusCaminoGarcia 10 місяців тому +33

      Entonces posiblemente no sean muy buenas.

    • @HolaMundoTheMisteriousAG
      @HolaMundoTheMisteriousAG 10 місяців тому +23

      Mis condolencias

    • @yerzon2222
      @yerzon2222 10 місяців тому +17

      Las universidades adoctrinan

    • @hoceme1747
      @hoceme1747 9 місяців тому +11

      En serio? Como es posible que semejante aberracion sirva de guia a una persona? Claramente te falta comprender como funciona el mundo y cuestionar mas las cosas

    • @miguelangelmateocollado4380
      @miguelangelmateocollado4380 7 місяців тому +6

      yo justamente vengo a leerlo para enterarme de que no hacer

  • @jairoibarra1452
    @jairoibarra1452 2 роки тому +38

    Excelente una pieza clave para entender los procesos de cambio social desde el siglo xix

    • @sylar-
      @sylar- Рік тому +2

      Si me encanta saber como es el pensamiento nazi

    • @cesarcolombrita9561
      @cesarcolombrita9561 Рік тому +1

      😂😂😂😂te equivocaste, Lee a Nieztche o mi lucha de Macri digo Hitler

    • @DilandauHimura
      @DilandauHimura 8 днів тому

      ​@@sylar-Sabe que esa gente persiguió a los comunistas en su gobierno, verdad?

  • @beatle3128
    @beatle3128 2 роки тому +23

    Por que hay gente criticando al comunismo si el vídeo tiene fin educativo e informativo

    • @davidalejandro244
      @davidalejandro244 2 роки тому +12

      porque son tontos, para ellos todo es blanco o negro, porque para ver el gris hay que estudiar, cosa que no hacen

    • @jcchirinos2332
      @jcchirinos2332 6 місяців тому

      👏🏽​ @@davidalejandro244

    • @Tgz10
      @Tgz10 4 місяці тому +2

      ​@@davidalejandro244 Escrito desde un iPhone

    • @gala6231
      @gala6231 3 місяці тому

      Porque la gente es estúpida, excesivamente

    • @isabellamosquera2928
      @isabellamosquera2928 Місяць тому +4

      @@Tgz10Claro, a veces se me olvida que en el manifiesto dice “No iPhone”

  • @Rednigthmare5569
    @Rednigthmare5569 2 роки тому +202

    El manifiesto fue escrito no solo por Marx sino también F. Engels

    • @danlara5763
      @danlara5763 2 роки тому +7

      Nop…
      Fue mandado a hacer, Ni Marx Ni Engels escribieron el libro..fue un libro por encargo.

    • @Rednigthmare5569
      @Rednigthmare5569 2 роки тому +2

      @@danlara5763 En el Primer Prefacio del Manifiesto comienza explicando el "encargue" que le hace La Liga de los Comunistas, a Marx y Engels, su redacción y comienza, así: "La Liga Comunista, una organización obrera internacional, que en las circunstancias de la época -huelga decirlo- sólo podía ser secreta, encargó a los abajo firmantes, en el congreso celebrado en Londres en noviembre de 1847, la redacción de un detallado programa teórico y práctico, destinado a la publicidad, que sirviese de programa del partido. Así nació el Manifiesto, que se reproduce a continuación y cuyo original se remitió a Londres para ser impreso pocas semanas antes de estallar la revolución de febrero. Publicado primeramente en alemán, ha sido reeditado doce veces por los menos en ese idioma en Alemania, Inglaterra y Norteamérica. La edición inglesa no vio la luz hasta 1850, y se publicó en el Red Republican de Londres, traducido por miss Elena Macfarlane, y en 1871 se editaron en Norteamérica no menos de tres traducciones distintas. La versión francesa apareció por vez primera en París poco antes de la insurrección de junio de 1848; últimamente ha vuelto a publicarse en Le Socialiste de Nueva York, y se prepara una nueva traducción. La versión polaca apareció en Londres poco después de la primera edición alemana. La traducción rusa vio la luz en Ginebra en el año sesenta y tantos. Al danés se tradujo a poco de publicarse".......Un Panfleto, Genial!!!!!

    • @carolinafdzhdzcaminero1242
      @carolinafdzhdzcaminero1242 2 роки тому

      @@Rednigthmare5569 la Liga de las sociedades secrets, del comite de los 300, donde encontraremos el Clud de Roma, Club de Bilderberg, Trilaterals, los sionistas, masones, fundacion cini, la nobleza negra veneciana, en fin son eso lo que constituye el comite de los 300, todos toditos comunistas, amantes de la doctrina mas satanica y destructiva del planeta.

    • @Rednigthmare5569
      @Rednigthmare5569 2 роки тому

      @@carolinafdzhdzcaminero1242 Mira, no tengo mucho tiempo para extenderme en detalles, pero tu afirmación como por ejemplo del " club Bilderberg" como "comunista"(??????!!!) es sinceramente descabellada: Te paso el dato sobre este Club "El Club Bilderberg es una conferencia que se celebra anualmente en distintas localizaciones y que reúne a personas influyentes de todo el mundo en los ámbitos económico, político y mediático. La naturaleza reservada del club, junto con el alto nivel de sus asistentes, han generado a su alrededor un aura de misticismo y teorías de la conspiración desde hace años.El origen del club se remonta a los años cincuenta. Tras la Segunda Guerra Mundial y el lanzamiento del Plan Marshall, comenzó a crecer en Europa un rechazo a Estados Unidos, una visión que preocupaba a la élite europea en un contexto de Guerra Fría. Así, personalidades como el polaco Józef Hieronim Retinger -político y activista exiliado en el Reino Unido- promovieron una conferencia con participantes europeos y estadounidenses. La intención era fomentar el atlantismo y la unidad entre Europa occidental y Norteamérica, y debatir sobre la cooperación económica y política en el marco del libre mercado y el modelo de sociedad occidental." Esta ultima parte ya te dice que este club tiene de "comunista" como Yakira de Sueca.
      o los "sionistas" (????????!!!!) afirmar que son "comunistas"????????? bueno, escribís cualquiera!!! El Manifiesto comunista no es un libro "religioso" (se nota que jamás has leido ni dos paginas)
      cuando uno pone estas estupideces en una red social, puede ser que sea por ignorante o por transtornos mentales.....tu médico de cabecera te evacuaria, la duda. Y si es la primera, se combate buscando la versión completa en Internet del Manifiesto Comunista Marx y Engels y te tomas el trabajo de leerlo y alli, y solo, alli, te sacaras la duda si es como vos afirmas.

    • @Rednigthmare5569
      @Rednigthmare5569 2 роки тому +4

      @@carolinafdzhdzcaminero1242 Me olvidaba, se nota que no leiste con detinimiento mi primer comentario. Sino no hubieras echo semajante comentario grosero.

  • @Siempre_Maradona
    @Siempre_Maradona 2 роки тому +19

    Excelente lectura; gracias.

  • @danieljimenez898
    @danieljimenez898 2 роки тому +33

    Gran aporte! felicitaciones es un trabajo excelente.

  • @robertopalacios7905
    @robertopalacios7905 2 роки тому +3

    Yo Roberto Palacios Sa'nchez soy un proletario en toda la extesio'n de la palabra algunas veces he sido e tenido patrones que me explotado por mini salario y algunas veces e tenido la posibilidad de ser comprado, pero no he vendido y sigo firme en mis principios.

    • @manuelreynapahuacho3626
      @manuelreynapahuacho3626 3 місяці тому

      Sí, porque vivimos en paises tercermundistas, llenos de inflación por políticas de izquierda, es por eso que nuestros salarios no valen nada. Mientras mas cerca estemos de estas ideologías socialistas y comunistas mas miserables seremos.

  • @susanas4768
    @susanas4768 2 роки тому +43

    Tenía muchas ganas de escuchar a karl Marx, para entender su punto de vista.
    Me llama la atención del comunismo o socialismo, donde hablan de igualdad, culpando a los burgueses, pero los gobernates viven como burgueses, ninguno de ellos hace fila para comprar pan, o pasa hambre como el pueblo que dicen apoyar . No se ensucian las manos con trabajo pesado, otras personas les sirven y los atienden.

    • @elboque5471
      @elboque5471 2 роки тому +14

      El no hacer cola para la compra del pan o no pasar hambre no te define como burgués. El burgués es el que tiene en propiedad los medios de producción y posee acumulación de bienes y altos rendimientos económicos. Evidentemente no suelen hacer cola para comprar😉😉

    • @l.d.l.erockanroll2922
      @l.d.l.erockanroll2922 2 роки тому +3

      Eso pasa en el capitalismo, en el capitalismo de estado, socialismo, llegando al comunismo desaparece la desigualdad amigo no te mal informes, los frutos del socialismo y el comunismo no la van a disfrutar los que vivan el proceso de revolucion son los que vivan en el futuro los que lo disfrutaran, estamos en un proceso duro la realidad es asi.

    •  2 роки тому

      @@l.d.l.erockanroll2922 es verdad! desaparece la desigualdad, ahora todos son pobres. El estado lo siguen integrando un grupo de personas, el ser humano es corruptible, no puedes entregarle todo el fruto de tu trabajo y esperanza a un ser humano. Cuba se muere de hambre mientras los Castro son Millonarios y sus descendientes se pasean en Miami disfrutando de las bondades del capitalismo. Esa es la religion del estado.

    • @l.d.l.erockanroll2922
      @l.d.l.erockanroll2922 2 роки тому

      @ los que los tienen asi son los capitalistas, que privatizan y generan una economia centrando todo arriba de la piramide, no vengas a desinformar como te han mentido a ti, al comunismo no se ha llegado, los que lo impiden generan la miseria, pero el socialismo y el comunismo llegara por mas que lo impidan.

    • @robertopalacios7905
      @robertopalacios7905 2 роки тому

      Esþoy de acuerdo contigo Susana y para eso se hace necesario buscar la unidad con mucha gente que concuerde con nustras ideas, las revoluciones no las hacen los burgueses, no las hacen los conservadores, las revoluciones socialistas las hacen los millones de explotados en Me'xico y l mundo.

  • @DyausAllback
    @DyausAllback 2 роки тому +28

    Ahora falta El Capital, pero serían como 30 horas de video...

  • @VJG2111
    @VJG2111 3 місяці тому +2

    Es increíble que una persona del siglo 19, predijera cosas que pasarían 2 siglos después, eso hace que uno se cuestione muchas cosas

    • @Hno_hector
      @Hno_hector Місяць тому

      Una predicción que no tuvo cumplimiento

    • @VJG2111
      @VJG2111 Місяць тому

      @@Hno_hector no? Entonces las personas no viven de alquiler y ya no poseen? Gran parte de la población ya no le alcanza para tener una propiedad (valga la redundancia) “propia”, tienen que vivir casi toda su vida en alquiler, cosa que predijo hace 2 siglos

  • @javiergiron5726
    @javiergiron5726 3 місяці тому +11

    No hay sentido en criticar una idea que no se entiende, que no se comprende. Lo peor, aquellos que más critican al comunismo, no son los burgueses, sino los proletariado que aceptan renunciar a su derecho de justicia con tal de saborear algunas pocas migajas. Ese es el asunto aquí, cuan pisoteable es o puede ser la dignidad de aquellos que renuncian a su derecho a la justicia. Lamentablemente, no son parásitos individuales, sino que buscan enfermar a la sociedad que habitan de ese padecimiento de cobardía y mediocridad. Y a esta arrogancia y miedo, se ha dado el nombre de "libertarios", que asco me da oír en tan esclavizante pensamiento un derecho tan noble como la libertad

  • @chulito_malvado3045
    @chulito_malvado3045 8 місяців тому +12

    Muchas gracias por el aporte, la verdad es que siempre que debatía contra alguien de izquierda siempre me agarraba diciendo que NO HABIA LEIDO A MARX pero ahora podré debatir mejor :D

    • @lauramora819
      @lauramora819 7 місяців тому +5

      Lo importante no es que lo diga Marx. Lo importante es la coherencia y el sentido en la práctica. Son teóricos de otro siglo, pero lo que plantea es tan real y vigente que su invocación es casi inevitable.

    • @APONOV
      @APONOV 4 місяці тому +3

      Vine por lo mismo, aquí un Libertario con 10 años de lectura liberal libertaria, me pareció un panfleto muy interesante, un llamado a las armas mas que un manifiesto, escrito de manera muy fácil de entender pero sin nada de técnica económica. Entiendo como enamora a tantos jóvenes alrededor del mundo que no se leen otra cosa.

    • @sabrinacastelo5192
      @sabrinacastelo5192 4 місяці тому +1

      Eres libertario? ​@@APONOV

    • @Scivolemulo
      @Scivolemulo 3 дні тому

      ​@@APONOV Atentamente, el señorito «la economía es una ciencia».

  • @GloriaTorres8888
    @GloriaTorres8888 3 роки тому +65

    Lo voy escuchar completo, antes de criticarlo. Y luego comentaré. Gracias.

    • @digleva6842
      @digleva6842 3 роки тому

      Lo escuchaste por completo o no?

    • @Zhou_Yu
      @Zhou_Yu 3 роки тому +1

      @@digleva6842 no

    • @daisymagnus306
      @daisymagnus306 2 роки тому +8

      Eso sí, independientemente de tus tendencias ideológicas, te recomiendo que no utilices esta obra para hacerte una idea general del marxismo y/o socialismo. Me ha dado por adentrarme a la literatura de esta corriente de pensamiento (a cuyas ideas ya soy afín, he de decir), si te quieres ir por el mismo camino, ten paciencia, y dedícale el tiempo necesario siempre y cuando lo tengas c:

    • @THE_ONE_Mx
      @THE_ONE_Mx 2 роки тому +6

      @@daisymagnus306 jajaj no le des malos consejos!! Si tu te perdiste en el camino no guíes a otros al mal camino 😂 🤷‍♂️

    • @daisymagnus306
      @daisymagnus306 2 роки тому +18

      @@THE_ONE_Mx
      Por favor, guarda el mínimo de respeto que se requiere en estas conversaciones, que aquí vinimos a aprender y a escuchar, no a actuar como niñatos edgys y arrogantes.
      Aunque no espero gran cosa de alguien que cree en el "marxismo cultural", y no puede escribir "sionista" correctamente.
      PD: Ignoraré (y espero los demás también) lo que respondas. No vale la pena hablar contigo.

  • @Col5Arg0
    @Col5Arg0 Рік тому +14

    GRACIAS POR SUBIRLO, CIERTO DIA ME PREGUNTARON QUE POR QUE ME OPONIA AL COMUNISMO Y QUE SI CONOCIA EL MANIFIESTO, AHORA QUE LO CONOZCO, ME OPONGO AÚN MAS GRACIAS

  • @mortoeck17
    @mortoeck17 2 роки тому +55

    Bien decía Marx, no se necesita un lenguaje complejo para dar a entender ideas complejas, por ello muchos críticos de sus ideas que no van a una reflexión mayor de "oh me dio hambre", "el libro perfecto para bajar de peso" jajaja.

    • @ronaldarostegui4089
      @ronaldarostegui4089 2 роки тому +5

      @Trapito Irascible no son chistes. Son críticas ironicas

    • @-Fertwo
      @-Fertwo 2 роки тому

      Eu de repende me dio hambre

    • @maximilianotorres6851
      @maximilianotorres6851 Рік тому +7

      lo estoy escuchando para comprender. pero como sabio es muy débil, no puede comprender que las jerarquías sociales son parte inherente de los seres vivientes en nuestro planeta. por otro lado se nota que al formar su idea, no puede separar su razomiento de emociones de resentimiento que le producía la burguesía. lo cual le quita imparcialidad a su visión, la imparcialidad no es igualdad.

    • @LuihmiMalyssimo
      @LuihmiMalyssimo Рік тому +1

      Por un lado, el acuerdo social elimina esas teóricas jerarquías y las modela con leyes. Por otro lado, perfectamente puede añadir su opinión, ¿por qué no puede?
      No ver que es uno de los mayores teóricos de nuestra era es no haber entendido nada.

    • @ELDERDREADFUL
      @ELDERDREADFUL Рік тому

      @@LuihmiMalyssimo el acuerdo social no elimina nada. Es como que yo diga, de ahora en más los asesinatos por ser algo injusto, van a dejar de existir y propongo x teoría. Las cosas que ya forman parte inherente de la existencia no se borran con ningún acuerdo creado por el hombre.

  • @Mypianoanme
    @Mypianoanme 11 місяців тому +6

    Finalmente pude escuchar el tan famoso manifiesto de Marx, para entender de que trata el socialismo y comunismo. Me di cuenta de algunas cosas muy importantes:
    ° la maioria de los que dicen ser socialista/ comunista, por lo visto no han leído o no han entendido las ideias absurdas de Karl Marx. De hecho, eso supondría una guerra violenta y con muchas muer*es entre la clase obrera e los "burgueses". ¿Quien crees que perdería esa guerra?
    ° Marx vivía en un mundo de fantasia eterna, donde creía que el ser humano debería vivir como Adam y Eva en el paraíso, y que no debería existir ningún tipo de hierarquia, o sea, el hombre nació para ser libre. (Estoy de acuerdo que el hombre debe ser libre, pero es imposible ser libre en el socialismo y comunismo sugerido por Marx, sobretodo porque el ser humano tiene necesidades y deseos distintos. Vivir en un sociedad donde los deseos y necesidades individuales no son respetados, no se supone vivir libremente sino en una dictadura.)
    ° El manifiesto de Marx es para los comunistas como es la biblia para los cristianos, que han leido pero no han entendido nada, o simplemente no han leído, pero siguen repitiendo las informaciónes sueltas que han visto por internet o que han escuchado su UA-camr favorito decir.
    ° Yo tenia una ideia distinta sobre el comunismo y socialismo, y ahora estoy seguro que todo eso no pasa de utopía, pues todas las ideias sugeridas por Marx son impracticables en el mundo real. Además, antes creia que el comunismo y socialismo era algo bonito en la teoría, pero me di cuenta que ni en la teoría es bonita, pues se supone usar la violencia para obligar a los que no están de acuerdo con esas ideias a ser parte de las fantasías de Marx.

    • @jorgesandovalc.5445
      @jorgesandovalc.5445 10 місяців тому +1

      Pero el capitalismo no es guerra y muchas muertes tbn?

    • @adtorres777
      @adtorres777 9 місяців тому

      @@jorgesandovalc.5445NO

    • @Kekinho07
      @Kekinho07 7 місяців тому

      Todo cambio durante la historia para bien o para mal a causado muertes.
      Yo veo esta obra como una critica al capitalismo y nos habla que debemos superarlo en algún momento.
      No hemos superado al siglo 19, todavía hay gente que es abusada por este sistema Capitalista y en algún momento la clase obrera se revelara.
      Por supuesto, cada revolución conlleva muerte por eso esta la frase “Si quieres paz, preparate para la guerra”.

    • @Kekinho07
      @Kekinho07 7 місяців тому

      @@adtorres777 Lamento decir que los únicos beneficiados con las guerras en medio oriente (como ejemplo) son las industrias armamentísticas y petroleras.

    • @reydolla
      @reydolla 5 місяців тому

      VAYA GAFO E INGENUO.

  • @user-en7gp7hk6l
    @user-en7gp7hk6l 5 місяців тому +2

    Gracias por este aporte
    🆘 Lo máximo

  • @gustavososa393
    @gustavososa393 2 роки тому +119

    Libro fundamental para la historia de la humanidad

    • @donroberto3633
      @donroberto3633 2 роки тому +46

      Como instructivo de que no hacer.

    • @santiagozalazar2048
      @santiagozalazar2048 2 роки тому +14

      ​@@donroberto3633 conforme con que 1% se tenga la misma cantidad de dinero que el 99% restante?

    • @EmiCARP23
      @EmiCARP23 2 роки тому +11

      @@santiagozalazar2048 que? Jajajajaja esas cuentas tiradas al aire.

    • @santiagozalazar2048
      @santiagozalazar2048 2 роки тому +2

      @@EmiCARP23 mera pipo si no me cree, investigue pipo

    • @PPOBLANO
      @PPOBLANO 2 роки тому +19

      Estoy de acuerdo. Este libro es importante para entender la historia de la humanidad. Este libro y la ideologia socialista/comunista ha desencadeno la mayor cantidad de "revoluciones" (guerras civiles) en la historia y ha sido responsable de la muerte de decenas de millones sino es que cientos de millones de personas por hambre, frio y asesinato directo de gobiernos comunistas o marxistas; sin olvidar mencionar que el comunismo puso al borde de la tercera guerra mundial y por concequencia de la guerra nuclear al mundo y creo a posiblemente a el futuro gobierno mas poderoso del mundo (partido comunista chino).

  • @harryrohas6010
    @harryrohas6010 Місяць тому +1

    Espectacular su pensamiento y sus teorías de Karla Max pero ningún políticos comunistas lleva en practica el verdadero pensamiento comunista solo actúan para su beneficio propio y su política .. pero me sirve en l vida en lo personal

  • @goryacapuleto
    @goryacapuleto Рік тому +9

    No lo tengo en físico y mis ojos me duelen de tanto leerlo en pdf así que muchas gracias por subirlo aquí.

  • @juandg442
    @juandg442 Рік тому +6

    Lo escuché y es todo lo que ya sabía, confirmo lo que ya había oído en conferencias, charlas, videos y resúmenes, ahora lo critico con más fuerza, ahora voy por “el capital” la obra maestra de Marx, aunque ya sé de los errores que tiene.

    • @imsadverysad5539
      @imsadverysad5539 11 місяців тому +4

      Exactamente. Parte de supuestos y afirmaciones extrañas. También hay críticas que no se entienden ¿cómo podemos afirmar que el capitalismo vive de la inovación? ¿cómo afirmamos que esto es intrínsecamente negativo?
      Parece haber nula autocrítica, etc.
      Sin embargo, es muy admirable ver qué hay gente que se informa para criticar con fundamento. Comparto esa actitud. Buen día.

    • @mowglis.martilis
      @mowglis.martilis 11 місяців тому +3

      Tu por más que leas entiendes poco porque tu posición no te lo permite

    • @juandg442
      @juandg442 11 місяців тому

      @@mowglis.martilis y que no entendí por ser?? Es chistoso cuando una persona X dice cosas como si te conociera de la vida 😂

    • @Danniel-ym2ls
      @Danniel-ym2ls Місяць тому

      ​@@juandg442hay 4 clases de interpretación literal. finalistica sistematica .he historica si no lo lees desde el enfoque del autor pues asi lo leas mil veces buscaras la forma como refutar pero eso es engañarte no t digo q no entiendes lo q lees sino q tienes q ser muy objetivo. Para leer cualquier libro contextualizarlo delo contrario solo buscaras la escusa para refutar no para enriqueserte con el autor

    • @Scivolemulo
      @Scivolemulo 3 дні тому

      Las lecturas se hacen con la mente abierta, si no, nunca vas a entender bien lo relatado. Una vez entendido y estudiado en profundidad, se puede formular una crítica coherente.

  • @unaiyoldi7529
    @unaiyoldi7529 2 роки тому +6

    Muy bueno, muchas gracias por tu video

  • @MarcoAntonio-dc2ji
    @MarcoAntonio-dc2ji Рік тому +4

    Muchas gracias por el audiolibro

  • @javiercobianreyes4062
    @javiercobianreyes4062 2 місяці тому +4

    Veo muchos comentarios de capitalistas, burgueses , ofendidos por karl marx , maldita opresion jajaja

  • @demmetal
    @demmetal 2 місяці тому +1

    Solo verdades he escuchado en este libro y a mi me dijeron que este libro estaba lleno de mentiras, que era del demonio, que solo eran estupideces. Las palabras de quienes me dijeron eso, se vuelven en su contra. Ya veo porque los mega ricos y los ignorantes lo odian y calumnian tanto. Gracias a quien hizo este audio para poder disfrutar de esta gran obra que sigue aplicando a estos tiempos.

    • @markiminarquista6870
      @markiminarquista6870 2 місяці тому

      Si, pero hoy la burguesía es el progresismo. Que voltea todo lo sacro, que atenta contra el hombre y hace comercio con el aborto, que se apodera de medios internacionales y con sus organismos internacionales atenta contra la patria. Hoy la izquierda es esa maldita burguesía. Esa es la parte importante de saber. Hoy ser revolucionario es ser de derecha

    • @zzztra
      @zzztra Місяць тому

      @@markiminarquista6870 que mmadas dices jajaja

    • @markiminarquista6870
      @markiminarquista6870 Місяць тому

      @@zzztra Solo verdades amigo

  • @kogik
    @kogik 2 місяці тому

    Gracias por este audiolibro, por segunda vez lo escucho, y mas seguro de mi opción politica gracias a esto.

  • @MariaJose-vm1gd
    @MariaJose-vm1gd 2 роки тому +6

    Creer que el manifesto comunista no está acorde a la actualidad, es no entender nada. Es cosa de ver Latam.

  • @jorgechavezj2611
    @jorgechavezj2611 3 роки тому +15

    Un resentido social.....buena narración

    • @daisymagnus306
      @daisymagnus306 2 роки тому +3

      ¿Marx era un resentido social? ¿Podría explicar por qué dice esto?

    • @jorgechavezj2611
      @jorgechavezj2611 2 роки тому +6

      @@daisymagnus306 Porque en su libro dejo claras muestras de rencor, rechazo, odio, etc hacia la "burguesía" de ese entonces. También dio muestras de querer vengarse de ellos al querer quitarles a la fuerza sus propiedades.
      Pienso que por eso y más fue un resentido social.

    • @clonazko1354
      @clonazko1354 2 роки тому +7

      @@jorgechavezj2611 que analisis mas vago

    • @jorgechavezj2611
      @jorgechavezj2611 2 роки тому +4

      @@clonazko1354 sencillo en términos generales, pero acertado de acuerdo al significado de nuestras palabras.

    • @clonazko1354
      @clonazko1354 2 роки тому +6

      @@jorgechavezj2611 pero si el análisis de marx no viene de un resentimiento, pues el mismo no era un proletariado, tampoco era un burgues pero vivia de manera acomodada

  • @noeliacerda5485
    @noeliacerda5485 2 роки тому +2

    Bueno 👍y claro 👍. Gracias 🙂

  • @jeffersonandresquinonezsam4199

    Este libro es importante, sin embargo no explica todo el globo terraqueo el cual tiene otras características, por esta razon a sido dificil llevar a cabo esta teoria.

    • @jonatahanvalencia6320
      @jonatahanvalencia6320 Рік тому +3

      Ha sido difícil porque es incorrecta su filosofía.

    • @victhrone335
      @victhrone335 Рік тому +1

      ​@@jonatahanvalencia6320tan incorrecta es, que al día de hoy se cumplen demasiados temas que el abordaba, realmente es muy bueno y seguimos hablando y leyendo su filosofía.

    • @jonatahanvalencia6320
      @jonatahanvalencia6320 Рік тому +1

      @@victhrone335 tan incorrecta es que sigue ampliando la brecha entre ricos y pobres y, no es que se dividan 50 - 50. Tenemos el caso de Venezuela, donde más del 80% es pobre, o el caso de Corea del Norte, donde es más del 90%, algo que en países capitalistas no se ve desde antes de la revolución industrial. La misma Unión Soviética colapsó bajo esa filosofía y China tuvo que abrirse parcialmente al capitalismo para emerger como potencia. Que hoy en día se siga idealizando la filosofía de un personaje que dejó morir a sus hijos de hambre y frío antes que ponerse a trabajar, habla de un sector de los liderazgos que se aprovechan del resentimiento social.

    • @victhrone335
      @victhrone335 Рік тому +1

      @@jonatahanvalencia6320 equivocado estás, porque esa brecha de la que hablas, es precisamente la que el plantea, entonces por querer decir una cosa, terminas dándome la razón, y recuerda que primero colapsó el capitalismo que el comunismo, pero no estás listo para ésta discusión.

    • @Mypianoanme
      @Mypianoanme 11 місяців тому +3

      Lo que Marx no previó es que al día de hoy existan cientos de profesiones distintas, donde cada uno recibe de acuerdo con el campo en qué actúa y su formación. Los desarrolladores de software ganan mucho dinero, así como un cirujano, un ingeniero, y deportista. Para Marx existían solamente dos clases: los burgueses y los obreros, pero al día de hoy no. Para mí, um profissional que gana 100 mil Euros o dólares al mes no es un simple obrero, que gana un salario mínimo.

  • @yanetheflores9339
    @yanetheflores9339 2 роки тому +6

    Me gustó mucho la narración

  • @FranciscoDiaz-ju1to
    @FranciscoDiaz-ju1to 3 роки тому +17

    Muchas gracias!

  • @carlostunarozamendivelso4077
    @carlostunarozamendivelso4077 2 роки тому +2

    Quitarle a un industrial si capital y repartirlo no hará más ricos, solo una nueva familia pobre que tal vez en algunos años volverá a recuperar su capital y los otros perderán lo regalado y nunca saldrán de la pobreza.

    • @Si-bm5fr
      @Si-bm5fr 2 роки тому +3

      no se busca hacer más "ricos", se busca acabar con lucha de clases, donde el trabajador es finalmente dueño de su trabajo y demás cosas.

  • @rubenpriego7206
    @rubenpriego7206 3 місяці тому +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 gracias por subirlo, excelente 👌 libro base de muchos pensamientos vigentes

  • @Theangelzone
    @Theangelzone Місяць тому

    Gracias por subir este audiolibro para adentrarnos al pensamiento de su autor. Con su punto de vista en su contexto y con sus soluciones, sin embargo, por la misma naturaleza humana estos pensamientos en la realidad solo seria una utopia.

  • @doloresirenezapatazapata3921
    @doloresirenezapatazapata3921 Рік тому +5

    Excelente te felicito, La Ideología Alemana se necesita en audio

  • @Cartoncito2021
    @Cartoncito2021 2 роки тому +17

    Lo escuche completo
    Tiene algunas cosas que si acertan
    Pero no podras crecer la economia si no hay privados ni diferencias de clases ya que esta diferencia crea competencia y cuando crea diferencia la misma gente de vuelve empresarial y rica y la desigualda baja

    • @Rednigthmare5569
      @Rednigthmare5569 2 роки тому +15

      No entendiste nada.

    • @donatopirrod
      @donatopirrod 2 роки тому +6

      esta es la parte donde tienes que leerte el capital para entender el racional detras de este manifesto

    • @Rednigthmare5569
      @Rednigthmare5569 2 роки тому

      @Platon Filos y que cosa, exactamente, le faltaría al marxismo?

    • @Rednigthmare5569
      @Rednigthmare5569 2 роки тому

      @Platon Filos por Dios que forma de hacer comentarios en forma telegráfica. Podrías por favor se explicitó? Muchas gracias

    • @donatopirrod
      @donatopirrod 2 роки тому +2

      @Platon Filos jajajaja no tienes ni puta idea de lo que dices. Ese es el caso, porque el 99% de la teoría marxista es anticapitalista, no comunista. asi aquellas respuestas para resolver esos problemas no son responsabilidad de marx. Lo único que es responsable es el demostrar que el capitalismo es finito y colapsara bajo sus propias contradicciones, y a este punto eso es innegable.

  • @richydelmar1998
    @richydelmar1998 3 роки тому +24

    Me encantó, gran aporte.
    felicitaciones.

  • @joseastiz1775
    @joseastiz1775 3 роки тому +12

    Te la rifaste con la narracion. Crees que puedas leer el comunismo y la familia?

  • @angelpariona569
    @angelpariona569 7 місяців тому +4

    gracias por darme mas razones para creer que el comunismo nunca sera la solucion

  • @InvierteenlaBolsadeValores
    @InvierteenlaBolsadeValores 2 роки тому +8

    Lo aplicó Stalin, Mao, Polpot, hace poco Chavez y ahora Ortega. Una maravilla este Marx el caramelito y fuego con lo que se crean dictaduras personales

    • @tonatiuhgomezr
      @tonatiuhgomezr 2 роки тому +3

      Es que son oportunistas, no socialistas

    • @ingridazul1174
      @ingridazul1174 2 роки тому +2

      JOJOJOJOJOJO, visita África. .. el cantante el puma regreso como el chavo del 8. A su país Venezuela. .. JOJOJOJOJOJO. Existe el karma. ..

    • @cazei
      @cazei Рік тому

      A como Marx plantea el comunismo, no tiene nada que ver con esos modelos fallidos, ellos solo son tiranos oportunistas escudándose en una lucha social para el autobeneficio.

  • @giovannifuentes7916
    @giovannifuentes7916 2 роки тому +5

    Los medios de produccion como propiedad de quienes los trabajan en sociedades cooperativas si, en manos de los burgueses no, en manos del estado, menos.

    • @carolinafdzhdzcaminero1242
      @carolinafdzhdzcaminero1242 2 роки тому

      Exactamente. El estado esta para supuestamente proteger que esas acciones y mecanismos se ejecuten con proteccion del Estado para eso se eligen arbitros o servidores publicos. Lo que vemos hoy dia, es todo lo contrario, esos servidores publicos son corruptos, millonarios y no importan si fueron o no proletariados, son los mas resentidos...ejemplo Chavez en Venezuela. Un pata en el suelo resentido social, fracasado en todos sus aspectos llego al poder siendo un populista ofreciendo y regalandole a los aprovechados lo que no era de el. A sean Penn le dio millones de $$para "hacer" una pelicula, la han visto acaso? No. Asi muchos otros que vieron en ese marginal sus debilidades de ego y Castro como zorro viejo en el are de destruccion, aprovecho esa debilidad del mediocre Chavez llevando a mi pais a la ruina, destruccion con el saqueo mas aberrante de la historia en 🇻🇪, aterrorizando a sus ciudadanos al punto de hacernos huir a mas de 8 millones. El comunismo no funciona. Solo funciono el socialismo nacionalismo en Alemania con Hitler. La propaganda comunista lo demonizo al punto de cambiar la historia real. Saludos

    • @daniliu6889
      @daniliu6889 2 роки тому +2

      El mismo Marx señalaba en el tomo III de El Capital que la acción de los trabajadores debía orientarse a dirigir la sociedad productiva por medio de cooperativas, pues representan: «la abolición del capital dentro de los límites del modo de producción capitalista»

    • @Quechua_aymara
      @Quechua_aymara 2 роки тому

      El problema en realidad es el modo de producción capitalista

  • @ernestobarboza5848
    @ernestobarboza5848 2 роки тому +23

    Me doy cuenta que MArx tenia una visión distorcionada del comportamiento del humano del futuro.

    • @israelacevedo9664
      @israelacevedo9664 2 роки тому +1

      A pito de qué este comentario?

    • @4Carlostp
      @4Carlostp 2 роки тому +7

      pero si e tipo no es adivino ni oráculo, como saber el comportamiento del hombre del futuro?
      tú podrías?, alguien podría?

    • @mauriciorojas7123
      @mauriciorojas7123 2 роки тому +1

      A si es

    • @jesuscru7964
      @jesuscru7964 2 роки тому +1

      Por obvio wey, si no era oráculo para ver el futuro

    • @cesaralejandrohc4626
      @cesaralejandrohc4626 2 роки тому

      Y que pensador lo tiene xD?

  • @OsleyGeilin-fk9nv
    @OsleyGeilin-fk9nv Рік тому +4

    Lean rebelión en la granja ,ahí verán de lo q es capaz ese manifiesto ,saludos

  • @oswaldocacuagarcia1090
    @oswaldocacuagarcia1090 3 роки тому +47

    Excelente narración a mi punto de vista Marx ignoraba algo fundamental en el ser humano, tal vez por su materialismo no lo veía y es la voluntad del ser humano.

    • @oswaldocacuagarcia1090
      @oswaldocacuagarcia1090 2 роки тому +21

      @@jajhaja Bueno, Marx es su tesis afirmaba o proponía que la humanidad llegaría al comunismo que cada uno aportaría según sus capacidades y recibiría según sus necesidades, ignora que cada ser humano tiene anhelos, intereses, necesidades diferentes lo que nos hace individuos, en ese orden de ideas ni en nuestras casas, con nuestros familiares vamos a lograr vivir de acuerdo a las ideas de un solo individuo, las diferencias son las que nos han llevado a ser la sociedad históricamente más avanzada. Espero me haya hecho entender. Un saludo.

    • @jajhaja
      @jajhaja 2 роки тому +5

      @@oswaldocacuagarcia1090 Claro, es un muy buen punto de vista y te doy toda la razón, gracias por la explicación

    • @davidalmaraz6076
      @davidalmaraz6076 2 роки тому +5

      Yo no creo que la voluntad humana sea un problema para la nueva forma social que plantea
      Porque con este sistema también seguimos el Pensamiento de unos pocos, los burgueses.
      Solo busca que los pobres como la mayoría de nosotros tengamos lo necesario paea vivir y desarrollarnos sin la necesidad de Esclavitud
      Muy utópico pero se pierde mas no intentandolo

    • @oswaldocacuagarcia1090
      @oswaldocacuagarcia1090 2 роки тому +6

      @@davidalmaraz6076 eso es absurdo, primero en un sistema democráticos, cada quien hace lo que quieres siempre y cuando no afecte al prójimo, eso es voluntad segundo, es absurdo pensar que unos se hacen ricos a costa de la pobreza de otros, entre más poder adquisitivo tengan las mayorías las economías se fortalecen.

    • @davidalmaraz6076
      @davidalmaraz6076 2 роки тому +2

      No solo es eso
      También es libertad
      Verdad?

  • @cesarcolombrita9561
    @cesarcolombrita9561 Рік тому +3

    No se trata de una critica, se trata de que lado de la vereda estás 🎉

  • @ernestobarboza5848
    @ernestobarboza5848 2 роки тому +11

    La solucion a la lucha de clases genera mas lucha de clases.

    • @aistesis1
      @aistesis1 2 роки тому +3

      Claro, además que proponer una lucha de clases en donde se sataniza el capitalismo, es crear en las personas una visión distorcionada en donde las clases sociales altas son enemigas directas y únicas, de igual forma genera un odio a la riqueza y una íntima relación con la pobreza, que a su vez alinea un pensamiento de ser casto y moralmente correcto por vivir con poco, el socialidmo empobrece.

    • @fabianzeta6138
      @fabianzeta6138 2 роки тому +3

      @Zorro feed no puedes descubrir algo que ya existe de forma natural :v, además más que una lucha de clases es una pelea por el "poder" ya que uno por naturaleza siempre busca estar por encima de los demás

    • @fabianzeta6138
      @fabianzeta6138 2 роки тому

      @Zorro feed 1 como dije no es una lucha de clases, sino una lucha de poder, como meros animales que realmente somos, y es lo que pasa en realmente, sino puedes comprobarlo analizando las matanzas por el poder en la misma URSS o cualquier otra país, por cierto la primera sociedad según la sociología es la familia, así que tú pregunta es muy ambigua por decirlo de un modo

    • @fabianzeta6138
      @fabianzeta6138 2 роки тому +1

      @Zorro feed "deconstruir" que progre sonó eso, bueno en fin, las palabras y/o acciones van cambiando de forma natural, pero en este caso no aplica, ya que lo que yo planteo es diferente, yo veo más una necesidad de obtener poder que una lucha incesante de clases, esto por mis propios análisis en base a filosofía e historia en distintas épocas, ya que siempre se busca obtener el poder para hacer lo que se quiera bajo los intereses o perspectiva del ganador, por lo cual lo que veo es que una persona la cual no está de acuerdo con algo busca poder para hacer lo que piensa o en lo que cree.

    • @fabianzeta6138
      @fabianzeta6138 2 роки тому +1

      @Zorro feed No hay necesidad de hacer ese viaje :v no es como si la "primera sociedad" fuera similar a la vida que se lleva en el campo, lugar en el cual he estado xq mis padre provienen de un pueblo xD, segundo esas 2 preguntas siguen siendo ambiguas ya que dependen del lugar en donde vives y la educación con la que cuentes.
      Segundo hablas de que los liberales solo hablan desde la comodidad de su casa? Los mayores iconos del comunismo eran de clase acomodada xD o tenían dinero, de hecho el mayor exponente referente al comunismo en mi país se fue de viaje a China cuando todavía está no cambiaba su economía a la actual, que de hecho cambio gracias a la llegada de Milton Friedman :v, lo mismo pasó en Chile solo que en ese momento estaba la dictadura de Pinochet, y para finalizar, aunque la existencia del estado es necesaria, no debe de tener un gran papel, literalmente mi país está hundido en corrupción x esto mismo, xq el estado no tiene control, ni límites en algunas áreas, por lo cual esos vacíos legales les permiten robar y salirse con la suya.

  • @granjitapanchito4287
    @granjitapanchito4287 2 роки тому +10

    Las individualidades. NO existen en este texto todo es burguesía,
    Proletariado
    Clase obrera,
    Como si el pobre fuese bueno
    Solo porque no tiene nada,

    • @CesarPerez-ni7oh
      @CesarPerez-ni7oh 2 роки тому +3

      La pobreza es un estado de la mente hay personas que tienen muchos bienes y son unos miserables

  • @silviaceciliahernandezlapa1083
    @silviaceciliahernandezlapa1083 4 місяці тому

    Gracias por la bella lectura 😊 Karl Marx y tmb Engels lo escribió 😊

  • @gamesxgamers6006
    @gamesxgamers6006 2 роки тому +4

    lol puse un codigo pensando que todos estarían cogidos y voila!!! Tengo el audiolibro gratis 🧡🧡🧡

  • @zzztra
    @zzztra Місяць тому

    lei este libro cuando entre a la preparatoria por que me lo dejo leer un maestro de historia, actual mente no lo recuerdo mucho asi que toca repasarlo pero ahora en audiolibro

  • @wilmermillan9072
    @wilmermillan9072 Рік тому +1

    Impresionante ,Marx

  • @cesarcolombrita9561
    @cesarcolombrita9561 Рік тому +1

    Gracias 😊

  • @rosaurashivoam
    @rosaurashivoam Рік тому +1

    Excellent lectura voz y necesario

  • @gastonmarquez3067
    @gastonmarquez3067 Рік тому +1

    Graciasss

  • @hermaxmicrowavemak
    @hermaxmicrowavemak 2 роки тому +6

    Por qué tantos llorones en la caja de comentarios

  • @a3_tv335
    @a3_tv335 Рік тому +2

    increible libro

  • @Quechua_aymara
    @Quechua_aymara 2 роки тому +5

    Excelente libro muchas gracias ☺️☺️👍

  • @luisosorio962
    @luisosorio962 3 роки тому +25

    Brutal narración compañero

  • @supertito20032000
    @supertito20032000 Рік тому +1

    En el contexto de la época en que lo escribió puede tener cierta lógica, en esta época es totalmente anacrónico. Estos conceptos son aplicables para abejas y hormigas.

  • @manuelvicentedelgadobaquer3647
    @manuelvicentedelgadobaquer3647 5 місяців тому

    Glorificado sea para siempre Marx. Importante y fundamental Obra.

  • @Rednigthmare5569
    @Rednigthmare5569 Місяць тому

    El análisis marxista económico y social sumado a las magistrales contribuciones de Lenin y Trotsky, son mas vigentes, Hoy, que cuando se produjeron....

  • @elchechogonzalezvila6896
    @elchechogonzalezvila6896 3 роки тому +10

    EXCELENTE!!! ✊✊✊🇺🇾

    • @noah-op5gj
      @noah-op5gj 2 роки тому +2

      VAMOS URUGUAY 💪🇺🇾

  • @JoseVidalRivasGarcia-bt1wt
    @JoseVidalRivasGarcia-bt1wt Рік тому +3

    Realmente maravilloso, es el sistema mas humano.

  • @marcosceciliomirandapurkut3938
    @marcosceciliomirandapurkut3938 3 роки тому +23

    Excelente narración.

  • @ImmortalFabrizio
    @ImmortalFabrizio 6 місяців тому

    Este es un libro necesario de leer para entender las revoluciones sociales que se han dado los últimos 3 siglos...y las que se darán!

  • @mangcomics1781
    @mangcomics1781 2 роки тому +58

    Esta tan bien narrado, que se "manifiesto" pobreza en mi casa

    • @jair9088
      @jair9088 2 роки тому +5

      Muy chistoso👏👏👏excelente análisis

    • @joeldrykcastellano1836
      @joeldrykcastellano1836 2 роки тому +15

      De hecho, la pobreza en tu hogar, está mucho antes del manifiesto... 😁

    • @daniels6549
      @daniels6549 2 роки тому

      JAJAJAJA

    • @karl8056
      @karl8056 2 роки тому +5

      😂😂😂 Lavando de cerebro puro, basura de libro!!

    • @kevinsalasberetta2039
      @kevinsalasberetta2039 Рік тому +15

      Que dirán los millones de africanos que viven en pobreza por culpa del capitalismo desenfrenado del imperialismo

  • @eduardohdz4002
    @eduardohdz4002 3 роки тому +20

    PODRIAN PONER EL LIBRO DE "RELATOS DE BELCEBU A SU NIETO" por G. I. GURDJIEFF - ESTOY SEGURO QUE LE ENCANTARA A LOS OYENTES

    • @AubiblioNarraciones
      @AubiblioNarraciones  3 роки тому +5

      Veremos si es de dominio público, si es así lo agregaremos a la siguiente encuesta. ¡Gracias por la sugerencia!

    • @universo7007
      @universo7007 3 роки тому

      Excelente sugerencia! Gracias!

    • @Crudo_Despertar
      @Crudo_Despertar 3 роки тому +1

      @@AubiblioNarraciones amigos, como hacen para que YT no desmonetice sus audiolibros? A mí me penalizaron uno y lo desmonetizaron jajaja

  • @user-wu9mk7sp3k
    @user-wu9mk7sp3k 6 місяців тому

    Y pensar que este pequeño libro con ideas de ricos que nunca trabajaron , influenciaron a muchos con esta ideología que ha costado la vida de 100 millones de personas, actualmente sigue sembrando odio y hambre...

    • @reydolla
      @reydolla 5 місяців тому

      VAYA GAFO E INGENUO.

  • @sempaiineko1432
    @sempaiineko1432 3 роки тому +21

    Muy bien. Ahora "la rebelión de atlas"
    XD

    • @renataquinonesz8648
      @renataquinonesz8648 3 роки тому +1

      La encontraste?

    • @diegom3476
      @diegom3476 2 роки тому +5

      Tantos libros importantes que leer, y propones esa basura? 😂

  • @Paramore9778
    @Paramore9778 3 роки тому +15

    Muy buen libro. Me lo imaginaba totalmente diferente. Te cambia la manera de ver muchas cosas😮😌

    • @karl8056
      @karl8056 2 роки тому

      Hacer que la gente dependa del estado.. eso sería genial!😏😏

    • @morzat69861
      @morzat69861 2 роки тому

      🤨

  • @miimi1980
    @miimi1980 3 роки тому +9

    Me encanta! 🥰

    • @yadisponibleenvandal5001
      @yadisponibleenvandal5001 2 роки тому

      Te comio bien la cabeza... Anda ve el asesinato de la familia Romanov... No tienes ni puta idea de lo que es comunismo. La version que te presentan es la de captación... Pero el comunismo su esencia en si... Mejor no quieras saberlo
      Busca un documental de 12 horas censurado que se llama "Europa La ultima batalla" Esta en odysee.
      Anda ve que no pierdes nada por documentarte de varias fuentes...

  • @LARA3521
    @LARA3521 Місяць тому

    Sería bueno q marquen los capítulos. Para poder encontrarlos más fácil.

  • @partidocomunistaperuano4762
    @partidocomunistaperuano4762 2 роки тому +13

    Después de escuchar el audio libro me fui a invertir para tener dinero y a comer mucho la hambre que te da es impresionante

    • @104aAlejandro
      @104aAlejandro 2 роки тому +2

      @@jajhaja El hambre te la genera el estar alienado trabajando más de 8 horas al día junto a 50 personas más llenando hojas de Excel, todo para pagar tus deudas y aún así creer que vives bien, hambre debe tener el 50% de la población mundial más pobre que tiene la misma riqueza que los 8 hombres más ricos, el bello capitalismo

    • @clonazko1354
      @clonazko1354 2 роки тому

      Claro y haiti es un pais millonario gracias al capitalismo

    • @fabianzeta6138
      @fabianzeta6138 2 роки тому +1

      @@104aAlejandro 50% de la población mundial pasa hambre? Y ese dato sacado del culo? El capitalismo en 200 años ha reducido la pobreza mundial de una manera inigualable a antes de su llegada, claro que también trajo la explotación laboral (en su momento) para ese entonces en la cual se trabajaban de 18 a 24 horas diarias xD, si te estás quejando por trabajar hoy 8 horas diarias por un sueldo que realmente sí te alcanza para tus necesidades ( a menos que vivas en un país con inflación o tirando a socialista. ), Literalmente entre más capitalista sea una sociedad mejor serán las vidas de las habitantes, solo basta con entender economía básica y las leyes con las cuales se rige, "la calidad de vida de los habitantes dependerá de su capacidad para producir" por ende entre más capaces sean los habitantes de producir algún producto o servicio, tendrán una mejor vida, y solo basta con comprar la calidad de vida en países como USA o los países nórdicos o europeos y comprarlos con países de LATAM, literalmente en mi país ni bien entró un presidente de izquierda la moneda se devaluó :v

    • @SaidYussefNayen
      @SaidYussefNayen Рік тому +7

      No te da hambre escucharlo, ya tenías hambre, solo te lo recordó, provecho proletario!

    • @yerzon2222
      @yerzon2222 Рік тому

      @@SaidYussefNayen da 🤮 leerlo la izquierda es una mierda y el comunismo

  • @williamleightlopezlopez9208
    @williamleightlopezlopez9208 3 роки тому +18

    CON ESTA VOZ SI LA ESCUCHARE
    :V

  • @stailon_p5524
    @stailon_p5524 2 роки тому

    Muchas gracias.

  • @lunaluna6835
    @lunaluna6835 3 роки тому +10

    Un gusto tenernos aquí reunidos... camaradas

  • @yostinaimarortizromero8366
    @yostinaimarortizromero8366 2 роки тому +4

    como hacer que tu cerebro se desactive tutorial

  • @DavidCreses
    @DavidCreses 7 місяців тому

    Excelente .

  • @FityBass
    @FityBass 2 місяці тому

    Un libro muy polémico, hemos crecido en un mundo 100% capitalista y cada vez lo es mas. Como ideal creo que es muy bueno, el ser humano por naturaleza tiene miedo a los cambios bruscos por eso es tan criticado

  • @samuelmunoz982
    @samuelmunoz982 11 місяців тому +6

    Karl marx un hombre que nació en familia adinerada le quiere decir al mas pobre como vivir 😂😂

    • @sabrinacastelo5192
      @sabrinacastelo5192 4 місяці тому +3

      Se llama conciencia socioeconómica. De eso puede carecer un burgués o un trabajador lo importante es leer y ser consciente de eso. Y que no haya clases sociales.

  • @arathvillegas2906
    @arathvillegas2906 2 роки тому +18

    los que tanto critican a Marx es porque o no lo leyeron o no lo entendieron.

    • @THE_ONE_Mx
      @THE_ONE_Mx 2 роки тому +6

      Mas bien los marxistas no entendieron al judío por eso aman el comunismo!! 🤷‍♂️

    • @juanpabloperalta7100
      @juanpabloperalta7100 2 роки тому +1

      @@jajhaja ¿?

    • @jhonatanantulioalvaradogra3314
      @jhonatanantulioalvaradogra3314 2 роки тому +7

      Los que lo entendieron son los que lo odian y los que no lo entienden lo aman por qué hay dos cosas que Marx no entiende que el institnto humano es ser mejor que el otro

    • @MgBrCH2CH3
      @MgBrCH2CH3 2 роки тому +7

      O los que lo critican es porque han vivido la aplicación de estos principios…

    • @eddieayerdis
      @eddieayerdis 2 роки тому

      Creo como en mi caso que lo criticamos por que en efecto lo tratamos de entender y mientras mas entendemos mas lo criticamos, aunque tengo que admitir que el contenido aun cuando fue escrito en los 1800 y podrías pensar que esta totalmente desfasado tiene ciertos puntos validos.

  • @arellano4075
    @arellano4075 3 роки тому +7

    Gracias compañero, este audio libro me servirá mucho.

    • @juanpabloperalta7100
      @juanpabloperalta7100 2 роки тому +5

      Sii como por ejemplo prender fuego el libro para hacer un asadito 😋😋😋😋

    • @arellano4075
      @arellano4075 2 роки тому +4

      @@juanpabloperalta7100
      El mismo asadito que hacen las multinacionales en el medio ambiente ? 🥺

    • @juanpabloperalta7100
      @juanpabloperalta7100 2 роки тому +7

      @@arellano4075 culpa de los ricos siempre jajaja por lo menos esos ricos te dan trabajo, el estado no

    • @arellano4075
      @arellano4075 2 роки тому +5

      @@juanpabloperalta7100
      Nos dan trabajo ? Los que ganan son ellos no nosotros, el empleado siempre gana el mínimo.

    • @juanpabloperalta7100
      @juanpabloperalta7100 2 роки тому +4

      @@arellano4075 ahhh y los políticos ganan poco no?

  • @Jose1959-ky7tl
    @Jose1959-ky7tl 10 місяців тому +1

    ¿Era broma lo de Elon Musk sobre que Karl Marx era primo de Groucho? 🥸

  • @user-hw4yh4gd4t
    @user-hw4yh4gd4t 3 місяці тому

    Lo maximo

  • @elrevanchista1179
    @elrevanchista1179 Рік тому

    Gracias 🫂 amigo trabajador

  • @culturaglobal7875
    @culturaglobal7875 2 роки тому +8

    Estoy súper agradecido con tu trabajo. Excelente narración en cada uno de los vídeos. Pero no entiendo por qué subiste este libro, que ha causado tantas desgracias al mundo. De todos modos, agradecido por el resto del excelente material de tu canal. Saludos desde Venezuela.

    • @joeldrykcastellano1836
      @joeldrykcastellano1836 2 роки тому +1

      ese es el detalle... *no entiendes* XD

    • @culturaglobal7875
      @culturaglobal7875 2 роки тому +1

      @@joeldrykcastellano1836 otro fanático de Pol Pot y Stalin por aquí.v

    • @joeldrykcastellano1836
      @joeldrykcastellano1836 2 роки тому +1

      @@culturaglobal7875 oh, otro pobre creyéndose capitalista por aquí.. 😁👍

    • @culturaglobal7875
      @culturaglobal7875 2 роки тому

      @@joeldrykcastellano1836 yo no me creo. Lo soy.

    • @culturaglobal7875
      @culturaglobal7875 2 роки тому

      @@joeldrykcastellano1836 tú por lo visto devoto de Maduro y los Kim.

  • @ImmortalFabrizio
    @ImmortalFabrizio 6 місяців тому

    Ha llegado la hora!

  • @leonidaswuji
    @leonidaswuji 2 роки тому +2

    Estoy acá por Oscar de OLD Hardcore y Greenfits! Genio!

    • @jhonatanantulioalvaradogra3314
      @jhonatanantulioalvaradogra3314 2 роки тому

      Yo al igual que el lo escucho uno vez al mes ya que después que me lo leí prefiero escucharlo y ya no leerlo por qué se puede escuchar mientras haces cosas más importantes

  • @Deibi078
    @Deibi078 2 роки тому +3

    Libro basado

  • @AnotherShawtyy
    @AnotherShawtyy 4 місяці тому +1

    viva Venezuela

  • @oscarernestoolasasagasti9164
    @oscarernestoolasasagasti9164 2 роки тому +3

    La locura de un siniestro odiador.

  • @diegoflorezantesana9593
    @diegoflorezantesana9593 2 роки тому

    gracias

  • @juliusguizado
    @juliusguizado 2 роки тому +16

    Excelente narracion, fue sencillo entender lo primitivo y fracasado de las ideas y tesis de Marx. Ahora me sera sencillo barrer el piso con los marxistas que me encuentre en el camino

    • @joseantonioalmazan8058
      @joseantonioalmazan8058 2 роки тому +10

      Felicidades, has comprobado que tienes la capacidad de comprensión que Marx y Engels consideraban para los obreros sin educación de a mediados del siglo XIX, ahora que has comprendido el panfleto, puedes seguir con los 3 tomos de "El capital"

    • @joeldrykcastellano1836
      @joeldrykcastellano1836 2 роки тому +2

      Wow.. Tu nivel de neuronas en un ser pensante, ha dado un gran giro en la ciencia... Eres el único espécimen que carece de esa cualidad.. 😬

    • @carlosar768
      @carlosar768 2 роки тому

      Ya te hablan para el premio Nobel XD

    • @fabianzeta6138
      @fabianzeta6138 2 роки тому +1

      @@carlosar768 Claro xq algún economista con aportes edeológicos comunistas ha ganado algún Nobel en economía, claro...

    • @jorgearmandoponcenoriega2742
      @jorgearmandoponcenoriega2742 2 роки тому

      @@fabianzeta6138 Leonid Kantoróvich, en 1975 de hecho, por sus teorías sobre la asignación óptima de recursos escasos.

  • @yumilnallelypachecorodrigu7950
    @yumilnallelypachecorodrigu7950 2 роки тому +2

    Este es el verdadero socialismo

  • @gabrielrebolledomisleh5915
    @gabrielrebolledomisleh5915 Рік тому

    Esto es cultura general básica, así que gracias!

  • @adamartinezbanaclocha
    @adamartinezbanaclocha 2 роки тому +13

    El análisis es más o menos correcto en algunos puntos como el de la explotación y la propiedad privada burguesa, pero en otros puntos patina completamente, es mas la solución es errónea por simplista y eso es lo que ha llevado a errores gravísimos en todos los sistemas comunistas, una visión simplista y dogmática de dos o tres principios expuestos en este panfleto. La burguesía concentra en pocas manos cada vez más capital, eso es cierto, y desarticulan la posible respuesta del proletariado haciendo suyas las tesis comunistas culturales. De hecho esas di z o veinte familias más ricas del mundo son las que quieren acabar con las naciones estado, con el concepto de patria, con el trabajo asalariado generalizado, con la propiedad privada pequeño burguesa, con la clase media etc. Por lo que hoy en día la propaganda comunista la hacen las élites. Véase Agenda 20-30 y NUEVO ORDEN MUNDIAL. Comunismo cultural y tesis marxistas desde las élites burguesas con la colaboración de todos los partidos marxistas e izquierdas mundiales. A ver cómo se asume esta realidad dentro del ideario marxista.

    • @susanas4768
      @susanas4768 2 роки тому

      Te encuentro razón, una extrategia para quitarle derechos a los pobres trabajadores y llevarlos a la miseria, mientras los que gobiernan socilistas o comunistas. viven con lujos a costa de la gente. Ninguno de ellos hace fila para tratar de comer.
      Por eso el comunismo me parece tan contradictorio

    • @SaidYussefNayen
      @SaidYussefNayen Рік тому

      Jamás dijo abolición del estado, más que nada habla de un estado que regule el mercado a favor de la sociedad de manera equitativa y si es muy hedonista porque en la práctica se crean oligarquías (aquí es problema) pero creo que es mejor que los actuales tecnócratas y la plutocracia, que están a favor de destruir el recurso planetario por capital.