המהפכה המדעית ואיך קפלר קשור בכך

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 21

  • @תמרזכאי
    @תמרזכאי Рік тому

    הרצאותיך הן מעיין מרווה ,
    מזור , השראה ותמיד דחיפה לעוד השכלה וחשיבה מחדש .
    מאחלת לעצמי להגיע להרבה מהספרים והחכמים שאתה כה מיטיב לפאר.
    אין עליך ,תהיה בריא לעוד הרבה שנים

  • @חנהגדות
    @חנהגדות 2 роки тому +1

    תודה רבה ד״ר אונגר.

  • @אסתראללוף
    @אסתראללוף 2 роки тому +1

    תודה רבה.

  • @בניקלדרון
    @בניקלדרון 2 роки тому +1

    הרצאה נפלאה!

  • @Nihilvs
    @Nihilvs 2 роки тому

    תודה על ההרצאה הנפלאה. מקווה ביום אחד לשמוע על נושאים יותר 'עכשוויים' כמו מכניקת הקוונטים (שהוזכרו בנגיעה בהרצאות קודמות) ועל המדע הלא עליז שלנו.

    • @הנריאונגר-ס8ב
      @הנריאונגר-ס8ב  2 роки тому +2

      יגיע בעתיד. את "רוצחים" אשלח בקרוב.

    • @Nihilvs
      @Nihilvs 2 роки тому

      @@הנריאונגר-ס8ב רב תודות לך מאסטרו

  • @elijaguy
    @elijaguy Рік тому

    48:33
    "תרבות המערב היא המאגר ההדדי עם הזיקות ש(פשוט) מהדהדות זו את זו, ומפרות [זו את זו], או מערערות זו על זו, בתוך המבנה השלם הדינמי והאבולוציוני שהתחיל נאמר עם הפרה-סוקרטים ועדיין מתהווה. "

  • @מרישרון-ש9ז
    @מרישרון-ש9ז 2 роки тому +2

    תודה

  • @barak0302
    @barak0302 2 роки тому

    I take it (or rather hope) that in future lectures you will mention William Whewell
    Apart from coining the term "scientist" in 1834 (which I believe was as a response to Coleridge's upset of these guys calling themselves 'philosophers')
    he also mentions Kepler in his "philosophy of the inductive sciences, based on their history" as a prime example for what he calls "Scientific Induction", which is the colligation of empirical facts (well, actually, there are no "bare" facts for Whewell) by a deductive hypothesis (by the new conception of the ellipse)
    I recall he mentions that Kepler tried several other concepts before the ellipse, but I forget the details

  • @shoshanaelharar640
    @shoshanaelharar640 Рік тому

    הייתי מאד שמחה לשמוע יותא על קפלר. האם נתת שיעור על קפלר בעבר? אודה על תשובתך דר הנרי אונגר.

    • @הנריאונגר-ס8ב
      @הנריאונגר-ס8ב  Рік тому

      גב' אלהרר יקרה. זו פעם יחידה שבה התייחסתי לקפלר, על פי מיקומו בדינמיקה הכללית של קורס מקיף על תרבות המערב, ובעיקר - מתוך כוונה להבליט את תפקידו הממריץ בחילוף המטא-מתודולוגי שהתרחש בעת המעבר מקוסמולוגיה אריסטוטלית למדע האמפיריסטי/אקספרימנטלי של "הזמן החדש". אולם, יש ספרים לא מועטים עליו - מפרספקטיבות שונות, לרבות משהו שקראתי בנעורי - "הסהרורים" של ארתור קסטלר - מחקר חדשני (גם אם פופולרי) המקדים, במובן מסוים, את תפיסותיו של תומס קון.

  • @EyalAvrahamov
    @EyalAvrahamov 2 роки тому

    הנרי יגבר אם אתה רוצה לשלוח את התרשימים דרך יוטיוב אתה יכול להמיר את התרשים לקובץ pdf ולשים אותו כקישור בתיאור של הסרטון

    • @הנריאונגר-ס8ב
      @הנריאונגר-ס8ב  2 роки тому

      היכן הפידיאף אמור להיות מאוחסן?

    • @Nihilvs
      @Nihilvs 2 роки тому

      @@הנריאונגר-ס8ב יש לנו קבוצה בדיסקורד סביב נושא ההרצאות, אפשר לאכסן שם קבצים עד שמונה מגה ביט בחינם, אוכל להעלות אותם לשם ולשלוח את הלינקים אם תרצו

    • @הנריאונגר-ס8ב
      @הנריאונגר-ס8ב  2 роки тому +4

      @@Nihilvs אולי נעשה גם זאת, אך בינתיים עלה בדעתי פיתרון פשוט ונוח, גם מבחינת הטכניקה הכרוכה בעצם העניין. אתחיל להטעין תרשימים לפייסבוק הרשמי שלי בימים הקרובים ואפרסם כאן אחת לזמן מה אילו הם התרשימים שהועלו

    • @Nihilvs
      @Nihilvs 2 роки тому

      @@הנריאונגר-ס8ב המטרה מקדשת את האמצעים, מקווה שאוכל לגשת אליהם ללא פייסבוק. יש לי הסתגויות (מנומקות) רבות מהפלטפורמות החברתיות ולכן אני מעדיף לגבות כל תוכן זמין למקרה הצורך ולעתיד הרחוק מאוד. שוב תודה.

    • @yosivin1
      @yosivin1 2 роки тому

      @@הנריאונגר-ס8ב חדשות נפלאות, תודה מראש.

  • @efibrown9174
    @efibrown9174 2 роки тому +1

    לגבי הניסוי בפיזה, נאמר: לא מקלקלים סיפור/נרטיב טוב עם עובדות.