J'ai eu exactement la même réflexion que toi à la fin du film. Sans spoiler, l'image de fin m'a laissé cette impression que la série s'orienterait à présent vers des spin-off autour du personnage d'Elise et d'autres chasses au démon. Ce qui personnellement ne me déplairait pas car je l'apprécie énormément, encore plus avec ce troisième opus. Par contre moi j'ai eu bien peur quand même, il y a certaines scènes redoutables, et j'ai trouvé Insidious 3 largement à la hauteur, surtout pour une suite de suite ;-)
Arrête de parler si brièvement de Saw sans faire un Pourquoi j'ai raison et vous avez tort dessus ! Tu l'avais dis en plus dans la vidéo de la collec' de bluray :p (ouais j'aime tellement Saw)
Moi aussi j'adore et je pense que il faudrait un pjrevat entier sur le premier de la saga (le meilleur et un chef d'œuvre) et qu'il faudrait au moins 5 prejvat sur toute la saga mais ce serais interresant de voir son point de vu
***** Ouais enfin, le premier et à la limite le deuxième et le troisieme, parce qu'après ça devient juste un vulgaire Torture Porn, mais un PJREVT ce serait très très cool
***** Bordel de merde a couille qu'est ce que t'as raison :o je me langui tellement !!! (il l'avait aussi dit dans une de ses vidéos de fin d'années il me semble quand ils parlaient des films qu'il allait traiter dans des PJREVAT ^^)
Nous ne vivons pas tous a Paris (Je pense) Et on n'est pas oblige d'y aller en même temps, et de toute façon la moitié des abonnes c'est des comptes créent par moi ^^. Et si on offre sa place a dudu il va peut être vouloir venir voir plusieurs films a la suite. Et on peut organiser la chose un minimum. Et il existe de grandes salles de cinéma comme au cinéma de la défense. Et sinon si dudu, tu regarde ce commentaire ( j’espère), j'aime beaucoup ton travail
Pas grand chose à voir avec ton avis, mais tu râles sur le fait que le film devrait s'appeler Insidious 0 car c'est un préquel, mais tu n'as rien dit pour Paranormal Activity 3 dans ta retrospective alors qu'il raconte aussi les origines de l'histoire.
Wen1229 Tout comme Paranormal Activity 2 était un préquel du 1. Ça a toujours été le truc de Paranormal Activity de faire les films dans le désordre, au plus on avance dans les films au plus on remonte le temps. Le 2 se passe avant le 1, le 3 avant le 2, le 4 après le 2... etc Là, dans le cas d'Insidious, le 2 est bien une suite du 1, on s'attend donc à ce que le 3 soit la suite du 2, mais non, il s'agit d'un préquel du 1. Choisir un titre comme "Insidious : Les origines" aurait été plus justifié
Je viens de revoir le vlog sur Insidious 2 et c'est marrant, là aussi tu parlais d'une salle silencieuse. C'est vrai que c'est assez rare pour être souligné, et ça tombe sur 2 films de la même saga.
Au faite durental, je regarde dans tes vidéos et je remarque que tu n'a pas fait de critique sur ''Le Projet Almanac'' pourrait-tu en faire une s’il te plaît ??
Garlanddemon En même temps, il parlait des mêmes personnages, du même démon et de la même malédiction... Et c'était le deuxième à revenir dans le passé, toute l'idée était que le 1er film avait révélé l'histoire, et qu'on avait poussé plus loin l’enquête pour les 2 et 3. Et n'essaye pas de la jouer "oui, mais le 4 et le 5 ils se passent après", parce que justement, je les accuses de faire foirer la saga depuis le 4.
Durendal1 Ouais, enfin... ça empêche pas que le film se passe avant. Et puis, pour Insidious 3 (ou 0 ?), ce sont aussi les même personnages qui reviennent (même si ce n'est que le trio composé par la médius et ses assistants,). En bref, Garlanddemon a raison ^^
Durendal1 C'était surtout une remarque pour déconner, je ne pensais pas que quiconque allait relever ^^ Sur le fond je suis tout à fait d'accord avec toi, d'ailleurs je pense que Paranormal Activity 3 aurait DU se nommer Paranormal Activity 0 pour le coup... Ca avait bien été fait avec Cube 0, Ring 0... Le coup de la préquelle nommée avec un numéro de plus, ça le fait moyen... En jeux vidéos c'est comme Devil May Cry 3, ou MGS 3, ça fout la merde pour ceux qui ne suivent pas depuis le début xD Ca me fait un peu penser à une autre saga qui a bien réussi un petit "trick" au niveau de ses titres, c'est Fast & Furious... Au delà du fait d'aimer ou non la série, au moins avec Tokyo Drift, le "troisième" opus de la saga, ils ont eu l'intelligence de ne pas lui donner de numéro. Pourtant le suivant se nommait bien "Fast & Furious 4". Mais voilà, maintenant que Tokyo Drift est directement intégré à la trame de la saga, on peut le placer à la bonne place chronologiquement, et non pas en suivant la numérotation. C'est clair que beaucoup devraient s'en inspirer. Bref, tout ça pour dire que c'était une blague juste pour souligner le fait qu'à l'époque de Paranormal Activity 3 il aurait été logique de dire la même chose. Je suis d'accord avec toi ^^
Garlanddemon Dans la tête des gens(et c'est normal) designer un film comme le troisième d'une série ne permet aux personnes qui n'ont pas vue les autres de s'intéresser, alors que mettre 0 peut attirer un nouveau public. Nouveau argument de vente pensé^^
Je trouve que comme prequel, ils devraient nous en faire un dans lequel ils nous montreraient la rencontre entre Elise et Lorraine et nous montrer comment elle à aidé Josh.
Je sais pas si c'est trop tard ou pas mais je me demandais si t'allais faire un vlog sur Exodus (: Gods and Kings) parce je m'attendais vraiment à un truc particulier de très déplaisant voire propagandesque et en fait c'était plus dense que ce que je pensais, et au final il se passait pas mal de choses bon après c'est interminable, 2h30 donc bon, mais voilà (enfin pour faire une critique là dessus faut pas avoir peur je pense)
Il semble évident que la fin annonce un 4ème opus ... En revanche j'ai le sentiment qu'ils comptent bien s'arrêter après ce dernier, en fait j'ai plus perçu la fin du 3 comme un message du genre " Bon, pour le prochain, fini de déconner, on va sortir un vrai méchant pour le combat final ! " ;) M'enfin personnellement ce film m'a au moins autant fait flipper que les autres, contrairement à ce que tu dis j'ai trouvé certaines scènes très longues, par contre c'est vrai qu'il est dommage qu'elles s'achèvent toutes exactement de la même manière (= Jumpscare), et quelques-unes auraient franchement mérité d'être plus poussées, parce que l'idée de base était genialissimement terrifiante :)
J'ai vue dans l'actualité que Insidious 3 et Sinister serait en lien. De plus pour ceux qui ont vue le film, vous avez remarqué la tête du démon de sinister juste au début du générique ?
Je suis de ton avis car j'ai beaucoup aimé le 1 et le 2 et comme a la fin du 2 on voit Elise en fantome qui va aidé une autre famille avec ses collegues, je me suis dit que le 3 prendrais la suite et que cela serait a la hauteur des deux premiers. Mais bon le 3 est pas nul mais il faudrais qu'ils stop la saga avant un desastre.
Je ne sais pas si tu vas voir le commentaire sachant que ta vidéo a été posté il y a un bout de temps. Mais dans ta vidéo sur le chapitre 2, tu disais que tu adorerais qu'il y ai des Insidious encore pour longtemps et sur ce chapitre, tu dis que tu souhaiterais que ça s'arrête. J'ai juste une question. Changerais tu d'avis si notre fameux JAMES WAN, retournais au commande de Insidious ? Car il est vrai que James Wan est un génie ! Mais ses successeurs ont foiré ses sagas à chaque fois ... NOtamment ici Insidious, et plus récemment Annabelle ....
Toujours très instructifs tes vlogs ! Cependant pour revenir sur le film Insidious 3 tu vas pas nous dire le contraire sur le fait que tu n'as jamais de vue de préquelle sortir en plein milieu d'une saga (ex: paranormal activity...) ? Et concernant les jumpscares je pense que Leigh Whannell voulait travailler sur l'ambiance du film et non opté pour des screamers à gogo. Toutefois je n'ai vue que des extraits et le plus mémorable et celui où le démon retire des sources de lumières petit à petit pour angoisser sa victime et je trouve cette scène plutôt intéressante car les spectateurs partagent facilement cette angoisse ! Après c'est peut-être une des rares scènes bien montées dans le film...
keazerkilxx7 Fun fact : Paranormal Activity 3 avait toujours à avoir avec le même démon et les mêmes personnages... Ici on affronte pas le même démon et ça n'apporte absolument rien sur les histoires des deux autres films, à part montrer la femme en noire.
Hm, plus je regarde tes VLOG sur les films d'horreur, plus j'ai l'impression que ce n'est pas un genre pour toi mon cher Durendal. Je ne sais pas si tu aimes les films d'horreur ou si tu en regardes simplement comme étant un simple film mais je trouve ta critique très dure et pas forcément bonne sur ce Insidious 3. J'ai trouvé pour ma pars que Leigh Whannell avait vraiment réussi son coup avec Insidious 3 sans James Wan. La tension est présente, les scènes stressantes aussi, et le film bénéficie d'un rythme très soutenu. Contrairement à toi je trouve qu'il est important de connaître le passé de nos deux amis "chasseurs de fantômes" qui, ont le sait auront une importance assez conséquente dans la saga. J'ai vraiment trouvé les scènes prenantes et passionnantes et étant un fan absolue de films d'horreur je peux affirmer qu'Insidious 3 est un très bon film qui mérite sa place dans la saga. J'ai du mal à te comprendre quand tu dis que les scènes stressantes monte d'un ton puis sont coupés par un cut. Je trouve qu'au contraire, les scènes de tensions sont très bien gérés et elles durent plutôt longtemps. De plus quand tu parles de la technique de James Wan qui est de faire monter la pression puis qu'à la fin de la scène, finalement il n'y avait rien, c'est un peu ce que fait Leigh Whannel avec l'arriver du père de Quinn à chaque fois qu'elle se fait attaquer par l'entité. Après bien évidemment il est clair que James Wan est une vraie machine quand il s'agit de film d'horreur, mais je trouve que son compère est très très bon et s'en est vraiment bien sortie. Concernant la suite de la Saga, je vais faire comme si je n'avais rien entendu parce que j'ai très peur ... 3 films Insidious, c'est suffisant, pour moi la boucle est bouclé, il est temps de développé un peu Conjuring (un second volet et un prequel) serait les bienvenus. Bref, ça faisait bien longtemps que je n'avais pas vu un BON film d'horreur. Insidious 3 fait selon moi partie de la cour des grands contrairement à certains navets sorties il y a quelques semaines/mois. Merci et à bientôt.
Nemelios AH si si, merci de t'en inquiéter, mais c'est un genre pour moi... Pour ton exemple sur la comparaison James Wan/Leigh Whannell, justement, ça n'a rine à voir. James Wan va faire une scène où un personnage avance vers un recoin très sombre, ça va durer, durer, durer, et puis finalement, le perso part ailleurs, et la scène d'horreur continue. L'arrivée du Père dans le film de Whannell marque une rupture. à partir du moment où un autre personnage entre dans la pièce, on sait que l'esprit va se calmer. Donc la tension baisse aussitôt. Leigh n'a réussi à faire ça dans aucune scène.
Ouais c'est vrai mais j'ai trouvé ta critique vraiment dure, alors que selon moi Insidious 3 est très bon et redonne des couleurs à cette année 2015 bien terne dans le genre. Après, évidemment chacun possède un avis différent que je respecte, mais je ressens l'impression que tu t'es plus éclaté sur Unfriended que sur Insidious 3 ce qui me choque un peu tellement le niveau est différent. Ou alors, deuxième possibilité, tu as apprécié Insidious 3 mais selon toi il n'est pas d'une aussi bonne qualité que ses prédécesseurs, auquel cas je peux "comprendre" . Mais j'ai vraiment eu l'impression en voyant ton VLOG que tu trouvais le film assez "mauvais et mal fait" .
Nemelios C'est marrant, je trouve l'avis même très généreux... Ce n'est pas un bon film d'horreur. Le film ne fait pas peur, la tension est là sur deux passages tout au plus, les jumpsquare sont tellement nombreux comparé aux précédent volets, mais le pire c'est qu'une des seules scènes qui construit la tension est mal géré : Lorsque la fille toc toc au mur. Cette scène avait de quoi durer mais dès que le monstre apparaît ça marche déjà moins. Et de toute manière, comme dit dans la vidéo, je pense que le problème relatif à Insidious c'est la manière dont l'entité au centre du récit interagit avec les protagonistes. L'ennemi est dévoilé vite et d'un coup, sans apparaître un peu plus à chaque altercation, pire encore une fois qu'on sait qu'il peut apparaître dès que la fille est seule, c'est bouclé. On s'enferme très vite avec une telle base scénaristique... Le ponpon c'est quand même l'affrontement d'Elise lorsqu'elle fait son come back......................................... J'avais fait exprès de ne pas me renseigner sur ce film avant sa sortie mais j'aurais au moins du voir la fiche technique pour être prévenu de l'absence de Wan. Et donc, j'attendais l'après-film pour voir le Vlog mais je suis étonné qu'il n'est pas mentionné cette partie dans le "monde sombre", c'est carrément nanardesque et ça détruit toute la tension construite par la mise en scène (dont la colorisation sert particulièrement bien l'ambiance) du monde des démons. Je me demande même si ce n'est pas la vf qui a merdé tant c'est bizarre de ne pas en avoir un mot sur ce Vlog ^^"
Je ne suis tellement pas d'accord avec toi sur insidious, je crois qu'on à pas vue la même trilogie x_x si tu veux mon avis et même si tu ne le veux pas remarque je le donne quand même :p le fossoyeur a une analyse plus objective de ce film.
Durendal1 Vue comme ça, oui en fait tu as raison, je vais me pendre XD Au passage en temps normal je suis plutôt d'accord avec tes critiques habituellement ^^
Lein A.D. Pour le coup je me pose une question, quel est le plus intéressant ? une critique subjective ou objective ? puissiez-vous m'éclairer ? je me pose la question par rapport à votre premier message
Les Slackers Du Rock J'avoue que la question est pertinente, à mon sens, les gens ayants tous une sensibilité différentes vis à vis de l'art en général, auront à fortiori chacun un avis subjectif instinctif, en cela une critique objective permet de pouvoir dissocier sa propre sensibilité de la réalité du média critiqué. Après je ne suis pas contre les critiques subjectives, un peu comme un amis qui te parle d'un film qu'il a vue la veille, ça détends, mais pour le coup on en apprends alors plus sur les goûts de son interlocuteur que sur le film en lui même. ^^
Je comprend mieux maintenant ^^, alors les deux peuvent avoir leur intérêt finalement même si comme tu dis l'objectivité permet de rester lucide et de faire la différence, en tout cas merci de ta réponse réfléchie ;)
Bonne vidéo , Le titre pour moi me fait plus plaisir que pour les deux autre (car ils etaient trop agressif) En attendant le prochain Conjuring de James wan
Personnellement je pense que ça fait un peut sf d'appeler un prequel "zéro" je me souviens pas trop d'exemples apart peut être il me semble qu'il y a un cube zéro mais je trouve ça vraiment sf encore une fois c'est personnel.
Principalement parce que c'est pas drôle , il y a des références très intéressantes qui contraste avec tous les gags stupides des protagonistes principaux , le film étant principalement destinés aux enfants, il est dommage que les seuls rires soit causés par de l'humour un peu primitifs . D'ailleurs la salle qui était principalement composés d'enfants à fait moins de bruit que celle de Terminator Genysis qui avait au passage lui aussi un humour décevant . Pour l'humour je crois que c'est bon ,passons au rythme, beaucoup trop rapide pour des enfants, même si apparemment une marque de fabrique chez les films d'animation de ces dernières années . Et puis rien que le principe du film, faire un prequel aux deux films moi moche et méchants, personnellement je me branle de l'histoire des minions, et puis dans les 2 films, ils occupaient une place de comic relief un peu lourd, qui n'occupaient pas une place importante dans l'intrigue . Je pourrais énumérer encore quelques defauts mais mon commentaire est déjà trop long et c'est très très chiant de lire un commentaire qui ne se finit pas .
Oui mais ça il le dit, mais à la base il ne devait pas jouer, mais ils se sont retrouvé avec un acteur en moins, il se débrouillait et connaissais le texte
Je dois être l'un des seul à avoir préféré Indisious 3 aux deux premiers. Certes, Leigh Whannel est sans doute moins inventif que James Wan à la réal, mais les personnages sont mieux développés, et plus attachants. Et bon, SPOILER, côté "démon intérimaire", celui là est quand même moins agaçant que ceux de Conjuring 1 et 2 ^^.
Pour le fait de ne pas nous maintenir en angoisse assez longtemps tu as entièrement raison, par contre je suis pas tout a fait d'accord avec le reste, insidious (1,2,3,) est mon film préféré donc il y a forcément des choses que j'ai trouver plus que bien
D'accord avec l'analyse. Pas vraiment de surprise, comme d'habitude avec les films d'horreur occidentaux la fin part en sucette et montre trop de choses, la tension qui est censée augmenter fait plutôt l'effet d'un pétard mouillé. Pourtant l'image est belle et le deux m'avait bien plu, mais celui-ci reste décevant (malgré le bon jeu d'acteur d'Elise, pourra-t-elle porter la saga à elle toute seule ? Pas sûr.). J'attends toujours un film qui évite d'utiliser les violons stridents à tout bout de champs et les effets de flippe qui marchent deux secondes à tout casser. Je veux de la tension continue, une atmosphère pesante, un malaise, de l'originalité, de la suggestion dans la peur, bref, ce qui caractérise pas mal les classiques d'horreur asiatiques au final, mais je commence à en faire le tour à force de mater 4-5 films par semaine..!
Plutôt d'accord avec l'analyse, mais en fait ce n'est pas vraiment un prequel. A y regarder de plus prêt l'action d'Insidious 3 se situe entre le 1 et le 2. SPOILER ALERTE! Le démon qui attaque Elise sans cesse est celui du 1 et du 2, c'est parce qu'elle l'as vaincu une fois(Insidious 1) qu'il s'en prend a elle pendant ce film, on voit d'ailleurs son amie lui remonter le moral en lui montrant des photos issues d'Insidious 1! Mais elle n'as pas encore rencontrer la famille du 3 puisque le démon qu'on vois sur le plan final est avec la vieille folle LE DEMON qu'elle doit combattre pendant Insidious 2! C'est juste l'avis que j'en ai basé sur les indices vue dans ce film.
Concernant leigh Whannel, son activité principale, ce n'est pas tellement acteur, mais c'est plutôt scénariste (c'est lui qui a écrit les trois premiers Saw, ainsi qu'une partie des films de James Wan, dont les deux premiers Insidious).
Léo Ctr J'ai pas forcément le temps d'aller voir 6 films par semaine toutes les semaines, surtout en ce moment, donc désolé, faudra se contenter des films AAA et des trucs "qui marchent".
Ok ok ça le mérite d'être une bonne excuse ... Je m'en contenterai ! Merci de la réponse et continu, je râle mais je t'aime bien quand même. Bise et bon courage
moi franchement je serai pour qu'il fassent un Insidious 4 pour faire la fin du 3 (je l'ai pas vu le 3 donc peut-être que le fantôme est dêja parti désolé si c'est le cas
Salut j'ai vu le film insidious 3 je ne comprends pas vraiment le rapport pas le rapport mais le la conséquence de ce film moi ce que je vois c'est que le film est le 1er dans tout le film insidious 1 le 3 est plutôt un que le 1er est plutôt le genre le 2e moi c'est ce que je remarque dis-moi pour de vrai est-ce que franchement c'est juste moi ou il a mal fait son affaire ou bien c'est pour mettre des messes passe pour dire écouter bien bien bien ce film là pour comprendre vraiment dis-moi ça parce que franchement j'arrive vraiment pas comprendre parce que moi ce que je veux c'est que le Sénat je sais que le film est vraiment le 1er moi je suis ce que j'ai remarqué c'est le 1er Lui avec le père qui est hanté avec une vieux dame ou avec le masque rouge
J'pense que les deux premiers films étaient un peu complexe à comprendre du coup ce réalisateur à essayer d'expliquer un peu l'histoire des personnages, donc ce n'est qu'un avant goût de sa méthode de réalisation.
tu dis que les costumes sont cheap parce qu'ils ne voulaient pas mettre de budget dessus et le fossoyeur lui dit qu'il que l'idée était de ramener les monstre enfantins que l'on pouvait s'imaginer quand on était petit J'aime quand ils se retrouvent chacun avec leur interprétation d'un élément d'un film ;-)
"On aurais dû l'appeler Insidious 0" Et là j'me souviens de cette trilogie Bionicle que je regardais quand j'étais gosse, avec le 2 qui se passe avant le 1 et le 3 qui se passe avant la fin du 2. Ouais, c'était de la merde.
Ouais mais ils le feront malheureusement pas je pense. La licence est à bout de souffle et pour en vendre maintenant il ressorte les anciens bionicle en relooké donc c'est dommage mais je crois qu'on devra s'en contenter =\ (j'ai toujours pas compris l'histoire du trois entre parenthèse XD)
revan iw Bah si ma mémoire est bonne, ça se passe juste après la défaite de Makuta dans le 2 mais avant qu'ils aient récupérés les Matorans. Le peach en gros c'est qu'ils vont devoir libérer les Matorans du mec rouge un peu con que Makuta avait choisi pour veiller sur eux pendant que sa reine voulait réveiller ce même Makuta avec le pouvoir des Toa qui doivent lutter contre leur coté bestial comme Tahu dans le premier film (un bordel sans nom).
2:52 "Insidious le nouveau Vendredi 13, Jason, Saw., tout ce que vous voulez..." Vendredi 13 et Jason, je crois que c'est la même chose... ;-) Vlog intéressant, comme d'habitude PS : le mot que tu cherches est "virtuose" je crois
Durendal je viens de voir ta vidéo sur le jeu du 300ème vlog, mais n'ayant pas FaceBook, tu pourras considéré que je met un j'aime si quelqu'un propose le film "Un Prophète" Merci d'avance PS: j'adore tes vidéos :)
Je viens de voir le film, c'est vrai que les ficelles pour faire peur sont un peu grosses ! ATTENTIOn SPOIL Sinon, je m'interroge : c'est moi qui vois Star Wars partout, ou le mec à la fin c'est Dark Mal ?!?
C'est pas insidious 3 mais 0... On dirait que tu as un quota de mauvaise critique à apporter et tu ne savais pas trop quoi en dire. Chacun ces gouts mais tu le décrit comme un film d'horreur raté. Je dois te parler de la scène où l'entité la balance au sol et qu'il étaient toutes les sources de lumière une à une, bien lentement et on reste sur la fille incapable de bouger en panique qui attend juste son châtiment que lui réserve ce truc. Flipper c'est pas seulement sursauter sur son siège sinon c'est facile. C'est l'ambiance qui aide tout ça, peut être que contrairement à toi je me suis mis à la place du personnage c'est quelque chose que je fais très facilement, voir même trop et ça me gâche certains films mais en général ça m'aide à apprécier.
le fossoyeur a une critique plus objective que toi et tu aura beau le nier c'est la vérité, toi tu cherche toujours la petite bête dans les films et je suis bien content de faire partit du ''grand public'' comme tu appelle les gens qui ne regarde pas les films avec des pincettes. Je vais te donner un exemple a l'aide d'un immeuble, toi tu te concentre plus sur le décors de chaque petite parcelle de mur plutôt que sur les fondations.
Y m'gonfle avec ses ados ! (J'ai posté un commentaire sur ce que j'en pensais, un con est un con, peu importe son âge, des ados il y'en a des débiles, mais il y'en a des normaux).
Je pense que les réalisateurs de film ďhorreur font de mauvais film car ils ne veulent pas faire d'efforts ďinnovation et préférent se concentrer sur les screamers (c'est leur solution de facilité pour faire de ľargent sur le dos des gens qui prètent pas ďattention particulière au cinema).
Cette coupe de cheveux
Alessandro Saar on dirait qu'il s'est pris une décharge X)
Le genre fixation béton année 2000 ...
Alessandro Saar Prochaine étape : Super Saiyan ! *AAAAAAHAAAAAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH*
Alessandro Saar Met ton doigt sur l'écran au niveau de ses cheveux et imagine le chauve, j'suis sûr ca lui irait. Il a le crâne pour
Axel PETIT Qui veut mettre un doigt a Dudu ?
J'ai eu exactement la même réflexion que toi à la fin du film.
Sans spoiler, l'image de fin m'a laissé cette impression que la série s'orienterait à présent vers des spin-off autour du personnage d'Elise et d'autres chasses au démon.
Ce qui personnellement ne me déplairait pas car je l'apprécie énormément, encore plus avec ce troisième opus.
Par contre moi j'ai eu bien peur quand même, il y a certaines scènes redoutables, et j'ai trouvé Insidious 3 largement à la hauteur, surtout pour une suite de suite ;-)
Les Délires de Max Sauf que c'était prévue pour être une trilogie, donc inutile d'espérer (et perso je pense que c'est très bien comme ça) ^^
Les Délires de Max T'es vraiment de partout toi :o....
ah vous êtes là vous
Délires de Max tu regarde ca toi
Ahhh tu mettais des commentaires autres que des spams de merde avant?
Je savais pas
Arrête de parler si brièvement de Saw sans faire un Pourquoi j'ai raison et vous avez tort dessus ! Tu l'avais dis en plus dans la vidéo de la collec' de bluray :p (ouais j'aime tellement Saw)
Moi aussi j'adore et je pense que il faudrait un pjrevat entier sur le premier de la saga (le meilleur et un chef d'œuvre) et qu'il faudrait au moins 5 prejvat sur toute la saga mais ce serais interresant de voir son point de vu
Carrément, j'adore comme les films sont liés ensemble à chaque fois c'est assez génial, j'avoue que le premier je me suis pris une bonne baffe
***** Ouais enfin, le premier et à la limite le deuxième et le troisieme, parce qu'après ça devient juste un vulgaire Torture Porn, mais un PJREVT ce serait très très cool
***** Bordel de merde a couille qu'est ce que t'as raison :o je me langui tellement !!! (il l'avait aussi dit dans une de ses vidéos de fin d'années il me semble quand ils parlaient des films qu'il allait traiter dans des PJREVAT ^^)
***** Saw c'est la base des films d'horreur :3 apparemment ils vont en sortir un autre
Que pense Tu d'une sortie cinema avec tes abonnés dans un grand cinéma de Paris
100 000 personnes dans un ciné ça fait beaucoup quand même.
C Winston faudra amener quelques chaises en plus, c'est tout :)
Nous ne vivons pas tous a Paris (Je pense)
Et on n'est pas oblige d'y aller en même temps, et de toute façon la moitié des abonnes c'est des comptes créent par moi ^^.
Et si on offre sa place a dudu il va peut être vouloir venir voir plusieurs films a la suite.
Et on peut organiser la chose un minimum.
Et il existe de grandes salles de cinéma comme au cinéma de la défense.
Et sinon si dudu, tu regarde ce commentaire ( j’espère), j'aime beaucoup ton travail
Pour ceux qui ont un minimum d'espoir mettez un pouce bleu
merci
Bonjour j'aimerai vraiment voir un truc effrayant vous pouvez me conseiller des films qui sont ou qui vont bientot etre à l'affiche ?
Silver Death Lit le tome 1 d'Eragon puis regarde le film, tu devrais avoir peur..
Julien BOURDEAU 4film qui auraient vraiment mérité une saga filmique de l'ampleur du seigneur des annneaux au lieu du navet que l'on nous a servi
Sauf que là il parle du film eragon... Parfois faut lire =\
en parlant de SAW a tu faire un PJREVAT sur SAW (logique non ?)
Est-ce que tu pourras faire un Vlog sur Les Minions stp
Il ya conjuring 2 qui va sortir sais tu si sa serra avec James wan ?
Allocine ou IMDB sont tes amis.
Tu fais pas Love And Mercy ?
Apparemment son nom se prononce "lii wennel". Merci pour cette critique. Continue cet excellent travail. Hâte de voir tes films.
"Le premier qui fait une loop avec ça, je le tue"
Au travail !!
Tout le monde a la même idée xD
Pas grand chose à voir avec ton avis, mais tu râles sur le fait que le film devrait s'appeler Insidious 0 car c'est un préquel, mais tu n'as rien dit pour Paranormal Activity 3 dans ta retrospective alors qu'il raconte aussi les origines de l'histoire.
Wen1229 Sans compter qu'ils ont fait un film qui s'appelle Saw 6 et qu'on y voit même pas un barbecue...
Wen1229 Tout comme Paranormal Activity 2 était un préquel du 1. Ça a toujours été le truc de Paranormal Activity de faire les films dans le désordre, au plus on avance dans les films au plus on remonte le temps. Le 2 se passe avant le 1, le 3 avant le 2, le 4 après le 2... etc
Là, dans le cas d'Insidious, le 2 est bien une suite du 1, on s'attend donc à ce que le 3 soit la suite du 2, mais non, il s'agit d'un préquel du 1. Choisir un titre comme "Insidious : Les origines" aurait été plus justifié
Tu comptes faire un vlog sur Victoria ? J'ai l'impression que tu ne vas plus voir que les grosses sorties
Lien du loop svp !
Je viens de revoir le vlog sur Insidious 2 et c'est marrant, là aussi tu parlais d'une salle silencieuse. C'est vrai que c'est assez rare pour être souligné, et ça tombe sur 2 films de la même saga.
Au faite durental, je regarde dans tes vidéos et je remarque que tu n'a pas fait de critique sur ''Le Projet Almanac'' pourrait-tu en faire une s’il te plaît ??
Paranormal Activity 3 était une préquelle, pourtant personne n'a dit "il fallait l'appeler Paranormal Activity 0" xD
Garlanddemon En même temps, il parlait des mêmes personnages, du même démon et de la même malédiction... Et c'était le deuxième à revenir dans le passé, toute l'idée était que le 1er film avait révélé l'histoire, et qu'on avait poussé plus loin l’enquête pour les 2 et 3.
Et n'essaye pas de la jouer "oui, mais le 4 et le 5 ils se passent après", parce que justement, je les accuses de faire foirer la saga depuis le 4.
Durendal1 Ouais, enfin... ça empêche pas que le film se passe avant. Et puis, pour Insidious 3 (ou 0 ?), ce sont aussi les même personnages qui reviennent (même si ce n'est que le trio composé par la médius et ses assistants,). En bref, Garlanddemon a raison ^^
Durendal1 Je pense que les réalisateurs devrait mettre plus temps dans le titre.
ex: Alien et la suite Aliens
Durendal1 C'était surtout une remarque pour déconner, je ne pensais pas que quiconque allait relever ^^ Sur le fond je suis tout à fait d'accord avec toi, d'ailleurs je pense que Paranormal Activity 3 aurait DU se nommer Paranormal Activity 0 pour le coup... Ca avait bien été fait avec Cube 0, Ring 0... Le coup de la préquelle nommée avec un numéro de plus, ça le fait moyen... En jeux vidéos c'est comme Devil May Cry 3, ou MGS 3, ça fout la merde pour ceux qui ne suivent pas depuis le début xD
Ca me fait un peu penser à une autre saga qui a bien réussi un petit "trick" au niveau de ses titres, c'est Fast & Furious... Au delà du fait d'aimer ou non la série, au moins avec Tokyo Drift, le "troisième" opus de la saga, ils ont eu l'intelligence de ne pas lui donner de numéro. Pourtant le suivant se nommait bien "Fast & Furious 4". Mais voilà, maintenant que Tokyo Drift est directement intégré à la trame de la saga, on peut le placer à la bonne place chronologiquement, et non pas en suivant la numérotation.
C'est clair que beaucoup devraient s'en inspirer.
Bref, tout ça pour dire que c'était une blague juste pour souligner le fait qu'à l'époque de Paranormal Activity 3 il aurait été logique de dire la même chose. Je suis d'accord avec toi ^^
Garlanddemon Dans la tête des gens(et c'est normal) designer un film comme le troisième d'une série ne permet aux personnes qui n'ont pas vue les autres de s'intéresser, alors que mettre 0 peut attirer un nouveau public. Nouveau argument de vente pensé^^
Salut dudu, compte tu faire un jour des vlogs sur Fast and furious ? :D
Le son résonne dans cette vidéo, pourquoi ='( ?
Un vlog sur Microbe et Gasoil ?
c'est normal qu'on puisse pas avancé dans la vidéo sur la bande du bas , genre pour passer le début
Je trouve que comme prequel, ils devraient nous en faire un dans lequel ils nous montreraient la rencontre entre Elise et Lorraine et nous montrer comment elle à aidé Josh.
Yagami L On la vu dans le début de Insidious 2
Je sais pas si c'est trop tard ou pas mais je me demandais si t'allais faire un vlog sur Exodus (: Gods and Kings) parce je m'attendais vraiment à un truc particulier de très déplaisant voire propagandesque et en fait c'était plus dense que ce que je pensais, et au final il se passait pas mal de choses
bon après c'est interminable, 2h30 donc bon, mais voilà (enfin pour faire une critique là dessus faut pas avoir peur je pense)
Il l'a fait^^
/watch?v=aRuAHFQn8s8
au temps pour moi :O
je l'avais pas encore trouvé (y a tellement de vlogs !!)
merci Mana ^^
"Le premier qui fait des loops sur cette vidéo j'le tue."
Oui le premier mais pas le deuxième :3
Il semble évident que la fin annonce un 4ème opus ... En revanche j'ai le sentiment qu'ils comptent bien s'arrêter après ce dernier, en fait j'ai plus perçu la fin du 3 comme un message du genre " Bon, pour le prochain, fini de déconner, on va sortir un vrai méchant pour le combat final ! " ;)
M'enfin personnellement ce film m'a au moins autant fait flipper que les autres, contrairement à ce que tu dis j'ai trouvé certaines scènes très longues, par contre c'est vrai qu'il est dommage qu'elles s'achèvent toutes exactement de la même manière (= Jumpscare), et quelques-unes auraient franchement mérité d'être plus poussées, parce que l'idée de base était genialissimement terrifiante :)
Bon allons faire des loops
Le 4 est déjà annoncé pour info :p
J'ai vue dans l'actualité que Insidious 3 et Sinister serait en lien.
De plus pour ceux qui ont vue le film, vous avez remarqué la tête du démon de sinister juste au début du générique ?
01:16 "dont sa fille couine?" Je sais que c'est Quinn mais j'avais pas percuté tout de suite! haha
Je pensais récupérer la séquence du vlog....
C'est la 2nd fois que tu cherche le mot "virtuose" dans un vlog est que tu l'indique au montage...
Suis-je un putain de stalkeur...?
Benjamin Debaillie OUI
Ou tu as juste une bonne mémoire ;)
***** La 1ère fois été dans le vlog sur whiplash
Je suis de ton avis car j'ai beaucoup aimé le 1 et le 2 et comme a la fin du 2 on voit Elise en fantome qui va aidé une autre famille avec ses collegues, je me suis dit que le 3 prendrais la suite et que cela serait a la hauteur des deux premiers. Mais bon le 3 est pas nul mais il faudrais qu'ils stop la saga avant un desastre.
Je ne sais pas si tu vas voir le commentaire sachant que ta vidéo a été posté il y a un bout de temps. Mais dans ta vidéo sur le chapitre 2, tu disais que tu adorerais qu'il y ai des Insidious encore pour longtemps et sur ce chapitre, tu dis que tu souhaiterais que ça s'arrête. J'ai juste une question. Changerais tu d'avis si notre fameux JAMES WAN, retournais au commande de Insidious ? Car il est vrai que James Wan est un génie ! Mais ses successeurs ont foiré ses sagas à chaque fois ... NOtamment ici Insidious, et plus récemment Annabelle ....
Allez, loops, c'est parti ! :)
Avoue Dudu, en fait tu as été voir très peu de films d'horreur dernièrement parce qu'on y croise (presque) que des connards. :)
Toujours très instructifs tes vlogs ! Cependant pour revenir sur le film Insidious 3 tu vas pas nous dire le contraire sur le fait que tu n'as jamais de vue de préquelle sortir en plein milieu d'une saga (ex: paranormal activity...) ? Et concernant les jumpscares je pense que Leigh Whannell voulait travailler sur l'ambiance du film et non opté pour des screamers à gogo. Toutefois je n'ai vue que des extraits et le plus mémorable et celui où le démon retire des sources de lumières petit à petit pour angoisser sa victime et je trouve cette scène plutôt intéressante car les spectateurs partagent facilement cette angoisse ! Après c'est peut-être une des rares scènes bien montées dans le film...
keazerkilxx7 Fun fact : Paranormal Activity 3 avait toujours à avoir avec le même démon et les mêmes personnages... Ici on affronte pas le même démon et ça n'apporte absolument rien sur les histoires des deux autres films, à part montrer la femme en noire.
a t'entendre parler souvent des gens dans la salle, j'ai vraiment l'impression que les français n'ont aucun respect dans un cinéma ._.
Hm, plus je regarde tes VLOG sur les films d'horreur, plus j'ai l'impression que ce n'est pas un genre pour toi mon cher Durendal. Je ne sais pas si tu aimes les films d'horreur ou si tu en regardes simplement comme étant un simple film mais je trouve ta critique très dure et pas forcément bonne sur ce Insidious 3. J'ai trouvé pour ma pars que Leigh Whannell avait vraiment réussi son coup avec Insidious 3 sans James Wan. La tension est présente, les scènes stressantes aussi, et le film bénéficie d'un rythme très soutenu. Contrairement à toi je trouve qu'il est important de connaître le passé de nos deux amis "chasseurs de fantômes" qui, ont le sait auront une importance assez conséquente dans la saga. J'ai vraiment trouvé les scènes prenantes et passionnantes et étant un fan absolue de films d'horreur je peux affirmer qu'Insidious 3 est un très bon film qui mérite sa place dans la saga.
J'ai du mal à te comprendre quand tu dis que les scènes stressantes monte d'un ton puis sont coupés par un cut. Je trouve qu'au contraire, les scènes de tensions sont très bien gérés et elles durent plutôt longtemps. De plus quand tu parles de la technique de James Wan qui est de faire monter la pression puis qu'à la fin de la scène, finalement il n'y avait rien, c'est un peu ce que fait Leigh Whannel avec l'arriver du père de Quinn à chaque fois qu'elle se fait attaquer par l'entité.
Après bien évidemment il est clair que James Wan est une vraie machine quand il s'agit de film d'horreur, mais je trouve que son compère est très très bon et s'en est vraiment bien sortie.
Concernant la suite de la Saga, je vais faire comme si je n'avais rien entendu parce que j'ai très peur ... 3 films Insidious, c'est suffisant, pour moi la boucle est bouclé, il est temps de développé un peu Conjuring (un second volet et un prequel) serait les bienvenus.
Bref, ça faisait bien longtemps que je n'avais pas vu un BON film d'horreur. Insidious 3 fait selon moi partie de la cour des grands contrairement à certains navets sorties il y a quelques semaines/mois.
Merci et à bientôt.
Nemelios AH si si, merci de t'en inquiéter, mais c'est un genre pour moi...
Pour ton exemple sur la comparaison James Wan/Leigh Whannell, justement, ça n'a rine à voir. James Wan va faire une scène où un personnage avance vers un recoin très sombre, ça va durer, durer, durer, et puis finalement, le perso part ailleurs, et la scène d'horreur continue. L'arrivée du Père dans le film de Whannell marque une rupture. à partir du moment où un autre personnage entre dans la pièce, on sait que l'esprit va se calmer. Donc la tension baisse aussitôt. Leigh n'a réussi à faire ça dans aucune scène.
Ouais c'est vrai mais j'ai trouvé ta critique vraiment dure, alors que selon moi Insidious 3 est très bon et redonne des couleurs à cette année 2015 bien terne dans le genre.
Après, évidemment chacun possède un avis différent que je respecte, mais je ressens l'impression que tu t'es plus éclaté sur Unfriended que sur Insidious 3 ce qui me choque un peu tellement le niveau est différent.
Ou alors, deuxième possibilité, tu as apprécié Insidious 3 mais selon toi il n'est pas d'une aussi bonne qualité que ses prédécesseurs, auquel cas je peux "comprendre" . Mais j'ai vraiment eu l'impression en voyant ton VLOG que tu trouvais le film assez "mauvais et mal fait" .
Nemelios C'est marrant, je trouve l'avis même très généreux... Ce n'est pas un bon film d'horreur. Le film ne fait pas peur, la tension est là sur deux passages tout au plus, les jumpsquare sont tellement nombreux comparé aux précédent volets, mais le pire c'est qu'une des seules scènes qui construit la tension est mal géré : Lorsque la fille toc toc au mur. Cette scène avait de quoi durer mais dès que le monstre apparaît ça marche déjà moins. Et de toute manière, comme dit dans la vidéo, je pense que le problème relatif à Insidious c'est la manière dont l'entité au centre du récit interagit avec les protagonistes. L'ennemi est dévoilé vite et d'un coup, sans apparaître un peu plus à chaque altercation, pire encore une fois qu'on sait qu'il peut apparaître dès que la fille est seule, c'est bouclé. On s'enferme très vite avec une telle base scénaristique... Le ponpon c'est quand même l'affrontement d'Elise lorsqu'elle fait son come back......................................... J'avais fait exprès de ne pas me renseigner sur ce film avant sa sortie mais j'aurais au moins du voir la fiche technique pour être prévenu de l'absence de Wan. Et donc, j'attendais l'après-film pour voir le Vlog mais je suis étonné qu'il n'est pas mentionné cette partie dans le "monde sombre", c'est carrément nanardesque et ça détruit toute la tension construite par la mise en scène (dont la colorisation sert particulièrement bien l'ambiance) du monde des démons. Je me demande même si ce n'est pas la vf qui a merdé tant c'est bizarre de ne pas en avoir un mot sur ce Vlog ^^"
Je ne suis tellement pas d'accord avec toi sur insidious, je crois qu'on à pas vue la même trilogie x_x si tu veux mon avis et même si tu ne le veux pas remarque je le donne quand même :p le fossoyeur a une analyse plus objective de ce film.
Lein A.D. Non, il a une analyse différente. Il a apprécié le film. Pas moi.
Durendal1 Vue comme ça, oui en fait tu as raison, je vais me pendre XD Au passage en temps normal je suis plutôt d'accord avec tes critiques habituellement ^^
Lein A.D. Pour le coup je me pose une question, quel est le plus intéressant ? une critique subjective ou objective ? puissiez-vous m'éclairer ? je me pose la question par rapport à votre premier message
Les Slackers Du Rock J'avoue que la question est pertinente, à mon sens, les gens ayants tous une sensibilité différentes vis à vis de l'art en général, auront à fortiori chacun un avis subjectif instinctif, en cela une critique objective permet de pouvoir dissocier sa propre sensibilité de la réalité du média critiqué.
Après je ne suis pas contre les critiques subjectives, un peu comme un amis qui te parle d'un film qu'il a vue la veille, ça détends, mais pour le coup on en apprends alors plus sur les goûts de son interlocuteur que sur le film en lui même. ^^
Je comprend mieux maintenant ^^, alors les deux peuvent avoir leur intérêt finalement même si comme tu dis l'objectivité permet de rester lucide et de faire la différence, en tout cas merci de ta réponse réfléchie ;)
Je ne savais meme pas qu'il existait un paranormal activity tokyo night mdr :') Bon bah je vais aller le telecharger et voir ce que sa donne
Virtuose?
Pourquoi prendre une grande inspiration avant de prononcer un nom en anglais ? :D
Travaille ta locution s'il te plait
Je vois que des Vlog de toi sur des blog bustier et films d'horreurs ...
"Mouvements de caméra symphoniques" sa ne veux rien dire, mais on a compris ^^
j'ai surtout retenu les sursauts sonores toutes les 10 min
De peur de te décevoir il y aura bel et bien un insidious 4 .... Chouette vidéo sinon comme d'habitude :)
Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à trouver ce troisième chapitre très ordinaire.
Quelque chose que j'ai trouvé intéressant; la scène du toc toc contre le mur avec son "voisin" au début du film
Bonne vidéo ,
Le titre pour moi me fait plus plaisir que pour les deux autre (car ils etaient trop agressif)
En attendant le prochain Conjuring de James wan
Personnellement je pense que ça fait un peut sf d'appeler un prequel "zéro" je me souviens pas trop d'exemples apart peut être il me semble qu'il y a un cube zéro mais je trouve ça vraiment sf encore une fois c'est personnel.
Tu vas faire un vlog sur les minions ? Ce film est tellement mauvais qu'il en mériterait un
Pourquoi tant de haine ? :(
Principalement parce que c'est pas drôle , il y a des références très intéressantes qui contraste avec tous les gags stupides des protagonistes principaux , le film étant principalement destinés aux enfants, il est dommage que les seuls rires soit causés par de l'humour un peu primitifs . D'ailleurs la salle qui était principalement composés d'enfants à fait moins de bruit que celle de Terminator Genysis qui avait au passage lui aussi un humour décevant . Pour l'humour je crois que c'est bon ,passons au rythme, beaucoup trop rapide pour des enfants, même si apparemment une marque de fabrique chez les films d'animation de ces dernières années . Et puis rien que le principe du film, faire un prequel aux deux films moi moche et méchants, personnellement je me branle de l'histoire des minions, et puis dans les 2 films, ils occupaient une place de comic relief un peu lourd, qui n'occupaient pas une place importante dans l'intrigue . Je pourrais énumérer encore quelques defauts mais mon commentaire est déjà trop long et c'est très très chiant de lire un commentaire qui ne se finit pas .
La vidéo en boucle c'est pour moi désolé dudu :p
Leigh Whannell c'est surtout le scénariste de Saw 1, 2, 3 ainsi que d'Insidious 1, 2 et 3
Et celui qui joue adam dans saw 1.
Oui mais ça il le dit, mais à la base il ne devait pas jouer, mais ils se sont retrouvé avec un acteur en moins, il se débrouillait et connaissais le texte
Faut faire le 4 Duren !!
Je dois être l'un des seul à avoir préféré Indisious 3 aux deux premiers. Certes, Leigh Whannel est sans doute moins inventif que James Wan à la réal, mais les personnages sont mieux développés, et plus attachants. Et bon, SPOILER, côté "démon intérimaire", celui là est quand même moins agaçant que ceux de Conjuring 1 et 2 ^^.
Pour le fait de ne pas nous maintenir en angoisse assez longtemps tu as entièrement raison, par contre je suis pas tout a fait d'accord avec le reste, insidious (1,2,3,) est mon film préféré donc il y a forcément des choses que j'ai trouver plus que bien
D'accord avec l'analyse. Pas vraiment de surprise, comme d'habitude avec les films d'horreur occidentaux la fin part en sucette et montre trop de choses, la tension qui est censée augmenter fait plutôt l'effet d'un pétard mouillé. Pourtant l'image est belle et le deux m'avait bien plu, mais celui-ci reste décevant (malgré le bon jeu d'acteur d'Elise, pourra-t-elle porter la saga à elle toute seule ? Pas sûr.).
J'attends toujours un film qui évite d'utiliser les violons stridents à tout bout de champs et les effets de flippe qui marchent deux secondes à tout casser. Je veux de la tension continue, une atmosphère pesante, un malaise, de l'originalité, de la suggestion dans la peur, bref, ce qui caractérise pas mal les classiques d'horreur asiatiques au final, mais je commence à en faire le tour à force de mater 4-5 films par semaine..!
Durendal va tu faire gallow
dans toute tes vidéo tu dit vendredi 13 ou jason MAIS c'est le même film
Et en plus je te trouve très beau
Un pjrevat sûr les films d'animations du studio (Disney)Pixar
Plutôt d'accord avec l'analyse, mais en fait ce n'est pas vraiment un prequel. A y regarder de plus prêt l'action d'Insidious 3 se situe entre le 1 et le 2.
SPOILER ALERTE!
Le démon qui attaque Elise sans cesse est celui du 1 et du 2, c'est parce qu'elle l'as vaincu une fois(Insidious 1) qu'il s'en prend a elle pendant ce film, on voit d'ailleurs son amie lui remonter le moral en lui montrant des photos issues d'Insidious 1! Mais elle n'as pas encore rencontrer la famille du 3 puisque le démon qu'on vois sur le plan final est avec la vieille folle LE DEMON qu'elle doit combattre pendant Insidious 2!
C'est juste l'avis que j'en ai basé sur les indices vue dans ce film.
Concernant leigh Whannel, son activité principale, ce n'est pas tellement acteur, mais c'est plutôt scénariste (c'est lui qui a écrit les trois premiers Saw, ainsi qu'une partie des films de James Wan, dont les deux premiers Insidious).
je sais pas vous, mais j'en avant de faire des loops avec ça vidéo rien que pour rigoler un bon coup ^^
Oh durendal tu vas pas nous faire des Vlog sur "microbe et gasoil", "Victoria", "viva Eisenstein" ... Ce serai mieux qu'Insindious et autre merde ...
Léo Ctr J'ai pas forcément le temps d'aller voir 6 films par semaine toutes les semaines, surtout en ce moment, donc désolé, faudra se contenter des films AAA et des trucs "qui marchent".
Ok ok ça le mérite d'être une bonne excuse ... Je m'en contenterai ! Merci de la réponse et continu, je râle mais je t'aime bien quand même. Bise et bon courage
Durendal1 Ta reponse est honnete, j'apprecie ca. Je me desabonne quand meme.
moi franchement je serai pour qu'il fassent un Insidious 4 pour faire la fin du 3 (je l'ai pas vu le 3 donc peut-être que le fantôme est dêja parti désolé si c'est le cas
Moi je dis, rien ne vaut un bon Saw !
Une pelle vaut bien un saw...
Dsl
C'était nul... Jycksaw devrait te punir pour avoir fait sa
Félix Racoupeau JYCKSAW ?????
Tu devrais avoir honte .... Jigsaw *soupir*
Lien du gif ?
XD
Omg tu va me tué alors :x
Salut j'ai vu le film insidious 3 je ne comprends pas vraiment le rapport pas le rapport mais le la conséquence de ce film moi ce que je vois c'est que le film est le 1er dans tout le film insidious 1 le 3 est plutôt un que le 1er est plutôt le genre le 2e moi c'est ce que je remarque dis-moi pour de vrai est-ce que franchement c'est juste moi ou il a mal fait son affaire ou bien c'est pour mettre des messes passe pour dire écouter bien bien bien ce film là pour comprendre vraiment dis-moi ça parce que franchement j'arrive vraiment pas comprendre parce que moi ce que je veux c'est que le Sénat je sais que le film est vraiment le 1er moi je suis ce que j'ai remarqué c'est le 1er Lui avec le père qui est hanté avec une vieux dame ou avec le masque rouge
J'espère que tu feras Ant-Man ^^
J'pense que les deux premiers films étaient un peu complexe à comprendre du coup ce réalisateur à essayer d'expliquer un peu l'histoire des personnages, donc ce n'est qu'un avant goût de sa méthode de réalisation.
www.tubechop.com/watch/6392031 Voilà ! Un petit extrait ! Ce que Durendal nous avait dit de pas faire ! Forcément…
James wan est producteur de ce film comme de toute la saga saw, donc y a des chances qu'il y ai des suites...
T'as mis les doigts dans la prise, ça te va bien :-)
tu dis que les costumes sont cheap parce qu'ils ne voulaient pas mettre de budget dessus et le fossoyeur lui dit qu'il que l'idée était de ramener les monstre enfantins que l'on pouvait s'imaginer quand on était petit
J'aime quand ils se retrouvent chacun avec leur interprétation d'un élément d'un film ;-)
Tu as réellement eu une salle silencieuse pour ce film? La chance, moi on m'a clairement saboté toutes les scènes intéressantes du film...
Personnellement j'ai quand même grave kiffer le film
Durendal qui s'amuse avec sa main lol
Merci pour toutes tes critiques très intelligente continue comme ça c'est formidable
"On aurais dû l'appeler Insidious 0"
Et là j'me souviens de cette trilogie Bionicle que je regardais quand j'étais gosse, avec le 2 qui se passe avant le 1 et le 3 qui se passe avant la fin du 2.
Ouais, c'était de la merde.
J'avais tellement rien compris à l'époque des films =\ le développement était trop bizarre xD
revan iw Pour le coup ça f'rait peut-être partie des trucs qui mériteraient un remake (parce que merde, y a quand même du potentiel de ouf à la base)
Ouais mais ils le feront malheureusement pas je pense. La licence est à bout de souffle et pour en vendre maintenant il ressorte les anciens bionicle en relooké donc c'est dommage mais je crois qu'on devra s'en contenter =\ (j'ai toujours pas compris l'histoire du trois entre parenthèse XD)
revan iw Bah si ma mémoire est bonne, ça se passe juste après la défaite de Makuta dans le 2 mais avant qu'ils aient récupérés les Matorans. Le peach en gros c'est qu'ils vont devoir libérer les Matorans du mec rouge un peu con que Makuta avait choisi pour veiller sur eux pendant que sa reine voulait réveiller ce même Makuta avec le pouvoir des Toa qui doivent lutter contre leur coté bestial comme Tahu dans le premier film (un bordel sans nom).
dudu je t'aime ......
2:52 "Insidious le nouveau Vendredi 13, Jason, Saw., tout ce que vous voulez..." Vendredi 13 et Jason, je crois que c'est la même chose... ;-)
Vlog intéressant, comme d'habitude
PS : le mot que tu cherches est "virtuose" je crois
Perso j'aimerais bien voir un remake du 3 MAIS réaliser pas James Wan même si c'est peu probable
LBF Stradri Improbable*
oui c'est pas faux
xD
Super vidéo, continue comme ca mais coupe tes cheveux xD :)
Que quelqu'un fasse un remix du moment où il parle des violons !
Michel14ducalvados sans chargera peut etre !!
Jsp si tu connais,il a fait des remix de mister v, antoine daniel, et c'est assez marrant
Durendal je viens de voir ta vidéo sur le jeu du 300ème vlog, mais n'ayant pas FaceBook, tu pourras considéré que je met un j'aime si quelqu'un propose le film "Un Prophète"
Merci d'avance
PS: j'adore tes vidéos :)
« Le démon est très joueur » serait-ce le démon du rire.....
T'en as pensé quoi de la scène de l'accident? J'ai eu un fou rire nerveux dans le ciné j'ai honte XD
Elise n'a jamais fait d'exorcisme, elle n'est pas une exorciste...
Je viens de voir le film, c'est vrai que les ficelles pour faire peur sont un peu grosses !
ATTENTIOn SPOIL
Sinon, je m'interroge : c'est moi qui vois Star Wars partout, ou le mec à la fin c'est Dark Mal ?!?
En fait tu fais la musique de Pokemon quand tu imites des violons haha
La coupe a antoine daniel
En fait c'est même la coupe d'Antoine Daniel et pas de donc avant de corriger...
***** La coupe d'Antoine Daniel et pas de Antoine Daniel ! Désolée ;)
good job, c'est clair et net
C'est pas insidious 3 mais 0... On dirait que tu as un quota de mauvaise critique à apporter et tu ne savais pas trop quoi en dire. Chacun ces gouts mais tu le décrit comme un film d'horreur raté. Je dois te parler de la scène où l'entité la balance au sol et qu'il étaient toutes les sources de lumière une à une, bien lentement et on reste sur la fille incapable de bouger en panique qui attend juste son châtiment que lui réserve ce truc. Flipper c'est pas seulement sursauter sur son siège sinon c'est facile. C'est l'ambiance qui aide tout ça, peut être que contrairement à toi je me suis mis à la place du personnage c'est quelque chose que je fais très facilement, voir même trop et ça me gâche certains films mais en général ça m'aide à apprécier.
le fossoyeur a une critique plus objective que toi et tu aura beau le nier c'est la vérité, toi tu cherche toujours la petite bête dans les films et je suis bien content de faire partit du ''grand public'' comme tu appelle les gens qui ne regarde pas les films avec des pincettes. Je vais te donner un exemple a l'aide d'un immeuble, toi tu te concentre plus sur le décors de chaque petite parcelle de mur plutôt que sur les fondations.
Leigh ferait mieux de retourner jouer au lieu de faire des films, ce insidious 3 est pitoyable à tout les niveaux.
Y m'gonfle avec ses ados ! (J'ai posté un commentaire sur ce que j'en pensais, un con est un con, peu importe son âge, des ados il y'en a des débiles, mais il y'en a des normaux).
A vos loop
Je pense que les réalisateurs de film ďhorreur font de mauvais film car ils ne veulent pas faire d'efforts ďinnovation et préférent se concentrer sur les screamers (c'est leur solution de facilité pour faire de ľargent sur le dos des gens qui prètent pas ďattention particulière au cinema).