Ну вроде как слэйты импульсные,и этим хвалятся,что мол максимально к оригиналу...для себя нашел при вращении ручки in в привязке к out перегружает сигнал так же как и вэйвс
Разве не нужно после каждой эквализации, срезать пики я понимаю что речь тут не об этом, но все же, нужно ли после каждой эквализации вешать лимитер что бы срезать пики ?
Да хороший урок. Ну вот я услышал что "плагины" "утопили" первые беки, а они прям за душу цепляют. В который раз убеждаюсь что для хорошей записи "живых" инструментов это - хорошие музыканты, материал, микрофон и комната. Ну и только аналог только хардкор =) и минимальное вмешательство звукача.
Спасибо за видео! Но, такой вид сведения, наверное, для профи. Я пока что новичок в звукозаписи, свожу плагинами от Fabfilter - Pro Q2, ProC2. Например, у Fabfilter ProQ2 есть спектроанализатор, и я вижу, что я эквализирую и зачем. А в плагинах, показанных в видео, нет анализатора, следовательно, эквализация вслепую. Кстати, в Fabfilter ProQ2 есть режим Natural Phase, который эмулирует аналоговую эквализацию. Именно им я и пользуюсь.
Слушать нужно ушами, а не глазами. Приборы конечно могут помочь в визуальном контроле, но не стоит на них полагаться полностью. В конечном счете mix будут слушать, а не смотреть на сонограмму. Удачи в освоении этого увлекательного дела как звукорежиссура!!!
Как всегда всё доступно и без воды !
Рома,огромное спасибо за твои уроки!
Отличный обзор! Всё по теме и без лишних слов.
Молодец приятно смотреть и слушать.
Достойный урок, как и все. спасибо!
Какой приятный голос у тебя, подпишусь
Отличный урок,серьезный уровень.
Спасибо Рома! Как всегда супер!✌
Отличный туториал! Спасибо за видос! Лайк однозначно!
Огромное спасибо и за ссылочку в конце видео!)))
Спасибо! Узнал о Dyn S-C! Понравилось.
Аммм... А что такое Dyn S-C ? O_o
Лайк . Качество бомба . Помогаешь
Очень полезное видео
Очень долго ждали это видео! Спасибо!
Да, парни ниже правы - я скачиваю себе большинство видео. Спасибо!
Спасибо огромное!
I love This... Might Have to learn Russian though. Thanks Guys
Роман, на сайте я вижу 2 SSL Channel - SSL E-channel, SSL G-channel.. Какая между ними разница и какой конкрентно используется в этом видео?
vk.com/@safetosell-ssl-e-ili-g-v-chem-voobsche-raznica
А почему NLS стоит перед SSL? Логичнее было бы микшер с сатурацией после динамической обработки. У Джоя Уеста NLS именно после всех плагинов.
на NLS нельзя подавать громкий сигнал, идет перегруз
@@ilrebezkin2894 полная ерунда...Всё Можно! Слушать Нужно - ЧТО вы получаете.НЕТ никаких запретов!
Актуально в 2021?
Спасибо 🤝
чёт проорал, когда фотку с консолью ssl вставили с мужиком :D
мне без плагинов этих звучание больше понравилось
+Александр Курочка ясен пень железо лучше
@@АнатолийХардкорный Была динамика, а с плагинами все пропало. Плоско и мертво
вот мне интересно какова разница между waves nls и slate digital ?например ручка drive в slate особо разницы в звучании не дает в отличии от waves.
+Tes La Slate работает менее ощутимо, именно по этой причине я все же от него отказался в пользу NLS
Ну вроде как слэйты импульсные,и этим хвалятся,что мол максимально к оригиналу...для себя нашел при вращении ручки in в привязке к out перегружает сигнал так же как и вэйвс
Дельный урок однако!!!! А как же помимо этого частотные конфликты? И прочия тюнинговая обработка...
@@_audiomasterclass интересный эффект также появляется если вход ssl chanel максимально выкрутить, а выход максимально ослабить.
все таки вы обработали звук в плагинах, было бы интереснее послушать A-B сравнение просто с включенными и выключенными плагинами, без единой обработки
Разве не нужно после каждой эквализации, срезать пики я понимаю что речь тут не об этом, но все же, нужно ли после каждой эквализации вешать лимитер что бы срезать пики ?
+Радик Хабулов Вовсе не обязательно. Срезать пики нужно только там, где это реально необходимо (нужно смотреть анализаторы волновой формы).
Serge S Спасибо за ответ )
всё относительно)
Да хороший урок. Ну вот я услышал что "плагины" "утопили" первые беки, а они прям за душу цепляют. В который раз убеждаюсь что для хорошей записи "живых" инструментов это - хорошие музыканты, материал, микрофон и комната. Ну и только аналог только хардкор =) и минимальное вмешательство звукача.
а я только что использовал в проекте дин сайдчейн
Спасибо за видео! Но, такой вид сведения, наверное, для профи. Я пока что новичок в звукозаписи, свожу плагинами от Fabfilter - Pro Q2, ProC2. Например, у Fabfilter ProQ2 есть спектроанализатор, и я вижу, что я эквализирую и зачем. А в плагинах, показанных в видео, нет анализатора, следовательно, эквализация вслепую.
Кстати, в Fabfilter ProQ2 есть режим Natural Phase, который эмулирует аналоговую эквализацию. Именно им я и пользуюсь.
Можно отдельно анализатор использовать
эквализиция не вслепую, а на слух
Учитесь работать ушами, а не глазами. Советую упражнения Golden Ears.
Слушать нужно ушами, а не глазами. Приборы конечно могут помочь в визуальном контроле, но не стоит на них полагаться полностью. В конечном счете mix будут слушать, а не смотреть на сонограмму. Удачи в освоении этого увлекательного дела как звукорежиссура!!!
C плагинами всё более собрано звучит.
Все хорошо, только использовать NLS не надо!....испортит весь микс и сделает грязным и с детским звучание))).
Хреново значит вы работали с ним, как раз таки наоборот.