До перестройки в стране эти фотоаппараты очень ценились. Имею в виду ФЭДы, Зоркий, Киев, Зениты. Эти четыре модели были флагманами советского фото. Были и другие модели фотоаппаратов, но не такие ведущие, как эти. То бишь шторный затвор ценился больше центрального.
У моего, внешне совершенно такого же, вместо приёмной катушки спошной штырь с прорезями. И уже присутствует блокировка спуска затвора при недовзводе. Великолепная модель! Несколько неудобна перемотка пленки в кассету - не поднимается барабан обратной перемотки. Если плёнка долго в камере, приходится поизгаляться.
Символы - памятки фотопленки - ч/б, цветная дневная, и цветная для ламп. Всего три типа. Цветные пленки в ту пору шли по ГОСТу 45я, для дня, и 65 для ламп. А чернобелую спектр света не волнует. Поэтому она не имеет разделения "для ламп" , и для "дневного света" .
@@staswladоткуда взяли слово "bulb"? Из английского что-ли? Так то в фотографии обычно применяли греческий, или латынь. Но не в латыни, ни в греческом слова "bulb" никогда небыло. Прошу к сведению заметить, что и немецкий язык никогда не применялся в фотографии, тем более в советской. Если что, то французский раньше считался дипломатическим языком. Немецкий типа техническим. А английский, типа торговый. Но если "buib", английское слово, то причём здесь базавая выдержка? Буква "В" применялась в обозначении базовых фотоаппаратов. Базовых, то бишь без электроники. Это были Зенит В, и ФЭД 5В. Базовые модели, без электронных фотоэкспонометров. Выдержка "В" является базовой. То бишь не автоматической. Ведь сначала небыло автоматических выдержек. Были только ручные. Ведь светоматериалы имели низкую чувствительность. Если ручной выдержкой можно пользоваться для съёмки ночного неба, или ночных улиц, то при чем тут лампы? Американцы могут хоть как по своему тольковать букву "В". Это их дело. Но все фундоментальные достижения в фотографии всеже русские и советские.
Помоему у всех шторных затворов выдержки устанавливали только после взвода. Это и у ФЭДа, и у Зоркого, и у Зенитов. Только у последних зенитов стали делать какой то хитрый механизм. Но надёжности механики аппарата это не увеличило. Наоборот, надёжность упала. Зенит ЕТ менее надёжен Зенита Е. Последние модели фотоаппаратов Зенит можно исключить из ряда "советских". Там уже и ГОСТ на ISO изменили. Хотя ИСО нелогорифмуется. А всяких опций понатыкали, как говном обтыкали. Зачем то замок задней крышки "улучшили", и металл на пластик поменяли. И все фотоаппараты стали чёрными как к кирозовый сапог, или пятно на лбу Горбачева. Чем им хром и никель не угодил, не понятно! Всё как на западе! Везде пластик, и глобально электронное мышление. А народ от этого деградирует.
@ОстапБендер-е8о но пластик имеет свойство стареть, в отличии от металлов. Металлы же не подвержены старению и хладотекучести. Поэтому из пластиков в СССР производили только шкальные фотоаппараты любительского класса. Шкальные фотоаппараты имеют малое фокусное расстояние, и не требуют точной наводки фокуса. У шкальников большая Глубина Резко Изображаемого Пространства (ГРИП). Более точные фотоаппараты, с устройством наводки на фокус, дальномерные либо зеркальные камеры, делались только из металла. Их корпуса были отлиты из алюминиевого сплава методом литья под давлением, и последующей механической обработкой, включающее фрезерование и сверление отверстий. Из пластика зеркалки и дальномеры делали только японцы и американцы. Им вообще насрать на качество. Они даже корпуса ручных часов делали из пластика, с метализированным покрытием. Я уж не говорю о пластиковых швейных машинках и бензопилах. И всё енто дерьмо пластмассовое продаётся до сих пор на рынке России и СНГ.
До перестройки в стране эти фотоаппараты очень ценились. Имею в виду ФЭДы, Зоркий, Киев, Зениты. Эти четыре модели были флагманами советского фото. Были и другие модели фотоаппаратов, но не такие ведущие, как эти.
То бишь шторный затвор ценился больше центрального.
У моего, внешне совершенно такого же, вместо приёмной катушки спошной штырь с прорезями. И уже присутствует блокировка спуска затвора при недовзводе. Великолепная модель! Несколько неудобна перемотка пленки в кассету - не поднимается барабан обратной перемотки. Если плёнка долго в камере, приходится поизгаляться.
обьектив Ин //р 26 да или 61
Символы - памятки фотопленки - ч/б, цветная дневная, и цветная для ламп. Всего три типа.
Цветные пленки в ту пору шли по ГОСТу 45я, для дня, и 65 для ламп.
А чернобелую спектр света не волнует. Поэтому она не имеет разделения "для ламп" , и для "дневного света" .
откуда появился этот термин - "Вольная?"
В советское время все так говорили фотографы, слово «Bulb» было не по-советски )))
@@staswlad занятно.. и смешно))
всё плохое было заграничное, даже в тепловозах был не спидометр, а скоростемер до сих пор
@@staswladоткуда взяли слово "bulb"? Из английского что-ли? Так то в фотографии обычно применяли греческий, или латынь. Но не в латыни, ни в греческом слова "bulb" никогда небыло.
Прошу к сведению заметить, что и немецкий язык никогда не применялся в фотографии, тем более в советской.
Если что, то французский раньше считался дипломатическим языком.
Немецкий типа техническим.
А английский, типа торговый.
Но если "buib", английское слово, то причём здесь базавая выдержка?
Буква "В" применялась в обозначении базовых фотоаппаратов. Базовых, то бишь без электроники. Это были Зенит В, и ФЭД 5В. Базовые модели, без электронных фотоэкспонометров.
Выдержка "В" является базовой. То бишь не автоматической. Ведь сначала небыло автоматических выдержек. Были только ручные. Ведь светоматериалы имели низкую чувствительность.
Если ручной выдержкой можно пользоваться для съёмки ночного неба, или ночных улиц, то при чем тут лампы?
Американцы могут хоть как по своему тольковать букву "В". Это их дело. Но все фундоментальные достижения в фотографии всеже русские и советские.
Помоему у всех шторных затворов выдержки устанавливали только после взвода. Это и у ФЭДа, и у Зоркого, и у Зенитов. Только у последних зенитов стали делать какой то хитрый механизм. Но надёжности механики аппарата это не увеличило. Наоборот, надёжность упала. Зенит ЕТ менее надёжен Зенита Е.
Последние модели фотоаппаратов Зенит можно исключить из ряда "советских". Там уже и ГОСТ на ISO изменили. Хотя ИСО нелогорифмуется. А всяких опций понатыкали, как говном обтыкали. Зачем то замок задней крышки "улучшили", и металл на пластик поменяли. И все фотоаппараты стали чёрными как к кирозовый сапог, или пятно на лбу Горбачева. Чем им хром и никель не угодил, не понятно! Всё как на западе! Везде пластик, и глобально электронное мышление. А народ от этого деградирует.
тут я сравниваю 2 ФЭДа , на них можно устанавливать как до, так и после выдержки , они без замедлителей
ua-cam.com/video/p2fzxgTE45E/v-deo.html
Потому что пластик намного дешевле и проще отлить, чем из метала штамповать детали.
@ОстапБендер-е8о но пластик имеет свойство стареть, в отличии от металлов. Металлы же не подвержены старению и хладотекучести.
Поэтому из пластиков в СССР производили только шкальные фотоаппараты любительского класса. Шкальные фотоаппараты имеют малое фокусное расстояние, и не требуют точной наводки фокуса. У шкальников большая Глубина Резко Изображаемого Пространства (ГРИП).
Более точные фотоаппараты, с устройством наводки на фокус, дальномерные либо зеркальные камеры, делались только из металла. Их корпуса были отлиты из алюминиевого сплава методом литья под давлением, и последующей механической обработкой, включающее фрезерование и сверление отверстий.
Из пластика зеркалки и дальномеры делали только японцы и американцы. Им вообще насрать на качество. Они даже корпуса ручных часов делали из пластика, с метализированным покрытием.
Я уж не говорю о пластиковых швейных машинках и бензопилах. И всё енто дерьмо пластмассовое продаётся до сих пор на рынке России и СНГ.