J'aime beaucoup ce format de vidéos : bien qu'un peu superficielles et courtes, on garde un message informatif efficace et simple à saisir, bonne continuation Cyrus !
Pour moi on peut leurs reprochés beaucoup de choses aux zoos mais je me dit que si mes parents ne mis avait pas emmener quand j'était petit j'en aurait sûrement rien a battre des animaux. les livres, la télé c'est une chose mais le rôle que les zoos font comme socialisation aux animaux je le trouve très important. Surtout au près des gens qui n'on pas la possibilité d'avoir des animaux chez eux. (prenez l'exemple des baleines, on en voir jamais donc on s'en bats les steaks de ce qui leurs arrivent, et seule des grosses campagne comme sea shepherd peuvent nous y rendre sensible. les zoos c'est un gains de Moyens humains et d'efficacité)
Cela dépend de l'éducation et de notre rapport avec les animaux. Mais pas besoin d'aller dans un zoo. Rencontrer les animaux de la ferme suffit largement. Un cheval, une chèvre, un chien, un chat, un lapin, .... On tombe vite amoureux de ces bêtes!! Et on comprend normalement rapidement qu'on les aime tous. Et quand on aime les animaux on ne fait pas de différence entre les espèces. Pas besoin de voir une baleine pour prendre la défense des baleines. Si les zoos n'était pas des entreprises créer pour engendrer des profits, les choses seraient tout autres. Mais ce n'est pas le cas.
c'est ta vision "d'adulte" qui prend le dessus, mais beaucoup de gens "déteste" les rats, pigeons, araignées car leurs éducation leurs a éloigné de ces animaux et les a fait craindre. En Afrique les gens tue les lions par peur et par manque de sociabilisation. Pour les requins c'est la même chose les gens ne sont pas informé et réagissent par peur de inconnu Ou du "Grand méchant loup" en France. bref ta théorie sur le fait que l'on fait pas de différenciation d'espèces est fausse et les zoo coupe la barrière de l'inconnu, ce grand méchant loup ressemble davantage a un gentil chien. De plus pour le traitement que les fermes font avec les animaux sont largement pire que les zoos. Pour finir tu pourras te rassurer comme tu veux mais une causse pour qu'elle soit soutenue ou haï il faut la voir de ses propres yeux, ou entendre un récit direct... par exemple, aujourd'hui la France, l'Europe et le Monde subbit une énorme pollution génétique a cause de la mondialisation et des OGM, donc les chercheurs en génétique se voit contraint de stopper leurs recherche faute de travail infructueux. Bref, tu vois l'idée bah cette info tu ne peux pas la savoir réellement si elle n'est ni médiatisé ni en rapport directe avec un sujet qui t'intéresse, et va t'accrochée pour trouver des gens qui vont défendre la cause de la préservation génétique alors qu'il n'on jamais été confronté au problème, va dire a des chasseurs que "non mais cette année on relâche plus d'animaux car ca pollue génétiquement la nature donc pas de chasse cette année". Enfin il faut être SOCIALISER et la meilleur saciabilisation c'est la vie et non les films, livres ou récit de grand mère, et les Zoo a cette avantage d'offrir sans voyage cher et lointain, l'accès aux terribles monstres qui font pas peur et aux mignons pandas qu'il faut sauvé.
Pour finir il ne faut pas mettre Tout et n'importe quoi dans le même panier, comme j'ai pu le répété les très bon zoos ou les zoos qui n'engendre aucun profits ça existe. Et le But c'est pas de supprimer tout les zoos sous prétexte qu'il en a quelques uns de mauvais, mais seulement de changé leurs esprit, leurs façon de fonctionner et prendre exemple sur les zoos modèle. Dand un zoo tout n'es pas a jeté et tout est loin d'être rose, faut apprendre à géré ça et c'est pas en deux jours qu'on passe de la misère a la luxure.
J'aime beaucoup ton jeu d'acteur, tu es décontracté et ça se voit que tu aimes ce que tu fais :) Ça serait cool que tu bosses avec Nota Bene, vous êtes sur les même registres avec une très bonne qualité de vidéos! Sinon, ça serait cool de parler de sujets comme l'archéologie et son historique
ça dépend en vrai, certes c'est avantageux pour le zoo d'avoir des animaux dans des bonnes conditions car ça plaît au public et créé du profit. Mais il a des zoos a but non lucratif, par exemple a Montpellier le zoo est totalement gratuit et la grandeur des enclos est favorisé par rapport au nombre d'espèces.
Pour être exacte c'est une "Parc réserve zoologique", les employés sont des fonctionnaires d'État et qualifiés, les animaux sont nourris avec les invendus des producteur biologique et ils élèvent des Lapins et des Moutons pour les carnivores. Ils possèdent de super vétérinaires spécialisés dans tout les domaines. Et pour finir ils font partie si ce n'est les meilleurs reproducteurs de rhinocéros d'Europe et on un programme important pour la réintroduction d'animaux d'Europe (loup, bouquetin..). faut pas s'inquiéter la gratuité n'influe pas sur la qualité (pour les animaux), en contre parti et l'un des défauts est que le conforts du visiteurs est un bien moindre qu'un zoo comme Pau ou Bauval
En résumé les animaux ont des conditions de vies adéquates et un personnel qualifié à leurs dispositions, mais la gratuité influe sur l'aménagement des spectateurs dans le zoo. Je comprends je comprends
Ca parle de mon film préféré ce sujet, Hatari !, où on suit un groupe d'aventuriers menés par John Wayne dans l'Afrique des grands lacs, et dont la tâche est de capturer des animaux pour les zoos. Personnellement je suis plus pour les réserves que pour les zoos, malheureusement pour l'instant les réserves protègent moins des braconniers que les zoos, et si certaines espèces sont encore là aujourd'hui c'est grâce à eux. Comme pour tous les sujets, j'en vois qui critiquent le fait que ça serve aussi le profit. Personnellement je ne vois pas de problème au fait de gagner de l'argent grâce aux zoos, si c'est pour les entretenir, les améliorer et payer les employés. Tant qu'on n'aura pas totalement supprimé l'argent, tous ce qui peut en rapporter sera utilisé à cette fin, et je trouve ça un peu mesquin de critiquer la-dessus quand on devrait plutôt s'offusquer de l'état de certains zoos.
Y a que les humains qui veulent sauver des espèces en les enfermant. Faudra m'expliquer l'intérêt de garder en vie des espèces réduites en esclavage à part le fric et la "bonne conscience".
je suis pour les zoo : car il vaut mieux faire un programme de reproduction en toute sécurité et dans le respect des animaux à l'origine sauvage, puis de les relâcher dans leur milieux naturelle (dans une reseve nature pour être exacte).
@@eldavid6818 ce qui est complètement faux : on a pitié d'une cause parce qu'elle se situe loins de chez nous ... SI je te parle de Loups , d'ours dans les Pyrénées voir même de vautour pas sure que tu t'y interesse ... pourtant se sont tout autant des animaux en vois d'extincion en France
Les zoos si ils sont bien géré sont essentiels, beaucoup d'espèce sont maintenues en vie grâce à ça, le plus souvent les nouveaux nés dans les zoos sont reintroduits dans la nature. Disons que les zoos sont mauvais pour l'animal mais bénéfique pour l'espèce.
Déjà tout les animaux des zoos ne sont pas forcement heureux. Cela dépend des espèces. Un dauphin n'est pas heureux dans un zoo et ce même dans le meilleur zoo du monde. Pourquoi enfermer des animaux dans un enclos restreint? Pourquoi pas des parcs naturel?? Tout cela pour se faire de l'argent. Et même si le coté éducatif, ou de préservation de l'espèce sont mis en avant, c'est bien souvent l'argent qui est la première motivation pour un zoo. Les zoos devraient être à but non lucratif. Il y en aurait surement moins mais ils existeraient pour de bonnes raisons et seraient bénéfique pour la planète.
Et pas besoin de zoo pour préserver une espèce. Dans les Vosges il y a un propriétaire privé qui accueille des centaines de cerfs dans ces bois pour le brame. Il n'en tire aucun intérêts personnel. Mais il protège cette espèce à sa façon. Pas besoin de zoo. Et un lion dans le nord de la France peut être bien traité, je doute que la grisaille ne le dérange pas.
Je trouve que c'est jouer avec les mots, car un Parcs a thème c'est différent d'un zoo, Marineland ne peux pas être mis dans le même panier qu'un zoo lambda. de plus une réserve c'est juste une grande cage, ca pose les même problèmes. Bref c'est Ambigu, disons que tout dépend du confort des animaux et certains parcs sont nommés zoo mais ca n'implique pas des animaux fermés en cage, à sigean les animaux sont en semi liberté. à Saint Martin la plaine l'une de ses gorilles vie avec le couple comme un humain lambdas, et les autres possède des parcs et des jeux immense. Les animaux dans les grand parcs (Beauval, Pau..) possède de grandes cage, de nombreux enrichissements et peuvent se caché des visiteurs. D'un point de vue générale les animaux sont 1000 fois mieux traités dans les zoos que dans les élevages même bio, et dans la nature ils subissent souvent les traque des humains, la faim, les maladies et blessures sans soins et dans la souffrance pendant des mois où semaine. Bref je défend pas particulièrement les zoos mais avant de critiquer bêtement je vous invite a allez visité les zoos au moins en France, d'allez visiter les élevages animaux a viande et domestiques...etc. Et franchement pour ma part les zoos sont loin de maltraiter leurs animaux mais il a dû progrès a parcourir encore et il a certain zoos déplorables (comme celui du Parc de la tête d'Or). Mais tout les zoos n'on pas un but lucratif loin de là cette idée (si on prend la définition de : "lieu possédant des animaux sauvages et accueillant des visiteurs"), et bien nombreux sont ceux ou l'animal est avant le visiteur. - Montpellier : zoo gratuit, respect et soins des animaux irréprochables. - Saint Martin : Argent réinvesti dans la nourriture et dans les installations. - Tanga terre d'accueil : association a but non lucratif, recueil les saisies de la douane et les maltraitances. - Parc de la tête d'or : gratuit mais grosse merde - parcs des loups : qui favorise le fait que les loups soit bien au faite que tu les vois bien. - Et des centaines d'autres.
El David Tu trouves ça normal qu'on doit payer pour un animal qui est enfermer ? On se fait de l'argent sur son dos comme si c'était une marchandise pour notre petit bonheur . En plus ils sont pas fait pour être la mais dans leur pays d'origine , on les enlèves de leur maison .
Techniquement, si on suit l'effet papillon, s'il tue un seul de ses ancêtres avant que celui-ci n'ait eu sa descendance, il risque juste de disparaître sans que l'on s'en rende compte.
Cyrus, je te kiff, cependant, tellement de paradoxes qui prouvent que les Zoos doivent fermer... 1) Se poser la question de l'arrêt des Zoos humains. 2) Se rendre compte que les arguments sont aussi valables pour les animaux 3) .....Se rendre compte que les Zoos sont bien des prisons. Avec en bonus l'humanité qui se croit sauveuse de la biodiversité en enfermant des individus dont l'espèce est en voie d'extinction, alors qu'elle est elle même la 1er responsable de ces mêmes extinctions... Woooooo, c'est la fête de la dissonance cognitive. Allez les gens, "keep calm and go vegan" ;)
Franchement je suis pour les zoos. C'est tjrs mieux de voire les animaux en vrais plutôt que juste un dessin et c'est bcp moins cher que d'aller dans leurs pays d'origine.
Non Non non les zoo même sois dissant bien son des chose inapte Cyrus la du me déssoit vous avez oublier plein de critére (pas pensser ?). le vrais probléme des zoo. Bas oui justifier la protection des animaux avec sois dissent des conditions améliorer ce n'ai pas un argument valable. Pour faire un zoo ils faut beaucoup de ressource nourriture , bâtiment, médicament. En plus les zoo c'est en détriment des espèce qui vivait la avant. Sans parler du climat, on fait quoi on les mais dans une pièce fermer pour gérer leur biotope ? Le zoo même moderne ce n'ai que du divertissement. Il faut peut être rapeller un autre élément qui est la diversiter biologique (notamment le micro évolution comme pour résister au maladie). Et vous penssez que garder un être qui à la même caractéristique que c'est ancétre c'est bien ? C'est le meilleur moyen de les rendre non viable. Et si vous vous dever en cage comme eux sela vous ferrait plaissir ? Un autre élément Il reste toute leur vie dans le même téritoire, regarder nous ont peut allez ou bon nous semble mais pas eux.
C'est dommage que tu n'en fait plus, c'était vraiment sympa.
Il faut que la chaine continue ! C'est génial ! Cela fait 2 ans qu'il n'y a plus de vidéos .Personne de se posent des questions ?
Je viens de découvrir cette chaine et je suis étonné qu'il n'y ait pas eu de vidéo depuis 6 mois alors que ton contenu est super intéressant...
J'aime beaucoup ce format de vidéos : bien qu'un peu superficielles et courtes, on garde un message informatif efficace et simple à saisir, bonne continuation Cyrus !
Pour moi on peut leurs reprochés beaucoup de choses aux zoos mais je me dit que si mes parents ne mis avait pas emmener quand j'était petit j'en aurait sûrement rien a battre des animaux.
les livres, la télé c'est une chose mais le rôle que les zoos font comme socialisation aux animaux je le trouve très important. Surtout au près des gens qui n'on pas la possibilité d'avoir des animaux chez eux.
(prenez l'exemple des baleines, on en voir jamais donc on s'en bats les steaks de ce qui leurs arrivent, et seule des grosses campagne comme sea shepherd peuvent nous y rendre sensible. les zoos c'est un gains de Moyens humains et d'efficacité)
Cela dépend de l'éducation et de notre rapport avec les animaux. Mais pas besoin d'aller dans un zoo. Rencontrer les animaux de la ferme suffit largement. Un cheval, une chèvre, un chien, un chat, un lapin, .... On tombe vite amoureux de ces bêtes!! Et on comprend normalement rapidement qu'on les aime tous.
Et quand on aime les animaux on ne fait pas de différence entre les espèces. Pas besoin de voir une baleine pour prendre la défense des baleines.
Si les zoos n'était pas des entreprises créer pour engendrer des profits, les choses seraient tout autres. Mais ce n'est pas le cas.
c'est ta vision "d'adulte" qui prend le dessus, mais beaucoup de gens "déteste" les rats, pigeons, araignées car leurs éducation leurs a éloigné de ces animaux et les a fait craindre.
En Afrique les gens tue les lions par peur et par manque de sociabilisation.
Pour les requins c'est la même chose les gens ne sont pas informé et réagissent par peur de inconnu
Ou du "Grand méchant loup" en France. bref ta théorie sur le fait que l'on fait pas de différenciation d'espèces est fausse et les zoo coupe la barrière de l'inconnu, ce grand méchant loup ressemble davantage a un gentil chien.
De plus pour le traitement que les fermes font avec les animaux sont largement pire que les zoos.
Pour finir tu pourras te rassurer comme tu veux mais une causse pour qu'elle soit soutenue ou haï il faut la voir de ses propres yeux, ou entendre un récit direct...
par exemple, aujourd'hui la France, l'Europe et le Monde subbit une énorme pollution génétique a cause de la mondialisation et des OGM, donc les chercheurs en génétique se voit contraint de stopper leurs recherche faute de travail infructueux. Bref, tu vois l'idée bah cette info tu ne peux pas la savoir réellement si elle n'est ni médiatisé ni en rapport directe avec un sujet qui t'intéresse, et va t'accrochée pour trouver des gens qui vont défendre la cause de la préservation génétique alors qu'il n'on jamais été confronté au problème, va dire a des chasseurs que "non mais cette année on relâche plus d'animaux car ca pollue génétiquement la nature donc pas de chasse cette année". Enfin il faut être SOCIALISER et la meilleur saciabilisation c'est la vie et non les films, livres ou récit de grand mère, et les Zoo a cette avantage d'offrir sans voyage cher et lointain, l'accès aux terribles monstres qui font pas peur et aux mignons pandas qu'il faut sauvé.
Pour finir il ne faut pas mettre Tout et n'importe quoi dans le même panier, comme j'ai pu le répété les très bon zoos ou les zoos qui n'engendre aucun profits ça existe.
Et le But c'est pas de supprimer tout les zoos sous prétexte qu'il en a quelques uns de mauvais, mais seulement de changé leurs esprit, leurs façon de fonctionner et prendre exemple sur les zoos modèle.
Dand un zoo tout n'es pas a jeté et tout est loin d'être rose, faut apprendre à géré ça et c'est pas en deux jours qu'on passe de la misère a la luxure.
Merci Cyrus pour toutes ces bonnes informations.
T'es vidéos sont très bien fait
Bravo pour ton travail
J'aime beaucoup ton jeu d'acteur, tu es décontracté et ça se voit que tu aimes ce que tu fais :) Ça serait cool que tu bosses avec Nota Bene, vous êtes sur les même registres avec une très bonne qualité de vidéos!
Sinon, ça serait cool de parler de sujets comme l'archéologie et son historique
Franchement, cette vidéo est très intéressant ! je like
Ton ancêtre à bien raison je trouve, le but est le même à la fin même si bien sûr on améliore leurs conditions de vies, " Profit et Hypocrisie " Haha
ça dépend en vrai, certes c'est avantageux pour le zoo d'avoir des animaux dans des bonnes conditions car ça plaît au public et créé du profit.
Mais il a des zoos a but non lucratif, par exemple a Montpellier le zoo est totalement gratuit et la grandeur des enclos est favorisé par rapport au nombre d'espèces.
Reçoivent-ils la même attention que des animaux dans un zoo générant des profits, le personnel fait-il bien son boulot ?
Pour être exacte c'est une "Parc réserve zoologique", les employés sont des fonctionnaires d'État et qualifiés, les animaux sont nourris avec les invendus des producteur biologique et ils élèvent des Lapins et des Moutons pour les carnivores.
Ils possèdent de super vétérinaires spécialisés dans tout les domaines.
Et pour finir ils font partie si ce n'est les meilleurs reproducteurs de rhinocéros d'Europe et on un programme important pour la réintroduction d'animaux d'Europe (loup, bouquetin..).
faut pas s'inquiéter la gratuité n'influe pas sur la qualité (pour les animaux), en contre parti et l'un des défauts est que le conforts du visiteurs est un bien moindre qu'un zoo comme Pau ou Bauval
En résumé les animaux ont des conditions de vies adéquates et un personnel qualifié à leurs dispositions, mais la gratuité influe sur l'aménagement des spectateurs dans le zoo. Je comprends je comprends
Quelle Histoire Cyrus ?
Blablabla
Heiiinnn ! D'accord !
Quelle Histoire Cyrus !
qualité présente
Mais ?! Je ne connaissais pas cette chaîne 😱
Ca parle de mon film préféré ce sujet, Hatari !, où on suit un groupe d'aventuriers menés par John Wayne dans l'Afrique des grands lacs, et dont la tâche est de capturer des animaux pour les zoos.
Personnellement je suis plus pour les réserves que pour les zoos, malheureusement pour l'instant les réserves protègent moins des braconniers que les zoos, et si certaines espèces sont encore là aujourd'hui c'est grâce à eux.
Comme pour tous les sujets, j'en vois qui critiquent le fait que ça serve aussi le profit. Personnellement je ne vois pas de problème au fait de gagner de l'argent grâce aux zoos, si c'est pour les entretenir, les améliorer et payer les employés. Tant qu'on n'aura pas totalement supprimé l'argent, tous ce qui peut en rapporter sera utilisé à cette fin, et je trouve ça un peu mesquin de critiquer la-dessus quand on devrait plutôt s'offusquer de l'état de certains zoos.
L'ESO c'est une sacré histoire oui !
ua-cam.com/video/YgGLLdQEcvA/v-deo.html
Bah dis donc Cyrus, t'es quand même violent avec ton ancêtre ^^
Il se rend pas compte, il aurait put créer un paradoxe temporel et disparaître !!!
Pourquoi j'avais jamais entendu parler de cette chaîne sur la principale :'(
Ouais, mais... plus d'images d'archives non? Les petits dessins c'est sympa, mais c'est pas les photos qui manquent sur le sujet ^^'
Tres bonne chaine, tu merite beaucoup plus d'abonnes, like si tu es d'accord !
pouce bleu juste pour la blague de la flèchette tellement c'est con 😂
Y a que les humains qui veulent sauver des espèces en les enfermant. Faudra m'expliquer l'intérêt de garder en vie des espèces réduites en esclavage à part le fric et la "bonne conscience".
quand on sait qu'en France on a plus de 12M d'animaux domestique j'appelle de genre de commentaire de l'hypocrisie
Ct trop bien pourquoi Il a arrested
Et du coup les parcs aquatiques, les dauphins dans le parc Astérix ?
je suis pour les zoo : car il vaut mieux faire un programme de reproduction en toute sécurité et dans le respect des animaux à l'origine sauvage, puis de les relâcher dans leur milieux naturelle (dans une reseve nature pour être exacte).
De plus il faut être honnête, on a pitié pour une cause que si on peut la voir de nos yeux.
les zoos permettent de sensibilisé a la cause animale.
j' aurais pas dit mieux.
@@eldavid6818 ce qui est complètement faux : on a pitié d'une cause parce qu'elle se situe loins de chez nous ... SI je te parle de Loups , d'ours dans les Pyrénées voir même de vautour pas sure que tu t'y interesse ... pourtant se sont tout autant des animaux en vois d'extincion en France
Les zoos si ils sont bien géré sont essentiels, beaucoup d'espèce sont maintenues en vie grâce à ça, le plus souvent les nouveaux nés dans les zoos sont reintroduits dans la nature. Disons que les zoos sont mauvais pour l'animal mais bénéfique pour l'espèce.
El David Oui je me doute que ça existe mais c'est pas la majorité, l'important serait que tous les zoos soit géré de cette façon
Déjà tout les animaux des zoos ne sont pas forcement heureux. Cela dépend des espèces. Un dauphin n'est pas heureux dans un zoo et ce même dans le meilleur zoo du monde.
Pourquoi enfermer des animaux dans un enclos restreint? Pourquoi pas des parcs naturel??
Tout cela pour se faire de l'argent. Et même si le coté éducatif, ou de préservation de l'espèce sont mis en avant, c'est bien souvent l'argent qui est la première motivation pour un zoo.
Les zoos devraient être à but non lucratif. Il y en aurait surement moins mais ils existeraient pour de bonnes raisons et seraient bénéfique pour la planète.
Et pas besoin de zoo pour préserver une espèce. Dans les Vosges il y a un propriétaire privé qui accueille des centaines de cerfs dans ces bois pour le brame. Il n'en tire aucun intérêts personnel. Mais il protège cette espèce à sa façon. Pas besoin de zoo.
Et un lion dans le nord de la France peut être bien traité, je doute que la grisaille ne le dérange pas.
Je trouve que c'est jouer avec les mots, car un Parcs a thème c'est différent d'un zoo, Marineland ne peux pas être mis dans le même panier qu'un zoo lambda.
de plus une réserve c'est juste une grande cage, ca pose les même problèmes.
Bref c'est Ambigu, disons que tout dépend du confort des animaux et certains parcs sont nommés zoo mais ca n'implique pas des animaux fermés en cage, à sigean les animaux sont en semi liberté.
à Saint Martin la plaine l'une de ses gorilles vie avec le couple comme un humain lambdas, et les autres possède des parcs et des jeux immense.
Les animaux dans les grand parcs (Beauval, Pau..) possède de grandes cage, de nombreux enrichissements et peuvent se caché des visiteurs.
D'un point de vue générale les animaux sont 1000 fois mieux traités dans les zoos que dans les élevages même bio, et dans la nature ils subissent souvent les traque des humains, la faim, les maladies et blessures sans soins et dans la souffrance pendant des mois où semaine.
Bref je défend pas particulièrement les zoos mais avant de critiquer bêtement je vous invite a allez visité les zoos au moins en France, d'allez visiter les élevages animaux a viande et domestiques...etc.
Et franchement pour ma part les zoos sont loin de maltraiter leurs animaux mais il a dû progrès a parcourir encore et il a certain zoos déplorables (comme celui du Parc de la tête d'Or).
Mais tout les zoos n'on pas un but lucratif loin de là cette idée (si on prend la définition de : "lieu possédant des animaux sauvages et accueillant des visiteurs"), et bien nombreux sont ceux ou l'animal est avant le visiteur.
- Montpellier : zoo gratuit, respect et soins des animaux irréprochables.
- Saint Martin : Argent réinvesti dans la nourriture et dans les installations.
- Tanga terre d'accueil : association a but non lucratif, recueil les saisies de la douane et les maltraitances.
- Parc de la tête d'or : gratuit mais grosse merde
- parcs des loups : qui favorise le fait que les loups soit bien au faite que tu les vois bien.
- Et des centaines d'autres.
El David Tu trouves ça normal qu'on doit payer pour un animal qui est enfermer ? On se fait de l'argent sur son dos comme si c'était une marchandise pour notre petit bonheur . En plus ils sont pas fait pour être la mais dans leur pays d'origine , on les enlèves de leur maison .
je trouve ca toujours insuffisant pour que je rentre de nouveau dans un zoo
j'ai entendu tout l'épisode les "os" mais sinon c'était cool ;)
Les sprays auditifs Ça existe. Sinon il y a aussi changer de casque audio.
Fais gaffe Cyrus tu peux aller en prison pour agression d'ancêtres, c'est très grave !
Techniquement, si on suit l'effet papillon, s'il tue un seul de ses ancêtres avant que celui-ci n'ait eu sa descendance, il risque juste de disparaître sans que l'on s'en rende compte.
Suis je la seule à être perturbée par sa prononciation de "zoo"? Fin, comme il le dit j'avais compris les os 😂
C'est une veste terre de françe ???
Subtitles please
Venait voir ma vidéo sur le veganisme ou je parle des zoo vous aller voir que non les zoo sont pas des prison
On en parle du fond vert sur la casquette ? :O
Cyrus, je te kiff, cependant, tellement de paradoxes qui prouvent que les Zoos doivent fermer...
1) Se poser la question de l'arrêt des Zoos humains.
2) Se rendre compte que les arguments sont aussi valables pour les animaux
3) .....Se rendre compte que les Zoos sont bien des prisons.
Avec en bonus l'humanité qui se croit sauveuse de la biodiversité en enfermant des individus dont l'espèce est en voie d'extinction, alors qu'elle est elle même la 1er responsable de ces mêmes extinctions... Woooooo, c'est la fête de la dissonance cognitive.
Allez les gens, "keep calm and go vegan" ;)
Joseph Jaccaz regarde ma vidéo sur les vegan et tu verras sur ma partie zoo que non ce ne sont pas des prison
les animaux se reproduisent dans les zoos et non a l'extérieur.
C'est mieux qu'un animal soie enfermé ou qu'il meurt.
Franchement je suis pour les zoos. C'est tjrs mieux de voire les animaux en vrais plutôt que juste un dessin et c'est bcp moins cher que d'aller dans leurs pays d'origine.
Non Non non les zoo même sois dissant bien son des chose inapte Cyrus la du me déssoit vous avez oublier plein de critére (pas pensser ?). le vrais probléme des zoo. Bas oui justifier la protection des animaux avec sois dissent des conditions améliorer ce n'ai pas un argument valable. Pour faire un zoo ils faut beaucoup de ressource nourriture , bâtiment, médicament. En plus les zoo c'est en détriment des espèce qui vivait la avant. Sans parler du climat, on fait quoi on les mais dans une pièce fermer pour gérer leur biotope ? Le zoo même moderne ce n'ai que du divertissement. Il faut peut être rapeller un autre élément qui est la diversiter biologique (notamment le micro évolution comme pour résister au maladie). Et vous penssez que garder un être qui à la même caractéristique que c'est ancétre c'est bien ? C'est le meilleur moyen de les rendre non viable. Et si vous vous dever en cage comme eux sela vous ferrait plaissir ? Un autre élément Il reste toute leur vie dans le même téritoire, regarder nous ont peut allez ou bon nous semble mais pas eux.
On ne garde jamais son doigt sur une gâchette!
Nn cette fois je ne vais pas dire " mais quel histoire cyrus " c'est l'été mec g trop la flemme 😒😜
Canceled ?