Спасибо, Вячеслав! Для любительской съёмки третья пятерка технически с большим запасом. Если не нужно ставить тяжелую оптику, то для походов даже лучше единичек. Пластиковый только наружный корпус, внутри каркас из сплава. Если докупить к ней ручку, то можно комфортно снимать с 12-40 и с фиксами серии PRO. В ручке штативное гнездо покрепче.
Спасибо Вячеслав, всё толком и по полочкам! Разные они разные. Снимают практически одинаково но то где одна удобна то другой тяжело и наоборот. И это правильно , камеры из разных сегментов и дополняют друг друга. Так что набор у Вячеслава очень толковый у каждой камеры есть «притертые» объективы и задачи. Из всех PRO объективов только 12-45/4 идеально подходит EM5mk3 иначе дисбаланс. А вот Panasonic идёт хорошо вплоть до 35-100/2.8 который не вызывает не удобств (у него при дырке 2.8 фильтр 58мм и internal zoom без тромбона).
Спасибо за обзор! Вопрос: давно присматриваюсь к этим двум камерам для съемки футбольных матчей с сыном, нравится что есть хороший стаб и кроп, с трибуны с зумом думаю будет самое то. Правильно понимаю, что для такой задачи и как единственная камера лучше еденичка? Хотя в пятерке при влекает компактность..)
В единичке мне кажется АФ пошустрее практически на всех объективах. Если спорт то EM1mk2 предпочтительнее будет. Тем более там батарейка больше а это важно, ведь палить сериями будите.
Здравствуйте, Вячеслав. По Вашему совету купил 5-3 , за что искренне благодарю. По поводу хвата : сей минус исправляет китайская алюминиевая ручка с Али, что позволяет с удобством пользоваться и 12-100/4 и 40-150/2.8. Спасибо за Ваши ролики. Всегда интересно посмотреть.
Я сначала взял камеру ем10м3, в основном для подсъема видео и с этой задачей она справляется хорошо. Но вот с управлением она мне совсем не удобно. Очень много чего там через меню настраивается. И стоит не пользоваться некоторое время и всё забываешь где и что искать. Скажем пен-ф для этого, для гибкой настройки камеры гораздо удобнее. Тоже вещь знатная. Её и брал для неспешных прогулок и поездок. Но всё-таки решил взять недавно и ем5м3. Камера и правда бомбическая. Мне именно что не нужна большая камера типа ем1 м2 или 3, а нужна ещё одна такая небольшая. И теперь удобно ходить с тремя малыми камерами с тремя разными объективами. В камере есть много того, к чему привык с ем1х. Есть хай-рез со штатива, есть режим про-кэптур. Кнопки и крутилки в достаточном количестве. Аккумуляторы такие же как и на ем10м3 и у меня их есть 6 штук на две камеры. На колесе выбора режимов есть отдельный режим для выбора длительных выдержек. Есть один режим пользовательских настроек, что тоже удобно. То, что Слот для карты отдельно тоже удобно. Камера хорошА и своих денег стоит однозначно. А в чёрную пятницу раздавалась за вполне приятные деньги. Пока пользуюсь не долго и ещё не со всем успел разобраться. Возможно там есть и ещё какие-то плюшки, которые меня порадуют.
на пятёрке были случаи отрыва штативного гнезда из-за того, что пластмасса. надо не со всей силы затягивать и вообще аккуратнее когда на штативе. камера для прогулок - огонь.
а много вы этих случаев видели? или только тот единственный совершенно случайно практически совпавший со стартом продаж?... я так больше ничего и не видел с тех пр и это наводит на мысли....
@@sergomargo6622 взял в комплекте для влога. Там идёт в наборе минигодзила. Думаю таким не вырвешь гнездо. Удобный штативчик. Не знаю как он на морозе будет. Не хрупок ли.
Еще вопросик такой - если я поставлю объектив 12-50 и у него есть моторизированный зум То на тушке он какими кнопками будет управляться? Или их назначать нужно будет через меню?
Здравствуйте. Спасибо за интересные видео. У меня вопрос к вам как к опытному фотографу: стоит ли брать на вторичке обьективы на 4/3, юзая их через адаптер на m4/3, или лучше доплатить за m4/3 обьектив? Есть ли какие то отличия у аналогичных обьективов? Омею ввиду скорость фокусировки, промахи в автофокусе... Возможно уже затрагивался этот вопрос в других ваших видео, но я не нашел.
не затрагивался - но имея в наличии один непохой старый 43 зум через родной переходник - даже на М1Х - я вам скажу лучше всё таки родные микро 43 - др дело чаще они и дороже - но тут уш ничего не попишешь. скорость и точность аф довольно сильно отличаются.
@@Vanifatev Да, цена между аналогичными обьективами порой отличается в несколько раз... Поэтому и заинтересовался этим вопросом. Интересно было бы увидеть сравнение:)
Отвечаю, объективы под 4/3 не работают в режиме видео так как имеют только 9 разъемов в то время как на м4/3 имеют уже 11... в то далекое время камеры видео вообще не снимали поэтому необходимости в таких разъемах не было... в остальном объективы работают через переходник, фирменный стоит дорого , китайский дешево, суть одна, передача электрических импульсов через контакты и более ничего суперсложного в этих переходниках нет. стак что особо ничем не отличается что с переходником что без в смысле если ставить на старую камеру 4/3 , скорость фокусировки зависит исключительно от вычислительной мощности процессора... Я на марк II работаю с линой под систему 4\3 очень редкий объектив олимпус 35-100 с рекордной светосилой 2.0 для зума аналогов которому на рынке до сих пор нет. видео я не снимаю поэтому по этому поводу вообще как то не парюсь.. Так что если есть на 4/3 то если видео не нужно пользуйтесь смело... здесь ссылки на аглицкие обзоры этой суперлинзы и именно на микро 4/3, яндекс браузер получил синхронный русский перевод так что можно без проблем посмотреть на русском... ua-cam.com/video/ZZA74GUTPqc/v-deo.html ua-cam.com/video/w7kGIRtReE8/v-deo.html
Причём резинки отдельно они не продают. Т.е. по гарантии можно отослать-отвезти в сервис в Москву и бесплатно заменят, а потом попадаешь на платный ремонт.
Насчёт хвата E-M5-3 думаю стоит уточнить, что это проблема решамая с помощью родной рукоятки ECG-5. У нее есть кнопка спуска и переднее колесо. Сам я тройкой не пользовался, но был аналогичный опыт с Е-М5 Марк 1 и 2, которые имеют такие же ручки (только там ещё можно было бат.блок добавить). Так вот, эти ручки делают хват очень похожим на "зеркальный" серии E-M1. Другое дело, что стоит она не дёшево, от 10-12 тр. А у единиц этот хват уже включён в цену. Сам я летом тоже выбрал е-м1 Марк 2 по причине того, что нужен хороший хват для макро и фотоохоты, а с ручкой пятая тройка обходилась намного дороже второй единицы. Хотя тройка мне по совокупности была бы интереснее (малый вес и габариты тоже важны). Конечно ручку можно взять китайскую, но тогда не будет зеркалочного хвата.
Вопрос: что лучше в путешествии в длинный пеший поход? Как я понял качество для любителя очень похоже. Интересует длительность съёмки на одном аккумуляторе. И возможности съёмки таймлапсов. А основная функция пейзажи и короткие видео.
в целом 5ка не прожорлива - если не цеплять здоровые стёкла - то больше 2х аккумов я не беру к ней никогда - и целый день прогулки по городу редко заставляют поменять аккум) таймлапсы снимает и сшивает если надо в видео тоже сама.
Тоже нравится ем5 мк3, как по функционалу так и по размеру. Но в связи с сегодняшними ценами решил дальше сидеть на ем10 мк3, которую я приобрел еще в 2019 году и на сегодня настрелял не более 7000 кадров. Да, я очень редко фотографирую, редко беру камеру с собой на улицу, в основном когда солнышко и тепло на улице. Ибо жена кричит, а вдруг дождик, а тёща вообще не понимает зачем я купил такую дорогую камеру.
Если вещь не важно какой стоимости лежит большей частью на полке, то это просто «закопаные деньги». Снимайте! Чаще и больше. Самые красивые снимки это когда природа бурлит и живет а не тихо светит солнышком ;) Удачи!
Спасите !!! Взял olympus om d 1mark 3. Всем нравится , ну кроме маленьких моментов. Но не могу найти функцию - чтобы кадр (который только сняли) автоматически показывался на мониторе. И настройка времени показа. 2 недели ищу и никак.
я же тоже не помню всё меню - на память... ну уж 2 недели это вы преувеличиваете - простым перебором можно найти за минут 15ть... или поиском в инструкции
А что лучше, OM5 Mark 3 или Canon M6 Mark 2 ? Что посоветуете, в этом бюджете. Хочу камеру для путешествий, съемки семьи , при этом максимум компактности, ну и не вижу необходимости переплаты за дорогие объективы. До этого был Nikon d7000, но он уж очень тяжёлый, для моих задач оказался, редко с собой брал, даже с 35мм/f1.8
Если без дорогих объективов то приобретение сегодня камеры смысла не имеет вообще ибо последние смартфоны как то айфон 13 или самсунг 21 снимают настолько отлично что даже профи разницу уже не видят... из фотокамер пока держится последний оплот профессиональный сегмент при использовании топовых светосильных стекол и то ему так же осталось недолго.. говорю это как профессионал, если вы не занимаетесь фотографией профессионально и не занимаетесь серьезно обработкой смысла в приобретении камеры сегодня нет... топовый смартфон способен выполнить любые задачи любителя.. тот же Хуавей 50 имеет блок лейка и выдает просто потрясающие результаты в том числе и так любимое всем размытие...
пятёрка с зумом 14-150 наверное неплохо подойдёт для путешествий - если вам нравятся ультра зумы - он конечно не светлый зато лёгкий и довольно компактен - а стабилизатор поможет... по кэнан не знаю - но думаю аналогов нет на нём да и в др системах тоже.
В моем городе (Одесса) олимпусы в магазинах не продают и в живую потестить нет вомзожности, но благодаря вашему каналу есть интерес именно к m5-mk3. Выбирая себе камеру для простого любителя, для поездок (на замену старенькой sony a5000). Из объектива допустим есть обычный штатный блинозум или что-то чуть лучше c f2.8, но компактное. В путешествии обычное дело, когда выходишь вечером в город на прогулку, и хочется поснимать архитектуру. На APSC, с f2.8-3.5 с рук особо не наснимаешь. Даже на высоком исо (3200) выдержка будет длинная, смазы. Насколько в таком сценарии будет эффективне стабилизатор в камере m5? Просто сейчас думаю либо смотреть в сторону em5-m3 или в сторону sony a6600. Извините за длинный вопрос, но вот как-то по этому сценарию не нахожу материалов.
у 5ки оч хороший стаб ночь можно даже китом снимать не поднимаясь по исо выше 400 да будет до 50% брака но это ерунда же главное что половина кадров будут чёткие - я снимаю обычно не превышая 1..2 секунды с рук - тут вот оочень темно было и то норм sun9-37.userapi.com/impf/c851320/v851320129/179dbd/S3Y9tjAsK1s.jpg?size=1280x933&quality=96&sign=60957eb59a41b045ac24cac452618393&type=album
У меня древняя любительская камера Олимпус на ней двухосевой стаб и он позволяет снимать на широких углах и на 50 мм без проблем с выдержкой 1/13. И у меня нет никакого брака.
Вы очень не расстраивайтесь, в Москве олимпусы тоже в магазинах не продают да и очень много чего уже не продают ибо или девайсы просто не привозят в страну по причине низкой покупательской способности, народ нищий и ничего не покупает либо только через интернет с предварительным заказом... Мы не в Америке живем где можно пойти и свободно взять любую камеры хоть на несколько дней, поэтому только кота в мешке... по поводу съемок ночью, я работаю на линзах 2.0 и 1.4 которую все равно зажимаю до 1.8, исо выше 600 никогда не поднимается ибо стабилизатор на олимпусе лучший на рынке и не просто лучший, технологически недосягаемый поэтому фотографировать можно даже ночью в лесу при свете полумесяца, но оптика должна быть соответствующая... Если вообще на пальцах то там где олимпус не может справиться никакой другой камере уже вообще делать нечего... сам работал на всем...
Спасибо, Вячеслав! Отличный обзор. Присматриваюсь несколько месяцев к OM-D E-M5 Mark III, на замену E-PL7. E-PL7 устраивает всем кроме следящего автофокуса, его просто нет(. Бегающих детей снимать невозможно. Стоит ли менять только ради этого? Такая необходимость возникает не очень часто на самом деле.
Дмитрий уж извиняюсь а как за вас можно решить нужно ли вам снимать бегающих детей или нет... это решать только вам и здесь советы уверен бесполезны.. проще описать саму камеру а уж вы решите нужна она вам или нет... OM-D E-M5 Mark III это практически топовая камера стандарта микро 4/3 которая отличается от профессионального олимпус OM-D E-M1 Mark II исключительно немного обрезанным программно функционалом , во всем остальном при использовании топовой профессиональной оптики это камера высшего класса умеющая практически все ибо и процессор и сенсор у нее точно такой же как и у вышестоящего флагмана... Проблема для большинства состоит в сложности освоения самой системы микро 4/3 по причине полного непонимания самих основ построения цифрового изображения. Так что камера чисто технически практически топовая но помним что первичен объектив туша вторична, топовая техника должна использоваться только с топовой оптикой иначе смысл в ее приобретении очень сомнителен... Так что только вы можете решить нужна ли вам такая камера или нет но думать что купив более совершенную камеру у вас сразу начнут получаться более лучшие работы это абсолютно неправильно... так что решать вам... работаю на микре два с половиной года, ранее 15 лет на фф...
Глеб, вопрос скорее в том достаточно ли хорош следящий аф в OM-D E-M5 Mark III? какой процент брака в среднем? Про оптику я в курсе, если что. И в чем по вашему сложность освоения микры, поясните?
Автофокус точно такой же как и в OM-D E-M1 Mark II если использовать родные линзы, очень быстрый, точно не знаю настраивается он на тройке по чувствительности как в старших моделях но по скорости ничем не отличается... понятно что на последних кэнонах автофокус быстрее ибо там дуалпиксель но это как сравнение отличного и самого лучшего, измерять доли секунды это удел извиняюсь технодрочеров ибо на практике всех этих секунд никто не различает... то есть автофокус на всех современных камерах всех брендов абсолютно достаточен и нужно иметь ну очень кривые руки чтобы не уметь им пользоваться. Ну а если проще то в своем сегменте OM-D E-M5 Mark III это не просто лучшая камера, у нее просто нет конкурентов то есть выбирать попросту не из чего, все аналоги технологически ей уступают и многие довольно сильно... кэнон никон вообще не делают хороших кропов, фудж XT3 не имеет матричного стабилизатора вообще что делает его абсолютно неконкурентноспособным, да, есть аналоги у панаса но они по функционалу опять же уступают олимпусу да и автофокус у панаса больная тема, на топах они его сделали а вот на кропах увы... повторюсь сравнение не в качестве картинки ибо все камеры фотографируют сегодня одинаково а именно по параметру цена, возможности, функционал...
@@user-og2jp5yg6m Здесь тесты автофокуса топа Олимпус 1Х.. ничего подобного ни у одного производителя до сих пор нет, разговор про интеллектуальный автофокус то есть способность определять и отслеживать неодушевленные предметы и людей с закрытыми лицами... Последний кэнон R3 и Никон Z9 уже определяют мотоциклистов а вот поезда, самолеты и все остальное хрен в стакан, до сих пор не научились хотя олимпус вывел эту технологию на рынок уже как два с половиной года назад... ua-cam.com/video/LzddTFwM53s/v-deo.html ua-cam.com/video/TwCMg7V1m-4/v-deo.html ua-cam.com/video/oVyqvZoJd7E/v-deo.html ua-cam.com/video/hTqf-B7D21U/v-deo.html Это все автоматическое отслеживание объектов без участия человека то есть искусственный интеллект...
Всем доброго времени суток. Хочу сказать про E-M5 mark III. Купил этой весной, уже имея E-M10 mark II. Камера хорошая, нравится, но... Меня неприятно удивил видоискатель E-M5 mark III в сравнении с видоискателем E-M10 mark II. Характеристики я не сравнивал, но по ощущениям, на 10/2 он на голову лучше, чем на 5/3 &-( Особенно сильно я это прочувствовал, когда летом, в солнечный день, снимал самолёты на авиационном кластере "Армии-2021" обоими фотоаппаратами поочерёдно (с разными объективами). Так вот, на двойке в видоискатель всё хорошо было видно, а на тройке приходилось вглядываться и картинка там какая-то блёклая, как будто ДД маленький. К самим фотографиям на тройке претензий нет.
Видоискатель настраивается как угодно по крайней мере на 1 марк II а эти камеры практически идентичны... работаю более двух лет и никогда не было не то что ни одной претензии видоискатель абсолютно совершенный как и по времени отклика так и по настройке цветовой гаммы через него то есть настраивается все буквально до полутонов даже в ночном лесу при свете полумесяца используя кривые которых нет даже в топовых никонах и кэнонах за пол ляма... .... Давиче где то одна дама написала что продала 1марк III потому что он ей показался очень сложным и и она так и не смогла разобраться в настройках камеры... я посоветовал ей купить айфон и более в профессиональный сегмент камер не лезть ибо с прямыми руками родиться дано увы не всем....
Ещё вопрос: вы знаете камеры на м4/3, которые снимают одновременно заряжаясь от пауэрбанков? Это важно и для таймлапсов и для длительной съёмки видео дома.
На пенф тоже резинка набухла. Сначала заменил на кастом, потом решил обратно старую воткнуть и её просто обрезал. Так и хожу. А вообще, есть вопрос.ю, и он таков. Прочитал в оф группе олимпуса такой коммент - типа у м5-3 есть ограничение записи в 4к видео как по объему файла так и по размеру видео и как понял из коммента это ограничение в 5минут и 4,5гб файл(или что-то типо того). Так ли это, Или камера все же продолжает писать автоматом в следующий файл?
камера пишет как и положено 30 минут - но режет файлами по 3..4ре гига - так пишут все олимпусы, кстати неизвестно что хуже - когда пишет и не режет и случись какой баг на флешке все 30 минут и потеряешь - а так большую часть сохранишь...
@@Vanifatev спасибо за уточнение.а то наведут смуту и потом начинаешь сомневаться, так как инфы и нету нигде, да и в руках не подержать. Режут все камеры которые пишут на флешку, на сколько понимаю
@@serinityoffier , нет, не все))). Панасоники почти все модели в 4К не режут, пишут одним файлом. ФХД где то режут, а где то нет, смотря какой тип файла выберешь.
Моя E-M5mkIII очень быстро разряжается с Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 ED II если камера включена (т.е. уход в спящий режим не помогает, приходится с этим стеклом постоянно отключать-включать питание). Возможно это такая же разрядная хрень, что у вас с вашим панафиксом.
У меня пятерка прожила полтора года, набил на ней 100 тысяч кадров; параллельно есть третья единица. Пятерка почти ничем в реальной работе не проигрывала. Из моих минусов - да, с пыхой неудобно. Нет грипа и тезеринга. Одна флешка. А в остальном отличная камера.
Здравствуйте! У меня олимпус омд 10 м3. Электронный затвор работает только бесшумном режиме и фотоаппарат переходит на полный автомат. При съемке таймлапса работает механический затвор, и без вариантов. Ночные режимы тоже переходят на полную автоматику. Исо ставят какое им нравится и даже ручной фокус не включишь! Как в темноте сфокусироваться? Для корректной работы матричной стабилизации нужно в ручную в меню ставить фокусное расстояние. Скажите все эти недостатки и на старших моделях? Никто об этом не пишет.
если честно - в основном вы тут сами виноваты - вы нахрена используете прессеты для девочек - типа ночного режима и тд - снимайте на полуавтамате или в М режиме и будет вам контроль... электронный затвор - тут да только у вас такая засада) и в м2 и м4 нет такого ... с марк 3 - был неудачный ход... в ручную для матричного стаба фокусные нужно вбивать ток если мануалами снимаете или неродными стёклами через китай переходник с родными не надо ничо делать на авто ставишь и забыл.
@@Vanifatev Спасибо! На М режиме понятно. так и делаю, а то для девочек :-) С электронным затвором, тоже понятно. Жаль, что так. А вот фокусное - авто поставить поищу. Не видел. Еще раз спасибо.
справедливости ради - говорят что один там таки полезный прессет именно ночной - мол шума меньше както там всё это общитывается - но я не доверяю этому всему - лучше исо пониже и увереннее держать + если облокотится или прижать камеру к стволу дерева например то вабще на базовом снимать можно.. с таймлапсами - тут да мех затвор жалко.. но я подозреваю так они экономят заряд батареи и на перерыв между кадрами отключают питание на матрице - чтоб надольше батареи хватило.
Пользую 5-3 с 12-40 регулярно и без проблем, равно как и 12-45, а до этого - на панасонике gx85. Брал в путешествие обе тушки с указанными объективами (и 8-18), ни разу ни по какому хвату не скучал - равно как и жена, после телефона с нулевой эргономикой. Но я камеры двумя руками держу, кроме GoPro.
@@Vanifatev Интересует "общее впечатление", нацепил на него автокрышку и радуюсь :) даже на моем g9 гулять удобно, и дочка на epm2 не жалуется хотя техничеcкий аспект ее (студент дизайнер) вообще не интересует.
Прикольный объектив, но мне больше Панас 12-32 зашёл - угол пошире, стабилизация, и так как зуммируется руками, то лишён распространенной проблемы со шлейфом у Олимпуса.
Господа олеводы выручайте - я только учусь видеосъемке на камере Olympus OM-D E-M5 Mark III и столкнулся с такой не понятной, в активном режиме записи видео да же при мануальном режиме нельзя менять iso и диафрагму, ну то есть диски кручу но ни чего не происходит, может нужно в меню камеры что то менять? или этот аппарат не имеет таких функций и снимает видео только в авто?
Кнопка меню, третья позиция сверху с изображением кинокамеры, параметры режима, режим, выбираем из четырех Р автомат, А приоритет диафрагмы, S приоритет выдержки, М полностью ручной режим. в трех предыдущих исо только автомат, режим М исо настраивается как угодно. Проблема ручного режима в том что в нем вы ничего н снимите ибо постоянно будет или пересвет или недосвет ибо работать вручную сразу с тремя параметрами как то выдержка диафрагма и исо у вас вряд ли получится. Самый используемый режим приоритет диафрагмы где вы можете регулировать глубину резкости, но бывает так что необходим режим выдержки, долго объяснять наберите на эту тему есть много роликов, если необходимо моментально что либо снять то есть как стрельба от бедра без прицеливания когда нет времени на установку параметров жмем красную кнопку сверху которая по умолчанию настроена на быстрое видео, съемка ведется на автомате... За исо беспокоится особо не надо ибо OM-D E-M5 Mark III при использовании своей топовой светосильной оптики его сильно не задирает и никакого шума нет...
@@Vanifatev да, смешной Олимпус в этом месте: на 5-2 можно через кабель в комп снимать, в качестве вебки использовать, а в 5-3 - нет. Надеюсь, с новыми прошивками появится такая возможность. Не может же быть, что железо не позволяет иметь эти функции...
а в чём проблема то - я не пойму ...? снимайте точно так же как и на светлые - ток ставьте выдержку длиннее в 2 ..4ре раза... делайте доп подсветку - между прочем об этом мало кто задумывается - а веть купить дешман видео свет или пыху с синхронизатором - будет гораздо дешевле чем купить топ телевик).
вы как то уж скачите от одного к другому - вам на один вопрос ответишь вы ещё 2а тут же задаёте) - если хорошо подумать и просто расставить отражатели естественного света - то уже будет профит и свет мягкий и естественной температуры... вы больше думайте над проблемой - глядишь и ответы сами собой найдутся.. птицы же они разные - многих можно прикормить - а уж на прикормке и на присесте - свет не соорудить так это ток ленивый не будет.
@@mmmuling контакты внутри камеры можно аккуратно чуть подогнуть пинцетом, затем обезжирить. контакты аккумулятора пальцами не трогать. тогда всё будет норм.
Нет не будет потому, что адептами других сект все вау фичи зачисляются в "ухищьрения адовы корых отцы и деlы наших не делали и мы не будем" такие, как стаб хайрес итп итд пока они не появятся через 10 лет в соответствущих сектах.
Похоже, не раньге середины января 2022. Переоборудуют магазины под новый брэнд ОМ Систем. А там видно будет. По идее должен и Панасоник GH6 появится одновременно... Ждём, очень интересно что это будет за камера.
@@yotuberudy85 да ну тут скорее играет тот факт, что особо уже ничего и не запихнёшь, тушки микрушные и без того нафаршированы до одури. Имхо, олимпусу не фичи нужно придумывать, а с шумами бороться, чтобы репортажников заинтересовать. Пока что в этом плане все грустновато, хотя система все ещё намного интереснее apsc. Там в сравнении с фф плюсов совсем уж немного (по тому же весу т4 с 50-140 проигрывает полнокадровым тушкам с 70-200 ф4), хотя вот может x-h2 выйдет и перевернёт все с ног на голову)
Невероятное совпадение: в этот день ещё до выхода этого классного видео я купил OM-D E-M5 MarkIII! Для меня, фотолюбителя, компактность Olympus - основное преимущество. Эта камера всегда со мной - и в лесу, и в конном манеже, и на работе - на стройке, и на концерте. Мой OM-D E-M5 MarkII за 5 лет сделал более 270 тысяч снимков и до сих пор в строю. А вот б/у OM-D E-M1 MarkII, купленный для фотоохоты, отказал на 9-й тысяче :( Вторую неделю ищу сервис в Петербурге, где ремонтируют Olympus, и не нахожу. Может быть кто подскажет?
Я ремонтирую в официальном сервисе. Даже объектив, купленный на авито я зарегистрировал на сайте и получил на него гарантию 2 года вроде. И мне его отремонтировали по этой гарантии. Потратился только на оплату доставки до Москвы.
В Питере я чинил в сервисе на Октябрьской набережной 64, там приёмка сервис центра, а везут куда-то в Европу или в Москву. Мне объектив починили за неделю.
Не понимаю кому нужна микра, когда полно прекрасных кроп и фулл-фрейм БЗК схожих габаритов и цены, но с гораздо лучшим качеством фото на выходе. Из-за одного стаба и маленьких телевиков? Так проще уж Sony rx-10 Iv тогда купить. Если микра устраивает, то и дюйм пойдёт.
если только фото - да наверное сейчас можно найти на любой вкус, но и то есть оговорки для макро - фотоохоты ... и вот это вот гораздо лучше - ну нет не гораздо и не всегда .. для видео даже на дюйме бывает что дороже ) 4к у микры 4к начинается с 25тыщ... нормальное безлимитное 4к - на кропе и тем более на ФФ - не подскажете модели камер в эту же цену с 4к ? про авито тут конечно новые с 35ти...
Спасибо за видео. Ведь мало кто говорит о столь важных ньюансах.
Спасибо за обзор! Звук в обзоре отличный.
пока в доме голые стены и ЭХО - пришлось вернутся в петличкам... )
Спасибо Слава за обзор! С наступающим! Сделайте пожалуйста обзор на Leica 15 с тестами фото. Прекрасный объектив.
Лейкой 15 я снимаю уже год почти - и обзор по ней уже был.... разве что материала больше накопилось.
Спасибо, Вячеслав! Для любительской съёмки третья пятерка технически с большим запасом. Если не нужно ставить тяжелую оптику, то для походов даже лучше единичек. Пластиковый только наружный корпус, внутри каркас из сплава. Если докупить к ней ручку, то можно комфортно снимать с 12-40 и с фиксами серии PRO. В ручке штативное гнездо покрепче.
Спасибо Вячеслав, всё толком и по полочкам! Разные они разные. Снимают практически одинаково но то где одна удобна то другой тяжело и наоборот. И это правильно , камеры из разных сегментов и дополняют друг друга. Так что набор у Вячеслава очень толковый у каждой камеры есть «притертые» объективы и задачи. Из всех PRO объективов только 12-45/4 идеально подходит EM5mk3 иначе дисбаланс. А вот Panasonic идёт хорошо вплоть до 35-100/2.8 который не вызывает не удобств (у него при дырке 2.8 фильтр 58мм и internal zoom без тромбона).
а мне после многих лет GX85 с 12-40 EM5 III кажется очень даже сбалансированным с 12-40. А 8-18 так вообще как родной на нём, особенно для видео.
Отличное видео. Подскажите, а почему обошли вниманием om-d e-m5 mark ii ?
отличная информация! вот только бы структурировать и рассказать лаконично. Было бы супер. А в таком формате тяжелее смотреть, много повторений
Слава Богу, Вячеслав завершил шпаклёвку-покраску и вернулся к своим прямым обязанностям перед кОМрадами 📢
ну вы что ремонт закончить так быстро нельзя ))))))
@@Vanifatev Вот блин...
Спасибо за обзор! Вопрос: давно присматриваюсь к этим двум камерам для съемки футбольных матчей с сыном, нравится что есть хороший стаб и кроп, с трибуны с зумом думаю будет самое то. Правильно понимаю, что для такой задачи и как единственная камера лучше еденичка? Хотя в пятерке при влекает компактность..)
В единичке мне кажется АФ пошустрее практически на всех объективах. Если спорт то EM1mk2 предпочтительнее будет. Тем более там батарейка больше а это важно, ведь палить сериями будите.
Здравствуйте, Вячеслав. По Вашему совету купил 5-3 , за что искренне благодарю. По поводу хвата : сей минус исправляет китайская алюминиевая ручка с Али, что позволяет с удобством пользоваться и 12-100/4 и 40-150/2.8. Спасибо за Ваши ролики. Всегда интересно посмотреть.
Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на ручку
Спасибо Слава! Под меня только 5м3,!
А когда 1м2 сравнения с м3 будет?
Отличный обзор👍👍👍
да кстати - с м1-3 тоже накопилось нюансов...)
Согласен насчёт 5марк 3,как любитель доволен, докупил 2 фикса 25 и 45, видео снимаю редко на него.
Я сначала взял камеру ем10м3, в основном для подсъема видео и с этой задачей она справляется хорошо. Но вот с управлением она мне совсем не удобно. Очень много чего там через меню настраивается. И стоит не пользоваться некоторое время и всё забываешь где и что искать. Скажем пен-ф для этого, для гибкой настройки камеры гораздо удобнее. Тоже вещь знатная. Её и брал для неспешных прогулок и поездок.
Но всё-таки решил взять недавно и ем5м3. Камера и правда бомбическая. Мне именно что не нужна большая камера типа ем1 м2 или 3, а нужна ещё одна такая небольшая. И теперь удобно ходить с тремя малыми камерами с тремя разными объективами. В камере есть много того, к чему привык с ем1х. Есть хай-рез со штатива, есть режим про-кэптур. Кнопки и крутилки в достаточном количестве. Аккумуляторы такие же как и на ем10м3 и у меня их есть 6 штук на две камеры. На колесе выбора режимов есть отдельный режим для выбора длительных выдержек. Есть один режим пользовательских настроек, что тоже удобно. То, что Слот для карты отдельно тоже удобно. Камера хорошА и своих денег стоит однозначно. А в чёрную пятницу раздавалась за вполне приятные деньги. Пока пользуюсь не долго и ещё не со всем успел разобраться. Возможно там есть и ещё какие-то плюшки, которые меня порадуют.
на пятёрке были случаи отрыва штативного гнезда из-за того, что пластмасса. надо не со всей силы затягивать и вообще аккуратнее когда на штативе. камера для прогулок - огонь.
а много вы этих случаев видели? или только тот единственный совершенно случайно практически совпавший со стартом продаж?... я так больше ничего и не видел с тех пр и это наводит на мысли....
@@sergomargo6622 взял в комплекте для влога. Там идёт в наборе минигодзила. Думаю таким не вырвешь гнездо. Удобный штативчик. Не знаю как он на морозе будет. Не хрупок ли.
@@sergomargo6622 можно докупить ручку и там штативное гнездо и по центру тяжести и крепко уставлено.
@@Vanifatev лично не видел, в сети встречал ещё пару-тройку отзывов. после этого стал аккуратнее... мало ли что)))
цікаво, а чому мікра? чому не фул фрейм?
Вячеслав,подскажите пожалуйста,есть ли смысл менять om-d 5 mark ll на om-d 5 mark lll.
смысл то конечно есть и большой - аф фазовый только чего стоит ну и видео 4к ...
Еще вопросик такой - если я поставлю объектив 12-50 и у него есть моторизированный зум То на тушке он какими кнопками будет управляться? Или их назначать нужно будет через меню?
Никакими, кольцом на объективе будет, а в тушке можно скорость менять
Здравствуйте. Спасибо за интересные видео. У меня вопрос к вам как к опытному фотографу: стоит ли брать на вторичке обьективы на 4/3, юзая их через адаптер на m4/3, или лучше доплатить за m4/3 обьектив? Есть ли какие то отличия у аналогичных обьективов? Омею ввиду скорость фокусировки, промахи в автофокусе... Возможно уже затрагивался этот вопрос в других ваших видео, но я не нашел.
не затрагивался - но имея в наличии один непохой старый 43 зум через родной переходник - даже на М1Х - я вам скажу лучше всё таки родные микро 43 - др дело чаще они и дороже - но тут уш ничего не попишешь. скорость и точность аф довольно сильно отличаются.
@@Vanifatev Да, цена между аналогичными обьективами порой отличается в несколько раз... Поэтому и заинтересовался этим вопросом. Интересно было бы увидеть сравнение:)
Отвечаю, объективы под 4/3 не работают в режиме видео так как имеют только 9 разъемов в то время как на м4/3 имеют уже 11... в то далекое время камеры видео вообще не снимали поэтому необходимости в таких разъемах не было... в остальном объективы работают через переходник, фирменный стоит дорого , китайский дешево, суть одна, передача электрических импульсов через контакты и более ничего суперсложного в этих переходниках нет. стак что особо ничем не отличается что с переходником что без в смысле если ставить на старую камеру 4/3 , скорость фокусировки зависит исключительно от вычислительной мощности процессора... Я на марк II работаю с линой под систему 4\3 очень редкий объектив олимпус 35-100 с рекордной светосилой 2.0 для зума аналогов которому на рынке до сих пор нет. видео я не снимаю поэтому по этому поводу вообще как то не парюсь.. Так что если есть на 4/3 то если видео не нужно пользуйтесь смело... здесь ссылки на аглицкие обзоры этой суперлинзы и именно на микро 4/3, яндекс браузер получил синхронный русский перевод так что можно без проблем посмотреть на русском... ua-cam.com/video/ZZA74GUTPqc/v-deo.html ua-cam.com/video/w7kGIRtReE8/v-deo.html
@@Gleb_Panfilov Спасибо за подробный ответ!👍👍👍
@@Gleb_Panfilov 1,8 кг слишком сурово :)
Причём резинки отдельно они не продают. Т.е. по гарантии можно отослать-отвезти в сервис в Москву и бесплатно заменят, а потом попадаешь на платный ремонт.
Вячеслав, какой принтер используете, всё устраивает?
это лазерный ЧБ пинтрер) использую для печати документов... и да устраивает)
Насчёт хвата E-M5-3 думаю стоит уточнить, что это проблема решамая с помощью родной рукоятки ECG-5. У нее есть кнопка спуска и переднее колесо. Сам я тройкой не пользовался, но был аналогичный опыт с Е-М5 Марк 1 и 2, которые имеют такие же ручки (только там ещё можно было бат.блок добавить). Так вот, эти ручки делают хват очень похожим на "зеркальный" серии E-M1. Другое дело, что стоит она не дёшево, от 10-12 тр. А у единиц этот хват уже включён в цену. Сам я летом тоже выбрал е-м1 Марк 2 по причине того, что нужен хороший хват для макро и фотоохоты, а с ручкой пятая тройка обходилась намного дороже второй единицы. Хотя тройка мне по совокупности была бы интереснее (малый вес и габариты тоже важны).
Конечно ручку можно взять китайскую, но тогда не будет зеркалочного хвата.
Да не включен он в цену. Там батарейка стоит, намного бОльшей ёмкости.
какие лёгкие объективы стоит рассматривать к покупке, чтобы резкость и общее качество картинки было на прекрасном уровне?
Почти все фиксы, но кое какие нужно выбирать... Зумы про уровня я считаю новый 12-45мм очень достойный
@@Vanifatev спасибо
Вопрос: что лучше в путешествии в длинный пеший поход? Как я понял качество для любителя очень похоже. Интересует длительность съёмки на одном аккумуляторе. И возможности съёмки таймлапсов.
А основная функция пейзажи и короткие видео.
в целом 5ка не прожорлива - если не цеплять здоровые стёкла - то больше 2х аккумов я не беру к ней никогда - и целый день прогулки по городу редко заставляют поменять аккум) таймлапсы снимает и сшивает если надо в видео тоже сама.
@@Vanifatev спасибо!
в длинный пеший поход? GX800/12-32mm. правда, с видео не очень.Таймлапсы и один аккумулятор понятия несовместимые.
"Попинать компанию Olympus"
Спасибо за юмор))
Тоже нравится ем5 мк3, как по функционалу так и по размеру. Но в связи с сегодняшними ценами решил дальше сидеть на ем10 мк3, которую я приобрел еще в 2019 году и на сегодня настрелял не более 7000 кадров. Да, я очень редко фотографирую, редко беру камеру с собой на улицу, в основном когда солнышко и тепло на улице. Ибо жена кричит, а вдруг дождик, а тёща вообще не понимает зачем я купил такую дорогую камеру.
Хорошо, что тёща не нанесла заранее упреждающий удар и не подарила зятю 1100D. Пришлось бы сидеть на Кэноне
стоимость делим на два - все довольны)))
Если вещь не важно какой стоимости лежит большей частью на полке, то это просто «закопаные деньги». Снимайте! Чаще и больше. Самые красивые снимки это когда природа бурлит и живет а не тихо светит солнышком ;) Удачи!
@@mfreiderзолотые слова
Спасите !!! Взял olympus om d 1mark 3. Всем нравится , ну кроме маленьких моментов. Но не могу найти функцию - чтобы кадр (который только сняли) автоматически показывался на мониторе. И настройка времени показа. 2 недели ищу и никак.
я же тоже не помню всё меню - на память... ну уж 2 недели это вы преувеличиваете - простым перебором можно найти за минут 15ть... или поиском в инструкции
А что лучше, OM5 Mark 3 или Canon M6 Mark 2 ? Что посоветуете, в этом бюджете. Хочу камеру для путешествий, съемки семьи , при этом максимум компактности, ну и не вижу необходимости переплаты за дорогие объективы. До этого был Nikon d7000, но он уж очень тяжёлый, для моих задач оказался, редко с собой брал, даже с 35мм/f1.8
Если без дорогих объективов то приобретение сегодня камеры смысла не имеет вообще ибо последние смартфоны как то айфон 13 или самсунг 21 снимают настолько отлично что даже профи разницу уже не видят... из фотокамер пока держится последний оплот профессиональный сегмент при использовании топовых светосильных стекол и то ему так же осталось недолго.. говорю это как профессионал, если вы не занимаетесь фотографией профессионально и не занимаетесь серьезно обработкой смысла в приобретении камеры сегодня нет... топовый смартфон способен выполнить любые задачи любителя.. тот же Хуавей 50 имеет блок лейка и выдает просто потрясающие результаты в том числе и так любимое всем размытие...
пятёрка с зумом 14-150 наверное неплохо подойдёт для путешествий - если вам нравятся ультра зумы - он конечно не светлый зато лёгкий и довольно компактен - а стабилизатор поможет... по кэнан не знаю - но думаю аналогов нет на нём да и в др системах тоже.
Что в итоге взяли?)
В моем городе (Одесса) олимпусы в магазинах не продают и в живую потестить нет вомзожности, но благодаря вашему каналу есть интерес именно к m5-mk3. Выбирая себе камеру для простого любителя, для поездок (на замену старенькой sony a5000). Из объектива допустим есть обычный штатный блинозум или что-то чуть лучше c f2.8, но компактное. В путешествии обычное дело, когда выходишь вечером в город на прогулку, и хочется поснимать архитектуру. На APSC, с f2.8-3.5 с рук особо не наснимаешь. Даже на высоком исо (3200) выдержка будет длинная, смазы. Насколько в таком сценарии будет эффективне стабилизатор в камере m5? Просто сейчас думаю либо смотреть в сторону em5-m3 или в сторону sony a6600.
Извините за длинный вопрос, но вот как-то по этому сценарию не нахожу материалов.
у 5ки оч хороший стаб ночь можно даже китом снимать не поднимаясь по исо выше 400 да будет до 50% брака но это ерунда же главное что половина кадров будут чёткие - я снимаю обычно не превышая 1..2 секунды с рук - тут вот оочень темно было и то норм sun9-37.userapi.com/impf/c851320/v851320129/179dbd/S3Y9tjAsK1s.jpg?size=1280x933&quality=96&sign=60957eb59a41b045ac24cac452618393&type=album
У меня древняя любительская камера Олимпус на ней двухосевой стаб и он позволяет снимать на широких углах и на 50 мм без проблем с выдержкой 1/13. И у меня нет никакого брака.
@@Vanifatev 1-2 секунды - круто, снайпер))) у меня так не получается, 1/10 уже начинается брак...
@@sergomargo6622 Станислав Васильев снимает на 15 сек.
Вы очень не расстраивайтесь, в Москве олимпусы тоже в магазинах не продают да и очень много чего уже не продают ибо или девайсы просто не привозят в страну по причине низкой покупательской способности, народ нищий и ничего не покупает либо только через интернет с предварительным заказом... Мы не в Америке живем где можно пойти и свободно взять любую камеры хоть на несколько дней, поэтому только кота в мешке... по поводу съемок ночью, я работаю на линзах 2.0 и 1.4 которую все равно зажимаю до 1.8, исо выше 600 никогда не поднимается ибо стабилизатор на олимпусе лучший на рынке и не просто лучший, технологически недосягаемый поэтому фотографировать можно даже ночью в лесу при свете полумесяца, но оптика должна быть соответствующая... Если вообще на пальцах то там где олимпус не может справиться никакой другой камере уже вообще делать нечего... сам работал на всем...
Спасибо, Вячеслав! Отличный обзор. Присматриваюсь несколько месяцев к OM-D E-M5 Mark III, на замену E-PL7. E-PL7 устраивает всем кроме следящего автофокуса, его просто нет(. Бегающих детей снимать невозможно. Стоит ли менять только ради этого? Такая необходимость возникает не очень часто на самом деле.
Дмитрий уж извиняюсь а как за вас можно решить нужно ли вам снимать бегающих детей или нет... это решать только вам и здесь советы уверен бесполезны.. проще описать саму камеру а уж вы решите нужна она вам или нет... OM-D E-M5 Mark III это практически топовая камера стандарта микро 4/3 которая отличается от профессионального олимпус OM-D E-M1 Mark II исключительно немного обрезанным программно функционалом , во всем остальном при использовании топовой профессиональной оптики это камера высшего класса умеющая практически все ибо и процессор и сенсор у нее точно такой же как и у вышестоящего флагмана... Проблема для большинства состоит в сложности освоения самой системы микро 4/3 по причине полного непонимания самих основ построения цифрового изображения. Так что камера чисто технически практически топовая но помним что первичен объектив туша вторична, топовая техника должна использоваться только с топовой оптикой иначе смысл в ее приобретении очень сомнителен... Так что только вы можете решить нужна ли вам такая камера или нет но думать что купив более совершенную камеру у вас сразу начнут получаться более лучшие работы это абсолютно неправильно... так что решать вам... работаю на микре два с половиной года, ранее 15 лет на фф...
Пост удалился, прочел только начало, можно повторить...
Глеб, вопрос скорее в том достаточно ли хорош следящий аф в OM-D E-M5 Mark III? какой процент брака в среднем?
Про оптику я в курсе, если что. И в чем по вашему сложность освоения микры, поясните?
Автофокус точно такой же как и в OM-D E-M1 Mark II если использовать родные линзы, очень быстрый, точно не знаю настраивается он на тройке по чувствительности как в старших моделях но по скорости ничем не отличается... понятно что на последних кэнонах автофокус быстрее ибо там дуалпиксель но это как сравнение отличного и самого лучшего, измерять доли секунды это удел извиняюсь технодрочеров ибо на практике всех этих секунд никто не различает... то есть автофокус на всех современных камерах всех брендов абсолютно достаточен и нужно иметь ну очень кривые руки чтобы не уметь им пользоваться. Ну а если проще то в своем сегменте OM-D E-M5 Mark III это не просто лучшая камера, у нее просто нет конкурентов то есть выбирать попросту не из чего, все аналоги технологически ей уступают и многие довольно сильно... кэнон никон вообще не делают хороших кропов, фудж XT3 не имеет матричного стабилизатора вообще что делает его абсолютно неконкурентноспособным, да, есть аналоги у панаса но они по функционалу опять же уступают олимпусу да и автофокус у панаса больная тема, на топах они его сделали а вот на кропах увы... повторюсь сравнение не в качестве картинки ибо все камеры фотографируют сегодня одинаково а именно по параметру цена, возможности, функционал...
@@user-og2jp5yg6m Здесь тесты автофокуса топа Олимпус 1Х.. ничего подобного ни у одного производителя до сих пор нет, разговор про интеллектуальный автофокус то есть способность определять и отслеживать неодушевленные предметы и людей с закрытыми лицами... Последний кэнон R3 и Никон Z9 уже определяют мотоциклистов а вот поезда, самолеты и все остальное хрен в стакан, до сих пор не научились хотя олимпус вывел эту технологию на рынок уже как два с половиной года назад... ua-cam.com/video/LzddTFwM53s/v-deo.html ua-cam.com/video/TwCMg7V1m-4/v-deo.html ua-cam.com/video/oVyqvZoJd7E/v-deo.html ua-cam.com/video/hTqf-B7D21U/v-deo.html Это все автоматическое отслеживание объектов без участия человека то есть искусственный интеллект...
Всем доброго времени суток. Хочу сказать про E-M5 mark III. Купил этой весной, уже имея E-M10 mark II. Камера хорошая, нравится, но... Меня неприятно удивил видоискатель E-M5 mark III в сравнении с видоискателем E-M10 mark II. Характеристики я не сравнивал, но по ощущениям, на 10/2 он на голову лучше, чем на 5/3 &-( Особенно сильно я это прочувствовал, когда летом, в солнечный день, снимал самолёты на авиационном кластере "Армии-2021" обоими фотоаппаратами поочерёдно (с разными объективами). Так вот, на двойке в видоискатель всё хорошо было видно, а на тройке приходилось вглядываться и картинка там какая-то блёклая, как будто ДД маленький. К самим фотографиям на тройке претензий нет.
Видоискатель настраивается как угодно по крайней мере на 1 марк II а эти камеры практически идентичны... работаю более двух лет и никогда не было не то что ни одной претензии видоискатель абсолютно совершенный как и по времени отклика так и по настройке цветовой гаммы через него то есть настраивается все буквально до полутонов даже в ночном лесу при свете полумесяца используя кривые которых нет даже в топовых никонах и кэнонах за пол ляма... .... Давиче где то одна дама написала что продала 1марк III потому что он ей показался очень сложным и и она так и не смогла разобраться в настройках камеры... я посоветовал ей купить айфон и более в профессиональный сегмент камер не лезть ибо с прямыми руками родиться дано увы не всем....
Ещё вопрос: вы знаете камеры на м4/3, которые снимают одновременно заряжаясь от пауэрбанков? Это важно и для таймлапсов и для длительной съёмки видео дома.
Использовал на 10м3 пустышку с Али. Работала и от сети, и от повербанка
без пустышек - штатно - кажется может только недавно вышедший панасоник Гаш5 - марк 2
@@Vanifatev спасибо! Надо тогда пустышку поискать. А то иногда таймлапсы снимать хочется, а приходится на экшн камеру. .
@@Vanifatev panasonic g9 тоже может без пустышки
EM1mk3 только там PowerBank нужен который поддерживает стандарт USB-C PD (Power Delivery) а это не каждый PowerBank может.
На пенф тоже резинка набухла. Сначала заменил на кастом, потом решил обратно старую воткнуть и её просто обрезал. Так и хожу.
А вообще, есть вопрос.ю, и он таков. Прочитал в оф группе олимпуса такой коммент - типа у м5-3 есть ограничение записи в 4к видео как по объему файла так и по размеру видео и как понял из коммента это ограничение в 5минут и 4,5гб файл(или что-то типо того). Так ли это, Или камера все же продолжает писать автоматом в следующий файл?
камера пишет как и положено 30 минут - но режет файлами по 3..4ре гига - так пишут все олимпусы, кстати неизвестно что хуже - когда пишет и не режет и случись какой баг на флешке все 30 минут и потеряешь - а так большую часть сохранишь...
@@Vanifatev спасибо за уточнение.а то наведут смуту и потом начинаешь сомневаться, так как инфы и нету нигде, да и в руках не подержать. Режут все камеры которые пишут на флешку, на сколько понимаю
@@serinityoffier скачиваем мануал и читаем вдумчиво пару дней)))
@@sergomargo6622 ничего и не поменяется
@@serinityoffier , нет, не все))). Панасоники почти все модели в 4К не режут, пишут одним файлом. ФХД где то режут, а где то нет, смотря какой тип файла выберешь.
Моя E-M5mkIII очень быстро разряжается с Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 ED II если камера включена (т.е. уход в спящий режим не помогает, приходится с этим стеклом постоянно отключать-включать питание). Возможно это такая же разрядная хрень, что у вас с вашим панафиксом.
Я тоже снимаю этим объективом и не заметил такого. Правда я отключаю обычно камеру.
У меня пятерка прожила полтора года, набил на ней 100 тысяч кадров; параллельно есть третья единица.
Пятерка почти ничем в реальной работе не проигрывала.
Из моих минусов - да, с пыхой неудобно. Нет грипа и тезеринга. Одна флешка. А в остальном отличная камера.
Пятерка жив цел орел, но я ее продал:)
Здравствуйте! У меня олимпус омд 10 м3. Электронный затвор работает только бесшумном режиме и фотоаппарат переходит на полный автомат. При съемке таймлапса работает механический затвор, и без вариантов. Ночные режимы тоже переходят на полную автоматику. Исо ставят какое им нравится и даже ручной фокус не включишь! Как в темноте сфокусироваться? Для корректной работы матричной стабилизации нужно в ручную в меню ставить фокусное расстояние. Скажите все эти недостатки и на старших моделях? Никто об этом не пишет.
если честно - в основном вы тут сами виноваты - вы нахрена используете прессеты для девочек - типа ночного режима и тд - снимайте на полуавтамате или в М режиме и будет вам контроль... электронный затвор - тут да только у вас такая засада) и в м2 и м4 нет такого ... с марк 3 - был неудачный ход... в ручную для матричного стаба фокусные нужно вбивать ток если мануалами снимаете или неродными стёклами через китай переходник с родными не надо ничо делать на авто ставишь и забыл.
@@Vanifatev Спасибо! На М режиме понятно. так и делаю, а то для девочек :-) С электронным затвором, тоже понятно. Жаль, что так. А вот фокусное - авто поставить поищу. Не видел. Еще раз спасибо.
Посмотрел еще раз: нету автоопределения фокусного расстояния. Увы.
справедливости ради - говорят что один там таки полезный прессет именно ночной - мол шума меньше както там всё это общитывается - но я не доверяю этому всему - лучше исо пониже и увереннее держать + если облокотится или прижать камеру к стволу дерева например то вабще на базовом снимать можно.. с таймлапсами - тут да мех затвор жалко.. но я подозреваю так они экономят заряд батареи и на перерыв между кадрами отключают питание на матрице - чтоб надольше батареи хватило.
@@Vanifatev При серийной съемке тоже на электронный не перейдешь. Как я понял этих недостатков нет у олимпус ОМД 5 м3.
Пользую 5-3 с 12-40 регулярно и без проблем, равно как и 12-45, а до этого - на панасонике gx85. Брал в путешествие обе тушки с указанными объективами (и 8-18), ни разу ни по какому хвату не скучал - равно как и жена, после телефона с нулевой эргономикой. Но я камеры двумя руками держу, кроме GoPro.
I also use M4/3 but Panasonic
В видео на камере если не ошибаюсь был китовый блинчик(14-42), вот интересно бы о нем.
а что вас конкретно интересует - или общее впечатление?
@@Vanifatev Интересует "общее впечатление", нацепил на него автокрышку и радуюсь :) даже на моем g9 гулять удобно, и дочка на epm2 не жалуется хотя техничеcкий аспект ее (студент дизайнер) вообще не интересует.
Прикольный объектив, но мне больше Панас 12-32 зашёл - угол пошире, стабилизация, и так как зуммируется руками, то лишён распространенной проблемы со шлейфом у Олимпуса.
тут - вот и нюанс - для видео можно плавненько зумнут электронным то зумом с 1ой попытки...
@@Vanifatev это да, удобно. Я как-то к стабилизатору через блютуз подключал и с него зумом и фокусом управлял.
Господа олеводы выручайте - я только учусь видеосъемке на камере Olympus OM-D E-M5 Mark III и столкнулся с такой не понятной, в активном режиме записи видео да же при мануальном режиме нельзя менять iso и диафрагму, ну то есть диски кручу но ни чего не происходит, может нужно в меню камеры что то менять? или этот аппарат не имеет таких функций и снимает видео только в авто?
Кнопка меню, третья позиция сверху с изображением кинокамеры, параметры режима, режим, выбираем из четырех Р автомат, А приоритет диафрагмы, S приоритет выдержки, М полностью ручной режим. в трех предыдущих исо только автомат, режим М исо настраивается как угодно. Проблема ручного режима в том что в нем вы ничего н снимите ибо постоянно будет или пересвет или недосвет ибо работать вручную сразу с тремя параметрами как то выдержка диафрагма и исо у вас вряд ли получится. Самый используемый режим приоритет диафрагмы где вы можете регулировать глубину резкости, но бывает так что необходим режим выдержки, долго объяснять наберите на эту тему есть много роликов, если необходимо моментально что либо снять то есть как стрельба от бедра без прицеливания когда нет времени на установку параметров жмем красную кнопку сверху которая по умолчанию настроена на быстрое видео, съемка ведется на автомате... За исо беспокоится особо не надо ибо OM-D E-M5 Mark III при использовании своей топовой светосильной оптики его сильно не задирает и никакого шума нет...
Почему в современных камерах нет возможности использовать как вэбкамеру? - загадка.
нельзя всего и сразу докладывать! а кто будет топы брать? ) а на завтра задел?
@@Vanifatev да, смешной Олимпус в этом месте: на 5-2 можно через кабель в комп снимать, в качестве вебки использовать, а в 5-3 - нет. Надеюсь, с новыми прошивками появится такая возможность. Не может же быть, что железо не позволяет иметь эти функции...
@@zibert55 зажали просто
у сони есть
Вячеслав, как же все таки снимать птиц на темные китовые стекла?
а в чём проблема то - я не пойму ...? снимайте точно так же как и на светлые - ток ставьте выдержку длиннее в 2 ..4ре раза... делайте доп подсветку - между прочем об этом мало кто задумывается - а веть купить дешман видео свет или пыху с синхронизатором - будет гораздо дешевле чем купить топ телевик).
@@Vanifatev а свет жестковат не будет без рассеивателя то? Вспышкой пыхнуть много ума не надо, а вот позицию ей найти...
вы как то уж скачите от одного к другому - вам на один вопрос ответишь вы ещё 2а тут же задаёте) - если хорошо подумать и просто расставить отражатели естественного света - то уже будет профит и свет мягкий и естественной температуры... вы больше думайте над проблемой - глядишь и ответы сами собой найдутся.. птицы же они разные - многих можно прикормить - а уж на прикормке и на присесте - свет не соорудить так это ток ленивый не будет.
@@Vanifatev Спасибо за потраченное время и ответы на вопросы)
Я лично снимаю на 75-300 F 4,8-6.7 и очень не плохо. Только надо в ручную в меню выставлять фокусное расстояние. Исо можно поднимать до 1600.
из 60 в 120 можно программно сделать в премьере
Я из 30ти до 300 делаю в давинчи - премьер отстой)
Так же отклеилась, то же расстроился. И не получается приклеить.
M10 m2 та же беда с накладкой для пальца, разбухла, отвалилась через 2 года)
У меня на марк 3 тоже самое. Еще и контакт с акоммулятором пропадает.
Но на 10-2 пластик же
@@mmmuling контакты внутри камеры можно аккуратно чуть подогнуть пинцетом, затем обезжирить. контакты аккумулятора пальцами не трогать. тогда всё будет норм.
@@sergomargo6622 Благодарю!
вау-камера будет?
От олика?? В 2022)
Нет не будет потому, что адептами других сект все вау фичи зачисляются в "ухищьрения адовы корых отцы и деlы наших не делали и мы не будем" такие, как стаб хайрес итп итд пока они не появятся через 10 лет в соответствущих сектах.
поговариваю что она как бы уже и есть) просто чего там японцы ждут... как всегда понятно это только им самим).
Похоже, не раньге середины января 2022. Переоборудуют магазины под новый брэнд ОМ Систем. А там видно будет. По идее должен и Панасоник GH6 появится одновременно... Ждём, очень интересно что это будет за камера.
@@yotuberudy85 да ну тут скорее играет тот факт, что особо уже ничего и не запихнёшь, тушки микрушные и без того нафаршированы до одури. Имхо, олимпусу не фичи нужно придумывать, а с шумами бороться, чтобы репортажников заинтересовать. Пока что в этом плане все грустновато, хотя система все ещё намного интереснее apsc. Там в сравнении с фф плюсов совсем уж немного (по тому же весу т4 с 50-140 проигрывает полнокадровым тушкам с 70-200 ф4), хотя вот может x-h2 выйдет и перевернёт все с ног на голову)
Все это хорошо, но нужно похудеть кило на 15 - 20
хорошобы хоть на 10ку - а тут НГ салатики на носу!
Кому как платят, тот так и ест
жаль что не один из стедикамов не друхит с олимпус м5 м 3
Невероятное совпадение: в этот день ещё до выхода этого классного видео я купил OM-D E-M5 MarkIII! Для меня, фотолюбителя, компактность Olympus - основное преимущество. Эта камера всегда со мной - и в лесу, и в конном манеже, и на работе - на стройке, и на концерте. Мой OM-D E-M5 MarkII за 5 лет сделал более 270 тысяч снимков и до сих пор в строю. А вот б/у OM-D E-M1 MarkII, купленный для фотоохоты, отказал на 9-й тысяче :( Вторую неделю ищу сервис в Петербурге, где ремонтируют Olympus, и не нахожу. Может быть кто подскажет?
Я ремонтирую в официальном сервисе. Даже объектив, купленный на авито я зарегистрировал на сайте и получил на него гарантию 2 года вроде. И мне его отремонтировали по этой гарантии. Потратился только на оплату доставки до Москвы.
В Питере я чинил в сервисе на Октябрьской набережной 64, там приёмка сервис центра, а везут куда-то в Европу или в Москву. Мне объектив починили за неделю.
@@sstansm7f В Москву
@@sungeorg6044 Спасибо за совет!
@@sstansm7f Большое спасибо. Воспользуюсь Вашим совсем.
А я вот не тороплюсь. Как не пользовался "Олимпусами", так и не буду пользоваться.
Боюсь что Луна от этого упадет на землю.... Я рыдаю...
Паналейк 15 mm тупит при искуственном свете, на М10-2, PM1 и нормальной на м10, РМ2, Pl5, PL6, везде стоят последние прошивки
Не понимаю кому нужна микра, когда полно прекрасных кроп и фулл-фрейм БЗК схожих габаритов и цены, но с гораздо лучшим качеством фото на выходе. Из-за одного стаба и маленьких телевиков? Так проще уж Sony rx-10 Iv тогда купить. Если микра устраивает, то и дюйм пойдёт.
если только фото - да наверное сейчас можно найти на любой вкус, но и то есть оговорки для макро - фотоохоты ... и вот это вот гораздо лучше - ну нет не гораздо и не всегда .. для видео даже на дюйме бывает что дороже ) 4к у микры 4к начинается с 25тыщ... нормальное безлимитное 4к - на кропе и тем более на ФФ - не подскажете модели камер в эту же цену с 4к ? про авито тут конечно новые с 35ти...
Обоих камер. Или обеих? Железный корпус камеры. Или алюминиевый? Да уж, перфекционисты как раз такие, тут и к гадалке не ходи.
Синхронизатор? - нет не слышал... Meike320? Godox 350? - нет, не слышал...
FL-LM3 ? не не знаем ?)- учи матчасть студент!
Герой уже умер...