Réfraction: Deuxième loi de Snell-Descart, Dioptre Plan

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 35

  • @chcandy2305
    @chcandy2305 5 років тому +2

    merci beaucoup j'ai une interrogation demain et vous m'avait vraiment aider .

  • @thomasvervin4470
    @thomasvervin4470 8 місяців тому +1

    Bonjour, merci pour cette video, je voudrais savoir pourquoi dans le cas 2 ou on a r>i, on obtient n2>n1 alors qu'on trouve un ilim et un r = 90 degres et qu'on parle de reflexion total , pour moi ca serai le cas n1>n2 . Merci d'avance

  • @nadasahar5241
    @nadasahar5241 4 роки тому +2

    Vous êtes le meilleur franchement....
    Veuillez faire une vidéo sur le dioptre plan et la lame à faces parallèles S.V.P

  • @yusraaissani9847
    @yusraaissani9847 7 місяців тому

    Je te jure t'es incroyable weshhhh merci monsieur ❤️😘😘😘😘❤️ vous m'avez aidé yaatik essaha fi hada remdha

  • @badiaahadj9624
    @badiaahadj9624 6 років тому +3

    Merci beaucoup. vous pouvez continuer les autres cours s'il vous plait

    • @stuphys
      @stuphys  6 років тому +2

      c est en cours, jusqu'au lentilles minces, ça sera en ligne au cours de la semaine inchalah

  • @aminelouni675
    @aminelouni675 3 роки тому

    J'ai bien compris monsieur merci 🙏🙏🙏

  • @manelmesbah3540
    @manelmesbah3540 5 років тому +1

    Meerrciiiii bcppp mr ♥️👏

  • @fatimadaddach2531
    @fatimadaddach2531 3 роки тому

    Merci beaucoup
    Tres intéressante explication

  • @lnina7880
    @lnina7880 4 роки тому

    Merci beaucoup et la vidéo est très claire ❤️❤️❤️❤️❤️💯💯

  • @mariabacha4613
    @mariabacha4613 4 роки тому

    merci beaucoup vous m'avais vraiment aidé 💖💖💖💖🙏

  • @shch2915
    @shch2915 5 років тому +2

    J'ai pas compris comment vous avez calculer pour trouver r=90° pour le deuxième cas et comment vous avez calculer n2/n1 et dans l'exercice on a n1/n2

    • @stuphys
      @stuphys  5 років тому

      il suffit d inversé le n1/n2 pour avoir le n2/n1 et le r=90° c est une donnée quand on parle d incidence rasante

  • @hamidthephysicist6376
    @hamidthephysicist6376 4 роки тому

    God bless you sir

  • @redmax6355
    @redmax6355 3 роки тому

    Mercie

  • @aminamiloudi3879
    @aminamiloudi3879 3 роки тому

    J'ai pas compris à quelle temps écrire n2>n1 n1

  • @lblt5669
    @lblt5669 5 років тому

    merci bcp

  • @bambagueye9762
    @bambagueye9762 6 років тому

    Excellent mais une question pourquoi n1/n2=0.5?

    • @stuphys
      @stuphys  6 років тому

      conformément aux donnés de l'exercice

    • @khadykebe5723
      @khadykebe5723 6 років тому

      an ok c est l exercice qui a donne la valeur merci alors

  • @Marena126
    @Marena126 3 роки тому

    j'ai pas compris comment on a trouvé sin(60 ) x 0,5 est égal racine 3 !!

  • @princesse8646
    @princesse8646 5 років тому

    Sii sin(r) = racine de 3 donc elle est supérieure à 1 veut dire que impossible de refractè .. Pourqoui !??
    Et pourqoui il y a réflexion totale !?

    • @stuphys
      @stuphys  5 років тому

      le sinus peut-il prendre une valeur supérieur à 1 ? :) si on trouve un résultat absurde cela implique que la réfraction n a pas lieux

    • @princesse8646
      @princesse8646 5 років тому

      @@stuphys merci bcp j'ai compris maintenant 🌸

  • @Ronhaza
    @Ronhaza 6 років тому +1

    Merci pour cette vidéo, je voudrais savoir pour le cas ou on a eu une incidence limite, on peut pas savoir d'où viens le rayon d'incidence si c'est du milieu n1 ou n2 puisque il est rasant, en td notre prof a fait la même chose que vous ici mais nous a parler de réfraction/reflexion partielle et j'avais pas trop compris ce que c'était vous pouvez m'expliquer svp ?

    • @stuphys
      @stuphys  6 років тому +1

      en fait si vous prenez un laser par exemple qui a des rayon concentré vous allez agrandir l'angle d incidence et vous verrez qu'à mesure qu on approche de la surface le changement de l angle de réfraction deviens moins évidente puis à un moment le rayon est bien rasent

  • @student6246
    @student6246 5 років тому

    Merci ii,

  • @katrinaal8090
    @katrinaal8090 4 роки тому

    Mrc bbbcq

  • @amraouiwafaa4673
    @amraouiwafaa4673 4 роки тому +2

    Merci beaucoup ms s'il vous plaît j'ai une petite problème 11:21 sin(r) =racine 3 sur 2 pas racine 3 seulement

  • @hihan3806
    @hihan3806 3 роки тому

    Bravo pour Descart au lieu de Descartes : Affligeant

    • @stuphys
      @stuphys  3 роки тому +1

      il n avait qu as ne pas voler les traveau d Ibn El Haïthem :)

  • @shch2915
    @shch2915 5 років тому

    Svp c'est quoi le i limite ?

    • @stuphys
      @stuphys  5 років тому

      le i au delà du quel y a plus de réfraction

  • @kokanapo3895
    @kokanapo3895 6 років тому

    mais ta voix est basse ..

    • @stuphys
      @stuphys  6 років тому

      je m en excuse à mes début je travaillé avec un micro de très mauvaise qualité