Annette Schavan tritt zurück (09.02.2013) PK mit Angela Merkel
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Annette Schavan ist so, wie sich die meisten Menschen einen Politiker wünschen: seriös, unaufgeregt, uneitel. Doch ihr Rücktritt war notwendig - weder sie noch die Kanzlerin Angela Merkel hätten einen Verbleib im Amt erklären können.
Die ehemalige Bildungsministerin Annette Schavan kämpft um ihre Reputation. Doch auf einen Erfolg konnte und wollte Angela Merkel nicht warten -- trotz der Freundschaft, die die Frauen verbindet. Merkel hat den Machterhalt im Blick.
Bei der Rücktrittserklärung Annette Schavans zeigen sich die Kanzlerin und ihre Vertraute von einer emotionalen Seite. In der Sache aber sind sie konsequent. Sie ziehen gemeinsam die Reißleine.
Pardon, ich kenne die Arbeit der Frau Schavan nicht näher, aber wenn man sich die extrem schlechte Bildungssituation in Deutschland vergegenwärtigt, kann sie doch eigentlich nichts taugen, oder?
Zusatz: Die beiden gehen nich zufällig auch mal gemeinsam zum Friseur und Klamotten kaufen?
Dr. No
So bekommt Schavan zunächst drei Monate lang ihr volles Ministergehalt in Höhe von 13.770 Euro, danach 21 Monate lang die Hälfte.
Da Schavan bereits angekündigt hat, auch weiterhin Bundestagsabgeordnete bleiben zu wollen, wird sie zusätzlich zum Übergangsgeld noch die Diäten für Abgeordnete beziehen, die derzeit bei knapp 8.000 Euro pro Monat liegen.
German subtitle required. Please.
Igitt! Die Frau hat ja nicht einmal im Ansatz ein Gefühl der Scham in sich! Ich wünsche ihr von Herzen nichts, aber auch nichts Gutes! Denn das hat sich wirklich verdient und sonst nichts!
Dumm oder so ?
KEINER VON EUCH IST ANGELA DEN SIE HAT KEIN YT ACC
BEIDE ABURTEILEN UND DAS URTEIL SOFORT VOLLSTRECKEN
Ruhe nach Schavans Rücktritt
Mein Fazit nach Anschauen dieses Videos:
1. Vor 10 bis 15 Jahren gab es solche Programme noch nicht an den Universitäten für die Studenten.
2. Es wird dem Studenten schon vorher unterstellt, dass er plagiiert, bevor diese Software zum Einsatz kommt.
3. Wer bei einer Diplomarbeit, einer Magisterarbeit, einer Bachelor- oder Masterarbeit (als Abschlussarbeit) plagiiert haben soll, der muss wohl vorher alles richtig gemacht haben, denn sonst wäre Er/Sie (der Student) nicht zu dieser Abschlussarbeit vom Prüfungsamt zugelassen worden.
4.Wie sieht es denn mit den Betreuern (Professoren) aus? Haben sie keine Verantwortung gegenüber dem Studenten zu tragen?
Was ist, wenn die Professoren den Studenten (vorsätzlich) getäuscht, vernachlässigt, betrogen und belogen haben? Professoren sollen betreuen und nicht nur korrigieren.
Wieso passiert das in der Regel immer bei Abschlussarbeiten?
5. Erfüllt das benoten mit "nicht ausreichend" und die damit verbundenen Konsequenzen (ohne vorangegangene zielführende gute Betreuung durch den Professor als Betreuer) nicht auch eine Form der Selbstjustiz durch die Uni und deren Professorenschaft?
6. Man macht mit solchen Plagiatsprogrammen ganze Lebensentwürfe bzw. Berufskarrieren kaputt. Meiner Meinung nach war das plagiieren in dieser Form vor 20 Jahren und auch weit davor kein Thema. Wenn Studenten da etwas falsch gemacht haben, dann hat man sie hier auch schlichtweg falsch oder überhaupt nicht dazu unterrichtet.
7.Erst durch den Bologna-Prozess und die 180 Gradwende an den Universitäten und Fachhochschulen zwischen 1999 und 2010 sind diese Existenzvernichtenden und vorher überhaupt nicht zur Diskussion gestellten "Plagiatsbegriffe und Programme" aufgekommen.
8. Man kann also abschließend festhalten:
Plagiatsprogramme dienen zu aller erst nicht etwa dem Auffinden von nicht mit Quellenangaben und Zitaten belegten Stellen, sondern vor allem zu aller erst dem Vernichten von unliebsamen Studenten und deren Existenzen. Die ersten Plagiatsprogramme in verschiedenen Formen erwiesen sich als nicht zuverlässig. Entweder brachen diese nach etwa 60 Seiten ab, oder sie wiesen Stellen als Plagiate aus, die überhaupt keine waren. Schon deshalb ist all das juristisch anzuzweifeln.
Letztendlich kann man noch hinzufügen, dass all jene, die als Autoren und Schriftsteller auf ihr Urheberrecht so pochen und sich somit als "Rechtefetischisten" bezeichnen lassen dürfen, es wohl besser mit Ihresgleichen täten, indem sie ihre Werke aus dem Verkehr ziehen würden. Sprache, Buchstaben, Schrift und Wort waren und sind immer Allgemeingut gewesen. Dieses jetzt für sich als Wissenschaftler oder Buchautor anzueignen und für sich zu beanspruchen, und somit zu privatisieren entbehrt jeglicher Vernunft und Grundlage des "freien wissenschaftlichen Arbeitens".
Nach Berechnungen des Steuerzahlerbundes muss sich die scheidende Bundesbildungsministerin in den kommenden zwei Jahren jedenfalls über ihre finanzielle Situation keine Sorgen machen. So stehen ihr in den kommenden zwei Jahren 186.000 Euro Übergangsgeld zu.
So erfolgt die Auszahlung unabhängig vom Rücktrittsgrund und davon, ob sie nach der Bundestagswahl weiterhin einfache Abgeordnete bleiben wird.
Angela ich liebe dich!