Есть подобный эксперимент который проводился за границей. Видны искажения от испарения воды. Там был такой-же эффект. Но стоило человеку выйти утром, когда нет палящего солнца и таких испарений и эврика- полностью был виден пляж на другом берегу (там расстояние было сильно больше, а также был парусник, который курсировал между берегами и в одно время был виден только верхний парус, а в другое время с утра был виден полностью, включая пляж и людей на другом берегу). Этот эффект наблюдается на дороге в жаркий день - когда дорога исчезает. Я этот эффект видел, когда сваривал трубу встык в длину (из двух кусков по 2 метар сварил 4м трубу 40х40). Сварил решил на глаз посмотреть, как равно вышло и приблизил зрение к одному концу трубы (как будто целился из ружья) - другой конец я не увидел - он был горячий и при определенном угле он мгновенно искривлялся визуально (сначала при определенном угле он загибался, прямо как Земля в вашем видео, а при опускании взгляда буквально на 5мм ниже он мгновенно уходил за видимый горизонт. Нагрейте трубу по середине и также можете все увидеть - труба абсолютно ровная, но при взгляде, через парящий горячий воздух посередине трубы, другой конец, как будто с обрыва сбрасывают). Стоило трубе остыть и этот эффект пропал. Вы очень мало смотрели доказательств плоскости земли. И ваше видео тому подтверждение. Попробуйте сделать тоже самое, когда не будет таких испарений на поверхности воды. Также помогает инфракрасный фильтр на камеру, который убирает подобные помехи разноплотной среды. Повторю- данный эффект искривления среды можно наблюдать даже на горячей трубе длинной в 4 метра, а не на 24 км.
Мы вчера с мужем разосрались в буквальном смысле этого слова на тему устройства земли 😂 дальше пошел космос, как Македонский на конях ходил воевать, как строили рабы палками античные города😂 муж с пеной у рта доказывал мне что я дура и что учёные давно все изучили 😂 до сих пор не разговариваем 😂😂😂😂
Самое сложное сейчас это выбор из всего что одновременно вышло на просторы знаний, а это еще та задача. Если все смотреть слушать то невозможно выделить зерно истины. Вероятно тогда и вывели специально обученных существ для продвижения теории дарвинизма, изТории, физики и других наук. Иначе бы был слишком многомерный мир одновременно в одном месте и времени.
В этом и есть причина того, что жизнь людей искусственно сократили. Тк чем дольше живешь, тем больше вопросов. Поэтому бегом в могилу, а потом новорождённому стирают память и пока он созреет, жизнь уже заканчивается. И так по кругу.... Дойные коровки без устали бегают в колесе Сансары .
@@y_123если не включать мозг, и верить всему развесив уши, то иной взгляд всегда будет казаться извращением. Однако следует помнить, что. Делают открытия и двигают науку именно СОМНЕВАЮЩИЕСЯ.
Юрий, Вы не обратили внимание на то, что когда снимали на высоте 4 метра у Вас "образовался двойной горизонт"! Пересмотрите свою запись внимательнее - этот горизонт возник из-за испарений воды, а что самое забавное, так это то, что эти испарения на расстоянии 24 км стали занимать половину здания с куполом. Это не в качестве критики, а точности ради. Как уже писал кто-то - требуется сделать ту же самую запись зимой с того же самого места с той же самой линзой и аппаратом! Всем Вам благ, Юрий.
Мы снимали летом из парка 300-летия Петергоф. Летом Монплезир не видно, а зимой видно. Нужно снимать в ясный день, чтобы солнце было за спиной. Летом тот же самый эффект, о котором говорит автор, но это искажение от испарений воды, брызг и т.п. Зимой помех значительно меньше
абсолютно верно , испарение воды мешают увидеть обьекты , и также бывает испарения в жаркий день на прямых участках трасс , видится мираж , и этот эфект и приломления света обманчиво для наблюдателя скрывает обьекты из виду !
Поддерживаю. Автор как-то видимо упустил фактор испарений. Из одной и той же точки, в разное время, в разную погоду пляж будет то виден, то нет. И это не говорит о кривизне поверхности воды. Поверхность воды всегда стремится к плоскости, не считая ряби и волн.
В Приморском крае, в портовом городе Находка, от мыса Поворотный до мыса Островной 58 км. В хорошую погоду (выход на плав.средстве) видимость по морской глади не вооружённым глазом мыса Островной ( подчеркиваю от района) мыса Поворотный, просто идеальная. Но как такое возможно? Ведь учитывая параметры планеты, кривизна земли этого участка между районам мыса Поворотный до Островного должно составить болие 200 метров! Даже при высоте 130 метров над уровнем моря, где стоит маяк, видимость от одной точки другую невозможно. Интересно то, что если использовать бинокль, или любое другое подобное средство, то береговая линия со стороны моря превосходно просматривается более чем на сотню километров, а это уже минимум 700 метров кривизны. О чем это говорит? Выводы делайте сами! Не понятно почему молчат об этом судоводители, в простонароде Капитаны? Ведь они же все это знают. Все желающие убедиться в этом и осуществить это действие могут в период открытой навигации в приморском крае, с мая по конец октября, или любом другом месте над водной поверхностью. Всем мира, любви, добра. P.S для особо одарённых, Я лишь написал факт который существует, для меня лично все ровно какая планета, хоть треугольная!
Можете поделать фотки или видоски по типу того, как записал Юрий, на яндекс диск и ссылочку сюда нам в каменты? я не с целью докопаться или уявить, действительно хотелось бы это дело увидеть от заинтересованного человека. Мне до Находки всю страну прохеать )
Не, не... Я просто уверен, что для Вас лично не все равно. Будь все равно, Вы бы это не писали, столько текста... За что, кстати, спасибо. А что касательно капитанов, есть не многие, что называется, проснувшиеся, но они об этом помалкиваю, как и пилоты... Есть и единицы, что выходят на стримы и рассказывают, но сами понимаете, чем это может грозить. Увольнение, это мягко сказано. А есть и те кто видит, но даже не задумывается. Как моя жена...😅 Ей хоть в лоб, что полбу. Но за что я ее уважаю, она не вмешивается, мое увлечение и мои интересы это сугубо мое. Кстати, если заметили, бинокли с набережных черноморских потихоньку убирают, а то мало ли, за 100р увидишь берега Турции и проснешься😂
@@ptzntb для особых зомби предлагаю пари! Ставим по 1м.р на кон, я нанимаю лодку с профи капитаном, выходим в море на заданную точку и вы Будете видеть мыс Островной от начала пути и прям до того момента как мы к нему подойдём. С вас 1 м.р👍 если вы не увидите то о чем я вам говорю то 1 м.р с меня! Соглашайтесь ведь вы же верите, что я фантазёр.
Приветствую всех! Ни на что ни намекаю, но живу в уникальном месте где видимость на 100 км с высоты человеческого роста и до объектов подтверждается счётчиком километража моего автомобиля и никакой кривизны даже минимальной, а если с высоты 3500 метров с гор то равн ину видно километров на 250 и тоже полностью ровная поверхность. Просто факты.
@@ГордонФримен-я8зну какое ровное место, просто вы смотрите с возвышенности вдаль, а из за того что высота очень плавно снижается, кажется,что плоскость прямая
@@СергейБражников-г3о учите математику Шура. Кривизна земли рассчитывается по формуле 8 дюймов на милю в квадрате т.е. на 100 км понижение горизонта должно быть не менее одного километра и это в моём случае очень было бы заметно.
Я живу на Байкале у нас с одного берега до другого 30- 40 км! Иногда в хорошую чёткую,ясную погоду видно всё на другой стороне вплоть до самого берега,а иногда только горы! А если смотреть по длине Байкала видим иногда Белую церковь в Посольске с Утулика! Это почти 200 км по прямой!☝ так что тут надо подумать....
афтар канала говорит , что уже шесть лет в теме плоской земли . но при этом до сих пор не дошло то , что увиденная им "кривизна земной поверхности" является рефракцией , создfваемой испарениями воды . которые уменьшаются в холодное время года - это как когда становится видимыми противоположенный берег с деревьями и циркофь за 200км то есть готовился , готовился к эксперименту , а в место этого уподобился тем самым специалоьно обученным людям . которым по долгу службы не положено знать законы физики из школьной программы
смотри - человек смотрит через море и видит город именно в том месте где и должен быть город . при чём тут миражи ? сказки шароверов про миражи годятся только для таких "исследователей" как история пи
Все возражения только потому, что человеку ОЧЕНЬ тяжело признать и осознать, что масса знаний , которые для него были нерушимым фундаментом - оказались в большинстве фальшивками. Для многих это удар.
@@romanbeljak1609 Кому интересно-читайте "Основы бомбометания"1940 года , и "Баллистическое проектирование ракет" 1996 года, Челябинский Государственный технический университет, там все про Землю ясно сказано.
Да, это страшно, т.к. рушит фундамент устоявшейся картины мира. Принять это могут "не только лишь все" - ведь придётся всё строить заново, а это напряжно. Поэтому большинство продолжает жить в своих, навязанных извне, вселенных...
Какой удар 😂 Плоскари не в состоянии адекватно объяснить даже такие простые вещи как закат солнца. Придумываются костыли вроде магического атмосферного линзирования. А рейс самолёта Сидней - Сантьяго вообще кладёт плоскарей на лопатки.
Стоит отметить что Юра мог держать объектив не совем ровно, изза этого в первом эксперименте, где он забрался на 4-ех метровую площадку(незнаю как ещё назвать) и смотрел на Никольский собор, он увидел объекты, высота которых ниже 22 метров, также стоит учесть что вода имеет 3 агрегатных состояния и например, плотность воды в жидком состоянии, болше плотности воды в твердом состоянии. Ну а в целом даже если человек поспешил с выводами, то это не страшно, ведь не ошибается тот кто ничего не делает.
Как-то не логично у вас вышло, если я правильно понял, вы изначально не должны были видеть тот берег и собор, а вы видите и сами сказали что не ожидали, а потом говорите что кривизна есть, есть конечно, только это от воды так
он не говорил "ничего", он по формуле рассчитал, что ниже 22 метров не видно. И он не видел: ни берег, ни форт Пороховой. А видел только купол, но он выше 22 метров (Высота Никольского собора - 70,5 метров). То что он "удивился", так это тому, что он смог так далеко ("ведь 24км - это очень далеко") разглядеть хоть что-то и довольно не плохо
@@alexanderlam4593 линия соприкосновения воды с сушей одна. А вот место произрастания деревьев не факт. Но Юра примерно на 4 м+его рост, грубо 6 м над водой. До линии горизонта с этой высоты примерно 8 км, значит с обратной стороны горизонта на 8 км предмет высотой 6 м не виден. Это 16 км, а берег в 24 км, на 1/3 дальше, соответственно предмет 8м не виден. Высота дерева примерно 10 м. Судя по видео с 12 этажа, деревья начинаются практически сразу, не более 2 м над уровнем воды, соответственно видны не должны быть с 4 м, а они видны. В совокупности рассмотренных фактов, нет достаточных оснований у Юрия утверждать что-либо. А он и не утверждает)))
@@ДругаясторонаЗемли вы имеете ввиду снимки земли полностью? Это в любом случае фш. Тк нет такого спутника который сфоткает на таком удалении, причем надо поймать момент светотеневой границы, когда полностью будет освещена ближняя к спутнику полусфера планеты.
@@fazasim Вы не знаете, а лишь допустили, что её где-то изучают. Но ни топографы, ни авиаторы, ни баллисты никакой формулой кривизны Земли не пользуются.
Этот эксперимент ничего не доказал. Я так смотрел один ролик на эту тему. Человек поставил камеру на абсолютно ровную дорогу, и начал отдаляться от камеры на велосипеде. Поскольку дело было в жаркий день, то через каких-то 20-40 метров, человек на велосипеде на половину скрылся "за горизонт" на абсолютно ровном участке дороги длиной около 100-130 метров. Так что нужна хорошая оптика, фильтры на объектив и снимать не в жару.
Бывает оптический обман зрения. Посмотрите ролики где вода течет яко бы в верх. А на самом деле воду не обманешь как наши глаза, если она течет то только в низ.
@@elenakiryushina5782а как же? Необычный район в Армении, река течет вверх, а машина сама забирается в гору у горы Арагац. Или: На горе Радан издавна наблюдается необычное явление - вода течёт от подножья к вершине, в то время как автомобили с заглушенными двигателями также начинают скользить вверх по склону. Или: В горах Дагестана есть водопад, воды которого не падают вниз, а текут вверх. Еще есть в Китае, Австралии. И в России тоже несколько, например Гимрека.
Я проводил такой же эксперимент на Ладожском озере вечером, на расстоянии 10 км не вооруженным глазом видно обычные лодки и песочный пляж с высоты 50 см над водой. Когда я служил в ВМФ и мы выходили в море в ясную погоду я видел корабли на расстоянии 20 км невооруженным взглядом они обычно уменьшены в пропорции, а не то что их скрывает горизонт. В Иркутске есть плотина через Ангару ее длина 3км и она ни на сантиметр не закругляется. В вашем случае береговую линию не видно из-за испарения воды.
" на расстоянии 10 км не вооруженным глазом видно обычные лодки и песочный пляж"-рефракция.про которую тут так много людей упоминали.Или она существует только на плоской Земле?
Все суда, если позволяет погода, на большие расстояния часто ходят по дуге большого круга, она же ортодромия. Я сам второй штурман, моя основная обязанность-планирование переходов. В прошлом контракте часто пересекали Атлантику. Скажем переход Бремерхафен(Германия)-Галифакс(Канада). Примерно от Бишоп Рок (Великобритания) до Кэйп Рэйс(Канада) строим ортодромию на электронной карте, разбиваем её на отрезки по5-10 град.долготы и вуаля. Ортодромия-это кратчайшая линия между двумя точками на поверхности сферы. Если бы Земля была плоская суда бы не ходили по ортодромии, экономя время и топливо и были бы ошибки в дистанциях. Это вам любой первокурсник мореходки скажет.
Длина окружности по экватору 40000 км.Делим на 360 (кол-во градусов круга),получаем 111.111 км. в одном градусе !!! Для большей наглядности делим градусы на минуты, 360 на 60 ; получаем 6 градусов в одной минуте, то есть 666.666 км. в одной минуте !!!Теперь смотрим на часы и соображаем, что даже на малой окружности закругления не заметно, а на большой тем более !!! Здравомыслящим давно понятно, что идёт информационная война по всем направлениям СФЕРЫ деятельности человечества !!! Для этого даже убрали астрономию из курса школьной программы !!! Те, кто вообразили себя хозяевами мира, уже в открытую заявляют, что умные им не нужны !!! Как же мы тогда будем ими манипулировать ???, заявил один из подобных "деятелей"!!!
@@ОлегЗеленский-ъ5ь Согласна, но если разобраться, кому это выгодно? А ответ есть! Это высшая цивилизация архонтов-паразитов, которые питаются энергией страдания-гаввахом, они стоят за той самой "элитой", вспомните как рисуется пирамида, у неё верхушка отделена и это не случайно. Эйзенхауэр с ними заключал договор. Если интересно подробнее узнать об этом тогда найдите канал Уфолог Бова.
Как я Вас понимаю!!!❤ С дурдомного 20 года тоже меня зацепила альтернатива официозу....и поехало!!! Теперь просто не могу слушать экскурсии в музеях, дворцах и т.д., сразу становится противно и скучно😢😮
есть хороший школьный эксперимент со стаканом воды и монетами, когда вода начинает становиться похожа на линзу, но края стакана плоские , мне кажется вы этот момент не учли плюс еще над водой присутствует марево. оно тоже создает миражи и заструдняет обзор так что мне кажется эксперимент не закончен
В моем кругу даже нет знакомого кто интересуется альтернативной историей. Очень трудно, найти единомышленников. Вот слушаю вас и мне от этой информации интересно, хорошо, словно глоток свежего воздуха. Спасибо Вам, за ваш чуткий ум и альтернативный взгляд.
Если ищите всю шокирующую правду, которую скрывают от людей. То её рассказывает на своём канале Уфолог Бова. Его канал не манетизирован и создан для просвещения народа. Возможно, там ваши единомышленники.
Внимательно пересмотрел проводимый эксперимент еще раз, на 5:04 мы видим, что объектив хоть и поднят над поверхностью воды на несколько метров, но угол объектива не параллелен земле, а направлен прямо на водную гладь. Без штатива, без выставленного угла относительно плоскости наблюдения, что это было - просто съемка противоположного берега на длинофокусный объектив? А теперь вопрос по съемке с высоты крыши, когда мы смогли увидеть здания за горизонтом, почему мы не увидели, что эти здания отклонены от условного перпендикуляра точки наблюдения, ведь "кривизна земли" не просто скрывает здания от нас эти здания должны быть наклонены от нас, но мы видим абсолютно перпендикулярные объекты относительно точки наблюдения, как такое може тбыть?
Хорошо бы измерить расстояния между двумя высотными домами в двух позициях : по фундаменту и по крышам. Если сверху расстояние больше, значит земля не плоская.
Самый правильный и логичный комментарий.🤣🤣🤣 А вот и доказательство: если на стол налить немного воды, то вода создаст изгиб. положи на один берег маленькое зернышко, то с другого берега ты это зернышко не увидишь. Стол плоский, а вода круглая.
земля - это плоскость натянутая на шар, который катится внутри полого тора, что подобно колесу катится по ленте мебиуса... и только идиот этого не видит))
При всем моем к тебе искреннем уважении Юра, но ты не разобрался в теме! Если имеешь желание, я тебе объясню, что ты не учел в своем эксперименте. Если в двух словах, то просто попробуй сделать тоже самое, но только ранним прохладным, безоблачным утром (желательно на рассвете). Я тебе не гарантирую, что ты увидешь берег с высоты съемки 4 метров, но картина будет уже совершенно иная, вот это я тебе могу гарантировать на 100%. И в тот момент ты откроешь для себя такое понятие как рефракция, которая очень сильно зависит от времени съемки. Рефракция днем, при палящем солнце максимальна, соответственно дальность и качество видимости будет минимальна, ты самый низ горизонта не увидешь не потому что кривизна, а потому что рефракция, по принципу 'миражных луж' на асфальте, которые ты навярняка хоть раз но видел в своей жизни. Низ асфальта на ровной дороге хотя бы в 100 метров длиной исчезнет, и появятся миражная лужа, от испарений нагретого воздуха, тоже самое происходит и при любом другом горизонтальном наблюдении, где высота съемки очень близка к поверхности земли или воды. Поэтому, имеет смысл подниматься в горы 😉 С Уважением, Владимир.
Тут и физику понимать не нужно, простые наблюдения. Копипаст: На самом деле на воде видны чередование темных и светлых полос, это признак того, что вода холоднее воздуха, у воды этот воздух более плотный. А также из-за того, что горизонт не четкий, практика мне говорит, что разница в температуре не меньше 5 градусов. Данные оптические условия позволяют увидеть дальше за горизонт, горизонт будет приподниматься, это как смотреть из менее плотного воздуха в плотную воду в чашке, на дне которой лежит монетка, без воды монетку не видно, а более плотная вода ее оптически приподнимает, так и более холодный и плотный воздух у воды будет приподнимать удаленные предметы, из-за этого отодвинулся дальше горизонт, из-за этого горизонт не четкий.
При условии, когда вода теплее воздуха на 1 градус, появляется слой полного отражения, так как появляется слой воздуха, который менее плотный, чем воздух над ним. Вспомните, пузырек воздуха серебристый, а капелька более темная, хотя градиент разницы плотностей одинаковый, просто когда мы смотрим из более плотного в менее плотный, то отражение намного сильнее, чем наоборот. Также когда вода чуть теплее воздуха кроме отражения появляются множественные аберрации А при условии когда вода теплее воздуха на 2 градуса, то тогда над водой образуется слой тумана, это сконденсированные пары воды. Так что потопление объектов под горизонт легче сделать на перегретом асфальте, у воды есть ограничения.
@@AntonellaAntonella-tn9wk _"итак мы возьмём - важное , что такое - плотный воздух."_ О, русский язык не понимаешь? Плотность воздуха зависит от давления, температуры и влажности. Обычно стандартной величиной плотности воздуха на уровне моря принимается значение 1,2255 кг/м³, которая соответствует плотности сухого воздуха при 15 °С и давлении 101 330 Па. Чем больше давление, тем больше плотность, чем ниже температура, тем больше плотность, чем ниже влажность, тем больше плотность воздуха. Я перечитал свои комменты, у меня нет просто «плотный воздух», есть словосочетания «более плотный воздух» или «менее плотный воздух», в русском языке это значит, что это относительно другого слоя воздуха воздух бывает другой плотности.
Я думаю придётся делать хорошую любительскую ракету чтобы закрыть этот вопрос. Камере нужно взлететь выше 100 км, а до 30-40 вообще должен быть идеально ровный горизонт
Дарагой, зачем ругаешься, видишь сдесь умные люди собрались, которые в гиогрофии панимают. P.S.Аааа это крик моего Т9, он окончательно испорчен. P.P.S. правильно говоришь, если не учить физику в школе жизнь полна волшебства😁
Верно, был в США эксперимент с лазером через океан и он показал, что кривизны ни какой нет, т.к. лазер прошил через океан и был обнаружен на другом берегу☝️✨
Сам лично убеждался в " странностях восприятия предметов на растоянии". Зимой в штиль на средиземном море отлично видел свет маяка за 54 км, но не видел света того, который был расположен в 22 км, хотя они располагались практически на прямой линии. Высота маяков 5 м, растояние по пеленгу на третий маяк. Различие в них в форме проблескового сигнала. Сигнал воспринимался очень четко.
@@СветланаГостюхина-у4й есть вещи, настоль невероятные, что в них невозможно поверить. Но не бывает на столь невероятных, которые не могут произойти. Э.А. По)
Юрий, это перспектива) Со всем уважением к вам) Сидя, посмотрите на объект в 5м от вас. Встаньте, и вы увидите объекты за этим объектом. Подпрыгните, и увидите ещё больше) Это же естесственно, чем выше мы, тем больше видим) И это как раз доказывает обратное вашему выводу)) Не являюсь сторонником плоской, но ваш эксперимент меня в этом начинает убеждать))))))))))))
Очень радостно видеть в комментариях столько здравомыслящих людей в одном месте. Канал Юрия - настоящая находка! Спасибо автору, который в состоянии осознать масштаб фальсификации. Аргументы по поводу плоской поверхности не заканчиваются формулой кривизны окружности и забавно то, что всех дошкольников учат шару, а специалистов в вузах, где нужно делать расчеты - их учат расчетам на неподвижной плоскости)) в комментариях много этому подтверждений и дальше можно даже не копать в сторону эха от грома на воде, которая не способна отражать звук, или оптические эффекты типа радуги которая повторяет форму поверхности от которой отражается свет....да много всего прямо перед самым носом... Удачи вам Юрий и храни Вас Бог!
_"а специалистов в вузах, где нужно делать расчеты - их учат расчетам на неподвижной плоскости))"_ Вы до сих в это верите? Вас обманули, вам лишь показали первые страницы учебников. _"или оптические эффекты типа радуги которая повторяет форму поверхности от которой отражается свет."_ Радуга не зависит ни от формы светильника, ни от формы отражателя, угловой радиус радуги зависит от молекул воды, радуга хоть от квадратной лампочки будет в виде окружностей. _".да много всего прямо перед самым носом."_ И что у вас еще перед носом? Кокс?
Всё нормально, но для чистоты эксперимента поедьте туда же и снимите с тех же точек, но в прохладную погоду. Когда нет такого испарения от воды. Поверьте, вы можете удивиться. Нельзя верить одному результату в одинаковых условиях. P.S. Чем выше, тем воздух более разряжен, чем ниже, тем более плотнее, плюс испарение от воды, чем жарче, тем...углубляться не буду, должны были и сами понять. И большая разница как раз таки из-за этого, а не из-за кривизны. Но если Вы поймете это и обнародуете у себя на канале, Ваш канал моментально превратится для некоторых в крясную тряпку. Я надеюсь Вы это понимаете? P.S.P.S. Как говорил кто-то, если "собака порылась" вонять будет везде... Простыми словами, если антропогинез и еже с ним врет, историки нам врут, политики...то с чего Вы взяли, что форма земли сказанная нам, истина? С чего? Где грань того, что может быть правдой, а что нет? Это вопрос Вам и Вам, кто читает этот комментарий 😊
Ищите не правду, а истину... Правд много, истина одна. А на вопрос отвечу: есть более авторитетный источник, где задолго до Коперника было написано что земля имеет форму сферы.
Меня поражает: поедьте, снимите...😂 Вы поедьте и снимите, ну хоть опу с дивана поднимите. Сделайте и летом и зимой, и в прохладную и во влажную и какую хотите.
У многих адекватных исследователей есть видео с объяснением почему Ваш эксперимент некорректен. И как уже написали в комментариях - есть видео и с уезжающим велосипедистом, и с маленьким корабликом, который тянут ниточкой на другой берег. Кроме воздействия рефракции есть еще эффект перспективы и свойства оптики.
Возможно вам будет интересен канал о мироздании учёного криптофизика Уфолога Бовы. Он пришол к шокирующим выводам подтверждёнными самой жизнью, у вас сложится вся картина мира.
Поверхность воды всегда ровная, никогда не закругляется. Это главное свойство воды. И еще. Все океаны по сути являются сообщающимися сосудами, а как мы знаем, в сообщающихся сосудах уровень жидкости всегда одинаковый. Земля не шар.
Конечно ровная по относшению к касательной земли в каждой точке, но все зависит от масштаба, волны например - ветровые неровности видны невооруженным взглядом, а приливные волны не видны хотя они тоже создают неровности на воде. Поэтому океаны хоть и сообщающиеся сосуды но уровень воды в них не одинаковый. Земля почти шароообразная и вода на ней держится как и мы с вами за счет земого притяжения, но и луна притягивает воду с земли и солнце, так и образуется неровность на воде называемая приливами.
Юрий спасибо! Очень нехватает подобных объективных обзоров. Что до меня то в сферичности нашей Земли я никогда не сомневался, но есть некоторые сомнения в её истинных размерах.
Теперь хорошо бы изучить рефракцию и оптические явления атмосферы. Даже на плоскости при всех равных с разных высот будет видна разная береговая линия. Тот зеркальный слой паров воды находится не строго на поверхности воды. А в диапазоне от 3 до 6 метров примерно в зависимости как раз от тех самых погодных условий. Добавьте к этому геометрию. И туже таблицу кривезны. По этому ничего удивительно в этом нету. Хотелось бы Юрий, что бы вы не останавливались на одном единственном эксперименте.
посмотрел несколько выпусков. про засыпанные дома и крепости интересно и верно подмечено. про искажения истории много здравых мыслей. Но после этого видео автор сразу встал в один ряд со специально обученными людьми. даже на пару ступеней ниже...
Здравствуйте! Если Вас интересует настоящая истина о Мироздании, найдите в поиске работу уникального автора исследователя с огромным опытом, Тунгусский метеорит, порабощение человечества, истина впервые в мире! Сложатся пазлы
Юрий вы истинный Явист Проявист...учусь у вас, благодарю за примеры познания бытия которые мне пока ещё не по возрасту проверять:) Здоровья вам и удачи 🤝
Юра молодец, более простого эксперимента по продвижению канала трудно представить - всего то надо призвать не очень образованных но очень активных людей, сразу количество просмотров и комментариев стремительно вырастет.
Я делал так: - С высоты 30 метров сфотографировал море .Это линия горизонта не менее 50 км. Дома фото выложил на экран большого монитора. Просто приложил линейку. Так все четко ровно. Это Одесса
Привет Одессе маме, от Ростова папы😊👋 Посмотрите ещё на закат у себя и на закат что показывают с МКС, я думаю вы увидите разницу. У вас он будет локальный, а с МКС от одного края шарика, до другого. А после подумайте, чему больше верить, глазам или картинке что показывают.
Длина окружности по экватору 40000 км.Делим на 360 (кол-во градусов круга),получаем 111.111 км. в одном градусе !!! Для большей наглядности делим градусы на минуты, 360 на 60 ; получаем 6 градусов в одной минуте, то есть 666.666 км. в одной минуте !!!Теперь смотрим на часы и соображаем, что даже на малой окружности закругления не заметно, а на большой тем более !!! Здравомыслящим давно понятно, что идёт информационная война по всем направлениям СФЕРЫ деятельности человечества !!! Для этого даже убрали астрономию из курса школьной программы !!! Те, кто вообразили себя хозяевами мира, уже в открытую заявляют, что умные им не нужны !!! Как же мы тогда будем ими манипулировать ???, заявил один из подобных "деятелей"!!!
Вывод в конце не однозначен, темболее если подумать закругления может быть и в обратную сторону. (Преспектива испарения плотность несовершенство глаз итд) Плоскость пока явно лидир.
Эксперимент надо проводить несколько раз при разной погоде, влажности и температуре - рефракцию и линзирование атмосферы (особенно нижних слоёв) никто не опроверг, даже шароверы!
а смысл? зачем нам обязательно берег или кромка воды? мы видим деревья и строение за ними прекрасно. И в каждой точке наблюдения высота строения за деревьями разная. Чего еще то доказывать? Погода тут не поможет. А вот оторвать свой зад и повторить, это дано не каждому диванному соплежую, тут не поспоришь. Равно как и признать свою неправоту.
@@FreemanLook карапуз, эту байку от сектантов шароверов уже лет десять назад как разобрали и объяснили с точки зрения ТПЗ, ты наверно последний, кто про это не в курсе! 😂😂😂 Ты ещё пошути про край Земли и про трёх слонов! 🤣🤣
Потому, что их с разных направлений наблюдения видишь. Поэтому такая иллюзия. Например, смотришь на восток и вращаешь обеими руками в одном направлении. Поворачиваешь голову на север и смотришь на левую руку, вращение по часовой. Поворачиваешь голову на юг, смотришь на правую руку, вращение против часовой.
JTolan Media1 замечательно разложил все. Снимая над водой , надо убрать эффект плотности от испарений. Как минимум фильтр на объектив нужен. Эксперимент не удачный. Есть съемки за 800км, все зависит от испарений.
Пи сделал скороспелые выводы. О многом уже сказано, но вот еще один простейший опыт для проверки неверности вывода. Расположите перед глазами кисть руки ладонью вниз на расстоянии от глаз сантиметров в 20-ти. Желательно, чтобы перед глазами была пестрая ткань или ковер с мелким узором. И перемещайте медленно ладонь вверх-вниз , отслеживая нижнюю границу ладони. Рисунок на ткани, ковре будет искажаться! Никакой специально обученный человек не сможет внятно объяснить это явление. Можете взять любой предмет вместо ладони. Результата будет таким же. То же самое происходит с границей поверхность воды и воздух, с границей земля и воздух.
Есть много видео зарубежных исследователей, где видны объекты ( распложенные за водной гладью ), находящиеся на расстоянии более ста и даже трехсот километров . Конечно они видны глазом , вооружённым современной оптикой .
Длина окружности по экватору 40000 км.Делим на 360 (кол-во градусов круга),получаем 111.111 км. в одном градусе !!! Для большей наглядности делим градусы на минуты, 360 на 60 ; получаем 6 градусов в одной минуте, то есть 666.666 км. в одной минуте !!!Теперь смотрим на часы и соображаем, что даже на малой окружности закругления не заметно, а на большой тем более !!! Здравомыслящим давно понятно, что идёт информационная война по всем направлениям СФЕРЫ деятельности человечества !!! Для этого даже убрали астрономию из курса школьной программы !!! Те, кто вообразили себя хозяевами мира, уже в открытую заявляют, что умные им не нужны !!! Как же мы тогда будем ими манипулировать ???, заявил один из подобных "деятелей"!!!
Мешает не кривизна Земли а мешает плотность воздуха это называется рефракция линзирование атмосферы это легко проверяется на горячем асфальте когда издалека смотришь а асфальт превращается в воду
Не понимаю при чём тут кривизна Земли? Объёкт на растоянии 100 метров от вас может скрыть объёкты в 10 километрах от вас. Волны и брызки в пару сантиметров - скрывают несколько метров пляжа. Скрытие берега легко объясняется проекцией, кривизна тут не обязателна Проще говоря, как вы можете закрыть пальцем пол Луны - также мелкие волны и брызги срывают нижнию часть собора. и чем вы ниже - тем больше их на пути вашего зрения.
Это не доказательство и не опровержение ни одной из обсуждаемых теорий формы Земли. Данным экспериментом вы проверили, что свет, отраженный от объектов в Кронштадте, распространяется в среде не параллельно поверхности воды.
... о сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель.... ,,Очевидное, невероятное,,.... ))))) да, ладно, Пушкин...
Стихи от абиссинского E V R е я Александра Сергеевича Пушкина он же (Александр Дюма) масон, 33 градуса посвящения. " Подражание Корану" с моими в ковычках некоторыми объяснениями) глава 5. Земля НЕДВИЖНА (ни куда не крутиться) - неба своды (хрустальный купол над землёй) Творец поддержаны тобой, Да не падут на сушь и воды. И не подавят нас собой (это означает, что хрустальный энергетический купол как "крышка на блюдце" держит воду которая за куполом, поэтому с земли небо голубое) Зажёг ты солнце во вселенной, Да светит небу и земле, (внутри купола, два светила-солнце и луна) Как лён, елеем напоённый, В лампадном светит хрустале. (хрустальный купол-радугу которую мы видим после дождя, это отражение от хрустального купола!) Творцу молитесь, он могучий: Он правит ветром, в знойный день На небо насылает тучи; Даёт земле древесну сень. Он милосерд: он Магомету Открыл сияющий Коран. Да притчем и мы ко свету, И да придет с очей туман!
Две недели назад лично наблюдал сей эффект. Кто отдыхает в районе Геленджика рекомендую, берём зрительную трубу, бинокль, монокуляр, вызываем такси или свой автотранспорт и двигаемся в район потрясающего места под названием "голубая бездна". Идём на берег, по дороге дышим чистым воздухом соснового леса. Пришли. Там есть смотровая площадка, высота метров сто, может и больше. На рейде Новороссийска стоят сухогрузы и танкеры, видны полностью. Спускаемся на дикий пляж, уровень моря. Смотрим снова. И, о чудо, видно только ходовую трубку :) Я не знаю высоту современного морского судна данной классификации и расстояния до Новороссийска (всяк 20-30 км присутствует, если не больше), но в хорошую погоду, Ваш эксперимент подтверждаю полностью. Скажу больше, если очень внимательно посмотреть даже видно "пузырь" моря:) , вздутие, перед сухогрузами. Спорить и доказывать что либо не буду, может оно, море, просто идёт какой-то волной, но все это очень хорошо видно. В районе Геленджика, Краснодарский край, земля точно кривая :) Всем добра и здоровья!!!
Живу в Геленджике. Заинтересовал ваш комментарий. Да, от Джанхота до Новороссийска по прямой 38км. Ну от Голубой бездны на пару километров меньше. Пусть 36 км будет. Вы знаете, я тоже много наблюдаю. И корабли действительно видны не полностью. И дома скрываются уже через 15 км. С Джанхота наблюдаю Тонкий мыс Геленджика. Там скрывается всё, что ниже 5,4 м. Иногда 11 м. скрывается, а иногда и 8м. От погоды зависит. Если жарко, то сильнее рефракция, и меньше видно вдаль. Но сторонники ТПЗ говорят, что это из-за перспективы и рефракции. Вот как бы эту теорию с перспективой проверить... Вопрос! Правда ли, что она работает так, как они говорят, или чушь...
@@Darya2691 Да ни как это не проверить. У них только теория, а это наглядно. Я сам увлекался тпз, сейчас забил. Кто-то говорил, что земля и не круглая и не плоская, эффект картошки :), а есть теория ячеек. Типо планета как юпитер или сатурн и на ней "проплешины" цивилизаций. Все конечно это интересно, я не видел, что она круглая, даже на самолёте, но то что она какая-то "кривая" обратил внимание когда отдыхал. Ну как то так.
@@Skor325 у меня появилась идея. Написала в последнем комментарии под этим видео. Может вы захотите тоже так сделать. Нужна ровная поверхность, мне только высокий дом на ум приходит. Может вы ещё что-то подскажете.
@@Darya2691 Вас сам бог велел такие эксперименты проводить, море рядом,горы. У меня хоть и дома есть высокие, живу на 8-м этаже, а толку что, кругом лес. И чего там можно увидеть? Нужна ровная поверхность. До просковеевке такие кручи, берега, голова кружится.
ага.. а еще звук не мог распростроняться потому, что атмосфера должна летать за землей быстрее скорости звука))) подумайте над этим прежде чем критиковать остатки древних знаний погибшей научной циливизации прошлого века, покорные биороботы)))
гораздо больше! и это главная тайна всех тайных обЧеств))) но что бы хомячки ниочем не догадались им нужно внушать, что они в тюрьме на шаре с которого хрен куда денешься так просто
А знаете- я рада, что Вы продолжаете жить, думать, не закостеневаете. В этом большая сила - возможность думать, анализировать, а не принимать тупо одну единственную догму. Надеюсь некоторое колличество экспериментов даст Вам ( и нам))) новые супер- знания. ❤
Два эффекта помешали. Тëплый воздух и перспектива. Самый интересный эксперимент взять лист который отражает свет. Поставить на другой конец включëный фанарик. На плоскости луч на отражении будет ровный. Как при рассвете/закате на воде. Но стоит нам начать выгинать лист. Этот луч куда-то исчезает. Как и то что наше солнце локально, а не находится за стотыщпятьсот миллионов километров.
Это не кривезна, а плотность воздуха у поверхности, так как более тяжёлая влажная часть воздуха согласно малярной массе стремится вниз. Поэтому эта плотность и мешает тебе видеть. Это тоже самое что смотреть через пар или туман.....
@@maddogg1432 эти высокопарные слова разбиваются о законы логики. И опять же, это психолингвистический приём. Одно их любимых у антропогинезников. Тебя там заразили?
Есть же предположение, что земля выглядит в виде мексиканской сомбреро: в центре полусфера, потом вокруг неё углубление и потом загнутый к верху край. В такой модели есть кривизна - да, но в общем виде это не шар… Данный эксперимент, как и эксперимент Кунгурова пару лет назад в Крыму через Керченский пролив, доказывают лишь наличие кривизны на отдельных участках, однако обобщение полусферы или сегмента сферы до шара - это чрезмерное обобщение. У сомбреро тоже есть участки с кривизной, но она не шар…
Есть предположение, что Земля имеет форму сушки (тор) с Марианской впадиной внутри и Бермудским треугольником снаружи. Есть предположение, что Земля имеет форму картошки. Есть предположение, что Земля имеет форму откушенного яблока. Есть предположение, что Земля имеет форму сундука с крышкой, которая вскоре захлопнется. Ваше предположение пожалуй самое верное -- нам уже надвинули шляпу на глаза. Потом прикроют крышкой, откусят, что им не принадлежит, посадят, как картошку, закинут в Марианскую впадину, и всплывём где-нибудь в районе Бермудов, так где-то через миллиончик лет, как неизвестный роду-племени объект. КТО НА НОВЕНЬКОГО????
Всем Здравия!!! На канале Satori много видео экпириментов и съёмок с разными фильтрами даже с самолётов очень позновательно!!! Земля точно не шар, тем более с такой скоростью вращения вокруг своей оси 1600 км в час да и ещё летящий в вакууме))) за Солнцем вокруг Галактики миллионы км в час))) а колесо авто без балансировки вырывает руль из рук!!! Всем Блага и Разумности!!!
Длина окружности по экватору 40000 км.Делим на 360 (кол-во градусов круга),получаем 111.111 км. в одном градусе !!! Для большей наглядности делим градусы на минуты, 360 на 60 ; получаем 6 градусов в одной минуте, то есть 666.666 км. в одной минуте !!!Теперь смотрим на часы и соображаем, что даже на малой окружности закругления не заметно, а на большой тем более !!! Здравомыслящим давно понятно, что идёт информационная война по всем направлениям СФЕРЫ деятельности человечества !!! Для этого даже убрали астрономию из курса школьной программы !!! Те, кто вообразили себя хозяевами мира, уже в открытую заявляют, что умные им не нужны !!! Как же мы тогда будем ими манипулировать ???, заявил один из подобных "деятелей"!!!
Юрий, благодаря вашим последним роликам из Питера , я "загорелась" снова пройтись по известным храмам и улицам...Спасибо Вам - всегда непривычный от Вас взгляд и заставляет задуматься.
Это как в "бородатом" анекдоте: Профессор студенту на экзамене - какую форму имеет наша планета? Студент отвечает - земля имеет форму шара(круглая) Профессор -докажите! Студент - ну ладно не буду спорить, она кубическая(квадратная) 😂
Тема интересная, и этой темой интересуюсь, поэтому за пару лет просмотрел десятки часов видео на эту тему, и вот глянув на тайминг до видео 8 мин, и обрадовался наконец ктото смог разобратся в этой теме что за 8 минут все обяснит, а нет ошибся.
@@maddogg1432 там круче , они подключились к его сознанию во сне и загрузили сюжет. Иначе как ещё объяснить такое качество проработки деталей ? как будто он под ремоут контролем
Отличный пример автор!!! Спасибо!!! А вот еще один наглядный эпизо. Недавно боиг, летевший из Нью-дели в Сан-франциско, сел в Красноярске. Если следовать теории плоской земли, то Красноярск должен быть сужественно в стороне от этого маршрута. Однако, если земля шар, то, взяв в руки глобус, станет все понятно. Пи еще раз спасибо!!!
@@alexsanderbrovkin3890теоретически гироскоп должен повернутся не на 90 ° , а встать в позицию юг- север, то есть параллельно оси вращения земли, что он прекрасно и делает . Спросите любого моряка.
Кто служил на флоте или хотя бы кутил на круизных судах и яхтах об этом прекрасно знают. Будучи в открытом море горизонт чист, ночью темно хоть глаз выколи и тишина необыкновенная
Именно испарения воды помешали увидеть второй берег. Есть другой эксперимент с помощью лазерного нивелира , который показал абсолютную плоскость повехности земли и воды !!! Расчёт полёта снаряда и ракеты , полёта самолёта и прочее делается исключительно на основе абсолютной плоскости Земли
Спасибо автор, Вы молодец. Мы в школе ( середина 60х) делали такой опыт. Вы всë ( почти) правилтно доказали. Рефракции, миражи и т. п. это вторично. Всем скептикам предлагаю поднятся еа Эйфелеую башню и Останкинскую и посветить лазером. Как увидете, то и земля плоская)))
Есть подобный эксперимент который проводился за границей. Видны искажения от испарения воды. Там был такой-же эффект. Но стоило человеку выйти утром, когда нет палящего солнца и таких испарений и эврика- полностью был виден пляж на другом берегу (там расстояние было сильно больше, а также был парусник, который курсировал между берегами и в одно время был виден только верхний парус, а в другое время с утра был виден полностью, включая пляж и людей на другом берегу). Этот эффект наблюдается на дороге в жаркий день - когда дорога исчезает. Я этот эффект видел, когда сваривал трубу встык в длину (из двух кусков по 2 метар сварил 4м трубу 40х40). Сварил решил на глаз посмотреть, как равно вышло и приблизил зрение к одному концу трубы (как будто целился из ружья) - другой конец я не увидел - он был горячий и при определенном угле он мгновенно искривлялся визуально (сначала при определенном угле он загибался, прямо как Земля в вашем видео, а при опускании взгляда буквально на 5мм ниже он мгновенно уходил за видимый горизонт. Нагрейте трубу по середине и также можете все увидеть - труба абсолютно ровная, но при взгляде, через парящий горячий воздух посередине трубы, другой конец, как будто с обрыва сбрасывают). Стоило трубе остыть и этот эффект пропал. Вы очень мало смотрели доказательств плоскости земли. И ваше видео тому подтверждение. Попробуйте сделать тоже самое, когда не будет таких испарений на поверхности воды. Также помогает инфракрасный фильтр на камеру, который убирает подобные помехи разноплотной среды. Повторю- данный эффект искривления среды можно наблюдать даже на горячей трубе длинной в 4 метра, а не на 24 км.
Все верно, это рефракция.
5:27 явно присутствует обильное испарение влаги, вот что получается когда человек не полностью вник в тему и бросается чтото доказывать.
это можно делать зимой летом, утром и вечером результат принципиально не изменится, чем выше вы поднимаетесь - тем дальше видите
Может зимой ещё повторить такой замер? Когда холодно будет
Лазером все встаёт по плоскости...
Мы вчера с мужем разосрались в буквальном смысле этого слова на тему устройства земли 😂 дальше пошел космос, как Македонский на конях ходил воевать, как строили рабы палками античные города😂 муж с пеной у рта доказывал мне что я дура и что учёные давно все изучили 😂 до сих пор не разговариваем 😂😂😂😂
😂😂😂
😄😄
Самое сложное сейчас это выбор из всего что одновременно вышло на просторы знаний, а это еще та задача. Если все смотреть слушать то невозможно выделить зерно истины. Вероятно тогда и вывели специально обученных существ для продвижения теории дарвинизма, изТории, физики и других наук. Иначе бы был слишком многомерный мир одновременно в одном месте и времени.
Скажите ему : ученные - калачи копчёные !))) и помиритесь
OLGA. Накройте его железным бАком, и ударьте по бАку ломиком, чтобы не тяфкал
- Поздравляю, ваш фильм про плоскую землю получил награду!
- Какую?
- Золотой глобус
😂
обладатель золотой не дали😁не догнали
😂😂😂😂 люблю хорошие шутки и неардинарно мыслящих людей❤
Но ведь вогнутая кривизна будет так же мешать...
Чем дольше я живу, тем больше встаёт вопрос: Что здесь черт возьми происходит?
😂
Да ничего не происходит. Просто у некоторых кукуха отъезжает и начинается конспирология.
В этом и есть причина того, что жизнь людей искусственно сократили. Тк чем дольше живешь, тем больше вопросов.
Поэтому бегом в могилу, а потом новорождённому стирают память и пока он созреет, жизнь уже заканчивается.
И так по кругу....
Дойные коровки без устали бегают в колесе Сансары
.
@@y_123если не включать мозг, и верить всему развесив уши, то иной взгляд всегда будет казаться извращением. Однако следует помнить, что. Делают открытия и двигают науку именно СОМНЕВАЮЩИЕСЯ.
@@vfhctkm77 да по ходу мозг у некоторых быстро стареет, вот и начинается вера в плоскоземелье
- Если Земля круглая, то почему люди в нижней части с нее не падают ?
- Потому, что они прикреплены к поликлиникам.
А панамка чё не слетает?
@@МаргаритаДорохина-к3в панамка прибита гвоздями
@@МаргаритаДорохина-к3в прибита
Если бы Земля была плоская, то коты бы с неё всё скинули.
😂
Офигели чтоли ? Только лишь на территории бывшего СССР - люди к поликлиникам прикреплены . А остальные как тогда ?!
Юрий, Вы не обратили внимание на то, что когда снимали на высоте 4 метра у Вас "образовался двойной горизонт"! Пересмотрите свою запись внимательнее - этот горизонт возник из-за испарений воды, а что самое забавное, так это то, что эти испарения на расстоянии 24 км стали занимать половину здания с куполом. Это не в качестве критики, а точности ради. Как уже писал кто-то - требуется сделать ту же самую запись зимой с того же самого места с той же самой линзой и аппаратом! Всем Вам благ, Юрий.
Юра, мы будем ожидать Вашей зимней съемки.
Мы снимали летом из парка 300-летия Петергоф. Летом Монплезир не видно, а зимой видно. Нужно снимать в ясный день, чтобы солнце было за спиной. Летом тот же самый эффект, о котором говорит автор, но это искажение от испарений воды, брызг и т.п. Зимой помех значительно меньше
Да. Причем очевидно, что пару метров, это никак не 22 метра.
абсолютно верно , испарение воды мешают увидеть обьекты , и также бывает испарения в жаркий день на прямых участках трасс , видится мираж , и этот эфект и приломления света обманчиво для наблюдателя скрывает обьекты из виду !
Поддерживаю. Автор как-то видимо упустил фактор испарений. Из одной и той же точки, в разное время, в разную погоду пляж будет то виден, то нет. И это не говорит о кривизне поверхности воды. Поверхность воды всегда стремится к плоскости, не считая ряби и волн.
В Приморском крае, в портовом городе Находка, от мыса Поворотный до мыса Островной 58 км. В хорошую погоду (выход на плав.средстве) видимость по морской глади не вооружённым глазом мыса Островной ( подчеркиваю от района) мыса Поворотный, просто идеальная. Но как такое возможно? Ведь учитывая параметры планеты, кривизна земли этого участка между районам мыса Поворотный до Островного должно составить болие 200 метров! Даже при высоте 130 метров над уровнем моря, где стоит маяк, видимость от одной точки другую невозможно. Интересно то, что если использовать бинокль, или любое другое подобное средство, то береговая линия со стороны моря превосходно просматривается более чем на сотню километров, а это уже минимум 700 метров кривизны. О чем это говорит? Выводы делайте сами! Не понятно почему молчат об этом судоводители, в простонароде Капитаны? Ведь они же все это знают. Все желающие убедиться в этом и осуществить это действие могут в период открытой навигации в приморском крае, с мая по конец октября, или любом другом месте над водной поверхностью. Всем мира, любви, добра.
P.S для особо одарённых, Я лишь написал факт который существует, для меня лично все ровно какая планета, хоть треугольная!
это говорит о том, что все возможно когда ты фантазер
Можете поделать фотки или видоски по типу того, как записал Юрий, на яндекс диск и ссылочку сюда нам в каменты? я не с целью докопаться или уявить, действительно хотелось бы это дело увидеть от заинтересованного человека. Мне до Находки всю страну прохеать )
@@ptzntb ты это про себя говоришь
Не, не...
Я просто уверен, что для Вас лично не все равно. Будь все равно, Вы бы это не писали, столько текста...
За что, кстати, спасибо.
А что касательно капитанов, есть не многие, что называется, проснувшиеся, но они об этом помалкиваю, как и пилоты...
Есть и единицы, что выходят на стримы и рассказывают, но сами понимаете, чем это может грозить. Увольнение, это мягко сказано.
А есть и те кто видит, но даже не задумывается. Как моя жена...😅
Ей хоть в лоб, что полбу. Но за что я ее уважаю, она не вмешивается, мое увлечение и мои интересы это сугубо мое.
Кстати, если заметили, бинокли с набережных черноморских потихоньку убирают, а то мало ли, за 100р увидишь берега Турции и проснешься😂
@@ptzntb для особых зомби предлагаю пари! Ставим по 1м.р на кон, я нанимаю лодку с профи капитаном, выходим в море на заданную точку и вы Будете видеть мыс Островной от начала пути и прям до того момента как мы к нему подойдём. С вас 1 м.р👍 если вы не увидите то о чем я вам говорю то 1 м.р с меня! Соглашайтесь ведь вы же верите, что я фантазёр.
Почитал комменты и надо заметить, что я рад что нас много и у всех неоспоримые аргументы!
Какие .
Попробуйте сфотать зимой Юрий,когда замерзнет вода,и не будет испарения над водой
Будет примерно то же самое, проверено
Лёд тоже испаряется но меньше
всё просто,летом земля круглая а зимой плоская
@@SMIRNO7 www.youtube.com/@GeoManGroup/videos
@@gosha0211 "Ты сделал мой день"😆
Приветствую всех! Ни на что ни намекаю, но живу в уникальном месте где видимость на 100 км с высоты человеческого роста и до объектов подтверждается счётчиком километража моего автомобиля и никакой кривизны даже минимальной, а если с высоты 3500 метров с гор то равн ину видно километров на 250 и тоже полностью ровная поверхность.
Просто факты.
а место уникальное, где вы живёте, можете назвать?
@@wildchiId город Алматы Казахстан
@@ГордонФримен-я8зну какое ровное место, просто вы смотрите с возвышенности вдаль, а из за того что высота очень плавно снижается, кажется,что плоскость прямая
По твоему Земля такая маленькая, что через 300км ты должен быть уже на другой стороне шарика?
@@СергейБражников-г3о учите математику Шура. Кривизна земли рассчитывается по формуле 8 дюймов на милю в квадрате т.е. на 100 км понижение горизонта должно быть не менее одного километра и это в моём случае очень было бы заметно.
Доброго времени суток! Если подняться на высоту 1000 метров , то увидите ещё больше.
Край Земли.
Я живу на Байкале у нас с одного берега до другого 30- 40 км! Иногда в хорошую чёткую,ясную погоду видно всё на другой стороне вплоть до самого берега,а иногда только горы! А если смотреть по длине Байкала видим иногда Белую церковь в Посольске с Утулика! Это почти 200 км по прямой!☝ так что тут надо подумать....
земля может и круглая, только нас на*бали с размерами
афтар канала говорит , что уже шесть лет в теме плоской земли . но при этом до сих пор не дошло то , что увиденная им "кривизна земной поверхности" является рефракцией , создfваемой испарениями воды . которые уменьшаются в холодное время года - это как когда становится видимыми противоположенный берег с деревьями и циркофь за 200км
то есть готовился , готовился к эксперименту , а в место этого уподобился тем самым специалоьно обученным людям . которым по долгу службы не положено знать законы физики из школьной программы
За счёт парообразования и возникают МИРАЖИ...
НА ЧЁРНОМ МОРЕ БЫЛО ТАКОЕ, КОГДА ЛЮДИ ВИДЕЛИ ГОРОД В ТУРЦИИ И ФОТОГРАФИРОВАЛИ ЕГО.
@@yuriykozhevnikov9505 да и нас такое бывает ,редко но бывает,миражы но это срвсем другое! Бывает просто кристально чистый воздух и всё видать!
смотри - человек смотрит через море и видит город именно в том месте где и должен быть город . при чём тут миражи ? сказки шароверов про миражи годятся только для таких "исследователей" как история пи
Все возражения только потому, что человеку ОЧЕНЬ тяжело признать и осознать, что масса знаний , которые для него были нерушимым фундаментом - оказались в большинстве фальшивками. Для многих это удар.
Это БУКВАЛЬНО может свести с ума!! Опасные игры…
Боты не любят обновлять прошивку. Хотя тут скорее не обновка, а тотальная переустановка операционной системы
@@romanbeljak1609 Кому интересно-читайте "Основы бомбометания"1940 года , и "Баллистическое проектирование ракет" 1996 года, Челябинский Государственный технический университет, там все про Землю ясно сказано.
Да, это страшно, т.к. рушит фундамент устоявшейся картины мира. Принять это могут "не только лишь все" - ведь придётся всё строить заново, а это напряжно. Поэтому большинство продолжает жить в своих, навязанных извне, вселенных...
Какой удар 😂 Плоскари не в состоянии адекватно объяснить даже такие простые вещи как закат солнца. Придумываются костыли вроде магического атмосферного линзирования. А рейс самолёта Сидней - Сантьяго вообще кладёт плоскарей на лопатки.
Стоит отметить что Юра мог держать объектив не совем ровно, изза этого в первом эксперименте, где он забрался на 4-ех метровую площадку(незнаю как ещё назвать) и смотрел на Никольский собор, он увидел объекты, высота которых ниже 22 метров, также стоит учесть что вода имеет 3 агрегатных состояния и например, плотность воды в жидком состоянии, болше плотности воды в твердом состоянии. Ну а в целом даже если человек поспешил с выводами, то это не страшно, ведь не ошибается тот кто ничего не делает.
Как-то не логично у вас вышло, если я правильно понял, вы изначально не должны были видеть тот берег и собор, а вы видите и сами сказали что не ожидали, а потом говорите что кривизна есть, есть конечно, только это от воды так
Это испарение, через его слои ничего не увидеть.
он не говорил "ничего", он по формуле рассчитал, что ниже 22 метров не видно. И он не видел: ни берег, ни форт Пороховой. А видел только купол, но он выше 22 метров (Высота Никольского собора - 70,5 метров). То что он "удивился", так это тому, что он смог так далеко ("ведь 24км - это очень далеко") разглядеть хоть что-то и довольно не плохо
А деревья сколько метров?
Пятиэтажка 15.
Там деревья больше половины видны.
@@МаксимНоженко-е7п не факт что берега с обеих сторон на одном уровне находятся
@@alexanderlam4593 линия соприкосновения воды с сушей одна. А вот место произрастания деревьев не факт. Но Юра примерно на 4 м+его рост, грубо 6 м над водой. До линии горизонта с этой высоты примерно 8 км, значит с обратной стороны горизонта на 8 км предмет высотой 6 м не виден. Это 16 км, а берег в 24 км, на 1/3 дальше, соответственно предмет 8м не виден. Высота дерева примерно 10 м. Судя по видео с 12 этажа, деревья начинаются практически сразу, не более 2 м над уровнем воды, соответственно видны не должны быть с 4 м, а они видны.
В совокупности рассмотренных фактов, нет достаточных оснований у Юрия утверждать что-либо. А он и не утверждает)))
Как я люблю Вас слушать!И не только за интересные рассказы,а ещё и гос Ваш успокаивает,даёт уверенность !
Со школы мы все знаем таблицу Умножения.... Со школы знаем что на шарике.. Но со школы НИКТО НЕ ЗНАЕТ и не изучает Формулу кривизны земли)
Потому что Земля не шар. Она геоид. Что то типа мандарина по форме.
А зачем она в школе нужна? Идите в университет на географа или топографа, уверен там это изучают...
@@user-duser33 что же тогда нам показывают на официальных фотографиях из космоса, фотошоп?
@@ДругаясторонаЗемли вы имеете ввиду снимки земли полностью? Это в любом случае фш. Тк нет такого спутника который сфоткает на таком удалении, причем надо поймать момент светотеневой границы, когда полностью будет освещена ближняя к спутнику полусфера планеты.
@@fazasim Вы не знаете, а лишь допустили, что её где-то изучают. Но ни топографы, ни авиаторы, ни баллисты никакой формулой кривизны Земли не пользуются.
Этот эксперимент ничего не доказал. Я так смотрел один ролик на эту тему. Человек поставил камеру на абсолютно ровную дорогу, и начал отдаляться от камеры на велосипеде. Поскольку дело было в жаркий день, то через каких-то 20-40 метров, человек на велосипеде на половину скрылся "за горизонт" на абсолютно ровном участке дороги длиной около 100-130 метров. Так что нужна хорошая оптика, фильтры на объектив и снимать не в жару.
Нужен фильтр , убирающий эффект от испарения воды. Иначе бесполезно. JTolan Media1 делает восхитительные кадры. Снимая из салона самолета.
Ждем от вас правильный эксперимент
@@pashamix Тролльчатиной запахло))
Бывает оптический обман зрения. Посмотрите ролики где вода течет яко бы в верх. А на самом деле воду не обманешь как наши глаза, если она течет то только в низ.
@@elenakiryushina5782а как же? Необычный район в Армении, река течет вверх, а машина сама забирается в гору у горы Арагац.
Или: На горе Радан издавна наблюдается необычное явление - вода течёт от подножья к вершине, в то время как автомобили с заглушенными двигателями также начинают скользить вверх по склону.
Или: В горах Дагестана есть водопад, воды которого не падают вниз, а текут вверх.
Еще есть в Китае, Австралии. И в России тоже несколько, например Гимрека.
Я проводил такой же эксперимент на Ладожском озере вечером, на расстоянии 10 км не вооруженным глазом видно обычные лодки и песочный пляж с высоты 50 см над водой. Когда я служил в ВМФ и мы выходили в море в ясную погоду я видел корабли на расстоянии 20 км невооруженным взглядом они обычно уменьшены в пропорции, а не то что их скрывает горизонт. В Иркутске есть плотина через Ангару ее длина 3км и она ни на сантиметр не закругляется.
В вашем случае береговую линию не видно из-за испарения воды.
" на расстоянии 10 км не вооруженным глазом видно обычные лодки и песочный пляж"-рефракция.про которую тут так много людей упоминали.Или она существует только на плоской Земле?
Мозги где пропил ?
Автор похоже в школе ни физику, ни оптику не учил вовсе😂
Все суда, если позволяет погода, на большие расстояния часто ходят по дуге большого круга, она же ортодромия. Я сам второй штурман, моя основная обязанность-планирование переходов. В прошлом контракте часто пересекали Атлантику. Скажем переход Бремерхафен(Германия)-Галифакс(Канада). Примерно от Бишоп Рок (Великобритания) до Кэйп Рэйс(Канада) строим ортодромию на электронной карте, разбиваем её на отрезки по5-10 град.долготы и вуаля. Ортодромия-это кратчайшая линия между двумя точками на поверхности сферы. Если бы Земля была плоская суда бы не ходили по ортодромии, экономя время и топливо и были бы ошибки в дистанциях. Это вам любой первокурсник мореходки скажет.
Длина окружности по экватору 40000 км.Делим на 360 (кол-во градусов круга),получаем 111.111 км. в одном градусе !!! Для большей наглядности делим градусы на минуты, 360 на 60 ; получаем 6 градусов в одной минуте, то есть 666.666 км. в одной минуте !!!Теперь смотрим на часы и соображаем, что даже на малой окружности закругления не заметно, а на большой тем более !!! Здравомыслящим давно понятно, что идёт информационная война по всем направлениям СФЕРЫ деятельности человечества !!! Для этого даже убрали астрономию из курса школьной программы !!! Те, кто вообразили себя хозяевами мира, уже в открытую заявляют, что умные им не нужны !!! Как же мы тогда будем ими манипулировать ???, заявил один из подобных "деятелей"!!!
@@ОлегЗеленский-ъ5ь Согласна, но если разобраться, кому это выгодно? А ответ есть! Это высшая цивилизация архонтов-паразитов, которые питаются энергией страдания-гаввахом, они стоят за той самой "элитой", вспомните как рисуется пирамида, у неё верхушка отделена и это не случайно. Эйзенхауэр с ними заключал договор. Если интересно подробнее узнать об этом тогда найдите канал Уфолог Бова.
Тише-тише, сейчас у плоскоземельщиков что то закоротит) И будут непрерывно орать "ересь!"
Как я Вас понимаю!!!❤ С дурдомного 20 года тоже меня зацепила альтернатива официозу....и поехало!!! Теперь просто не могу слушать экскурсии в музеях, дворцах и т.д., сразу становится противно и скучно😢😮
есть хороший школьный эксперимент со стаканом воды и монетами, когда вода начинает становиться похожа на линзу, но края стакана плоские , мне кажется вы этот момент не учли плюс еще над водой присутствует марево. оно тоже создает миражи и заструдняет обзор так что мне кажется эксперимент не закончен
В моем кругу даже нет знакомого кто интересуется альтернативной историей. Очень трудно, найти единомышленников. Вот слушаю вас и мне от этой информации интересно, хорошо, словно глоток свежего воздуха. Спасибо Вам, за ваш чуткий ум и альтернативный взгляд.
Если ищите всю шокирующую правду, которую скрывают от людей. То её рассказывает на своём канале Уфолог Бова. Его канал не манетизирован и создан для просвещения народа. Возможно, там ваши единомышленники.
Внимательно пересмотрел проводимый эксперимент еще раз, на 5:04 мы видим, что объектив хоть и поднят над поверхностью воды на несколько метров, но угол объектива не параллелен земле, а направлен прямо на водную гладь. Без штатива, без выставленного угла относительно плоскости наблюдения, что это было - просто съемка противоположного берега на длинофокусный объектив? А теперь вопрос по съемке с высоты крыши, когда мы смогли увидеть здания за горизонтом, почему мы не увидели, что эти здания отклонены от условного перпендикуляра точки наблюдения, ведь "кривизна земли" не просто скрывает здания от нас эти здания должны быть наклонены от нас, но мы видим абсолютно перпендикулярные объекты относительно точки наблюдения, как такое може тбыть?
Да. Как минимум по уровню нужно выставлять наклон объектива внизу и вверху. Эксперимент очень поверхностный.
Хорошо бы измерить расстояния между двумя высотными домами в двух позициях : по фундаменту и по крышам. Если сверху расстояние больше, значит земля не плоская.
@@alexmr5769 Этот эксперимент был проведен много лет назад с помощью мощного лазера, который показал, что Земля плоская и искривления не существует.
Это вода круглая. А Земля плоская!
😂😂😂😂😂😂😂
Круг и плоскость
Это как масло масляное, круг и есть плоскость, ограниченная окружностью
Самый правильный и логичный комментарий.🤣🤣🤣
А вот и доказательство: если на стол налить немного воды, то вода создаст изгиб. положи на один берег маленькое зернышко, то с другого берега ты это зернышко не увидишь. Стол плоский, а вода круглая.
Спасибо всем.Расходимся😂😂😂
земля - это плоскость натянутая на шар, который катится внутри полого тора, что подобно колесу катится по ленте мебиуса... и только идиот этого не видит))
Ну всё! Расходимся, кина не будет!😁
При всем моем к тебе искреннем уважении Юра, но ты не разобрался в теме! Если имеешь желание, я тебе объясню, что ты не учел в своем эксперименте. Если в двух словах, то просто попробуй сделать тоже самое, но только ранним прохладным, безоблачным утром (желательно на рассвете). Я тебе не гарантирую, что ты увидешь берег с высоты съемки 4 метров, но картина будет уже совершенно иная, вот это я тебе могу гарантировать на 100%. И в тот момент ты откроешь для себя такое понятие как рефракция, которая очень сильно зависит от времени съемки. Рефракция днем, при палящем солнце максимальна, соответственно дальность и качество видимости будет минимальна, ты самый низ горизонта не увидешь не потому что кривизна, а потому что рефракция, по принципу 'миражных луж' на асфальте, которые ты навярняка хоть раз но видел в своей жизни. Низ асфальта на ровной дороге хотя бы в 100 метров длиной исчезнет, и появятся миражная лужа, от испарений нагретого воздуха, тоже самое происходит и при любом другом горизонтальном наблюдении, где высота съемки очень близка к поверхности земли или воды. Поэтому, имеет смысл подниматься в горы 😉
С Уважением, Владимир.
Приветики всем! 😉 Согласна ))
Тут и физику понимать не нужно, простые наблюдения. Копипаст:
На самом деле на воде видны чередование темных и светлых полос, это признак того, что вода холоднее воздуха, у воды этот воздух более плотный. А также из-за того, что горизонт не четкий, практика мне говорит, что разница в температуре не меньше 5 градусов. Данные оптические условия позволяют увидеть дальше за горизонт, горизонт будет приподниматься, это как смотреть из менее плотного воздуха в плотную воду в чашке, на дне которой лежит монетка, без воды монетку не видно, а более плотная вода ее оптически приподнимает, так и более холодный и плотный воздух у воды будет приподнимать удаленные предметы, из-за этого отодвинулся дальше горизонт, из-за этого горизонт не четкий.
При условии, когда вода теплее воздуха на 1 градус, появляется слой полного отражения, так как появляется слой воздуха, который менее плотный, чем воздух над ним. Вспомните, пузырек воздуха серебристый, а капелька более темная, хотя градиент разницы плотностей одинаковый, просто когда мы смотрим из более плотного в менее плотный, то отражение намного сильнее, чем наоборот. Также когда вода чуть теплее воздуха кроме отражения появляются множественные аберрации А при условии когда вода теплее воздуха на 2 градуса, то тогда над водой образуется слой тумана, это сконденсированные пары воды. Так что потопление объектов под горизонт легче сделать на перегретом асфальте, у воды есть ограничения.
@@Evgeniy__Kuzmin итак мы возьмём - важное , что такое - плотный воздух.
@@AntonellaAntonella-tn9wk _"итак мы возьмём - важное , что такое - плотный воздух."_ О, русский язык не понимаешь? Плотность воздуха зависит от давления, температуры и влажности. Обычно стандартной величиной плотности воздуха на уровне моря принимается значение 1,2255 кг/м³, которая соответствует плотности сухого воздуха при 15 °С и давлении 101 330 Па. Чем больше давление, тем больше плотность, чем ниже температура, тем больше плотность, чем ниже влажность, тем больше плотность воздуха. Я перечитал свои комменты, у меня нет просто «плотный воздух», есть словосочетания «более плотный воздух» или «менее плотный воздух», в русском языке это значит, что это относительно другого слоя воздуха воздух бывает другой плотности.
Скорее наша планета намного больше чем нам об этом говорят а мы лишь живём на небольшой локации а остальные локации нам не доступны.
Я думаю придётся делать хорошую любительскую ракету чтобы закрыть этот вопрос. Камере нужно взлететь выше 100 км, а до 30-40 вообще должен быть идеально ровный горизонт
Наиболее вероятный вариант.
гпт чат сказал. что на 50% должна быть больше земля. чтобы с 30 метров был виден пляж
С чего такие выводы? Почему вы думаете что вас кто-то все время обманывает?
Очень похоже на правду.
кривизны нет - это рефракция...
Дарагой, зачем ругаешься, видишь сдесь умные люди собрались, которые в гиогрофии панимают.
P.S.Аааа это крик моего Т9, он окончательно испорчен.
P.P.S. правильно говоришь, если не учить физику в школе жизнь полна волшебства😁
Услышал умное слово, а что оно обозначает - поленился разобраться.
Верно, был в США эксперимент с лазером через океан и он показал, что кривизны ни какой нет, т.к. лазер прошил через океан и был обнаружен на другом берегу☝️✨
@@Numerolog-Vladimir5 Точно,Толстой с Гариным делали сей экскримент.
@@dfcf7555 а если учить, то волшебства ещё больше.
Сам лично убеждался в " странностях восприятия предметов на растоянии". Зимой в штиль на средиземном море отлично видел свет маяка за 54 км, но не видел света того, который был расположен в 22 км, хотя они располагались практически на прямой линии. Высота маяков 5 м, растояние по пеленгу на третий маяк. Различие в них в форме проблескового сигнала. Сигнал воспринимался очень четко.
Водная поверхность под силами ветров может изменять свою кривизну.
@@segriss вопрос в том, что я не видел того, который ближе. И был штиль
@@СветланаГостюхина-у4й есть вещи, настоль невероятные, что в них невозможно поверить. Но не бывает на столь невероятных, которые не могут произойти. Э.А. По)
@@СветланаГостюхина-у4й кстати, все данные соответстуют навигационной лоцманской карте. Сомниваться не приходится
@@ЮрийБухольц Интересно.
Super eksperimentas. Senai tokio reikėjo. Dėkui. Благодарю. LT. Gargždai.
Юрий, это перспектива) Со всем уважением к вам) Сидя, посмотрите на объект в 5м от вас. Встаньте, и вы увидите объекты за этим объектом. Подпрыгните, и увидите ещё больше) Это же естесственно, чем выше мы, тем больше видим) И это как раз доказывает обратное вашему выводу)) Не являюсь сторонником плоской, но ваш эксперимент меня в этом начинает убеждать))))))))))))
🎉🎉🎉
ну хоть одного разбудили)))
Я тоже так подумал! Это очевидно... и странно, как-то от того, что Юрий сам этого не понимает!
А если подпрыгнуть очень высоко, то можно увидеть край земли? 😂
@@freeformraver можно глянуть карту Глисона и увидеть все без подпрыгивания ;)
Очень Интересно и Познавательно! Спасибо за видео! Успехов Вам во Всём!
Зачёт, Юрий, за смешной эксперимент! Повеселил, и на том спасибо))) Лайк!!!
Я вижу дамбу и купол Морского собора без телеобъектива с набережной Балтийского бульвара. Никогда не думал, что до них 24 километра.
@@НикитаШумков-ж6п ключевое слово - трубы. Ясен пень, высокие объекты будут видны. Только не полностью.
Очень радостно видеть в комментариях столько здравомыслящих людей в одном месте. Канал Юрия - настоящая находка! Спасибо автору, который в состоянии осознать масштаб фальсификации. Аргументы по поводу плоской поверхности не заканчиваются формулой кривизны окружности и забавно то, что всех дошкольников учат шару, а специалистов в вузах, где нужно делать расчеты - их учат расчетам на неподвижной плоскости)) в комментариях много этому подтверждений и дальше можно даже не копать в сторону эха от грома на воде, которая не способна отражать звук, или оптические эффекты типа радуги которая повторяет форму поверхности от которой отражается свет....да много всего прямо перед самым носом... Удачи вам Юрий и храни Вас Бог!
"специалистов в вузах, где нужно делать расчеты - их учат расчетам на неподвижной плоскости..."
Всё с точностью наоборот )))
_"а специалистов в вузах, где нужно делать расчеты - их учат расчетам на неподвижной плоскости))"_ Вы до сих в это верите? Вас обманули, вам лишь показали первые страницы учебников.
_"или оптические эффекты типа радуги которая повторяет форму поверхности от которой отражается свет."_ Радуга не зависит ни от формы светильника, ни от формы отражателя, угловой радиус радуги зависит от молекул воды, радуга хоть от квадратной лампочки будет в виде окружностей.
_".да много всего прямо перед самым носом."_ И что у вас еще перед носом? Кокс?
@@Evgeniy__Kuzmin тот случай когда хотел показаться умнее, но получилось только надругаться над букавами
Первый курс мореходки, дальность видимости горизонта,зависит от высоты глаза наблюдателя.
Всё нормально, но для чистоты эксперимента поедьте туда же и снимите с тех же точек, но в прохладную погоду. Когда нет такого испарения от воды.
Поверьте, вы можете удивиться.
Нельзя верить одному результату в одинаковых условиях.
P.S. Чем выше, тем воздух более разряжен, чем ниже, тем более плотнее, плюс испарение от воды, чем жарче, тем...углубляться не буду, должны были и сами понять.
И большая разница как раз таки из-за этого, а не из-за кривизны.
Но если Вы поймете это и обнародуете у себя на канале, Ваш канал моментально превратится для некоторых в крясную тряпку. Я надеюсь Вы это понимаете?
P.S.P.S. Как говорил кто-то, если "собака порылась" вонять будет везде...
Простыми словами, если антропогинез и еже с ним врет, историки нам врут, политики...то с чего Вы взяли, что форма земли сказанная нам, истина?
С чего?
Где грань того, что может быть правдой, а что нет?
Это вопрос Вам и Вам, кто читает этот комментарий 😊
Согласен!
Сильно!
Ищите не правду, а истину... Правд много, истина одна.
А на вопрос отвечу: есть более авторитетный источник, где задолго до Коперника было написано что земля имеет форму сферы.
@@estoncatcherwin1455 на заборе написано ХХХ. Авторитетный источник? Щас прям заплАчу.
Меня поражает: поедьте, снимите...😂 Вы поедьте и снимите, ну хоть опу с дивана поднимите. Сделайте и летом и зимой, и в прохладную и во влажную и какую хотите.
У многих адекватных исследователей есть видео с объяснением почему Ваш эксперимент некорректен. И как уже написали в комментариях - есть видео и с уезжающим велосипедистом, и с маленьким корабликом, который тянут ниточкой на другой берег. Кроме воздействия рефракции есть еще эффект перспективы и свойства оптики.
Возможно вам будет интересен канал о мироздании учёного криптофизика Уфолога Бовы. Он пришол к шокирующим выводам подтверждёнными самой жизнью, у вас сложится вся картина мира.
Красавчик, молодец! Самый легкодоступный, и убедительный способ!!!
С высоты 1 метра четкость изображения упала во много раз, что лишь говорит о наличии водяной линзы и искажении у воды
Поверхность воды всегда ровная, никогда не закругляется. Это главное свойство воды. И еще. Все океаны по сути являются сообщающимися сосудами, а как мы знаем, в сообщающихся сосудах уровень жидкости всегда одинаковый. Земля не шар.
если бы Земля была шаром, вся вода стекла бы вниз!!
@@AndreyExtremist😂
"всегда ровная" - на стекло пару капель накапай и посмотри какая она ровная 🤦
@@estoncatcherwin1455Пару литров капни и посмотри какая она круглая.
Конечно ровная по относшению к касательной земли в каждой точке, но все зависит от масштаба, волны например - ветровые неровности видны невооруженным взглядом, а приливные волны не видны хотя они тоже создают неровности на воде. Поэтому океаны хоть и сообщающиеся сосуды но уровень воды в них не одинаковый. Земля почти шароообразная и вода на ней держится как и мы с вами за счет земого притяжения, но и луна притягивает воду с земли и солнце, так и образуется неровность на воде называемая приливами.
Я расстроился.....((((
Не расстраивайтесь! Почитайте комментарии )))
Что деда мороза нет?
@@dmitriizharichev9699 что деда мороза нет, что он есть один фиг.....
Юрий спасибо! Очень нехватает подобных объективных обзоров. Что до меня то в сферичности нашей Земли я никогда не сомневался, но есть некоторые сомнения в её истинных размерах.
Теперь хорошо бы изучить рефракцию и оптические явления атмосферы. Даже на плоскости при всех равных с разных высот будет видна разная береговая линия. Тот зеркальный слой паров воды находится не строго на поверхности воды. А в диапазоне от 3 до 6 метров примерно в зависимости как раз от тех самых погодных условий. Добавьте к этому геометрию. И туже таблицу кривезны. По этому ничего удивительно в этом нету. Хотелось бы Юрий, что бы вы не останавливались на одном единственном эксперименте.
посмотрел несколько выпусков. про засыпанные дома и крепости интересно и верно подмечено. про искажения истории много здравых мыслей. Но после этого видео автор сразу встал в один ряд со специально обученными людьми. даже на пару ступеней ниже...
Здравствуйте!
Если Вас интересует настоящая истина о Мироздании, найдите в поиске работу уникального автора исследователя с огромным опытом,
Тунгусский метеорит, порабощение человечества, истина впервые в мире!
Сложатся пазлы
+
ты его стримы посмотри) во что он только не верит, этот клоун)))
Возможно Юрий еще не готов принять (не может уверовать), что Земля не шар и что космоса нет.
Юрий вы истинный Явист Проявист...учусь у вас, благодарю за примеры познания бытия которые мне пока ещё не по возрасту проверять:) Здоровья вам и удачи 🤝
Юра молодец, более простого эксперимента по продвижению канала трудно представить - всего то надо призвать не очень образованных но очень активных людей, сразу количество просмотров и комментариев стремительно вырастет.
Я делал так: - С высоты 30 метров сфотографировал море .Это линия горизонта не менее 50 км.
Дома фото выложил на экран большого монитора.
Просто приложил линейку.
Так все четко ровно.
Это Одесса
Привет Одессе маме, от Ростова папы😊👋
Посмотрите ещё на закат у себя и на закат что показывают с МКС, я думаю вы увидите разницу.
У вас он будет локальный, а с МКС от одного края шарика, до другого. А после подумайте, чему больше верить, глазам или картинке что показывают.
Не думаю, что Земля плоская, но и не шар. Что -то посложнее.
@@Slava_8888 я в Гаграх в детстве видел, с бинокля, что стояли на набережной.
Был там 5/6 лет назад биноклей на набережной уже не наблюдал
Длина окружности по экватору 40000 км.Делим на 360 (кол-во градусов круга),получаем 111.111 км. в одном градусе !!! Для большей наглядности делим градусы на минуты, 360 на 60 ; получаем 6 градусов в одной минуте, то есть 666.666 км. в одной минуте !!!Теперь смотрим на часы и соображаем, что даже на малой окружности закругления не заметно, а на большой тем более !!! Здравомыслящим давно понятно, что идёт информационная война по всем направлениям СФЕРЫ деятельности человечества !!! Для этого даже убрали астрономию из курса школьной программы !!! Те, кто вообразили себя хозяевами мира, уже в открытую заявляют, что умные им не нужны !!! Как же мы тогда будем ими манипулировать ???, заявил один из подобных "деятелей"!!!
Вывод в конце не однозначен, темболее если подумать закругления может быть и в обратную сторону. (Преспектива испарения плотность несовершенство глаз итд) Плоскость пока явно лидир.
@@spireinthefog3959 а почему из Питера не видна Флорида?
@@СилинаТатьяна-ь6д странно не видна? У меня видно, правда я не в Питере, наверное Исаакий загораживает.
Браво, Юрий, браво! Без лишней говорильни, без пены и соплей с ней вперемешку. Наглядно, корректно, доходчиво.
Эксперимент надо проводить несколько раз при разной погоде, влажности и температуре - рефракцию и линзирование атмосферы (особенно нижних слоёв) никто не опроверг, даже шароверы!
а смысл? зачем нам обязательно берег или кромка воды? мы видим деревья и строение за ними прекрасно. И в каждой точке наблюдения высота строения за деревьями разная. Чего еще то доказывать? Погода тут не поможет. А вот оторвать свой зад и повторить, это дано не каждому диванному соплежую, тут не поспоришь. Равно как и признать свою неправоту.
Детишки, а чего, с одной стороны земли звезду в одну сторону крутятся а с другой в другую?)😂
@@FreemanLook карапуз, эту байку от сектантов шароверов уже лет десять назад как разобрали и объяснили с точки зрения ТПЗ, ты наверно последний, кто про это не в курсе! 😂😂😂
Ты ещё пошути про край Земли и про трёх слонов! 🤣🤣
@@Vosirob👍👍👍👍👍
Потому, что их с разных направлений наблюдения видишь. Поэтому такая иллюзия. Например, смотришь на восток и вращаешь обеими руками в одном направлении. Поворачиваешь голову на север и смотришь на левую руку, вращение по часовой. Поворачиваешь голову на юг, смотришь на правую руку, вращение против часовой.
JTolan Media1 замечательно разложил все. Снимая над водой , надо убрать эффект плотности от испарений. Как минимум фильтр на объектив нужен. Эксперимент не удачный. Есть съемки за 800км, все зависит от испарений.
" Есть съемки за 800км"-тем съёмкам не хватает детализированности,недостаточно просто слов-"Я вижу то-то и то-то"
@@Новыйник-у9м Очевидно у вас ютуб больше 360 не показывает)) или зрение слабовато.
Судя по количеству лайков и нежелания одобревших видео спорить с ....., у человечества всё же есть шанс.
Автору 🤝🌟
Пи сделал скороспелые выводы. О многом уже сказано, но вот еще один простейший опыт для проверки неверности вывода. Расположите перед глазами кисть руки ладонью вниз на расстоянии от глаз сантиметров в 20-ти. Желательно, чтобы перед глазами была пестрая ткань или ковер с мелким узором. И перемещайте медленно ладонь вверх-вниз , отслеживая нижнюю границу ладони. Рисунок на ткани, ковре будет искажаться! Никакой специально обученный человек не сможет внятно объяснить это явление. Можете взять любой предмет вместо ладони. Результата будет таким же. То же самое происходит с границей поверхность воды и воздух, с границей земля и воздух.
С историей у Юрия восхитительно,а с физикой и географией хуже
Благодарю за видео!Ваше выражение "специально обученные люди"стало моим любимым!!! Живём на круге с куполом,как вещает В Котляров-на соте!
За этой шарообразностью и прочими противоречиями кроится более сложная система управления людским разумом. Всё начинается с малого......
А конкретнее ?)
@@Taksistmanyakk с отупения и не желания думать своими мозгами.
@@andronpetroff5738 ИИ( искусственный имбицил) вам и вашей матрице в помощь.
Истина где-то рядом...
Есть много видео зарубежных исследователей, где видны объекты ( распложенные за водной гладью ), находящиеся на расстоянии более ста и даже трехсот километров . Конечно они видны глазом , вооружённым современной оптикой .
Длина окружности по экватору 40000 км.Делим на 360 (кол-во градусов круга),получаем 111.111 км. в одном градусе !!! Для большей наглядности делим градусы на минуты, 360 на 60 ; получаем 6 градусов в одной минуте, то есть 666.666 км. в одной минуте !!!Теперь смотрим на часы и соображаем, что даже на малой окружности закругления не заметно, а на большой тем более !!! Здравомыслящим давно понятно, что идёт информационная война по всем направлениям СФЕРЫ деятельности человечества !!! Для этого даже убрали астрономию из курса школьной программы !!! Те, кто вообразили себя хозяевами мира, уже в открытую заявляют, что умные им не нужны !!! Как же мы тогда будем ими манипулировать ???, заявил один из подобных "деятелей"!!!
Отличный эксперимент! Легко конечно лежа на диване рассказывать о плоской земле! Очень нравятся ваши рассуждения!
Всё расходимся земля не плоская Юрий всё доказал.
Люди не могут осознать то что противоречит вдолбленному ранее. Увы.
Люди легко поверят в новые гипотезы если он им приятны,вдохновляют,дают надежду и т.д.
Мешает не кривизна Земли а мешает плотность воздуха это называется рефракция линзирование атмосферы это легко проверяется на горячем асфальте когда издалека смотришь а асфальт превращается в воду
Сколько наролу Вы, уважаемый автор взбудоражили😊 Респект за поднятую тему и смелость выступить!
Не понимаю при чём тут кривизна Земли? Объёкт на растоянии 100 метров от вас может скрыть объёкты в 10 километрах от вас. Волны и брызки в пару сантиметров - скрывают несколько метров пляжа. Скрытие берега легко объясняется проекцией, кривизна тут не обязателна
Проще говоря, как вы можете закрыть пальцем пол Луны - также мелкие волны и брызги срывают нижнию часть собора. и чем вы ниже - тем больше их на пути вашего зрения.
Это не доказательство и не опровержение ни одной из обсуждаемых теорий формы Земли. Данным экспериментом вы проверили, что свет, отраженный от объектов в Кронштадте, распространяется в среде не параллельно поверхности воды.
... о сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель....
,,Очевидное, невероятное,,....
))))) да, ладно, Пушкин...
Стихи от абиссинского E V R е я Александра Сергеевича Пушкина он же (Александр Дюма) масон, 33 градуса посвящения.
" Подражание Корану" с моими в ковычках некоторыми объяснениями)
глава 5.
Земля НЕДВИЖНА (ни куда не крутиться) - неба своды (хрустальный купол над землёй)
Творец поддержаны тобой,
Да не падут на сушь и воды.
И не подавят нас собой (это означает, что хрустальный энергетический купол как "крышка на блюдце" держит воду которая за куполом, поэтому с земли небо голубое)
Зажёг ты солнце во вселенной,
Да светит небу и земле, (внутри купола, два светила-солнце и луна)
Как лён, елеем напоённый,
В лампадном светит хрустале. (хрустальный купол-радугу которую мы видим после дождя, это отражение от хрустального купола!)
Творцу молитесь, он могучий:
Он правит ветром, в знойный день
На небо насылает тучи;
Даёт земле древесну сень.
Он милосерд: он Магомету
Открыл сияющий Коран.
Да притчем и мы ко свету,
И да придет с очей туман!
Юрий, вы самый лучший исследователь! ❤
Ага,люди с дорогущей аппаратурой и оптикой доказали что кривизны нет,по крайней мере как это утверждают,а Юра на коленке доказал.браво маэстро.😂😂😂
Как видим менее дорогая аппаратура зафиксировала закругление Земли
Две недели назад лично наблюдал сей эффект. Кто отдыхает в районе Геленджика рекомендую, берём зрительную трубу, бинокль, монокуляр, вызываем такси или свой автотранспорт и двигаемся в район потрясающего места под названием "голубая бездна". Идём на берег, по дороге дышим чистым воздухом соснового леса. Пришли. Там есть смотровая площадка, высота метров сто, может и больше. На рейде Новороссийска стоят сухогрузы и танкеры, видны полностью. Спускаемся на дикий пляж, уровень моря. Смотрим снова. И, о чудо, видно только ходовую трубку :) Я не знаю высоту современного морского судна данной классификации и расстояния до Новороссийска (всяк 20-30 км присутствует, если не больше), но в хорошую погоду, Ваш эксперимент подтверждаю полностью. Скажу больше, если очень внимательно посмотреть даже видно "пузырь" моря:) , вздутие, перед сухогрузами. Спорить и доказывать что либо не буду, может оно, море, просто идёт какой-то волной, но все это очень хорошо видно. В районе Геленджика, Краснодарский край, земля точно кривая :) Всем добра и здоровья!!!
Живу в Геленджике. Заинтересовал ваш комментарий. Да, от Джанхота до Новороссийска по прямой 38км. Ну от Голубой бездны на пару километров меньше. Пусть 36 км будет.
Вы знаете, я тоже много наблюдаю. И корабли действительно видны не полностью. И дома скрываются уже через 15 км. С Джанхота наблюдаю Тонкий мыс Геленджика. Там скрывается всё, что ниже 5,4 м. Иногда 11 м. скрывается, а иногда и 8м. От погоды зависит. Если жарко, то сильнее рефракция, и меньше видно вдаль.
Но сторонники ТПЗ говорят, что это из-за перспективы и рефракции. Вот как бы эту теорию с перспективой проверить... Вопрос! Правда ли, что она работает так, как они говорят, или чушь...
@@Darya2691 Да ни как это не проверить. У них только теория, а это наглядно. Я сам увлекался тпз, сейчас забил. Кто-то говорил, что земля и не круглая и не плоская, эффект картошки :), а есть теория ячеек. Типо планета как юпитер или сатурн и на ней "проплешины" цивилизаций. Все конечно это интересно, я не видел, что она круглая, даже на самолёте, но то что она какая-то "кривая" обратил внимание когда отдыхал. Ну как то так.
@@Skor325 у меня появилась идея. Написала в последнем комментарии под этим видео. Может вы захотите тоже так сделать. Нужна ровная поверхность, мне только высокий дом на ум приходит. Может вы ещё что-то подскажете.
@@Darya2691 Вас сам бог велел такие эксперименты проводить, море рядом,горы. У меня хоть и дома есть высокие, живу на 8-м этаже, а толку что, кругом лес. И чего там можно увидеть? Нужна ровная поверхность. До просковеевке такие кручи, берега, голова кружится.
Был проведен ряд экспериментов с использованием мощных лазеров для измерения высоты объектов на воде. Никакой кривизны не наблюдается.
Интересно было бы, если использовали Nikon p1000
То же самое. У меня никон п1000
Там тоже линза.
Благодарю за ролик , благодарю за сьемки Питера . Город чудесный ❤
Если бы Земля была шарообразной и вращалась вокруг своей оси, то вся вода собиралась бы у экватора. Да и реки текли бы по-другому
@@dudkingenady3691 так бы и было если бы сутки длились 1.4 часа
Не настолько она быстро вращается. Сила тяжести во много раз больше, чем центробежная к экватору.
ага.. а еще звук не мог распростроняться потому, что атмосфера должна летать за землей быстрее скорости звука))) подумайте над этим прежде чем критиковать остатки древних знаний погибшей научной циливизации прошлого века, покорные биороботы)))
Возможно, это только о том и говорит, что Земля ещё больше, чем о ней рассказывают.
гораздо больше!
и это главная тайна всех тайных обЧеств)))
но что бы хомячки ниочем не догадались им нужно внушать, что они в тюрьме на шаре с которого хрен куда денешься так просто
А знаете- я рада, что Вы продолжаете жить, думать, не закостеневаете. В этом большая сила - возможность думать, анализировать, а не принимать тупо одну единственную догму. Надеюсь некоторое колличество экспериментов даст Вам ( и нам))) новые супер- знания. ❤
Благодарю 🙏🏻
Два эффекта помешали. Тëплый воздух и перспектива. Самый интересный эксперимент взять лист который отражает свет. Поставить на другой конец включëный фанарик. На плоскости луч на отражении будет ровный. Как при рассвете/закате на воде. Но стоит нам начать выгинать лист. Этот луч куда-то исчезает. Как и то что наше солнце локально, а не находится за стотыщпятьсот миллионов километров.
Летая на обычном пассажирском самолёте, можно увидеть и Луну и солнце ниже линии полёта. При условии, что пооёт проходит на высоте 12000 метров.
Эксперимент нужно повторить несколько раз. Разное время суток, погода итд. Если результаты будут разниться, задуматься почему.
Проведите
Благодарб, я так долго ждала этот выпуск❤
Это не кривезна, а плотность воздуха у поверхности, так как более тяжёлая влажная часть воздуха согласно малярной массе стремится вниз. Поэтому эта плотность и мешает тебе видеть. Это тоже самое что смотреть через пар или туман.....
Юра тимовский нужна твоя помощь❤
Тимовский сидит у себя в квартире и изучает мир по публикациям в интернете других людей. К сожалению. Так-то рассудительный человек.
Да и пускай, чтобы он по этому поводу не сказал это увидит больше людей а вместе задуматься, это всегда более продуктивно
@@МихаилЧубарь-у5й а какая разница, дом или квартира? Это никак не опровергает остальное. Заметил за собой, любимый приёмчик антропогинезников?
@@maddogg1432 эти высокопарные слова разбиваются о законы логики. И опять же, это психолингвистический приём. Одно их любимых у антропогинезников. Тебя там заразили?
@@МихаилЧубарь-у5й ну видишь, элементарного не понимаешь. Не удивительно, что тебе заходят все дифракции и «корабль прячется в волнах». :))
И все таки она вертится!
Какое открытие!
Желаю вам кругосветного путешествия!)
по кругу!)
@@jorgenuevo4636 поверхность шара вполне можно разложить в круг)))
Вообще трехмерное пространство у многих двумерно) им так проще)))
Есть же предположение, что земля выглядит в виде мексиканской сомбреро: в центре полусфера, потом вокруг неё углубление и потом загнутый к верху край. В такой модели есть кривизна - да, но в общем виде это не шар… Данный эксперимент, как и эксперимент Кунгурова пару лет назад в Крыму через Керченский пролив, доказывают лишь наличие кривизны на отдельных участках, однако обобщение полусферы или сегмента сферы до шара - это чрезмерное обобщение. У сомбреро тоже есть участки с кривизной, но она не шар…
Есть предположение, что Земля имеет форму сушки (тор) с Марианской впадиной внутри и Бермудским треугольником снаружи. Есть предположение, что Земля имеет форму картошки. Есть предположение, что Земля имеет форму откушенного яблока. Есть предположение, что Земля имеет форму сундука с крышкой, которая вскоре захлопнется. Ваше предположение пожалуй самое верное -- нам уже надвинули шляпу на глаза. Потом прикроют крышкой, откусят, что им не принадлежит, посадят, как картошку, закинут в Марианскую впадину, и всплывём где-нибудь в районе Бермудов, так где-то через миллиончик лет, как неизвестный роду-племени объект. КТО НА НОВЕНЬКОГО????
@@ТатьянаШершнёва-ъ2й вы сюда посомневаться и подумать зашли или потроллить?))
Короче шляпа
Все таки вопрос мироздания вертится вокруг одного вокруг фаллоса сделаем допущение что есть второй- антифаллос то есть пизда. 😅😂
Троллей то сколько понабежало)))
Кстати, хороший индикатор
Всем Здравия!!! На канале Satori много видео экпириментов и съёмок с разными фильтрами даже с самолётов очень позновательно!!! Земля точно не шар, тем более с такой скоростью вращения вокруг своей оси 1600 км в час да и ещё летящий в вакууме))) за Солнцем вокруг Галактики миллионы км в час))) а колесо авто без балансировки вырывает руль из рук!!! Всем Блага и Разумности!!!
@@Йохан-д5и Ты тролль на дежурстве? Что-то тебя слишком много в этом чате.
Совпадает ли она с калькулятором кривизны?
судя по всему - нет.
Прикиньте сами по картинке. Высота Никольского собора - 70,5 метров,
диаметр купола - 27 метров.
Длина окружности по экватору 40000 км.Делим на 360 (кол-во градусов круга),получаем 111.111 км. в одном градусе !!! Для большей наглядности делим градусы на минуты, 360 на 60 ; получаем 6 градусов в одной минуте, то есть 666.666 км. в одной минуте !!!Теперь смотрим на часы и соображаем, что даже на малой окружности закругления не заметно, а на большой тем более !!! Здравомыслящим давно понятно, что идёт информационная война по всем направлениям СФЕРЫ деятельности человечества !!! Для этого даже убрали астрономию из курса школьной программы !!! Те, кто вообразили себя хозяевами мира, уже в открытую заявляют, что умные им не нужны !!! Как же мы тогда будем ими манипулировать ???, заявил один из подобных "деятелей"!!!
@@ОлегЗеленский-ъ5ь мда... 6 градусов в минуте... зато сколько гонору
@@ОлегЗеленский-ъ5ьЭто ты чоли умный? 6 градусов в минуте!?! 111/60=666!?!
Наглядно продемострировал😂
Юрий, благодаря вашим последним роликам из Питера , я "загорелась" снова пройтись по известным храмам и улицам...Спасибо Вам - всегда непривычный от Вас взгляд и заставляет задуматься.
Это как в "бородатом" анекдоте:
Профессор студенту на экзамене
- какую форму имеет наша планета?
Студент отвечает
- земля имеет форму шара(круглая)
Профессор
-докажите!
Студент
- ну ладно не буду спорить, она кубическая(квадратная) 😂
Тема интересная, и этой темой интересуюсь, поэтому за пару лет просмотрел десятки часов видео на эту тему, и вот глянув на тайминг до видео 8 мин, и обрадовался наконец ктото смог разобратся в этой теме что за 8 минут все обяснит, а нет ошибся.
Ролик заказной)))
@@maddogg1432 там круче , они подключились к его сознанию во сне и загрузили сюжет. Иначе как ещё объяснить такое качество проработки деталей ? как будто он под ремоут контролем
Отличный пример автор!!! Спасибо!!! А вот еще один наглядный эпизо. Недавно боиг, летевший из Нью-дели в Сан-франциско, сел в Красноярске. Если следовать теории плоской земли, то Красноярск должен быть сужественно в стороне от этого маршрута. Однако, если земля шар, то, взяв в руки глобус, станет все понятно. Пи еще раз спасибо!!!
Это не кривизна это разная плотность атмосферы.
Сделал замеры а вывод неверный.
Наша Земля стационарный круглый плоский диск накрытый куполом.
Гироскоп доказывает, что Земля не вертится
Для меня это одно из беспорных доказательств, расположите мех.гироскоп на столе и через 6 часов он не повернется на 90 градусов.
@@alexsanderbrovkin3890 Естественно не повернется, у земли гравитация также статична, по этому гироскоп ничего не доказывает
@@illumanatys5193 Вы не понимаете что такое гироскоп, на гироскоп гравитация не действует, учите мат часть.
@@illumanatys5193какая гравитация? А птицы как летают? И всё остальное?
@@alexsanderbrovkin3890теоретически гироскоп должен повернутся не на 90 ° , а встать в позицию юг- север, то есть параллельно оси вращения земли, что он прекрасно и делает . Спросите любого моряка.
Очень наглядно и просто , любо дорого смотреть.
Кто служил на флоте или хотя бы кутил на круизных судах и яхтах об этом прекрасно знают. Будучи в открытом море горизонт чист, ночью темно хоть глаз выколи и тишина необыкновенная
@@maddogg1432 ага на вахтах 4 через 4 ))) + подвахты, короче спать не когда 4 часа в сутки максимум
Уважение, спокойным и думающим людям, голова дана не для того, чтоб шапку носить✊✊✊
Да да.. В неё надо есть 😂
Именно испарения воды помешали увидеть второй берег. Есть другой эксперимент с помощью лазерного нивелира , который показал абсолютную плоскость повехности земли и воды !!! Расчёт полёта снаряда и ракеты , полёта самолёта и прочее делается исключительно на основе абсолютной плоскости Земли
А вы расчетами всего вами перечисленного занимались, чтобы это утверждать?
Испарения в обоих случаях видны.каким образом испарения влияют на то,что Когда ты выше поднимаешься,видно здание целиком?!
Спасибо автор, Вы молодец. Мы в школе ( середина 60х) делали такой опыт. Вы всë ( почти) правилтно доказали. Рефракции, миражи и т. п. это вторично.
Всем скептикам предлагаю поднятся еа Эйфелеую башню и Останкинскую и посветить лазером. Как увидете, то и земля плоская)))
Посмотри опыты на озере Титикака = )
Там все тити - кака! Нечего там смотреть. Смотри в корень.
Тити кака?
@@segriss ДА!