Kedves Erika! Nagyon tetszett a videó, de a videó megnézése után eszembe jutott hogy mi van akkor ha nem szerelmi " háromszögről" hanem úgymond szerelmi "négyszögről"van szó? Ès ez a négyszög tartòsan működik? Ebben az esetben is hasonlóak az indíttatások,az okok? Esetleg ez lehet egy másik videò témája? 😊 köszönöm!
Kedves Éva! A szerelmi 4szőg ugyanaz... Csak (sajnos) évekre bebetonozódhat a helyzet. Ha csak a házastársak be nem dobják a törölközőt. Szeretettel: Erika
Kedves Judit! Ühüm... De neki az kötelessége????? Kötelező úgy működnie, ahogy a másik elvárja? A "nekem minden jár, és a másik azért van, hogy kiszolgálja az igényeimet" gondolkodással egy nagy baj van: NEM ÉLETSZERŰ, ezért automatikusan hozza a csalódásokat. Érdemes volna a félrelépőnek ránéznie a saját elvárásaira! Mert azért, hogy a másik nem teljesíti az elvárásokat, NEM OKOLHATÓ a másik. Viszont lehet döntést hozni arról, hogy ha ott hiány van, merre tovább! Köszönöm. Szeretettel. Erika
Kedves Erika, Arról lesz videó, amit a videóban is említ, hogy visszahozható-e a félrelépő valós személye az eredeti kapcsolatba, mit tehet a megcsalt személy?
A barátom egy parentifikált férfi, akinek a 2. felesége egy gyermekét egyedül nevelő, külföldi nő. Elintézett nekik mindent, hogy gondtalanul itt tudjanak élni. A nő többször megcsalta őt, a férfi évekig tűrte, míg végül megunta, és elhagyta őket, de hivatalosan nem vált el tőle. Ugyanakkor gondoskodik róluk mind a mai napig a gyermek 18 éves koráig, holott nem a vér szerinti gyermeke. Mellesleg a barátom egy pszichopata. Sok áldozatot hoztam érte, de ő ezt nem értékeli.
Kedves Erika, 5 évvel ezelött a férjem a szeretőjéhez elköltözött (én kezdeményeztem az elköltözést) visszaköltözött. Azon dolgoztunk ez idáig, hogy a kapcsolatunk újra működjön. Aztán a tagadása ellenére kiderült a kapcsolat folytatodott. Dühből, tehetetlenségből ismét kidobtam. Visszaköltözött a szeretőhöz. Kifele azt kommunikálja, nincs kapcsatuk csak szükségmegoldás számára, hogy legyen feje felett tető. ( abszurd) Mi várható ilyenkor? Visszaköltőzés lehetséges? Miért labdázik? Miért nem vállalja fel?
Ugye - Ugye . A férfi visszamegy ( mert számára az csak egy kitekintés volt ) Viszont ha a nő lép lép félre.....Akkor 85 - 90 % el is fog válni. Azért ez alapvető különbség . Ugye ? Szóval a válások 67 % -át a nők kezdeményezik ! " Megteremti magának az életet ? " Na de nem egyedül, hanem valaki oldalán. Aki szintén majd mellé áll és segíti őt. Mert ha nagyon vacak lenne a kapcsolat akkor új partner nélkül is kilépne. Szóval ennyire megideologizálni egy megcsalást ( egy elhagyást ) . Azért ez nem semmi.
Kedves Zoltán! Egy sértett férfi feszültségét érzem a soraidból, és ennek okán ki is forgatod a szavaimat. A sértettség félelmeket szül, és nem enged nyitni, így nem vitázom veled. Egyszerűen csak leírom, hogy NEM, nem azt mondom, amit érteni akartál, és NEM, nincs ideológizálva semmi. Ha higgadtan nézed a sztorit, és megértésre törekszel, jobban is jársz, mert a megértés mindig kirajzolja a megoldásokat is. Az előítéletes önigazoláskeresés pedig bezár a dühödbe. Írhatod, hogy nem vagy dühös, de akkor csak nem látod, mi sugárzik a kommetedből. Ha tetszik, ha nem, akkor is szeretettel írtam: Erika
Kedves Erika ! Nehéz is vitát folytatni így írásban. Arra szerettem volna rávilágítani, hogy nincsenek mindenkire kiterjedő megoldások. Még egy testvérpár sem ugyanúgy éli meg a szülők elvesztését. Hogy lehetne mindenkinek ugyanazt tanácsolni. Még maga Buddha is kitért erre a dologra amikor ugyanarra a kérdésre teljesen eltérő választ adott 1 nap elteltével. Sohasem tudhatjuk teljességgel, hogy mi is játszódik le egy emberben ott legbelül. És nagy alkotók is ezt próbálják megjeleníteni, pl a Forrest Gump vagy a Rettenthetetlen c filmekben. @@tudat-omstudio-nemethierik737
Kedves Zoltán! Igaz, mindenki sémák egyedi kombóját futtatja. Ráadásul a sémák közös alapon nyugszanak, ami ősi törvényszerűsége az életnek. Ebben nem különbözünk. ...és a sémák meg sémák, és bizony jól feltérképezhetők. Pontosan elmondható, hogy benned mi van. Te egyedinek hiszed, de valójában nyitott könyv. Ha van kedved, szívesen feltárom mindezt, de hidd el, nem az van, amit hiszel, nem ostobán általánosítunk. Szeretettel látunk kurzusainkon! Erika
Na de ha már itt tartunk. Miszerint maga " Pontosan el tudja mondani, hogy mi is zajlik bennem " Ezek után figyelmébe ajánlom, a Good Will Hubtig c filmet amiben Robin Williems beszélget Matt Damonnal . Okosan , szépen és bölcsen fogalmaz amikor azt mondja. " Árva gyerek vagy ugye ? Hát azt hiszed, hogy én ismerem a sorsodat és tudom, hogy mi él benned , csak azért mert olvastam a Twist Olivért ? Megmagyarázna az téged ? Én magam leszarom az ilyesmit. És tudod miért ? Mert olvasmány élmény élmények alapján nem lehet megismerni senkit " - Eddig az idézet - A megismeréshez kell az alázat. le kell lépni a katedráról és szemébe nézni a másiknak. Kellemes hétvégét kívánok ! @@tudat-omstudio-nemethierik737
Koszonom szepen a teljesen érthető magyarázó videot😊😊😊🙏🏻🙏🏻🙏🏻🌹🌹🌹
Nagyon okos video, Erika. ❤
Meghallgattam a szerelmi háromszögek kurzust, és sokat tanultam tőled.
Szeretem ezt az ítélkezésmentes gondolkodást.
Ez érdekes volt!
Kedves Erika!
Ez a videó választ adott a miértekre a párkapcsolat terén.
Nagyon köszömöm!❤❤🙏
NAGYON- NAGYON TANULSÁGOS - KÖSZÖNÖM.👍👍👍
Vagy úgy is lehetsz szerető h nem tudod hogy az vagy!Mire kiderül ,beleszerettél.
Köszönöm tanulságos
Kedves Erika, nekem ez a videó sokmindenre választ adott, főleg a "miértekre".
Zsenialis! ❤ ugy kellett ez most nekem mint egy falat kenyer! Koszonom!
Kedves Erika! Nagyon tetszett a videó, de a videó megnézése után eszembe jutott hogy mi van akkor ha nem szerelmi " háromszögről" hanem úgymond szerelmi "négyszögről"van szó? Ès ez a négyszög tartòsan működik? Ebben az esetben is hasonlóak az indíttatások,az okok? Esetleg ez lehet egy másik videò témája? 😊 köszönöm!
Kedves Éva!
A szerelmi 4szőg ugyanaz... Csak (sajnos) évekre bebetonozódhat a helyzet. Ha csak a házastársak be nem dobják a törölközőt.
Szeretettel:
Erika
Ez a koncepcio nekem mert nem jutott eszembe?!Egyik masik aspektusa mar tiszta volt.Erika, fantasztikus az eloadasa.Megvilagosodtam.
❤
Èrdekes 🤔
Kivéve ha az elet tars nem elégíti ki az ő igényeit.
Kedves Judit!
Ühüm... De neki az kötelessége????? Kötelező úgy működnie, ahogy a másik elvárja?
A "nekem minden jár, és a másik azért van, hogy kiszolgálja az igényeimet" gondolkodással egy nagy baj van: NEM ÉLETSZERŰ, ezért automatikusan hozza a csalódásokat.
Érdemes volna a félrelépőnek ránéznie a saját elvárásaira!
Mert azért, hogy a másik nem teljesíti az elvárásokat, NEM OKOLHATÓ a másik. Viszont lehet döntést hozni arról, hogy ha ott hiány van, merre tovább!
Köszönöm. Szeretettel.
Erika
Kedves Erika,
Arról lesz videó, amit a videóban is említ, hogy visszahozható-e a félrelépő valós személye az eredeti kapcsolatba, mit tehet a megcsalt személy?
Kedves!
Erről nem. Ehhez el kell jönni a kurzusra. Szeretettel látunk. :)
Erika
A barátom egy parentifikált férfi, akinek a 2. felesége egy gyermekét egyedül nevelő, külföldi nő. Elintézett nekik mindent, hogy gondtalanul itt tudjanak élni. A nő többször megcsalta őt, a férfi évekig tűrte, míg végül megunta, és elhagyta őket, de hivatalosan nem vált el tőle. Ugyanakkor gondoskodik róluk mind a mai napig a gyermek 18 éves koráig, holott nem a vér szerinti gyermeke. Mellesleg a barátom egy pszichopata. Sok áldozatot hoztam érte, de ő ezt nem értékeli.
Kedves Erika, 5 évvel ezelött a férjem a szeretőjéhez elköltözött (én kezdeményeztem az elköltözést) visszaköltözött. Azon dolgoztunk ez idáig, hogy a kapcsolatunk újra működjön. Aztán a tagadása ellenére kiderült a kapcsolat folytatodott. Dühből, tehetetlenségből ismét kidobtam. Visszaköltözött a szeretőhöz. Kifele azt kommunikálja, nincs kapcsatuk csak szükségmegoldás számára, hogy legyen feje felett tető. ( abszurd) Mi várható ilyenkor? Visszaköltőzés lehetséges? Miért labdázik? Miért nem vállalja fel?
Azèrt labdàzik...mert Veled lehet .!!Keress egy normális partnert magadnak ! Legyen önértèkelèsed!
Nagyon jó volt, de azért nem fele-fele a megcsalás. Sokkal több nős ffinek van lány szeretője, mint feleségnek pasija
Oké, hihetsz ebben is...
De a férfi félrelépéseihez legtöbbször nőre is szükség lesz :)
Ugye - Ugye . A férfi visszamegy ( mert számára az csak egy kitekintés volt ) Viszont ha a nő lép lép félre.....Akkor 85 - 90 % el is fog válni. Azért ez alapvető különbség . Ugye ? Szóval a válások 67 % -át a nők kezdeményezik ! " Megteremti magának az életet ? " Na de nem egyedül, hanem valaki oldalán. Aki szintén majd mellé áll és segíti őt. Mert ha nagyon vacak lenne a kapcsolat akkor új partner nélkül is kilépne. Szóval ennyire megideologizálni egy megcsalást ( egy elhagyást ) . Azért ez nem semmi.
Kedves Zoltán!
Egy sértett férfi feszültségét érzem a soraidból, és ennek okán ki is forgatod a szavaimat. A sértettség félelmeket szül, és nem enged nyitni, így nem vitázom veled.
Egyszerűen csak leírom, hogy NEM, nem azt mondom, amit érteni akartál, és NEM, nincs ideológizálva semmi.
Ha higgadtan nézed a sztorit, és megértésre törekszel, jobban is jársz, mert a megértés mindig kirajzolja a megoldásokat is. Az előítéletes önigazoláskeresés pedig bezár a dühödbe. Írhatod, hogy nem vagy dühös, de akkor csak nem látod, mi sugárzik a kommetedből.
Ha tetszik, ha nem, akkor is szeretettel írtam:
Erika
Kedves Erika ! Nehéz is vitát folytatni így írásban. Arra szerettem volna rávilágítani, hogy nincsenek mindenkire kiterjedő megoldások. Még egy testvérpár sem ugyanúgy éli meg a szülők elvesztését. Hogy lehetne mindenkinek ugyanazt tanácsolni. Még maga Buddha is kitért erre a dologra amikor ugyanarra a kérdésre teljesen eltérő választ adott 1 nap elteltével. Sohasem tudhatjuk teljességgel, hogy mi is játszódik le egy emberben ott legbelül. És nagy alkotók is ezt próbálják megjeleníteni, pl a Forrest Gump vagy a Rettenthetetlen c filmekben. @@tudat-omstudio-nemethierik737
Kedves Zoltán!
Igaz, mindenki sémák egyedi kombóját futtatja. Ráadásul a sémák közös alapon nyugszanak, ami ősi törvényszerűsége az életnek. Ebben nem különbözünk.
...és a sémák meg sémák, és bizony jól feltérképezhetők.
Pontosan elmondható, hogy benned mi van. Te egyedinek hiszed, de valójában nyitott könyv.
Ha van kedved, szívesen feltárom mindezt, de hidd el, nem az van, amit hiszel, nem ostobán általánosítunk.
Szeretettel látunk kurzusainkon!
Erika
Kurzus ! Hol és mikor ? @@tudat-omstudio-nemethierik737
Na de ha már itt tartunk. Miszerint maga " Pontosan el tudja mondani, hogy mi is zajlik bennem " Ezek után figyelmébe ajánlom, a Good Will Hubtig c filmet amiben Robin Williems beszélget Matt Damonnal . Okosan , szépen és bölcsen fogalmaz amikor azt mondja. " Árva gyerek vagy ugye ? Hát azt hiszed, hogy én ismerem a sorsodat és tudom, hogy mi él benned , csak azért mert olvastam a Twist Olivért ? Megmagyarázna az téged ? Én magam leszarom az ilyesmit. És tudod miért ? Mert olvasmány élmény élmények alapján nem lehet megismerni senkit " - Eddig az idézet - A megismeréshez kell az alázat. le kell lépni a katedráról és szemébe nézni a másiknak. Kellemes hétvégét kívánok ! @@tudat-omstudio-nemethierik737