Nico RosbergFan Warum? Bis vor kurzem wurde bei Handelsverträgen nicht einmal das Parlament gefragt und so weit ich das verstanden habe wäre dies bei CETA und TTIP auch nicht nötig. Du lebst nun einmal in einer parlamentarischen Demokratie.
Warum wurde bei "Ich habe einen Pesonalausweis, also bin ich Personal." nicht so etwas gesagt, wie "Ich besitze einen Führerschein, also bin ich der ..."? Wäre bestimmt auch lustig gewesen. :)
Der Todesstern hat zwar vielleicht ein relativ starkes Waffensystem, aber weißt du, wie es mit den Triebwerken aussieht? Vielleicht ist der Motor nicht so groß wie man meint, weshalb die unteren Klassen ausreichen. Wie viele Ufoklassen gibt es überhaupt, ich kenn mich da nicht so aus?
Leute, das ist alles eine frage des Leistungsgewichts. Der Todesstern hat doch nur ein Leistungsgewicht von 0,7 Yottawatt pro kg. Damit erreichst du wohl kaum 500k pc/h.
War das nicht der selbe Mann vom Landesbetrieb Straßenwesen Brandenburg wie beim realen Irrsinn vor ein oder zwei Wochen (das mit dem Brückengeländer, das die Einfahrt zum Grundstück versperrte)?
Der Mann ist doch von +extra 3 gekauft, arbeitet in ihrem Auftrag. Ohne ihn bekämen die sonst nie die Sendung voll, so perfekt, wie unsere Bundesrepublik organisiert ist und geführt wird.
War der Bauarbeiter der sich über die Lücke in der Lärmschutzwand ausgelassen hat nicht der gleiche, der neulich das zu lange Brückengeländer kommentiert hat? xD
Trinkspiel: Jedes mal wenn das Publikum klatscht, einen kurzen :) Ich übernehme keine Haftung für Sach - oder Personenschäden. Eingeschlossen sind spätfolgen.
Macht dieser Kaske jetzt die ganzen Interviews?! :'D Erst bei der Brücke vor der Einfahrt und jetzt bei der Lärmschutzwand? Da hat die Stadt nen Dummen gefunden, der zu allem Stellung nimmt! :P
Vermutlich haben die ihn an der Stelle einfach zu mehreren Themen nacheinander interviewt. Diese Rubrik der Sendung muss ja nicht 100% tagesaktuell sein. Diese Berichte über bescheuerte Baumaßnahmen kann man ja durchaus mal vorproduzieren.
extra 3 Ich weiß, wir leben in alternativlosen, postfaktischen Zeiten aber wie wärs mal mit Aufklärung, bevor die bösen Wörter "Lügen" & "Presse" kommen? :P
Im Ernst: Könntet ihr den Ton anders mischen? Das Klatschen ist so übertrieben laut, dass ich die Sendung nur gucken kann, wenn ich bei jedem Applaus den Ton ausschalte.
Extra 3 ist ja wirklich nur noch eine Ansammlung von Beleidigungen auf unterstem Niveau. Kaputte Leute zeigen und dazu ein paar blöde Sprüche reißen. Wozu?
Dieser Witzbold Harald Kaske vom Landesbetrieb Straßenwesen in Brandenburg :D Das hätte er bestimmt auch nicht gedacht, dass er für seine ausgefallenen Ingenieurskünste noch berühmt wird. Oder etwa doch? ;)
Ich fand die Folge echt gut, spannend und durgehend unterhaltsam. Ich hätte noch angesprochen, dass Xavier Naidoo auch einer von den Reichsbürgern ist. Das wird leider ziemlich verschwiegen in den Medien und der Presse.
11:24 das video ist ja schon sau alt. Wieso greift ihr es jetzt auf, ist aj schon wie bei der tagesschau wo das selbe vid für iraq und syrien konflikt genutzt wird
Mystical0802 und was hat das mit meinem Kommentar zu tuhn? O.o und joa das Wort verwende ich nicht so oft, da kommts vor das man das falsch schreibt. ^^
Mit dem Paygap habt ihr leider wieder mal n bisschen verkackt |: Frauen bekommen nich weniger Lohn für die gleiche Arbeit, sie haben durchschnittlich einfach ein kleineres Einkommen als Männer.... und nein, ich bin kein Mann.
Es ist richtig das Zahlen von 22% oder 30% "nur" im Gesamtbild stimmten. Bei gleicher Arbeit und und gleicher Leistung sind es "nur" 9% und bezieht sich dann vermutlich ins besondere auf Führungspositionen oder eben mit dem Chef persönlich ausgehandelte Tarife. Schlimm finde ich es dennoch da eine Frau eine indirekte Benachteiligung erfährt weil sie das ist was sie ist, nämlich der Teil bei der Kinderzeugung, der dann das Kind austrägt, zur Welt bringt und in den aller meisten Fällen auch groß zieht. Das Ehegattensplitting tut sein übriges. Daher ist es nicht verkehrt von diesen höheren Unterschied zu sprechen und diesen Auch anzuprangern. Denn spätestens bei der Rente ist dieser zu spüren.
hydrofire83 Klar, das ganze is n sehr komplexes Thema und bedarf einer fairen Lösung. Aber stumpf zu behaupten, "Frauen verdienen einfach weniger", ohne auf die Gründe einzugehen, find ich doch etwas zu vereinfacht, da bin ich von Extra3 eigentlich Besseres gewohnt |:
+hydrofire83 "Bei gleicher Arbeit und und gleicher Leistung sind es "nur" 9%" Das ist falsch. Google mal nach Simpson-Paradoxon. In den Statistiken, die berechnen, dass es eine gender pay gap von 9% gibt, werden viele "gewichte" nicht berücksichtigt. Wichtige Punkte, die nicht berücksichtigt werden: 1.) Es gibt teilweise fundamentale Unterschiede in Jobs gibt, selbst dann, wenn sie die selbe Berufsbezeichnung haben. Bzw. In solche Statistiken fallen oftmals unterschiedliche Jobs in die selbe Kategorie. 2.D ie Behauptung "Bei gleicher Arbeit und gleicher Leistung" ist definitiv nicht exakt.Genauer wäre "Bei gleicher Berufsbezeichnung und Zeit." Sogar 2 Personen des selben Geschlechts verdienen bei gleicher Berufsbezeichnung in der gleichen Zeit unterschiedlich viel. Zum Beispiel könnte es sein, dass bei der Büroarbeit Peter 350 Zeichen pro Minute Tippen kann, aber Karl 400 Zeichen pro Minute tippen kann. Dann sollte Karl auch mehr verdienen. Wenn jetzt über alle Individuen, die in dieser Branche Arbeiten dabei heraus kommt, dass Männer im Durchschnitt 380 Zeichen pro Minute Tippen, aber Frauen im Durchschnitt nur 350 Zeichen pro Minute Tippen, dann sollte da auch am Ende bei heraus kommen, dass Frauen 9% weniger verdienen als Männer. Ist das schlimm? Nein. Denn individuelle Frauen werden nicht davon benachteiligt, dass Frauen im Durchschnitt langsamer tippen. Wenn jetzt Lisa 420 Zeichen pro Minute Tippt und deswegen 20% mehr verdient als Peter, der ja nur 350 Zeichen pro Minute tippen kann, ist sie nicht dadurch benachteiligt, dass Frauen im Durchschnitt nur 350 Zeichen pro Minute Tippen und deswegen im Durchschnitt weniger verdienen als Frauen. In vielen Jobs ist es schwierig Leistungsunterschiede in ein quantitatives Maß zu transformieren und damit statistisch vergleichbar zu machen. Und das leisten auch die "bereinigten" wage gap Statistiken nicht.
Wushey Sehr gut erklärt! Wie kannst du dir erklären, dass diese extreme Missinformation bezüglich des "Paygaps" in den Medien immer noch verbreitet wird? Das is doch total abstrus...
Also ich schaue Extra 3 sehr gerne aber verdammt nochmal warum schmeisst ihr gleichberechtigung und gleichbehandlung in einen Topf ? Wir haben in Deutschland seid Jahrzenten eine Gleichberechtigung, und die Lohnlücke beträgt bereinigt nunmal nur 8% und tritt besonders dort auf wo Frauen und Männer ihre Gehaltsvorstellung frei äussern können. Und weil die meisten Frauen nicht den Mut haben zu fordern was ihre männlichen Kollegen fordern sollen wir nun den Lohn von Männern beschneiden weil sie mehr verlangen ? www.zeit.de/karriere/beruf/2013-03/lohnunterschied-geschlechter-statistik/seite-2 Wie wäre es mal Frauen herauszufordern damit sie lernen sich zu behaupten statt sie noch mehr in Watte zu packen ? Und vor allem werden Hausfrauen von Feministinnen kritisiert, weil sie Hausfrauen sind und keine Geschäftsfrauen die über die gläserne Decke jammern, ist das nicht etwas sehr scheinheillig zu sagen Frauen können tun was sie wollen solange sie tun was man selber für richtig hält ?
Wie kann man sich bei "Extra dumm" bewerben? Suche noch nen Job wo ich mal eine halbe Stunde, soviel lügen und ohne Argumente andere Menschen diskreditieren kann, bis der Arzt kommt.
Harald Keske, das ist doch der gleiche Typ, wie bei der anderen Folge, mit dem Geländer, das 2 Meter zu lang ist. Steht sogar an der gleichen Stelle. Wird das der neue Erklärbär, wenn's um Pfusch am Bau geht?
Es ist mir ein Rätsel, wie diese Sendung den deutschen Comedypreis gewinnen konnte ! Niedrige Witze, dünner Inhalt und Lacher bzw. Klatscher, wo kein normaler Mensch nur auf die Idee kommen würde zu klatschen. Warum wird da nach fast jedem Gag geklatscht ? Wäre schön, wenn mir jemand eine gute Auskunft geben könnte, was die Gründe der Jury waren, diesen Preis an "extra3" zu vergeben. Danke.
Wage gap.. meh.. sind denn auch in Deutschland (wie in den USA wo es nur ein Märchen ist) tägliche Arbeitszeit, Berufswahl, Überstunden miteinbezogen oder einfach auch nur stumpfsinning alle Männer und alle Frauen in einen Topf geworfen? Zumindest beim amerikanischen toten Pferd tendiert der wage gap dann nämlich gegen null. Aber bitte das Problem lässt sich ja ganz einfach lösen indem man Frauen verbietet eher soziale Berufe zu ergreifen die schlechter bezahlt werden wie andere Berufe. Oder hat das keiner untersucht das Männer und Frauen tatsächlich verschiedene Berufe selber wählen? O.o Ich meine im Video wurde sich ja lustig gemacht das es da nur eine Frau gab in einem Beruf, aber wie erwähnt man verbietet einfach jeder x-ten Frau bestimmte Berufe dann wird da auch ganz fix Gleichstand. Ach und bitte nicht nur Gleiche Quote bei Managern etc sondern auch Müll- bzw Kanalarbeiter und so, ich meine wenn schon denn schon richtig? :D
Na super, qualifizierter konnte man es nicht machen. Frauen und Männer sollten gleich verdienen, das ist so, aber die Männer die dann ankommen und meinen, wir leisten mehr. Also wen ich bei mir auf der Arbeit schaue, wie viel ich in einer Stunde im vergleich zu meinem männlichen Kollegen schaffe dann ist da ein deutlicher Unterschied. Aber ich glaub nicht dass das daran liegt wer Mann und wer Frau ist, sondern, daran wer die Person ist.
1. die alten Leute brauchen deswegen keinen Lärmschutz, weil die eh nichts mehr hören 2. warum hat er nicht noch den Führerschein auf die Liste gesetzt :D
Zum Thema Lärmschutzwand: Der nette Mann in Orange. War das nicht auch der tolle Mann, der erklärt hat, warum man, zum Grundstück einer Frau ein Geländer für die Brücke gebaut hat. Joahhrr, das ist wohl keinem aufgefallen. Aber kein Problem, sägen wir später einfach wieder ab.
Ich glaube ja. Den haben die wahrscheinlich direkt zu mehreren Projekten auf einmal interviewt. Diese Berichte beziehen sich ja auf langfristige Bauprojekte und nicht auf Tagespolitik, da müssen sie nicht unbedingt aus dieser Woche sein. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die sowas langfristig vorproduzieren.
Der Beitrag zu den Frauenrechten war echt schwach. Der soeben erschienene Bericht zum Thema Rechte weltweit war vollkommen undurchsichtig, es ließ sich praktisch nicht einsehen, wie die Daten erhoben werden und die Bezahlungslücke ist schon seit längerem als Mythos enttarnt
Mich würde erst einmal interessieren, warum ich in Ost-Deutschland zwischen 500 und 1000 Euro weniger verdiene (im selben Beruf), als die Kollegen in West-Deutschland - nach fast 30 Jahren Wiedervereinigung. Arbeiten "Wessis" produktiver oder sind "Ossis" einfach nur zu dumm? Und ganz am Rande verstehe ich einfach nicht, warum man sich ständig daran stört, dass es Menschen gibt, die ein klassisches Familienbild präferieren. Was ist so viel besser daran, Kinder in die Welt zu setzen, während beide Elternteile in Vollzeit arbeiten und man die "Erziehung" auf Kindergärten und Schulen überträgt und darauf vertraut, dass die Gesellschaft schon den Charakter formt? Ich kann nichts Falsches daran erkennen, wenn sich die Frau für den Haushalt und den Nachwuchs engagiert, während der Mann sich um das Einkommen bemüht. Das hat weder etwas mit der Herabwürdigung der Frau, noch mit Dominanzgehabe des Mannes zu tun, sondern dient lediglich dem Zweck, dass sich um alles gekümmert wird.
Fenrisulfr87 Deswegen soll der Mann auch mal zu Hause bleiben um sich für das Kind zu kümmern. Es ist wahr, dass Eltern Zeit für ihre Kinder haben sollten aber wer sagt, dass es die Frau sein soll die es aufziehen?
Natürlich kann man das auch so machen, allerdings haben sich die meisten Frauen, in meinem Umfeld, nach 9 Monaten austragen und einer mehrstündigen Geburt sehr darüber gefreut die folgende Zeit in Ruhe mit ihrem Kind verbringen zu dürfen, anstatt direkt nach der Entbindung wieder auf Arbeit rennen zu dürfen. Solange sich alle einig sind, wie sie es gestalten wollen, sollen sie es auch so machen. Ich störe mich einfach nur daran, das klassische Familienbild per se zu verteufeln und alle, die es vertreten - so, wie auch Du eben direkt Deine Kritik angebracht hast, nur weil ich dieses Bild angebracht habe, was wiederum dazu führte, dass man sich rechtfertigen muss. :-)
Harald Kaske vom Landesbetrieb Straßenwesen Brandenburg wird durch euch aber auch bald zu einer Berühmtheit.. Hoffen wir mal für ihn er muss nicht noch öfters irgend einen Baupfusch verteidigen :D
Einige Idioten bzw. Ignoranten vielleicht... Frauen fliegen heute die grössten Flieger und sitzen ganz oben an der Macht. Nur sind Frauen inzwischen gesetzlich wie Behinderte oder rohe Eier anzusehen... sie haben Sonderrechte und das kann einem kleinen Betrieb massiv schaden, wenn sie aus irgendeinem frauentechnischen Grund ausfallen und kein Ersatz da ist, oder dieser zusätzlich bezahlt werden muss. Mal ganz abgeshen von der Diffamierungsgefahr durch Möchtegern-Feministinnen. Männer sind dagegen leicht zu manipulieren wenn es um den Job geht, die vernachlässigen lieber ihre Familie, als dass sie mal Nein sagen.
Viele Arbeitgeber geben Frauen, die noch jung sind, ungern einen langfristigen Vertrag, weil die Frau ja ein Kind bekommen und dadurch ausfallen könnte. Dann braucht es wieder einen neuen Angestellten, also sind Frauen nach dieser Rechnung nicht automatisch günstiger.
+Marie Chan Schon 1970 haben Frauen und Männer für den gleichen Job exakt das gleiche verdient. Das ist nur ein statistischer Fehlschluss, der immer und immer und immer immer immer wieder wiederholt wird und zwar das sogenannte Simpson-Paradoxon. (Wenn du genaueres darüber wissen möchtest, google danach und lies dir die Wikipedia Seite dazu durch. ) Es gibt so einen Fall bei dem in der Universität von Berkeley 1973 44% aller männlichen Bewerber, aber nur 35% aller weiblichen Bewerber zugelassen wurden. Deine Argumentation wäre jetzt vergleichbar mit "Männer wurden nur häufiger zugelassen, weil Leute das Vorurteil gehabt haben, dass Männer besser sind." Aber der eigentliche Grund dafür ist gewesen, dass Männer und Frauen sich in unterschiedlichen Anteilen für unterschiedliche Fächer beworben haben. Die Aufschlüsselung nach Fakultäten zeigte, dass Frauen kaum in bedeutender Weise diskriminiert wurden. "Von 101 Departements der Universität hatten 16 nur erfolgreiche Bewerber, oder nur Bewerber des einen Geschlechts. Bei den übrigen 85 Departements ergab sich dieses Bild: Bei vier Departements gab es bei Männern Erfolgsquoten, die in signifikanter Weise besser waren als jene der Frauen. Bei sechs Departements genossen Frauen eine signifikant bessere Erfolgsquote. Ein Chi-Quadrat-Test zeigt eindrücklich, dass sich die Bewerbungen von Frauen und Männern von vorneherein nicht zufällig auf die 101 Departements verteilten (χ = 3091; p < 0,0001). Dies führte zur Erklärung, dass keine Diskriminierung stattfand, sondern dass Frauen sich tendenziell dort bewarben, wo es für beide Geschlechter niedrigere Zulassungsraten gab, während Männer ihre Bewerbungen tendenziell dorthin sandten, wo es generell höhere Zulassungsraten gab. Die vorher angenommenen 44 gegenüber 35 Prozent bei den Erfolgsquoten lässt völlig außer acht, dass unterschiedliche Geschlechter auch unterschiedliche Vorlieben darin haben, bei welchem Departement sie sich um ein Studium bewerben - und dann geschlechtsunabhängig unterschiedliche Erfolgsquoten zu spüren bekommen." Es haben mehr Männer sich dazu entschieden sich an einem Fachbereich entschieden, wo allgemein kaum eine Bewerbung abgelehnt wird, wie zum Beispiel bei den Natur- und Ingenieurswissenschaften. Wohingegen sich Frauen in höheren Anteilen als Männer bei Studiengängen wie Kunst, Literatur beworben haben, wo es striktere Zulassungskriterien gab. Am ende kam dann dieses 35% zu 44% dabei heraus. Um das jetzt mal auf den Fall von Gehalts Unterschieden zu übertragen. Erst mal ein interessantes Beispiel: In Job A arbeiten 9 Frauen und ein Mann Jede Frau verdient 2000 Euro und der Mann verdient 1900 Euro im Monat. In Job B arbeiten 9 Männer und eine Frau. Hier verdient jeder Mann 2900 Euro und die Frau 3000 Euro. Im Durchschnitt über alle Berufe würden dann die Männer (9*2900 + 1900)/10 = 2800 Euro verdienen. Und die Frauen würden im Durchschnitt über alle Berufe (9*2000 + 3000)/10 = 2100 Euro verdienen. Man bemerke, dass in diesem Beispiel Männer 100 Euro weniger für den gleichen Job verdienen, obwohl Frauen insgesamt nur 75 cent für Jeden Euro verdienen, den ein Mann verdient. Eure statistisch falsche Berechnung reicht deswegen nicht aus, um eine Diskriminierung anhand des Geschlechts zu belegen. Es ist sogar so, dass sogar wenn die Einkommenslücke 0% betragen würde noch immer Diskriminierung stattfinden könnte. Dazu folgendes Beispiel: In Job A arbeiten 9 Frauen und ein Mann Jede Frau verdient 2300 Euro und der Mann verdient 3000 Euro. In Job B arbeiten 9 Männer und eine Frau. Hier verdient jeder Mann 2200 Euro und die Frau 2000 Euro. Im Durchschnitt über alle Berufe verdienen dann Männer (9*2200 + 3000)/10 = 2500 Euro. Und Frauen (9*2300 + 2000)/10 = 2500 Euro. Obwohl die Durchschnittlichen Gehälter gleich sind - es also keine gender gap gibt - verdienen offensichtlich Männer mehr für den selben Job. Wie kann das sein? Ein weiteres Beispiel: Sieht man sich die IQ-Verteilung von Männern und Frauen an, (Such bei Google Bilder nach "IQ Verteilung Mann Frau") lässt sich erkennen, dass obwohl beide Durchschnitte ungefähr bei 100 liegen und damit gleich sind, die Verteilungen unterscheiden sich aber. Man erkennt, dass es mehr Männer als Frauen gibt, die einen IQ haben, der kleiner als 80 ist, aber dass es gleichzeitig auch mehr Männer als Frauen gibt, die einen IQ haben, der größer als 130 ist. Die Sache ist, dass ein Durchschnittswert in diesem Fall nicht einmal einen Informationsgehalt trägt, da die Abbildung von Datensätzen auf Durchschnittswerte nicht injektiv ist. Verschiedene Verteilungen können den gleichen Durchschnittswert haben. Der Datensatz (20,20,20,20) hat den Durchschnitt 20. Der Datensatz (10,30,10,30) hat ebenfalls den Durchschnitt 20. Der Datensatz (1,77,1,1) hat auch den Durchschnitt 20. Die Durchschnitte der Datensätze lassen sich zwar vergleichen. Die Datensätze, welche die eigentlichen Träger von Informationen sind aber nicht. Eure Methodik reicht deswegen nicht aus, um zu sagen "Frauen verdienen weniger als Männer, weil sie Frauen sind."
Ich frage mich wer dem Bauamt eine mentale Diarrhö verpasst hat. Eine kleine Siedlung, wo es genauso laut ist wie bei dem alten Gebäute gehört genauso geschützt. beim nächsten mal einfach mal vor Ort messen und nicht berechnen.
25:30 es hat einen ganz anderen Grund, wieso die meisten Profiköche Männer sind. Nämlich einen erzieherischen. Frauen wird von Klein auf suggeriert, dass "Essen kochen" quasi zu ihrem Leben dazugehört. Dadurch ist es für sie eine nicht wirklich geliebte Alltagstätigkeit, die sie so gut wie nötig absolvieren, nicht so gut wie möglich. Männer dagegen, wenn sie wirklich kochen mögen, brillieren darin, weil sie es dann aus Liebe zum Handwerk tun. Für sie ist es keine Pflicht, kochen zu müssen, sondern eine Lebenserfüllung.
Wonderwoman als "Frauenbotschafterin" ist gar nicht so abwegig. Wenn man sich erst einmal mit der Figur befasst hat, ist es sogar logisch. de.wikipedia.org/wiki/Wonder_Woman
.. vielleicht fragt jetzt jemand, WO Adrian ist ? Wenn mein erster imPuls auch heftig war (siehe Kommentare), so verSuche ich zu verStehen, warum diese achtsame Redaktion so fahrlässig sein kann ... naja und dann hab ich gespürt, dass nur SO die erschAFFENden Klatscher vielleicht merken, dass (unAngenehme) Menschen verSchwinden. Trotzdem: der Vid-ausSchnitt zeigt nicht die Alität. Ich hatte eine andere Perspektive und sage, meine reAlität hat andere Zusammenhänge gefunden, EMP-Finden können ! Also geht das Abo weiter .. ich be-ob-ACHTE.
Adrian macht Urlaub auf Staatskosten. Auf das Solarium wird er dort aber wahrscheinlich verzichten müssen. Aber wozu die Frage Nova Moon, du kennst die Vorgänge.
Der liegt im Haftkrankenhaus und das ist auch kein Geheimnis schließlich demonstrieren seine 3-4 Anhänger regelmäßig vor dem Gebäude auch wenn es niemanden interessiert.
Nova Moon Neid? Worauf? Ich habe ein Haus und besetze keins, welches mir unter dem Hinter weg gepfändet wurde. Ich habe ein gutes Einkommen, zusätzlich zu den Prämien von VS, Mossas und der Pharmaindustrie. Und ich atme keine gesiebte Luft wie Adrian Virgill. Daher dürfte Neid nicht so das Thema sein. Ist es ohnehin nicht, weil ich den sog. Statussymbolen, aber was die Leute dafür halten, keine besondere Beachtung schenke. Ich bin mit dem was ich habe zufrieden.
erst mal hut ab vor den Wallonen meinen tiefsten Respekt und naja wenn Wonder Women nun die Frauenrechte vertritt dann kann ich auch ne Regierung aus League of Legends Champions zusammenstellen oder? Ashe als Bundeskanzlerin, Sejuani als aussenministerin und Sona als Umweltministerin usw. :D
Der gute, alte 'Schlitzbonus' 😂
Aber nix gegen Frauen, nich?
Nieeeemals.-:))
Unglaublich gut & geil ausgearbeitet. Hab mich schlapp gealcht bis zum geht nicht mehr.
Der Lärmschutzwand film... ist der Mann in Orange nicht auch der, der die Brücke verbockt hat und das Geländer eine Einfahrt blockiert? xD
Ja, das habe ich mir auch gedacht!
Dacht' ich mir auch
So habe ich das auch in Erinnerung xD
der steht doch sogar auf dieser Brücke oder nicht?
Ich kann das Geländer erkennen ;)
Alexwaldi Genau deshalb xD
Yaaay ._. Wie lange man hier wartet, wenn der Fernsehr kaputt ist :D ging ja aber trz relativ fix ^^
Das Klatschen nach jedem Gag geht nach ner Weile wirklich auf den Keks :D
Trotzdem super Sendung.
Deine Gebete wurden erhört, Pandemie macht's möglich.
Wer hat uns denn gefragt ob wir CETA wollen?
Das von dir gewählte Parlament wurde befragt.
comsubpac Ok, bei solchen Entscheidungen sollten die zumindest eine Umfrage oder so etwas machen ob wir das auch wollen
Nico RosbergFan Warum? Bis vor kurzem wurde bei Handelsverträgen nicht einmal das Parlament gefragt und so weit ich das verstanden habe wäre dies bei CETA und TTIP auch nicht nötig.
Du lebst nun einmal in einer parlamentarischen Demokratie.
comsubpac Ok
Die deutsche Verräter ähh ich meine Politiker sind doch ganz vorn dabei CETA und TTIP durchzuboxen. Denen ist egal was die Bevolkerung denkt.
Warum wurde bei "Ich habe einen Pesonalausweis, also bin ich Personal." nicht so etwas gesagt, wie "Ich besitze einen Führerschein, also bin ich der ..."?
Wäre bestimmt auch lustig gewesen. :)
15:15 Das ist doch so lächerlich. Als ob man den Todesstern mit UFO-Klasse 1-3 fliegen darf. (trotzdem schicker Aluhut)
Der Todesstern hat zwar vielleicht ein relativ starkes Waffensystem, aber weißt du, wie es mit den Triebwerken aussieht?
Vielleicht ist der Motor nicht so groß wie man meint, weshalb die unteren Klassen ausreichen.
Wie viele Ufoklassen gibt es überhaupt, ich kenn mich da nicht so aus?
UFO-Klassifizierung
von 0,µ bis Æþ
je nach prädeuternominomynuxlischer Psionenallteratyvoxmoxe
Leute, das ist alles eine frage des Leistungsgewichts. Der Todesstern hat doch nur ein Leistungsgewicht von 0,7 Yottawatt pro kg. Damit erreichst du wohl kaum 500k pc/h.
also meine Enterprise hat nur UFO Klasse Ω2
War das nicht der selbe Mann vom Landesbetrieb Straßenwesen Brandenburg wie beim realen Irrsinn vor ein oder zwei Wochen (das mit dem Brückengeländer, das die Einfahrt zum Grundstück versperrte)?
SamsRightHand Ja ist mir auch aufgefallen
SamsRightHand der scheint ja alles zu versägen.
Der Mann ist doch von +extra 3 gekauft, arbeitet in ihrem Auftrag.
Ohne ihn bekämen die sonst nie die Sendung voll, so perfekt, wie unsere Bundesrepublik organisiert ist und geführt wird.
+singleislaymalt Ja voll die anorganisiertedesinformation
paperboy 0507
Und die Augen der +extra 3-Protagonisten. Gefühl- und reglos. Das sind Aliens!
wenn ich mir den „Realen Irrsinn" ansehe, denk ich mir : „Sachen gibts, die gibts nicht"
War der Typ vom Bauamt nicht der selbe, wie im Fall, in welchem sie einer Familie die Zufahrt mit einer Brücke abgeschnitten haben? xD
heinz strunk mal wieder sehr gut :D
War der Bauarbeiter der sich über die Lücke in der Lärmschutzwand ausgelassen hat nicht der gleiche, der neulich das zu lange Brückengeländer kommentiert hat? xD
27:00 Coldmirror is that you?
Ich machs hier wie beim Apfel, den Strunk lass ich weg. :D
Trinkspiel: Jedes mal wenn das Publikum klatscht, einen kurzen :)
Ich übernehme keine Haftung für Sach - oder Personenschäden. Eingeschlossen sind spätfolgen.
ich liebe ja extra 3, aber dass extra auf den wage gap zug aufspringt kotzt mich ziemlich an.
Die Sendung hat leider nachgelassen....
Macht dieser Kaske jetzt die ganzen Interviews?! :'D
Erst bei der Brücke vor der Einfahrt und jetzt bei der Lärmschutzwand? Da hat die Stadt nen Dummen gefunden, der zu allem Stellung nimmt! :P
frage ist auch warum steht er beim gesprächer "wieder" vor der zugebauten einfahrt..... hat schon was von manipuliertem clip
Vermutlich haben die ihn an der Stelle einfach zu mehreren Themen nacheinander interviewt. Diese Rubrik der Sendung muss ja nicht 100% tagesaktuell sein. Diese Berichte über bescheuerte Baumaßnahmen kann man ja durchaus mal vorproduzieren.
extra 3 Ich weiß, wir leben in alternativlosen, postfaktischen Zeiten aber wie wärs mal mit Aufklärung, bevor die bösen Wörter "Lügen" & "Presse" kommen? :P
Ich hätte auch gerne einen Todesstern-Führerschein. :)
Den gibt es nur für Leute mit Schlitzbonus.
Wenn der Personalausweis dich zu Personal macht, dann macht dich der Führerschein zu was?
+n0comATS
Da fällt mir ein richtig schlechter Wortwitz ein:"hatte Adolf Hitler eigentlich einen FÜHRERSCHEIN? "
Ja ok ich geh mich schämen.
Die Käptn Blaubär uni hab ich leider noch nicht gefunden, irgendwie gibts die wohl nicht in Olpe :D
Im Ernst: Könntet ihr den Ton anders mischen? Das Klatschen ist so übertrieben laut, dass ich die Sendung nur gucken kann, wenn ich bei jedem Applaus den Ton ausschalte.
Ist das langweilig.
Hildeheim:o
ich komme da her und habe nichts von ihm gehört :o
Wenn man fast nur ältere Personen (60+) fragt, dann sind die Antworten relativ klar ;)
Ausnahmsweise mal eine echt gute Folge...
Extra 3 ist ja wirklich nur noch eine Ansammlung von Beleidigungen auf unterstem Niveau. Kaputte Leute zeigen und dazu ein paar blöde Sprüche reißen. Wozu?
Warum müsst ihr Videos neu synchronisieren? Keine andere Möglichkeit zu trollen?
Tut uns leid - aber ist wirklich die Stimme von Christian Ehring.
Ich meine natürlich das Video: 11:14 - 11:30
Dieser Videoausschnitt ist so richtig . Habe das Original selber gesehen.
ist die original stimme
~Kau~ meinte wohl die Parodien.
Dieser Witzbold Harald Kaske vom Landesbetrieb Straßenwesen in Brandenburg :D Das hätte er bestimmt auch nicht gedacht, dass er für seine ausgefallenen Ingenieurskünste noch berühmt wird. Oder etwa doch? ;)
Ich fand die Folge echt gut, spannend und durgehend unterhaltsam. Ich hätte noch angesprochen, dass Xavier Naidoo auch einer von den Reichsbürgern ist. Das wird leider ziemlich verschwiegen in den Medien und der Presse.
Gründe doch am besten, die "ich bin sau blöd GmbH"? Nach dem Motto, der Mainstream bildet meine Meinung.
14:23 Ich wusste garnicht, dass es Klingonen wirklich gibt?!
ich mag Heinz Strunks Auftritte jedes mal.
Tja, die ersten fünf Minuten dieser Sendung waren am Freitag schon hinfällig.
Also an der Reichsbürgersache vorallem mit Peter Fitzek seid ihr aber spät dran,Extra3 :D
11:24 das video ist ja schon sau alt. Wieso greift ihr es jetzt auf, ist aj schon wie bei der tagesschau wo das selbe vid für iraq und syrien konflikt genutzt wird
Gut, die Reichsbürger produzieren nun mal jeden Tag stundenlang Schwachsinn, aber das ändert ja nichts am Inhalt.
ich glaube das mit dem "über den camtrails" kommt vom ytber SnickLink ? oder sehe ich das falsch?
Mystical0802 und was hat das mit meinem Kommentar zu tuhn? O.o und joa das Wort verwende ich nicht so oft, da kommts vor das man das falsch schreibt. ^^
Time Lies präsentiert: RANDGRUPPEN-PARTY Vol. 42
Ich liebe euch, Leute von den Kommentaren! Stoppt CETA!
Mit dem Paygap habt ihr leider wieder mal n bisschen verkackt |: Frauen bekommen nich weniger Lohn für die gleiche Arbeit, sie haben durchschnittlich einfach ein kleineres Einkommen als Männer.... und nein, ich bin kein Mann.
Es ist richtig das Zahlen von 22% oder 30% "nur" im Gesamtbild stimmten. Bei gleicher Arbeit und und gleicher Leistung sind es "nur" 9% und bezieht sich dann vermutlich ins besondere auf Führungspositionen oder eben mit dem Chef persönlich ausgehandelte Tarife.
Schlimm finde ich es dennoch da eine Frau eine indirekte Benachteiligung erfährt weil sie das ist was sie ist, nämlich der Teil bei der Kinderzeugung, der dann das Kind austrägt, zur Welt bringt und in den aller meisten Fällen auch groß zieht. Das Ehegattensplitting tut sein übriges.
Daher ist es nicht verkehrt von diesen höheren Unterschied zu sprechen und diesen Auch anzuprangern. Denn spätestens bei der Rente ist dieser zu spüren.
hydrofire83 Klar, das ganze is n sehr komplexes Thema und bedarf einer fairen Lösung. Aber stumpf zu behaupten, "Frauen verdienen einfach weniger", ohne auf die Gründe einzugehen, find ich doch etwas zu vereinfacht, da bin ich von Extra3 eigentlich Besseres gewohnt |:
+hydrofire83
"Bei gleicher Arbeit und und gleicher Leistung sind es "nur" 9%"
Das ist falsch.
Google mal nach Simpson-Paradoxon.
In den Statistiken, die berechnen, dass es eine gender pay gap von 9% gibt, werden viele "gewichte" nicht berücksichtigt.
Wichtige Punkte, die nicht berücksichtigt werden:
1.) Es gibt teilweise fundamentale Unterschiede in Jobs gibt, selbst dann, wenn sie die selbe Berufsbezeichnung haben. Bzw. In solche Statistiken fallen oftmals unterschiedliche Jobs in die selbe Kategorie.
2.D ie Behauptung "Bei gleicher Arbeit und gleicher Leistung" ist definitiv nicht exakt.Genauer wäre "Bei gleicher Berufsbezeichnung und Zeit." Sogar 2 Personen des selben Geschlechts verdienen bei gleicher Berufsbezeichnung in der gleichen Zeit unterschiedlich viel.
Zum Beispiel könnte es sein, dass bei der Büroarbeit Peter 350 Zeichen pro Minute Tippen kann, aber Karl 400 Zeichen pro Minute tippen kann. Dann sollte Karl auch mehr verdienen.
Wenn jetzt über alle Individuen, die in dieser Branche Arbeiten dabei heraus kommt, dass Männer im Durchschnitt 380 Zeichen pro Minute Tippen, aber Frauen im Durchschnitt nur 350 Zeichen pro Minute Tippen, dann sollte da auch am Ende bei heraus kommen, dass Frauen 9% weniger verdienen als Männer.
Ist das schlimm? Nein. Denn individuelle Frauen werden nicht davon benachteiligt, dass Frauen im Durchschnitt langsamer tippen. Wenn jetzt Lisa 420 Zeichen pro Minute Tippt und deswegen 20% mehr verdient als Peter, der ja nur 350 Zeichen pro Minute tippen kann, ist sie nicht dadurch benachteiligt, dass Frauen im Durchschnitt nur 350 Zeichen pro Minute Tippen und deswegen im Durchschnitt weniger verdienen als Frauen.
In vielen Jobs ist es schwierig Leistungsunterschiede in ein quantitatives Maß zu transformieren und damit statistisch vergleichbar zu machen. Und das leisten auch die "bereinigten" wage gap Statistiken nicht.
Wushey Sehr gut erklärt! Wie kannst du dir erklären, dass diese extreme Missinformation bezüglich des "Paygaps" in den Medien immer noch verbreitet wird? Das is doch total abstrus...
Also ich schaue Extra 3 sehr gerne aber verdammt nochmal warum schmeisst ihr gleichberechtigung und gleichbehandlung in einen Topf ? Wir haben in Deutschland seid Jahrzenten eine Gleichberechtigung, und die Lohnlücke beträgt bereinigt nunmal nur 8% und tritt besonders dort auf wo Frauen und Männer ihre Gehaltsvorstellung frei äussern können. Und weil die meisten Frauen nicht den Mut haben zu fordern was ihre männlichen Kollegen fordern sollen wir nun den Lohn von Männern beschneiden weil sie mehr verlangen ?
www.zeit.de/karriere/beruf/2013-03/lohnunterschied-geschlechter-statistik/seite-2
Wie wäre es mal Frauen herauszufordern damit sie lernen sich zu behaupten statt sie noch mehr in Watte zu packen ?
Und vor allem werden Hausfrauen von Feministinnen kritisiert, weil sie Hausfrauen sind und keine Geschäftsfrauen die über die gläserne Decke jammern, ist das nicht etwas sehr scheinheillig zu sagen Frauen können tun was sie wollen solange sie tun was man selber für richtig hält ?
Wie kann man sich bei "Extra dumm" bewerben? Suche noch nen Job wo ich mal eine halbe Stunde, soviel lügen und ohne Argumente andere Menschen diskreditieren kann, bis der Arzt kommt.
Verdammt, jetzt müssen wir Deutschland (Hannover) in China verteidigen 😖
In Zukunft wird die Freiheit Deutschlands nicht nur am Hindukusch, sondern auch am gelben Fluss verteidigt :P
Quelle: Internet _~Heinz Strunk, 2016_
Harald Keske, das ist doch der gleiche Typ, wie bei der anderen Folge, mit dem Geländer, das 2 Meter zu lang ist. Steht sogar an der gleichen Stelle. Wird das der neue Erklärbär, wenn's um Pfusch am Bau geht?
hab mich auch gefragt ob das wirklich noch immer das geländer ist;)
Es ist mir ein Rätsel, wie diese Sendung den deutschen Comedypreis gewinnen konnte ! Niedrige Witze, dünner Inhalt und Lacher bzw. Klatscher, wo kein normaler Mensch nur auf die Idee kommen würde zu klatschen. Warum wird da nach fast jedem Gag geklatscht ? Wäre schön, wenn mir jemand eine gute Auskunft geben könnte, was die Gründe der Jury waren, diesen Preis an "extra3" zu vergeben. Danke.
Wage gap.. meh.. sind denn auch in Deutschland (wie in den USA wo es nur ein Märchen ist) tägliche Arbeitszeit, Berufswahl, Überstunden miteinbezogen oder einfach auch nur stumpfsinning alle Männer und alle Frauen in einen Topf geworfen?
Zumindest beim amerikanischen toten Pferd tendiert der wage gap dann nämlich gegen null. Aber bitte das Problem lässt sich ja ganz einfach lösen indem man Frauen verbietet eher soziale Berufe zu ergreifen die schlechter bezahlt werden wie andere Berufe. Oder hat das keiner untersucht das Männer und Frauen tatsächlich verschiedene Berufe selber wählen? O.o Ich meine im Video wurde sich ja lustig gemacht das es da nur eine Frau gab in einem Beruf, aber wie erwähnt man verbietet einfach jeder x-ten Frau bestimmte Berufe dann wird da auch ganz fix Gleichstand.
Ach und bitte nicht nur Gleiche Quote bei Managern etc sondern auch Müll- bzw Kanalarbeiter und so, ich meine wenn schon denn schon richtig? :D
Ein bisschen tut mir der Herr Kaske ja leid - letztens die Brücke und heute die Lärmschutzwand - immer muss er es erklären :D
Du hast den Führerschein für Kettenpanzer mit einem Kaliber bis zu 130 mm vergessen.
Na super, qualifizierter konnte man es nicht machen. Frauen und Männer sollten gleich verdienen, das ist so, aber die Männer die dann ankommen und meinen, wir leisten mehr. Also wen ich bei mir auf der Arbeit schaue, wie viel ich in einer Stunde im vergleich zu meinem männlichen Kollegen schaffe dann ist da ein deutlicher Unterschied. Aber ich glaub nicht dass das daran liegt wer Mann und wer Frau ist, sondern, daran wer die Person ist.
Wann tauscht ihr endlich den Ehring aus?
gegen wen denn?
Geil, Olpe ist im Fernsehen :) Grüße an die Heimat!
Wie schön dass der Herr von der Behörde vor dem zu langen Brückengeländer steht :D
26:05 ....Bester Mann :D
sagt mal bei Frauen gegen Gleichbehandlung, habt ihr da alle anderen rausgeschnitten, oder gab es dort keine vernünftigen Menschen??
Ering, mach das Licht aus, wenn Du das Personalhaus verläßt...
Genial, die Fußgängerzonen-Traps von Extra3
Empfolen von MacGeiz - 26:22
1. die alten Leute brauchen deswegen keinen Lärmschutz, weil die eh nichts mehr hören
2. warum hat er nicht noch den Führerschein auf die Liste gesetzt :D
Zum Thema Lärmschutzwand: Der nette Mann in Orange. War das nicht auch der tolle Mann, der erklärt hat, warum man, zum Grundstück einer Frau ein Geländer für die Brücke gebaut hat. Joahhrr, das ist wohl keinem aufgefallen. Aber kein Problem, sägen wir später einfach wieder ab.
Ich wäre für Sigmar Gabriel, für den Posten als Bundespräsidenten. Dann macht er wenigstens keinen Unsinn mehr.
Die waren mal gut aber das ist lange her...
8:00
Bin ich blöd oder ist das der selbe Bauarbeiter wie neulich bei dem Beitrag zu dem zu langen Brückengeländer??
Ich glaube ja. Den haben die wahrscheinlich direkt zu mehreren Projekten auf einmal interviewt. Diese Berichte beziehen sich ja auf langfristige Bauprojekte und nicht auf Tagespolitik, da müssen sie nicht unbedingt aus dieser Woche sein. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die sowas langfristig vorproduzieren.
Der Beitrag zu den Frauenrechten war echt schwach. Der soeben erschienene Bericht zum Thema Rechte weltweit war vollkommen undurchsichtig, es ließ sich praktisch nicht einsehen, wie die Daten erhoben werden und die Bezahlungslücke ist schon seit längerem als Mythos enttarnt
manchmal sollte man den rechten Teil des Kühlschranks nicht nur abtauen...
Mich würde erst einmal interessieren, warum ich in Ost-Deutschland zwischen 500 und 1000 Euro weniger verdiene (im selben Beruf), als die Kollegen in West-Deutschland - nach fast 30 Jahren Wiedervereinigung. Arbeiten "Wessis" produktiver oder sind "Ossis" einfach nur zu dumm?
Und ganz am Rande verstehe ich einfach nicht, warum man sich ständig daran stört, dass es Menschen gibt, die ein klassisches Familienbild präferieren.
Was ist so viel besser daran, Kinder in die Welt zu setzen, während beide Elternteile in Vollzeit arbeiten und man die "Erziehung" auf Kindergärten und Schulen überträgt und darauf vertraut, dass die Gesellschaft schon den Charakter formt?
Ich kann nichts Falsches daran erkennen, wenn sich die Frau für den Haushalt und den Nachwuchs engagiert, während der Mann sich um das Einkommen bemüht.
Das hat weder etwas mit der Herabwürdigung der Frau, noch mit Dominanzgehabe des Mannes zu tun, sondern dient lediglich dem Zweck, dass sich um alles gekümmert wird.
Fenrisulfr87 Deswegen soll der Mann auch mal zu Hause bleiben um sich für das Kind zu kümmern. Es ist wahr, dass Eltern Zeit für ihre Kinder haben sollten aber wer sagt, dass es die Frau sein soll die es aufziehen?
Natürlich kann man das auch so machen, allerdings haben sich die meisten Frauen, in meinem Umfeld, nach 9 Monaten austragen und einer mehrstündigen Geburt sehr darüber gefreut die folgende Zeit in Ruhe mit ihrem Kind verbringen zu dürfen, anstatt direkt nach der Entbindung wieder auf Arbeit rennen zu dürfen.
Solange sich alle einig sind, wie sie es gestalten wollen, sollen sie es auch so machen. Ich störe mich einfach nur daran, das klassische Familienbild per se zu verteufeln und alle, die es vertreten - so, wie auch Du eben direkt Deine Kritik angebracht hast, nur weil ich dieses Bild angebracht habe, was wiederum dazu führte, dass man sich rechtfertigen muss. :-)
das war ja mal eine sendung, die eher unter "genial daneben" laufen sollte
Ich wette ich bin der Erste der das Video zu Ende geschaut hat... :P
ok
Ne war früher als du fertig!
Le Blackout ich bin die nummer 967
Noch keine Haare am Sack, aber schon Bier in der Hand und auf Macho machen...
*grummel*
Das war wohl kaum ernst gemeint.
Wie jetzt ist extra3 für TTIP? Oder CETA was ja das gleiche ist.
*****
Was bist du den für ein arrogantes Stück?
Vor par Folgen haben die noch gegen TTIP gewettert.
Nein, antworte mir nicht.
TTIP ist nicht CETA!
overTIMe
sondern?
_"Über den Chemtrails, muss die Dummheit wohl grenzenlos sein"_
Snicklink - Time Lies präsentiert: RANDGRUPPEN-PARTY Vol. 42
Harald Kaske vom Landesbetrieb Straßenwesen Brandenburg wird durch euch aber auch bald zu einer Berühmtheit.. Hoffen wir mal für ihn er muss nicht noch öfters irgend einen Baupfusch verteidigen :D
Sorry gewisse Grenzen wurden leider überschritten.
ich dachte immer wallonie spricht man "wallonje" aus
Danke Wallonie!
Friedensvertrag.info haben alle Videos gelöscht :D
einer der ein Führerschein besitzt ist dann was??? 😂
Führerscheine machen einem zum Kommunisten!
Ja, was wohl? :P
FOLGT MIR, MEINE DEUTSCHEN AUTOS!!!
Bitte mehr mit Reichsbürger 😂
Wenn Frauen für die selbe Leistung auf dem selben Bildungstand weniger bekommen, warum werden Frauen dann nicht bevorzugt, weil sie günstiger sind.
Maou Kiero Viele Menschen haben die Vorstellung, dass Männer von Natur aus bessere Arbeit verrichten. Auch wenn es nicht der Wahrheit entspricht.
Einige Idioten bzw. Ignoranten vielleicht... Frauen fliegen heute die grössten Flieger und sitzen ganz oben an der Macht. Nur sind Frauen inzwischen gesetzlich wie Behinderte oder rohe Eier anzusehen... sie haben Sonderrechte und das kann einem kleinen Betrieb massiv schaden, wenn sie aus irgendeinem frauentechnischen Grund ausfallen und kein Ersatz da ist, oder dieser zusätzlich bezahlt werden muss. Mal ganz abgeshen von der Diffamierungsgefahr durch Möchtegern-Feministinnen. Männer sind dagegen leicht zu manipulieren wenn es um den Job geht, die vernachlässigen lieber ihre Familie, als dass sie mal Nein sagen.
fibbo obbif Wann muss eine Frau zusätzlich bezahlt werden?
Viele Arbeitgeber geben Frauen, die noch jung sind, ungern einen langfristigen Vertrag, weil die Frau ja ein Kind bekommen und dadurch ausfallen könnte. Dann braucht es wieder einen neuen Angestellten, also sind Frauen nach dieser Rechnung nicht automatisch günstiger.
+Marie Chan
Schon 1970 haben Frauen und Männer für den gleichen Job exakt das gleiche verdient.
Das ist nur ein statistischer Fehlschluss, der immer und immer und immer immer immer wieder wiederholt wird und zwar das sogenannte Simpson-Paradoxon.
(Wenn du genaueres darüber wissen möchtest, google danach und lies dir die Wikipedia Seite dazu durch. )
Es gibt so einen Fall bei dem in der Universität von Berkeley 1973
44% aller männlichen Bewerber, aber nur 35% aller weiblichen Bewerber zugelassen wurden.
Deine Argumentation wäre jetzt vergleichbar mit "Männer wurden nur häufiger zugelassen, weil Leute das Vorurteil gehabt haben, dass Männer besser sind."
Aber der eigentliche Grund dafür ist gewesen, dass Männer und Frauen sich in unterschiedlichen Anteilen für unterschiedliche Fächer beworben haben.
Die Aufschlüsselung nach Fakultäten zeigte, dass Frauen kaum in bedeutender Weise diskriminiert wurden. "Von 101 Departements der Universität hatten 16 nur erfolgreiche Bewerber, oder nur Bewerber des einen Geschlechts. Bei den übrigen 85 Departements ergab sich dieses Bild:
Bei vier Departements gab es bei Männern Erfolgsquoten, die in signifikanter Weise besser waren als jene der Frauen.
Bei sechs Departements genossen Frauen eine signifikant bessere Erfolgsquote.
Ein Chi-Quadrat-Test zeigt eindrücklich, dass sich die Bewerbungen von Frauen und Männern von vorneherein nicht zufällig auf die 101 Departements verteilten (χ = 3091; p < 0,0001).
Dies führte zur Erklärung, dass keine Diskriminierung stattfand, sondern dass Frauen sich tendenziell dort bewarben, wo es für beide Geschlechter niedrigere Zulassungsraten gab, während Männer ihre Bewerbungen tendenziell dorthin sandten, wo es generell höhere Zulassungsraten gab. Die vorher angenommenen 44 gegenüber 35 Prozent bei den Erfolgsquoten lässt völlig außer acht, dass unterschiedliche Geschlechter auch unterschiedliche Vorlieben darin haben, bei welchem Departement sie sich um ein Studium bewerben - und dann geschlechtsunabhängig unterschiedliche Erfolgsquoten zu spüren bekommen."
Es haben mehr Männer sich dazu entschieden sich an einem Fachbereich entschieden, wo allgemein kaum eine Bewerbung abgelehnt wird, wie zum Beispiel bei den Natur- und Ingenieurswissenschaften. Wohingegen sich Frauen in höheren Anteilen als Männer bei Studiengängen wie Kunst, Literatur beworben haben, wo es striktere Zulassungskriterien gab.
Am ende kam dann dieses 35% zu 44% dabei heraus.
Um das jetzt mal auf den Fall von Gehalts Unterschieden zu übertragen.
Erst mal ein interessantes Beispiel:
In Job A arbeiten 9 Frauen und ein Mann
Jede Frau verdient 2000 Euro und der Mann verdient 1900 Euro im Monat.
In Job B arbeiten 9 Männer und eine Frau.
Hier verdient jeder Mann 2900 Euro und die Frau 3000 Euro.
Im Durchschnitt über alle Berufe würden dann die Männer (9*2900 + 1900)/10 = 2800 Euro verdienen.
Und die Frauen würden im Durchschnitt über alle Berufe (9*2000 + 3000)/10 = 2100 Euro verdienen.
Man bemerke, dass in diesem Beispiel Männer 100 Euro weniger für den gleichen Job verdienen, obwohl Frauen insgesamt nur 75 cent für Jeden Euro verdienen, den ein Mann verdient.
Eure statistisch falsche Berechnung reicht deswegen nicht aus, um eine Diskriminierung anhand des Geschlechts zu belegen.
Es ist sogar so, dass sogar wenn die Einkommenslücke 0% betragen würde noch immer Diskriminierung stattfinden könnte.
Dazu folgendes Beispiel:
In Job A arbeiten 9 Frauen und ein Mann
Jede Frau verdient 2300 Euro und der Mann verdient 3000 Euro.
In Job B arbeiten 9 Männer und eine Frau.
Hier verdient jeder Mann 2200 Euro und die Frau 2000 Euro.
Im Durchschnitt über alle Berufe verdienen dann Männer (9*2200 + 3000)/10 = 2500 Euro.
Und Frauen (9*2300 + 2000)/10 = 2500 Euro.
Obwohl die Durchschnittlichen Gehälter gleich sind - es also keine gender gap gibt - verdienen offensichtlich Männer mehr für den selben Job.
Wie kann das sein?
Ein weiteres Beispiel:
Sieht man sich die IQ-Verteilung von Männern und Frauen an, (Such bei Google Bilder nach "IQ Verteilung Mann Frau") lässt sich erkennen, dass obwohl beide Durchschnitte ungefähr bei 100 liegen und damit gleich sind, die Verteilungen unterscheiden sich aber.
Man erkennt, dass es mehr Männer als Frauen gibt, die einen IQ haben, der kleiner als 80 ist, aber dass es gleichzeitig auch mehr Männer als Frauen gibt, die einen IQ haben, der größer als 130 ist.
Die Sache ist, dass ein Durchschnittswert in diesem Fall nicht einmal einen Informationsgehalt trägt, da die Abbildung von Datensätzen auf Durchschnittswerte nicht injektiv ist.
Verschiedene Verteilungen können den gleichen Durchschnittswert haben.
Der Datensatz (20,20,20,20) hat den Durchschnitt 20.
Der Datensatz (10,30,10,30) hat ebenfalls den Durchschnitt 20.
Der Datensatz (1,77,1,1) hat auch den Durchschnitt 20.
Die Durchschnitte der Datensätze lassen sich zwar vergleichen. Die Datensätze, welche die eigentlichen Träger von Informationen sind aber nicht.
Eure Methodik reicht deswegen nicht aus, um zu sagen "Frauen verdienen weniger als Männer, weil sie Frauen sind."
Wie bitte, der Lärmpegel wirt nicht gemessen?
Sonst wird doch jeder Scheiß gemessen.
Reichbürger Spam im Kommentarbereich in 3.....2....1...
Ich frage mich wer dem Bauamt eine mentale Diarrhö verpasst hat. Eine kleine Siedlung, wo es genauso laut ist wie bei dem alten Gebäute gehört genauso geschützt. beim nächsten mal einfach mal vor Ort messen und nicht berechnen.
25:30 es hat einen ganz anderen Grund, wieso die meisten Profiköche Männer sind. Nämlich einen erzieherischen. Frauen wird von Klein auf suggeriert, dass "Essen kochen" quasi zu ihrem Leben dazugehört. Dadurch ist es für sie eine nicht wirklich geliebte Alltagstätigkeit, die sie so gut wie nötig absolvieren, nicht so gut wie möglich. Männer dagegen, wenn sie wirklich kochen mögen, brillieren darin, weil sie es dann aus Liebe zum Handwerk tun. Für sie ist es keine Pflicht, kochen zu müssen, sondern eine Lebenserfüllung.
Ich will auch den Führerschein für den Todesstern =D
14:10 der Typ sieht aus wie ein Klingone
Ich will so einen Führerschein für den Todesstern!
Wenn Belgien gegen CETA ist, dann heißt es, dass Belgien auf Europa pinkelt??? Also ganz ehrlich... Manchmal kann man sich solche Bilder auch sparen..
07:00 Ist Harald Kaske aus Brandenburg nun schon Stammgast??
siehe Beitrag vom 13.10.16
ua-cam.com/video/Pylme_fPpuo/v-deo.htmlm10s
Da haben die Jungs mal wieder keine Ahnung von was sie sprechen! So lächerlich statt lustig!
traurig sie haben heute unterschreiben ..
Angela Merkel soll in Wirklichkeit die Queen sein?
Ich habe mal gehört, dass sie in Wirklichkeit Helmut Kohl ist.
14:33 Exilregierung. Sie hat offenbar bei den Klingonen Exil gefunden
jeah snicklink
Wonderwoman als "Frauenbotschafterin" ist gar nicht so abwegig. Wenn man sich erst einmal mit der Figur befasst hat, ist es sogar logisch. de.wikipedia.org/wiki/Wonder_Woman
Ich vermisse irgendwie die "Horror-Clowns", die zurzeit durch die Medien geistern - mögt ihr das Thema mal aufgreifen? :D
.. vielleicht fragt jetzt jemand, WO Adrian ist ? Wenn mein erster imPuls auch heftig war (siehe Kommentare), so verSuche ich zu verStehen, warum diese achtsame Redaktion so fahrlässig sein kann ... naja und dann hab ich gespürt, dass nur SO die erschAFFENden Klatscher vielleicht merken, dass (unAngenehme) Menschen verSchwinden.
Trotzdem: der Vid-ausSchnitt zeigt nicht die Alität. Ich hatte eine andere Perspektive und sage, meine reAlität hat andere Zusammenhänge gefunden, EMP-Finden können !
Also geht das Abo weiter .. ich be-ob-ACHTE.
Adrian macht Urlaub auf Staatskosten. Auf das Solarium wird er dort aber wahrscheinlich verzichten müssen. Aber wozu die Frage Nova Moon, du kennst die Vorgänge.
.. ich kenne Deine Seele nun ein wenig besser ;-) Neid ist ein Thema bei Dir (geWESEN ?) ... ja, so sieht es aus.
Der liegt im Haftkrankenhaus und das ist auch kein Geheimnis schließlich demonstrieren seine 3-4 Anhänger regelmäßig vor dem Gebäude auch wenn es niemanden interessiert.
comsubpac
... und es ist in Eurem Sinne Recht, wie ich empfange.
:-) (-: missVerständnis
Nova Moon
Neid? Worauf? Ich habe ein Haus und besetze keins, welches mir unter dem Hinter weg gepfändet wurde. Ich habe ein gutes Einkommen, zusätzlich zu den Prämien von VS, Mossas und der Pharmaindustrie. Und ich atme keine gesiebte Luft wie Adrian Virgill.
Daher dürfte Neid nicht so das Thema sein. Ist es ohnehin nicht, weil ich den sog. Statussymbolen, aber was die Leute dafür halten, keine besondere Beachtung schenke. Ich bin mit dem was ich habe zufrieden.
Monalisa ....LOOOOOL
ufo klasse 1-3 xDDDDD
yeaaa Extrabreit :D
ein herz für caro c/k(?)orneli!
jetzt weiss ich wieso ich sone scheisse mehr im Fernsehen schaue
erst mal hut ab vor den Wallonen meinen tiefsten Respekt und naja wenn Wonder Women nun die Frauenrechte vertritt dann kann ich auch ne Regierung aus League of Legends Champions zusammenstellen oder? Ashe als Bundeskanzlerin, Sejuani als aussenministerin und Sona als Umweltministerin usw. :D