Jak się nie robi samemu tylko zleca, to pojawia się kluczowy minus tej technologii... DOKŁADNOŚĆ WYKONANIA. Mało jaka firma to robi ale WARTO pianować zamki i łączenia pionowe przed zalaniem betonem, oczywiście tak by piana nie przeszła do środka ;) okazuje się, że jak nie dobijemy bloczka, np łapiąc pioziom/pion to z automatu pojawia się szczelina, wynika to z konstrukcji zamka klocka izodomu. Potem tymi szczelinami wychodzi beton i zastyga, takie mini mostki termiczne... kto nie pianuje tylko składa na szybkiego to psuje cały efekt pasywności i zalet izodomu... Potem widać to doskonale na termowizji i testach szczelności + zadymianie szczelin... Myślę, że firmy wykonawcze mają to gdzieś... widziałem kilka budów i każda na zdjęciach miała lejący sie beton na ścianach (wylał się właśnie dziurkami). Po tym można szybko zauważyć partactwo ;) Ogólnie technologia bardzo dobra, prosta ale trzeba zwracać uwagę na szczegóły, zrobić dobre podpory np gęsto z palet/desek, lać powoli, beton najlepiej jakby był dość rzadki (by wszędzie doszedł). 3 godziny betonowania (6m3) i 48m2 ścian zalane ;) Układanie ścian (48m2) + ich zbrojenie i pianowanie to jakieś 7-10 dni w dwie osoby (na zewnątrz nie wyszła ani jedna kropla betonu). Dużo zalet, sprawia, że można robić samemu, jednak i tak jest wysiłek, film pokazowy nie przedstawia zbrojenia i pianowania, docinania, szalowania itd w rzeczywistości jest więcej do roboty ;) Polecam plastikowe przewiązki, bo mocniejsze, beton lepiej wypełnia, moża do nich przywiązać zbrojenie (sciana lepiej się trzyma przy betonowaniu) - jedyny minus to trzeba sobie bloczki złożyć ale to szybko idzie :) Aha przedstawiciele często w wycenach pchają więcej bloczków niż trzeba... warto sobie samemu przeliczyć ile takich bloczków potrzeba (rozrysować). Ja tak na starcie zaoszczędziłem kilka tysięcy... Reasumując nie znam lepszej technologi by robić w systemie gospodarczym, byle by wziąć pod uwagę sprawy, które nadmieniłem ;) Nie wyobrażam sobie robić z pustaków... te czasy myślę, że powinny odejść :) Tu parę dni roboty i jest pancerna ściana + gotowe ocieplenie. Popularność tej technologii jak na 20 lat... kiepska, operator pompogruszki mówił jak pracuje już kilka lat, codziennie kilkanascie budów i pierwszy raz zalewał izodom... po zalaniu sam stwierdził, że świetna technologia, na początku bał się, ze wywali beton (ja też...) ;-) Wszysto jak widać dobrze policzone (przewiązki), bo ściana dzielnie się trzymała :) Polacy niestety za mocno zaprogramowani na tradycjonalizm... Fakty nie pomagają... Lepiej spędzić rok na budowie, niż zacharowywać się kilka lat... :(
Izolacja od betonu by ciepło z pomieszczeń tak szybko nie uciekało w bufor (beton) i na zewnątrz.... Ta warstwa trzyma beton przy zalewaniu ... To tylko 5cm, więc nie jest to jakaś spora izolacja, beton i tak będzie w jakimś stopniu się nagrzewał (bufor ciepła), co też ma swoje plusy (np jak się przestaje grzać, czy latem utrzymuje temp.
Cześć, dzieki za wpis, a jak duży dom budowałeś? Właśnie jestem po rozmowach z przedstawicielem i próbuję policzyć jaki będzie koszt parterówki 160m2, oczywiście własnymi siłami. Od wewnątrz co kładziesz na ten styropian? płytę G-K?
@@StefanJan Mógłbyś odpowiedzieć na kilka pytań? Też zastanawiam się nad budowa w tym systemie. Prosiłbym o kontakt jeśli jest taka możliwość. Będę wdzięczny.
To co mi się podoba w tej technologii to to, że nie trzeba pilnować gości od elewacji żeby kleili styropian bez szpar. Ja nie przypilnowałem. Mam super ciepły styropian 20cm przyklejony na placki z 1-2 cm szparą od strony muru. Przy takiej szparze ocieplenie nie działa w pełni. Podoba mi się również to, że okna nie muszą być tak głęboko usadowione w murze. Drugi dom wybuduję z izodom lub jednowarstwową ścianą.
a jak jest z wysychaniem takiej sciany zalanej betonem? ile potrzeba czasu zeby to wysło i jak szybko mozna kontyynuować prace? kolejne pytanie to czy wibruje się beton w scianach przy wylewaniu czy nie ?
Wedlug Panow powyzej i ich opinii wynika, ze większość domow (montowane o konstrukcji drewnianej, kanadyjki) nie nadaje sie do budowy w Polsce, to teraz mozecie inwestorom w Polsce powiedzieć jaki blad popelnili wybierajac taka technologie budowy
Powiedzcie o podstawowej wadzie tej technologii, którą jest całkowity brak akumulacyjności termicznej i wilgotnościowej ściany. Bo mamy od środka styropian. Taka ściana nie nagrzewa się i nie trzyma ciepła, nie wchłania też i nie oddaje wilgoci z atmosfery, utrzymując mniej więcej stały poziom.
o ile jestem w stanie wiele im zarzucić to z tym się nie zgodzę, za "oddychanie" domu odpowiada wentylacja, ściany nie oddychają i nie powinny, co do akumulacyjności to nie do końca owszem jest gorsza ale nie że jej nie ma, ten cm styropian jest barierą ale niewielką, w dodatku styropian zmniejsza a nie eliminuje przepływ ciepła, więc jak z jednej strony jest 1cm styropiany a z drugiej 30 to praktycznie pewne że beton będzie miał temperaturę wewnątrz, wolniej będzie się nagrzewał i wychładzał ale to nie tak że tego nie będzie ale ta technologia ma sporo wad, jak cena chwalą się najniższą ale nie dają konkretnych porównań, tylko jakoś kruczą, tak samo chachmęcą o zapotrzebowaniu energetycznym,
Technologia w naszych warunkach pogodowych bez sensu, jedynie Afryka. Te ściany mają zerową bezwładność więc nie magazynują energii cieplnej. Ogrzewanie polega na tym że musi dojść do wchłonięcia ciepła przez budynek
nic nie musi ......poprostu trzeba zastosowac inny system ogrzewania i klimatyzacji......jesli ktos mysli o tradycji to oczywiscie to nie wypali....ale jesli zastosuje pelna klimatyzacje irekuperacje to tak....
Jak się nie robi samemu tylko zleca, to pojawia się kluczowy minus tej technologii... DOKŁADNOŚĆ WYKONANIA. Mało jaka firma to robi ale WARTO pianować zamki i łączenia pionowe przed zalaniem betonem, oczywiście tak by piana nie przeszła do środka ;) okazuje się, że jak nie dobijemy bloczka, np łapiąc pioziom/pion to z automatu pojawia się szczelina, wynika to z konstrukcji zamka klocka izodomu. Potem tymi szczelinami wychodzi beton i zastyga, takie mini mostki termiczne... kto nie pianuje tylko składa na szybkiego to psuje cały efekt pasywności i zalet izodomu... Potem widać to doskonale na termowizji i testach szczelności + zadymianie szczelin... Myślę, że firmy wykonawcze mają to gdzieś... widziałem kilka budów i każda na zdjęciach miała lejący sie beton na ścianach (wylał się właśnie dziurkami). Po tym można szybko zauważyć partactwo ;)
Ogólnie technologia bardzo dobra, prosta ale trzeba zwracać uwagę na szczegóły, zrobić dobre podpory np gęsto z palet/desek, lać powoli, beton najlepiej jakby był dość rzadki (by wszędzie doszedł). 3 godziny betonowania (6m3) i 48m2 ścian zalane ;) Układanie ścian (48m2) + ich zbrojenie i pianowanie to jakieś 7-10 dni w dwie osoby (na zewnątrz nie wyszła ani jedna kropla betonu). Dużo zalet, sprawia, że można robić samemu, jednak i tak jest wysiłek, film pokazowy nie przedstawia zbrojenia i pianowania, docinania, szalowania itd w rzeczywistości jest więcej do roboty ;) Polecam plastikowe przewiązki, bo mocniejsze, beton lepiej wypełnia, moża do nich przywiązać zbrojenie (sciana lepiej się trzyma przy betonowaniu) - jedyny minus to trzeba sobie bloczki złożyć ale to szybko idzie :) Aha przedstawiciele często w wycenach pchają więcej bloczków niż trzeba... warto sobie samemu przeliczyć ile takich bloczków potrzeba (rozrysować). Ja tak na starcie zaoszczędziłem kilka tysięcy...
Reasumując nie znam lepszej technologi by robić w systemie gospodarczym, byle by wziąć pod uwagę sprawy, które nadmieniłem ;) Nie wyobrażam sobie robić z pustaków... te czasy myślę, że powinny odejść :) Tu parę dni roboty i jest pancerna ściana + gotowe ocieplenie.
Popularność tej technologii jak na 20 lat... kiepska, operator pompogruszki mówił jak pracuje już kilka lat, codziennie kilkanascie budów i pierwszy raz zalewał izodom... po zalaniu sam stwierdził, że świetna technologia, na początku bał się, ze wywali beton (ja też...) ;-) Wszysto jak widać dobrze policzone (przewiązki), bo ściana dzielnie się trzymała :)
Polacy niestety za mocno zaprogramowani na tradycjonalizm... Fakty nie pomagają... Lepiej spędzić rok na budowie, niż zacharowywać się kilka lat... :(
A co dajecie wewnątrz na ten styropian?
Izolacja od betonu by ciepło z pomieszczeń tak szybko nie uciekało w bufor (beton) i na zewnątrz.... Ta warstwa trzyma beton przy zalewaniu ...
To tylko 5cm, więc nie jest to jakaś spora izolacja, beton i tak będzie w jakimś stopniu się nagrzewał (bufor ciepła), co też ma swoje plusy (np jak się przestaje grzać, czy latem utrzymuje temp.
Cześć, dzieki za wpis, a jak duży dom budowałeś? Właśnie jestem po rozmowach z przedstawicielem i próbuję policzyć jaki będzie koszt parterówki 160m2, oczywiście własnymi siłami.
Od wewnątrz co kładziesz na ten styropian? płytę G-K?
@@StefanJan Mógłbyś odpowiedzieć na kilka pytań? Też zastanawiam się nad budowa w tym systemie.
Prosiłbym o kontakt jeśli jest taka możliwość. Będę wdzięczny.
To co mi się podoba w tej technologii to to, że nie trzeba pilnować gości od elewacji żeby kleili styropian bez szpar. Ja nie przypilnowałem. Mam super ciepły styropian 20cm przyklejony na placki z 1-2 cm szparą od strony muru. Przy takiej szparze ocieplenie nie działa w pełni. Podoba mi się również to, że okna nie muszą być tak głęboko usadowione w murze. Drugi dom wybuduję z izodom lub jednowarstwową ścianą.
a jak jest z wysychaniem takiej sciany zalanej betonem? ile potrzeba czasu zeby to wysło i jak szybko mozna kontyynuować prace? kolejne pytanie to czy wibruje się beton w scianach przy wylewaniu czy nie ?
Nie wibruje się, tylko należy ostukiwać ścianę.
No że NAJTAŃSZA to bym nie powiedział. Ale poza tym super technologia.
Wedlug Panow powyzej i ich opinii wynika, ze większość domow (montowane o konstrukcji drewnianej, kanadyjki) nie nadaje sie do budowy w Polsce, to teraz mozecie inwestorom w Polsce powiedzieć jaki blad popelnili wybierajac taka technologie budowy
Jaki błąd popełnili?
Nie znam sie budownitstwie betonowym ale grubosc betonu 15 cm wydaje sie za mala.
Bloki z kreamzytu płyta ma 12 cm
4-6 tysięcy różnicy??? no kurwa ciekawe, a może powiecie w konkretnie w porównaniu do czego, szałasu? ehhh pierdolenie
Powiedzcie o podstawowej wadzie tej technologii, którą jest całkowity brak akumulacyjności termicznej i wilgotnościowej ściany. Bo mamy od środka styropian. Taka ściana nie nagrzewa się i nie trzyma ciepła, nie wchłania też i nie oddaje wilgoci z atmosfery, utrzymując mniej więcej stały poziom.
o ile jestem w stanie wiele im zarzucić to z tym się nie zgodzę, za "oddychanie" domu odpowiada wentylacja, ściany nie oddychają i nie powinny, co do akumulacyjności to nie do końca owszem jest gorsza ale nie że jej nie ma, ten cm styropian jest barierą ale niewielką, w dodatku styropian zmniejsza a nie eliminuje przepływ ciepła, więc jak z jednej strony jest 1cm styropiany a z drugiej 30 to praktycznie pewne że beton będzie miał temperaturę wewnątrz, wolniej będzie się nagrzewał i wychładzał ale to nie tak że tego nie będzie
ale ta technologia ma sporo wad, jak cena chwalą się najniższą ale nie dają konkretnych porównań, tylko jakoś kruczą, tak samo chachmęcą o zapotrzebowaniu energetycznym,
@@perun4428 nic o "oddychaniu" nie pisałem. Tylko o akumulacji termicznej i wilgotnościowej, a to co innego.
Technologia w naszych warunkach pogodowych bez sensu, jedynie Afryka. Te ściany mają zerową bezwładność więc nie magazynują energii cieplnej. Ogrzewanie polega na tym że musi dojść do wchłonięcia ciepła przez budynek
nic nie musi ......poprostu trzeba zastosowac inny system ogrzewania i klimatyzacji......jesli ktos mysli o tradycji to oczywiscie to nie wypali....ale jesli zastosuje pelna klimatyzacje irekuperacje to tak....
Bzdury