Compatibilità tra Fede e Ragione Sono un artista metafisico Chi non persegue dall'adolescenza l'amore indistinto per chiunque in negazione dell'amore carnale (Genmesi 2.17) perde la gioia del vivere della fanciullezza (Genesi 2.8) e consegue il mal di vita (Genesi 2.9) oltra a varie altre disgrazie.
Tempo 23 minuti: "gli animali non ridono" . Sono perplesso da questa affermazione. I cani invece ridono eccome, almeno sembra così. I cani sono estremamente prosociali con i loro simili e con l'uomo. Quando torni a casa alla sera, ti scodinzola manifestando l'emozione della felicità. Ti guarda per una conferma e il tono di voce, se esprime gioia a questo incontro, il cane ti dona una serie di sorrisi allargando la bocca ti fa vedere i denti. Per lo meno sembra un segno simile a quello umano, ma non escludo che potrebbe essere anche un bais cognitivo. Attendo conferme o smentite.!
@@nuagenchante scopro che molti credono sia un sinonimo e inveve c'è una prpfonda differenza tra ridere e sorridere. Forse loro, i cani, piu' che ridere, manifestazione che puo' essere anche in dotta artificialmente sorridono, attivita' che proviene dal cuore di una relazione tra due soggerti (leggo) Ci devo pensare meglio, cmq Raggio di Luna grazie è stato un simpatico, provocante commento!
Stiamo cercando un presidente della repubblica?.....scusate ma lo abbiamo davanti ,se fosse così "pazzo" da accettare la candidatura, grazie prof.Galimberti, davvero
Esimio Prof. GALIBERTI, dopo averla "quasi" attentamente ascoltaTA, una domanda che forse potrebbe sembrare "indiscreta" MA certamente impossibile crearLE un disagio È:..> Certamente NON tutto è da "buttare" tra le capacità umane MA perché nella maggior parte dei casi ad avere la meglio è sempre l'ignoranza, la stupidita e quel "qualcosa, difficile da definire che...però, ha molto a che fare con l'EGOismo, l'EGOcentrismo, Vanagloria, ecc. ecc. ecc.? Ad esempio LEI ha "sfiorato" molto prudentemente il comportamento "immaturo" degli uom...MASCHI nei confronti delle don... FEMMINE(!) quasi ad "esaltarle" e vittimizzare quanto ci si trova ad affrontare casi di stupro o femminicidio!... È sembrato, che volesse fare intendere, gli uomini: COPEVOLI(!) e le donne ESENTI da qualsiasi "responsabilità" per cui SUBISCANO tale "sTORtezze" MASCHILI! Filosoficamente, esiste una risposta al PERCHÉ "i maschi" CADONO in queste "sTOLtezze" MENTRE per le FEMMINE, sembrano SOLO essere "protagoniste" di un qualcosa che assolutamente NON gl'importi NULLA e di NIENTE riguardo questo problema(?)...almeno nel chiedersi:> ! In un certo senso, a cosa potrebbe servire LA FILOSOFIA, nel mettere fine a questo SCIEMPIO "fra" sessi GENETICAMENTE "dipendenti" tra "essi" MA PRATICAMENTE, OBBITTIVAMENTE ed "eccezionalmente" "incompatibili"...visto che spesso si parla di VIOLENZA sempre e solo sulle DONNE??? Prolungarsi "qui" è una impresa "inadatta" ma spero di aver reso chiaro il concetto...chiedo SCUSA! ...i miei OSSEQUI!
Sono d'accordo con Lei! Alla Sua "short list" mi permetterei di aggiungere i cognomi di altri grandi uomini che lo meritano per tutto quello che rappresentano, hanno fatto e fanno: Liliana Segre; il Prof. Canfora; i Dott. Gratteri e prof Nicaso per gli studi sulla 'ndrangheta in Italia, in Europa e nel Mondo; il sociologo Domenico gli economisti e sociologi dell'Università NON "main streem" del Sannio; i pochi e veri giornalisti e autori che scrivono di tutti e su tutto senza fare delle veline ai fatti, come i tanti, TROPPI!, pennivendoli dei giornali, sempre meno "oni" e sempre più "ini"! Questi ormai assomigliano più ai bollettini stampa del Minculpop fascista, che alla famigerata stampa libera(le), e bella! aggiungo io, occidentale! Altri esempi ce ne sono, p.e. Prof Revelli; il Prof Montanari; il prof Barbero; la giudice Carlassare ecc.! Tutte persone di specchiata onestà intellettuale, professionale ed etica, che amano la democrazia e la Costituzione! Vede di epitomi, di modelli di riferimento ce ne sono e sarebbero, basterebbe avere voglia di cercarli e l'umiltà di ascoltarli per capire! Non c'è bisogno di essere né super istruiti, né "aristoi" o altre iperboli o super cazzole del genere! È importante aprire il cuore e ragionare, tenendo presente i tanti beni comuni in pericolo, che sono da difendere una stuola di maledetti vampiri diurni! P. S. Una nota di biasimo sull'intemerata del Nostro, riguardo le cause e gli effetti del/dei populismo/i: è facile e rassicurante incolpare semplici i cittadini e gli elettori che non leggono perciò non capiscono e sbagliano a votare!! Non è proprio così! Sono 45 anni che subiamo i pessimi esempi che hanno dato e danno le classi dirigenti o "digerenti" tutte! La mia è una "long list": politici e politicanti; padroni e padroncini italiani; baroni e professori universitari ; operatori della cosiddetta informazione libera; intellettuali alle vongole; opinionisti, esperti e commentatori, che fanno una "brutta" compagnia, a tutti quelli che hanno cambiato idea ad ogni piè sospinto, secondo le proprie convenienze materiali! Hanno anche avuto la faccia di tolla nel giustificarsi: spiegano che solo i paracarri e gli "stupidi" non cambiano mai! Però quando la "cosa" diventò imbarazzante, ci pensò il buon Montanelli a spiegare ai vari Ferrara & C che cambiare idea è giusto e bello, ma non sempre lo si è fatto e lo si fà, per andare a stare peggio, più "scomodi", anzi....! Buon disastro a tutti, in attesa della catastrofe prossima ventura!
Le baggianate che spara Galimberti. Forse è il caso di rimettersi sui libri, di lasciare spazio alle persone che sanno davvero qualcosa e che posso dare un contributo sincero alla società. Fuori Galimberti!
Grande riconoscimento a Galimberti ...dovrebbe organizzare una scuola di base per tutti e una particolare per tutti gli insegnanti...chissà!!! Ma mi chiedo perché è così arrogante per chi ha ancora dubbi sulla vaccinazione Covid??? Non è da lui....forse è sotto induzione emotiva? Non sono contro il Vaccino! Grazie di cuore e lunga vita.
Adoro questo genio!
Una persona con un' intelligenza ben oltre la media, dal mio modesto parere
Il numero uno in assoluto ,gli altri stanno tutti dietro
Grazie Professore ✨
Bravissimo. E. Caso mio. Tuto. Cvesto. Mi mancava. Capire. Da. Intelligenti. Non. Rischi. Di famiglie. Anche loro sono. Scomodi. Al società. Di. Oggi.
Compatibilità tra Fede e Ragione
Sono un artista metafisico
Chi non persegue dall'adolescenza l'amore indistinto per chiunque in negazione dell'amore carnale (Genmesi 2.17) perde la gioia del vivere della fanciullezza (Genesi 2.8) e consegue il mal di vita (Genesi 2.9) oltra a varie altre disgrazie.
👍
Tempo 23 minuti: "gli animali non ridono" . Sono perplesso da questa affermazione. I cani invece ridono eccome, almeno sembra così. I cani sono estremamente prosociali con i loro simili e con l'uomo. Quando torni a casa alla sera, ti scodinzola manifestando l'emozione della felicità. Ti guarda per una conferma e il tono di voce, se esprime gioia a questo incontro, il cane ti dona una serie di sorrisi allargando la bocca ti fa vedere i denti. Per lo meno sembra un segno simile a quello umano, ma non escludo che potrebbe essere anche un bais cognitivo. Attendo conferme o smentite.!
Ridono, non sorridono 😊
@@nuagenchante scopro che molti credono sia un sinonimo e inveve c'è una prpfonda differenza tra ridere e sorridere. Forse loro, i cani, piu' che ridere, manifestazione che puo' essere anche in dotta artificialmente sorridono, attivita' che proviene dal cuore di una relazione tra due soggerti (leggo) Ci devo pensare meglio, cmq Raggio di Luna grazie è stato un simpatico, provocante commento!
Stiamo cercando un presidente della repubblica?.....scusate ma lo abbiamo davanti ,se fosse così "pazzo" da accettare la candidatura, grazie prof.Galimberti, davvero
Come puo' un filosofo essere anche giornlista per La Repubblica?
aggiungo io, come può remare a favore dell'apparato sanitario covidiota dopo che parla di libertà e dintorni
Ascoltarla mi incanta ...complimenti
Se volete sapere qualcosa sulle emozioni basta rifarsi prima a Wilhelm Reich e poi al suo allievo Alexander Lowen.
Verissimo
Eccezionale ma temo che sul tema "informatica" non riesca a comprendere (per problemi culturali) gli aspetti "umani"...
Anche lui con "reale e virtuale"
Se lo dice lei .
Esimio Prof. GALIBERTI, dopo averla "quasi" attentamente ascoltaTA, una domanda che forse potrebbe sembrare "indiscreta" MA certamente impossibile crearLE un disagio È:..>
Certamente NON tutto è da "buttare" tra le capacità umane MA perché nella maggior parte dei casi ad avere la meglio è sempre l'ignoranza, la stupidita e quel "qualcosa, difficile da definire che...però, ha molto a che fare con l'EGOismo, l'EGOcentrismo, Vanagloria, ecc. ecc. ecc.?
Ad esempio LEI ha "sfiorato" molto prudentemente il comportamento "immaturo" degli uom...MASCHI nei confronti delle don... FEMMINE(!) quasi ad "esaltarle" e vittimizzare quanto ci si trova ad affrontare casi di stupro o femminicidio!...
È sembrato, che volesse fare intendere, gli uomini: COPEVOLI(!) e le donne ESENTI da qualsiasi "responsabilità" per cui SUBISCANO tale "sTORtezze" MASCHILI!
Filosoficamente, esiste una risposta al PERCHÉ "i maschi" CADONO in queste "sTOLtezze" MENTRE per le FEMMINE, sembrano SOLO essere "protagoniste" di un qualcosa che assolutamente NON gl'importi NULLA e di NIENTE riguardo questo problema(?)...almeno nel chiedersi:> !
In un certo senso, a cosa potrebbe servire LA FILOSOFIA, nel mettere fine a questo SCIEMPIO "fra" sessi GENETICAMENTE "dipendenti" tra "essi" MA PRATICAMENTE, OBBITTIVAMENTE ed "eccezionalmente" "incompatibili"...visto che spesso si parla di VIOLENZA sempre e solo sulle DONNE???
Prolungarsi "qui" è una impresa "inadatta" ma spero di aver reso chiaro il concetto...chiedo SCUSA!
...i miei OSSEQUI!
30
Lui, zagrbelsky, Davigo. Giganti contemporanei
Sono d'accordo con Lei! Alla Sua "short list" mi permetterei di aggiungere i cognomi di altri grandi uomini che lo meritano per tutto quello che rappresentano, hanno fatto e fanno: Liliana Segre; il Prof. Canfora; i Dott. Gratteri e prof Nicaso per gli studi sulla 'ndrangheta in Italia, in Europa e nel Mondo; il sociologo Domenico gli economisti e sociologi dell'Università NON "main streem" del Sannio; i pochi e veri giornalisti e autori che scrivono di tutti e su tutto senza fare delle veline ai fatti, come i tanti, TROPPI!, pennivendoli dei giornali, sempre meno "oni" e sempre più "ini"! Questi ormai assomigliano più ai bollettini stampa del Minculpop fascista, che alla famigerata stampa libera(le), e bella! aggiungo io, occidentale! Altri esempi ce ne sono, p.e. Prof Revelli; il Prof Montanari; il prof Barbero; la giudice Carlassare ecc.! Tutte persone di specchiata onestà intellettuale, professionale ed etica, che amano la democrazia e la Costituzione! Vede di epitomi, di modelli di riferimento ce ne sono e sarebbero, basterebbe avere voglia di cercarli e l'umiltà di ascoltarli per capire! Non c'è bisogno di essere né super istruiti, né "aristoi" o altre iperboli o super cazzole del genere! È importante aprire il cuore e ragionare, tenendo presente i tanti beni comuni in pericolo, che sono da difendere una stuola di maledetti vampiri diurni! P. S. Una nota di biasimo sull'intemerata del Nostro, riguardo le cause e gli effetti del/dei populismo/i: è facile e rassicurante incolpare semplici i cittadini e gli elettori che non leggono perciò non capiscono e sbagliano a votare!! Non è proprio così! Sono 45 anni che subiamo i pessimi esempi che hanno dato e danno le classi dirigenti o "digerenti" tutte! La mia è una "long list": politici e politicanti; padroni e padroncini italiani; baroni e professori universitari ; operatori della cosiddetta informazione libera; intellettuali alle vongole; opinionisti, esperti e commentatori, che fanno una "brutta" compagnia, a tutti quelli che hanno cambiato idea ad ogni piè sospinto, secondo le proprie convenienze materiali! Hanno anche avuto la faccia di tolla nel giustificarsi: spiegano che solo i paracarri e gli "stupidi" non cambiano mai! Però quando la "cosa" diventò imbarazzante, ci pensò il buon Montanelli a spiegare ai vari Ferrara & C che cambiare idea è giusto e bello, ma non sempre lo si è fatto e lo si fà, per andare a stare peggio, più "scomodi", anzi....! Buon disastro a tutti, in attesa della catastrofe prossima ventura!
Ma vi Rendite cuanta introduzioni.
Grandissimo il Prof. Galimberti!
Le baggianate che spara Galimberti. Forse è il caso di rimettersi sui libri, di lasciare spazio alle persone che sanno davvero qualcosa e che posso dare un contributo sincero alla società. Fuori Galimberti!
Marco si vergogni e studi
Grande riconoscimento a Galimberti ...dovrebbe organizzare una scuola di base per tutti e una particolare per tutti gli insegnanti...chissà!!! Ma mi chiedo perché è così arrogante per chi ha ancora dubbi sulla vaccinazione Covid??? Non è da lui....forse è sotto induzione emotiva? Non sono contro il Vaccino! Grazie di cuore e lunga vita.
Per il Galimba l'individuo viene dopo la societa' e quindi la legge. Il pericolo e' l'anarchia che porta alla barbarie.
Pessimo.