Ecuación de onda

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 43

  • @miguelgajate3491
    @miguelgajate3491 4 роки тому +9

    Estaba desesperado por que no entendía lo de los tiempos en el min 4:21. He consultado varios libros y vídeos pero gracias a tu explicación lo he entendido. De verdad muchas gracias por tomarte el tiempo en explicar estos conceptos. Un saludo

  • @ricx182
    @ricx182 4 роки тому +1

    la mejor explicacion que he encontrado.. muy bueno

  • @DanniMansilla
    @DanniMansilla 3 місяці тому

    Estudie esta deducción con libros universitarios, y no llegaba a entenderla. Gracias a este video lo entendí perfecto. Sos un genio ❤

  • @Markosuuu
    @Markosuuu 5 років тому

    La verdad Carlos sos un genio total, desde chiquito sigo tus vídeos y me llena de orgullo que llegues a los 177, besos y nunca cambies crakc🎷🎷🐶🐶😍😍😍

  • @javiman1257
    @javiman1257 7 років тому +2

    Carlos, muy bien explicado. Me ha gustado

  • @leandroencarbacion1533
    @leandroencarbacion1533 7 років тому +1

    Gracias me ayudaste mucho para mí prueba saludos desde RD

  • @davidsotos3681
    @davidsotos3681 3 роки тому +1

    Saludos desde peru

    •  3 роки тому +2

      A Perú te voy a mandar de una patada en el culo...

  • @davidsotos3681
    @davidsotos3681 3 роки тому

    Gracias por tus vídeos

  • @carlosbayliss627
    @carlosbayliss627 4 роки тому

    no quedaron dudas profe.!!

  • @ponymaltacooolll7445
    @ponymaltacooolll7445 2 роки тому

    donde puedo encontrar el primer video? que el da como ejemplo

  • @luismanuelcuyacaycho6666
    @luismanuelcuyacaycho6666 4 місяці тому

    Aclaró mi duda del porqué una onda mecánica que viaja a la derecha en la ecuación de onda va con signo menos. Gracias 🙌

  • @magoTomas016
    @magoTomas016 6 років тому +1

    Excelente explicacion ! , muchas gracias

  • @elnotacom
    @elnotacom 6 років тому +1

    Magnífica explicación!

  • @joseangeluruetaperez4310
    @joseangeluruetaperez4310 5 місяців тому

    muchas gracias amigo

  • @jazminmorales3148
    @jazminmorales3148 6 років тому

    👏👏👏 genio

  • @ticonallangatocarloselisba9437
    @ticonallangatocarloselisba9437 4 роки тому

    Muy buen aporte

  • @desanto908
    @desanto908 2 роки тому

    excelente!!

  • @NotaFantasma393
    @NotaFantasma393 4 роки тому

    Quisiera saber porque no tiene relevancia cambiarle de posición :/

  • @antikristkill
    @antikristkill 6 років тому

    buaaahhh increible!!

  • @aglagamer123
    @aglagamer123 6 років тому +1

    buen día profe no sería t'=t+tr? en el min 3:50? saludos y gracias por el video

    •  6 років тому

      No. Es como indico en el vídeo. El punto considerado lleva vibrando menos tiempo que el origen. Ten en cuenta que la ecuación indica el estado de vibración de un punto en un momento dado, por lo que x lleva un retraso respecto al origen. Es decir, lleva menos tiempo vibrando: t' = t - tr siendo tr el tiempo de retraso

  • @entrenarconjose7511
    @entrenarconjose7511 4 роки тому

    Muy bueno

  • @agustinsaenzanile1900
    @agustinsaenzanile1900 7 років тому

    excelente video

  • @rodrigog8969
    @rodrigog8969 4 роки тому

    en muchos libros la ecuacion de onda es : Asen( kx - wt+θ) es lo mismo que " wt-kx" ?? yo lo aprendi en el cole con "wt-kx" y en mis problemas es como el otro no se si es lo mismo cual es la diferencia??

  • @levi_104x4
    @levi_104x4 7 років тому

    muchas gracias por el vídeo🤓🖒

  • @omarrodriguezzarate7319
    @omarrodriguezzarate7319 4 роки тому

    Si en la parte de kx tenemos q x=0, cómo quedaría la ecuación de la onda ?? Saludos

  • @jeffersonomarbravorizzo5811
    @jeffersonomarbravorizzo5811 5 років тому

    Le gusta mucho la física sobre todo física cuántica, pero hay cosas qué quisiera conocer, como de donde aparece omega y Landa, que indican son constante siempre aparecen ? Bien vídeo.

  • @migueldavid142
    @migueldavid142 3 роки тому

    gracias! :))

  • @sebastianestefanovegagomez9656
    @sebastianestefanovegagomez9656 7 років тому

    bueno pero hay que saber como minimo ocilaciones mecanicas

  • @davokred28
    @davokred28 7 років тому

    Excelente!!!

  • @miguelcamunas2779
    @miguelcamunas2779 3 роки тому +1

    licensiado podria explicarse de otras formas, q no se le entiende?

    •  3 роки тому

      Cuando te pille...

  • @brunopascual4834
    @brunopascual4834 4 роки тому +3

    No entendí un caralho

  • @juliancasablancas3367
    @juliancasablancas3367 4 роки тому

    Hasta la ecuación del MAS me quedé, ya que ensarta una ecuación sin explicar qué es omega ni phi y sigue explicando como si nada

    •  4 роки тому

      Hombre, pues omega y phi son la frecuencia angular y la fase inicial del MAS... Para estudiar la ecuación de onda debes conocer en profundidad la ecuación del MAS... La explicación que ofrezco es pensando que previamente se ha estudiado el MAS.

    • @juliancasablancas3367
      @juliancasablancas3367 4 роки тому

      @ No se preocupe profe, ya comprobé con QuantumFracture. Disculpe la subida de tono

    • @rubenmancini5428
      @rubenmancini5428 4 роки тому

      @@juliancasablancas3367 no seas malo, todavía le mojas la oreja con Crespo. Carlos realiza una brillante explicación con base a ya saber el M.A.S., porque tampoco explica amplitud, etc, etc, se supone que ya lo habías estudiado. Por lo general propagación de ondas no se suele dar. El término correspondiente se quita para no complicar. Acá la explicación es realizada completa y a cabalidad, un esfuerzo didáctico importante. Te felicito Carlos por la claridad conceptual de lo expuesto. Saludos desde Uruguay.

  • @juandavid2459
    @juandavid2459 4 роки тому

    I don't understand :(

  • @mag7spy
    @mag7spy 5 років тому

    A.sen[2 ñ(t/T-x/lamda)+fí]=y(x;t) también habría sido una ecuación de onda.

  • @asno
    @asno Рік тому

    No explica el significado matemático de las constantes. Por ejemplo w y k, que son factores de conversión para pasar tiempo a radianes y espacio a radianes, de otra forma no se puede aplicar el seno. Así k, mal llamado número de ondas, es 2pi radianes/ lamda metros, lo que significa que k es una constante que pasa distancia a radianes cuando multiplicamos por X. La multiplicar kx nos da radianes porque lamda está en metros, y al multiplicar por x metros se anulan los metros para obtener radianes. Lo mismo sucede al multiplicar la frecuencia angular por el tiempo, obtenemos radianes. No podemos obtener el seno de distancias, sino de ángulos. Para entender la física es imprescindible comprender la disección de las ecuaciones.