В докладе есть очень серьезная ошибка. Децентрализованное управление в больших обществах возможно и без применения электронных сетей. Число Дамбара определяет количество людей достаточно близко знающих друг -друга. Но данное число не является ключевым в децентрализации общества. Существует еще число количества процессов за которыми человек может следить одновременно. Для человеческой психики это 7-10. Число людей в трудовой бригаде - 7-10 человек. Войнов в отделении - 5-15.. Если вы оставите на площади 1000 незнакомых человек, то через сутки они разделятся на группы 7-10 человек. Как реализовать самоуправление на этом? Фрактальное социальное устройство! Которое было в Древней Руси и называлось копное право. Если мы имеем 10000 человек, то: 1) в каждой семье ) состоящую из 10 человек, допустим) имеем главу семейства - это первый контур координации. 2) От десяти дворов выбирался десятник - второй контур координации. 3) Со 100 дворов выбирался сотник - третий контур координации. 4) От 1000 дворов выбирался тысячник - четвертый контур. Итого мы охватили 10000 человек. Роль координаторов в обществе - сводить разрозненные группы людей для решения общественных проблем, они не обладают карательными функциями.
Sergii Nechuiviter Ненужно впадать в крайности и рассуждать в категориях, - либо каждый сам по себе, либо один над всеми. Фрактальное социальное устройство 7-10 максимально соответствует учету мнения каждого, при этом позволяет координировать деятельность огромного числа людей по желанию отдельного человека..
***** Автор ролика утверждал, что иных методов децентрализации не существует, кроме созданных на базе электронного обмена информацией. Я же показал , что это не так.
децентрализацию коммуникации приветствую. Но для создания создания новых коммуникаций лучше подходят централизованные сервисы. Мысли на эту тему здесь docs.google.com/presentation/d/1fH6i5H_-9ly3gBNudJQRGVjanVSKURHjXtq6LFpSneA/edit?usp=sharing Если у кого есть идеи на эту тему пишите комменты
Гениальная мысль - "высокая цена за общественный порядок". 😮
Смотря на цифровой юань, понимаешь ценность биткоина.
Масштабное видение! Значит иметь или не иметь биткоины это уже не вопрос..
Мы снова будем жить в маленьком децентрализованном сообществе эльфов. :) Это так мило, насколько современные технопапуасы оторваны от реальности.
Каждый человек:вселенная,бог,президент,банкир и филосов-это общество будущего.
Один из экспериментов построения такого общества - Freeland. кому интересно, поищите информацию, занятно
Вот бы в Россию его премьер министром. А Д.В. в европу...
На самом деле в России нет премьер-министров. Эта должность называется "председатель правительства". Но премьер-министр звучит гораздо интереснее.
а в организме человека клетки устроенный централизованно или децентрализованно?
В докладе есть очень серьезная ошибка.
Децентрализованное управление в больших обществах возможно и без применения электронных сетей.
Число Дамбара определяет количество людей достаточно близко знающих друг -друга. Но данное число не является ключевым в децентрализации общества.
Существует еще число количества процессов за которыми человек может следить одновременно. Для человеческой психики это 7-10. Число людей в трудовой бригаде - 7-10 человек. Войнов в отделении - 5-15.. Если вы оставите на площади 1000 незнакомых человек, то через сутки они разделятся на группы 7-10 человек.
Как реализовать самоуправление на этом?
Фрактальное социальное устройство! Которое было в Древней Руси и называлось копное право.
Если мы имеем 10000 человек, то:
1) в каждой семье ) состоящую из 10 человек, допустим) имеем главу семейства - это первый контур координации.
2) От десяти дворов выбирался десятник - второй контур координации.
3) Со 100 дворов выбирался сотник - третий контур координации.
4) От 1000 дворов выбирался тысячник - четвертый контур.
Итого мы охватили 10000 человек. Роль координаторов в обществе - сводить разрозненные группы людей для решения общественных проблем, они не обладают карательными функциями.
Это ровно та же самая централизация.
Sergii Nechuiviter Ненужно впадать в крайности и рассуждать в категориях, - либо каждый сам по себе, либо один над всеми. Фрактальное социальное устройство 7-10 максимально соответствует учету мнения каждого, при этом позволяет координировать деятельность огромного числа людей по желанию отдельного человека..
***** Автор ролика утверждал, что иных методов децентрализации не существует, кроме созданных на базе электронного обмена информацией. Я же показал , что это не так.
Oleg Pivovarov Автор показал, шаг эволюции , это не нефть по карманам тырить и откатываться в 19 век. И меня его подход устраивает
децентрализацию коммуникации приветствую. Но для создания создания новых коммуникаций лучше подходят централизованные сервисы. Мысли на эту тему здесь docs.google.com/presentation/d/1fH6i5H_-9ly3gBNudJQRGVjanVSKURHjXtq6LFpSneA/edit?usp=sharing
Если у кого есть идеи на эту тему пишите комменты
Не смог нагуглить, можете пожалуйста ссылку на оригинал?
+Artur Ihitian ua-cam.com/video/8oeiOeDq_Nc/v-deo.html
BitNovosti.com спасибо большое
Правильное имя докладчика - Йохан Геверз, не Гревер.
Вавилонская башня построенная не в высь ,а в ширь
видос хороший НО ГОРА НО