Я последнее время от 0,6 отказался, ставлю 0,8, заброс одинаковый, немного больше парусит, но траву выдерает любую.(на 0,6 кувшинки не дёргаются) 0,6 на микроджиг хорошо - отрывать не жалко, а на воблерах 0,8 надёжней. Лайк!!
Мне момои нравится. На фидере стоит момои риудждин #0.6 (10кг, 0.12мм) а на лайтовом спиннинге - момои риуджин #0.15 (6кг, 0.06мм). Очень нравится мягкостью и крепостью. Вот заказал микроджиговый спин и к нему тоже шнур момои но уже прошлогодней серии OSHIKAGE #0.3 (2.7кг, 0.074мм)... Жду, переживаю как все будет. Когда брал кто-то рекомендовал тот же риуджин, но спортсмены одни рекомендовали все-же ошикаджу, он хоть и с гораздо более низкой разрывной, но реально тоньше и с ним лучше приманки летают (хорошо, что не осмелился ошикаджу #0.1 там разрывная вообще 1.3 кг)
Из санлайнов были D-1 HYBRID и Momentum, не понравились. Моментум ужасно красил руки. Д-1 показался (субъективно) толще заявленного размера. Оба держали нагрузку значительно ниже заявленной. По гладкости существенно проигрывали тому же Eight Braid от P21, особенно д-1. На днях придет Esentira, потестирую ее. Для 0,6 заявленная разрывная нагрузка 11lb.
Esentira понравился всем, только единственный минус - петлесбросы! Думаю наверно проблема в катушке. Катушка Дайва Реврос 2506. Хочу Рарениум взять, как у автора данного ролика.
Условия ловли (абразив), целостность колец, чистота колец, чистота воды, работа ролика катушки, соотношение нитки и нагрузок (тонкая нитка и большая нагрузка = быстрее износ). Брак тоже никто не отменял. Увы, но у японцев сейчас это тоже бывает и не редко, вне зависимости от цены...
С Рок Фишем не припомню вообще, на Смол Гейме было раз-два, когда ловил на микроджиг в сильный боковой ветер. Нитки мотают до начала скоса бортика или чуть заходя на него (хотя так нельзя, может потому и слетели петельки на Смол Гейме)
+Рыбалка с Sibiryak'ом'007 паломар и безузловка. и раз разговор о плетне то самое большое разочарование в этом году было вот от такой Varivas - Avani Eging Max Power PE 150м 0.8 цена конская при заявленной 16 либров рвёться на 2.7 кг -((((( вот тебе и варвис
+макар денис тогда понятно, почему где попало, при паломаре и безузловке шнур теряет минимум прочности, потому и рвётся где попало. Вяжите клинче - рвётся всегда на узле любая нитка (по моему опыту). Варивасы хорошие нитки, во всём, но немного приврать с прочностью любят... Если у него такая разрывная, то скорее всего он реально очень тонкий.
глупость, про то что узел забирает 30% прочности, процентов 5-10 не более. Можешь проверить это легко, возьми просто намотай несколько оборотов плетенки напрямую к весам, без узла и потяни, результат будет практически такой же как и на узле
+#888888Oleg888 не видимо, а именно от конкретной нитки и зависит. По моему опыту, узел, даже такой крепкий, как паломар, забирает минимум 10% от заявленной нагрузки. Другое дело, что не всегда разрывная честная. Вернее как, она может быть ну очень честной и держать свои килограммы даже на узле, но только потому, что сама нитка существенно толще, чем должна быть при указанном диаметре. Увы, но даже при нынешнем уровне развития рыболовных шнуров, до сих пор нет чётких обозначений диаметров и тестов. Метод тыка всё ещё актуален :(
Я последнее время от 0,6 отказался, ставлю 0,8, заброс одинаковый, немного больше парусит, но траву выдерает любую.(на 0,6 кувшинки не дёргаются) 0,6 на микроджиг хорошо - отрывать не жалко, а на воблерах 0,8 надёжней.
Лайк!!
подложи одну шайбу под шпулю намотка будет ровнее. у задней стенки шпули нету плетенки.
Мне момои нравится. На фидере стоит момои риудждин #0.6 (10кг, 0.12мм) а на лайтовом спиннинге - момои риуджин #0.15 (6кг, 0.06мм). Очень нравится мягкостью и крепостью.
Вот заказал микроджиговый спин и к нему тоже шнур момои но уже прошлогодней серии OSHIKAGE #0.3 (2.7кг, 0.074мм)... Жду, переживаю как все будет. Когда брал кто-то рекомендовал тот же риуджин, но спортсмены одни рекомендовали все-же ошикаджу, он хоть и с гораздо более низкой разрывной, но реально тоньше и с ним лучше приманки летают (хорошо, что не осмелился ошикаджу #0.1 там разрывная вообще 1.3 кг)
На вкус и цвет :)
Попробуй yamato raikiri 0.11-0.13, отличный шнур!
Василий приветствую! А этот шнур не подойдёт для микроджига совсем?
+Андрей Сергеев приветствую, в размере 0.3-0.4 конечно подойдёт
Из санлайнов были D-1 HYBRID и Momentum, не понравились. Моментум ужасно красил руки. Д-1 показался (субъективно) толще заявленного размера. Оба держали нагрузку значительно ниже заявленной. По гладкости существенно проигрывали тому же Eight Braid от P21, особенно д-1. На днях придет Esentira, потестирую ее. Для 0,6 заявленная разрывная нагрузка 11lb.
+Сергей Капустин указанные "шнуры" - гибридные, шнурами их назвать с натяжкой можно. Я использую только полноценные нитки.
Согласен, но дать оценку им можно )
Esentira понравился всем, только единственный минус - петлесбросы! Думаю наверно проблема в катушке. Катушка Дайва Реврос 2506. Хочу Рарениум взять, как у автора данного ролика.
шнур сдох через рыбалок 10-12 , может брак какой подогнали. Сразу был супер и держал разыв, после 10 рыбалок пальцами порвал каждые 5 метров.
Много фактов может быть, у меня эта нитка так и не умерла, просто дообрывал на зацепах.
а можно эти факторы хоть приблизительно перечислить, может я не то чего делаю?
Условия ловли (абразив), целостность колец, чистота колец, чистота воды, работа ролика катушки, соотношение нитки и нагрузок (тонкая нитка и большая нагрузка = быстрее износ). Брак тоже никто не отменял. Увы, но у японцев сейчас это тоже бывает и не редко, вне зависимости от цены...
А как по абразивоустойчивости шнур?
очень хорошо
Скажите, данные шнуры Рок фиш и Смол в "связке" с Рарениумом петли не бросают?
С Рок Фишем не припомню вообще, на Смол Гейме было раз-два, когда ловил на микроджиг в сильный боковой ветер. Нитки мотают до начала скоса бортика или чуть заходя на него (хотя так нельзя, может потому и слетели петельки на Смол Гейме)
Василий,как этот шнур себя показал после сезона эксплуатации?
Прекрасно, только он давно снят с производства насколько я знаю.
Вась привет,а где брал доп шпулю на Рарениум?
+Fishing 040 привет. Заказывал сразу вместе с Рарениумом у японского продавца.
+Рыбалка с Sibiryak'ом'007 думал обрадуешь,что на наших просторах покупал)))Все равно спасибо,пошёл eBay лопатить
Плетня от аквы тоже ничего!!!Не присматривался
Не, не доверяю я свои кровные производителям такого уровня))
+Рыбалка с Sibiryak'ом'007 Шнурам от Аква далеко до Санлайновских.
а шнур постоянно рвался на узле????? у меня не один на узле не рвётся-)))) постоянно не пойми где хоть варвис хоть санлайн
+макар денис на узле клинч - постоянно, на паломаре - где попало (он более крепкий чем клинч). А как вяжете Вы?
+Рыбалка с Sibiryak'ом'007 паломар и безузловка. и раз разговор о плетне то самое большое разочарование в этом году было вот от такой Varivas - Avani Eging Max Power PE 150м 0.8
цена конская при заявленной 16 либров рвёться на 2.7 кг -((((( вот тебе и варвис
+макар денис тогда понятно, почему где попало, при паломаре и безузловке шнур теряет минимум прочности, потому и рвётся где попало. Вяжите клинче - рвётся всегда на узле любая нитка (по моему опыту). Варивасы хорошие нитки, во всём, но немного приврать с прочностью любят... Если у него такая разрывная, то скорее всего он реально очень тонкий.
+Рыбалка с Sibiryak'ом'007 паломар не крепче клинча. сколько витков делаешь в клинче?
+Александр М 12-13 витков, не один я такого мнения, что паломар крепче, давайте не будем спорить.
Зря не доверяешь ведь отечественный производитель!!!второй сезон им пользуюсь и не пожалел 0,06 мм 135 метров!!!!
Надо предложить им сотрудничество))
глупость, про то что узел забирает 30% прочности, процентов 5-10 не более. Можешь проверить это легко, возьми просто намотай несколько оборотов плетенки напрямую к весам, без узла и потяни, результат будет практически такой же как и на узле
+#888888Oleg888 проверил без узла - шнур рвётся на нагрузке 3.5-3.6 кг.
странно, я как-то тоже так тестировал, разница была несущественной, видимо от плетенки зависит...
+#888888Oleg888 не видимо, а именно от конкретной нитки и зависит. По моему опыту, узел, даже такой крепкий, как паломар, забирает минимум 10% от заявленной нагрузки. Другое дело, что не всегда разрывная честная. Вернее как, она может быть ну очень честной и держать свои килограммы даже на узле, но только потому, что сама нитка существенно толще, чем должна быть при указанном диаметре. Увы, но даже при нынешнем уровне развития рыболовных шнуров, до сих пор нет чётких обозначений диаметров и тестов. Метод тыка всё ещё актуален :(