Zeilenanzahl je Schritt ermitteln | Power Query

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 15

  • @anneb2386
    @anneb2386 7 місяців тому

    Danke für deine tollen, immer so informativen Videos.

  • @hansueligertsch8435
    @hansueligertsch8435 Місяць тому

    Hi, das ist ein super Beitrag.
    Kann sich das Ganze auch auf mehrere Tabellen beziehen, so dass ich den Überblick bekomme, wieviele Zeilen in jeder Tabelle befinden (nach allen angewendeten Schritten)?

    • @LarsSchreiber
      @LarsSchreiber  Місяць тому

      Hallo Hans,
      danke für Deinen Kommentar. Schick mit bitte mal eine E-Mail an lars@ssbi-blog.de und ich schicke Dir ein Beispiel bzgl. Deiner Frage rum. Ich hoffe, das hilft Dir dann weiter.
      Liebe Grüße aus Hamburg,
      Lars

  • @Big_Paeschi
    @Big_Paeschi 8 місяців тому

    Sehr speziell, aber geile Lösung. 👍

  • @ThisIsScorefun
    @ThisIsScorefun 8 місяців тому

    Cool - aber noch cooler wäre eine dynamische Auflistung - frei nach dem Motto
    For each Schritt in this Query
    Show Schrittname, AnzahlZeilen
    next
    😉haha 🤓

    • @LarsSchreiber
      @LarsSchreiber  8 місяців тому +1

      Da gebe ich dir recht, aber mir ist keine Möglichkeit bekannt, dies zu erzeugen. M hat keine Objekte und keine Schleifen. Ich kann also weder For-next bauen, noch eine Collection von Schritten durchlaufen, wie du es in Vba würdest 😉 Ich sage nicht, dass es nicht geht, aber, dass ich nicht wüßte wie.

    • @ThisIsScorefun
      @ThisIsScorefun 8 місяців тому

      @@LarsSchreiber War ja auch nur ein VBA-Gag von mir ;-)

    • @LarsSchreiber
      @LarsSchreiber  8 місяців тому

      Alles gut, ich hab auch kurz gelacht 😂 Nein, ohne Witz: Über eine dynamische Lösung hatte ich mir natürlich auch Gedanken gemacht. Die ganzen Schrittnahmen da manuell reinzuhacken macht ja keinen Spaß...

    • @LieschenMueller1
      @LieschenMueller1 8 місяців тому +1

      @@LarsSchreiber Ich denke es ginge schon, man muss dann die Schritte einfach als "Record" in M hinterlegen. Nachdem man die Abfrage aufgebaut hat kann man ja einen ersten neuen Schritt einfügen 'To_Records = [' und vor 'in' eine eckige, schließenden Klammer, somit hat man die Schritte ebenso als Records gekapselt und kann sowohl extern als auch dynamisch darauf referenzieren ohne am Ergebnis der Schritte was zu ändern (also nach dem 'in' noch mit To_Records[#"letzter Schritt"] meta [Schritte = To_Records]). Hab ich jetzt nicht explizit getestet aber in der Form sollte es meiner Meinung nach klappen können...

    • @larsschreiber6308
      @larsschreiber6308 8 місяців тому

      @@LieschenMueller1 ich habe etwas ähnliches probiert, da das let-statement intern ja nur ein Record ist. Ich hab jetzt nicht sehr viel Zeit reingesteckt, bin jedoch gescheitert.