@@yc9195 아 다르고 어 다른 얘기인데 당장이야 오작동때문에 시끄러워서 끄겠지만 작동중지되는 시간동안 건물안전관리자가 순찰강화라든가 대책을 강구했어야지요 24시간 작동되야되는게 맞는거니까 빨리 고쳐야지요~ 소방관이 출동했는데도 어이없이 당당하게 시끄러워서 꺼놨다고 하는 관계자들도 많고 경종죽일줄만 알지 복구시킬줄 모르는 사람들도 많습니다 소방업체도, 관계자도 지적하면 별거아니라는 듯이 말하는게 우리네 현실입니다. 이런 뉴스 보면 다들 욕부터 박죠? 정작 자기업무에는 내로남불 안전불감증환자들이 많은게 이나라임. 경종이든 스프링클러든 작동중지시켜서 저지경이니 났으면 안전관리자가 제대로 책임을져야지 되는데 이나라법도 그지같아서 처벌수위는 낮을것 같음
평소 오작동이 매우 빈번함 ...그러다보니 우선 정지버튼을 누르고 확인하러감.....관리사무소 방재실에서 화재위치까지 먼곳은 5분도 걸림..... 그사이 전기차의 빠른 화재로 인해.....벽에있는 중계기가 불에 타서 녹음......이때 이미 배관의 솔레노이드 벨브를 열어줄 신호를 전달 할 수 없음.......일반적으로 최소 2인 1조로 근무했을듯한 관리사무소 직원1이 다급하게 2에게 전화해서 작동버튼눌러달라 지시를 했지만....때를 놓침 (똑똑한 직원이였다면....감지기 신호가 울렸을때부터 이미 CC카메라를 실시간으로 보고 작동을 시켰을것임) 하지만....아파트 대부분 시설관리업무하시는분들이 제대로 방재시설및 컴퓨터 CCTV확인 이런 일을 잘 할줄 모름...외벽의 중간중간 페인트칠 하고 망치질 하고 전등 갈고 이런정도 수준들이 허다함 .... 적은 월급으로 2교대 시켜 매일 매일 고생스럽게 근무하시는 불쌍한 분들임.....하지만 안타깝게 책임을 면할 수는 없음 시작은 벤츠였으나 최대한 벤츠는 스프링클러 미작동을 핑계삼아 보상및 대응을 최대한 줄이고 늦출테고.....관리사무소 소장및 관리자 (주 5일근무자) 들은....시설관리 책임자가 따로 정해져 있으니 본인들 책임 없다고 할거 뻔하고..... 제일 불쌍한 당일 시설관리 근무자가 가장큼
솔찍히 벤츠는 할만큼 했다고 생각한다. 그리고 베터리 속인거는 차주들에게 배상할 일이지 아파트 주민에게 배상할 일은 아니다고 본다. 화재 확대의 원인은 스프링클러다! 저것만 제대로 작동했어도 벤츠는 차량 딱 3대(벤츠 & 좌우 차량 딱 3대) 보상으로 끝났을 것이다고 본다. !
스프링쿨러는 2개의 회로가 작동해야 동작을 하는데 오동작나면 잏단 한회로가 작동을 한상태에서 다른 회로가 오동작을 안한다는 보장이 없습니다. 언제 어느때 감지기님이 작동할지 모르는 상태에서 스프링쿨러가 터지면 손해배상이니 뭐니해서 문제가 더 커지니 몽땅 꺼버리고 확인하는거죠. 보통 관리실 근무가 24시간 상주가 많은데 실제 임금을 주는건 18시간 만 계산해주는지라 나머지 시간엔 경종이 울리던 말든 냅뒀다가 임금을 주는 시간대에 끄고 확인을 해도 뭐라 책임을 물을순 없죠.
아이고....어쩌냐.....관리실 직원.......뭔죄가 있다고..........안타깝네.....이 직원도 죄를 받는다면...이 직원도 스프링쿨러가 잦은 고장이 되게 된 곳에 소송을 걸어야 됨...만약..고쳐달라고 했는데도 안고쳐 줬으면....관리소장이나 동대표회의에 소송을 걸고...또한 설치업체, 수리업체와 소방관리업체한테도 소송걸어야 됨...
이게 핵심이 아니라 아파트 하자 잡는게 핵심입니다 시도 때도 없이 울리는 아파트가 상당하더군요 이렇게 되니 양치기 소년이 돼서 비상벨 울려도 아무도 대응을 안 합니다 당장 저만해도 또 ㅈㄹ이네 이러면서 무시하는 경우가 더러 있습니다 아파트 화재 전에 아파트 하자부터 잡고 소방시설이 제대로 작동하게끔 만들고 이후에 화재 안전사고를 따져야죠 아파트에서 화재를 잡겠다 방어하겠다 생각보다 전기차 배터리 열폭주, 급가속, 오작동 건 성능 등 심사 높이를 높여야 한다는게 현실적 대처라고 봅니다 강하게 막고 심사를 통과하지 못하면 판매하지 못하도록 막는게 맞습니다 이렇게 해야 건설사든 자동차든 엄한짓을 하지 않고 품질을 높이려 노력하는 시늉이라도 할겁니다
이유여하를 막론하고 여기서 처벌이 내려지지 않는다면, 장담하는데 같은일 계속 반복됨. 참고로 순수 전기차 화재건은 보고된 지 오년 안팎이다. 그 전에는 당연히 내연기관차밖에 없었던거고. 차종불문 어느 차를 막론하고 불이 날 가능성은 언제라도 있는건데 전기차만 막는다고 해결될문제 절대 아닌거고. 스프링클러 진짜 중요한 문제라는거 다시한번 말한다.
전기차는 이 사건 이전에도 일주일에 한대꼴로 불났음 그중 절반정도가 지하주차장 발화였고 스프링클러작동으로 대부분 혼자타고 끝났음 이거 이외에도 LH에서 그리고 최근 KBS에서 직접 열폭주 시킨후 스프링클러 작동실험도 했고 주변차에 불이 전이되지않았음 여러 데이터상 이번 청라화재도 스프링클러 정상작동했다면 주변으로 번지는걸 막아줬다는건 어떤 전문가도 반박하는 사람이 없음
화재의 원인은 전기차 배터리 때문이지만, 확산은 스프링클러 미작동이고, 그로 인해 연기를 마셨거나 대피중 다친 사람들이 있어 정지버튼 누른 직원은 과실치상죄 적용됨. 다만 치료를 받은 사람들의 정도가 경미한거 같아보여서 집행유예 나오지 않을까 싶음. 문제는 민사임... 재산상 피해에 대해서도 정지버튼 누른 직원도 명백하게 과실은 있으니깐.
그거에 따라 피해규모가 달라지는데 당연히 언급해야지. 지하주차장에서 전기차 화재가 일어난게 이번이 처음이 아냐. 근데 왜 다른 경우에선 이런 일이 없었겠냐? 그리고 불나는게 정상이냐고? 그럼 내연차는? 내연차 화재비율이 훨씬 높다. 그거 알아? 모르지? 뭐 됐고.. 내연이고 전기차고 다 버리고 말타고 다닐까?
![[PD수첩] 청라 아파트 전기차 화재 사건 - 2024년 9월 10일 밤 10시 20분](http://i.ytimg.com/vi/bqXTUAZ872I/mqdefault.jpg)
![[PD수첩] 청라 아파트 전기차 화재 사건 - 2024년 9월 10일 밤 10시 20분](/img/tr.png)
![[꼬꼬무 53회 요약] 화재로 붕괴된 건물 속 매몰된 일곱 명의 소방대원... 홍제동 화재 사건의 원인은?](/img/n.gif)
민원 문제였으면 경종만 껐어야 하는데 스프링클러 연동 끈 시점에서 책임은 못피함. 당사자는 물론이고 소방안전관리자도 근무자 교육 및 메뉴얼 여부에 따라 같이 처벌받을 수 있음.
경종오작동이 문제면 고쳐야지요 경종도 끄면 소방법 위반임
@@limited4621 싸지른게 아니라 님얘기나 내얘기나 같은말입니다 오작동등 민원걸려서 경종소리 안나게 잡은게 문제가 아니라 즉시 업체불러서 고친다음 경종 켜놔야한다구요~ 말함부로 하시네
@@yc9195 아 다르고 어 다른 얘기인데
당장이야 오작동때문에 시끄러워서 끄겠지만
작동중지되는 시간동안 건물안전관리자가 순찰강화라든가 대책을 강구했어야지요
24시간 작동되야되는게 맞는거니까 빨리 고쳐야지요~
소방관이 출동했는데도 어이없이 당당하게 시끄러워서 꺼놨다고 하는 관계자들도 많고
경종죽일줄만 알지 복구시킬줄 모르는 사람들도 많습니다
소방업체도, 관계자도 지적하면 별거아니라는 듯이 말하는게 우리네 현실입니다. 이런 뉴스 보면 다들 욕부터 박죠? 정작 자기업무에는 내로남불 안전불감증환자들이 많은게 이나라임.
경종이든 스프링클러든 작동중지시켜서 저지경이니 났으면 안전관리자가 제대로 책임을져야지 되는데 이나라법도 그지같아서 처벌수위는 낮을것 같음
@@eastsmart참으세요… 넷상에 저런애들 넘쳐남…
@@202-e5m 저분 아파트관리 말단사원인것같음… 계속 이상한소리하네요
소방경종은 항상 울리게 해야하는게 상식적으로도 맞지요. 이사건처럼 화재나서 책임질거냐고 물어보면 입싹닫고 도망가는 한심한인간이죠뭐…
왜 작동을 안했을까...오작동이 계속 발생했으니깐... 항상 아파트마다 오작동 발생 허다하다... 아파트 지을때 정부가 얼마나 관리 감독이 안되었으면... 감리도 대충하고 넘어가냐... 맨날 오작동으로 싸이렌소리.. 감흥이ㅜ없다
책임은 반드시 있어야 된다고 봄 안전불감증
우리아파트도 전에 세벽에 계속울려서
관리실가서 악쓰는놈봤는데 그래서 끄지
안았을까싶네.....
그 놈은 왜 악을 쓰는가?
악악
그런놈 건들면 칼 맞아여 ㅋㅋ
이유야 어찌되었건 화재가 크게 번진데 결정적 원인은 스프링클러를 강제종료시킨게 결정적이니 책임을 피할수는 없을것... 이번사태를 계기로 확인없이 먼저 스위치 내리는 작업대처는 없어지길 바랍니다..
누구 한사람 잘못이라고 마녀사냥하거나 공포심만 조장해서는 아무것도 개선되지 않는다. 스프링클러 함부로 끌 수도 있게 되어 있는 제도 정비가 시급함.
스프링클러 시스템이 허접해서 민원 문제가 자꾸 생긴다면 여기다 비용을 더 들여서 좋을 걸로 교체를 해야지...
오작동이 하도 심해서 그냥 확인도 안하고 껐을거 같네요 과연 경보기 울리면 제대로 확인하는 아파트가 많이,있을지 저분은 안타깝네요
오작동인줄 알고 화재 확인도 제대로 안하고 그냥 끈거 아닌가 모르겠네요
졸다가 오작동인줄 알고 그냥 꺼버렸을 확률 높죠...화재경보 오작동 비일비재하잖아요 지금 잠도 못자고 덜덜떨고 있을듯..
그냥 한번 내려가 보기라도 하지...
스프링클러가 양치기 소년이냐고 ㅋㅋㅋ
(이번엔 진짜지롱)
당연히 손해배싱도 물어야합니다
거의 모든시설에. 오작동이 99프로라. 울리면 잡고. 현장확인부터합니다
만약 법대로하면 모든오작동시 모든주민이 일단 대피해야힙니다
화재가 아니라 오작동으로 스프링쿨러 터졌다면 또 녹물로 차가 더러워졌네 침수되었네 하면서 개 난리 치면서 피해 보상하라고 할 텐데 그러니 근무자가 일단 정지 시키고 확인하러 갔겠지
개인의 행동인지 아니면 시스템에 따른 행동 인지가 중요하죠
스프링클러 작동했으면 최소 다른차량에는 불이 옮겨 붙지도 않았지...
어떻게 확인도 안하고 바로 정지시킬 수가 있지
개같은 입주민의 민원때문이지 ㅋ
@@만이-t4o 그간 오죽 시달렸으면....
일단 정지하고 현장갑니다 ㅠㅠ
국민미 미개해서 그런거
시도때도없이 울려대는 경보기 시설이 문제도 원인
왜 시도때도 없이 울려퍼지는 냐고
스프링쿨러를 왜끄노 저럴때 쓸라고 설치한것을 ㅉㅉㅉ
화재 원인은 벤츠 였지만 피해 확산된거는 스프링클러 미작동임
작동만 됬으면 피해 규모 10퍼 정도 밖에 안되었을 사안임
상황실에서 불나는걸 봤으면 스프링쿨러든 뭐든 다시 켜서 확산방지에 더 힘써야지.
불나는데 어또케 이러는데 상황실에서 불나는거 알어 확인했어. 알어 알어 이러는데 답답...
시끄럽다고 민원 넣는 아파트 입주민들도 책임이 있다
관리원들이 입주민들한테 얼마나 시달렸으면 저런 행동을 했겠냐???
근데 안당해보면모름..
스프링쿨러 끌꺼면 설치는왜한거냐
건축허가가 안 나니까요 😅
입주민들 담배필때마다 오작동 일으켜서 개같은 민원 엄청들어오니 꺼논거죠.
@@이둘리-h1w 딜레마임. 안꺼놓으면 민원 폭발해서 미치고 꺼놓으면 사고가 안나길 빌어야하고. 오죽했으면 불났다는데 바로 안켜고 확인하러 갑니까. 단편적으로만 생각할게아님.
스프링쿨러는 작동을 인위적으로 조작 못하게 해야지 이게 뭐냐
소방감지기업체들도 좀조져야됨 오작동이 너무많아 허구한날 오작동해서 스트레스받긴함
우리나라 전기잠수함.
점검 자주해야 할듯
내연기관차 타고다니는사람들 자녀들
차마후라연기 나오는구멍에 얼굴대고 하루3시간씩 흡입시켜야함
벤츠가 보상해야지....벤츠 기사는 왜..??? 한줄 기사도 안나와...
ytn은 원래 눈치 잘봄
뒷좀 주는게 싼가보죠
벤츠는 이미 45억원 보상함 뭘 더 바래?
@@김마리-e4n 대단한 사고방식 ㅋㅋ
근데 이거 스프링쿨러 끈게 맞으면 화재확산에는 그쪽 잘못이 더큰데...
스프링쿨러가 켜졌다면 불이 번지지않았을텐데 대부분 유투버들이 그건 언급을 안하고 밴츠전기차가 다 태웠다는 식으로 나옴... 댓글들은 전기차가 스프링쿨러로 불이 꺼지냐는 엉뚱한 소리만 하고 언론이 깡패다 깡패 ㅋㅋ
평소 오작동이 매우 빈번함 ...그러다보니 우선 정지버튼을 누르고 확인하러감.....관리사무소 방재실에서 화재위치까지 먼곳은 5분도 걸림..... 그사이 전기차의 빠른 화재로 인해.....벽에있는 중계기가 불에 타서 녹음......이때 이미 배관의 솔레노이드 벨브를 열어줄 신호를 전달 할 수 없음.......일반적으로 최소 2인 1조로 근무했을듯한 관리사무소 직원1이 다급하게 2에게 전화해서 작동버튼눌러달라 지시를 했지만....때를 놓침 (똑똑한 직원이였다면....감지기 신호가 울렸을때부터 이미 CC카메라를 실시간으로 보고 작동을 시켰을것임) 하지만....아파트 대부분 시설관리업무하시는분들이 제대로 방재시설및 컴퓨터 CCTV확인 이런 일을 잘 할줄 모름...외벽의 중간중간 페인트칠 하고 망치질 하고 전등 갈고 이런정도 수준들이 허다함 .... 적은 월급으로 2교대 시켜 매일 매일 고생스럽게 근무하시는 불쌍한 분들임.....하지만 안타깝게 책임을 면할 수는 없음
시작은 벤츠였으나 최대한 벤츠는 스프링클러 미작동을 핑계삼아 보상및 대응을 최대한 줄이고 늦출테고.....관리사무소 소장및 관리자 (주 5일근무자) 들은....시설관리 책임자가 따로 정해져 있으니 본인들 책임 없다고 할거 뻔하고..... 제일 불쌍한 당일 시설관리 근무자가 가장큼
스프링클러를 스프링쿨러라고 쓰는 사람이 이렇게 많다니 진짜 놀랍다
연봉 얼마에여?
아파트 주민들이 얼마나 민원을 넣었을까
안전불감증..... 이번에 책임소재를 밝혀 다시는 화재신호를 무시하고 스프링쿨라를 끄는 행위가 다시는
없도록 해야 합니다 벤츠 역시도 중국 배터리 사용에 문제가 없었는지 .... 개인이 아닌 국가 차원에서
조사를 해야 할 것입니다
틀니
벤츠가 고맙다.. 하겠어😢
만만한게 죄지.
벤츠는 이미 보상했음
@@김마리-e4n 언제부터 기부금이 보상이랑 같은말 이었지?
솔찍히 벤츠는 할만큼 했다고 생각한다.
그리고 베터리 속인거는 차주들에게 배상할 일이지 아파트 주민에게 배상할 일은 아니다고 본다.
화재 확대의 원인은 스프링클러다!
저것만 제대로 작동했어도 벤츠는 차량 딱 3대(벤츠 & 좌우 차량 딱 3대) 보상으로 끝났을 것이다고 본다. !
스프링클러 민원 지속적으로 재기한놈 찾아라.
그걸 왜찾아 오작동이 존나하니깐 민원제기를한거고 관리자는 민원이 들어오면 조치를해야는데 못하니깐 끈거잖아?
민원 제기한놈이 뭔 잘못이있냐? 빡대가리니?
그리고 재기가 아니고 제기야 멍청한티좀 작작내
책임을 물게해야 다른사람들도 경각심을 가집니다.
만약 무죄가 된다면 앞으로 모든 아파트는 스프링쿨러가 장식품이 될겁니다
현장에 있어보면 작동불량이 많아서
연동정지 버튼을 일단 누르는데ㅜㅜ
참 어렵네
근데 궁금한게 오작동 시끄러운거 민원이 문제면 소리만 끄는건 안되냐?
꼭 스프링쿨러까지 꺼야하는건가?
그 오작동이 경보만 울리는게 아니라 작동까지 하는거라 아예 끄는거에요.
소방설비 설치할 때 싸구려를 쓴건지 아니면 시스템에 무슨문제가 있던건지 모르겠지만 오작동으로 경보랑 스프링클러가 계속 켜지니까 끈거임.
스프링쿨러는 2개의 회로가 작동해야 동작을 하는데 오동작나면 잏단 한회로가 작동을 한상태에서 다른 회로가 오동작을 안한다는 보장이 없습니다.
언제 어느때 감지기님이 작동할지 모르는 상태에서 스프링쿨러가 터지면 손해배상이니 뭐니해서 문제가 더 커지니 몽땅 꺼버리고 확인하는거죠.
보통 관리실 근무가 24시간 상주가 많은데 실제 임금을 주는건 18시간 만 계산해주는지라 나머지 시간엔 경종이 울리던 말든 냅뒀다가 임금을 주는 시간대에 끄고 확인을 해도 뭐라 책임을 물을순 없죠.
대형화재 보면 매번 스프링클러가 작동하지 않는데 왜 다는지 알수가없네.
오작동하면 쌍욕하며 관리소직원에게 자존심뭉개버리며 gi////ral하는 입주민들때문에
어쩔 수 없이 끄게 됨....
스프링쿨러 가지고는 막지못하죠 ㅡ무슨 전문가가 저래ㅡ헤드한개당 80리터씩 분사씩으로 뿌리면 더 큰 화재 나죠
지난 5월인가 군산에서 아파트 지하주차장 전기차 화재때 스프링클러 작동해서 해당차량 한대만 전손되고 45분만에 상황종료된건 뭐라 설명하실래요?
아이고....어쩌냐.....관리실 직원.......뭔죄가 있다고..........안타깝네.....이 직원도 죄를 받는다면...이 직원도 스프링쿨러가 잦은 고장이 되게 된 곳에 소송을 걸어야 됨...만약..고쳐달라고 했는데도 안고쳐 줬으면....관리소장이나 동대표회의에 소송을 걸고...또한 설치업체, 수리업체와 소방관리업체한테도 소송걸어야 됨...
결국 기본 중의 기본이 가장 중요!
스프링클러만 제대로 작동했어도
이렇게 난리가 나지는 않았다
이제야 대형화재로 간 팩트뉴스가 나오기 시작하네
그동안 왜 벤츠만 조졌냐? -> ev6화재난거 덮으려고. 후속보도 하나도 없고 오히려 기사 삭제했더라. Sk배터리 불나니까 중국제 배터리=화재 라는 이상한 프레임만 만들어둠ㅋㅋ
여기서 전기차 지하 금지 악다구니 쓰는 사람 =
평소 화재 경보기 오작동 시 시끄럽다고 경비원 괴롭히거나 악성 민원 넣는 사람
일 확률이 높다고 봄..
힘 없는 관리실 직원만 ㅠ
스프링클러 작동을 강제로 멈춘게 이번 화재확산의 가장 큰 원인인데 이런 댓글달면 본인이 따뜻한사람처럼 보이나요? 약자는 정의가 아닙니다. 감성팔이에 매몰돼서 팩트를 등한시하면 쓰나요?
@@superkorean7 그럼 주민 모두 처벌해야함.
@@superkorean7일단 무조건 정지하고 갑니다
스프링클러 설치 필수해야겠네.
작동해도 안해도 전기차. 자체. 스프링으로 불가능할듯
원래 심심하면 오작동해
사형이 정답일듯?
현장 확인후 껏으면 상관 없겠지만 현장 확인도 하지않고 껏으면 과실이 있겠네요.
개인 1명 희생 시키지 말고 벤츠에게 따져라.....
상관없다 전기차 차주에게 배상책임 있다
아파트 관리사무소가 90프로는 책임져야함
물타기 시작했네 경비원만 집중해서 꼬리짜르기 할려고하네
끝이 없는 책임공판해서 핵심 책임자는 편하게 뉴스보겠네
일련의 전기차 화재는 to be continued.
평소에도 작동오류 많은데 cctv만 확인했어도 저러진 않을텐데 안타깝네
5분만에 다시 작동시켰는데 센서먼가가 타서 작동 안했다며? 불이난거 확인하고 작동시키면 안될수도 있는거구나? 그럼 스프링쿨러도 작동하다 센서 타서 작동 멈출수도 있는거네? 오작동으로 스프링쿨터 안터져도 사람이 수동 작동 시키면 스프링쿨러 작동 안하는거네? 결국 소방법 문제 아닌가? 정부도 책임져라. 엄한사람 희생양 만들지 말고.
아놔 또 오류뜨네 ㅡㅡ\끄고 담배나 필란다~
화재 난 걸 알았으면 다시 스위치 올려 야지 뭐한 거임? 한 번 내리면 다시 안 켜짐?
책임전가되면 살자 해야지
화재경보 오작동이 하도 심해서 그동안 스트레스 받았던것 같네요...이번에도 오작동인줄 알고 그만....
스프링 쿨러 미작동이 핵심이면 보상 못 받...
스프링쿨러로 인해 화재가 커졌다는것은 일반적인 화재나 그렇고. 일 폭발한경우는 스프링쿨러가 무용지물. 스프링쿨러가 메인이슈가 아닐뿐더러 그런 사례가 있으면 뉴스가 사례를 올려겠지. 전문가 애기는 일반적화재애기고
근데 정말 궁금하다... 왜 끈거야?
이번에 쌔게 처벌해야 함부로 못끄고 민원재기도 없어질듯 억울하지만 처벌강해야됨. 재발방지차원
이게 핵심이 아니라 아파트 하자 잡는게 핵심입니다
시도 때도 없이 울리는 아파트가 상당하더군요
이렇게 되니 양치기 소년이 돼서 비상벨 울려도 아무도 대응을 안 합니다
당장 저만해도 또 ㅈㄹ이네 이러면서 무시하는 경우가 더러 있습니다
아파트 화재 전에 아파트 하자부터 잡고 소방시설이 제대로 작동하게끔 만들고 이후에 화재 안전사고를 따져야죠
아파트에서 화재를 잡겠다 방어하겠다 생각보다 전기차 배터리 열폭주, 급가속, 오작동 건 성능 등 심사 높이를 높여야 한다는게 현실적 대처라고 봅니다
강하게 막고 심사를 통과하지 못하면 판매하지 못하도록 막는게 맞습니다
이렇게 해야 건설사든 자동차든 엄한짓을 하지 않고 품질을 높이려 노력하는 시늉이라도 할겁니다
민생현안의제나제안한다,!
지구경종이랑 비상방송만 연동정지 해야지 설비까지 잡으면 안됨 😢
관리업체 파산 빤스런각인듯~
이유여하를 막론하고 여기서 처벌이 내려지지 않는다면,
장담하는데 같은일 계속 반복됨.
참고로 순수 전기차 화재건은 보고된 지 오년 안팎이다. 그 전에는 당연히 내연기관차밖에 없었던거고.
차종불문 어느 차를 막론하고 불이 날 가능성은 언제라도 있는건데 전기차만 막는다고 해결될문제 절대 아닌거고.
스프링클러 진짜 중요한 문제라는거 다시한번 말한다.
벤츠가문제지 스프링쿨러 물타기 하지마라
짱츠가 젤 큰문제 아니냐?
아이고 왜끄냐..
민원때문에
처녀가 애를 낳아도 할말이 있다고는 하는데 미작동의 이유도 아주 장황하네요
이제 경고 울리면 일단 끄고 보는 악습은 없어지는 계기가 되겠네...
경보음만 껏어야 했는대 아에 연동장치까지 끈게 좀 많이 아쉬움
아파트 경비인력 부족하고 민원에 시달리는거 안타깝지만
이 일을 계기로 나아졌으면
동작구 시설관리 일하는데 갑자기 동작구 소방서에 나와서 과테료 이백밀원 때리는데 그러구 싶냐
스프링쿨러 관계자님 아무잘못 없음 ᆢ교육 제대로 안시킨 소방서가 문제지 ㅡ무슨경비가 뭘 안다고
민원 넣은 사람도 같이 처벌해라
오늘도 스프링쿨러 에러 ❗
오작동인지 아닌지 확인을 안했으니 이 사태가 발생 했지
어쩔수 없다.벤츠가 보상해주고 버뜬 끈 직원한테 구상권 청구 하겄네
개인 이 감당 되나 …
ㅋㅋㅋㅋ 수동조작을 왜안했냐고 ㅋㅋㅋ 몰랐겠지 조작방법을 ㅋㅋㅋ
스프링클러가 그 불을 끌수 있었나?
스프링클러를 끈게 문제가 아니고 불이 난게 문젠데 시간이 지날수록 다들 돈을 처먹었나 헛소리만 나불대네
대부분 사무소직원이 법적 선임 구실맞추기용이지 ㅋㅋ 저렇게 메뉴얼따라 딱딱 대응하는 인력들은 월급2배는 더 줘야하는데 관리비 감당가능하겠냐? 일반아파트에서?
핵심재생 😊
결국 아파트 경비원 과실로 몰아가는 분위기
본질은 중국산 박터리 장착 벤츠 폭발 이지 스프링굴러가 아님. 마치 스프링쿨러땜에 이리 됐다고 조작하네.
벤츠부터 상해치상적용이 맞지 그애기는 왜안하고 ?
리튬 망간 은 물닿으면 폭발 오히려 끈게 다행일수도
스프링쿨러 잠근놈 누구냐?
죄값은,벤츠 절반 아파트 절반이다.
관리실인간들!~모두처벌되야!~
전기차 발화가 핵심이고, 그 다음이 스프링쿨러.. 스프링쿨러로 몰지 말자
그건 화재자제의 원인이고 대형 화재가 된건 스프링쿨러 문제가 맞아
제조사 100% 가야지.
민워 넣은 아파트 입주민의 죄가 더 크지
방재실 직원이 뭔죄고 화재가 중요하면 소방서 직원들 소방선임시켜요
큰 화재까지 안갔다고 어떻게 보장하나요?? 64초도 안되어 폭발하는 전기차가있는데요??
전기차는 이 사건 이전에도 일주일에 한대꼴로 불났음 그중 절반정도가 지하주차장 발화였고 스프링클러작동으로 대부분 혼자타고 끝났음
이거 이외에도 LH에서 그리고 최근 KBS에서 직접 열폭주 시킨후 스프링클러 작동실험도 했고 주변차에 불이 전이되지않았음
여러 데이터상 이번 청라화재도 스프링클러 정상작동했다면 주변으로 번지는걸 막아줬다는건 어떤 전문가도 반박하는 사람이 없음
댓글쓴것만봐도 어질어질한새기네 ㅋㅋ 딱 얕은지식으로 우길줄만아는타입
@@넵도아그건 실험일뿐이고 열폭주정도나 스프링클러 살수시간및양 그리고 물과반응해 폭발촉진위험성이 있는데 스프링클러가 만능인거마냥 이야기하면 안되지.. 문제본질은 전기차화재라는거지
@@Paran-wc3jh너부터가 무식이면서 누굴탓해 ㅋㅋ 스프링클러가 뭔지모르냐?ㅋㅋ 리튬이온배터리의 특성이 뭔지나아냐?ㅋㅋㅋ
스프링쿨러를 일부러 껏던 어쨌던 간에 전기차의 결함으로 이 사태가 벌어진건데 경찰은 책임전가를 하더라도 만만한 개인한테 따지지말고 벤츠 기업에 따지길
가만이 있었으면 스프링클러 터졌을껀데 꺼서 피해가 더 커진건데 왜 문제가 없냐?
벤츠가 보상해주는거는 맞겠지만 그거와 별개로 주민이 방랑자 생활하는거는 여기서 처리해줘야지
@@김종욱-b1m 스프링쿨러로 피해가 더커졌다는것을. 벤츠가입증해아함
스프링쿨러 미작동이 화재를 키운건 확실함 초기예 진화되었다면 이렇계 뉴스에 나오지도 않았겠지
@@kevinyoung844 증거있냐.
@@edwardryu1835과거 사례들
화재의 원인은 전기차 배터리 때문이지만,
확산은 스프링클러 미작동이고, 그로 인해 연기를 마셨거나 대피중 다친 사람들이 있어
정지버튼 누른 직원은 과실치상죄 적용됨.
다만 치료를 받은 사람들의 정도가 경미한거 같아보여서 집행유예 나오지 않을까 싶음.
문제는 민사임... 재산상 피해에 대해서도 정지버튼 누른 직원도 명백하게 과실은 있으니깐.
원인은 벤츠 그 배터리를 채택한 것도 벤츠 차를 설계하고 배터리팩도 제조사 벤츠몫
이런게 뉴스다. 전기차가 어쩌고 저쩌고 ㅋㅋㅋㅋ 내연기관 똑같이 불나도 스프링쿨러 안터지면 똑같지
이제야 제대로된 뉴스가 나오네.
스프링쿨러미작동? 소방안전관리 얘를 족쳐야된다. 보통소방안전관리애들 자꾸알람울리니 스프링쿨러작동안되게하고 그런다.
그렇긴 하지..유죄.. 근데 참 재수가 없네 ㅋ
감옥가야지
스프링쿨러같은소리하네 애초에 불나는게 정상이냐
뭔 망상을 하노, 그럼 스프링쿨러가 왜 있노
그럼 소방관은 왜있냐 ㅋㅋ
그거에 따라 피해규모가 달라지는데 당연히 언급해야지. 지하주차장에서 전기차 화재가 일어난게 이번이 처음이 아냐. 근데 왜 다른 경우에선 이런 일이 없었겠냐? 그리고 불나는게 정상이냐고? 그럼 내연차는? 내연차 화재비율이 훨씬 높다. 그거 알아? 모르지? 뭐 됐고.. 내연이고 전기차고 다 버리고 말타고 다닐까?
애초에 자동차가 불나지 않는게 핵심이라고 말하고 싶었던거고 당연히 스프링쿨러는 작동돼야겠죠?
내연이 더많이나는데 자동차 자체가 그냥 ㅈ같은거네? 머리에 든거없는거 티 졸난다.. 한심
핵심은 전기차불이지 소방호수로도 못 끄눈 불을 스프링쿨러가 끈다고?
확산이 안된다구요
어차피 차량화재는 조금나다 꺼지던 전소되던 무조건 전손판정임 ㅋㅋㅋ 확산만 막으면 자차처리하던 제조사 보상하던 저렴하게 끝날사건이라는 말임 ㅇㅇ 끽해야 옆차들 도장 그을린정도 대물처리 해주면됨 근데 그걸 꺼버려서 대형화재 난거고
뭐지? 이 무능아는...