Hej, das finde ich echt gut. Der Islam ist einfach, leider, im Mittelalter. Das hatten wir Christen auch (Hexenverbrennung usw). Leider ist es hald oftmals sehr schwierig. Bin auch aus dem Christentum ausgetreten. Relegion bestimme ich und nicht irgend ein Buch!
Ich hoffe hier keine Gefühle zu beleidigen, aber ich habe gelesen dass ein wichtiger Mann des Islam mit ca. 56J mit einer ca. 9-jährigen die Ehe vollzogen hat (also mehr als kuscheln, wenn ich richtig verstanden habe?) Und da frage ich mich ob ein erwachsener Mann, wenn auch vor ca.1400 Jahren, nicht bemerkt hat was ein Kind braucht und was, auch biologisch, noch gar nicht dran ist. Wie gesagt, das soll gar kein Angriff oder Wertung sein, es wirkt auf mich seltsam und da frage ich mich schon ob diese Quelle mein Vertrauen hat. Vermutlich denke ich zu westlich, zu modern, oder auch nicht? Ich habe den Koran in Deutsch zwei mal gelesen und habe gefunden dass man friedliche als auch feindliche Passagen findet. In meinem täglichen Leben seit 2015 und später erlebe ich Orientalen leider oft anmaßend und ablehnend. Es gibt oberflächlich betrachtet auch freundliche Ausländer, aber ich habe den Eindruck dass auch diese die Deutschen irgend wie verachten. Dann aber frage ich mich, was wollen sie hier in Deutschland.., und haben sie dann kein Problem sich "durchfüttern zu lassen"? Man ist doch immer so ehrenrührig. Unterschiedliche, vll. unüberbrückbare Werte der Kulturen? Ehrlich gesagt bin ich nicht glücklich mit den vielen Fremden. Hier in Sachsen hat sich die Situation in nur 8 Jahren total verändert. (Wir wurden nie gefragt und später nicht gehört.) Und selbst mich als Mann machen die "kleinen Horden" junger Männer, die auf dicke Hosen machen und Raum beanspruchen, ein mulmiges ungutes Gefühl. Und die freche Art stößt oft ab. Sie sind laut, wirken grob und ablehnend, spucken oft auf Wege, u.ä. Es passt einfach nicht. Man kann nur hoffen dass sie wieder einen Platz in der eigenen Heimat finden. Dann lieber weniger Fachkräfte(?) aber sozialen Frieden und Harmonie. Es sind einfach zu viele in zu kurzer Zeit gekommen! 2016 war ich mal in Dreieich nahe Frankfurt a.M., das war eine Erfahrung...😲Mehr Fremde als Deutsche.😳
Zum ersten Punkt: Dieser wichtige Mann den Sie ansprechen, hat seit seinem 40 Geburtstag Kritiker, und das bis heute. Jedoch über diesen Punkt den Sie ansprechen, gibt es keine zeitgenössische Kritik. Und da liegt der Punkt. Es war damals die Norm, heute ist sie es nicht mehr, deshalb werden Sie diesbezüglich keine Kritik oder Schmach von seinen Gegnern und Kritikern dahingehend finden. Sie können aber sicher sein, dass die Frau die Pubertät erreicht hat, was für damalige Zeit kein ungewöhnliches Alter ist. Zum zweiten Punkt: Viele der Menschen die seit 2015 gekommen sind, wünschen sich nichts mehr als Frieden in ihrer Heimat, um wieder zurückkehren zu können. Das sind ja teils Menschen die von Krieg und Folter geflohen sind (ich rede nicht von wirtschaftsflüchtenden). Es ist schwer sich in ihre Schuhe zu versetzen. Vllt sehen sie den Westen allgemein mit als Schuldigen für die Misere in ihrem Land, keine Ahnung, um das zu erfahren müssten Sie in den Dialog treten. Zum 3. Punkt: Was die dicke Hosen tragenden Jungs anbelangt... Da gibt es sehr viele Missstände, seitens der Eltern und Kultur (Bildung), aber auch seitens des Systems, was vieles verschläft um diesen kraftvollen Jugendlichen eine Perspektive aufzuzeigen. Meine Meinung und Erfahrung ist: eine islamische Lehre wie ich sie gelernt und genossen habe wäre Balsam für die Menschen die Ihnen in die Augen stoßen. Leider fehlt die Scham und die Bildung, aber ich will nicht wissen mit was es die Elfen tagtäglich zu tun haben, ich schätze sie brauchen auch Unterstützung. Ein netter einheimischer Nachbar kann manchmal schon das ganze Schicksal dieser Familien ändern. Dessen sollten wir uns bewusst sein.
Der wichtige Mann, von dem du sprichst, war der "Prophet" Mohammed selbst. Und Kinderehen sind nach wie vor in der muslimischen Welt keine Seltenheit.....
Wie kann man nur so blind sein? Jetzt in 2023 aktueller denn je die Leute sind bereit für ihren Glauben zu sterben sogar zu töten und wenn man sie fragt ja warum machst du den Dschihad? "Es steht in den Büchern" Und der Typ meint immer noch wir brauchen im Koran nix ändern so nach dem Motto: Never change a running system
Vor allem gibt es zwei Gesichter! Dies entstand nach der Auswanderung von Mekka nach Medina. Jetzt ist die Frage, wie kam es dazu, vom friedlichen Islam (der nicht Contra war zum Juden/Christentum) zum kriegerischen Islam und sich ins Gegenteil gewandelt hat. Auf der einen Seite so und auf der Anderen so. Gott sei Dank verstehen viele Muslime den Islam friedlich und als friedliche Botschaft, alles Andere sind Terroristen. Leider ist der Islam wie ein Kaugummi, der läßt sich ziehen und auslegen wie man es braucht.
Teile des Publikum sind füchterlich - ich teile 100% die Ansichten von Hamed.Trotzdem hat die Gegenmeinung das gleiche Recht ohne Störung und vor allem Hassausbrüche zu sprechen.
Herr Abdel samad ist eine Legende Ich hab bis jetzt zwei Bücher von ihm gelesen und ich wünsche mir ,dass ich ihm einmal persönlich treffen und das werde für mich ein größe Ehre sein 🤗 10
Ich bin diplomatisch ausgedrückt sehr islamkritisch aber ich habe versucht, so objektiv und unparteiisch wie möglich die Diskussion und Argumentation der beiden Agitatoren zu verfolgen und muss sagen: Hamad Abdel-Samad hat mich mehr überzeugt
Mein bisheriges Fazit aus all diesen Diskussionen, Vorträgen und Predigten, die ich auf deutsch und englisch seit Jahren verfolge ist ganz einfach: Wenn der Islam nicht aus der kompletten westlichen Welt verschwindet, geht das in die Hose.
Für die traditionellen Muslime gilt auch der arabische Spruch „annaql Aala alAql“, was so viel heißt wie „die Überlieferung kommt vor dem Verstand“, was natürlich jegliche rationale Basis für eine vernünftige Diskussion ausschließt.
Das einzige assoziale ist wie jeder einzelne Islam Vertreter immer dazwischen redet, und sein Gegenüber nicht aussprechen lässt. Zu dem herrscht hier fattiq: täusche dein Gegenüber mit Beschwörungen und Relativierung en, solange du in der Unterzahl bist
@David Yvonne Im Ernst ! Weisst Du, was sie mit deinesgleichen in manch dunkler NoGo Area in Deutschland machen ? Kennst Du den Begriff "Negr Gangbang" Offensichtlich hast Du "Gutmensch" die Erfahrung noch nicht gemacht. Ich emphehle Dir hierzu wärmstens eine Wochenend-Städtetour in der sächsischen Schweiz zu machen. Solltest Du dann das tatsächlich überleben, nehme ich meine Behauptung zurück und entschuldige ich mich hier bei Dir. Deal ?
@@ilelyllxim6120 beruhig dich Mal und sei nicht so asozial wie er . Klar ist der Islam schlecht . Aber gegenseitig ignorieren tut der Seele am besten bei solchen Situationen. Glaub mir . Das ist reine Zeitverschwendung sich mit solchen islamischen Bauern zu unterhalten.
@@reporterkam8320 Sie hat ihren Job unglaublich schlecht gemacht. Hat keinerlei Wissen und quatscht den beiden durchgehend rein, sehr penetrant und nervig. Ohne sie wäre es viel interessanter gewesen und man hätte auch mehr erfahren.
Hamed Abdel Samad ist ein großartiger Mann. Wenn Migranten nur solche wären, wäre Deutschland ein Paradies! Er wusste, was passieren kann und er hat es gewagt. Dieser Mann hat viel Respekt verdient!
Strangulat0r er war einer der ersten in Deutschland, der vor Jahren gesagt hat, es ist nur eine Frage der Zeit bis in Deutschland islamistische Anschläge geben wird! Leider wissen wir mitlerweile nur zu gut, wie recht er hatte...
Und wenn es solche Leute gibt nur wie du und deines gleichen. Wäre die BRD die Hölle auf Erden.. Dahin begibt sie sich auch gerade.. Früher war der Jude der Feind, heute ist es der Islam und Muslime.
Toller Mensch, dieser Hamad, ich habe schon einiges von ihm gelesen und viele Diskussionen auf UA-cam angehört, eine Bereicherung! Passen Sie auf sich auf, lieber Hamad! Alles Gute, wir wollen noch viel von Ihnen hören!
@@yasinskyliners ich bin nicht die Person, die an ein dumm und zornig Gott heißt Allah glaube, dieser Gott hat die Menschheit zu zwei geteilt, Gläubigen und Ungläubigen, und wird Krieg zwischen die beiden immer fördern... Entschuldigung aber DU bist veblöded, du und alle Gläubigen an solchen Torheit und Unsinn.
Was ist geworden von damaliger Türkische Arabische Gadtarbeite6. Seine Religion haben INSTRRUMITASIEREN als Waffe Politisch . sisch zu Bechaupten All das ist erst HALBJAHUNDERT,.und was von AUFSTAND. Was erwarten Europa noch in Nechstes 50.10ü.200. Jahren.
Ende Gesprech6 hat gut geendert. das ist wichtige,. Wir können nur hoffen am nechste generstion.geborene Muslem in Europa. Koran werden keine in vordere Stelle gestelt. Ich binOPTIMISTISCH . Nur Z M D ist. D I T I B.sind gifft für Junge Muskem.,ihre Integration ist gevordet. Doc MYASZEK ERDOGAN sind nur frage Die Zeit. dan komme amANDERDENKENDE MUS LEM,in EU.in Turkei in Arabien..
Herr Abdel samad ist eine Legende Ich hab bis jetzt zwei Bücher von ihm gelesen und ich wünsche mir ,dass ich ihm einmal persönlich treffen und das werde für mich ein größe Ehre sein 🤗
die gebückte Haltung der Moderation spricht für sich. kostet viel Kraft und Nerven sich das energetische Gerede ernsthaft anzuhören ohne wütend zu werden..
@@SanMaiero Zwischen dem was Sie meinen und was sie eigentlich geschrieben haben, liegt eine Kluft, die so groß ist wie der Atlantische Ozean. Darüber hinaus kann ich dem was sie meinen auch nicht zustimmen, denn es gibt viele Muslime mit denen ich kritisch über den Islam reden konnte, ohne dass ich enthauptet wurde.
@@SanMaiero In Berlin in einem öffentlichen Park ... Ich muss dir in einem Punkt zu hälfte Recht geben. Es gibt Muslime, die sich ungerne bzgl. ihrer Religion kritisieren lassen, denn wenn schon Muslime untereinander verfeindet sind wegen den ganzen Spaltungen, dann wird es auch Muslime geben, die sich angegriffen fühlen können, wenn man mit ihnen solch eine Diskussion führen möchte. Das ist aber in erster Linie eine menschliche oder charakterliche Schwäche des Menschen an sich und kein Paradebeispiel für alle Muslime. Deshalb mein Rat, wenn du fragen hast, dann rede mit jemanden, der auch wirklich Ahnung von seiner Religion hat! Denn die, die keine Ahnung haben, sind die, die vielleicht mit Gewalt reagieren könnten. Diese Gewalt steht nicht im Koran, sondern ist eine menschliche Schwäche. Das muss man unterscheiden.
daß der Islam zur Erreichung seiner Ziele eine geschickte „Salamitaktik“ verfolgt und daß die Täuschung (Takiya, -arab.- Vorsicht) gegenüber Ungläubigen eine islamische Pfl ichthandlung dar- stellt, um so Friedfertigkeit und Entgegenkommen vorzugaukeln? Die Koransure 3,54 nennt daher Allah mit Ge- nugtuung den besten aller Betrüger.
Ganz einfach->Falsch. Bitte in authentischen Quellen recherchieren. Wenn jemand dazu akademisch nicht fähig ist, dann entweder lernen wie oder authentische Gelehrten zuhören.
@@timohans4547 weil er den Teufel entlarvt mein lieber. Der Herr Jesus Christus ist der wahre Gott das Licht der weg und die Wahrheit, niemand kommt zum Vater außer durch Jesus Christus. Amen
@@agansfishta8996 kehr um zu unseren Herrn Jesus Christus. Und weiter sagte er: »Alles ist in Erfüllung gegangen. Ich bin der Anfang, und ich bin das Ziel, das A und O . Allen Durstigen werde ich Wasser aus der Quelle des Lebens schenken. Wer durchhält und den Sieg erringt, wird dies alles besitzen. Ich werde sein Gott sein, und er wird mein Kind sein. Furchtbar aber wird es denen ergehen, die mich feige verleugnen und mir den Rücken gekehrt haben, die ein Leben führen, das ich verabscheue, den Mördern und denen, die sexuell unmoralisch leben, allen, die Zauberei treiben und Götzen anbeten, den Lügnern und Betrügern. Sie alle werden in den See aus brennendem Schwefel geworfen. Das ist der zweite, der ewige Tod.« Offenbarung 21:6-8 HFA bible.com/bible/73/rev.21.6-8.HFA
"Wir müssen nicht einer Meinung sein. Wir leben in einer Demokratie... Wir können diskutieren." Es ist falsch zu denken, dass wir nicht einer Meinung sein müssen. Wir müssen einer Meinung sein was das Recht angeht. Wir müssen einer Meinung sein was Gewalt, Diskriminierung, Rassismus ist. Wir können nicht verschiedene Meinung sein was die Demokratie und was der Faschismus ist. Wir können verschiedene Musik hören, verschiedene Küche mögen, Wir können uns verschieden ankleiden. Ans Meer oder in die Berge fahren. Aber wir können nicht verschiedene Meinung sein was die Gleichstellung von Man und Frau bedeutet, was schlagen von Kinder angeht, was die Verfolgung von LBGTQ angeht, was die ökonomische Gewalt angeht oder die religiöse. Da können wir nicht verschiedene Meinung sein. Wir können verschiedene Meinung sein was unsere private kleine Vorlieben angeht. In den globalen, politischen, gesellschaftlichen, finanziellen, ethischen Fragen müssen wir einer Meinung sein. Weil wir verschiedene Meinung haben zu den wichtigsten Werten die, die Qualität unsere Existenz ausmachen gibt es Kriege, Gewalt, Fanatismus, Zerstörung. Weil wir verschiedene Meinung sind, sind wir gegenüber der Klimakatastrophe wehrlos.Gegenüber anderen Katastrophen ebenfalls - zB = Hunger ( ca. 1 000 000 000 Menschen leiden an Hunger) zB. = Die Menschheit tötet mehrere Milliarden sensible und intelligente Tiere - Jahr für Jahr .. Für Militärzwecken gibt die Menschheit 1,5 Billionen Dollar pro Jahr ... Alles das, weil wir verschieden Meinung sind!!!! Demokratie bedeutet nicht dass man jede Meinung gleichwert behandelt, sondern dass man das was destruktiv und gefährlich ist eliminiert, reduziert. Wenn wir das nicht tun - aus einer sehr naiven und gefährlichen Überzeugung dass Freiheit bedeutet alles tun zu dürfen und jede Kritik bedeutet Faschismus und Kommunismus zu gleich, dann wird unsere Zivilisation bald vergessen sein.
"In den globalen, politischen, gesellschaftlichen, finanziellen, ethischen Fragen müssen wir einer Meinung sein" klingt dann aber doch stark nach faschismus. wer etnscheidet über richtig und falsch? der "volkswillen"?
@@randylahey4268 Nein - es hat nichts mit faschismus zu tun. Wer und wie wird entschieden ob einTor gefallen ist oder nicht? Das Volk ? Ist es faschismus dass wir klare Regeln haben ? Wenn es im Sport moglich ist dann auch in der Ethik fragen muss es uns gelingen. Es ist keine Freiheit schowinistich, faschistisch, rasistisch, mizoginisch, Es ist notwendig schlechte destruktive agressive Ideen hibter uns zu lassen. Wir haben mit eine Welt zu Tun wo jeder entscheiden kann was gut und was schlecht ist. Es ist grausam. Man kann frei entscheiden welche Musik uns gefallt aber nicht ob es gut ist andere zu ermorden, bombardieren oder verhungern zu lassen. Homosexuelle umbringen, Frauen beschneiden, steinigen, Atomwaffen produzieren, Die Natur zerstoren, Menschen in den Tod treiben ... Kinder schlagen, vergewaltigen ... Wir ertrinken in Chaos. Im Chaos ist es leicht dass sehr gefahrliche Modele und Ideen sich verbreiten und vermehren.
@@makusmakukek5573 faschismus, gewalt, diskriminierung etc wird durch die verfassung größtenteils geregelt. es gibt allerdings keine eindeutigen antworten auf "politische, gesellschaftliche, finanzielle" fragen. in einem staat gibt es verschiedene schichten und ihnen innewohnenden interessen. zu sagen, dass es auf diese fragen eindeutige antworten gäbe, die für alle das beste seien impliziert doch, dass es so etwas wie einen volkswillen gibt. hier sind wir dann beim faschismus
@@randylahey4268 Ethik ist kein faschismus. Faschismus ist eher das was ohne ethische Reflexion entseht. Anomie ist eher faschismus. Die Unfahigkeit im Rechtsystem die universale Werte umzusetzen ist unser Drama. Toleranz/Schwache/Vorliebe gegenuber agressiven , gewaltsystemen - national , religios, wirschaftlich ist leider ein Problem was uns uber unsere Geschichte verfolgt wird aber bei unsere Unfahigket zu handeln ein wachsendes Problem. www.humanium.org/de/erklarung-menschenrechte-1948/?gclid=EAIaIQobChMI--_rwu-Z5AIVUOd3Ch1bbgPpEAAYASAAEgJgXvD_BwE
@@mariofroschauer2649 wenn du das dazwischen schreien in einer Diskussion unterstützt und meinst dies sei bestandteil dann hast du da was komplett falsch verstanden nur mal zu deiner info
@@mariofroschauer2649 Du verdrehst hier in typischer Form wie man es auch von AFD Anhängern gut kennt.Das war zunächst keine offene Diskussion - sondern ein Streitgespräch unter 2 Teilnehmern vor Zuhörern. Danach gab es dann für Zuhörer die Möglichkeit Fragen zu stellen und Bemerkungen zu machen.Das einige Zuschauer das Gespräch stören und dazwischen brüllen ist absolut daneben.Das nur zu Deiner Info - um mit Deinen überheblich belehrenden Ton zu sprechen
Danke Jürgen Todenhöfer In den 40er Jahren ermordeten die Nazis 6 Millionen Juden. Nachbarn, Mitbürger, Freunde, Brüder, Schwestern. Jetzt behaupten CDU, Grüne, AFD und Linke, Muslime hätten den Antisemitismus aus dem Nahen Osten nach Deutschland importiert. Schändlicher geht es nicht. Werden diese Geschichtsfälscher demnächst auch behaupten, in Wirklichkeit hätten Muslime die mörderischen Kreuzzüge unternommen und auch die Weltkriege mit über 90 Millionen Toten angezettelt? Hier einige der übelsten Geschichtsfälschungen: MERZ, CDU: „Viele [Migranten] bringen Judenhass mit, der in ihren Heimatländern gepredigt wird.“ AMTHOR, CDU: „Antisemitismus ist ... in muslimisch geprägten Kulturkreisen besonders stark vertreten." Özdemir, Grüne: undifferenzierter Rundumschlag gegen muslimische Migranten und ihren angeblichen Antisemitismus. AFD: „Antisemitismus ist vor allem muslimisch.“ DIE LINKE „Mit der faktischen Zuwanderung aus islamischen Ländern wurden auch die kulturellen Prägungen aus diesen Ländern importiert. Wie wir während des aktuellen Nahost-Konfliktes sehen, haben wir zu wenig getan, um den radikalen Islam und mitgebrachten Antisemitismus zu bekämpfen... Zugewanderte, die das nicht akzeptieren wollen, haben hier keinen Platz und müssen wieder gehen.“ All das ist nicht nur ignorant, sondern auch schamlos: 1.) IGNORANT: Seit 60 Jahren bereise ich intensiv die muslimische Welt. Richtig ist: In den meisten muslimischen Ländern gibt es deutliche Kritik an der Politik Israels. Genauso deutlich werden jedoch die dortigen jüdischen Minderheiten in Schutz genommen. Die unzähligen Muslime, die ich in der muslimischen Welt traf, machten in dieser Frage einen klaren Unterschied. Historisch ging es den Juden unter islamischen Herrschern immer besser als unter christlichen Herrschern.....
Some time i get worried due to mad decisions of our Pseudo-tolerant. and specially Merkel, who for becoming Noble Prize Winner played with the future of Europe. Those who may not agree with me, would listen the words their coming generations. Just wait for 30 to 40 years more.
@@hijamoin1438 also wo soll ich anfangen? Seine Aussagen sind widersprüchlich und irre führend. Z.b. er bringt Aussagen vom Propheten Muhammad aus dem Kontext. Ich habe selber diese Lügen nicht aufgedeckt, aber zahlreiche fleißige und wissende Leute haben das gemacht. Diese Quellen sind auf Arabisch. Wenn Du willst kann ich sie Dir gerne geben.
MASTER of true HISTORIE ganz einfach weil der Islam in seiner 1400 jährigem Geschichte sich von gewissen Dingen nicht getrennt hat , Mohamed‘s Schriften sollten aus denn Koran entfernt werden so das man eventuell einen Willen sieht was zum Guten führt ! Klar das der Vatikan solche Gewalt verherrlichende Religion nicht duldet , wie gesagt es ist ein geben und nehmen wenn endlich in denn Ländern wo der Koran verbreitet ist und die alten Verse immer noch mit von Imamen gepredigt werden gibt es solche Anschläge und Konfrontationen , währe alles so einfach Neuauflage des Koran ohne die ganzen Tötungsbefehlen und Demütigungen raus damit und ich wette wenn nicht mehr solche Gewalt gepredigt wird gibt es auch keine gegen Andersgläubige ! Höre gern KW und da sind zwei Sender die verbreiten denn Alten Koran mit allen was nicht gut ist da müsste auch was passieren weil einer muss nen Anfang machen es hört sonst nie auf . Habe selber Freunde aus Afghanistan diese sagen das gleiche und sind deshalb konvertiert zum Christentum !
Ich kann nicht verstehen wie mann gegen den muslimischen Herr so respektlos sein kann. Das Publikum solte sich schämen. Inhaltlich muss ich jedoch erneut Hamed recht geben.
"Der Islam ist natürlich das, was wir in der Realität der islamischen Welt vorfinden und nicht das, was wir im Westen darunter verstehen wollen." (Prof. Dr. Richard Pipes, Harvard-Historiker)
diese Moderatorin zeigt die Haltung der ganzen EU gegenüber der Islamisten kriecherisch u. unwürdig mit null Kompetenz.Hamed Abdel ist ein wahrer Held in diesen Zeiten.
Und ja, richtig, der mekkanische Teil ist nicht aufgehoben. Aber er gilt halt in einer Situation, in der die Muslime in der Minderheit sind und auf die Toleranz der anderen angewiesen sind.
Die Moderatorin war eine Fehlbesetzung! Es finden sich ganz sicher welche auf dem Markt die auf Augenhöhe literarisch, und Religion‘s bzws Islam-knowhow begegnen kann , erst dann kann Sie mit diesen beiden Herren Diskussionstechnisch mithalten und begreifen worum es geht wenn es etwas tiefer in die Materie geht
eifel 87 das ist dein Bild vom Islam, das du sehen möchtest. Kannst du deine Aussage überhaupt belegen? Kleiner Hinweis: In der Wissenschaft lässt dich die Allgemeinheit nicht leugnen, verstehst du?
Auch wenn ich mich nicht Herrn Baghajatis Meinung anschießen kann, lobbe ich beide. Sie tragen einen sehr großen Beitrag zu dieser Debatte und zu diesem Problem. Diskutiert Diskutiert Diskutiert! Das wichtigste ist es Meinungen auszutauschen, sich aber auch nicht zu schämmen zu sagen "das wusste ich nicht" oder "da haben sie recht".
Wer sich in Diskussionen gern beleidigt, verletzt oder entwürdigt fühlt und dies auch verkündigt, tötet jedes Gespräch und jede Diskussion und jede Auseinandersetzung. Frage wo gehört das zum verbalen Arsenal dazu? Und Wozu dient es?
Die Moderatorin ist eine Lachnummer. Sie hatte zu keinem Zeitpunkt die Oberhand. Wie kann man bei so einer Diskussion so eine Petson als Moderatorin stellen?
Der Baghajati hat BÖSE Augen. Während Abdel Samad gutmütige Augen hat. Schaut Euch die Körpersprache an, dann wisst Ihr wer lügt und wer die Wahrheit sagt.
@Xxfgjt Richtig ... Ich weiss was Du meinst und woher Du kommst...... Nur wer in diesen Ländern aufgewachsen ist, kann richtig nachvollziehen, warum man so eine Aversion gegenüber "dem Islam" hat .... Grosseltern und Urgrosseltern wurden vertrieben und ermordet von meist türkisch- osmanischen Horden ..... Das war der Balkan vor 200 - 100 Jahren ...aber auch die heutige Türkei, Griechenland, Bulgarien und ehmalige GUS Staate, wie Georgien , Armenien und Azerbejan
KOrrektur meinerseits.., Herr Hamed Abdel Samad hat Jesus doch (positiv) erwähnt. . Jesus war zu allen Freundlich,. und half sogar dem Fremden Hauptmann ( Besatzer). !. Er zeichnete und lebte ein Bild vom Himmel,. wo wir Menschen nur staunen können..( und genießen)..//
Es gibt die Religionswissenschaft, die sich wissenschaftlich mit Religion, ihrer Geschichte, Psychologie, kulturellen Eigenheiten usw. auseinandersetzt.
Islam fasziniert mich mit seine Wissenschaft jeden Tag: Schau dir "EX-MUSLIM--Islam Erlaubt Homosexualität und Prostitution 😱😱" auf UA-cam an ua-cam.com/video/CPl9vcoQq1Y/v-deo.html
Präsident...wird so geschrieben🤣🤣😅 Du Deutscher Staatsbürger...wie peinlich ist das denn. Sogar mein Kind in der vierten Klasse kann dir das buchstabieren
Die, die an den hier glauben, sind noch viel NAIVER : Mohammed “Ein Mann kann Geschlechtsverkehr mit Tieren wie Schafen, Kühen, Kamelen haben. Jedoch sollte er das Tier töten, nachdem er seinen Orgasmus hatte. Er sollte nicht das Fleisch an die Leute in seinem eigenen Dorf verkaufen; jedoch das Fleisch ins nächste Dorf zu verkaufen ist erlaubt.” Ayatollah Ruhollah Khomeini, Iran, 1990 Im Islam wurden Perversionen zum Gesetz erhoben Wir haben schon Ungeheuerliches lesen müssen über den Islam. Unfassbare 2.000 Befehle Allahs zur Ermordung aller Nichtmuslime (in Koran und sunna): Es gibt keine einzige Religion, die auch nur Vergleichbares vorzuweisen hätte. Allein dieser Fakt müsste genügen, dass der Islam von demokratischen Regierungen verboten werden müsste - so wie der Nationalsozialismus zu Recht verboten wurde. Doch was jenseits diesem geschichtlich umfassendsten Mordauftrag an weiteren Ungeheuerlichkeiten lauert, müsste sämtliche Staatsanwälten auf den Plan rufen und jeden verstummen lassen, der noch einen Funken Anstand hat: Sklaverei Für Muslime nicht nur erlaubt, sondern sogar im Koran von Allah als Belohnung vorgesehen, wenn „Ungläubige“ gefangengenommen oder ermordet wurden (dann verkaufte man deren Kinder und Frauen in die (Sex-)Sklaverei). Sklaverei: von Mohammed höchstselbst praktiziert damit sanktioniert als eine nachahmenswert empfohlene Handlungsanweisung für alle Muslime, denen Mohammed als der beste aller Menschen gilt und die ihn bis ins Detail nachzueifern versuchen. Sex mit Klein- und Kleinstkindern(Pädophilie)Eine ebenfalls auf Mohammed zurückgehende Praxis, die bis heute in islamischen Ländern eine gängige Praxis ist (Kinderehen mit Greisen) ist und wortreich und gelehrt von den Hütern des Islam: Imamen, Fatwa-Experten, Ayathollas, muslimischen Islamwissenschaftlern gegen alle berechtigte Kritik verteidigt wird. Sex mit Leichen(Nekrophilie) Auch hier führt der Islam die Liste der Abscheulichkeiten und Perversionen an. Auch hier geht diese Praxis auf den Propheten zurück, der mit einer Toten Geschlechtsverkehr hatte, 2um ihr die Bürde des Grabes zu erleichtern“. Im Buch Al-Mutaki Al-Hindi, das auf der Hadith Sammlung von Jalal ul-Din Al-Suyuti beruht, steht: “Es erzählte nach der Gewähr von Ibn Abbas, daß Mohammed … mit der (toten) Frau im Grab schlief, um ihr die Bürde des Grabes zu erleichtern”. Ägypten, das Land, dessen islamische „Revolution“ („Arabischer Frühling“) von unseren Systemmedien so begrüßt wird, brachte vor Monaten ein Gesetzespaket zur Abstimmung, in dem auch Sex mit einer Toten als Recht für jeden Muslim verankert werden soll(english.alarabiya.net). Innerhalb von sechs Stunden nach dem Tod einer Frau dürfen Männer mit ihr Geschlechtsverkehr haben, so der geplante Gesetzesentwurf. Selbstverständlich berichten unsere Systemmedien auch darüber kein Wort. Die mediale Desinformation der Gegenwart in Bezug auf den Islam ist perfekt: Es drängt sich bereits der Eindruck auf, dass sich unsere Medien in islamischer Hand befinden. O-Ton Ulfkotte: „Die strenggläubigen Muslime, stärkste Kraft im neuen ägyptischen Parlament, haben gerade ein Gesetz auf den Weg gebracht, wonach das Mindestalter für Zwangsverheiratungen von Mädchen jetzt auf 14 Jahre gesenkt wird. Das schockiert die ägyptischen Frauen. Noch schockierender finden sie es, dass im gleichen Gesetzespaket das Recht der Männer auf Sex mit toten Frauen schriftlich verankert ist. Innerhalb von sechs Stunden nach dem Tod einer Frau dürfen Männer mit ihr Geschlechtsverkehr haben. So will es das islamische Recht. Und so ist es künftig in Ägypten offizielles Recht. Darüber berichteten in den letzten Tagen arabische wie auch britische Medien - nur die deutschen Qualitätsjournalisten bekamen davon nichts mit„. Ulfkotte widmete diesem für zivilisierte Menschen unfassbaren Vorgang einen eigenen Artikel. in welchem er u.a. dazu schrieb: „Im schönen Ägypten setzen Muslime gerade ihr Recht auf Geschlechtsverkehr mit Toten per Gesetz durch. Vor 14 Monaten wurde Staatschef Mubarak unter dem Jubel westlicher Journalisten gestürzt. Und jetzt tritt das ein, was wir (Anm. die Islamkritiker) damals vorausgesagt haben. Und die abscheuliche Entwicklung wird nicht vor unseren Grenzen stoppen„. info.kopp-verlag.de Nun kommen wir zu einem weiteren Puzzleim Panoptikumislamischer Perversionen: Sex mit Tieren (Zoophilie) Auch der Sex mit Tieren hat im Islam Tradition: Auch diese im Islam erlaubte Perversion geht wieder auf Mohammed selbst zurück. Und auch zu dieser Perversion finden sich Quellen in den Hadithen: „Ibn Sharib erzählt, Ib Abdul Talib habe gesagt: „Immer wenn seine Frauen sich in ihrer monatliche Reinigung (d.h. Menstruation) befanden, sah ich den Gesandten Allahs des Öfteren in der Nähe seiner Kamelherde. Dort pflegte er liebevollen Umgang mit den weiblichen Tieren, wandte sich aber mitunter auch den Jungtieren beiderlei Geschlechts zu“ (Sahih Al-Buchari Bd. 2, Nr. 357). „Abu Halladj berichtete: Ich sah den Gesandten Allahs des Öfteren nach Einbruch der Dunkelheit bei seiner Viehherde weilen. Dort stand er eines Tages mit hochgezogener Djelabba auf einer Fußbank hinter seiner Lieblings-Kamelstute mit den sechzehn Zitzen, und beiden lag ein beseligtes Lächeln auf dem Gesicht, so als hätten sie das Antlitz Allah erblickt“ (Sahih Al-Buchari, Bd. 1, Nr. 213). Der Islamkenner und ranghöchste iranische Ayatollah Ruhollah Khomeiniwidmete diesem Thema eine seiner Ansprachen. Bezugnehmend auf Hadith und die Praxis des Propheten ließ er die Gläubigen Irans folgendes wissen: “Ein Mann kann Geschlechtsverkehr mit Tieren wie Schafen, Kühen, Kamelen haben. Jedoch sollte er das Tier töten, nachdem er seinen Orgasmus hatte. Er sollte nicht das Fleisch an die Leute in seinem eigenen Dorf verkaufen; jedoch das Fleisch ins nächste Dorf zu verkaufen ist erlaubt” (Zitat aus Tahrirolvasyleh, von Ayatollah Ruhollah Khomeini; Band 4 Darol Elm, Ghom, Iran, 1990). Ebenfalls ins seinem Werk Tahrir Al-Wasilah schreibt Ayatholla Khomeini: Punkt 23: „Ein Tier mit dem man Geschlechtsverkehr hatte, sollte geschlachtet und verbrannt werden, wenn es von der Sorte ist, welche man für gewöhnlich isst, so wie das Schaf, die Kuh oder das Kamel. Darüber hinaus muss jener, welcher Verkehr mit dem Tier hatte den Wert des Tieres ersetzen, wenn er nicht selbst der Besitzer ist. Wenn das Tier von der Sorte war, die man zum Transportieren von Lasten oder zum Reiten benutzt und deren Fleisch man nicht begehrt, so wie der Esel, das Maultier oder das Pferd, dann soll es von dem Ort, an dem mit ihm verkehrt wurde, in eine andere Region gebracht werden und dort verkauft werden. Den Erlös erhält jener, der mit dem Tier Geschlechtsverkehr hatte, oder er muss den Wert ersetzen wenn er nicht der Besitzer war„.www.maslul.de “Der muslimische Mann muss sich ständig der Sexualität nachgehen. Er muss sich entleeren, heißt es, und wenn er keine Frau findet, dann eben ein Tier. Das hat sich im Volk durchgesetzt, das ist Konsens”.Dr. Necla Kelek „Ungestraft einen Ziegenficker und dergleichen beschimpfen“! Ja klar doch! Schließlich schlich Mohammed nachts nicht zu Ziegen, sondern zu Kamelstuten! So oder so, man nennt es Zoophilie! Talibane lieben ihre Esel demnach sehr: Amerikanische Drohnen haben mit Wärmebildkameras nachts in Afghanistan Erstaunliches gefilmt… Die Türken googeln am häufigsten Suchanfragen, die Sodomie und Kindersex zum Gegenstand haben. Das war jedenfalls 2006 so. In Indonesiengibt es sogar einen Affenpuff: „Hilflose und verängstigte Orang-Utan-Weibchen - gezwängt in aufreizende rosafarbene Kleidchen und Unterwäsche. Angeboten von Tierschmugglern in einem Affenpuff in Indonesien! Und von Perversen gegen Geld zu widerlichen Sex-Spielen missbraucht … UNFASSBARES LEID, AUFNAHMEN, DIE WÜTEND UND TRAURIG MACHEN! Auch TV-Star Hannes Jaenicke (48, „Post mortem“) ließ das Martyrium dieser Tiere nicht unberührt. Gemeinsam mit der „Borneo Orang-Utan Survival Foundation“ (BOS) besuchte der Schauspieler Affen, die von der Stiftung aus den Fängen der Tier-Mafia gerettet werden konnten. „Ich unterstütze die BOS, damit weitere Tiere befreit werden können“, sagt Jaenicke. Vor Ort traf Jaenicke u. a. auf Orang-Utan-Dame „Rosa“. Gefesselt und am ganzen Körper rasiert wurde das Tier jahrelang als Sex-Sklave in einem Affen-Puff in Süd-Kalimantan (Borneo) gehalten - wie Dutzende andere Orang-Utans.“ - Zitiert aus der BILD Zeitung. Auch in Europa häufen sich Fälle, in denen sich Muslime an Tieren wie Pferden oder Schafen vergreifen. Sexuell vergreifen. ´
Wie NAIV - bist denn Du? Aufruf an alle Moslems der Welt Von Dr. Ali Sina (in Auszügen) Liebe Freunde! Die meisten von uns Moslems glauben: “Der Islam würde niemals das Töten von unschuldigen Menschen erlauben. Der Allah des heiligen Koran hat nie zu derartigem Töten aufgerufen. Dieses ist nur das Werk einiger Leute am Rande der Gesellschaft, die vom guten Weg abgekommen sind. Der wahre Islam ist gegen Gewalt. Islam steht für Frieden und Toleranz“. Aber ist das wahr? Fordert der Islam wirklich Frieden, Gewaltlosigkeit und Toleranz? Oder genau das Gegenteil! Warum Töten Moslems unschuldige Menschen und glauben damit Allah zu erfreuen? Wir verurteilen diejenigen die Gewalttaten begehen und nennen sie Extremisten. Aber sind es wirklich Extremisten oder tun sie vielleicht wirklich nur das, was der Koran von ihnen verlangt? Welche Dinge lehrt der Koran denn wirklich? Schauen wir uns doch einige von diesen Dingen etwas genauer an, um zu sehen was Allah sagt. Der Koran lehrt uns: Dass wir mit Juden und Christen keine Freundschaft schließen sollen. (Sure 5: Vers 51) Sie bekämpfen sollen, bis sie den Dschisja (eine Strafsteuer) unterwürfig bezahlen. (S. 9:29). Die Ungläubigen töten sollen, wo immer wir sie finden (Sure 2:V.191) Sie ermorden und brutal behandeln sollen (S. 9:123). Die Heiden bekämpfen und töten sollen, sie ergreifen, belagern und sie mit jeder Kriegslist erwarten sollen (S. 9:5). Er schreibt uns vor, dass wir kämpfen müssen (zum Töten) und sagt: “das dieses gut für uns ist selbst wenn wir es nicht mögen“ (Sure 2:Vers 216). Dann sollen wir die Köpfe der Ungläubigen abhacken und nachdem wir viele von ihnen abgeschlachtet haben, sollen wir die übrigen Gefangenen sorgsam fesseln (S. 47:4). Allah will “Schrecken in die Herzen der Ungläubigen geben“ und hat uns befohlen “über ihren Nacken zu schlagen und ihre Fingerspitzen abzuhacken“ (S. 8:12). u.s.w. Im Koran sind über 25 dieser direkten Tötungsbefehle und über 180 Kampfbefehle (zum Töten) niedergeschrieben. Lieber mit-Moslem: Ist dies der Islam an den Sie glauben? Ist dies der gnädige und barmherzige Allah den Sie jeden Tag anbeten? Kann Allah uns dazu aufrufen, einfach unschuldige Menschen zu töten, nur weil diese nicht glauben können? Verstehen Sie bitte, dass es kein Terrorismus Gen gibt, sehr wohl aber eine terroristische Gesinnung die genau im Koran des Islams beheimatet ist. Dies zu verleugnen und der Öffentlichkeit den Islam als eine friedfertige Religion zu präsentieren, ist eine Unterdrückung der Wahrheit. Die Geschichte des Islams zwischen dem 7. und 14. Jahrhundert ist voller Gewalt, Brudermorden und schrecklichsten Angriffskriegen, vom Tod des Propheten ab und während des sogenannten reinen Kaliphats. Und Mohammed hat selbst mit dem Morden, Plündern, Massakrieren und Blutvergießen begonnen, welches er immer mit Allahs Willen begründete. Wie können wir diese gesamte Zeitgeschichte verleugnen? Hier sollte doch unsere Intelligenz und Vernunft siegen. Unser heiliger Prophet war ein charismatischer Mann aber er hatte keine Moral, wie wir noch aus echten islamischen Quellen (Hadith = Aussagen Mohammeds) ersehen werden. Als der Prophet noch in Mekka weilte und noch nicht mächtig war, forderte er Toleranz, besonders von seinen Gegnern, ihm gegenüber. Er sagte: “Du sollst deine Religion haben und ich die meine“ (S.109:6). Dieses Zitat wird oft missbraucht um anzuzeigen, welch ein tolerantes Buch der Koran ist. Mohammed rät seinen Anhängern „mit Güte zu ihren Feinden zu sprechen“ (S.2:83) und verlangt „sie sollen geduldig sein“ (S.20:103). Er sagt auch „ dass es in der Frage der Religion keinen Zwang geben darf“ (S.2:256). Doch dies alles änderte sich, als er in Medina zu Wohlstand und Macht kam. Nun wurde das Töten und Abschlachten von Ungläubigen in zahllosen Versen mit großer Brutalität und ohne Gnade gerechtfertigt. Die vorherigen Mekkanischen Verse wurden durch die Medinensischen Verse ersetzt und danach gehandelt und gelebt, wie die 1400jährige islamische Geschichte historisch beweist. Ist es normal, dass der Koran der von Allah offenbart wurde, so viele und große Widersprüche beinhaltet? Der Prophet setzte der Gewalt ein Beispiel als er die jüdischen Siedlungen vernichtet, die ihn zuvor gut aufgenommen hatten. Alle Verträge wurden durch Mohammed gebrochen. Zwei Stämme wurden total ausgeraubt und vertrieben. Aus dem dritten Stamm wurden alle Männer (600-700) geköpft und die Frauen und Kinder als Sklaven verkauft. Natürlich behielt er „einige schöne Frauen und Mädchen für sich und seine Krieger“ (S:33;50) als Sexsklavinnen. In den letzten zehn Jahren seines Lebens häufte er eine große Zahl von Ehefrauen, Konkubinen und Sexsklavinnen an, darunter auch die neun Jahre alte Aisha. Der Prophet ließ den 120 Jahre alten Satiriker Abu Afak und die Poetin Asma Bint Marwan - Mutter von fünf Kindern - ermorden, das einzige Verbrechen der Beiden war, Kritik an den Handlungen des Propheten. Der Prophet wurde durch Rauben und Morden ein reicher Mann, was er auch im Koran als heilige Befehle nieder schreiben ließ (Sure8 = die Beute). Kleinen Dieben werden natürlich die Hände abgeschlagen (Scharia). Lieber mit-Moslem: Handelt so ein moralischer Mensch? Müssen wir ihn als einen friedfertigen Heiligen verehren? Hat er das Recht, die Gnade Allahs an die Schöpfung auszurufen?
Das Christentum wurde auch nicht nur "innerchristlich" reformiert. Es war mitunter die Aufklärung, welche von außen gewirkt, wobei viele Aufklärer selbst gottgläubig gewesen waren. Insofern leistet Samad durchaus wichtige Aufklärungsarbeit. Gleichzeitig ist es in seinem Fall ja auch innermuslimische Kritik, da er früher selbst ein Moslem gewesen war.
Bin auch Ex Moslem. Seither lebe ich frei und glücklich. Danke Hamed.
Möge allah dich dafür reichlich bestrafen.
@@haniali-khanoshamoandfancy4217 Möge Allah ihn rechtleiten, Bruder
Hej, das finde ich echt gut. Der Islam ist einfach, leider, im Mittelalter. Das hatten wir Christen auch (Hexenverbrennung usw). Leider ist es hald oftmals sehr schwierig. Bin auch aus dem Christentum ausgetreten. Relegion bestimme ich und nicht irgend ein Buch!
@@salahad-dinal-ayyubi4038Möge er Schwein essen😊
@@haniali-khanoshamoandfancy4217gusch du 💩💩💩💩💩
Ich habe das große Glück, dass ich Deutsch gelernt habe und die Vorlesungen von Hamed Abdel Samad sowie auf Arabisch genossen habe
Ich hoffe hier keine Gefühle zu beleidigen, aber ich habe gelesen dass ein wichtiger Mann des Islam mit ca. 56J mit einer ca. 9-jährigen die Ehe vollzogen hat (also mehr als kuscheln, wenn ich richtig verstanden habe?) Und da frage ich mich ob ein erwachsener Mann, wenn auch vor ca.1400 Jahren, nicht bemerkt hat was ein Kind braucht und was, auch biologisch, noch gar nicht dran ist. Wie gesagt, das soll gar kein Angriff oder Wertung sein, es wirkt auf mich seltsam und da frage ich mich schon ob diese Quelle mein Vertrauen hat. Vermutlich denke ich zu westlich, zu modern, oder auch nicht?
Ich habe den Koran in Deutsch zwei mal gelesen und habe gefunden dass man friedliche als auch feindliche Passagen findet. In meinem täglichen Leben seit 2015 und später erlebe ich Orientalen leider oft anmaßend und ablehnend. Es gibt oberflächlich betrachtet auch freundliche Ausländer, aber ich habe den Eindruck dass auch diese die Deutschen irgend wie verachten. Dann aber frage ich mich, was wollen sie hier in Deutschland.., und haben sie dann kein Problem sich "durchfüttern zu lassen"? Man ist doch immer so ehrenrührig. Unterschiedliche, vll. unüberbrückbare Werte der Kulturen?
Ehrlich gesagt bin ich nicht glücklich mit den vielen Fremden. Hier in Sachsen hat sich die Situation in nur 8 Jahren total verändert. (Wir wurden nie gefragt und später nicht gehört.) Und selbst mich als Mann machen die "kleinen Horden" junger Männer, die auf dicke Hosen machen und Raum beanspruchen, ein mulmiges ungutes Gefühl. Und die freche Art stößt oft ab. Sie sind laut, wirken grob und ablehnend, spucken oft auf Wege, u.ä. Es passt einfach nicht.
Man kann nur hoffen dass sie wieder einen Platz in der eigenen Heimat finden. Dann lieber weniger Fachkräfte(?) aber sozialen Frieden und Harmonie. Es sind einfach zu viele in zu kurzer Zeit gekommen! 2016 war ich mal in Dreieich nahe Frankfurt a.M., das war eine Erfahrung...😲Mehr Fremde als Deutsche.😳
Zum ersten Punkt:
Dieser wichtige Mann den Sie ansprechen, hat seit seinem 40 Geburtstag Kritiker, und das bis heute. Jedoch über diesen Punkt den Sie ansprechen, gibt es keine zeitgenössische Kritik. Und da liegt der Punkt. Es war damals die Norm, heute ist sie es nicht mehr, deshalb werden Sie diesbezüglich keine Kritik oder Schmach von seinen Gegnern und Kritikern dahingehend finden. Sie können aber sicher sein, dass die Frau die Pubertät erreicht hat, was für damalige Zeit kein ungewöhnliches Alter ist.
Zum zweiten Punkt:
Viele der Menschen die seit 2015 gekommen sind, wünschen sich nichts mehr als Frieden in ihrer Heimat, um wieder zurückkehren zu können. Das sind ja teils Menschen die von Krieg und Folter geflohen sind (ich rede nicht von wirtschaftsflüchtenden). Es ist schwer sich in ihre Schuhe zu versetzen. Vllt sehen sie den Westen allgemein mit als Schuldigen für die Misere in ihrem Land, keine Ahnung, um das zu erfahren müssten Sie in den Dialog treten.
Zum 3. Punkt:
Was die dicke Hosen tragenden Jungs anbelangt... Da gibt es sehr viele Missstände, seitens der Eltern und Kultur (Bildung), aber auch seitens des Systems, was vieles verschläft um diesen kraftvollen Jugendlichen eine Perspektive aufzuzeigen.
Meine Meinung und Erfahrung ist: eine islamische Lehre wie ich sie gelernt und genossen habe wäre Balsam für die Menschen die Ihnen in die Augen stoßen. Leider fehlt die Scham und die Bildung, aber ich will nicht wissen mit was es die Elfen tagtäglich zu tun haben, ich schätze sie brauchen auch Unterstützung. Ein netter einheimischer Nachbar kann manchmal schon das ganze Schicksal dieser Familien ändern. Dessen sollten wir uns bewusst sein.
Der wichtige Mann, von dem du sprichst, war der "Prophet" Mohammed selbst. Und Kinderehen sind nach wie vor in der muslimischen Welt keine Seltenheit.....
Der Mohamed und über sieben hundert Frauen in seinem Leben .
Herr Samad hat es damals schon gesagt und Dialog gesucht aber Deutschland hat weg geschaut und relativiert. Was ist jetzt im Jahre 2023 ?
Ja, besser kann man es nicht sagen..!!! Ein Blick in die Welt genügt, es hat sich alles bestätigt..
Wie kann man nur so blind sein? Jetzt in 2023 aktueller denn je die Leute sind bereit für ihren Glauben zu sterben sogar zu töten und wenn man sie fragt ja warum machst du den Dschihad? "Es steht in den Büchern"
Und der Typ meint immer noch wir brauchen im Koran nix ändern so nach dem Motto: Never change a running system
Beeindruckend wie Herr Abdel-Samad frei von jeglicher Emotionalität argumentiert.
angelcry79 Eigentlich ist das normal. Alle andere Menschen sind keine Diskussion wert, sondern eine aufs Maul!
@@TheApp9 aha also bist du schon mal unnormal ... du bist was besonderes....
@@TheApp9 Deine Aussage bringt es auf den Punkt!
Frei von Emotionalität ist er zwar nicht aber ja
@@leonjr1631 Von wem wurden denn die ersten beiden ausgebildet?
Der Islam ist von Frieden und Freiheit soweit entfernt wie Somalia von seinem ersten Raumfahrtprogramm
Vor allem gibt es zwei Gesichter! Dies entstand nach der Auswanderung von Mekka nach Medina. Jetzt ist die Frage, wie kam es dazu, vom friedlichen Islam (der nicht Contra war zum Juden/Christentum) zum kriegerischen Islam und sich ins Gegenteil gewandelt hat. Auf der einen Seite so und auf der Anderen so. Gott sei Dank verstehen viele Muslime den Islam friedlich und als friedliche Botschaft, alles Andere sind Terroristen. Leider ist der Islam wie ein Kaugummi, der läßt sich ziehen und auslegen wie man es braucht.
Dann redest du nicht von dem Islam der von Gott kommt
@@dfkk-gx5nb gibt es den verschiedene ?
@@dubtechno22 lese mein Text erneut denn du hast ihn nicht verstanden
Du hast keine Ahnung also bleib lieber ruhig
Ich kann es kaum glauben, daß es heute noch so wenige erreicht sind.
Teile des Publikum sind füchterlich - ich teile 100% die Ansichten von Hamed.Trotzdem hat die Gegenmeinung das gleiche Recht ohne Störung und vor allem Hassausbrüche zu sprechen.
Das sind die Nachkommen der Kreuzzügler die 200 Jahre lang in Palästina gemordet haben im Namen des Christentums.
Herr Abdel samad ist eine Legende
Ich hab bis jetzt zwei Bücher von ihm gelesen und ich wünsche mir ,dass ich ihm einmal persönlich treffen und das werde für mich ein größe Ehre sein 🤗
10
"Der Korrrahn sagt", da kriege ich schon die Krise.
Der Quran sagt wenn du nicht Gott und seine Engel und die Propheten und Bücher glaubst wirst du am Tag des Gerichts zu den Verlierern sein!
@@germanpatriot3992krank
Wir brauchen viele viele wie Hamed Abdel Samad,
Herr Tarafa Baghajati erzählt uns nur Märchen.
Bin deiner Meinung. Tarafa erzählt nur Märchen
Ich bin diplomatisch ausgedrückt sehr islamkritisch aber ich habe versucht, so objektiv und unparteiisch wie möglich die Diskussion und Argumentation der beiden Agitatoren zu verfolgen und muss sagen: Hamad Abdel-Samad hat mich mehr überzeugt
Agitation ist wenn man Protest mittels Gewalt auf die Straße bringt.
Das konnte ich bei beiden nicht beobachten !
Bedeutungen:
[1] politische Aufklärung, politische Werbung[2] abwertend: politische Hetze, Aufrüttelung, Aufwieglung
Mein bisheriges Fazit aus all diesen Diskussionen, Vorträgen und Predigten, die ich auf deutsch und englisch seit Jahren verfolge ist ganz einfach: Wenn der Islam nicht aus der kompletten westlichen Welt verschwindet, geht das in die Hose.
.... ganz einfach: der Löwe frisst das Gnu, weil er es haßt
Für die traditionellen Muslime gilt auch der arabische Spruch „annaql Aala alAql“, was so viel heißt wie „die Überlieferung kommt vor dem Verstand“, was natürlich jegliche rationale Basis für eine vernünftige Diskussion ausschließt.
Genau. Sonst wird man ganz schnell als fehlgeleitet, durch westliche Medien manipuliert oder als jüdischer Spion enttarnt.
........ mit der Freiheit des Wortes so stark formuliert, daß spontan der Beifall im Publikum ausbrach❣️Danke❣️
Ich bin kein Moslem, aber dieses dazwischen schreien von den alten Greisen ist echt unverschämt !!! Asozial ...
Wahrscheinlich noch aus den letzten NS-Beständen lebenden Nazis. Assoziales Rassistenpack !
Das einzige assoziale ist wie jeder einzelne Islam Vertreter immer dazwischen redet, und sein Gegenüber nicht aussprechen lässt.
Zu dem herrscht hier fattiq: täusche dein Gegenüber mit Beschwörungen und Relativierung en, solange du in der Unterzahl bist
@David Yvonne Im Ernst ! Weisst Du, was sie mit deinesgleichen in manch dunkler NoGo Area in Deutschland machen ? Kennst Du den Begriff "Negr Gangbang" Offensichtlich hast Du "Gutmensch" die Erfahrung noch nicht gemacht. Ich emphehle Dir hierzu wärmstens eine Wochenend-Städtetour in der sächsischen Schweiz zu machen. Solltest Du dann das tatsächlich überleben, nehme ich meine Behauptung zurück und entschuldige ich mich hier bei Dir. Deal ?
@@ilelyllxim6120 beruhig dich Mal und sei nicht so asozial wie er . Klar ist der Islam schlecht . Aber gegenseitig ignorieren tut der Seele am besten bei solchen Situationen. Glaub mir . Das ist reine Zeitverschwendung sich mit solchen islamischen Bauern zu unterhalten.
Der Islam muss ausgerottet werden.
Wie weird ist diese Moderatorin bitte? Kann nicht gerade sitzen, nicht richtig atmen und versucht die ganze Zeit Hamed zu betatschen😂
😅👍👍👍ich habe es auch bemerkt
@@irinawagner8735 Quatsch! Die
@@reporterkam8320 Sie hat ihren Job unglaublich schlecht gemacht. Hat keinerlei Wissen und quatscht den beiden durchgehend rein, sehr penetrant und nervig. Ohne sie wäre es viel interessanter gewesen und man hätte auch mehr erfahren.
Irgendwie ist die heiss🥰
Die ist ehrlich voll komisch
Hamed Abdel Samad ist ein großartiger Mann. Wenn Migranten nur solche wären, wäre Deutschland ein Paradies! Er wusste, was passieren kann und er hat es gewagt. Dieser Mann hat viel Respekt verdient!
Strangulat0r er war einer der ersten in Deutschland, der vor Jahren gesagt hat, es ist nur eine Frage der Zeit bis in Deutschland islamistische Anschläge geben wird! Leider wissen wir mitlerweile nur zu gut, wie recht er hatte...
ua-cam.com/video/W5vkmch9dJk/v-deo.html
Und wenn es solche Leute gibt nur wie du und deines gleichen. Wäre die BRD die Hölle auf Erden.. Dahin begibt sie sich auch gerade.. Früher war der Jude der Feind, heute ist es der Islam und Muslime.
Aky Power Gott wie dumm ! Hier geht es um Fakten, nicht um Feindbilder aber das kapieren linke Demagogen und Faschisten nicht.
@@TheApp9 Aber du hast den Eindruck das du voll informiert bist über den Islam.
Toller Mensch, dieser Hamad, ich habe schon einiges von ihm gelesen und viele Diskussionen auf UA-cam angehört, eine Bereicherung! Passen Sie auf sich auf, lieber Hamad! Alles Gute, wir wollen noch viel von Ihnen hören!
Nicht rechtens hören hahah
Eine unfassbar inkompetente Moderation ...
Sie machte was sie konnte! Warum an ihr kein gutes Haar lassen?
Vielen dank Abdelsammad, du hast uns wirklich erleuchtet und aufgeweckt. ich bin Ex-Muslim von Marokko und wir vermehren uns ganz schnell.
Ibnziyad Tariq du wurdest verblödet
@@yasinskyliners ich bin nicht die Person, die an ein dumm und zornig Gott heißt Allah glaube, dieser Gott hat die Menschheit zu zwei geteilt, Gläubigen und Ungläubigen, und wird Krieg zwischen die beiden immer fördern... Entschuldigung aber DU bist veblöded, du und alle Gläubigen an solchen Torheit und Unsinn.
Was ist geworden von damaliger Türkische Arabische Gadtarbeite6.
Seine Religion haben INSTRRUMITASIEREN als Waffe Politisch . sisch zu Bechaupten
All das ist erst HALBJAHUNDERT,.und was von AUFSTAND.
Was erwarten Europa noch in Nechstes 50.10ü.200. Jahren.
Ende Gesprech6 hat gut geendert. das ist wichtige,. Wir können nur hoffen am nechste generstion.geborene Muslem in Europa. Koran werden keine in vordere Stelle gestelt.
Ich binOPTIMISTISCH .
Nur Z M D ist. D I T I B.sind gifft für Junge Muskem.,ihre Integration ist gevordet.
Doc MYASZEK ERDOGAN sind nur frage Die Zeit. dan komme amANDERDENKENDE MUS
LEM,in EU.in Turkei in Arabien..
Darüber bist du stolz????Du Verlierer !!!!!!
Herr Abdel samad ist eine Legende
Ich hab bis jetzt zwei Bücher von ihm gelesen und ich wünsche mir ,dass ich ihm einmal persönlich treffen und das werde für mich ein größe Ehre sein 🤗
Eine Legende 😂😂guter Witz
Glauɓt Herr T arafa Baghajati wirklich wovon er spricht. Wie erklärt er dann die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam?
Diese Moderatorin ist an Inkompetenz nicht zu übertreffen ! Sie sollte sofort ihren Job aufgeben und als Kassiererin bei Aldi anfangen !!
Also! So schlecht ist der Aldi Nun wirklich nicht...
@@gerdathunfisch3451 ne die soll die pip geräusche unter der Kasse machen 😂
@@KILLERxSURYOYOahhahahah 😂😂😂😂😂😂😂
@@gerdathunfisch3451haahhahaha😂😂😂😂😂
Islam ist nicht reformierbar. Hört man doch! 🙈🙈😁
Es kommt von Gott wir ändern nichts wie ihr nur weil es euch do pasdt
die gebückte Haltung der Moderation spricht für sich.
kostet viel Kraft und Nerven sich das energetische Gerede ernsthaft anzuhören ohne wütend zu werden..
Diese Leute haben keine Gesprächskultur, Hamed ist der einzige kultivierte in der Runde
@@bilal-7262 samad ist Hassprediger und noch dazu er dreht die Geschichte wie er will , traurige ist das er gefördert wird
@@AmirAmir-rd7no Er ist Hassprediger weil er Recht hat ?
@@RacingPoint-io8yk Wo hat er recht ?
@@AmirAmir-rd7no Überall ?
@@RacingPoint-io8yk OK verstehe dich , nur Hass
Islam ist Kritikunfähig !
Kritikunfähig können nur Menschen sein und keine Sache.
BÄR LINER ja aber das meine ich nicht
Sondern das der Islam an sich und seine Angehörigen Kritik nicht vertragen
@@SanMaiero Zwischen dem was Sie meinen und was sie eigentlich geschrieben haben, liegt eine Kluft, die so groß ist wie der Atlantische Ozean.
Darüber hinaus kann ich dem was sie meinen auch nicht zustimmen, denn es gibt viele Muslime mit denen ich kritisch über den Islam reden konnte, ohne dass ich enthauptet wurde.
BÄR LINER ach war das so ?
Wo war das z.b beim
Café? In Berlin oder Hamburg oder in Medina oder in Somalia ?
@@SanMaiero
In Berlin in einem öffentlichen Park ...
Ich muss dir in einem Punkt zu hälfte Recht geben. Es gibt Muslime, die sich ungerne bzgl. ihrer Religion kritisieren lassen, denn wenn schon Muslime untereinander verfeindet sind wegen den ganzen Spaltungen, dann wird es auch Muslime geben, die sich angegriffen fühlen können, wenn man mit ihnen solch eine Diskussion führen möchte.
Das ist aber in erster Linie eine menschliche oder charakterliche Schwäche des Menschen an sich und kein Paradebeispiel für alle Muslime.
Deshalb mein Rat, wenn du fragen hast, dann rede mit jemanden, der auch wirklich Ahnung von seiner Religion hat! Denn die, die keine Ahnung haben, sind die, die vielleicht mit Gewalt reagieren könnten. Diese Gewalt steht nicht im Koran, sondern ist eine menschliche Schwäche. Das muss man unterscheiden.
Dem Islam ist es erlaubt Ungläubige zu belügen, und genau das wird getan.
daß der Islam zur Erreichung seiner Ziele eine
geschickte „Salamitaktik“ verfolgt und daß die
Täuschung (Takiya, -arab.- Vorsicht) gegenüber
Ungläubigen eine islamische Pfl ichthandlung dar-
stellt, um so Friedfertigkeit und Entgegenkommen
vorzugaukeln?
Die Koransure 3,54 nennt daher Allah mit Ge-
nugtuung den besten aller Betrüger.
Ganz einfach->Falsch.
Bitte in authentischen Quellen recherchieren. Wenn jemand dazu akademisch nicht fähig ist, dann entweder lernen wie oder authentische Gelehrten zuhören.
@ali Ali wie ist es denn?
@@hamiyetsari9026 Das nennt sich "Takyya". Und das weißt du, dass das gelogen ist.
@@EngineerFor313 Dann zweifelst du also den edlen Kuhräääääään an. Also deine eigene heilige Schrift.
Gott Schütze sie Herrn Abdel Samad
Amen
@@timohans4547 weil er den Teufel entlarvt mein lieber. Der Herr Jesus Christus ist der wahre Gott das Licht der weg und die Wahrheit, niemand kommt zum Vater außer durch Jesus Christus. Amen
Geh mit ihm in die hőlle amin
@@agansfishta8996 kehr um zu unseren Herrn Jesus Christus.
Und weiter sagte er: »Alles ist in Erfüllung gegangen. Ich bin der Anfang, und ich bin das Ziel, das A und O . Allen Durstigen werde ich Wasser aus der Quelle des Lebens schenken. Wer durchhält und den Sieg erringt, wird dies alles besitzen. Ich werde sein Gott sein, und er wird mein Kind sein. Furchtbar aber wird es denen ergehen, die mich feige verleugnen und mir den Rücken gekehrt haben, die ein Leben führen, das ich verabscheue, den Mördern und denen, die sexuell unmoralisch leben, allen, die Zauberei treiben und Götzen anbeten, den Lügnern und Betrügern. Sie alle werden in den See aus brennendem Schwefel geworfen. Das ist der zweite, der ewige Tod.«
Offenbarung 21:6-8 HFA
bible.com/bible/73/rev.21.6-8.HFA
Jesus ist kein gott das hat er nie gesagt ir irregeleitende er war ein profet gotes die eine mision hatten um menschen um einen got zu rufen
Bei 10:40 gehts los
"Wir müssen nicht einer Meinung sein. Wir leben in einer Demokratie... Wir können diskutieren."
Es ist falsch zu denken, dass wir nicht einer Meinung sein müssen. Wir müssen einer Meinung sein was das Recht angeht. Wir müssen einer Meinung sein was Gewalt, Diskriminierung, Rassismus ist. Wir können nicht verschiedene Meinung sein was die Demokratie und was der Faschismus ist. Wir können verschiedene Musik hören, verschiedene Küche mögen, Wir können uns verschieden ankleiden. Ans Meer oder in die Berge fahren. Aber wir können nicht verschiedene Meinung sein was die Gleichstellung von Man und Frau bedeutet, was schlagen von Kinder angeht, was die Verfolgung von LBGTQ angeht, was die ökonomische Gewalt angeht oder die religiöse. Da können wir nicht verschiedene Meinung sein. Wir können verschiedene Meinung sein was unsere private kleine Vorlieben angeht. In den globalen, politischen, gesellschaftlichen, finanziellen, ethischen Fragen müssen wir einer Meinung sein. Weil wir verschiedene Meinung haben zu den wichtigsten Werten die, die Qualität unsere Existenz ausmachen gibt es Kriege, Gewalt, Fanatismus, Zerstörung. Weil wir verschiedene Meinung sind, sind wir gegenüber der Klimakatastrophe wehrlos.Gegenüber anderen Katastrophen ebenfalls - zB = Hunger ( ca. 1 000 000 000 Menschen leiden an Hunger) zB. = Die Menschheit tötet mehrere Milliarden sensible und intelligente Tiere - Jahr für Jahr .. Für Militärzwecken gibt die Menschheit 1,5 Billionen Dollar pro Jahr ... Alles das, weil wir verschieden Meinung sind!!!! Demokratie bedeutet nicht dass man jede Meinung gleichwert behandelt, sondern dass man das was destruktiv und gefährlich ist eliminiert, reduziert. Wenn wir das nicht tun - aus einer sehr naiven und gefährlichen Überzeugung dass Freiheit bedeutet alles tun zu dürfen und jede Kritik bedeutet Faschismus und Kommunismus zu gleich, dann wird unsere Zivilisation bald vergessen sein.
"In den globalen, politischen, gesellschaftlichen, finanziellen, ethischen Fragen müssen wir einer Meinung sein" klingt dann aber doch stark nach faschismus. wer etnscheidet über richtig und falsch? der "volkswillen"?
@@randylahey4268 Nein - es hat nichts mit faschismus zu tun. Wer und wie wird entschieden ob einTor gefallen ist oder nicht? Das Volk ? Ist es faschismus dass wir klare Regeln haben ? Wenn es im Sport moglich ist dann auch in der Ethik fragen muss es uns gelingen. Es ist keine Freiheit schowinistich, faschistisch, rasistisch, mizoginisch, Es ist notwendig schlechte destruktive agressive Ideen hibter uns zu lassen. Wir haben mit eine Welt zu Tun wo jeder entscheiden kann was gut und was schlecht ist. Es ist grausam. Man kann frei entscheiden welche Musik uns gefallt aber nicht ob es gut ist andere zu ermorden, bombardieren oder verhungern zu lassen. Homosexuelle umbringen, Frauen beschneiden, steinigen, Atomwaffen produzieren, Die Natur zerstoren, Menschen in den Tod treiben ... Kinder schlagen, vergewaltigen ... Wir ertrinken in Chaos. Im Chaos ist es leicht dass sehr gefahrliche Modele und Ideen sich verbreiten und vermehren.
@@makusmakukek5573 faschismus, gewalt, diskriminierung etc wird durch die verfassung größtenteils geregelt. es gibt allerdings keine eindeutigen antworten auf "politische, gesellschaftliche, finanzielle" fragen. in einem staat gibt es verschiedene schichten und ihnen innewohnenden interessen. zu sagen, dass es auf diese fragen eindeutige antworten gäbe, die für alle das beste seien impliziert doch, dass es so etwas wie einen volkswillen gibt. hier sind wir dann beim faschismus
@@randylahey4268 Ethik ist kein faschismus. Faschismus ist eher das was ohne ethische Reflexion entseht. Anomie ist eher faschismus. Die Unfahigkeit im Rechtsystem die universale Werte umzusetzen ist unser Drama. Toleranz/Schwache/Vorliebe gegenuber agressiven , gewaltsystemen - national , religios, wirschaftlich ist leider ein Problem was uns uber unsere Geschichte verfolgt wird aber bei unsere Unfahigket zu handeln ein wachsendes Problem. www.humanium.org/de/erklarung-menschenrechte-1948/?gclid=EAIaIQobChMI--_rwu-Z5AIVUOd3Ch1bbgPpEAAYASAAEgJgXvD_BwE
Ja Schwerter schwingen aber zu blöde einen Bessen und Schaufel in die Hände zu nehmen.
diese Frau ist einfach nur peinlich und unerträglich
Der Baghajati ist aber keine Frau
@@timnic9242 hahaha geil
@@mariofroschauer2649 :-)
Erdbeermarmelade
schmeißt die Moderatorin raus, das ist ein nerventötend wie die immer ihren unnötigen Stuss dazu gibt
Die Moderatorin war unbefangen und objektiv. Sie bekommt von mir die Note 1.
Solche Diskussionen gehören ins Fernsehen!
Beschämendes Publikum
Dein budda tut dir weder weh noch Glück du opfer
Enkione ste
Da gebe ich dir recht die haben sich nicht da einzumischen
Diese Frau ist so komisch, ihre Verchalten ist furchtbar!
Sie wirkt sehr unsicher, glaube die runde hat sie nervös gemacht.
@@ME-tc3vd jepp überfordet ... und verspannt bis zum geht nicht mehr ... völlig falsche Wahl -- aber Frau :D :D
Lernen sie erst schreiben bevor sie kommentieren
@@sakynchouaib4772 auch DU musst das noch :) Sie schreibt man gross in Deinem Satz..
ihr Verhalten ist normal. da ist nichts furchtbar.
Sehr Respektlose zuschauer die die Diskussion gestört haben.
Eine Diskussion besteht aus austausch und nicht nur auf Monolog.
Nur zu deiner Info
@@mariofroschauer2649 wenn du das dazwischen schreien in einer Diskussion unterstützt und meinst dies sei bestandteil dann hast du da was komplett falsch verstanden nur mal zu deiner info
@@mariofroschauer2649
Du verdrehst hier in typischer Form wie man es auch von AFD Anhängern gut kennt.Das war zunächst keine offene Diskussion - sondern ein Streitgespräch unter 2 Teilnehmern vor Zuhörern. Danach gab es dann für Zuhörer die Möglichkeit Fragen zu stellen und Bemerkungen zu machen.Das einige Zuschauer das Gespräch stören und dazwischen brüllen ist absolut daneben.Das nur zu Deiner Info - um mit Deinen überheblich belehrenden Ton zu sprechen
Haltet alle euer maul
Stimm ich zu, doch das ist leider "normal" bei Menschen dieser politischen Ausrichtung.
Schämen sollte sich das Publikum!!!
Sehr spannend und lehrreich! Grossen Respekt für die Beiden. Hamed ist mein absoluter Hero!
Min 53:00 - 56:00 Die geilsten 3 Minuten!!!!! Der Hamed in Höchstform!! ;-) :-)
Also die Agumente haben brutal gesessen ! Puh
Danke Jürgen Todenhöfer
In den 40er Jahren ermordeten die Nazis 6 Millionen Juden. Nachbarn, Mitbürger, Freunde, Brüder, Schwestern. Jetzt behaupten CDU, Grüne, AFD und Linke, Muslime hätten den Antisemitismus aus dem Nahen Osten nach Deutschland importiert. Schändlicher geht es nicht.
Werden diese Geschichtsfälscher demnächst auch behaupten, in Wirklichkeit hätten Muslime die mörderischen Kreuzzüge unternommen und auch die Weltkriege mit über 90 Millionen Toten angezettelt?
Hier einige der übelsten Geschichtsfälschungen:
MERZ, CDU: „Viele [Migranten] bringen Judenhass mit, der in ihren Heimatländern gepredigt wird.“
AMTHOR, CDU: „Antisemitismus ist ... in muslimisch geprägten Kulturkreisen besonders stark vertreten."
Özdemir, Grüne: undifferenzierter Rundumschlag gegen muslimische Migranten und ihren angeblichen Antisemitismus.
AFD: „Antisemitismus ist vor allem muslimisch.“
DIE LINKE
„Mit der faktischen Zuwanderung aus islamischen Ländern wurden auch die kulturellen Prägungen aus diesen Ländern importiert. Wie wir während des aktuellen Nahost-Konfliktes sehen, haben wir zu wenig getan, um den radikalen Islam und mitgebrachten Antisemitismus zu bekämpfen... Zugewanderte, die das nicht akzeptieren wollen, haben hier keinen Platz und müssen wieder gehen.“
All das ist nicht nur ignorant, sondern auch schamlos:
1.) IGNORANT: Seit 60 Jahren bereise ich intensiv die muslimische Welt. Richtig ist: In den meisten muslimischen Ländern gibt es deutliche Kritik an der Politik Israels. Genauso deutlich werden jedoch die dortigen jüdischen Minderheiten in Schutz genommen. Die unzähligen Muslime, die ich in der muslimischen Welt traf, machten in dieser Frage einen klaren Unterschied.
Historisch ging es den Juden unter islamischen Herrschern immer besser als unter christlichen Herrschern.....
Einfach die Ehre genommen.
@@kabukilyas pew Research zeigt die Ansichten die muslime zu Juden haben(wurden befragt) und die sehen düster aus...
Some time i get worried due to mad decisions of our Pseudo-tolerant. and specially Merkel, who for becoming Noble Prize Winner played with the future of Europe. Those who may not agree with me, would listen the words their coming generations. Just wait for 30 to 40 years more.
Wir wollen das hier alles nicht! Das wird hier mit uns gemacht! Hast Du eine Idee, wie wir uns wehren können?
mozart4128 nicht in 30 bis 40 Jahren..in den nächsten 15 Jahren.. ein Untergang von Europa..
@@ingridshilleh5965 Das Eeeende ist naaaahhhhh *zieht sich nackig aus und rennt in die Wildnis*
Respekt für Hamed Abdel Samad.
Please arrange English subtitles to this important debate 🙏🏻
Es gibt nur einen wahren Gott und das ist der Gott der Bibel. Der Bund wurde mit Isaak und Jakob beschlossen. Johannes 3.16. Damit ist alles gesagt.
Allah ahukbar
Jede Religion behauptet die einzig wahre zu sein.
es gibt keinen Gott
Hamed ist der beeeeeessssstttttteeeee ever.✌
Lügen hören macht Dir Spaß? 😁 Der Mann erzählt nur Lügen, leider nutzt er Euren Unwissen.
houd22 Dann widerleg doch mal seine Lügen. Daherreden kann jeder. Der Mann hatte einen Imam als Vater und hat sich sehr lange mit dem Islam befasst.
@@hijamoin1438 also wo soll ich anfangen? Seine Aussagen sind widersprüchlich und irre führend. Z.b. er bringt Aussagen vom Propheten Muhammad aus dem Kontext. Ich habe selber diese Lügen nicht aufgedeckt, aber zahlreiche fleißige und wissende Leute haben das gemacht. Diese Quellen sind auf Arabisch. Wenn Du willst kann ich sie Dir gerne geben.
Frage an herr tarafa wo sind die andersgläubigen menschen in mekka medina etc. Kein zwang das ich nicht lache
Die mussten nur über den Jordan gehen.
Kein Zwang ? ua-cam.com/video/XJ-PIzvqHCo/v-deo.html
Und wo sind moslems im Vatikan?
Du musst immer beide Seiten sehen kleiner....
MASTER of true HISTORIE ganz einfach weil der Islam in seiner 1400 jährigem Geschichte sich von gewissen Dingen nicht getrennt hat , Mohamed‘s Schriften sollten aus denn Koran entfernt werden so das man eventuell einen Willen sieht was zum Guten führt ! Klar das der Vatikan solche Gewalt verherrlichende Religion nicht duldet , wie gesagt es ist ein geben und nehmen wenn endlich in denn Ländern wo der Koran verbreitet ist und die alten Verse immer noch mit von Imamen gepredigt werden gibt es solche Anschläge und Konfrontationen , währe alles so einfach Neuauflage des Koran ohne die ganzen Tötungsbefehlen und Demütigungen raus damit und ich wette wenn nicht mehr solche Gewalt gepredigt wird gibt es auch keine gegen Andersgläubige ! Höre gern KW und da sind zwei Sender die verbreiten denn Alten Koran mit allen was nicht gut ist da müsste auch was passieren weil einer muss nen Anfang machen es hört sonst nie auf . Habe selber Freunde aus Afghanistan diese sagen das gleiche und sind deshalb konvertiert zum Christentum !
@@VOLKZZORN 1und 2 Weltkrieg
Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki ( Japan)
Waren Christen. Gott hat gegeben, Gott hat genommen.
Ich kann nicht verstehen wie mann gegen den muslimischen Herr so respektlos sein kann. Das Publikum solte sich schämen. Inhaltlich muss ich jedoch erneut Hamed recht geben.
"Der Islam ist natürlich das,
was wir in der Realität der islamischen Welt vorfinden
und nicht das, was wir im Westen darunter verstehen wollen."
(Prof. Dr. Richard Pipes, Harvard-Historiker)
Ich hätte ergänzt: "und von Apologeten vorgekaut bekommen".
Klar was soll eine Ideologie auch sonst sein? Sie wird durch den Menschen und dessen Auslebung überhaupt erst lebendig und geltend
Jeder Moslem hat wohl seinen eigenen Islam
Hamed wollte am liebsten weinen weil dieser Typ neben ihm so dummmm ist 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ist er tatsächlich nicht. Deine Gehirnkapazität reicht einfach nicht aus, um das zu verstehen, was er vollbringt bzw. sagt
@@salahad-dinal-ayyubi4038 Gehirnkapazität? Come on :D
Er ist viel gebildeter
Er ist nicht dumm sondern hinterlistig und verlogen !!! Taqia!!
Also ich bin beeindruckt, wie stark sich beide Parteien vorbereitet haben. Aber die Zwischenrufe sind einfach unnötig
Der Abdel Samed hat Afd Anhänger sich mit ins Boot geholt.
Voll asozial diese Personen
diese Moderatorin zeigt die Haltung der ganzen EU gegenüber der Islamisten kriecherisch u. unwürdig mit null Kompetenz.Hamed Abdel ist ein wahrer Held in diesen Zeiten.
Die Moderatorin war leider völlig überfordert für diese Verantaltung.
Da verstehen aber einige den Unterschied zwischen Publikum und eingeladenen Gästen so gar nicht.
Hamad hamad du bist ein Menschen freund.
53:30 .... VERGEWALTIGT
GEGENSCHLAG xD
Diese Frau ist doch voll auf Koks oder irgendwas hat die auf jeden Fall was genommen
Habe ich auch gedacht... :-DDD
Vielen vielen Dank für dieses Video diesem Beitrag. Das ist sehr wichtig
Und ja, richtig, der mekkanische Teil ist nicht aufgehoben. Aber er gilt halt in einer Situation, in der die Muslime in der Minderheit sind und auf die Toleranz der anderen angewiesen sind.
Der Herr Baghajati besitzt die Sensitivität und das Einfühlungsvermögen eines Presslufthammers in der Turbinenhalle.
Weiter so!
Die Moderatorin war eine Fehlbesetzung!
Es finden sich ganz sicher welche auf dem Markt die auf Augenhöhe literarisch, und Religion‘s bzws Islam-knowhow begegnen kann , erst dann kann Sie mit diesen beiden Herren Diskussionstechnisch mithalten und begreifen worum es geht wenn es etwas tiefer in die Materie geht
Schrecklich diese Proleten, die immer wieder dumme Sätze reinrufen und diesen echt wichtigen Dialog stören.
Wie man über etwas streiten kann, was frei erfunden ist.
eifel 87 hahah geiles Kommentar hammer!
Ob frei erfunden oder nicht es ist teilweise eine bedrohung
eifel 87 ganze Kriege wurden aufgrund dessen geführt, Menschenleben geopfert und da wunderst du dich über eine harmlose Diskussion?? Schon naiv.
Natürlich ist Religion teilweise gefährlich, besonders der Islam. Aber frei erfunden ist es trotzdem.
eifel 87 das ist dein Bild vom Islam, das du sehen möchtest. Kannst du deine Aussage überhaupt belegen? Kleiner Hinweis: In der Wissenschaft lässt dich die Allgemeinheit nicht leugnen, verstehst du?
Danke Herr Hamed Abdel Samad! Sie sind ein Held!
Bruno Lechner er ist ein Genie
Warum mischt sich das Publikum ein?
Herr SAMAD wie immer hat argument 💯%. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Dann frrage ich mal Herrn Baghajati ob man denn dann Christen nicht auch in muslimischen Ländern erlauben sollte? Kirche etc
@Halil Asker Ich glaube eher du bist blind. Es gibt eben Ynicht genug Kirchen. Es gilt nur der Islam
Auch wenn ich mich nicht Herrn Baghajatis Meinung anschießen kann, lobbe ich beide. Sie tragen einen sehr großen Beitrag zu dieser Debatte und zu diesem Problem.
Diskutiert Diskutiert Diskutiert! Das wichtigste ist es Meinungen auszutauschen, sich aber auch nicht zu schämmen zu sagen "das wusste ich nicht" oder "da haben sie recht".
Wer sich in Diskussionen gern beleidigt, verletzt oder entwürdigt fühlt und dies auch verkündigt, tötet jedes Gespräch und jede Diskussion und jede Auseinandersetzung. Frage wo gehört das zum verbalen Arsenal dazu? Und Wozu dient es?
Du sprichst ein großes Wort gelassen aus !
@@herthametzel6469 Welches jetzt genau?
Die Moderatorin ist eine Lachnummer. Sie hatte zu keinem Zeitpunkt die Oberhand. Wie kann man bei so einer Diskussion so eine Petson als Moderatorin stellen?
Viell hat sie befürchtet das der moslem ausflippt wenn eine frau ungefragt den mund aufmacht
Hamed ❤️
Opfer😂😂😂😂
du?@@jesusisteinmensch449
Die Moderatorin ist katastrophal..
Lucy Sky dein profilbild auch
@@sero5606 Was ist an sein Profilbild schlimm ?
Based Profilbild👍🏻👏🏻
Jedes mal wenn Samad mit Fakten aus der Geschichte oder aus dem Koran kommt redet der andere drumherum aber geht nicht darauf ein 👎👎👎
Ede K.@ die Wahrheit tut weh
Der Baghajati hat BÖSE Augen. Während Abdel Samad gutmütige Augen hat. Schaut Euch die Körpersprache an, dann wisst Ihr wer lügt und wer die Wahrheit sagt.
Abdul Samed hat eher hinterhältige Augen
@@PolitischTourette lesen bildet
@Xxfgjt Richtig ... Ich weiss was Du meinst und woher Du kommst...... Nur wer in diesen Ländern aufgewachsen ist, kann richtig nachvollziehen, warum man so eine Aversion gegenüber "dem Islam" hat .... Grosseltern und Urgrosseltern wurden vertrieben und ermordet von meist türkisch- osmanischen Horden ..... Das war der Balkan vor 200 - 100 Jahren ...aber auch die heutige Türkei, Griechenland, Bulgarien und ehmalige GUS Staate, wie Georgien , Armenien und Azerbejan
PolitischTourette @ richtig gesagt
Absolutely 👍
Ich bin Lehrer in Deutschland. Bei uns ist es geboten, islamkritische Filme nicht im Unterricht zu zeigen, um den Schulfrieden nicht zu gefährden.
Thank you Hamed.
Wir können (ALLE!!!) ne Menge von Hamed Abdel Samad lernen!
Hamed abdel samad einfach nur der der HAMMER!:)
KOrrektur meinerseits.., Herr Hamed Abdel Samad hat Jesus doch (positiv) erwähnt. . Jesus war zu allen Freundlich,. und half sogar dem Fremden Hauptmann ( Besatzer). !. Er zeichnete und lebte ein Bild vom Himmel,. wo wir Menschen nur staunen können..( und genießen)..//
Herr Abdel Samad muss in den Diskussionen (nicht nur hier), sehr viel Ruhe aufbewahren. Trotzdem hoffe ich, dass er weiter macht.
Seit wann ist Religion Wissenschaft?
Das frag ich mich auch..
Es gibt die Religionswissenschaft, die sich wissenschaftlich mit Religion, ihrer Geschichte, Psychologie, kulturellen Eigenheiten usw. auseinandersetzt.
@@RadioKonservativ Aber irgend wie ein Hohn das Religion und das Wort Wissenschaft zusammengeführt wird. Es ist einfach ein Widerspruch.
Nachdem es kunst war
Islam fasziniert mich mit seine Wissenschaft jeden Tag:
Schau dir "EX-MUSLIM--Islam Erlaubt Homosexualität und Prostitution 😱😱" auf UA-cam an
ua-cam.com/video/CPl9vcoQq1Y/v-deo.html
Jetzt weiß ich warum Herr Baghajati "seine" Version so stark geschnitten hat.
Ich bin gegen jede Religion. Jeder Mensch weiss was gut und was schlecht ist. Lasst uns alle das Gute tun.
Super Hamed für deinen mut,die Wahrheit zu sagen,Gott segne Dich❤😂
Herr Abedalsamad, ich komme auch aus Syrien und finde Sie sehr Richtig und Sie haben Recht in jedes Wort.
Ein Syrer der Paulus heißt? 🤔😆
Ein syrischer Christ, was soll der sonst sein .ein Muslim der so ein Typ bewundert ? Eher nicht ...
Es gibt viele Christen in Syrien
Der Mann soll Deutschland President werden.❤️👍
Dober Mann welcher
Darth Bane Samad natürlich.
Präsident...wird so geschrieben🤣🤣😅
Du Deutscher Staatsbürger...wie peinlich ist das denn.
Sogar mein Kind in der vierten Klasse kann dir das buchstabieren
Ihr seid alle so naiv er will doch nur seine Bücher verkaufen
Die, die an den hier glauben, sind noch viel NAIVER :
Mohammed
“Ein Mann kann Geschlechtsverkehr mit Tieren wie Schafen, Kühen, Kamelen haben. Jedoch sollte er das Tier töten, nachdem er seinen Orgasmus hatte. Er sollte nicht das Fleisch an die Leute in seinem eigenen Dorf verkaufen; jedoch das Fleisch ins nächste Dorf zu verkaufen ist erlaubt.” Ayatollah Ruhollah Khomeini, Iran, 1990 Im Islam wurden Perversionen zum Gesetz erhoben Wir haben schon Ungeheuerliches lesen müssen über den Islam. Unfassbare 2.000 Befehle Allahs zur Ermordung aller Nichtmuslime (in Koran und sunna): Es gibt keine einzige Religion, die auch nur Vergleichbares vorzuweisen hätte. Allein dieser Fakt müsste genügen, dass der Islam von demokratischen Regierungen verboten werden müsste - so wie der Nationalsozialismus zu Recht verboten wurde. Doch was jenseits diesem geschichtlich umfassendsten Mordauftrag an weiteren Ungeheuerlichkeiten lauert, müsste sämtliche Staatsanwälten auf den Plan rufen und jeden verstummen lassen, der noch einen Funken Anstand hat: Sklaverei Für Muslime nicht nur erlaubt, sondern sogar im Koran von Allah als Belohnung vorgesehen, wenn „Ungläubige“ gefangengenommen oder ermordet wurden (dann verkaufte man deren Kinder und Frauen in die (Sex-)Sklaverei). Sklaverei: von Mohammed höchstselbst praktiziert damit sanktioniert als eine nachahmenswert empfohlene Handlungsanweisung für alle Muslime, denen Mohammed als der beste aller Menschen gilt und die ihn bis ins Detail nachzueifern versuchen. Sex mit Klein- und Kleinstkindern(Pädophilie)Eine ebenfalls auf Mohammed zurückgehende Praxis, die bis heute in islamischen Ländern eine gängige Praxis ist (Kinderehen mit Greisen) ist und wortreich und gelehrt von den Hütern des Islam: Imamen, Fatwa-Experten, Ayathollas, muslimischen Islamwissenschaftlern gegen alle berechtigte Kritik verteidigt wird. Sex mit Leichen(Nekrophilie) Auch hier führt der Islam die Liste der Abscheulichkeiten und Perversionen an. Auch hier geht diese Praxis auf den Propheten zurück, der mit einer Toten Geschlechtsverkehr hatte, 2um ihr die Bürde des Grabes zu erleichtern“. Im Buch Al-Mutaki Al-Hindi, das auf der Hadith Sammlung von Jalal ul-Din Al-Suyuti beruht, steht: “Es erzählte nach der Gewähr von Ibn Abbas, daß Mohammed … mit der (toten) Frau im Grab schlief, um ihr die Bürde des Grabes zu erleichtern”. Ägypten, das Land, dessen islamische „Revolution“ („Arabischer Frühling“) von unseren Systemmedien so begrüßt wird, brachte vor Monaten ein Gesetzespaket zur Abstimmung, in dem auch Sex mit einer Toten als Recht für jeden Muslim verankert werden soll(english.alarabiya.net). Innerhalb von sechs Stunden nach dem Tod einer Frau dürfen Männer mit ihr Geschlechtsverkehr haben, so der geplante Gesetzesentwurf. Selbstverständlich berichten unsere Systemmedien auch darüber kein Wort. Die mediale Desinformation der Gegenwart in Bezug auf den Islam ist perfekt: Es drängt sich bereits der Eindruck auf, dass sich unsere Medien in islamischer Hand befinden. O-Ton Ulfkotte: „Die strenggläubigen Muslime, stärkste Kraft im neuen ägyptischen Parlament, haben gerade ein Gesetz auf den Weg gebracht, wonach das Mindestalter für Zwangsverheiratungen von Mädchen jetzt auf 14 Jahre gesenkt wird. Das schockiert die ägyptischen Frauen. Noch schockierender finden sie es, dass im gleichen Gesetzespaket das Recht der Männer auf Sex mit toten Frauen schriftlich verankert ist. Innerhalb von sechs Stunden nach dem Tod einer Frau dürfen Männer mit ihr Geschlechtsverkehr haben. So will es das islamische Recht. Und so ist es künftig in Ägypten offizielles Recht. Darüber berichteten in den letzten Tagen arabische wie auch britische Medien - nur die deutschen Qualitätsjournalisten bekamen davon nichts mit„. Ulfkotte widmete diesem für zivilisierte Menschen unfassbaren Vorgang einen eigenen Artikel. in welchem er u.a. dazu schrieb: „Im schönen Ägypten setzen Muslime gerade ihr Recht auf Geschlechtsverkehr mit Toten per Gesetz durch. Vor 14 Monaten wurde Staatschef Mubarak unter dem Jubel westlicher Journalisten gestürzt. Und jetzt tritt das ein, was wir (Anm. die Islamkritiker) damals vorausgesagt haben. Und die abscheuliche Entwicklung wird nicht vor unseren Grenzen stoppen„. info.kopp-verlag.de Nun kommen wir zu einem weiteren Puzzleim Panoptikumislamischer Perversionen: Sex mit Tieren (Zoophilie) Auch der Sex mit Tieren hat im Islam Tradition: Auch diese im Islam erlaubte Perversion geht wieder auf Mohammed selbst zurück. Und auch zu dieser Perversion finden sich Quellen in den Hadithen: „Ibn Sharib erzählt, Ib Abdul Talib habe gesagt: „Immer wenn seine Frauen sich in ihrer monatliche Reinigung (d.h. Menstruation) befanden, sah ich den Gesandten Allahs des Öfteren in der Nähe seiner Kamelherde. Dort pflegte er liebevollen Umgang mit den weiblichen Tieren, wandte sich aber mitunter auch den Jungtieren beiderlei Geschlechts zu“ (Sahih Al-Buchari Bd. 2, Nr. 357). „Abu Halladj berichtete: Ich sah den Gesandten Allahs des Öfteren nach Einbruch der Dunkelheit bei seiner Viehherde weilen. Dort stand er eines Tages mit hochgezogener Djelabba auf einer Fußbank hinter seiner Lieblings-Kamelstute mit den sechzehn Zitzen, und beiden lag ein beseligtes Lächeln auf dem Gesicht, so als hätten sie das Antlitz Allah erblickt“ (Sahih Al-Buchari, Bd. 1, Nr. 213). Der Islamkenner und ranghöchste iranische Ayatollah Ruhollah Khomeiniwidmete diesem Thema eine seiner Ansprachen. Bezugnehmend auf Hadith und die Praxis des Propheten ließ er die Gläubigen Irans folgendes wissen: “Ein Mann kann Geschlechtsverkehr mit Tieren wie Schafen, Kühen, Kamelen haben. Jedoch sollte er das Tier töten, nachdem er seinen Orgasmus hatte. Er sollte nicht das Fleisch an die Leute in seinem eigenen Dorf verkaufen; jedoch das Fleisch ins nächste Dorf zu verkaufen ist erlaubt” (Zitat aus Tahrirolvasyleh, von Ayatollah Ruhollah Khomeini; Band 4 Darol Elm, Ghom, Iran, 1990). Ebenfalls ins seinem Werk Tahrir Al-Wasilah schreibt Ayatholla Khomeini: Punkt 23: „Ein Tier mit dem man Geschlechtsverkehr hatte, sollte geschlachtet und verbrannt werden, wenn es von der Sorte ist, welche man für gewöhnlich isst, so wie das Schaf, die Kuh oder das Kamel. Darüber hinaus muss jener, welcher Verkehr mit dem Tier hatte den Wert des Tieres ersetzen, wenn er nicht selbst der Besitzer ist. Wenn das Tier von der Sorte war, die man zum Transportieren von Lasten oder zum Reiten benutzt und deren Fleisch man nicht begehrt, so wie der Esel, das Maultier oder das Pferd, dann soll es von dem Ort, an dem mit ihm verkehrt wurde, in eine andere Region gebracht werden und dort verkauft werden. Den Erlös erhält jener, der mit dem Tier Geschlechtsverkehr hatte, oder er muss den Wert ersetzen wenn er nicht der Besitzer war„.www.maslul.de “Der muslimische Mann muss sich ständig der Sexualität nachgehen. Er muss sich entleeren, heißt es, und wenn er keine Frau findet, dann eben ein Tier. Das hat sich im Volk durchgesetzt, das ist Konsens”.Dr. Necla Kelek „Ungestraft einen Ziegenficker und dergleichen beschimpfen“! Ja klar doch! Schließlich schlich Mohammed nachts nicht zu Ziegen, sondern zu Kamelstuten! So oder so, man nennt es Zoophilie! Talibane lieben ihre Esel demnach sehr: Amerikanische Drohnen haben mit Wärmebildkameras nachts in Afghanistan Erstaunliches gefilmt… Die Türken googeln am häufigsten Suchanfragen, die Sodomie und Kindersex zum Gegenstand haben. Das war jedenfalls 2006 so. In Indonesiengibt es sogar einen Affenpuff: „Hilflose und verängstigte Orang-Utan-Weibchen - gezwängt in aufreizende rosafarbene Kleidchen und Unterwäsche. Angeboten von Tierschmugglern in einem Affenpuff in Indonesien! Und von Perversen gegen Geld zu widerlichen Sex-Spielen missbraucht … UNFASSBARES LEID, AUFNAHMEN, DIE WÜTEND UND TRAURIG MACHEN! Auch TV-Star Hannes Jaenicke (48, „Post mortem“) ließ das Martyrium dieser Tiere nicht unberührt. Gemeinsam mit der „Borneo Orang-Utan Survival Foundation“ (BOS) besuchte der Schauspieler Affen, die von der Stiftung aus den Fängen der Tier-Mafia gerettet werden konnten. „Ich unterstütze die BOS, damit weitere Tiere befreit werden können“, sagt Jaenicke. Vor Ort traf Jaenicke u. a. auf Orang-Utan-Dame „Rosa“. Gefesselt und am ganzen Körper rasiert wurde das Tier jahrelang als Sex-Sklave in einem Affen-Puff in Süd-Kalimantan (Borneo) gehalten - wie Dutzende andere Orang-Utans.“ - Zitiert aus der BILD Zeitung. Auch in Europa häufen sich Fälle, in denen sich Muslime an Tieren wie Pferden oder Schafen vergreifen. Sexuell vergreifen. ´
Wie NAIV - bist denn Du?
Aufruf an alle Moslems der Welt Von Dr. Ali Sina (in Auszügen) Liebe Freunde! Die meisten von uns Moslems glauben: “Der Islam würde niemals das Töten von unschuldigen Menschen erlauben. Der Allah des heiligen Koran hat nie zu derartigem Töten aufgerufen. Dieses ist nur das Werk einiger Leute am Rande der Gesellschaft, die vom guten Weg abgekommen sind. Der wahre Islam ist gegen Gewalt. Islam steht für Frieden und Toleranz“. Aber ist das wahr? Fordert der Islam wirklich Frieden, Gewaltlosigkeit und Toleranz? Oder genau das Gegenteil! Warum Töten Moslems unschuldige Menschen und glauben damit Allah zu erfreuen? Wir verurteilen diejenigen die Gewalttaten begehen und nennen sie Extremisten. Aber sind es wirklich Extremisten oder tun sie vielleicht wirklich nur das, was der Koran von ihnen verlangt? Welche Dinge lehrt der Koran denn wirklich? Schauen wir uns doch einige von diesen Dingen etwas genauer an, um zu sehen was Allah sagt. Der Koran lehrt uns: Dass wir mit Juden und Christen keine Freundschaft schließen sollen. (Sure 5: Vers 51) Sie bekämpfen sollen, bis sie den Dschisja (eine Strafsteuer) unterwürfig bezahlen. (S. 9:29). Die Ungläubigen töten sollen, wo immer wir sie finden (Sure 2:V.191) Sie ermorden und brutal behandeln sollen (S. 9:123). Die Heiden bekämpfen und töten sollen, sie ergreifen, belagern und sie mit jeder Kriegslist erwarten sollen (S. 9:5). Er schreibt uns vor, dass wir kämpfen müssen (zum Töten) und sagt: “das dieses gut für uns ist selbst wenn wir es nicht mögen“ (Sure 2:Vers 216). Dann sollen wir die Köpfe der Ungläubigen abhacken und nachdem wir viele von ihnen abgeschlachtet haben, sollen wir die übrigen Gefangenen sorgsam fesseln (S. 47:4). Allah will “Schrecken in die Herzen der Ungläubigen geben“ und hat uns befohlen “über ihren Nacken zu schlagen und ihre Fingerspitzen abzuhacken“ (S. 8:12). u.s.w. Im Koran sind über 25 dieser direkten Tötungsbefehle und über 180 Kampfbefehle (zum Töten) niedergeschrieben. Lieber mit-Moslem: Ist dies der Islam an den Sie glauben? Ist dies der gnädige und barmherzige Allah den Sie jeden Tag anbeten? Kann Allah uns dazu aufrufen, einfach unschuldige Menschen zu töten, nur weil diese nicht glauben können? Verstehen Sie bitte, dass es kein Terrorismus Gen gibt, sehr wohl aber eine terroristische Gesinnung die genau im Koran des Islams beheimatet ist. Dies zu verleugnen und der Öffentlichkeit den Islam als eine friedfertige Religion zu präsentieren, ist eine Unterdrückung der Wahrheit. Die Geschichte des Islams zwischen dem 7. und 14. Jahrhundert ist voller Gewalt, Brudermorden und schrecklichsten Angriffskriegen, vom Tod des Propheten ab und während des sogenannten reinen Kaliphats. Und Mohammed hat selbst mit dem Morden, Plündern, Massakrieren und Blutvergießen begonnen, welches er immer mit Allahs Willen begründete. Wie können wir diese gesamte Zeitgeschichte verleugnen? Hier sollte doch unsere Intelligenz und Vernunft siegen. Unser heiliger Prophet war ein charismatischer Mann aber er hatte keine Moral, wie wir noch aus echten islamischen Quellen (Hadith = Aussagen Mohammeds) ersehen werden. Als der Prophet noch in Mekka weilte und noch nicht mächtig war, forderte er Toleranz, besonders von seinen Gegnern, ihm gegenüber. Er sagte: “Du sollst deine Religion haben und ich die meine“ (S.109:6). Dieses Zitat wird oft missbraucht um anzuzeigen, welch ein tolerantes Buch der Koran ist. Mohammed rät seinen Anhängern „mit Güte zu ihren Feinden zu sprechen“ (S.2:83) und verlangt „sie sollen geduldig sein“ (S.20:103). Er sagt auch „ dass es in der Frage der Religion keinen Zwang geben darf“ (S.2:256). Doch dies alles änderte sich, als er in Medina zu Wohlstand und Macht kam. Nun wurde das Töten und Abschlachten von Ungläubigen in zahllosen Versen mit großer Brutalität und ohne Gnade gerechtfertigt. Die vorherigen Mekkanischen Verse wurden durch die Medinensischen Verse ersetzt und danach gehandelt und gelebt, wie die 1400jährige islamische Geschichte historisch beweist. Ist es normal, dass der Koran der von Allah offenbart wurde, so viele und große Widersprüche beinhaltet? Der Prophet setzte der Gewalt ein Beispiel als er die jüdischen Siedlungen vernichtet, die ihn zuvor gut aufgenommen hatten. Alle Verträge wurden durch Mohammed gebrochen. Zwei Stämme wurden total ausgeraubt und vertrieben. Aus dem dritten Stamm wurden alle Männer (600-700) geköpft und die Frauen und Kinder als Sklaven verkauft. Natürlich behielt er „einige schöne Frauen und Mädchen für sich und seine Krieger“ (S:33;50) als Sexsklavinnen. In den letzten zehn Jahren seines Lebens häufte er eine große Zahl von Ehefrauen, Konkubinen und Sexsklavinnen an, darunter auch die neun Jahre alte Aisha. Der Prophet ließ den 120 Jahre alten Satiriker Abu Afak und die Poetin Asma Bint Marwan - Mutter von fünf Kindern - ermorden, das einzige Verbrechen der Beiden war, Kritik an den Handlungen des Propheten. Der Prophet wurde durch Rauben und Morden ein reicher Mann, was er auch im Koran als heilige Befehle nieder schreiben ließ (Sure8 = die Beute). Kleinen Dieben werden natürlich die Hände abgeschlagen (Scharia). Lieber mit-Moslem: Handelt so ein moralischer Mensch? Müssen wir ihn als einen friedfertigen Heiligen verehren? Hat er das Recht, die Gnade Allahs an die Schöpfung auszurufen?
Wer schreit und mit dem Zeigefinger fuchtelt, hat ganz bestimmt recht
Weil das auch ganz bestimmt viel Zusammenhang hat
So spricht man in seiner Kultur, Walther. Die Welt besteht nicht aus Österreich und Deutschland.
Eine Art der Kommunikation
Was für ein guter Mensch Abdel Samad wirklich ist, zeigt sich in 1:19:22. Danke Samad für deine aufschlussreiche Aufklärung
Verlogene wörter
Der Typ ist wie Amir ex muslim und Michael Stürzenberger ein held
Genau wie Almir und stürzenberger ein voll idiot 😂👍
Noch So ein esel
Vergiss Irfan Peci nicht
Das Christentum wurde auch nicht nur "innerchristlich" reformiert. Es war mitunter die Aufklärung, welche von außen gewirkt, wobei viele Aufklärer selbst gottgläubig gewesen waren.
Insofern leistet Samad durchaus wichtige Aufklärungsarbeit.
Gleichzeitig ist es in seinem Fall ja auch innermuslimische Kritik, da er früher selbst ein Moslem gewesen war.
Einen Witz über Gott..... NaJa... aber einen Witz über Muhammad zu erzählen, nich den Arsch in der Hose gehabt ! ! !
Das ist es halt, Muhammad hat einen höheren Stellenwert als Gott.
Als Hindu treue mich nicht,wenn ich zum Macdonald gehe. Ich denke mit dem logischen Vision. Deshalb respktiere ich Abel Samad.
Wie sieht es den mit Selbstverteidigung im Hinduismus aus? Darf man sich verteidigen?
Hamed Abdel Samad! !! Bester Mann! !!! So gut wie er redet keiner! !! Aber so ist das wenn mann die Wahrheit auf seiner Seite hat! !!!!!!!!!!
Respekt an den Herrn Samad. Beide Männer haben sehr gut diskutiert. 👍
Herr Samad,❤❤❤der bester Aufklärer über den Islam
Tolle Diskussion von beiden Seiten, solche Dialoge muss es öfter geben.
Herr Abdel-Samad, Sie sprechen mir aus der Seele.
Maschallah Herr Bagajathi
Sie haben so recht 👍
Jeder Moslem ,sollte mal einen Genen Test machen. Und veröffentlichen.
Mal sehen,was passiert.