A két szitu még ha hasonló is, valójában teljesen más. A válogatott nem tűz a zászlajára jelmondatokat, identitás-meghatározó szempontokat stb., így nincs is mit "felrúgni". Legfeljebb a zömében jobboldali közönségnek és/vagy a politikának nem tetszik, hogy Gulácsi beleállt a család az család kampányba. Petry más tészta. Noha én túlzónak érzem, hogy kirúgták, de a Hertha egy "magáncég", aki szabadon dönthet a munkavállalóival kapcsolatban. És ha a Hertha-identitásnak része mindaz, amivel Petry nem ért egyet, akkor a két szereplőnek nincs is sok dolga egymással. (+ máig nem derült ki, hogy Petry egyáltalán kért-e engedélyt az interjúra - ezeken a szinteken ugyanis "csak úgy" kedvükre nem nyilatkozgathatnak már az alkalmazottak.) Hasonlattal élve, Petry esete olyan, mintha egy elektromos autó-cég dolgozója egy interjúban arról beszélne, hogy baromság az EV, éljenek a robbanómotorok, és tönkreteszik az autópiacot így. A cég jogosan fogja kirúgni az alkalmazottat, mondván, mit keresel nálunk, ha nem is hiszel abban, amit képviselünk?
Hallgatom ezt a videot és nem értem miről beszélnek benne. Gula semmi ilyet nem mondott csak annyit, hogy a következő 4 NL meccsen nem lesz ott, de bármi gond van Dénessel, Ő azonnal rendelkezésre áll. Vagy valamiről lemaradtam és Gula nyilatkozott olyat, hogy a több százezer magyar szurkoló közül pár ezer negatív majomkodása miatt nem akar többé válogatott lenni? Mert ha ilyet mondott akkor elnézést kérek. Sikerült hosszú perceken keresztül alávalónak nevezni egy egész futballtársadalmat ennyi történt itt most, egy amúgy szuper műsorban. Persze ne feledkezzünk meg Petry Zsoltról sem akit kinyírtak abban a társadalomban ahol bárki elmondhatja a véleményét és mindenki megy tovább, vagy hogy milyen gusztustalan politikai üzenetekkel kell szembesülniük a magyar szurkolóknak minden utcasarkon németországban. Nem azzal van baja a magyaroknak, hogy a család az család hanem, hogy lépten nyomon le akarják nyomni a torkukon. De én ilyet Gulával kapcsolatban meg sem tudom mondani mikor hallottam utoljára kb senkit nem érdekel már mit rajzolt a tenyerére. Remélem a selejtezőkön az Ő nevével fog kezdődni a kezdő 11 mondom ezt fradistaként is.
@@Madoxxx05 Németország baromi messze van attól, hogy bárki bármit mondhat szabadon, mint a hetvenes években a nyugati felében. Itt lakom, látom a gleichsajtolt médiát, a közember beszart óvatosságát, mint Honecker alatt. Ahogy Alice Weidel mondta, DDR2.0. Ez ma Németország. Gimis koromban egykor a szabadság mintája volt az NSZK. Emlék lett belőle.
Teljesen félregomboltátok a kabátot. Gulácsi megítélése nem azért olyan, amilyen, mert szereti/nem szereti a homárokat. Sokkal fontosabb, hogy a válogatottban gyakran messze nem a tudása legjavát látjuk tőle, míg Király, vagy később Dibusz nem kötelező feladatként, mint Gula, hanem láthatóan teljes átéléssel védte a válogatott kapuját. Gulácsinak voltak jobb meccsei is, de volt 4-5 olyan meccse, amin nem lehetett úgy a kapuja felé rúgni a labdát, hogy ne legyen gól belőle... Néha, ha Lipcse meccset látok, el sem hiszem, hogy ez ugyan az a csávó, aki a magyar válogatott kapujában állt, és nem a titkos ikertesója... Amit a szurkoló lát, az az, hogy a koncentrációs szintje a klubjában száz %, a válogatottban pedig 50-70%. A válogatottságot azért mondta le ideiglenesen, hogy pihenhessen picivel többet, és a klubjában jó pozícióban maradjon, védhessen a bajnokságban és a BL-ben is. Ez érthető is, mert az a "munkahelye", de a szurkolók ezt sem igazán szeretik, csak ráerősít az általános véleményre, hogy neki a klubja sokkal fontosabb, mint a válogatott...
Nagyon messzire sikerült elkalandoznotok, abból, hogy Gula most két Nemzetek Ligája meccsre kérte a mellőzését, várjuk már meg az ő hivatalos megnyilvánulását, amíg bele folyunk a szivárvány családokba, régóta külföldön élők magyar identitásába és visszavezetjük a dolgot Puskásig
@@AttilaIvancso-zj1ou egyikük sem LMBTQ propagandista, ahogy Gulácsi sem, csupán józan és elfogadó gondolkodású emberek, akik nem követik az átlag trianon szindrómás, szélsőséges szurkolók narratíváját
Minden tiszteletem Hrutka Jánosé, de személyes tragédiáját beleláttatja a Gulácsi-ügybe. A két eset teljesen más: - A te véleményedre egy gusztustalan kirúgás érkezett válaszul. De a munkádat jól végezted. - Gulácsi németben sztárkapus, a válogatottban viszont totál átlagot hoz évek óta. Ez a baja a szurkolóknak vele és nem a szivárvány. Teljesen felesleges volt belekeverni ezt a szálat. ☮
Fradi szurkolóként mondom hogy szinte senkit nem érdekel a szívárványos story. Gulácsit mindenki komplexebb kapusnak tartja mint Dinit de. És itt a lényeg a válogatottban Dini bravúrok sorát mutatta már be,ellenben Gulától nem tudok olyan meccset felidézni amit ő hozott volna. A német meccs után azt mondtátok Gula nem tehet a gólokról. Hármat a rövidre? Na ne már.
Korrekt védőbeszédeket hallottunk. Nekem fura, hogy egy egész műsor fel lett rá fűzve, de legyen. A fő narratíva, hogy Gulácsit a szurkolók itthon nem kedvelik a szivárványcsaládok melletti állásfoglalása miatt. Ez nem teljesen fair. A szurkoló is ember. Kritikus, keresi a hibát. Meggyőződésem, hogy sok nyugati sajtó és a szurkolók még kegyetlenebbek egy-egy sztárral, mint itthon. Én inkább onnan indulnék ki, hogy Gulácsi folyamatosan jó teljesítményt nyújtott a Lipcsében, főleg, ha komoly vetélytársa volt, s csipkednie kellett magát. A váogatottban viszont jókora bakijai is voltak, amiket a szurkoló nehezen felejt. Ha visszapörgetem gyorsan, Svájc elleni idegenbeli VB selejtező meccs, Izland elleni pótselejtező, 2021-es EB németek elleni egyenlító gól. S ez csak most hirtelen ami eszembe jutott. Dibusz kiegyensúlyozottabbnak tűnik, nem tudok hozzá kötni ilyen bakikat. Ráadásul a nép szemében ő lett az, aki, ha Gulácsi nem jön, akkor lehet rá számítani. Ezzel a szurkolók szemében a státusza magasabb is lett. Az orosz-török-szerb meccset is szépen lehozta az NL-ben, s Gulácsi sérülése alatt is megfelelően teljesített az EB selejtezőkön. S ezek után, hogy nem kapott egy meccset sem 3 EB alatt, egyfajta igazságtalanságot érez a szurkoló. Szerintem ennyi van a dologban. S mindemellett én is jobb kapusnak tarton Gulácsit, de a legjobb a két kapusból egybegyúrt kapus lenne. Ja, és Iván, Borvendég írásai tényleg szenzációsan jók.
@@szviktor1 Borvendég méltatásához csatlakozom! Azzal is egyetértek, hogy Dibusznak erkölcsileg járt volna egy meccs az EB-n, sőt, úgy vélem, vele még tovább is juthattunk volna. Gulácsinak nem ment, az első német gól a megyei óvodás ligában is bakinak számított volna. Jól véd a Lipcsében, megbízhatatlan a válogatottban. Én elengedném. Akinek nem kell a címeres mez, ne vegye fel többet.
Örülök, hogy ezt mind nem nekem kellett leírnom. Ugyanez az én véleményem is. Ennél több nincs is a sztoriban. Annyi csipelődéssel egészíteném ki a dolgot, mint kritikus szurkoló, aki keresi a hibát, hogy nagyon remélem, ha Isten is úgy akarja és a selejtezőkből sikeresen kijutunk a VB-re, nem gondolja meg magát Gula, hogy aztán majd azt is alanyi jogon végig védje... Hozzátenném - csak, hogy tovább csipkelődjek- a legjobbkor "vonul vissza" Gula a válogatottságtól. VB-re botrányosan kevés az esélyünk kijutni, ahogyan eddig is az volt, így minden bizonnyal most sem jutunk ki, a következő EB meg 4 év múlva lesz. Hát ott már Dibusz se valószínű, hogy válogatott tag lesz, mert taposni fogja a 38-at... Addigra lehet, hogy ő is visszavonul, nem csak a válogatottságtól, hanem a profi futballtól is.. Így nincs miről beszélni, meg volt az utolsó kontinens tornája Gulának, több válogatott tornán nem fog már szerepelni úgy sem, így hát fókuszál az utolsó 2-3 évében a Lipcsére, ahonnan a fizetést is kapja... Nagyjából ennyi a történet.
Sőt lehet, h színfalak mögött ezt is beszélték meg, h Dini is megérdemli csak valamilyen megfontolásból lehet hogy hibásan másképp kommunikálják. Persze ez is benne van benne lehet.
@@RolandFabian-nu5hw Praktikusan ennyi, morálisan sokkal több. Ezt a csapatot erkölcsileg szerette meg a közönség, nem a fantasztikus játéka miatt. Az egység, a dac, a harc, a kitartás, a küzdelem egymásért. Ezek erkölcsi erények voltak. A nihil évtizedei után jó volt hinni, hogy ők képviselnek minket. Egy kicsi, de kitartó népet, amelyik minden vereség után talpra áll. Ez a hit rogyott meg. Ez az igazi veszteség. Ez több, mint kapuskérdés, vagy hogy Szoboszlai milyen poszton nem rúg gólt. Hogy Gulácsi kéri-e a címeres mezt, azaz a mi képviseletünket, vagy nem kéri, az elsősorban erkölcsi kérdés. A Red Bullt kéri.
Nekem az a benyomásom, hogy Gulácsi döntésében sokminden játszik szerepet. Sérülésveszély a terheltséggel együtt - már a Lipcsével kapcsolatban is kijelentette, nem bánná, ha lenne rotáció a kapusok között -, idősödés, és ezzel együtt a prioritások átalakulása a család irányába, stb.. Ezeket mind abszolút meg lehet érteni. És igen, van a "kálvária". Tk. jól körüljárja Hrutka úr indexes cikke a témát, habár talán kicsit túlhangsúlyozza az utóbbi szempontot. Úgy vélem, megértem a focistákat: ez - ma már talán MO-n is - egy internacionális közeg, ahol mindenféle emberek sorsát és egyéni helyzeteit sokkal jobban át lehet élni, pláne ha az ember közel kerül ilyen emberekhez. Emberileg nyilván lehet azonosulni mindezekkel. De Gulácsi kijelentése egy politikai kontextusban hangzott el, és ilyen színezetet kapott. Ez pedig azért van, mert van egy érzékelhető politikai agenda, amely leegyszerűsítő módon agitál általános emberi értékek mellett az emberek jóérzésére apellálva, hogy bizonyos konkrét politikai célokat érjen el. Ezért nagyon nehéz szétválasztani egy privát álláspontot egy nyílt politikaitól. Ezért érzem hibának, hogy Gulácsi aktív sportolóként nyilatkozott az ügyben: mert egy adott kontextusban más ennek a jelentősége (Igen, NO-i közegből, de a magyar közegbe). És ezért zavar az általános tendencia, hogy ma sokan, akik valamivel kivívják az emberek figyelmét, szükségét érzik, hogy nyilatkozzanak mindenféle témákban - politikai oldaltól függetlenül. Pont azzal őrzi meg az ember a képességét, hogy egyesítsen egy sok különböző nézetből álló csoportot - jelen esetben a magyarokat - hogy nem szólal meg ilyen ügyekben. Megteheti persze, de ennek az lesz a következménye, hogy megosztja majd az embereket. Emlékszem, bennem is volt szomorúság, amikor Gulácsi nyilatkozata megtörtént, mert érzékeny vagyok az ilyen poltikai érzékenyítésekre :), bár nem "haragudtam rá" privát nézetéért. De bevallom, ez a rossz érzés idővel elkopott. Tisztelem őt - egy abszolút normális ember képe bontakozik az interjúkból, és egy nagyszerű sportembert látok, akinek a teljesítményére - magyarként - büszke vagyok. Nyilván fontos szempont a külföldi híres emberek megítélése MO-ról, de talán ez a szempont most személyesebben Iváné (tudok vele persze azonosulni külföldön élőként), s talán annyit nem tesz hozzá a Gulácsi-kérdéshez. Mintha az elején kicsit túl messziről közelítene és elvesztené a fonalat. Amúgy abszolút respekt, és üdv Denverből. Köszönet a műsorért, a résztvevők gondolataiért úgy általában. Sokat hallgatom!
Azt is kérhette volna hogy most padozzon és védjen Dibusz, de ő nem ezt kérte. Emlékezz! Király Gábor harmadik számű kapusnak is rendelkezésre állt és az összetartásokon mutatott agilitásának is köszönhetően került vissza az első számú posztra, de soha nem panaszkodott.
Gulácsi Péter a közel múlt és a jelen legjobb labdarúgója felejthetetlen pillanatokat okozott nekünk a válogatottban és a Lipcsében is. Ugyanakkor az, hogy kiállt a szivárvány családok mellett, onnan ahonnan én szoktam nézni a meccseket egyáltalán nem téma már. Ellenben az gyakran feljön, hogy beütötte a labdát Izland ellen, nagyot hibázott a németek ellen a 2021-es eb-n, nem védett jól a németek ellen most szeptemberben. Igazságtalan ez mert a válogatott meccsei többségén nagyon jó teljesítményt nyújtott, de hát ilyen a kapus poszt. Fura volt számomra, hogy ti akik (nagyon helyesen) mindig mindenkivel kritikusak vagytok, nem hoztatok fel kritikákat Gulácsival szemben. Marco Rossi tett rá utalást, hogy felváltva fognak védeni Dibusszal a nemzetek ligájában így megingott az első számú státusza a válogatottban. Miközben nyáron igazoltak sok pénzért egy fiatal belga poszt riválist mellé. A nyilatkozatát olvasva úgy tűnik, hogy szeretne 100%-osan a klubjára összpontosítani míg ő úgy sem fog mindíg védeni a nemzetek ligájában. Nincs ezzel gond ha így gondolja csak mostmár nem lenne fair a részéről azt mondania innentől kezdve, hogy ráérek és tudok jönni a selejtezőkre esetleg a világbajnokságra. Hajrá Magyarország! Hajrá Fradi! Köszönünk mindent Peti!
Szerintem Gulácsi menekül nagyon kapta az ívet a német meccs után tudja még 3 olyan meccs jön ahol leggalább ilyen zakó ki néz nekünk és nem akkar a résszese lenni ez nagyon nem sportemberi hozzá állás kedvelem Gulácsit de ez a magatartás méltatlan hozzá.
Válogatottnak lenni megtiszteltetés. A haza, a nemzet képviseletét jelenti. Aki nem kér ebből, azt el kell engedni. Végleg. Védjen továbbra is remek pénzért remekül Lipcsében. Drukkolok neki.
Igen,a vàlogatottban jàtszani megtiszteltetés."Ahol a ti szivetek,ott a kincsetek."(Biblia)Egy nagy sportember nem ûszik az àrral(sokszìnüségrôl vallott nézetei...)A bibliai mérce màs.(Sodoma és Gomora pusztulàsa.)
Azért ezen meglepődtem, h ebből az 1 témából kijött 1 teljes adás.. A tartalma pedig fikció fikció hátán, én úgy érzem. Néha egyszerűen az az igazság, ami valójában elhangzik, h az kihagy pár meccset, eü. okokból. Felesleges kombinálni, belelátni többet. Kicsit blikk-esre sikerült ez a mai, bocs, srácok.
Az indexen pontosan 3 perccel a hivatalos kerethírdetés után ( ahol kiderűlt Gulácsi távolmaradása) élesedett az a vélemény cikk amit Hrutka János írt. Mit jelent ez? Számomra azt, hogy Hrutka hamarabb tudta Gula lemondását, és annak okait,mint bárki más. Nem lennék meglepve, ha az nem is Hrutka véleménycikke lenne, hanem Gulácsi véleménye Hrutka neve alatt....
Ez nagyon mellé ment. Mi lenne, ha szakmai elemzéseket adnátok (lásd: Kicker). Túl sokat beszéltek a kommentekről, a közhantulatról, a pszichológiáról, stb. Jobb lenne több szakmai elemzés a bulvár helyett...
@@ivanmilitar3447 : Oké, hogy az embereknek is elfogadóbbnak kell lennie, de nem kellene 50 éves pocakos embereknek meztelenül kamionon ugrálni az Andrássy úton pávatollal a fenekében, akkor nem őket társítaná az átlagember a szivárvány-család modellbe. Vagy pl. a térdelés nálunk úgy jött le, hogy egy olyan ember emlékére történik, aki főállású rabló volt, a bandában ő volt a késes, aki az anyukát sakkban tartja, míg a többiek kilopnak mindent a lakásból persze, hogy ezt kifütyülik. Nem lehetne ezeket ésszel csinálni? Miért kell a ló túloldalán kezdeni, hogy később majd visszaessen középre? Én is ismerek anya x 2 + gyerek családokat, békésen megvannak, őket nem látják, mert nincsenek kamionon, pedig valójában nekik kellene ott lenniük. Aki szándékosan hergeli a hangulatot, ne csodálkozzon, ha ellenállás van... Így is bonyolult ez, de ha olajat öntenek a tűzre, attól csak jobban ég - szerintem.
Amit Hrutka mondott azzal azért lehet vitatkozni,hogy Németországban valaki elmondja a véleményét meghallgatják és az élet megy tovább ,mert ez csak akkor van így ha az ő gender politikájukkal megyegyező,de ha nem lásd Petry Zsolt azonnal megtorlás van
@@attilamark1139 a Hertának volt/van egy érték- és szándéknyilatkozata, amiben lefektette azokat, amelyeket a klub minden tagjának képviselnie kell. Ezt Petry Zsolt is aláírta. Ilyen jobb esetben minden cégnek van vagy kellene lennie és ha azt a munkavállaló megsérti, akkor az elbocsájtáson nem kellene meglepődnie senkinek.
Az nem politika, hanem emberség, h nem gyűlöljük és bélyegezzük meg a másikat csak azért, mert más, mint te vagy. Gulácsi erről beszélt, míg Petry a migrációról. Ez nem ugyanannak az éremnek két oldala, hanem két olyan ügy, aminek semmi de semmi köze nincs egymáshoz. E két dolog egy platformra csak ebben a hibbant, elvtelen, hipokrita rendszerben kerül. De ami ebben az országban már folyik, az a teljes abszurditás.
@@asdfqwer6841 érdekes módon a top bajnokságokban dolgozó szak- és sportemberek százainak azért jellemzően sikerül. Ha meg nem tudja esetleg nem tetszését profin kezelni, akkor nem is oda való.
@@gaborpecze8094 Ha a top bajnokságokban dolgozó szak- és sportemberek, nem a szakmai és sport- preferenciáik alapján maradhatnak meg az állásaikban, hanem ideológiai alapon, akkor az engem súlyos aggodalommal tölt el
Lehet, hogy a Lipcsében jól véd, de a válogatottban gyakorlatilag egy bravúrja sem volt még soha, bakija annál több. Mint ember, mint jellem viszont top kategória
Igen, arról azért nagyvonalúan megfeledkezett Hrutka pl az Izland elleni meccsel kapcsolatban is hogy mekkora bakija volt és könnyen alakulhatott volna úgy hogy ezen megy el az EB szereplés.
Nekünk hihetetlen nagy boldogság, hogy Gula tizenegyest véd a Lipcsében, csodálatos ünnep, ha Szobo gólt lő a Liverpoolban. De nekem mégis többet jelent ha Dibusz jól véd a nemzetközi mércével ötödrangú Fradiban. Ilyen baromi provinciális nézőpont rabja vagyok. Elismerem.
Én azon véleményen vagyok hogy a múltból nem lehet élni egyszer minden véget ér Rossi tudja hogy mit miért csinál örülök külföldön jó nem biztos hogy a válogatottban is jó ❤❤❤❤
Srácok az egész műsor egy Gulácsi ajnározásról szól? Engem speciális nem érdekel, hogy véd Lipcsében, ha hazajön a válogatottban meg egy bravúrja nincs, sőt.. ezzel van baja a szurkolóknak, nem azzal mit nyilatkozott egyszer. A selejtezőket végig védte Dibusz klasszis szinten, aztán az EB-n Gulácsi aratta le az Ő munkája gyümölcsét, most meg, hogy jönnek az NL selejtezők meg zakó gyanús meccsek, most hirtelen nem akar jönni a válogatottba. Ilyen alapon Szoboszlai is mondhatná, hogy nem jön a BL-ben, PL-ben, Fa kupában stb még több meccsen szerepel, ráadásul mezőnyjátékos.
Pontosan. Lehet hogy a magyarok többségének nem tetszett ez a szivárványozás, de én is biztos vagyok benne hogy a többség leszarná ha a válogatottban is a legjobb(ak között) lenne mindig. Ez kicsit olyan, mint amikor a Fradi szurkolókkal kapcsolatban előhúzzák az antiszemita kártyát, aminek nem mondom hogy nincs alapja, de azért elég vicces annak tükrében hogy tele van a csapat mindenféle etnikumú játékossal.
Mondjuk az EB-n pont azok kozt volt akik normalisabb teljesitmenyt nyujtott… :D Azt meg, hogy egy kioregedo jatekos nem szeretne olyan kupaban vedeni mert a klubja fontosabb mint egy himihumi otodrangu kupa, azt meg dontse mar el o… Sajat elete, most johet nektek Dibusz tessek! Majd lehet remegni ha a palinak hatra van guritva a labda :D
@@Trollpapa-s8e hagyjuk már ezt, hány 34-5 éves játékos van, családos mégis játszik a válogatottban. Nem baj, hogy lemondja, ha neki ez megterhelő, csak akkor nem kell később sem jönni a válogatottba, ahogy anno Huszti Szabi, lemondta de legalább korrekt volt, mert később sem akart utána más helyére jönni, az EB-n érdekes módon nem érezte úgy Gulácsi, hogy sok neki a válogatott mérkőzés.
Maximálisan meg tudom őt érteni. Rossinál ő volt a stabil elsőszámú kapus és a csőcselék minden kis hibájánál Dibuszt követeli, aki jó kapus, de nem véletlenül a Fradiban játszik. Szakmailag és emberileg érthetetlen számomra az, hogy egy topligás, BL-meccseken edződött kapust nb1-es kapussal hasonlítanak össze és követelik be a másikat. Elég idős, hogy ne ilyen hülyeségekkel foglalkozznon és magára fókuszáljon
Ez a műsorban is el fog hangozni, ha jól emlékszem, de nem az a lényeg, hogy nagy átlagban ki a jobb kapus. Hanem az, hogy a válogatottban, kedden vagy szombaton, melyik kapus fog jobb teljesitményt nyújtani a válogatott kapujában. Ebben a kontextusban teljesen mindegy, hogy hol játszanak. Lásd Sallói Dániel, aki nyilván nekem a kedvenc példám: "ahol focizik és ahogy focizik ott" alapján kb a 4. vagy 5. támadó játékos kellene legyen, Horváth Krisztofer meg Ádám Martin meg hasonló játékosok előtt, de mivel Rossi szerint nem illik bele a válogatott játékába, be se hivja. Ugyanez Dibusz esetében. Lehet, hogy le kell nézzük a Fradit (nem tenném) a Lipcse ellenében, azonban a válogatott kapujában nyújtott teljesitmény alapján Dibusz nem második számú kapus, hanem Gula 1a és Dibusz 1b.
Hogyha Marco Rossi esetében folyamatosan az van mondva, hogy miért foglalkozik a kommentelőkkel, akkor Gula esetében miért is? Ez a profizmus, facebook kommentelők miatt lemondani a válogatottságot?:DDD Meccsen egyetlen egyszer sem hallottam, hogy szidták volna. Mondjuk ez az egész zárójeles, hiszen nem is megerősített tény, hogy emiatt mondta volna le, sőt m4-en Rossi szerint az erőltetett menet miatt nem akar jönni.
@@ivanmilitar3447 nem a Lipcse ellenében van lenézve a Fradi, hanem pl a piszkosul gyenge idei nemz. teljesítménye miatt. Lásd: BL selejtezős bukdácsolás+ Anderlecht.
Cancel culture vissza nyal.... Petra Zsoltot a véleménye miatt rúgták ki a hertától.Pedig csak a véleményét mondta el, ahogy Peti is tette, amihez szívük joga. Én egy olyan világban akarok élni, hol a véleményedért nem rúgnak ki, vagy nem rekeszteni ki, független attól, hogy ez épp melyik oldalnak tetszik.
Miről beszélsz? Senkit sem rúgtak ki. Gulácsi a Lipcsét fontosabbnak tartja mint a válogatott mezt és fél hogy a most következő meccseken a válogatott teljesítménye miatt kimarad majd a klubcsapatában is.
Ezt jol tulmagyaraztatok alig latni olyan kommentet hogy nevedjen mer szivarvanyos ellenben olyanbol nemkeveset hogy Lipcseben klasszis valogatottmezben szurke
@@ivanmilitar3447 szerinted topligas jatekosainktol az nemlehet jogos felvetes hogy legyen komoly hozzaadott ertekuk amit szerintem Szobotol Orbanig megis tesznek es Gulatol messze a legkevesebb hozzaadott ertek kepessegeihez kepest es Lipcsiben meg pont eztlatjak szurkolok
Az szerintetek nincsen benne a pakliban, hogy ez a "kérés" Gulácsitól tényleg csak erre a pár meccsre vonatkozik és a vb-selejtezőkre visszatérne? Mert nekem egy kicsit furcsa azért, h nem mondja akkor ki rendesen a dolgokat, nem zárja le a kérdéseket, mint pl. Griezmann tette most. De persze lehet, h függőben van még az ügy a fejében.
Ja persze most nem akarok válogatott lenni, most igen, most megint nem. Ha rossi ezt tolerálja neki sincs tovább helye a válogatott élén. Túlságosan szívéhez nőttek a játékosok. Látszott ez már Szalai Attila esetében is. A korábbi elvei alól manapság rendre kivételt képez. Nekem Varga Zoltán hozááállása szimpatikus. A fradi edzőjeként felhvta Urbán Flóriánt mikor az Belgiumban játszott. Mikor az elkezdett hebegni-habogni a telefonba. Varga letette és sosem hívták többé. Ha valaki nem akar a fradiban játszani nem fognak neki könyörögni, ez azóta is így van és a válogatottban is így kéne lennie.
Kíváncsi lennék hogy azok a tapasztalatok amiket középségtalálkozók alkalmával szereztetek mennyire van szinkronban azzal az érzéssel ahogy a közönségetekre gondoltok amikor a kommentek alapján magatok közt beszéltek róluk vagy rólunk. Megkockáztatom hogy amikor kommentek alapján egymás között beszéltek a kommentelőkről vagy a közönségetekről akkor sokkal rosszabb érzéseitek és és gondolataitok vannak velünk kapcsolatban mint amikor közönségtalálkozókon személyes benyomás szereztek. Érdemes lenne szem előtt tartanotok ezeket a tapasztalatokat akkor is amikor csak a szerencsétlen nyomorultak kommentjei alapján gondoltok ránk. Nem csak szoboszlainak saleinak gulátcsinak meg rosszinak kéne elfelejteni a komment olvasást hanem nektek is
Ne haragudjatok, de a legnagyobb hangulatot pont ti keltitek körülöttük. Gulácsi egy szuper kapus nemzetközi szinten, sajnos a válogatottban viszont inkább a hibáira emlékszik az ember. Vicces volt amikor Rudi az Izlandi meccset hozta fel példának, amikor kijutottunk az EB-re, azt mélyen elhalgatva, hogy majdnem pont Gulácsi potyáján ment el a kijutás. Ettől több van bennetek srácok és mindegyikünk nevében egy kicsit több objektivitást szeretnénk tőletek.
Én mindig irtóztam az ilyen dolgoktól amikor egy sportoló/színész/énekes, akármi nyilvánosan politikai állást foglal, teljesen mindegy, hogy melyik oldalt képviseli, mindig az az érzés van bennem, hogy ki kérdezte? De ez csak az én személyes véleményem, én ezt érzem ettől függetlenül meg ott van az is, hogy tök szép dolog, hogy kiáll valami mellett, egy eszes, kedves ember elképesztő teljesítménnyel a háta mögött, csak a primitív emberek közelítik meg ezt a kérdést ideológiai alapon.. Tök mindegy, hogy bal vagy jobb, az embert kell nézni nem az ideológiát.. A baráti köröm fele ilyen beállítottságú fele olyan, még is 20 éve töretlen a barátság, egyszerű a titka, nem vagyunk birkák, ha valaki azért utálja Gulácsit mert nem egyezik a véleménye vele az az ő szegénységi bizonyítványa (hozzáteszem, hogy én is falramászom a túl tolt PC-woke őrülettől, de nem értem ezért miért kéne utálnom azt az embert aki a hazám válogatottját védte évekig remekül). Na de egyébként lássuk reálisan a dolgokat, Gulácsi 35 lesz lassan, top liga egyik top csapatában focizik, több fronton (ráadásul idén még a megszokottnál is több meccs vár rá), korából fakadóan sérülékenyebb (egy túlterhelésből fakadó sérülés a karrierje végét jelenti), a válogatottnál most egy kicsi mélypont van/lesz, reméljük, hogy nem lesz tartós de a foci lélektanából kiindulva ez várható a következő pár meccsre, ezt is helyén kell kezelni és nem károgni. Ezenkívül ott van még az is, hogy tudja, hogy valószínűleg nem a kapus poszt lesz ami dönteni fog, ráadásul korábban is előfordult már (ha kényszerből is), hogy átadta a kesztyűt Dibusznak, az eredménye több mint megnyugtató volt, nem Pistikére hagyta a kaput a 8.b osztályból és ezzel ő is pontosan tisztában van, valószinüleg alternatíva hiányában nem ezt a döntést hozta volna. Ezeket az okokat nézve nem azt mondom, hogy a támogatás hiánya miatt mondta vissza a válogatottságot, hanem, hogy az a kiindulási pont, hogy az ember pár meccsre átengedi a terepet, és ezt a döntést tudta volna megnehezíteni az ha a magyar foci társadalom teljes mellszélességgel mellé áll, de a végletekig megosztott társadalmunknak ez mostanában nem az erőssége.
Én amúgy nem tudom, hogy nem direkt vette ki Rossi Gulát, hogy megvédje. Ha megint 5-öt kapna Hollandia ellen, akkor neki tényleg vége. Kispadra nem akarná ültetni, így meg pihenhet. Én nem hoznám ide az értékrendjét illetve abban a posztjait, bár persze könnyű műsort lehet ezzel csinálni.
@@the_white_rabbit jogos, ettől függetlenül szerintem ez a helyzet. És én szerintem nem Gulácsi, hanem Rossi döntött erről. Olvasd el a mai nyilatkozatát.
Ejj, pont azért is nézzük ezt a műsort, hogy ilyen politikai dolgokat ne kelljen hallgatni. Ez most itt túl lett tolva. Adok még egy esélyt nektek, de ha ez így folytatódik, én biztos nem követlek benneteket tovább.
@@laszlocsababalogh1647 azért a társadalmunkról, különösen a futball-tarsadalmunkrol hadd lehessen már beszélgetni. Semmiféle politika, olyan politika ami oldalakról satöbbi beszél, nincs és nem is volt.
Szerintem itt elsősorban mem a politikáról volt szó, főleg nem politikai állás foglalásról, az meg, hogy társadalmi témákat feszegetnek nem értem miért probléma. Kifejezetten szomorúnak tartom, hogy Gulácsit bizonyos körök kiutálják, mert ideológiailag nem értenek vele egyet vagy, mert nem a kedvenc csapatuk kapusa véd a válogatottban. Hozzáteszem Dibuszt is szeretem és szerintem nagyon jó kapus ő is - épp ezért volt jó, hogy két ilyen képességű kapus válthatta egymást. Egyébként, ha már itt tartunk, éppen a politika telepedik rá a magyar futballra.
Dibusszal még mindig veretlen a válogatott, Gulácsi védett az összes meccsen amin kikapott a válogatott. Amúgy meg nem a topligás meccseket kell összehasonlítani, hanem azt, hogy Rossi rendszerébe melyik kapus illik bele jobban, az pedig Dibusz. Gól is alig kap vele a válogatott, és vereséget is ezer éve nem szenvedett vele.
@@RóbertRóbert-u9o Mert azt írtad Dibusszal veretlenek Gulácsival meg mindegyik bukó, tehát te szerinted a kapuson múlik, hogy győzelem lesz vagy vereség
Érdemes elolvasni Gulácsi mai közleményét. Sokkal életszerűbb okokra hivatkozik, mint amik mindenhol keringenek egy 3,5 évvel ezelőtti megnyilvánulásról és annak következményeiről... Ha ez igaz lenne, akkor az idei évben már év elején le kellett volna mondja a válogatottságot.
Az tény hogy túl vannak hajtva a játékosok. azt is értem hogy már elege van, fáradt. De akkor vonnuljon vissza! Ne kérjen különleges bánásmódot! Annyira azért nem sztár.
@@zoltanhorvath5989 A Liverpool 1 híjján holtversenyben rekordbajnok, 6 Bajnokok Ligája trófea, 3 UEFA. a Lipcse még bajnok sem volt soha. Csak miheztartásképpen hogy ki számít sztárnak.
@@the_white_rabbit Azt te sem gondolod, hogy az a fokmérője a sztárságnak, hogy a Klub mennyit nyert. Szerintem inkább az, hogy a játékos milyen szinten játszik és mit nyert.
Ha jövőre viszont visszajön a válogatott keretbe, akkor az itt elhangzottak igazából tárgytalanok lennének, nem? Mármint azzal szerintetetk nem bizonyítani, hogy nem ez az oka?
Csak érdekességképp annyit fűznék hozzá így megkésve, hogy voltam a Fradi-Tottenham EL meccsen, és félidőben a mosdóban elcsíptem egy kisfiútól, hogy ezt meg azt a potyagula nem védte volna, így potyagula meg úgy, sokszor kihangsúlyozva.
Még egy dolog. Ahogy mások is mondták nagyon a szivárványos témára helyeztétek a hangsúlyt. Engem jobban érdekelne mint profik véleménye, hogy az mivel magyarázható, hogy látványosan jobban megy Lipcsében? Illetve ha már szóbe került a meccsterhelés, hogy ez mennyiben más egy kapus és mezőnyjátékos esetében. Laikusként én pl. nem hasnlítanám Rodrit mondjuk Allissonhoz, csak h ne Gulát említsem. Kíváncsi lennék a véleményetekre. 😉 Köszönöm.
Srácok, ez nagyon kellemetlen volt. Rudi szerint Németországban bárki elmondhatja szabadon a véleményét - ja, a Petry-ügy pont ezt mutatja. Vagy nem. Ezzel szemben Gulácsi szabadon elmondhatta a véleményét - ahol él és játszik, még be is vágódott vele -, és itthon sem érte semmi hátrány emiatt. Voltak szurkolók, akiknek nem tetszett - ha véleményt mondasz, ez benne van a pakliban. Iván meg a szokásos asszociatív - helyenként nehezen követhető - módján sikeresen összemosta teljesen különböző korszakok különböző játékosait. Ha már mindenképpen erről a témáról akartok beszélgetni, máskor felkészültebben és árnyaltabban tegyétek.
Az első pont fontos pont, nekem is vannak aggályaim a “nyugati mintakövetés” önbecsapó dolgaival kapcsolatosan. A második pedig, sajnálom, lehet hogy többször kell meghallgasd. Vannak gyengébb pillanatait, szerintem itt kifejezetten nem voltak.
Szerintem csak félig-meddig van ebben benne a 2021-es történet. Inkább a sérülés és a komoly meccsterhelésben látom a lemondás okát, illetve abban, hogy itt is valóban minden edzésen meg kell küzdeni a "kezdő kapus" státuszért. Biztos vagyok abban, hogy Péter a selejtezőkre ismét megérkezik kishazánkba. Addig pedig hajrá Dini.
Azért mert egy alja ember. Kapott egy komoly vetélytársat a klubjában és fél. Ezt még meg is érteném, de mikor kellettek neki a válogatott meghívások mert vissza kellett verekednie magát a kezdőbe a lipcsében, akkor jó volt a válogatott. Amikor kezdőként utazhatott az EB-re mert Dibusz kikaparta a gesztenyét, akkor jó volt neki. Emlékezzünk volt már ilyen Babos Gábort tudnám említeni és ellenpéldaként Király Gábort, akinek nem derogált harmadik számú kapusnak sem eljönni a válogatottba és nem számított neki hogy éppen melyik bajnokságban játszik, vagy mennyire stabil a helyzete a klubcsapatában.
Háromszor végignéztem azt a bizonyos német- magyar meccset és meglátásom szerint jól döntott Rossi, hogy kihagyta a keretből.Elemezhetném szakmai szempontból is de nincs szándékomban minősíteni sem emberi sem játéktudását,maradjunk annyiban nem az ő napja volt,és ezt önmaga is tudta.Ilyenkor kell kamu sérülést színlelve cserét kérni,legalább is klasszisoknál.
Remélem hoyg ennyi és nem lesz 5. Gulácsii kipihenten újra játékra jelentkezik 6. az összes többi válogatott kerettag elgondolkozik miért csak neki jár pihenő
@@szabolcsmolnar585 most már túl vagyunk a holland és a bosnyák meccsen. A válogatott visszatért a pályára. Az EB előtti játékkal. És Dibusz védett, kiválóan, mint az EB előtt. Ezzel a Gulácsi-show lezárult. Én továbbra is drukkolok a Lipcsének. Legyen továbbra is a közönség kedvence. Ott.
Jòl megy neki a Lipcsében, ennek a csapatnak is sokat adott eddig. Egy top kapus, egyszer kihagyná már hogy hazajöjjön azért hogy kapjon megint ötöt. Szíve joga
Ivánka! Respect neked, hogy borvendég zsuzsannát megemlítetted, sokat lehetne tanulni az ő írásaiból, főleg azoknak akiknek fogalmuk sincs, hogy micsoda undorító szemét kommunizmus volt itt 89 előtt... Big up!
@@ivanmilitar3447 akkor én is megragadnám az alkalmat, hogyha már kálváriára, mező gáborra, borvendégre, és valami furcsa illatú felsobbrendu magyarsag es embertudatra hivatkozol, ne osszad onkenyesen magadfajtakra es nem magadfajtakra az embereket egy olyan kerdesben, ami inkabb egy projekcios felulet, mintsem fekete-feher helyzet. Persze ha kedvet kaptal puzser es egri nyoman a tulfeszitett lenyeglatasra, akkor hajra, csak igy kiesel az altalad mar regota epitett, kulfoldon is tudast szomjazo, de magyarnak megmarado szakember kepebol, es beallsz a joember statuszba. Hogy ezt megfelelesi kenyszerbol, vagy hubriszbol csinalod, azt nem tudom.
@@ivanmilitar3447 Az én szememben is Iván vagy. Pedig az elején Hegyi Ivánra gondoltam, amikor pár hete - felfedezve a csatornát - Rudi egy bizonyos Ivánra célzott. Megláttalak téged, mondom ő csak Ivánka lehet a legenda mellett, de nincs így, elröppent eme érzület. ;)
Gulácsi mindig is egy gyenge kapus volt!!Rengeteg potya góllal a háta mögött!!Miért sírtok ,ezzel a döntésével ,csak segíti a válogatottat!Kész!!Sokkal nagyobb tehetségek kopogtatnak a magyar piacon,tisztelt szakértők!!pl:Pécsi!!
Jóvanakkor! 😀 - ezek szerint Ralf Rangnick, Jesse Marsch, Julian Nagelsmann, Marco Rose, Marco Rossi, Roger Schmidt, Rafa Benítez és a többiek hozzá nem értő edzők! Értelek! 😉
@@hrutkarudi Én nem azt írtam,hogy ők nem értenek a focihoz!!Azt írtam ,hogy a Gula barátodon elment egy rakás válogatott meccs!Nézd vissza a volt mérkőzéseket,ahol bizony szánalmas hibákat követett el!!(sajnos néha nevetség tárgya is lehetett)Csak kérlek ,hogy nézd vissza és utána mond ,hogy mekkora kapusunk “volt”Péter?!Mert egy jó kapus megtartja a csapatot ,ha lehet rendszeresen nem pedig jól védek it -ott ,oszt meg jönnek a blamázs gólok!!Üdv és ne haragudj rám,de nekem ez a véleményem!!!O.
@@olivercsemy4617 Tudjuk. Ez a véleményed. Csak most már nem az OPNI-ban mondod el a fehérköpenyeseknek, hanem egész népedet fogod nem középiskolás fokon taní-tani. Ha jól gondolom...😁😁
Azért Rudi részéről az micsoda baromság hogy senkit nem érdekel ki mit mond? Hogy teljesen természetes? Petry Zsolt az ellenkező véleményen volt, lett is balhé, kirúgás belőle. Ugyanúgy megvan ez abban a közegben is, csak fordított előjellel. Ezzel én nem foglalnék állást sem egyik, sem másik oldalon, csak jelzem, hogy nem igaz az, senki nem foglalkozik ilyenekkel...
Egy kicsit santit a peldat, par nem elhanyagolhato tenyt nem emlitve! Petri Zsolt egy klub alkalmazottjakent, szerzodeset alairva, a klub ertekeit, szabalyzatait elfogadva beszelt olyan dologrol, ami ellentetes volt azzal, amit alairt. (*ha mondott ilyet)
@@janoshrutka2019 de lett is belőle ott is nagyobb hírverés, nem csak annyi, hogy a klub egy rövid közleményt kiadott és akkor megyünk is tovább. Nem annyira a klub részére értettem ezt (elvégre Gula tán nem mondott semmilyen, az MLSZ értékeivel szembemenő dolgot), hanem inkább a társadalmi részére gondoltam itt. Ilyen értelemben szerintem hasonló a kettő, csak az előjel más. Mindegyik társadalomnak és kultúrának más és más a normális, más és más a vörös posztó. És még az is hozzátartozik, hogy senki sem lehet próféta a saját hazájában. Nekünk itt van Gula erre példának, de szerintem az angoloknál is lehet találni erre számos példát, elég arra a gyűlölet-cunamira gondolni, amit a '20-as EB-döntő után kaptak. Vagy ott van Morata a spanyoloknál, de még Zidane is sokkal nagyobb népszerűségnek örvend sok más országban mint odahaza...
Gulácsinak amikor megvolt az a nyilatkozat a szivárványcsaladról nyilván kapott hideget meleget, amikor friss volt az interjú....de az utóbbi időkben én nem làtom hogy sokan emiatt szidnák...pedig olykor olvasok sok kommentet. Már megint próbáljuk ráhúzni az egészet a hülyeségre...meg a rasszizmus meg a stb...persze..igen..hogyne
Teljesen érdektelen, hogy Gulácsi mit mond a gender marhaságról, nyilván nem függetlenül a helyi elvárásoktól. Kapus. Az a dolga, hogy védjen, nem a gender propagálása.
Épp ezaz hogy nem mindegy. Ez a fickó kis híjján csk lett. Ha rajta múlik ma térdelne a csapat kezdőrúgás előtt. Lehet politikai véleménye, mint ahogyan Szalainak is van/volt. De Szalai sohe nem hangoztatta amíg aktív labdarúgó volt.
@@the_white_rabbit Szalai Ádám elkötelezett patrióta volt, amit sose titkolt, és ezt hálásan fogadta a stadion. Büszke volt rá, ahogy ő a közönségre. Régi szép hagyomány ez, hogy a focista nem csak pénzért focizik.
Jól teszi, hogy nem jön haza a fingszagba.... Dibusz megmutathatja hogy kell ezt csinálni! Érdekes, hogy az ő potyáiról senki nem beszél, a feröeri villanyszerelő 40ről betalált neki, egy olyan sistergős bombával, ami alig ment át a vonalon....
Ha Gulácsot választja Rossi annak idején csk-nak (lehet csak a sérülése miatt alakult így) akkor most kezdőrúgás előtt térdelnének a játékosok. És most jó arculköpte volna az egész csapatot azzal hogy a klubcsapatát sorolta előbbre.
Hagytátok, hogy ledarálja Hrutka a propagandaszövegét. Ráadásul beleállt a hazájába is. Mi mozgat téged Rudi? Az, hogy Petry Zsoltot kicsinálták nem volt probléma ugye?
@@Trollpapa-s8eAham. Mesélj még. Elmondta a véleményét. Nem szidott senki és nem kritizált senkit. Ha ez kirúgással jár, ott nagyon nagy baj van. És az kivételesen nem itt(hon) van.
Ajánlom a figyelmetekbe a Gurulj be lassítva is! legutóbbi részét. Sokkal kiegyensúlyozottabban tárgyalták a kérdést, igaz nem melegében reagáltak a hírre és nem is ezzel az egy témával próbálták meg kitölteni a műsoridőt. Na, de a következő rész jobb lessz, hajrá PFZ!
Tiszteletem! Mindig nagy érdeklődéssel hallgatom a műsort, mert tetszik a témák sokoldalú és objektivitásra törekvő megközelítése. Gulácsi Péter tekintetében azonban úgy érzem, hogy a beszélgetésben indokolatlanul eltolódott a hangsúly a "család az család" kijelentés következtében kialakult vélt vagy valós sérelem felé. Egyrészt, nem hiszem, hogy egy 2021 telén történt eset miatt mondja le a válogatottságot 2024 őszén. Annál ő sokkal profibb és lélekben is erősebb, hogy a kijelentését illető kommentek folytán ekkora "utángyújtással" döntsön így. Nagyságrenddel nehezebb kihívás lehetett számára testben, s még inkább lélekben, felállni a súlyos sérüléséből 34 évesen. Meg volt rá az esély, hogy másodkapus lesz, vagy eladják (RB New York). Mégsem adta fel, megküzdött a sérüléssel, a rehabilitációval, s a helyéért. A szurkolók hibáztatása ebben a döntésében szerintem tévút. Másrészt, sokkal izgalmasabb lett volna azt feszegetni, hogy vajon a válogatotthoz miként kellene/lenne jó viszonyulni. Minimum furcsán veszi ki magát, hogy valaki pihenésre hivatkozva nem játszik 5 meccset 2 hónap alatt, de játszik hetente 2-t a klubjában. A magam részéről nem nagyon tudok megbékülni azzal, amikor válogatott sportolók visszavonulnak a nemzeti csapattól (a kevesebb meccstől), de tovább játszanak a klubjaikban (a több meccset választva). Ha valaki befejezi a pályafutását, azt értem - de ott mindent lezár. A válogatottbeli szereplés azonban a mindenkori szöv. kapitány döntésén kellene, hogy múljon (éppúgy, mint egy klubedzőnél). Úgy vélem, amíg bárki úgy ítéli meg, hogy akármilyen módon (kezdőként, csereként, vagy éppen pályára sem lépve!) a nemzeti csapat segítségére lehet egy játékos, addig a hívó szóra menni kell - mert ez igenis kiváltság és megtiszteltetés, ami sokunknak még álom sem lehetett. A képességei, tehetsége, szorgalma révén egy EGÉSZ NÉP nagyon szűk elitjébe tartozik az ilyen sportoló. S ahogy egykor a beválogatásáról sem az adott játékos döntött, úgy az ellenkezőjéről se neki kellene. Szabad alázatosnak lenni, abból még nem volt baj. ;-) Ám ha tudom, hogy jó(l) vagyok - s ezt mások is megerősítik, mint Gulácsi esetében a Kicker -, vajon megtehetem-e, hogy a saját döntésemből kifolyólag megrövidítem a csapatot?! . . . S a nemzetet, amelyhez tartozok?! Egyszer mindezekről is eshetne szó, mert mi szurkolók nem nagyon látjuk egy-egy ilyen döntés hátterét, csak a kész helyzettel szembesülünk. Márpedig a tiszta beszéd sok félreértést megelőz(het).
Alapvetően utalom a Magyar focit, mert olyan sekélyesek az emberek szurkolók és "szakértők" egyben, de ezt a videót nagyon szerettem volna meghallgatni és nagyon nem bántam meg. Teljes mértékben egyet értek az elhangzottakkal. Magyarországon ha nem az a véleményed mint a többségnek, le leszel nézve utálva leszel, mert mashogy állsz vagy látod a dolgokat, állandóan azt kell hallgatnom, hogy Dibusz igy Dibusz úgy, de gyerekek, hát Gulácsi mérföldekkel jobb, olyan szar a Magyar csapat, pláne a hátvédek, hogy kommenteket olvasva sirok a nevetéstől mennyire ostobák egyesek, ki nyugaton játszik utálják lásd Szoboszlai egy vilagsztár lett, itthon még is olyan kommenteket olvasok, hogy én gyégyenkezem miattuk, más országok a két kezüket összetennék ha olyan kapusa lenne mint Gulácsi és olyan csatára mint Szoboszlai, de azokat a szenny kommenteket olvasva teljesen megértem, hogy nem akarnak itthon jatszani. 😂 Itthon meg a migráns FC-nek szurkolnak az emberek, meg is érdemlik őket őszintén bevallom. Ez az ország megérdemli a narancs kormányát és annak végtermékét de semmivel sem többet és még finoman fogalmaztam. 😌👌 Köszönöm az adást a szerkesztő/szakértőknek, le a lakalappal! ☺️🫶
szeretem, hogy kommentek között megjelent a sok szalonnáci, akik együtt hebegik, hogy "jobb lett volna a focinál maradni". ezért tart itt az ország. amint kilép valaki a focis világból, egyből köpködni kezdik. ez történt Gulácsival is. jó, hogy beszéltetek róla.
Megint Király Gábort hoznám mint példát. Lehet "szalonnáci" lehet vérkomcsi vagy libernyák. Fogalmam sincs mi a politikai meggyőződése. Csak azt tudom hogy egész pályafutása alatt mindenét adta a válogatottért és sosem panaszkodott. Az egész ország előtt leégett mint szakértő egy bl meccsen, de senki nem emiatt fog emlékezni rá és mindenki jószívvel gondol rá. Bizonyára neki is kemények voltak 30 felett az edzőtáborok (bár azért a válogatott összetartás más tészta valljuk be) és nehéz volt folyamatosan küzdeni a halyéért top bajnokságokban. Volt véleménye is bizonyára, de megtartotta magának mert ő az egész országot akarta képviselni és nem megosztani az embereket a véleményével.
Azért Dibusszal a válogatottunk jobb, mint a Gulácsival. Mondom ezt úgy, hogy Gulácsi Péter jó kapus. Lehet, hogy a Német bajnokságban játszik, aláírom magasabb szint, mint a Magyar bajnokság, de elég sokat hibázik a válogatott meccseken. Valahogy nem érzi a válogatottat. Ezt be kellene látni. Aki ezt nem látja az vak, és elfogult. Nekem mindegy, hogy ki van a kapuban. Felőlem Gipsz Jakab is lehetne a kapusunk, csak legyen meg az a plusz, és az alap védések legyenek meg. Mostanában Dibuszban megvan. Bár lassan ideje lenne a kapuban is fiatalítani.
Fradista vagyok. Gulácsi azt jelenti számomra, hogy az időközben általam megvetetté vált fradi szurkolókat tudom triggerelni vele. Egyébként előtte sosem tettem le a garast egyik kapus mellett sem. Valamint RBL > tradicionális német klubok.
@@janoshrutka2019 Kicsit az az érzésem, hogy arra akartad terelni a mondanivalódat, hogy a szurkolók minden baj okozói. Lehet rosszul érzem de a mondanivalód szerintem oda akarod kifuttatni, hogy a szurkoló egybites agresszív hülye aki nem becsüli azt a kincset amit Gulácsi is képviselt. Egyszerűen arról van szó, a válogatottban sokkal gyengébb mint a klubjában aminek sok oka lehet de mindez tény. A kiállásával kapcsolatban nem írok ide. Publikálok máshol ilyen témákban, szűken csak annyi nagyon nem értek egyet a lobbi kiszolgálásával. Ettől még tisztelem a karrierjét és a sporttevékenységét.
Sztem Gulácsi körül most túl sok a süket duma....mint most ebben a műsorban is ( kár volt erre felfűzni ezt a műsort mert amúgy szeretem nagyon) ...Gula elmondta a főindokot hogy miért, még ha kis %ban benne van a döntésében a szurkolok sztem akkor is hülyeség ezt a feltevést erőltetni mert a hivatalos indoklást megkaptuk tőle. Sztem a lényeg azon van hogy Gulácsi pihenhet mert van mögötte egy Dibusz aki van olyan jó kapus mint ő...ezt szerintem megbeszelte Rossival....azt is elmondta ha baj van számithatnak rá...
Az ország pszichés állapotát jól leírja, hogy évekkel később is ezt az elfogadáson, megértésen alapuló "politikai" álláspontfoglalással van elfoglalva, közben fel sem merül, hogy ez soha nem lenne téma, ha a magyar kormány nem erre fűzné fel többek között az uszító, kirekesztő politikáját. Abban az országban, ahol 10 millió ember tartja Dzsudzsák Balázst a magyar foci örömlányának, azért, mert a benne rejlő potenciálhoz képest alacsonyabban jegyzett, anyagilag nagyobb haszonnal kecsegtető lehetőségeteket fogadott el. Érdekes módon ez valamiért Dibusz Dénessel kapcsolatban nem merül fel. Feltételezem ehhez nincs köze, hogy a "nemzet" csapatában játszik. Mindig megdöbbentő, amikor olyan emberek tízezrei kritizálják a világszinten is top 5 százalékba tartozó, a komfortzónájukból kilépni nem félő és ott helyüket megállni tudó sportolóinkat, akik saját szakmájukban még városi szinten is teljesen átlagos vagy az alatti teljesítménnyel hoznak le egy életet.
Jajj, senki nem emlékezett már Gula évekkel ezelőtti szivárványos kiállására. Amikor kiderült, hogy nem lesz az őszi meccseken, még akkor sem merült fel senkiben sem ez a téma. Ez a PFZ adás hozta fel ezt, szerintem teljesen feleslegesen és próbálták belemagyarázni.
Az ország (legalábbis egy részének) pszichés állapotát inkább az írja le, hogy itt van egy hír és mindenki a saját narrativája szerint próbálja az egészet beállítani, mindenféle tények nélkül. Az se érdekli őket, hogy maga Gula válaszolt a kérdésre, hogy miért tette ezt. Pszichés állapot helyett írhattam volna sz#rkavarást is, amit ismét egy jól behatárolható és politikai álláspontot foglaló közeg művel és próbál saját álláspontjára felhasználni.
@@gaborpecze8094 akkor is a fő indokuk a dibusz hívőknek az volt az EB-re vele jutott ki a csapat, kár gulácsi szivárványozását ide hozni, nyílván emiatt megtudja találni aki akarja de a nagy többség gulácsit az eredményei alapján ítéli meg , aki követi mindenképpen
Petry Zsolt németországban nyilatkozott mégis megalázták.... Gulácsi nem ezért lóg ki a válogatottból, hanem mert Dibusszal jobban teljesít a csapat! Elég megnézni a két németek elleni meccset!
Érdemes. Meg érdemes lenne összevetni a két mérkőzésen fellálló német csapat teljesítményét, taktikai felkészültségét, csapatkohézióját is. Meg esetleg a két mérkőzésen a magyar védelem produkcióját is.
@@gaborpecze8094 Annyit javitanek, h nem csak a vedelem, hanem az egesz csapat vedekesese szinte nem letezett egesz meccsen. Kimentunk egy ongyilkos taktikaval a vilag egyik legerosebb csapata ellen.
Azt el kell fogadni sajnos, hogy a politika egyre inkább beleszól a sportba. Láttuk ezt pl. az eb=n vagy az olimpián is. Azt kell mondjam az idén egyiket sem élveztem. Nem a játékról, a versenyzésről szólt. Gulát tisztelem, becsülöm mert sportoló, diplomás, intelligens komoly akaraterővel bíró harcos ember. DE ahogy mondtátok majdnem 1 generációnyi időt külföldön élt. Ennyi idő alatt MO=on rengeteg dolog megváltozott. Sajnos a magyar emberek egy része nagyon frusztrált, és a kommentekben próbálják a frusztráltságot és egyéb mást levezetni.Szerintem Gulának és Rossinak is szüksége lenne egy kommunikációs tréningre, ahol megtanulják, hogy közszreplőként mit és hogyan mondhatnak, és amit mondanak annak következménye van. Másrészt a magyar nemzeti mezt felvenni megtiszteltetés, a lehető legjobbat kihozni magadból pedig kötelesség. Gula döntése teljesen jogos ha sérülés veszélyét nézzük. DE már megint a kommunikáció. Az nem járja, h akkor mondja le amikor szban van a csapat főleg egy 5-0 után egy holland meccs előtt. És mi az, h az idén nem de majd jövőre igen? Januárban a Lipcse nem szerepel már a BL=ben vagy a Bundesligában? És ez most úgy néz ki, h a pénzért elhagyja a hazáját. És igen mondhatjátok a statot, de akkor is igaz, hogy Lipcsében jobban megy neki ezerszer mint a válogatottban.
Sziasztok. Nekem van egy olyan erzesem,hogy a valogatottnal nincs minden rendben jelenleg. Rossin is mintha latszodna valami frusztraltsag,illetve Orban is rosszallasat fejezte ki a csapatkapitany viselkedese miatt,most pedig Gulacsi lemondja a valogatottsagot. Az eredmenyek sem jonnek. Osszessegeben mintha kezdene megbomlani az az eros osszetartozas erzes.
Én se zárom ki, hogy az öltözőben van konfliktus és az magyarázat sok mindenre, nem ilyen nagyívű összefüggéseket kell keresni, hogy ki mit gondol Gulácsi futballon kívüli kijelentéseiről, vagy egy-egy szurkoló hogy foglal állást a Dibusz vagy Gulácsi jobb kapus kérdésben.
Gulácsinak labdakihozatalban fontos szerepe van ,ebben Dibusz jóval gyengébb. Ez is csak nálunk lehet hogy egy ilyen topjátékost pocskondiáznak.Gulácsi mindig is első számú kapus volt .
Mikor az amerikából érkező játékosok a jetleg miatt panaszkodtak azt mondta nekik Rossi hogy választaniuk kell. Manapság mindíg van kivétel egy korábbi szigorú elve alól.
Én "nemzethy" vagyok!Értem az ércelődést!Nem tudom miért gond ez?!A Fidesz viszont nem hogy csak nem magyar pláne nem nemzethy!Én kifejezetten szeretem Gulácsit!Maradjunk annyiban,hogy az egész magyar fociközeg hibás a labdarúgóink megítélésében,fikázásában és hypolásában is!Média,Facebook miegymás!Emellett ezt a coming outolást se értem!Elfogadom,ha valaki más ez engem nem érdekel!A sportteljesítménye érdekel,nem hogy kit vagy mit szeret...:)))))
@@hitvanyEjtoernyosElvisImitator nézd!Hülyék mindenhol vannak!Mind magyarok vagyunk és össze kell tartanunk!Nyílván az se normális,ahogy szidalmazzák,ahogy az sem,hogy a határontúli magyar testvéreket,románozzák stb...!!✌️
A magyar jelen pillanatban egy olyan nép, amit távolról könnyebb szeretni. De ha távolról próbálod, akkor meg elvág elvből minden kötődésed és útnak ereszt. A magyar mai napig egy köpő nemzet. Évszázadok óta így van szocializálódva. Saját sikertelensége önmardosásba csap át, belterjes és kitaszít mindenkit, aki másképp gondolkodik, vagy egyáltalán ki meri jelenteni, hogy nem Magyarország a világ közepe... Sértődött kisfiú a világ minden területén ez a nép és ez mindent átitat.
Örülhet mindenki, megmutathatja Dibusz, hogy a világ legjobbja... Hajdú B úr legalább ódákat zenghet róla... A nyár eleji feljészülési meccseket, ha megidézem, érezhető volt a kommentátor gyöngynél, hogy, ha Gulácsi védett, akkor egy körülbelül "jól van" megjegyzéssel aposztrofálta. Ha Dibusz felszedett egy előre ívelt labdát, akkor meg aranyba öntötte...
Srácok! Én tisztellek titeket mert remek szakemberek vagytok és remek műsort csináltok ennek a sok tudásnak a felhasználásával, de miért érzem azt hogy pihéken lépkedtek lábujjhegyen? Miért nem lehet elmondani, hogy tiszteletet érdemel egy olyan ember aki feladja a karrierjének egy fontos részét azért hogy az életének, hit és értekrendszerének ne kelljen ellen mennie. Miért nem mondjátok ki azt, hogy igen, egy rasszista, homofób gusztustalan kormány alatt élünk és a football szurkolóink nagy része, tisztelet a kivételnek de ugyan ilyen mentalitású. Elfogult, rasszista, homofób! Tisztelet annak aki nem elvakult karrierista, hanem tudja azt hogy maga az élet sokkal többet ér, hiszen focizni sok országban lehet, foci csak egy 25 évig van jelen az életében, élete viszont 75-80 év és ki kell állnia amellett amit gondol és ahogyan élni szeretne. Nem elítélően, nem véleményét háttérbe szorítva stb.
Nem emlékszel, hogy sérült volt és a selejtezőt ezért vitte végig Dibusz? Én pl elképzelni nem tudom, hogy sérülése nélkül is Dibusz védett volna a selejtező alatt. 🤔
Most nagyon okosan nyilvanultál meg. Általánoságban, nem értem mit kell ennyire megsértődni ha valakinek más a véleménye kutyát nem érdekli, nagyszerű kapus és pont, Dibusz is pont, legyünk hálásak. Viszont hogy ennyire bögyébe legyen Gulacsi mindenkinek ,csak mert megnyilvánult egy társadalmi kerdésben, az total abszurd.
Petry Zsolt ügyét is megemlíthettétek volna. Nem csak itthon jár kálvária az ellenvéleményért.
A két szitu még ha hasonló is, valójában teljesen más.
A válogatott nem tűz a zászlajára jelmondatokat, identitás-meghatározó szempontokat stb., így nincs is mit "felrúgni". Legfeljebb a zömében jobboldali közönségnek és/vagy a politikának nem tetszik, hogy Gulácsi beleállt a család az család kampányba.
Petry más tészta. Noha én túlzónak érzem, hogy kirúgták, de a Hertha egy "magáncég", aki szabadon dönthet a munkavállalóival kapcsolatban. És ha a Hertha-identitásnak része mindaz, amivel Petry nem ért egyet, akkor a két szereplőnek nincs is sok dolga egymással. (+ máig nem derült ki, hogy Petry egyáltalán kért-e engedélyt az interjúra - ezeken a szinteken ugyanis "csak úgy" kedvükre nem nyilatkozgathatnak már az alkalmazottak.)
Hasonlattal élve, Petry esete olyan, mintha egy elektromos autó-cég dolgozója egy interjúban arról beszélne, hogy baromság az EV, éljenek a robbanómotorok, és tönkreteszik az autópiacot így. A cég jogosan fogja kirúgni az alkalmazottat, mondván, mit keresel nálunk, ha nem is hiszel abban, amit képviselünk?
Jó pihenést! Én komolyan nem tudtam, hogy ő ekkora ász. 2009 után hiányoltam a bravúrokat a válogatottban.
Vagy nem emlekszel ra! - nem lehet?
Hallgatom ezt a videot és nem értem miről beszélnek benne. Gula semmi ilyet nem mondott csak annyit, hogy a következő 4 NL meccsen nem lesz ott, de bármi gond van Dénessel, Ő azonnal rendelkezésre áll. Vagy valamiről lemaradtam és Gula nyilatkozott olyat, hogy a több százezer magyar szurkoló közül pár ezer negatív majomkodása miatt nem akar többé válogatott lenni? Mert ha ilyet mondott akkor elnézést kérek. Sikerült hosszú perceken keresztül alávalónak nevezni egy egész futballtársadalmat ennyi történt itt most, egy amúgy szuper műsorban. Persze ne feledkezzünk meg Petry Zsoltról sem akit kinyírtak abban a társadalomban ahol bárki elmondhatja a véleményét és mindenki megy tovább, vagy hogy milyen gusztustalan politikai üzenetekkel kell szembesülniük a magyar szurkolóknak minden utcasarkon németországban. Nem azzal van baja a magyaroknak, hogy a család az család hanem, hogy lépten nyomon le akarják nyomni a torkukon. De én ilyet Gulával kapcsolatban meg sem tudom mondani mikor hallottam utoljára kb senkit nem érdekel már mit rajzolt a tenyerére. Remélem a selejtezőkön az Ő nevével fog kezdődni a kezdő 11 mondom ezt fradistaként is.
@@Madoxxx05 Németország baromi messze van attól, hogy bárki bármit mondhat szabadon, mint a hetvenes években a nyugati felében. Itt lakom, látom a gleichsajtolt médiát, a közember beszart óvatosságát, mint Honecker alatt. Ahogy Alice Weidel mondta, DDR2.0. Ez ma Németország. Gimis koromban egykor a szabadság mintája volt az NSZK. Emlék lett belőle.
@@generonam Költözz boldogabb országba. Ott van neked és a fanyalgó nyugatelleneseknek oroszország. Szívesen látnak, hidd el
@@generonam Akkor miért nem takarodsz vissza a Balkánra?
@@AR0629. Azért balfasz, mert belpesti értelmiségi vagyok
Teljesen félregomboltátok a kabátot. Gulácsi megítélése nem azért olyan, amilyen, mert szereti/nem szereti a homárokat. Sokkal fontosabb, hogy a válogatottban gyakran messze nem a tudása legjavát látjuk tőle, míg Király, vagy később Dibusz nem kötelező feladatként, mint Gula, hanem láthatóan teljes átéléssel védte a válogatott kapuját. Gulácsinak voltak jobb meccsei is, de volt 4-5 olyan meccse, amin nem lehetett úgy a kapuja felé rúgni a labdát, hogy ne legyen gól belőle... Néha, ha Lipcse meccset látok, el sem hiszem, hogy ez ugyan az a csávó, aki a magyar válogatott kapujában állt, és nem a titkos ikertesója... Amit a szurkoló lát, az az, hogy a koncentrációs szintje a klubjában száz %, a válogatottban pedig 50-70%. A válogatottságot azért mondta le ideiglenesen, hogy pihenhessen picivel többet, és a klubjában jó pozícióban maradjon, védhessen a bajnokságban és a BL-ben is. Ez érthető is, mert az a "munkahelye", de a szurkolók ezt sem igazán szeretik, csak ráerősít az általános véleményre, hogy neki a klubja sokkal fontosabb, mint a válogatott...
Nagyon messzire sikerült elkalandoznotok, abból, hogy Gula most két Nemzetek Ligája meccsre kérte a mellőzését, várjuk már meg az ő hivatalos megnyilvánulását, amíg bele folyunk a szivárvány családokba, régóta külföldön élők magyar identitásába és visszavezetjük a dolgot Puskásig
4, de amúgy egyetértek
Oké 😂
Három, LMBTQ propagandista, töröltem az oldalatokat.
@@AttilaIvancso-zj1ou egyikük sem LMBTQ propagandista, ahogy Gulácsi sem, csupán józan és elfogadó gondolkodású emberek, akik nem követik az átlag trianon szindrómás, szélsőséges szurkolók narratíváját
@@danielpivarnyik179 😅🤣😆
Srácok!
Itt kicsit elbillent a mérleg, nem értem, hogy a sportszakmai kérdéseket miért nem részleteztétek jobban. Kár volt …
Minden tiszteletem Hrutka Jánosé, de személyes tragédiáját beleláttatja a Gulácsi-ügybe.
A két eset teljesen más:
- A te véleményedre egy gusztustalan kirúgás érkezett válaszul. De a munkádat jól végezted.
- Gulácsi németben sztárkapus, a válogatottban viszont totál átlagot hoz évek óta.
Ez a baja a szurkolóknak vele és nem a szivárvány.
Teljesen felesleges volt belekeverni ezt a szálat.
☮
Linkeld már azt a szurklói közvéleménykutatást, amiből kiderül hogy a te véleméyed a többség véleméye..
Gulácsit senki nem rúgta ki.
Es Hrutka nem latja bele... 😉🙂
Fradi szurkolóként mondom hogy szinte senkit nem érdekel a szívárványos story. Gulácsit mindenki komplexebb kapusnak tartja mint Dinit de. És itt a lényeg a válogatottban Dini bravúrok sorát mutatta már be,ellenben Gulától nem tudok olyan meccset felidézni amit ő hozott volna. A német meccs után azt mondtátok Gula nem tehet a gólokról. Hármat a rövidre? Na ne már.
Korrekt védőbeszédeket hallottunk. Nekem fura, hogy egy egész műsor fel lett rá fűzve, de legyen. A fő narratíva, hogy Gulácsit a szurkolók itthon nem kedvelik a szivárványcsaládok melletti állásfoglalása miatt. Ez nem teljesen fair. A szurkoló is ember. Kritikus, keresi a hibát. Meggyőződésem, hogy sok nyugati sajtó és a szurkolók még kegyetlenebbek egy-egy sztárral, mint itthon. Én inkább onnan indulnék ki, hogy Gulácsi folyamatosan jó teljesítményt nyújtott a Lipcsében, főleg, ha komoly vetélytársa volt, s csipkednie kellett magát. A váogatottban viszont jókora bakijai is voltak, amiket a szurkoló nehezen felejt. Ha visszapörgetem gyorsan, Svájc elleni idegenbeli VB selejtező meccs, Izland elleni pótselejtező, 2021-es EB németek elleni egyenlító gól. S ez csak most hirtelen ami eszembe jutott. Dibusz kiegyensúlyozottabbnak tűnik, nem tudok hozzá kötni ilyen bakikat. Ráadásul a nép szemében ő lett az, aki, ha Gulácsi nem jön, akkor lehet rá számítani. Ezzel a szurkolók szemében a státusza magasabb is lett. Az orosz-török-szerb meccset is szépen lehozta az NL-ben, s Gulácsi sérülése alatt is megfelelően teljesített az EB selejtezőkön. S ezek után, hogy nem kapott egy meccset sem 3 EB alatt, egyfajta igazságtalanságot érez a szurkoló. Szerintem ennyi van a dologban. S mindemellett én is jobb kapusnak tarton Gulácsit, de a legjobb a két kapusból egybegyúrt kapus lenne. Ja, és Iván, Borvendég írásai tényleg szenzációsan jók.
@@szviktor1 Borvendég méltatásához csatlakozom! Azzal is egyetértek, hogy Dibusznak erkölcsileg járt volna egy meccs az EB-n, sőt, úgy vélem, vele még tovább is juthattunk volna. Gulácsinak nem ment, az első német gól a megyei óvodás ligában is bakinak számított volna. Jól véd a Lipcsében, megbízhatatlan a válogatottban. Én elengedném. Akinek nem kell a címeres mez, ne vegye fel többet.
Örülök, hogy ezt mind nem nekem kellett leírnom. Ugyanez az én véleményem is. Ennél több nincs is a sztoriban.
Annyi csipelődéssel egészíteném ki a dolgot, mint kritikus szurkoló, aki keresi a hibát, hogy nagyon remélem, ha Isten is úgy akarja és a selejtezőkből sikeresen kijutunk a VB-re, nem gondolja meg magát Gula, hogy aztán majd azt is alanyi jogon végig védje...
Hozzátenném - csak, hogy tovább csipkelődjek- a legjobbkor "vonul vissza" Gula a válogatottságtól. VB-re botrányosan kevés az esélyünk kijutni, ahogyan eddig is az volt, így minden bizonnyal most sem jutunk ki, a következő EB meg 4 év múlva lesz. Hát ott már Dibusz se valószínű, hogy válogatott tag lesz, mert taposni fogja a 38-at... Addigra lehet, hogy ő is visszavonul, nem csak a válogatottságtól, hanem a profi futballtól is.. Így nincs miről beszélni, meg volt az utolsó kontinens tornája Gulának, több válogatott tornán nem fog már szerepelni úgy sem, így hát fókuszál az utolsó 2-3 évében a Lipcsére, ahonnan a fizetést is kapja...
Nagyjából ennyi a történet.
Sőt lehet, h színfalak mögött ezt is beszélték meg, h Dini is megérdemli csak valamilyen megfontolásból lehet hogy hibásan másképp kommunikálják. Persze ez is benne van benne lehet.
@@RolandFabian-nu5hw Praktikusan ennyi, morálisan sokkal több. Ezt a csapatot erkölcsileg szerette meg a közönség, nem a fantasztikus játéka miatt. Az egység, a dac, a harc, a kitartás, a küzdelem egymásért. Ezek erkölcsi erények voltak. A nihil évtizedei után jó volt hinni, hogy ők képviselnek minket. Egy kicsi, de kitartó népet, amelyik minden vereség után talpra áll. Ez a hit rogyott meg.
Ez az igazi veszteség. Ez több, mint kapuskérdés, vagy hogy Szoboszlai milyen poszton nem rúg gólt. Hogy Gulácsi kéri-e a címeres mezt, azaz a mi képviseletünket, vagy nem kéri, az elsősorban erkölcsi kérdés. A Red Bullt kéri.
A valogatottban meg lepkezik, ezek tenyek! Jojjon csak Dibusz, megerdemli! 🙏
Nekem az a benyomásom, hogy Gulácsi döntésében sokminden játszik szerepet. Sérülésveszély a terheltséggel együtt - már a Lipcsével kapcsolatban is kijelentette, nem bánná, ha lenne rotáció a kapusok között -, idősödés, és ezzel együtt a prioritások átalakulása a család irányába, stb.. Ezeket mind abszolút meg lehet érteni.
És igen, van a "kálvária". Tk. jól körüljárja Hrutka úr indexes cikke a témát, habár talán kicsit túlhangsúlyozza az utóbbi szempontot.
Úgy vélem, megértem a focistákat: ez - ma már talán MO-n is - egy internacionális közeg, ahol mindenféle emberek sorsát és egyéni helyzeteit sokkal jobban át lehet élni, pláne ha az ember közel kerül ilyen emberekhez. Emberileg nyilván lehet azonosulni mindezekkel. De Gulácsi kijelentése egy politikai kontextusban hangzott el, és ilyen színezetet kapott. Ez pedig azért van, mert van egy érzékelhető politikai agenda, amely leegyszerűsítő módon agitál általános emberi értékek mellett az emberek jóérzésére apellálva, hogy bizonyos konkrét politikai célokat érjen el.
Ezért nagyon nehéz szétválasztani egy privát álláspontot egy nyílt politikaitól. Ezért érzem hibának, hogy Gulácsi aktív sportolóként nyilatkozott az ügyben: mert egy adott kontextusban más ennek a jelentősége (Igen, NO-i közegből, de a magyar közegbe). És ezért zavar az általános tendencia, hogy ma sokan, akik valamivel kivívják az emberek figyelmét, szükségét érzik, hogy nyilatkozzanak mindenféle témákban - politikai oldaltól függetlenül. Pont azzal őrzi meg az ember a képességét, hogy egyesítsen egy sok különböző nézetből álló csoportot - jelen esetben a magyarokat - hogy nem szólal meg ilyen ügyekben. Megteheti persze, de ennek az lesz a következménye, hogy megosztja majd az embereket.
Emlékszem, bennem is volt szomorúság, amikor Gulácsi nyilatkozata megtörtént, mert érzékeny vagyok az ilyen poltikai érzékenyítésekre :), bár nem "haragudtam rá" privát nézetéért. De bevallom, ez a rossz érzés idővel elkopott. Tisztelem őt - egy abszolút normális ember képe bontakozik az interjúkból, és egy nagyszerű sportembert látok, akinek a teljesítményére - magyarként - büszke vagyok.
Nyilván fontos szempont a külföldi híres emberek megítélése MO-ról, de talán ez a szempont most személyesebben Iváné (tudok vele persze azonosulni külföldön élőként), s talán annyit nem tesz hozzá a Gulácsi-kérdéshez. Mintha az elején kicsit túl messziről közelítene és elvesztené a fonalat. Amúgy abszolút respekt, és üdv Denverből.
Köszönet a műsorért, a résztvevők gondolataiért úgy általában. Sokat hallgatom!
@@holmikor1189 köszi! Te is jó és érdekes dolgokat írtál, hasonlóan gondolkodunk mi is a témában.
Azt is kérhette volna hogy most padozzon és védjen Dibusz, de ő nem ezt kérte. Emlékezz! Király Gábor harmadik számű kapusnak is rendelkezésre állt és az összetartásokon mutatott agilitásának is köszönhetően került vissza az első számú posztra, de soha nem panaszkodott.
Gulácsi Péter a közel múlt és a jelen legjobb labdarúgója felejthetetlen pillanatokat okozott nekünk a válogatottban és a Lipcsében is. Ugyanakkor az, hogy kiállt a szivárvány családok mellett, onnan ahonnan én szoktam nézni a meccseket egyáltalán nem téma már. Ellenben az gyakran feljön, hogy beütötte a labdát Izland ellen, nagyot hibázott a németek ellen a 2021-es eb-n, nem védett jól a németek ellen most szeptemberben. Igazságtalan ez mert a válogatott meccsei többségén nagyon jó teljesítményt nyújtott, de hát ilyen a kapus poszt. Fura volt számomra, hogy ti akik (nagyon helyesen) mindig mindenkivel kritikusak vagytok, nem hoztatok fel kritikákat Gulácsival szemben. Marco Rossi tett rá utalást, hogy felváltva fognak védeni Dibusszal a nemzetek ligájában így megingott az első számú státusza a válogatottban. Miközben nyáron igazoltak sok pénzért egy fiatal belga poszt riválist mellé. A nyilatkozatát olvasva úgy tűnik, hogy szeretne 100%-osan a klubjára összpontosítani míg ő úgy sem fog mindíg védeni a nemzetek ligájában. Nincs ezzel gond ha így gondolja csak mostmár nem lenne fair a részéről azt mondania innentől kezdve, hogy ráérek és tudok jönni a selejtezőkre esetleg a világbajnokságra. Hajrá Magyarország! Hajrá Fradi! Köszönünk mindent Peti!
Szerintem Gulácsi menekül nagyon kapta az ívet a német meccs után tudja még 3 olyan meccs jön ahol leggalább ilyen zakó ki néz nekünk és nem akkar a résszese lenni ez nagyon nem sportemberi hozzá állás kedvelem Gulácsit de ez a magatartás méltatlan hozzá.
Gula,egy gyenge kapus!!Az utolsó zakóban rendesen kivette a részét!!Utolérte az önkritika!!Ennyi!!
Válogatottnak lenni megtiszteltetés. A haza, a nemzet képviseletét jelenti. Aki nem kér ebből, azt el kell engedni. Végleg. Védjen továbbra is remek pénzért remekül Lipcsében. Drukkolok neki.
Igen,a vàlogatottban jàtszani megtiszteltetés."Ahol a ti szivetek,ott a kincsetek."(Biblia)Egy nagy sportember nem ûszik az àrral(sokszìnüségrôl vallott nézetei...)A bibliai mérce màs.(Sodoma és Gomora pusztulàsa.)
Azért ezen meglepődtem, h ebből az 1 témából kijött 1 teljes adás.. A tartalma pedig fikció fikció hátán, én úgy érzem. Néha egyszerűen az az igazság, ami valójában elhangzik, h az kihagy pár meccset, eü. okokból. Felesleges kombinálni, belelátni többet. Kicsit blikk-esre sikerült ez a mai, bocs, srácok.
Az indexen pontosan 3 perccel a hivatalos kerethírdetés után ( ahol kiderűlt Gulácsi távolmaradása) élesedett az a vélemény cikk amit Hrutka János írt.
Mit jelent ez? Számomra azt, hogy Hrutka hamarabb tudta Gula lemondását, és annak okait,mint bárki más. Nem lennék meglepve, ha az nem is Hrutka véleménycikke lenne, hanem Gulácsi véleménye Hrutka neve alatt....
Eb alatt lett volna ideje kipihenni a sérülését !!! Soha többet ne legyen valogatott, ha csak akkor akar játszani mikor minden oké a valogatott körül.
Ez nagyon mellé ment. Mi lenne, ha szakmai elemzéseket adnátok (lásd: Kicker). Túl sokat beszéltek a kommentekről, a közhantulatról, a pszichológiáról, stb. Jobb lenne több szakmai elemzés a bulvár helyett...
Nem bulvár. Visszautasítom.
Prűdek vagyunk, magyarok, kellemetlen olyan dolgokról beszélni, ami nem egyértelmű esetleg összetett.
@@ivanmilitar3447 : Oké, hogy az embereknek is elfogadóbbnak kell lennie, de nem kellene 50 éves pocakos embereknek meztelenül kamionon ugrálni az Andrássy úton pávatollal a fenekében, akkor nem őket társítaná az átlagember a szivárvány-család modellbe. Vagy pl. a térdelés nálunk úgy jött le, hogy egy olyan ember emlékére történik, aki főállású rabló volt, a bandában ő volt a késes, aki az anyukát sakkban tartja, míg a többiek kilopnak mindent a lakásból persze, hogy ezt kifütyülik. Nem lehetne ezeket ésszel csinálni? Miért kell a ló túloldalán kezdeni, hogy később majd visszaessen középre? Én is ismerek anya x 2 + gyerek családokat, békésen megvannak, őket nem látják, mert nincsenek kamionon, pedig valójában nekik kellene ott lenniük. Aki szándékosan hergeli a hangulatot, ne csodálkozzon, ha ellenállás van... Így is bonyolult ez, de ha olajat öntenek a tűzre, attól csak jobban ég - szerintem.
Kibicnek tudod mi a neve.....
Amit Hrutka mondott azzal azért lehet vitatkozni,hogy Németországban valaki elmondja a véleményét meghallgatják és az élet megy tovább ,mert ez csak akkor van így ha az ő gender politikájukkal megyegyező,de ha nem lásd Petry Zsolt azonnal megtorlás van
@@attilamark1139 a Hertának volt/van egy érték- és szándéknyilatkozata, amiben lefektette azokat, amelyeket a klub minden tagjának képviselnie kell. Ezt Petry Zsolt is aláírta. Ilyen jobb esetben minden cégnek van vagy kellene lennie és ha azt a munkavállaló megsérti, akkor az elbocsájtáson nem kellene meglepődnie senkinek.
Az nem politika, hanem emberség, h nem gyűlöljük és bélyegezzük meg a másikat csak azért, mert más, mint te vagy. Gulácsi erről beszélt, míg Petry a migrációról. Ez nem ugyanannak az éremnek két oldala, hanem két olyan ügy, aminek semmi de semmi köze nincs egymáshoz.
E két dolog egy platformra csak ebben a hibbant, elvtelen, hipokrita rendszerben kerül. De ami ebben az országban már folyik, az a teljes abszurditás.
@@gaborpecze8094 De ha már az érték- és szándéknyilatkozat eleve beteg és eltorzult, akkor azt nem egyszerű betartani.
@@asdfqwer6841 érdekes módon a top bajnokságokban dolgozó szak- és sportemberek százainak azért jellemzően sikerül. Ha meg nem tudja esetleg nem tetszését profin kezelni, akkor nem is oda való.
@@gaborpecze8094 Ha a top bajnokságokban dolgozó szak- és sportemberek, nem a szakmai és sport- preferenciáik alapján maradhatnak meg az állásaikban, hanem ideológiai alapon, akkor az engem súlyos aggodalommal tölt el
Egyetértek Ivánnal, haza csak egy van, munkahely lehet sok, sokfelé. Löw, Szabics itthon hiányzik a legjobban. Akkor is, ha ott magasabb a fizetés.
Lehet, hogy a Lipcsében jól véd, de a válogatottban gyakorlatilag egy bravúrja sem volt még soha, bakija annál több.
Mint ember, mint jellem viszont top kategória
Igen, arról azért nagyvonalúan megfeledkezett Hrutka pl az Izland elleni meccsel kapcsolatban is hogy mekkora bakija volt és könnyen alakulhatott volna úgy hogy ezen megy el az EB szereplés.
Nekünk hihetetlen nagy boldogság, hogy Gula tizenegyest véd a Lipcsében, csodálatos ünnep, ha Szobo gólt lő a Liverpoolban. De nekem mégis többet jelent ha Dibusz jól véd a nemzetközi mércével ötödrangú Fradiban. Ilyen baromi provinciális nézőpont rabja vagyok. Elismerem.
Én azon véleményen vagyok hogy a múltból nem lehet élni egyszer minden véget ér Rossi tudja hogy mit miért csinál örülök külföldön jó nem biztos hogy a válogatottban is jó ❤❤❤❤
Srácok az egész műsor egy Gulácsi ajnározásról szól? Engem speciális nem érdekel, hogy véd Lipcsében, ha hazajön a válogatottban meg egy bravúrja nincs, sőt.. ezzel van baja a szurkolóknak, nem azzal mit nyilatkozott egyszer. A selejtezőket végig védte Dibusz klasszis szinten, aztán az EB-n Gulácsi aratta le az Ő munkája gyümölcsét, most meg, hogy jönnek az NL selejtezők meg zakó gyanús meccsek, most hirtelen nem akar jönni a válogatottba. Ilyen alapon Szoboszlai is mondhatná, hogy nem jön a BL-ben, PL-ben, Fa kupában stb még több meccsen szerepel, ráadásul mezőnyjátékos.
Pontosan. Lehet hogy a magyarok többségének nem tetszett ez a szivárványozás, de én is biztos vagyok benne hogy a többség leszarná ha a válogatottban is a legjobb(ak között) lenne mindig. Ez kicsit olyan, mint amikor a Fradi szurkolókkal kapcsolatban előhúzzák az antiszemita kártyát, aminek nem mondom hogy nincs alapja, de azért elég vicces annak tükrében hogy tele van a csapat mindenféle etnikumú játékossal.
Mondjuk az EB-n pont azok kozt volt akik normalisabb teljesitmenyt nyujtott… :D Azt meg, hogy egy kioregedo jatekos nem szeretne olyan kupaban vedeni mert a klubja fontosabb mint egy himihumi otodrangu kupa, azt meg dontse mar el o… Sajat elete, most johet nektek Dibusz tessek! Majd lehet remegni ha a palinak hatra van guritva a labda :D
Szobszlai is 35 éves, családos emer aki 1 évet lábadozott nemrég egy súlyos sérülés után?
@@Trollpapa-s8e hagyjuk már ezt, hány 34-5 éves játékos van, családos mégis játszik a válogatottban. Nem baj, hogy lemondja, ha neki ez megterhelő, csak akkor nem kell később sem jönni a válogatottba, ahogy anno Huszti Szabi, lemondta de legalább korrekt volt, mert később sem akart utána más helyére jönni, az EB-n érdekes módon nem érezte úgy Gulácsi, hogy sok neki a válogatott mérkőzés.
Maximálisan meg tudom őt érteni. Rossinál ő volt a stabil elsőszámú kapus és a csőcselék minden kis hibájánál Dibuszt követeli, aki jó kapus, de nem véletlenül a Fradiban játszik. Szakmailag és emberileg érthetetlen számomra az, hogy egy topligás, BL-meccseken edződött kapust nb1-es kapussal hasonlítanak össze és követelik be a másikat. Elég idős, hogy ne ilyen hülyeségekkel foglalkozznon és magára fókuszáljon
Ez a műsorban is el fog hangozni, ha jól emlékszem, de nem az a lényeg, hogy nagy átlagban ki a jobb kapus. Hanem az, hogy a válogatottban, kedden vagy szombaton, melyik kapus fog jobb teljesitményt nyújtani a válogatott kapujában. Ebben a kontextusban teljesen mindegy, hogy hol játszanak. Lásd Sallói Dániel, aki nyilván nekem a kedvenc példám: "ahol focizik és ahogy focizik ott" alapján kb a 4. vagy 5. támadó játékos kellene legyen, Horváth Krisztofer meg Ádám Martin meg hasonló játékosok előtt, de mivel Rossi szerint nem illik bele a válogatott játékába, be se hivja. Ugyanez Dibusz esetében. Lehet, hogy le kell nézzük a Fradit (nem tenném) a Lipcse ellenében, azonban a válogatott kapujában nyújtott teljesitmény alapján Dibusz nem második számú kapus, hanem Gula 1a és Dibusz 1b.
@@ivanmilitar3447Pontosan nagyon jól írod, de ezt sokan képtelenek fel fogni... Még az ilyen hülyézi le a másikat...😅😅😅
Hogyha Marco Rossi esetében folyamatosan az van mondva, hogy miért foglalkozik a kommentelőkkel, akkor Gula esetében miért is? Ez a profizmus, facebook kommentelők miatt lemondani a válogatottságot?:DDD Meccsen egyetlen egyszer sem hallottam, hogy szidták volna. Mondjuk ez az egész zárójeles, hiszen nem is megerősített tény, hogy emiatt mondta volna le, sőt m4-en Rossi szerint az erőltetett menet miatt nem akar jönni.
@@ivanmilitar3447 nem a Lipcse ellenében van lenézve a Fradi, hanem pl a piszkosul gyenge idei nemz. teljesítménye miatt. Lásd: BL selejtezős bukdácsolás+ Anderlecht.
@@csabi9418piszkosul gyenge? Kicsit erősnek érzem.
És az utóbbi évek piszkosul jó teljesítménye?
Cancel culture vissza nyal....
Petra Zsoltot a véleménye miatt rúgták ki a hertától.Pedig csak a véleményét mondta el, ahogy Peti is tette, amihez szívük joga. Én egy olyan világban akarok élni, hol a véleményedért nem rúgnak ki, vagy nem rekeszteni ki, független attól, hogy ez épp melyik oldalnak tetszik.
Miről beszélsz? Senkit sem rúgtak ki. Gulácsi a Lipcsét fontosabbnak tartja mint a válogatott mezt és fél hogy a most következő meccseken a válogatott teljesítménye miatt kimarad majd a klubcsapatában is.
Ezt jol tulmagyaraztatok alig latni olyan kommentet hogy nevedjen mer szivarvanyos ellenben olyanbol nemkeveset hogy Lipcseben klasszis valogatottmezben szurke
Ez természetesen nem így működik.
@@ivanmilitar3447 szerinted topligas jatekosainktol az nemlehet jogos felvetes hogy legyen komoly hozzaadott ertekuk amit szerintem Szobotol Orbanig megis tesznek es Gulatol messze a legkevesebb hozzaadott ertek kepessegeihez kepest es Lipcsiben meg pont eztlatjak szurkolok
Az szerintetek nincsen benne a pakliban, hogy ez a "kérés" Gulácsitól tényleg csak erre a pár meccsre vonatkozik és a vb-selejtezőkre visszatérne? Mert nekem egy kicsit furcsa azért, h nem mondja akkor ki rendesen a dolgokat, nem zárja le a kérdéseket, mint pl. Griezmann tette most. De persze lehet, h függőben van még az ügy a fejében.
Szerintem függőben van, és várja, hogyan alakulnak vele a dolgok.
Ja persze most nem akarok válogatott lenni, most igen, most megint nem. Ha rossi ezt tolerálja neki sincs tovább helye a válogatott élén. Túlságosan szívéhez nőttek a játékosok. Látszott ez már Szalai Attila esetében is. A korábbi elvei alól manapság rendre kivételt képez. Nekem Varga Zoltán hozááállása szimpatikus. A fradi edzőjeként felhvta Urbán Flóriánt mikor az Belgiumban játszott. Mikor az elkezdett hebegni-habogni a telefonba. Varga letette és sosem hívták többé. Ha valaki nem akar a fradiban játszani nem fognak neki könyörögni, ez azóta is így van és a válogatottban is így kéne lennie.
Kíváncsi lennék hogy azok a tapasztalatok amiket középségtalálkozók alkalmával szereztetek mennyire van szinkronban azzal az érzéssel ahogy a közönségetekre gondoltok amikor a kommentek alapján magatok közt beszéltek róluk vagy rólunk.
Megkockáztatom hogy amikor kommentek alapján egymás között beszéltek a kommentelőkről vagy a közönségetekről akkor sokkal rosszabb érzéseitek és és gondolataitok vannak velünk kapcsolatban mint amikor közönségtalálkozókon személyes benyomás szereztek.
Érdemes lenne szem előtt tartanotok ezeket a tapasztalatokat akkor is amikor csak a szerencsétlen nyomorultak kommentjei alapján gondoltok ránk.
Nem csak szoboszlainak saleinak gulátcsinak meg rosszinak kéne elfelejteni a komment olvasást hanem nektek is
Dibusz is befutotta a nagy európai karriert. Feljött Pècsről Pestre.....
Ja, lecserélt egy gyönyörű piros-fekete mezt valami nagyon ótvarra...
...és válogatott lett, ami azért nem lebecsülendő.
Ne haragudjatok, de a legnagyobb hangulatot pont ti keltitek körülöttük. Gulácsi egy szuper kapus nemzetközi szinten, sajnos a válogatottban viszont inkább a hibáira emlékszik az ember. Vicces volt amikor Rudi az Izlandi meccset hozta fel példának, amikor kijutottunk az EB-re, azt mélyen elhalgatva, hogy majdnem pont Gulácsi potyáján ment el a kijutás. Ettől több van bennetek srácok és mindegyikünk nevében egy kicsit több objektivitást szeretnénk tőletek.
Nem érzem jogosnak a kritikát, mert többször is árnyaltuk mind a két oldalt.
@@ivanmilitar3447 Hrutkából nem ártott volna vissza venni, most nagyon mellé ment
Én mindig irtóztam az ilyen dolgoktól amikor egy sportoló/színész/énekes, akármi nyilvánosan politikai állást foglal, teljesen mindegy, hogy melyik oldalt képviseli, mindig az az érzés van bennem, hogy ki kérdezte? De ez csak az én személyes véleményem, én ezt érzem ettől függetlenül meg ott van az is, hogy tök szép dolog, hogy kiáll valami mellett, egy eszes, kedves ember elképesztő teljesítménnyel a háta mögött, csak a primitív emberek közelítik meg ezt a kérdést ideológiai alapon.. Tök mindegy, hogy bal vagy jobb, az embert kell nézni nem az ideológiát.. A baráti köröm fele ilyen beállítottságú fele olyan, még is 20 éve töretlen a barátság, egyszerű a titka, nem vagyunk birkák, ha valaki azért utálja Gulácsit mert nem egyezik a véleménye vele az az ő szegénységi bizonyítványa (hozzáteszem, hogy én is falramászom a túl tolt PC-woke őrülettől, de nem értem ezért miért kéne utálnom azt az embert aki a hazám válogatottját védte évekig remekül).
Na de egyébként lássuk reálisan a dolgokat, Gulácsi 35 lesz lassan, top liga egyik top csapatában focizik, több fronton (ráadásul idén még a megszokottnál is több meccs vár rá), korából fakadóan sérülékenyebb (egy túlterhelésből fakadó sérülés a karrierje végét jelenti), a válogatottnál most egy kicsi mélypont van/lesz, reméljük, hogy nem lesz tartós de a foci lélektanából kiindulva ez várható a következő pár meccsre, ezt is helyén kell kezelni és nem károgni. Ezenkívül ott van még az is, hogy tudja, hogy valószínűleg nem a kapus poszt lesz ami dönteni fog, ráadásul korábban is előfordult már (ha kényszerből is), hogy átadta a kesztyűt Dibusznak, az eredménye több mint megnyugtató volt, nem Pistikére hagyta a kaput a 8.b osztályból és ezzel ő is pontosan tisztában van, valószinüleg alternatíva hiányában nem ezt a döntést hozta volna. Ezeket az okokat nézve nem azt mondom, hogy a támogatás hiánya miatt mondta vissza a válogatottságot, hanem, hogy az a kiindulási pont, hogy az ember pár meccsre átengedi a terepet, és ezt a döntést tudta volna megnehezíteni az ha a magyar foci társadalom teljes mellszélességgel mellé áll, de a végletekig megosztott társadalmunknak ez mostanában nem az erőssége.
Én amúgy nem tudom, hogy nem direkt vette ki Rossi Gulát, hogy megvédje. Ha megint 5-öt kapna Hollandia ellen, akkor neki tényleg vége. Kispadra nem akarná ültetni, így meg pihenhet. Én nem hoznám ide az értékrendjét illetve abban a posztjait, bár persze könnyű műsort lehet ezzel csinálni.
Ez nem profi mentalitás. Ha fél a zakótól semmi keresnivalója a válogatottban.
@@the_white_rabbit jogos, ettől függetlenül szerintem ez a helyzet. És én szerintem nem Gulácsi, hanem Rossi döntött erről. Olvasd el a mai nyilatkozatát.
Ejj, pont azért is nézzük ezt a műsort, hogy ilyen politikai dolgokat ne kelljen hallgatni.
Ez most itt túl lett tolva.
Adok még egy esélyt nektek, de ha ez így folytatódik, én biztos nem követlek benneteket tovább.
@@laszlocsababalogh1647 azért a társadalmunkról, különösen a futball-tarsadalmunkrol hadd lehessen már beszélgetni. Semmiféle politika, olyan politika ami oldalakról satöbbi beszél, nincs és nem is volt.
Szerintem itt elsősorban mem a politikáról volt szó, főleg nem politikai állás foglalásról, az meg, hogy társadalmi témákat feszegetnek nem értem miért probléma.
Kifejezetten szomorúnak tartom, hogy Gulácsit bizonyos körök kiutálják, mert ideológiailag nem értenek vele egyet vagy, mert nem a kedvenc csapatuk kapusa véd a válogatottban. Hozzáteszem Dibuszt is szeretem és szerintem nagyon jó kapus ő is - épp ezért volt jó, hogy két ilyen képességű kapus válthatta egymást. Egyébként, ha már itt tartunk, éppen a politika telepedik rá a magyar futballra.
Gulácsi fantasztikusan védett az Augsburg ellen, még a villamoson is ünnepelte a tömeg. Bár így lett volna a válogatottban is!
Dibusszal még mindig veretlen a válogatott, Gulácsi védett az összes meccsen amin kikapott a válogatott. Amúgy meg nem a topligás meccseket kell összehasonlítani, hanem azt, hogy Rossi rendszerébe melyik kapus illik bele jobban, az pedig Dibusz. Gól is alig kap vele a válogatott, és vereséget is ezer éve nem szenvedett vele.
@@RóbertRóbert-u9o Koszovó és Bosznia ellen tényleg penge, majd Németország és Hollandia ellen mi lesz azon majd sírni fogsz
@@RóbertRóbert-u9o Hidd el nem a kapuson fog az múlni ki-e kapunk a nagyobb csapatok ellen vagy nem
@@RóbertRóbert-u9o Mert azt írtad Dibusszal veretlenek Gulácsival meg mindegyik bukó, tehát te szerinted a kapuson múlik, hogy győzelem lesz vagy vereség
Érdemes elolvasni Gulácsi mai közleményét. Sokkal életszerűbb okokra hivatkozik, mint amik mindenhol keringenek egy 3,5 évvel ezelőtti megnyilvánulásról és annak következményeiről... Ha ez igaz lenne, akkor az idei évben már év elején le kellett volna mondja a válogatottságot.
Ez majd később derül ki.
Az tény hogy túl vannak hajtva a játékosok. azt is értem hogy már elege van, fáradt. De akkor vonnuljon vissza! Ne kérjen különleges bánásmódot! Annyira azért nem sztár.
@@the_white_rabbit Magyarországon ő sztár státuszban kellene, hogy legyen... Jobban teljesít a klubcsapatánál, mint Szoboszlai Dominik.
@@zoltanhorvath5989 A Liverpool 1 híjján holtversenyben rekordbajnok, 6 Bajnokok Ligája trófea, 3 UEFA. a Lipcse még bajnok sem volt soha. Csak miheztartásképpen hogy ki számít sztárnak.
@@the_white_rabbit Azt te sem gondolod, hogy az a fokmérője a sztárságnak, hogy a Klub mennyit nyert. Szerintem inkább az, hogy a játékos milyen szinten játszik és mit nyert.
Ha jövőre viszont visszajön a válogatott keretbe, akkor az itt elhangzottak igazából tárgytalanok lennének, nem? Mármint azzal szerintetetk nem bizonyítani, hogy nem ez az oka?
Akkor a többi játékos feltehetné a kérdést: Csak neki jár pihenő?
Csak érdekességképp annyit fűznék hozzá így megkésve, hogy voltam a Fradi-Tottenham EL meccsen, és félidőben a mosdóban elcsíptem egy kisfiútól, hogy ezt meg azt a potyagula nem védte volna, így potyagula meg úgy, sokszor kihangsúlyozva.
Még egy dolog. Ahogy mások is mondták nagyon a szivárványos témára helyeztétek a hangsúlyt. Engem jobban érdekelne mint profik véleménye, hogy az mivel magyarázható, hogy látványosan jobban megy Lipcsében? Illetve ha már szóbe került a meccsterhelés, hogy ez mennyiben más egy kapus és mezőnyjátékos esetében. Laikusként én pl. nem hasnlítanám Rodrit mondjuk Allissonhoz, csak h ne Gulát említsem. Kíváncsi lennék a véleményetekre. 😉 Köszönöm.
Srácok, ez nagyon kellemetlen volt.
Rudi szerint Németországban bárki elmondhatja szabadon a véleményét - ja, a Petry-ügy pont ezt mutatja. Vagy nem.
Ezzel szemben Gulácsi szabadon elmondhatta a véleményét - ahol él és játszik, még be is vágódott vele -, és itthon sem érte semmi hátrány emiatt. Voltak szurkolók, akiknek nem tetszett - ha véleményt mondasz, ez benne van a pakliban.
Iván meg a szokásos asszociatív - helyenként nehezen követhető - módján sikeresen összemosta teljesen különböző korszakok különböző játékosait.
Ha már mindenképpen erről a témáról akartok beszélgetni, máskor felkészültebben és árnyaltabban tegyétek.
Az első pont fontos pont, nekem is vannak aggályaim a “nyugati mintakövetés” önbecsapó dolgaival kapcsolatosan.
A második pedig, sajnálom, lehet hogy többször kell meghallgasd. Vannak gyengébb pillanatait, szerintem itt kifejezetten nem voltak.
Ne haragudj, de Petry Zsolt sztorija teljesen más kategória volt, nem is lehet összehasonlítani!
@@hrutkarudi eléggé adja magát pedig
Szerintem csak félig-meddig van ebben benne a 2021-es történet. Inkább a sérülés és a komoly meccsterhelésben látom a lemondás okát, illetve abban, hogy itt is valóban minden edzésen meg kell küzdeni a "kezdő kapus" státuszért.
Biztos vagyok abban, hogy Péter a selejtezőkre ismét megérkezik kishazánkba. Addig pedig hajrá Dini.
Az a kérdés ezek után van-e helye a válogatottban, vagy olyat kellene meghívni akire lehet számítani a pillanatnyi helyzetétől függetlenül?
Azért mert egy alja ember. Kapott egy komoly vetélytársat a klubjában és fél. Ezt még meg is érteném, de mikor kellettek neki a válogatott meghívások mert vissza kellett verekednie magát a kezdőbe a lipcsében, akkor jó volt a válogatott. Amikor kezdőként utazhatott az EB-re mert Dibusz kikaparta a gesztenyét, akkor jó volt neki. Emlékezzünk volt már ilyen Babos Gábort tudnám említeni és ellenpéldaként Király Gábort, akinek nem derogált harmadik számú kapusnak sem eljönni a válogatottba és nem számított neki hogy éppen melyik bajnokságban játszik, vagy mennyire stabil a helyzete a klubcsapatában.
Háromszor végignéztem azt a bizonyos német- magyar meccset és meglátásom szerint jól döntott Rossi, hogy kihagyta a keretből.Elemezhetném szakmai szempontból is de nincs szándékomban minősíteni sem emberi sem játéktudását,maradjunk annyiban nem az ő napja volt,és ezt önmaga is tudta.Ilyenkor kell kamu sérülést színlelve cserét kérni,legalább is klasszisoknál.
Nem hagyta ki. Gulácsi kérte.
Rengeteg személyeskedés, kicsit kellemetlen ilyen formában hallgatni.
Te se bírod a deviánsokat, ugye?
@@benceneubauer6767 kihez?
nézzük: 1. Dibusz védeseivel kinn vagyunk az EB-n, 2. Gulácsi visszatér az EB-re 3. kap egy 5-öst 4. lemondja a válogatottságot (ideiglenesen?) ennyi.
Remélem hoyg ennyi és nem lesz 5. Gulácsii kipihenten újra játékra jelentkezik 6. az összes többi válogatott kerettag elgondolkozik miért csak neki jár pihenő
@@szabolcsmolnar585 most már túl vagyunk a holland és a bosnyák meccsen. A válogatott visszatért a pályára. Az EB előtti játékkal. És Dibusz védett, kiválóan, mint az EB előtt. Ezzel a Gulácsi-show lezárult. Én továbbra is drukkolok a Lipcsének. Legyen továbbra is a közönség kedvence. Ott.
Jòl megy neki a Lipcsében, ennek a csapatnak is sokat adott eddig. Egy top kapus, egyszer kihagyná már hogy hazajöjjön azért hogy kapjon megint ötöt. Szíve joga
Szíve joga de akkor nem érdemli meg a címeres mezt, és megkérdőjelezi azt is hogy volt pofája eddig magára húzni.
Ivánka! Respect neked, hogy borvendég zsuzsannát megemlítetted, sokat lehetne tanulni az ő írásaiból, főleg azoknak akiknek fogalmuk sincs, hogy micsoda undorító szemét kommunizmus volt itt 89 előtt... Big up!
Köszi de akkor megragadom az alkalmat hogy ne legyek már Ivanka
@@ivanmilitar3447 akkor én is megragadnám az alkalmat, hogyha már kálváriára, mező gáborra, borvendégre, és valami furcsa illatú felsobbrendu magyarsag es embertudatra hivatkozol, ne osszad onkenyesen magadfajtakra es nem magadfajtakra az embereket egy olyan kerdesben, ami inkabb egy projekcios felulet, mintsem fekete-feher helyzet. Persze ha kedvet kaptal puzser es egri nyoman a tulfeszitett lenyeglatasra, akkor hajra, csak igy kiesel az altalad mar regota epitett, kulfoldon is tudast szomjazo, de magyarnak megmarado szakember kepebol, es beallsz a joember statuszba. Hogy ezt megfelelesi kenyszerbol, vagy hubriszbol csinalod, azt nem tudom.
@@ivanmilitar3447 🤣🤣 ilyen ez a szurker respect....
@@ivanmilitar3447 Az én szememben is Iván vagy. Pedig az elején Hegyi Ivánra gondoltam, amikor pár hete - felfedezve a csatornát - Rudi egy bizonyos Ivánra célzott. Megláttalak téged, mondom ő csak Ivánka lehet a legenda mellett, de nincs így, elröppent eme érzület. ;)
Azért mennyire degradáló dolog valakit így becézni? Nem baj ha kritikus vagy, de ez már gyomorforgató.
Gulácsi mindig is egy gyenge kapus volt!!Rengeteg potya góllal a háta mögött!!Miért sírtok ,ezzel a döntésével ,csak segíti a válogatottat!Kész!!Sokkal nagyobb tehetségek kopogtatnak a magyar piacon,tisztelt szakértők!!pl:Pécsi!!
Jóvanakkor! 😀 - ezek szerint Ralf Rangnick, Jesse Marsch, Julian Nagelsmann, Marco Rose, Marco Rossi, Roger Schmidt, Rafa Benítez és a többiek hozzá nem értő edzők! Értelek! 😉
@@hrutkarudi Én nem azt írtam,hogy ők nem értenek a focihoz!!Azt írtam ,hogy a Gula barátodon elment egy rakás válogatott meccs!Nézd vissza a volt mérkőzéseket,ahol bizony szánalmas hibákat követett el!!(sajnos néha nevetség tárgya is lehetett)Csak kérlek ,hogy nézd vissza és utána mond ,hogy mekkora kapusunk “volt”Péter?!Mert egy jó kapus megtartja a csapatot ,ha lehet rendszeresen nem pedig jól védek it -ott ,oszt meg jönnek a blamázs gólok!!Üdv és ne haragudj rám,de nekem ez a véleményem!!!O.
@@olivercsemy4617 Tudjuk. Ez a véleményed. Csak most már nem az OPNI-ban mondod el a fehérköpenyeseknek, hanem egész népedet fogod nem középiskolás fokon taní-tani. Ha jól gondolom...😁😁
@@olivercsemy4617 - visszanéztem, mind az 58-at a hétvégén. Melyik(ek)re gondolsz?
Én jobban megijednék ha Willi Orbán mondaná le a válogatottságot maradjunk annyiban 😅
Azért Rudi részéről az micsoda baromság hogy senkit nem érdekel ki mit mond? Hogy teljesen természetes? Petry Zsolt az ellenkező véleményen volt, lett is balhé, kirúgás belőle. Ugyanúgy megvan ez abban a közegben is, csak fordított előjellel. Ezzel én nem foglalnék állást sem egyik, sem másik oldalon, csak jelzem, hogy nem igaz az, senki nem foglalkozik ilyenekkel...
Egy kicsit santit a peldat, par nem elhanyagolhato tenyt nem emlitve!
Petri Zsolt egy klub alkalmazottjakent, szerzodeset alairva, a klub ertekeit, szabalyzatait elfogadva beszelt olyan dologrol, ami ellentetes volt azzal, amit alairt. (*ha mondott ilyet)
@@janoshrutka2019 de lett is belőle ott is nagyobb hírverés, nem csak annyi, hogy a klub egy rövid közleményt kiadott és akkor megyünk is tovább. Nem annyira a klub részére értettem ezt (elvégre Gula tán nem mondott semmilyen, az MLSZ értékeivel szembemenő dolgot), hanem inkább a társadalmi részére gondoltam itt. Ilyen értelemben szerintem hasonló a kettő, csak az előjel más. Mindegyik társadalomnak és kultúrának más és más a normális, más és más a vörös posztó.
És még az is hozzátartozik, hogy senki sem lehet próféta a saját hazájában. Nekünk itt van Gula erre példának, de szerintem az angoloknál is lehet találni erre számos példát, elég arra a gyűlölet-cunamira gondolni, amit a '20-as EB-döntő után kaptak. Vagy ott van Morata a spanyoloknál, de még Zidane is sokkal nagyobb népszerűségnek örvend sok más országban mint odahaza...
Gulácsinak amikor megvolt az a nyilatkozat a szivárványcsaladról nyilván kapott hideget meleget, amikor friss volt az interjú....de az utóbbi időkben én nem làtom hogy sokan emiatt szidnák...pedig olykor olvasok sok kommentet. Már megint próbáljuk ráhúzni az egészet a hülyeségre...meg a rasszizmus meg a stb...persze..igen..hogyne
Teljesen érdektelen, hogy Gulácsi mit mond a gender marhaságról, nyilván nem függetlenül a helyi elvárásoktól. Kapus. Az a dolga, hogy védjen, nem a gender propagálása.
Épp ezaz hogy nem mindegy. Ez a fickó kis híjján csk lett. Ha rajta múlik ma térdelne a csapat kezdőrúgás előtt. Lehet politikai véleménye, mint ahogyan Szalainak is van/volt. De Szalai sohe nem hangoztatta amíg aktív labdarúgó volt.
Mert azt te döntöd el hogy kinek mi a dolga? Kinek képzeled te magad?
@@the_white_rabbit Na és ha térdelne? Miérf fájna az neked?
@@the_white_rabbit Szalai Ádám elkötelezett patrióta volt, amit sose titkolt, és ezt hálásan fogadta a stadion. Büszke volt rá, ahogy ő a közönségre. Régi szép hagyomány ez, hogy a focista nem csak pénzért focizik.
@@Trollpapa-s8e ő döntöttr el mikor kapus lett
Jól teszi, hogy nem jön haza a fingszagba.... Dibusz megmutathatja hogy kell ezt csinálni! Érdekes, hogy az ő potyáiról senki nem beszél, a feröeri villanyszerelő 40ről betalált neki, egy olyan sistergős bombával, ami alig ment át a vonalon....
Akik Gulácsi potya góljairól írnak, azok tudják, hogy Dibusznak mennyi potya gólja van?
Ha Gulácsot választja Rossi annak idején csk-nak (lehet csak a sérülése miatt alakult így) akkor most kezdőrúgás előtt térdelnének a játékosok. És most jó arculköpte volna az egész csapatot azzal hogy a klubcsapatát sorolta előbbre.
Hagytátok, hogy ledarálja Hrutka a propagandaszövegét. Ráadásul beleállt a hazájába is. Mi mozgat téged Rudi? Az, hogy Petry Zsoltot kicsinálták nem volt probléma ugye?
Petry magát csinálta ki
@@Trollpapa-s8eAham. Mesélj még. Elmondta a véleményét. Nem szidott senki és nem kritizált senkit. Ha ez kirúgással jár, ott nagyon nagy baj van. És az kivételesen nem itt(hon) van.
Hrutka rendesen meglepett.Tényleg a rtl klubra való.
Hrutka már az indexes cikkébe is beleerőltette de a bíró dávidnak is belekellett erőltetni
@@ludoviquewilde8221 TE félrebeszélsz kispajtás
Ajánlom a figyelmetekbe a Gurulj be lassítva is! legutóbbi részét. Sokkal kiegyensúlyozottabban tárgyalták a kérdést, igaz nem melegében reagáltak a hírre és nem is ezzel az egy témával próbálták meg kitölteni a műsoridőt. Na, de a következő rész jobb lessz, hajrá PFZ!
Tiszteletem!
Mindig nagy érdeklődéssel hallgatom a műsort, mert tetszik a témák sokoldalú és objektivitásra törekvő megközelítése.
Gulácsi Péter tekintetében azonban úgy érzem, hogy a beszélgetésben indokolatlanul eltolódott a hangsúly a "család az család" kijelentés következtében kialakult vélt vagy valós sérelem felé.
Egyrészt, nem hiszem, hogy egy 2021 telén történt eset miatt mondja le a válogatottságot 2024 őszén. Annál ő sokkal profibb és lélekben is erősebb, hogy a kijelentését illető kommentek folytán ekkora "utángyújtással" döntsön így. Nagyságrenddel nehezebb kihívás lehetett számára testben, s még inkább lélekben, felállni a súlyos sérüléséből 34 évesen. Meg volt rá az esély, hogy másodkapus lesz, vagy eladják (RB New York). Mégsem adta fel, megküzdött a sérüléssel, a rehabilitációval, s a helyéért. A szurkolók hibáztatása ebben a döntésében szerintem tévút.
Másrészt, sokkal izgalmasabb lett volna azt feszegetni, hogy vajon a válogatotthoz miként kellene/lenne jó viszonyulni. Minimum furcsán veszi ki magát, hogy valaki pihenésre hivatkozva nem játszik 5 meccset 2 hónap alatt, de játszik hetente 2-t a klubjában.
A magam részéről nem nagyon tudok megbékülni azzal, amikor válogatott sportolók visszavonulnak a nemzeti csapattól (a kevesebb meccstől), de tovább játszanak a klubjaikban (a több meccset választva). Ha valaki befejezi a pályafutását, azt értem - de ott mindent lezár. A válogatottbeli szereplés azonban a mindenkori szöv. kapitány döntésén kellene, hogy múljon (éppúgy, mint egy klubedzőnél). Úgy vélem, amíg bárki úgy ítéli meg, hogy akármilyen módon (kezdőként, csereként, vagy éppen pályára sem lépve!) a nemzeti csapat segítségére lehet egy játékos, addig a hívó szóra menni kell - mert ez igenis kiváltság és megtiszteltetés, ami sokunknak még álom sem lehetett. A képességei, tehetsége, szorgalma révén egy EGÉSZ NÉP nagyon szűk elitjébe tartozik az ilyen sportoló. S ahogy egykor a beválogatásáról sem az adott játékos döntött, úgy az ellenkezőjéről se neki kellene. Szabad alázatosnak lenni, abból még nem volt baj. ;-) Ám ha tudom, hogy jó(l) vagyok - s ezt mások is megerősítik, mint Gulácsi esetében a Kicker -, vajon megtehetem-e, hogy a saját döntésemből kifolyólag megrövidítem a csapatot?! . . . S a nemzetet, amelyhez tartozok?!
Egyszer mindezekről is eshetne szó, mert mi szurkolók nem nagyon látjuk egy-egy ilyen döntés hátterét, csak a kész helyzettel szembesülünk.
Márpedig a tiszta beszéd sok félreértést megelőz(het).
Szerintem nem is kell a válogatottnak van rajta kívül a Dibusz, és a Szappanos remélem hogy vissza sem jön a magyar válogatottba!
35:00 És ez jó?? Szerintem semmilyen irányú "gondolatvilágot" nem lehet elvárni egy embertől sem. Gondoljon mindenki amit akar, Gula is Petry Zsolt is
Alapvetően utalom a Magyar focit, mert olyan sekélyesek az emberek szurkolók és "szakértők" egyben, de ezt a videót nagyon szerettem volna meghallgatni és nagyon nem bántam meg. Teljes mértékben egyet értek az elhangzottakkal. Magyarországon ha nem az a véleményed mint a többségnek, le leszel nézve utálva leszel, mert mashogy állsz vagy látod a dolgokat, állandóan azt kell hallgatnom, hogy Dibusz igy Dibusz úgy, de gyerekek, hát Gulácsi mérföldekkel jobb, olyan szar a Magyar csapat, pláne a hátvédek, hogy kommenteket olvasva sirok a nevetéstől mennyire ostobák egyesek, ki nyugaton játszik utálják lásd Szoboszlai egy vilagsztár lett, itthon még is olyan kommenteket olvasok, hogy én gyégyenkezem miattuk, más országok a két kezüket összetennék ha olyan kapusa lenne mint Gulácsi és olyan csatára mint Szoboszlai, de azokat a szenny kommenteket olvasva teljesen megértem, hogy nem akarnak itthon jatszani. 😂
Itthon meg a migráns FC-nek szurkolnak az emberek, meg is érdemlik őket őszintén bevallom. Ez az ország megérdemli a narancs kormányát és annak végtermékét de semmivel sem többet és még finoman fogalmaztam. 😌👌 Köszönöm az adást a szerkesztő/szakértőknek, le a lakalappal! ☺️🫶
szeretem, hogy kommentek között megjelent a sok szalonnáci, akik együtt hebegik, hogy "jobb lett volna a focinál maradni". ezért tart itt az ország. amint kilép valaki a focis világból, egyből köpködni kezdik. ez történt Gulácsival is. jó, hogy beszéltetek róla.
Megint Király Gábort hoznám mint példát. Lehet "szalonnáci" lehet vérkomcsi vagy libernyák. Fogalmam sincs mi a politikai meggyőződése. Csak azt tudom hogy egész pályafutása alatt mindenét adta a válogatottért és sosem panaszkodott. Az egész ország előtt leégett mint szakértő egy bl meccsen, de senki nem emiatt fog emlékezni rá és mindenki jószívvel gondol rá. Bizonyára neki is kemények voltak 30 felett az edzőtáborok (bár azért a válogatott összetartás más tészta valljuk be) és nehéz volt folyamatosan küzdeni a halyéért top bajnokságokban. Volt véleménye is bizonyára, de megtartotta magának mert ő az egész országot akarta képviselni és nem megosztani az embereket a véleményével.
Azért Dibusszal a válogatottunk jobb, mint a Gulácsival. Mondom ezt úgy, hogy Gulácsi Péter jó kapus. Lehet, hogy a Német bajnokságban játszik, aláírom magasabb szint, mint a Magyar bajnokság, de elég sokat hibázik a válogatott meccseken. Valahogy nem érzi a válogatottat. Ezt be kellene látni. Aki ezt nem látja az vak, és elfogult.
Nekem mindegy, hogy ki van a kapuban. Felőlem Gipsz Jakab is lehetne a kapusunk, csak legyen meg az a plusz, és az alap védések legyenek meg. Mostanában Dibuszban megvan. Bár lassan ideje lenne a kapuban is fiatalítani.
Hrutka melyik világban él?
Fradista vagyok. Gulácsi azt jelenti számomra, hogy az időközben általam megvetetté vált fradi szurkolókat tudom triggerelni vele. Egyébként előtte sosem tettem le a garast egyik kapus mellett sem.
Valamint RBL > tradicionális német klubok.
Azért csak kivédte az EB re a csapatot Dibusz. Bundesliga ide vagy oda. Rudi kicsit lesajnálóan beszélt Dénesről. De biztos félreértem megint.
Vagy te gondolsz bele tobbet, mint mindig.....
Lesajnaloan? Mire gondolsz?
@@janoshrutka2019 Kicsit az az érzésem, hogy arra akartad terelni a mondanivalódat, hogy a szurkolók minden baj okozói. Lehet rosszul érzem de a mondanivalód szerintem oda akarod kifuttatni, hogy a szurkoló egybites agresszív hülye aki nem becsüli azt a kincset amit Gulácsi is képviselt. Egyszerűen arról van szó, a válogatottban sokkal gyengébb mint a klubjában aminek sok oka lehet de mindez tény. A kiállásával kapcsolatban nem írok ide. Publikálok máshol ilyen témákban, szűken csak annyi nagyon nem értek egyet a lobbi kiszolgálásával. Ettől még tisztelem a karrierjét és a sporttevékenységét.
Kicsit én is ezt éreztem...
Sztem Gulácsi körül most túl sok a süket duma....mint most ebben a műsorban is ( kár volt erre felfűzni ezt a műsort mert amúgy szeretem nagyon) ...Gula elmondta a főindokot hogy miért, még ha kis %ban benne van a döntésében a szurkolok sztem akkor is hülyeség ezt a feltevést erőltetni mert a hivatalos indoklást megkaptuk tőle. Sztem a lényeg azon van hogy Gulácsi pihenhet mert van mögötte egy Dibusz aki van olyan jó kapus mint ő...ezt szerintem megbeszelte Rossival....azt is elmondta ha baj van számithatnak rá...
100%-ban Gulával.
gulát a gulágra :)
Az ország pszichés állapotát jól leírja, hogy évekkel később is ezt az elfogadáson, megértésen alapuló "politikai" álláspontfoglalással van elfoglalva, közben fel sem merül, hogy ez soha nem lenne téma, ha a magyar kormány nem erre fűzné fel többek között az uszító, kirekesztő politikáját. Abban az országban, ahol 10 millió ember tartja Dzsudzsák Balázst a magyar foci örömlányának, azért, mert a benne rejlő potenciálhoz képest alacsonyabban jegyzett, anyagilag nagyobb haszonnal kecsegtető lehetőségeteket fogadott el. Érdekes módon ez valamiért Dibusz Dénessel kapcsolatban nem merül fel. Feltételezem ehhez nincs köze, hogy a "nemzet" csapatában játszik. Mindig megdöbbentő, amikor olyan emberek tízezrei kritizálják a világszinten is top 5 százalékba tartozó, a komfortzónájukból kilépni nem félő és ott helyüket megállni tudó sportolóinkat, akik saját szakmájukban még városi szinten is teljesen átlagos vagy az alatti teljesítménnyel hoznak le egy életet.
Így. Minden szó arany.
Jajj, senki nem emlékezett már Gula évekkel ezelőtti szivárványos kiállására. Amikor kiderült, hogy nem lesz az őszi meccseken, még akkor sem merült fel senkiben sem ez a téma. Ez a PFZ adás hozta fel ezt, szerintem teljesen feleslegesen és próbálták belemagyarázni.
@@guriburi3 érdemes lett volna olvasni a kommenteket, amikor bejelentették hogy az EB-n Gúla fog védeni...
Az ország (legalábbis egy részének) pszichés állapotát inkább az írja le, hogy itt van egy hír és mindenki a saját narrativája szerint próbálja az egészet beállítani, mindenféle tények nélkül. Az se érdekli őket, hogy maga Gula válaszolt a kérdésre, hogy miért tette ezt. Pszichés állapot helyett írhattam volna sz#rkavarást is, amit ismét egy jól behatárolható és politikai álláspontot foglaló közeg művel és próbál saját álláspontjára felhasználni.
@@gaborpecze8094 akkor is a fő indokuk a dibusz hívőknek az volt az EB-re vele jutott ki a csapat, kár gulácsi szivárványozását ide hozni, nyílván emiatt megtudja találni aki akarja de a nagy többség gulácsit az eredményei alapján ítéli meg , aki követi mindenképpen
Petry Zsolt németországban nyilatkozott mégis megalázták.... Gulácsi nem ezért lóg ki a válogatottból, hanem mert Dibusszal jobban teljesít a csapat! Elég megnézni a két németek elleni meccset!
Érdemes. Meg érdemes lenne összevetni a két mérkőzésen fellálló német csapat teljesítményét, taktikai felkészültségét, csapatkohézióját is. Meg esetleg a két mérkőzésen a magyar védelem produkcióját is.
@@gaborpecze8094 Annyit javitanek, h nem csak a vedelem, hanem az egesz csapat vedekesese szinte nem letezett egesz meccsen. Kimentunk egy ongyilkos taktikaval a vilag egyik legerosebb csapata ellen.
Azt el kell fogadni sajnos, hogy a politika egyre inkább beleszól a sportba. Láttuk ezt pl. az eb=n vagy az olimpián is. Azt kell mondjam az idén egyiket sem élveztem. Nem a játékról, a versenyzésről szólt. Gulát tisztelem, becsülöm mert sportoló, diplomás, intelligens komoly akaraterővel bíró harcos ember. DE ahogy mondtátok majdnem 1 generációnyi időt külföldön élt. Ennyi idő alatt MO=on rengeteg dolog megváltozott. Sajnos a magyar emberek egy része nagyon frusztrált, és a kommentekben próbálják a frusztráltságot és egyéb mást levezetni.Szerintem Gulának és Rossinak is szüksége lenne egy kommunikációs tréningre, ahol megtanulják, hogy közszreplőként mit és hogyan mondhatnak, és amit mondanak annak következménye van. Másrészt a magyar nemzeti mezt felvenni megtiszteltetés, a lehető legjobbat kihozni magadból pedig kötelesség. Gula döntése teljesen jogos ha sérülés veszélyét nézzük. DE már megint a kommunikáció. Az nem járja, h akkor mondja le amikor szban van a csapat főleg egy 5-0 után egy holland meccs előtt. És mi az, h az idén nem de majd jövőre igen? Januárban a Lipcse nem szerepel már a BL=ben vagy a Bundesligában? És ez most úgy néz ki, h a pénzért elhagyja a hazáját. És igen mondhatjátok a statot, de akkor is igaz, hogy Lipcsében jobban megy neki ezerszer mint a válogatottban.
Sziasztok. Nekem van egy olyan erzesem,hogy a valogatottnal nincs minden rendben jelenleg. Rossin is mintha latszodna valami frusztraltsag,illetve Orban is rosszallasat fejezte ki a csapatkapitany viselkedese miatt,most pedig Gulacsi lemondja a valogatottsagot. Az eredmenyek sem jonnek. Osszessegeben mintha kezdene megbomlani az az eros osszetartozas erzes.
Én se zárom ki, hogy az öltözőben van konfliktus és az magyarázat sok mindenre, nem ilyen nagyívű összefüggéseket kell keresni, hogy ki mit gondol Gulácsi futballon kívüli kijelentéseiről, vagy egy-egy szurkoló hogy foglal állást a Dibusz vagy Gulácsi jobb kapus kérdésben.
Felesleges ezt ennyit ragozni.Gula megsértődött mert van valaki aki jobb a válogatottban mint ő.Ennyi.
Gulácsinak labdakihozatalban fontos szerepe van ,ebben Dibusz jóval gyengébb. Ez is csak nálunk lehet hogy egy ilyen topjátékost pocskondiáznak.Gulácsi mindig is első számú kapus volt .
@@RóbertRóbert-u9o Dibusz meg még 3 méterre se jön ki ,melyik a jobb ?
és hol lenne ha Dibusz védett olna az eb-n? Talán a New York Red bullsban padozna két szivárványos reklámfelvétel között.
1:25 én örülök hogy nincs gulácsi😊
Dibusz jobban kedvelem, mint gulát Pedig a mostani nerencvárosnál nem utálok jobban semmilyen csapatot! Talán az mtk és a felcsút a másik két dobogós!
Egyszer a gyereked vagy az unokád meglátja milyen néven, milyen profil kép alatt és mit posztolgatsz. Egy világ fog összeomlani benne.
Mi? 🤔 Gula visszavonult a válogatottsátol? 😱 Reméljük nem még! Csak pihenőt kapott Rossitol 🙏
Gula kérte Rossitol, hogy idén ne hívja be. Nem mondott le senki semmit.
Mikor az amerikából érkező játékosok a jetleg miatt panaszkodtak azt mondta nekik Rossi hogy választaniuk kell. Manapság mindíg van kivétel egy korábbi szigorú elve alól.
@@szokee01 mai sporthirekbe ezt megtudtam. Köszönöm
Gyanítom potilika áll a háttérben. Gula nem állt be a nemzethy együttműkődők szekerét tolni, emiatt köpöködtek rá mindig is.
Ez komplett hülyeség.... a podcastban is elhangzott ott volt a ner szilveszteri köszöntőjében!
Én "nemzethy" vagyok!Értem az ércelődést!Nem tudom miért gond ez?!A Fidesz viszont nem hogy csak nem magyar pláne nem nemzethy!Én kifejezetten szeretem Gulácsit!Maradjunk annyiban,hogy az egész magyar fociközeg hibás a labdarúgóink megítélésében,fikázásában és hypolásában is!Média,Facebook miegymás!Emellett ezt a coming outolást se értem!Elfogadom,ha valaki más ez engem nem érdekel!A sportteljesítménye érdekel,nem hogy kit vagy mit szeret...:)))))
@@ZoltanMarkFekete-ru1py Tök jó, hogy te így állsz hozzá, mégis az tapasztalható, hogy elég sok bántást kapott az elmúlt években arról az oldalról.
@@hitvanyEjtoernyosElvisImitator nézd!Hülyék mindenhol vannak!Mind magyarok vagyunk és össze kell tartanunk!Nyílván az se normális,ahogy szidalmazzák,ahogy az sem,hogy a határontúli magyar testvéreket,románozzák stb...!!✌️
@@sndor74A ner "szilveszteri köszöntőjében"a dibusz volt ott, csak szólok..
A magyar jelen pillanatban egy olyan nép, amit távolról könnyebb szeretni. De ha távolról próbálod, akkor meg elvág elvből minden kötődésed és útnak ereszt. A magyar mai napig egy köpő nemzet. Évszázadok óta így van szocializálódva. Saját sikertelensége önmardosásba csap át, belterjes és kitaszít mindenkit, aki másképp gondolkodik, vagy egyáltalán ki meri jelenteni, hogy nem Magyarország a világ közepe...
Sértődött kisfiú a világ minden területén ez a nép és ez mindent átitat.
Ennél nagyobb baromságot idén még nem olvastam!😂
és még meg vannak sértődve mikor azt mondjuk nekik hazaáruló...
@@generonam Fáj az igazság, barátom? :D
@@kevin97951 minden csak nem igazság amit fentebb írtak
Emberek, a Gula a válogatottban nem tud húzóember lenni, sok a bizonytalanság. Emiatt kezdték ki. Nem másról kellene beszélni
Örülhet mindenki, megmutathatja Dibusz, hogy a világ legjobbja...
Hajdú B úr legalább ódákat zenghet róla... A nyár eleji feljészülési meccseket, ha megidézem, érezhető volt a kommentátor gyöngynél, hogy, ha Gulácsi védett, akkor egy körülbelül "jól van" megjegyzéssel aposztrofálta. Ha Dibusz felszedett egy előre ívelt labdát, akkor meg aranyba öntötte...
Srácok! Én tisztellek titeket mert remek szakemberek vagytok és remek műsort csináltok ennek a sok tudásnak a felhasználásával, de miért érzem azt hogy pihéken lépkedtek lábujjhegyen? Miért nem lehet elmondani, hogy tiszteletet érdemel egy olyan ember aki feladja a karrierjének egy fontos részét azért hogy az életének, hit és értekrendszerének ne kelljen ellen mennie. Miért nem mondjátok ki azt, hogy igen, egy rasszista, homofób gusztustalan kormány alatt élünk és a football szurkolóink nagy része, tisztelet a kivételnek de ugyan ilyen mentalitású. Elfogult, rasszista, homofób! Tisztelet annak aki nem elvakult karrierista, hanem tudja azt hogy maga az élet sokkal többet ér, hiszen focizni sok országban lehet, foci csak egy 25 évig van jelen az életében, élete viszont 75-80 év és ki kell állnia amellett amit gondol és ahogyan élni szeretne. Nem elítélően, nem véleményét háttérbe szorítva stb.
Mert semmilyen politikai velemenynyilvanitas, kiszolas nem lehet, nem volt es nem is lesz az Unibet csatornain. - es ez nagyon jol is van igy!
@@janoshrutka2019de amúgy így gondolod,mint a fenti okoska?
Atya ég mennyire félrementetek faszik. Tyűű... wtf élményem volt végig.
Nem láttam még magyarországon akkor a sportembert, akit ne kritizálnának ocsmányul néha.
Annak a répafejű gulácsi ezt az EB előtt miért nem mondta? Amikor köze nem volt a kijutáshoz…
Nem emlékszel, hogy sérült volt és a selejtezőt ezért vitte végig Dibusz?
Én pl elképzelni nem tudom, hogy sérülése nélkül is Dibusz védett volna a selejtező alatt. 🤔
Most nagyon okosan nyilvanultál meg. Általánoságban, nem értem mit kell ennyire megsértődni ha valakinek más a véleménye kutyát nem érdekli, nagyszerű kapus és pont, Dibusz is pont, legyünk hálásak.
Viszont hogy ennyire bögyébe legyen Gulacsi mindenkinek ,csak mert megnyilvánult egy társadalmi kerdésben, az total abszurd.
Te elengedtél volna egy EB-t ilyen helyzetben?
@@szokee01nem is akárhogyan vitte végig... Szerbek, Montenegró?