Megjelent itt is az a csürhe amiről a videó elején beszélnek Robiék. Ha egy hatalom el akar hallgatattni valakit felhergeli a népet ellene. Fociultrákat, Ábrahám Robikat. Hát sajnos így alakult mosom kezeim, mondja a hatalom. Emellé pedig beállnak olyan eszetlen emberek mint Majka, és arra buzdítanak ha valaki idegesít, megcsaphatod. Engem Majka idegesít, megcsaphatom?
A szólásszabadságba beletartozik az is, hogy felszólalhatsz Puzsér Róbert ellen. Te rögtön lecsürhézed őket, tehát akkor rólad is szól a videó nemde? Ábrahám Róbert pofonja hiba volt, de keményen megdolgozott érte a "nagy metafizikusunk" azzal, hogy célzottan az emberek családját és származását támadta be. Dopemannél is bepróbálkozott a hugával, csak ő végül megállta. Ábrahámnál nem volt jó ötlet, pláne akkor ha az illetőnek éppen elhunyt a kisgyereke... Ráadásul Ábrahám hónapok óta próbálta lekommunikállni állítása szerint a problémáikat, de Puzsér nem volt befogadó a közeledésre. Nem célom védeni ezt a két embert, csak igyekszem két oldalról vizsgálni. Ráadásul szólásszabadságról beszél, de ez csak addig tart, amíg nem támadják be a könyvét ugye? Szóval ez nem egy szent ember, csak annyit mondanék..
Egyszer azért odaállnék az ablakod alá kurvaanyáázni, meg mocskosgecizni, a családodat és a gyerekeidet minden rohadéknak elhordani úgy hogy csak évekig elhúzódó perrel tudnál fegyelmezni...kíváncsi lennék mennyi idő után jönnél le egy pofonra...Ezért tart itt a világ, mert mindenki mondhat amit akar, de semminek nincs következménye...
Szerettem őket, de már nem mondanak semmi újat, csak magukat ismétlik végtelenségig. A valóság el fog menni mellettük és Róbert bemerevedett elvei mellett.
FAM személye sajnos nem tud semmit hozzáadni az ilyen "APU tipusú" beszélgetésekhez, egyáltalán nincsenek saját, releváns gondolatai és személye nem hat inspirálóan Puzsérra. Ezért lehet az, hogy újra és újra azokat mondogatják. Az "önkényes" jobb volt, óriási veszteség, hogy már nincs.
Szerintem utolérték magukat, es a történések után mindig kommentálnak. Kétségtelen, hogy az alapokban sok új nem változott. (S vannak kommentelős, s elméleti okfejtések. - Az utóbbit sok helyen hallottuk mar.)
Az a baj, hogy a tartós béke zálogja a teljes kontroll, vallások nélkül, egységesített értékrendszerrel. A különbségek, egyedi gondolatok minden esetben ellehetetlenítik a békét és az erőszakos diverzitás elfogadásának kultúrája is csak a káoszhoz vezethet.
@@AndrasMarton-pb3hi szerintem a tartos beke zaloga a szeles globalis szintu jolet. Ha a javak megfeleloen vannak elosztva es elegendoek az emberiseg szeleskoru elegedettsegehez, az emberek nem fognak haboruzni, es ilyen vagy olyan politikai berendezkedes mellett sem ravehetoek barmilyen haborura. Lasd Emiratusok, Szingapur stb, altalanos joletben eszukbe sem jut h konfliktusokba keruljenek, oedig diktaturak. Ha Oroszorszagban sem lennenek szegeny elmaradott regiok ahonnan par millio rubelert hajlandoak a verszivattyuba menni, Putin nem lenne kepes ezt a haborut folytatni, de h ne menjunk ilyen messze, amig konjunktura volt a vilagban es itthon is, megkerdojelezhetetlen volt a Fidesz hatalama, hogy csak egy par peldat mondjak. A szelsosegek eloretorese, a gyulolkodes szitasa, kulso hibasokra valo mutogatas stb csak a jolet hianyaban merul fel es tud teret nyerni.
14:15 Ez mondjuk nem feltétlenül minding van így. Nem tudom hogy az átlag magyar liberális mennyire képes azonosulni az amerikai véresszájú woke-libsikkel (feltéve ha a woke-ot liberalizmusnak tekintjük, a legtöbben még oda sorolják)
Szerintem van a liberalizmus meg a neoliberalizmus, vhogy ezt a kettot el kene valasztani. Woke az utobbi es resze a “weimarizalodasnak”, az elobbi valojaban sokmindenben meg Orban Viktorrol is elmondhato, lasd melegek a Fideszben, hogy csak egyet mondjak.
@@miklossima8810 hat ez egy korulbelul olyan szintu 2bites meghatarozas, mintha azt mondanam, hogy illeberalis=naci. Egyik sem igaz. Ha igazad lenne a Fidesz legalabb 10 even keresztul egy woke part volt. Arrol nem is beszelek, h a Fideszben mennyi meleg van (meg ma is pl Gulyas Gergo fyi), ami egy elegge liberalis dolog, es gondolod hogy OV nem tudta, Szajer is meleg? En pl kb liberalis-konzervativnak mondanam magam, de mindenkepp liberalisnak, mert tokre nem erdekel te miket csinalsz a negy fal kozott otthon, amig masokat nem bantasz vele, es tok jo az is, h van lehetoseged neked is 2bites dolgokat ide leirni, barmi legyen az, de iszonyuan taszit, amit a woke csinal. Azt gondolom ha csak egy hetet kene lehuznod egy olyan orszagban, ami valoban kicsit sem liberalis, megertened mit jelent a szo es nem keverned a kettot.
szerintem,ha ez mostani új felvétel akkor ennek a hoch kultúrális lózugolásnak semmi értelme nincs már, egyrészt mert volt már 20 ezerszer kb. teljesen ugyanez másrészt meg aktuális politikai témákra kéne reagálni nem pedig ezt a tök üres teoretikus szépelgést előadni ha csak nem az a cél hogy maximum 5-600 emberhez szóljatok
@@0Bumbi mindenesetre a töküres szépelgéses álmegsértődésre a kommented egy tanítani való példa .... nem tudom mióta követed őket nem is érdekel de ez a blabla most megy sokadszorra (tudod a 20e az ilyen túlzás , tudod az egy eszköz nem kell megszámolni ne aggódj :) erről szólt a komment ez meg tény ha nem tetszik akkor is , a mondanivalón meg nem fogok mondatonként végigmenni mivel úgy tűnik egy vagy az általam említett 5-600-ból (ez is túlzás csak ellenkező irányba , ez is egy eszköz ne számold meg) , ízlésekről főleg szektatagokkal meg teljesen felesleges vitatkozni
Minden igaz - fordítva❗ (is...)😳 Aki nem úgy szereti a hazáját, ahogy nektek tetszetős, az vagy nerszolga, vagy/és "jólfizetiaTóni"! 😁 Vicces nem?! Nem lehet, h.pont ti, ezt nem látjátok...ugyan! Okos, értelmiségiek. Nem kehet, hogy ezt nem veszítek észre,....vagy tán egyetlen megoldás mindenkinek hozzátok hasonulni, hozzátok átsorolni?!,.. Miért fontosabb a saját igazatok, ez a szabados dac, minthogy megertsétek a "mâsikat", hiszen pont arról beszéltek, h.nem helyes, ha egy mâs vélsményű embert nemlétezóként kezelnek?! Tessék példát mutatni, azt tegyétek, amit számonkértek,...jelesül, megpróbálni "hidakat" építeni egymâs fele...az izzadságszagúan erőltetett saját igazság bizonygatása helyett, filmekkel, idézetekkel,...ahelyett, h.beletaszítaná tok, ti magatok (is), mégjobban, a két oldal közötti szakadékba, mindazokat, akik nem akarnak éppen annyira nyítni, amennyi mâr kulturális hígulást, majd, pár év alatt, faji/kulturális homogénizálódást okozna, ...ami a nemzeti különleges jellegzetességek örök veszteségével járna.?! Amúgy is minden arrafele húz, a fiatalabb generációk tömegét semmi mâs nem érdekli, csak az angol nyelv, a globalizált szórakozás és a kényelmes, munkakerülő jólét. EZ jelenti számukra a liberis demokráciát. Ezt támogatva, hogyan lennétek hitelesek magyarságotokat illetően?! Ha igazán fontos a haza - a nem akârmilyen, hanem a magyar haza-,nem lehet, h.nem látjátok/értitek, 5egyszerűen muszáj eróltetni egy nemzeti vonalat, pont az kiegyensúlyozás miatt. Ezt ne értenétek?! Kétlem....akkor mi mással magyarázható a fokozatosan megalkuvóbb besímulâsotok a globalista neoliberális kurzusba,... minthogy a nyerészkedés, az erőltetett lábnyom-hagyás igénye ?! Sajnos, bármilyen jóhiszeműen nézzük a jelenséget, nincs rá más magyarázatunk... Szomorú! Nagyon szomorú....
Okoskodasnak azt hivjak, amikor valaki hulyesegeket beszel, de probalja ertelmes dolognak beallitani. Nem bantasbol mondom, de szomoru, ha nem erted mirol beszelgetnek, pont arrol a magatartasrol, ami a kommentedbol is lejon. Tok jo lenne, ha ertened, anirol beszelnek. 😢
Nagy gondolatok!!!!! Köszönet!!❤
Megjelent itt is az a csürhe amiről a videó elején beszélnek Robiék. Ha egy hatalom el akar hallgatattni valakit felhergeli a népet ellene. Fociultrákat, Ábrahám Robikat. Hát sajnos így alakult mosom kezeim, mondja a hatalom. Emellé pedig beállnak olyan eszetlen emberek mint Majka, és arra buzdítanak ha valaki idegesít, megcsaphatod. Engem Majka idegesít, megcsaphatom?
A szólásszabadságba beletartozik az is, hogy felszólalhatsz Puzsér Róbert ellen. Te rögtön lecsürhézed őket, tehát akkor rólad is szól a videó nemde?
Ábrahám Róbert pofonja hiba volt, de keményen megdolgozott érte a "nagy metafizikusunk" azzal, hogy célzottan az emberek családját és származását támadta be. Dopemannél is bepróbálkozott a hugával, csak ő végül megállta. Ábrahámnál nem volt jó ötlet, pláne akkor ha az illetőnek éppen elhunyt a kisgyereke... Ráadásul Ábrahám hónapok óta próbálta lekommunikállni állítása szerint a problémáikat, de Puzsér nem volt befogadó a közeledésre. Nem célom védeni ezt a két embert, csak igyekszem két oldalról vizsgálni.
Ráadásul szólásszabadságról beszél, de ez csak addig tart, amíg nem támadják be a könyvét ugye?
Szóval ez nem egy szent ember, csak annyit mondanék..
@@martonpapp6920 "hogy célzottan az emberek családját és származását támadta be" idozavarban vagy mert pont forditva tortent az ok es okozat.
Meg! Adj neki egy lángost a nevembe is
Szerinted milyen világ az, hogy bármit mondhatsz annak nincs következménye ? És ha van, akkor pedig felháborodsz ?
Egyszer azért odaállnék az ablakod alá kurvaanyáázni, meg mocskosgecizni, a családodat és a gyerekeidet minden rohadéknak elhordani úgy hogy csak évekig elhúzódó perrel tudnál fegyelmezni...kíváncsi lennék mennyi idő után jönnél le egy pofonra...Ezért tart itt a világ, mert mindenki mondhat amit akar, de semminek nincs következménye...
Irónia, ahol az irónok laknak.
Mikori ez? Azt hittem, Róbert terápiaszabin van.
nyilatkozta hogy talán havi egyszer visszajön igazgatni a dolgokat. nem emlékszem pontosan
Egyenlőre a kommentek többsége remek illusztrációnak tűnik, bizonyos elhangzott megállapításokhoz. Mintha Robiék szándékosan tolták volna ide. 😕
Végre FAM! 😁
" a temetők tele vannak bátrakkal ":mondták a gyávák.
Mikor lesz fent onlineponton ez a film?
Vagy a Videan?
Szervusztok drága urak! :)
50:50
Az elbukott igazak győznek!
Dicsértessék a Jézus Krisztus 🙏
52:59
FAM rosszul tudja/értelmezi Krisztust...
Te egy elmebeteg vagy.
Bizony vannak dolgok, amiket különböző emberek másképp értelmeznek...
Sétáló Metafizika
Szerettem őket, de már nem mondanak semmi újat, csak magukat ismétlik végtelenségig. A valóság el fog menni mellettük és Róbert bemerevedett elvei mellett.
FAM személye sajnos nem tud semmit hozzáadni az ilyen "APU tipusú" beszélgetésekhez, egyáltalán nincsenek saját, releváns gondolatai és személye nem hat inspirálóan Puzsérra. Ezért lehet az, hogy újra és újra azokat mondogatják. Az "önkényes" jobb volt, óriási veszteség, hogy már nincs.
@@gabormagyar487 Ezért van az APU azért iszik mert te sírsz.. aktualitásokra reflektál
Szerintem utolérték magukat, es a történések után mindig kommentálnak.
Kétségtelen, hogy az alapokban sok új nem változott.
(S vannak kommentelős, s elméleti okfejtések. - Az utóbbit sok helyen hallottuk mar.)
Akkor ne hallgasd?
Folyamatosan ismétlik önmaguk mindaddig amíg mindenki fejébe bele nem megy. Van még dolog...
Karsai jutott most eszembe. 😔
Nincs kép!
Az a baj, hogy a tartós béke zálogja a teljes kontroll, vallások nélkül, egységesített értékrendszerrel. A különbségek, egyedi gondolatok minden esetben ellehetetlenítik a békét és az erőszakos diverzitás elfogadásának kultúrája is csak a káoszhoz vezethet.
@@AndrasMarton-pb3hi szerintem a tartos beke zaloga a szeles globalis szintu jolet. Ha a javak megfeleloen vannak elosztva es elegendoek az emberiseg szeleskoru elegedettsegehez, az emberek nem fognak haboruzni, es ilyen vagy olyan politikai berendezkedes mellett sem ravehetoek barmilyen haborura. Lasd Emiratusok, Szingapur stb, altalanos joletben eszukbe sem jut h konfliktusokba keruljenek, oedig diktaturak. Ha Oroszorszagban sem lennenek szegeny elmaradott regiok ahonnan par millio rubelert hajlandoak a verszivattyuba menni, Putin nem lenne kepes ezt a haborut folytatni, de h ne menjunk ilyen messze, amig konjunktura volt a vilagban es itthon is, megkerdojelezhetetlen volt a Fidesz hatalama, hogy csak egy par peldat mondjak. A szelsosegek eloretorese, a gyulolkodes szitasa, kulso hibasokra valo mutogatas stb csak a jolet hianyaban merul fel es tud teret nyerni.
14:15 Ez mondjuk nem feltétlenül minding van így. Nem tudom hogy az átlag magyar liberális mennyire képes azonosulni az amerikai véresszájú woke-libsikkel (feltéve ha a woke-ot liberalizmusnak tekintjük, a legtöbben még oda sorolják)
Szerintem van a liberalizmus meg a neoliberalizmus, vhogy ezt a kettot el kene valasztani. Woke az utobbi es resze a “weimarizalodasnak”, az elobbi valojaban sokmindenben meg Orban Viktorrol is elmondhato, lasd melegek a Fideszben, hogy csak egyet mondjak.
Liberális != woke
@@miklossima8810, a woke egy szélsőség, a liberalizmus nem.
@miklossima8810 őőő nem..
@@miklossima8810 hat ez egy korulbelul olyan szintu 2bites meghatarozas, mintha azt mondanam, hogy illeberalis=naci. Egyik sem igaz. Ha igazad lenne a Fidesz legalabb 10 even keresztul egy woke part volt. Arrol nem is beszelek, h a Fideszben mennyi meleg van (meg ma is pl Gulyas Gergo fyi), ami egy elegge liberalis dolog, es gondolod hogy OV nem tudta, Szajer is meleg? En pl kb liberalis-konzervativnak mondanam magam, de mindenkepp liberalisnak, mert tokre nem erdekel te miket csinalsz a negy fal kozott otthon, amig masokat nem bantasz vele, es tok jo az is, h van lehetoseged neked is 2bites dolgokat ide leirni, barmi legyen az, de iszonyuan taszit, amit a woke csinal. Azt gondolom ha csak egy hetet kene lehuznod egy olyan orszagban, ami valoban kicsit sem liberalis, megertened mit jelent a szo es nem keverned a kettot.
Engem Puzsér Róbert Weimarizált.
namcsak téged....
Helyes!!! 😁😁
szerintem,ha ez mostani új felvétel akkor ennek a hoch kultúrális lózugolásnak semmi értelme nincs már, egyrészt mert volt már 20 ezerszer kb. teljesen ugyanez másrészt meg aktuális politikai témákra kéne reagálni nem pedig ezt a tök üres teoretikus szépelgést előadni ha csak nem az a cél hogy maximum 5-600 emberhez szóljatok
Mondanál 1 példát a lózungra? Melyik mondat a tök ures teoretikus szépelgés? Tudsz 20ezret. Mondj már légyszives 1konkrét dolgot ezek kozul.
@@0Bumbi mindenesetre a töküres szépelgéses álmegsértődésre a kommented egy tanítani való példa .... nem tudom mióta követed őket nem is érdekel de ez a blabla most megy sokadszorra (tudod a 20e az ilyen túlzás , tudod az egy eszköz nem kell megszámolni ne aggódj :) erről szólt a komment ez meg tény ha nem tetszik akkor is , a mondanivalón meg nem fogok mondatonként végigmenni mivel úgy tűnik egy vagy az általam említett 5-600-ból (ez is túlzás csak ellenkező irányba , ez is egy eszköz ne számold meg) , ízlésekről főleg szektatagokkal meg teljesen felesleges vitatkozni
Miről beszélnek ezek??! :-)
És Te?
Na, egy újabb értelmetlen, semmirevaló szófosás.
Legalább tisztában vagy vele mi a kommented :D
Minden igaz - fordítva❗ (is...)😳 Aki nem úgy szereti a hazáját, ahogy nektek tetszetős, az vagy nerszolga, vagy/és "jólfizetiaTóni"! 😁
Vicces nem?! Nem lehet, h.pont ti, ezt nem látjátok...ugyan! Okos, értelmiségiek. Nem kehet, hogy ezt nem veszítek észre,....vagy tán egyetlen megoldás mindenkinek hozzátok hasonulni, hozzátok átsorolni?!,.. Miért fontosabb a saját igazatok, ez a szabados dac, minthogy megertsétek a "mâsikat", hiszen pont arról beszéltek, h.nem helyes, ha egy mâs vélsményű embert nemlétezóként kezelnek?! Tessék példát mutatni, azt tegyétek, amit számonkértek,...jelesül, megpróbálni "hidakat" építeni egymâs fele...az izzadságszagúan erőltetett saját igazság bizonygatása helyett, filmekkel, idézetekkel,...ahelyett, h.beletaszítaná
tok, ti magatok (is), mégjobban, a két oldal közötti szakadékba, mindazokat, akik nem akarnak éppen annyira nyítni, amennyi mâr kulturális hígulást, majd, pár év alatt, faji/kulturális homogénizálódást okozna, ...ami a nemzeti különleges jellegzetességek örök veszteségével járna.?! Amúgy is minden arrafele húz, a fiatalabb generációk tömegét semmi mâs nem érdekli, csak az angol nyelv, a globalizált szórakozás és a kényelmes, munkakerülő jólét. EZ jelenti számukra a liberis demokráciát. Ezt támogatva, hogyan lennétek hitelesek magyarságotokat illetően?! Ha igazán fontos a haza - a nem akârmilyen, hanem a magyar haza-,nem lehet, h.nem látjátok/értitek, 5egyszerűen muszáj eróltetni egy nemzeti vonalat, pont az kiegyensúlyozás miatt. Ezt ne értenétek?! Kétlem....akkor mi mással magyarázható a fokozatosan megalkuvóbb besímulâsotok a globalista neoliberális kurzusba,... minthogy a nyerészkedés, az erőltetett lábnyom-hagyás
igénye ?! Sajnos, bármilyen jóhiszeműen nézzük a jelenséget, nincs rá más magyarázatunk... Szomorú! Nagyon szomorú....
Ha nem érted, lapozz tovább...
@@enikopataki4117, mik azok a konkrét nemzeti különlegességek? Komolyan kérdezem, mert én elég kevés hagyományőrzőt ismerek...
@@enikopataki4117De miota döntöd el te, hogy ki a magyar és ki a magyarabb?
Ide már egy pofon kevés.
Jaja neked meg kevés a tányér krumplileves . Szedjél még a kondérból elvtárs
Ne fenyegesd őket. A sorok közt se.
@@funghi-j9o neked meg a tányér krumplileves elvtárs
@@egyresztmasreszt4292 Elvtárs neked anyád meg apád akik testvérként a kuka mellett találtak, bolsevik.
Nem unjatok mar az okoskodast???
és te?
Az okoskodás az amit Te csinálsz.
Okoskodasnak azt hivjak, amikor valaki hulyesegeket beszel, de probalja ertelmes dolognak beallitani. Nem bantasbol mondom, de szomoru, ha nem erted mirol beszelgetnek, pont arrol a magatartasrol, ami a kommentedbol is lejon. Tok jo lenne, ha ertened, anirol beszelnek. 😢
Szambol vetted ki
... A kommunikáció bármely változata jobb, mint baltával agyonverni a velem egyet nem értőt ! ... ( xy ) ...