E lo stesso vale, in media e in generale, per la gente che lavora e produce. Alla faccia dei neomelodici cretinoido-maoisti che predicano il socialismo e diffondono miseria dai loro comodi uffici pubblici.
Seguo black box di Brera per curiosità antropologica. Ultima puntata parlava di rider, della sentenza di Palermo, della gamification della gig economy e dei diritti di questo nuovo (sotto) proletariato. Ho trovato curioso come il progressista dia per scontato che questi siano lavori veri che uno possa fare stabilmente. Da ragazzo ho lavato auto, anche d'inverno, raccolto mele e uva. Per Brera forse poteva essere ciò che avrei potuto fare per la vita. Forae hanno introiettato talmente bene la situazione sociale che ha delineato ieri da pensare solo a come "alleviare" la situazione degli ultimi, che tali restano, perché qualsiasi prospettiva di miglioramento è derubricato a "ingannevole sogno americano"?
Puntata stupenda, non avendo studiato economia all’università queste puntate sono una manna per dare spunti di riflessione e approfondimento. Grazie mille.
prof nella mia personale esperienza di fabbrica... oramai più di 30 anni confermo che il cambio c'è stato... ho iniziato in un settore povero come il legno e anche li sono apparsi ovunque aspiratori e macchinari che rendevano più accettabile il lavoro...poi mi sono evoluto alla meccanica con i mitici contratti formazione ... ora in azienda relativamente piccola .. seguo 4 o più macchine che producono tra le altre cose pezzi x la delonghi.. centesimali.. be la fatica è un mondo diverso.. ora domina la precisione.
Concordo con la sua riflessione prof. Certe persone non si rendono conto dell'enorme differenza di condizioni per chi lavora nei campi del centro nord rispetto ai loro colleghi del sud; da una parte ci sono condizioni più che dignitose in termini di orari di lavoro, sicurezza e paga, dall'altra c'è sfrenato sfruttamento
Mia opinione. Parte grossa del problema sono proprio i sindacati. Forti quando ce da difendere certi privilegi deboli quando c'è da lottare per le vere ingiustizie di contratto.
È come quel vecchio detto " in Africa ogni mattina una gazzella si sveglia e deve correre per non essere mangiata allo stesso modo il leone deve correre più forte per non morire di fame".
Oltre a quanto detto, a mio parere l'incapacita italiana a creare grandi imprese che salgono nella catena del valore e' data da due fatti, molto legati tra loro: il piccolo imprenditore ha ancora una mentalita' padronale e ha l'ossessione del controllo, il suo obiettivo e' avere abbastanza per il suo stile di vita. Non ha interesse a crescere e ne ha paura. Il secondo motivo e' che le grandi imprese in Italia sono pochissime e quasi tutte parastatali ed in mercati protetti ( le rare eccezioni sono ferrero, luxotica e poco altro). In quegli ambienti non ci sono managers ma persone catapultate, spesso incapaci, che vivacchiano grazie al vantaggio fornito dal loro settore ( energia, difesa, trasporti, etc). Per fare grande impresa ci vuole una "testa" non italiana: pragmatismo, efficienza, organizzazione, rispetto per il prossimo e concorrenza, cosi che i bravi si possano spostare. Qui si vuole tutto il contrario: parrocchiette, gestioni a modo mio, scorciatoie e furberie. Che le puoi fare solo se sei piccolo piccolo.
" ....da quando è finita la lotta tra capitalismo e comunismo , il capitalismo ha prodotto lavoratori che stanno sempre peggio....." Cit Barbero 😂😂 Pari pari al discorso del Prof 😂😵💫😱😱
L'unica ragione per cui mi piacerebbe un dibattito pubblico con Barbero sarebbe per potergli sbattere in faccia i dati che falsificano le sue falsita'. Ma sospetto che accadrebbe come accadde con Caracciolo: sarebbe necessario provocarlo perche' sparasse quello che normalmente spara. E allora non c'e' piu' gusto.
Credo anche io Prof ! Certo che per sparare certe caxxate devi avere il cervello in letargo o essere particolarmente disonesto e/o ideologizzato; forse non ha mai "lavorato". Che pena dai..... @@MicheleBoldrin
Non capisco perché non si differenzia tra le medie imprese e le piccole/micro ma si associano in questa sigla PMI . Le condizioni (salari, contratti , evasione ecc) di chi lavora nelle rispettive è assai diverso ed è diversa anche la produttività e le tecnologie applicate( questi sono dati che ho trovato nel sito di Confindustria) . E perché le piccole imprese non si uniscono per fare filiera o rete, basti pensare alle filiere agricole o quelle turistiche del Trentino Alto Adige , ma tendano ad isolarsi l’una con l’altra.
Perchè ogni padroncino vuole la sua fettina di crostatina. L'unica cosa che li unisce é lamentarsi delle tasse che, se possono non pagano, o, se pagano, lo fanno in maniera super agevolata grazie al forfettario il cui limite se andiamo avanti cosí sará presto 100k€. Lo stesso discorso vale per gli artigiani dell'edilizia (piastrellisti, elettricisti, idraulici etc etc). Migliaia di piccoli professionisti che collaborano, perchè altrimenti molti lavori non li fai, ma P.IVA. Per avere un servizio/prestazione li devi supplicare e loro si lamentano che non trovano piú il "bocia" da fare lavorare 10 ore al giorno. Almeno, nel profondo Nord-Ovest é cosí.
Caro prof., il problema annoso del dualismo economico italiano viene sempre fuori ogni volta che si cerca di capire il perché questo paese .... Come mai questo problema non viene più affrontato, né analizzato né tantomeno discusso a qualunque livello???
Tanto per dirne una, un montatore meccanico, robot, macchine utensili, con esperienza, Inglese B2, disposto a 3-4 mesi di trasferta all'anno, se è bravo e volenteroso, in una media azienda del nord Italia so porta a casa tra stipendio e indennità di trasferta di circa 60k. E le aziende se li rubano
@@giovannichiaranti9775 E con ciò? Intendi forse anche tu sostenere la medesima assurdità di Boldrin? Sai quanto prendevo io nel 1984 e quanto prendo oggi? O vogliamo parlare dei servizi (ad esempio la sanità) oggi quasi del tutto a pagamento? O forse preferisci parlare di pensioni? Se veramente pensate quello quello c'è da preoccuparsi sulle vostre capacità di raziocinio.
Per Marx Darwin era ideologico. Rifletteva nella sua teoria il sistema sociale inglese dell'epoca. Ammeto che la questione è complessa al punto che per decenni si è creduto che Il Capitale fosse dedicato a Darwin : Darwin compare in due o tre note che sono anche interessanti. Inoltre c'è il discorso di Engels alla morte di Marx: lo paragona a Darwin. Una certa confusione. Anche perchè era Engels a correggere Marx che era un lamarckiano a sua insaputa. Leggeva Darwin traendone le tesi di Lamarck. Questo poi si concretizza nelle tesi di Lysenko. Che sono in biologia la forzatura dei gulag staliniani: come attraverso l'abitudine all'ambiente educativo - la siberia- si produce l'uomo nuovo così come anche il grano si adatterà.
Seguo black box di Brera per curiosità antropologica. Ultima puntata parlava di rider, della sentenza di Palermo, della gamification della gig economy e dei diritti di questo nuovo (sotto) proletariato. Ho trovato curioso come il progressista dia per scontato che questi siano lavori veri che uno possa fare stabilmente. Da ragazzo ho lavato auto, anche d'inverno, raccolto mele e uva. Per Brera forse poteva essere ciò che avrei potuto fare per la vita. Forae hanno introiettato talmente bene la situazione sociale che ha delineato ieri da pensare solo a come "alleviare" la situazione degli ultimi, che tali restano, perché qualsiasi prospettiva di miglioramento è derubricato a "ingannevole sogno americano"?
Puntata stupenda, non avendo studiato economia all’università queste puntate sono una manna per dare spunti di riflessione e approfondimento. Grazie mille.
prof nella mia personale esperienza di fabbrica... oramai più di 30 anni confermo che il cambio c'è stato... ho iniziato in un settore povero come il legno e anche li sono apparsi ovunque aspiratori e macchinari che rendevano più accettabile il lavoro...poi mi sono evoluto alla meccanica con i mitici contratti formazione ... ora in azienda relativamente piccola .. seguo 4 o più macchine che producono tra le altre cose pezzi x la delonghi.. centesimali.. be la fatica è un mondo diverso.. ora domina la precisione.
Confermo sono in azienda le macchine lavorano per me sono seduto in “carega” e ascolto Michele
Concordo con la sua riflessione prof. Certe persone non si rendono conto dell'enorme differenza di condizioni per chi lavora nei campi del centro nord rispetto ai loro colleghi del sud; da una parte ci sono condizioni più che dignitose in termini di orari di lavoro, sicurezza e paga, dall'altra c'è sfrenato sfruttamento
Adoro da morire questi video, ma adoro ancora di più la tua onestà e lucidità nel trattare questi argomenti delicati 🙂
Mia opinione. Parte grossa del problema sono proprio i sindacati. Forti quando ce da difendere certi privilegi deboli quando c'è da lottare per le vere ingiustizie di contratto.
È come quel vecchio detto " in Africa ogni mattina una gazzella si sveglia e deve correre per non essere mangiata allo stesso modo il leone deve correre più forte per non morire di fame".
Grazie
Oltre a quanto detto, a mio parere l'incapacita italiana a creare grandi imprese che salgono nella catena del valore e' data da due fatti, molto legati tra loro: il piccolo imprenditore ha ancora una mentalita' padronale e ha l'ossessione del controllo, il suo obiettivo e' avere abbastanza per il suo stile di vita. Non ha interesse a crescere e ne ha paura. Il secondo motivo e' che le grandi imprese in Italia sono pochissime e quasi tutte parastatali ed in mercati protetti ( le rare eccezioni sono ferrero, luxotica e poco altro). In quegli ambienti non ci sono managers ma persone catapultate, spesso incapaci, che vivacchiano grazie al vantaggio fornito dal loro settore ( energia, difesa, trasporti, etc). Per fare grande impresa ci vuole una "testa" non italiana: pragmatismo, efficienza, organizzazione, rispetto per il prossimo e concorrenza, cosi che i bravi si possano spostare. Qui si vuole tutto il contrario: parrocchiette, gestioni a modo mio, scorciatoie e furberie. Che le puoi fare solo se sei piccolo piccolo.
Caso vuole che mentre descriveva quelle zone a Marghera ci passavo davanti in treno (direzione San Giobbe)
" ....da quando è finita la lotta tra capitalismo e comunismo , il capitalismo ha prodotto lavoratori che stanno sempre peggio....." Cit Barbero 😂😂
Pari pari al discorso del Prof 😂😵💫😱😱
L'unica ragione per cui mi piacerebbe un dibattito pubblico con Barbero sarebbe per potergli sbattere in faccia i dati che falsificano le sue falsita'.
Ma sospetto che accadrebbe come accadde con Caracciolo: sarebbe necessario provocarlo perche' sparasse quello che normalmente spara. E allora non c'e' piu' gusto.
Credo anche io Prof !
Certo che per sparare certe caxxate devi avere il cervello in letargo o essere particolarmente disonesto e/o ideologizzato; forse non ha mai "lavorato".
Che pena dai.....
@@MicheleBoldrin
Non capisco perché non si differenzia tra le medie imprese e le piccole/micro ma si associano in questa sigla PMI . Le condizioni (salari, contratti , evasione ecc) di chi lavora nelle rispettive è assai diverso ed è diversa anche la produttività e le tecnologie applicate( questi sono dati che ho trovato nel sito di Confindustria) . E perché le piccole imprese non si uniscono per fare filiera o rete, basti pensare alle filiere agricole o quelle turistiche del Trentino Alto Adige , ma tendano ad isolarsi l’una con l’altra.
Hai ragione.
Perchè ogni padroncino vuole la sua fettina di crostatina. L'unica cosa che li unisce é lamentarsi delle tasse che, se possono non pagano, o, se pagano, lo fanno in maniera super agevolata grazie al forfettario il cui limite se andiamo avanti cosí sará presto 100k€.
Lo stesso discorso vale per gli artigiani dell'edilizia (piastrellisti, elettricisti, idraulici etc etc). Migliaia di piccoli professionisti che collaborano, perchè altrimenti molti lavori non li fai, ma P.IVA. Per avere un servizio/prestazione li devi supplicare e loro si lamentano che non trovano piú il "bocia" da fare lavorare 10 ore al giorno.
Almeno, nel profondo Nord-Ovest é cosí.
Se tratti bene i dipendenti la tua azienda avrà sicuramente dei benefici
Grazie prof per aver consigliato il lavoro di Goodwin!
bellissima lezione
Caro prof., il problema annoso del dualismo economico italiano viene sempre fuori ogni volta che si cerca di capire il perché questo paese ....
Come mai questo problema non viene più affrontato, né analizzato né tantomeno discusso a qualunque livello???
Quindi sostanzialmente il lavoratore-predatore deve compiere una transizione neolitica trasformandosi in lavoratore-allevatore 😮
algo, que ritmo!
Tanto per dirne una, un montatore meccanico, robot, macchine utensili, con esperienza, Inglese B2, disposto a 3-4 mesi di trasferta all'anno, se è bravo e volenteroso, in una media azienda del nord Italia so porta a casa tra stipendio e indennità di trasferta di circa 60k. E le aziende se li rubano
finalmente la classe operaia è andata in paradiso
E anche oggi sono d'accordo con michele.
30:00
Video da far vedere ad Alessandro Barbero, che continua a fare propaganda marxista nelle sue conferenze.
Lei Boldrin è totalmente scollegato dalla realtà. In questo video ci sono tante e tali assurdità che non vale la pena approfondire.
?
@@giovannichiaranti9775
"La classe operaia non ha mai vissuto giorni migliori".
La devo considerare una presa in giro?
@@maurom9654 ah il comunista. Scusi, non l' avevo riconosciuta. No, non serve
@@giovannichiaranti9775
E con ciò? Intendi forse anche tu sostenere la medesima assurdità di Boldrin? Sai quanto prendevo io nel 1984 e quanto prendo oggi? O vogliamo parlare dei servizi (ad esempio la sanità) oggi quasi del tutto a pagamento? O forse preferisci parlare di pensioni?
Se veramente pensate quello quello c'è da preoccuparsi sulle vostre capacità di raziocinio.
È un canale di propaganda.
Quindi alla fine quel birbante di marx ci è riuscito 😂
Per Marx Darwin era ideologico. Rifletteva nella sua teoria il sistema sociale inglese dell'epoca.
Ammeto che la questione è complessa al punto che per decenni si è creduto che Il Capitale fosse dedicato a Darwin : Darwin compare in due o tre note che sono anche interessanti.
Inoltre c'è il discorso di Engels alla morte di Marx: lo paragona a Darwin.
Una certa confusione. Anche perchè era Engels a correggere Marx che era un lamarckiano a sua insaputa. Leggeva Darwin traendone le tesi di Lamarck. Questo poi si concretizza nelle tesi di Lysenko. Che sono in biologia la forzatura dei gulag staliniani: come attraverso l'abitudine all'ambiente educativo - la siberia- si produce l'uomo nuovo così come anche il grano si adatterà.