Xem video trên Battlecry mà không muốn gặp quảng cáo? Thay vì bỏ ra 79k/tháng mua trực tiếp premium từ UA-cam, vào ngày sonhainguyen.com để tận hưởng không quảng cáo, phát nhạc trong nền và sử dụng được trên nhiều thiết bị trong gia đình chỉ với 465k/năm.
😂😂😂😂😂😂 Nga ủng hộ Assad dội bom đạn trên đầu phe đối lập từ trước đến nay mmm😂😂😂Phe đối lập lên nắm quyền thì kiểu gì Nga di trì hai căn cứ quân sự Syria?😂😂😂 Nếu bạn là phe đối lập bạn muốn để kẻ thù ngay trong nước không 😂😂😂?? Người suni chiếm đa số đã lật đổ phe Assad tiểu sổ ,cả phe Nga nữa, để Nga đóng quân ở đó để gây hoạ biết đâu ủng hộ phe siia tiểu sổ nổi dậy lần nữa à??...Chắng có thằng ngu ngốc lại làm việc đó cả.😂100%Nga phải cuốn gói khỏi Syria
Nói thì hay , thực hiện được hay không mới là vấn đề 😂 . Tự lực thế nào khi tài nguyên không có từ con người ( dân shia chiếm có 12% dân số ) , đất đai thì khô cằn không tự chủ được lương thực , tài nguyên có tý dầu mỏ thì bị người Kurd chiếm , không nhờ ngoại lực thì CQ assad sụp lâu rùi .
@@dungthanh2132Việt Nam với syria giống nhau tới 100%.Nếu ngày xưa bác hồ ko dứt điểm đánh polpot,ko dứt điểm giúp Lào đánh Thái lan.Thì Vn cũng giống Syria thôi. Syria tứ bề thọ địch,ko dám đánh Mỹ để nó tài trợ nhóm vũ trang chiếm khu vực nhiều dầu mỏ nhất,kinh tế thì bị mỹ bao vây cấm vận,chỉ nuôi quân đội cũng đủ chết rồi lấy gì phát triển đc.Người Nga giúp khí tài vũ khí chứ bắt người ta nhảy vào đánh Mỹ hộ thì ko có đâu. Ngày xưa việt nam ko dám đánh mỹ thì sau khi bao vây cấm vận mấy chục năm tới lúc dân đói,quân yếu thì khác gì syria bây giờ đâu.
Nguồn lực là có giới hạn nên cho dù là cường quốc thì cũng không thể chơi bao sân được mà nếu có chơi được thì cũng không thể duy trì trạng thái đó lâu dài vì nguồn lực không cho phép. Vấn đề Syria nhìn chung rất khó giải quyết. Nga tuy đã mạnh tay nhưng họ chỉ giải quyết được phần ngọn còn cái gốc thì không giải quyết được. Điều này vô tình khiến cho Nga phải liên tục tiêu hao nguồn lực ở Syria. Bình thường thì chẳng sao vì nhìn chung nguồn lực mà Nga chi cho Syria xét cho cùng cũng giống như đang chi trả hóa đơn để duy trì vùng ảnh hưởng của mình nhưng giờ đây Nga cần tập trung nguồn lực của mình để đối phó với các mối đe dọa từ Đông Âu và Bắc Âu nên Nga tất phải kết thúc việc chi các nguồn lực cho Syria. Chính quyền Syria nhìn chung vốn không có khả năng tự mình tồn tại nên khi đồng minh rút lui thì họ cũng khó mà giữ được quyền lực. Sự việc diễn ra như ngày hôm nay âu cũng là quy luật tất yếu của lịch sử.
Theo mình thấy bên hưởng lợi lớn nhất là Mỹ cùng Israel. Mỹ không phải cử quân trực tiếp tham chiến tại Syria như dưới thời Obama. Còn Israel có thể làm suy yếu trục kháng chiến đc Iran hậu thuẫn. Hơn nữa tại sao là thời điểm nhạy cảm này khi mà Nga đang tập trung vào chiến sự với Ukr, nhà trắng thì đang trong giai đoạn chuyển giao quyền lực cho Trump. Người mà ai cũng biết là sẽ tập trung vào chính sách đối nội và kinh tế. Hầu như mọi người đều quên mùa xuân Ả Rập, quên đi bức ảnh về xác của 1 cậu bé trôi dạt vào biển trong quá trình tị nạn. Quên đi vị tổng thống da màu đầu tiên của nước Mỹ đã hỗ trợ dân chủ bằng cách gây bạo động khắp Trung Đông.
Theo mình thì người hưởng lợi nhất là Thổ, Nga và Iran. Không phải chính quyền Syria muốn sụp là sụp đâu, sau 1 đêm Nga thay đổi 180 độ đều có chủ ý cả. Mình cũng không biết viết như thế nào cho dễ hiểu nhưng theo mình có những ý chình như này: Về phía Nga căn cứ quân sự vẫn còn mặc dù có tin tức là đang chuyển về Nga, mặc định là sự hiện diện ở trung đông vẫn còn, không tốn nhiều tiền đổ vào Syria, tập trung chiến sự Ukr và phương tây. Về phía Thổ thì gây nâng tầm ảnh hưởng và vị thế của mình, đánh phiến quân do Mỹ hậu thuẫn và đặc biệt là gây sức ép lên Irael, đây là cơ hội không thể tốt hơn, Thổ cũng có trục kháng chiến, Irael đã chiếm vùng đệm của Syria phá vỡ hiệp định năm 1974 gì đó mình cũng không rành lắm. Nếu Thổ viện cớ đó và đòi lại dãy gaza cho Palestin kết hợp với Iran nữa thì Irael sẽ như thế nào. Iran toàn sử dụng lực lượng ủy nhiệm nếu bây giờ trực tiếp và liên minh với Thổ luôn sẽ khác. Về phía Israel mặc dù đồng minh của Mỹ nhưng đã chiến đấu hơn 1 năm, người dân và thế giới cũng lên án nhiều. Nếu có chiến sự thì liệu Mỹ có bơm viện trợ mạnh không khi mà ông Trumd lên thì chính sách lại khác nữa. Chưa kể là Hàn Quốc tự nhiên bất ổn gây bạo loạn tùm lum, Triều Tiên thì phá hủy đường biên giới với HQ gây hấn muốn chiến tranh. Còn chưa nói đến ông Trung Quốc nữa, ổng mà gây chiến với Đài Loan vào thời điểm này 1 cái nữa thì thử hỏi Mỹ là bơm viện trợ cho Đài Loan, Irael, Ukr và có thể là HQ nữa thì sẽ khô biết như thế nào luôn. Nhìn chung lại những sự kiện nóng hổi vừa xảy đều có chuỗi liên kết và có sự chuẩn bị từ rất lâu.
Mỹ lợi gì sao không nói? gì cũng đổ thừa thằng Mỹ, nó chỉ cầu hậu thuẫn người Kurd không đổ thì nó chẳng cần quái gì cử quân tham chiến. chiến lược của Mỹ và Israel không kích kho vũ khí và tiến đánh sâu vào lãnh thổ Syria có 2 mục đích: 1- triệt tiêu bớt khả năng tấn công của HTS , 2- tạo tiền đề để đàm phán có lợi cho phía họ về sau. Thổ nhĩ kỳ có lợi ích và lý do rất lớn để hất cẳng cả Nga và Iran, một đứa trẻ nhìn vào tấm bản đồ nó cũng có thể nói vanh vách những thứ trong đó, nhưng bạn lại nói luyên thuyên chẳng đâu vào đâu.
@@toanleduc4013 Chuỗi liên kết và việc các nước lớn chia sẻ lợi ích là điều tất nhiên. Nhưng có 1 kinh nghiệm mà mình rút ra đc từ truyền thông phương tây đó là hãy lật ngược lại những gì họ nói và nhìn từ góc độ lợi ích của phương tây. Bạn sẽ thấy chả có cái hòa bình quỷ gì ở Syria cả. Sự cân bằng mong manh đã bị lật đổ và chỉ còn lại chiến loạn và rồi lại có vài chính quyền bù nhìn chia cắt đất nước.
@@toanleduc4013Tôi nghĩ vụ Syria thì Nga bị vào thế bí. Nhưng cái hay là Nga là sáng suốt rút lui nhanh chóng, không bị sa lầy giống Liên Xô ở afganistank. Rút lui vừa cố gắng đàm phán để giữ lại 2 căn cứ ở Syria, vừa đẩy cho thế đối đầu giữa trục của Thổ với Mỹ và Isr căng thẳng tại Syria. Nga ở ngoài xem 2 bên đấu nhau. Bạn cũng biết Trung Đông là lò đốt tiền, cũng là lò thiêu của các cường quốc rồi đấy. Nga rút vụ này êm thấm mà ko phải mất tiền tài trợ cho chính phủ Syria thối nát, vô dụng và cố giữ lại 2 căn cứ là quá đẹp rồi.
Cũng có nhiều nhận định cho rằng, Nga đã liên hệ với nhóm phiến quân (chính quyền mới sau này) có kế hoạch đảm bảo hoạt động lâu dài các căn cứ quân sự hiện có của Nga.
Theo mình thì mình nghĩ thế này: 1. Chính quyền Al Shar quá yếu kém nên Nga cũng chán 2. Chính quyền mới là nhánh cực đoan của Al Queda thì cũng thuộc dạng thánh chiến 3. Có thể Iran sẽ thúc đẩy quan hệ vs chính quyền mới để cùng vs Herbolah để chơi Israel Chung quy theo mình kẻ đang đc nhắm đến là Israel mà xa là Mỹ Nói chung là đơn giản là Thổ - Iran - Nga chỉ thay 1 kẻ yếu đuối = một kẻ cứng rắn hơn để chơi Israel và Mỹ
thể chế nào ko quan trọng quan trọng lòng dân và khả năng duy trì ổn định, mấy nước bất ổn ko nói ,nhưng nước giàu có ở bán đảo nào đó đang yên đang lành, mọi người dân chuẩn bị đi ngủ thì quậy tưng bừng cho cả nước tăng huyết áp chơi
thể chế nào ko quan trọng quan trọng lòng dân và khả năng duy trì ổn định, mấy nước bất ổn ko nói ,nhưng nước giàu có ở bán đảo nào đó đang yên đang lành, mọi người dân chuẩn bị đi ngủ thì quậy tưng bừng cho cả nước tăng huyết áp chơi
Nga,Mỹ hay các nước lớn đều vậy thôi.khi mà lợi ích ko còn thì “bồng con bỏ chợ” là điều tất yếu.VN mình may mà tự cường,tự lực.ít phụ thuộc vào nước ngoài
Nga và Mỹ ai mạnh ai yếu cứ nhìn vụ Syria này là rõ. Trong khi Mỹ có mấy chục căn cứ quân sự ở các nước đồng minh, khả năng triển khai quân gần như khắp các châu lục thì Nga 1 căn cứ duy nhất ở nước ngoài mà cũng không bảo vệ nổi đồng minh. Đừng nhìn Nga thắng thế ở Ukraine mà nghĩ Nga mạnh vì Ukraine sát biên giới Nga nên dễ triển khai quân cũng như đảm bảo hậu cần. Giờ đây Nga hoàn toàn không có khả năng tham chiến ở 1 quốc gia ở cách xa Nga nhưng Mỹ thì có thể triển khai quân ở nhiều nơi xa nước Mỹ.
Vậy à, sau khi Liên Xô sụp đổ Nga vật lộn vì kinh tế quá phế, Nga mới lấy lại được vị thế từ năm 2014 đến nay. Trong khi Mỹ nó cứ phà phà từ sau thế chiến thứ 2 đến bây giờ. Comment quá ngu
Nói như máu lồn. Kinh tế nga chưa bằng 1 gốc mỹ. Mỹ tự do in tiền. Mày bik nợ công mỹ bao nhiêu ko. Gây chiến cũng là 1 hình thức trả nợ đó con cầy. Mỹ đang nợ hơn 30.000 tỷ. Trong khi qui mô kinh tế 5000 tỷ. Ko xài à. Bao năm mới trả hết nợ
@@daotran3578 Vậy Ukraine có cửa thắng chưa😂. Mới có hơn 3 năm mà đã tự đắc thế à. Tui nhớ lúc trước nước nào đó liên minh 7 nước đánh úp Việt Nam mà 40 năm vác cái đít không về😂. Về làm phim và đổi tên cuộc chiến thành "Chiến tranh Việt Nam" để bớt nhục
Ghê thật. Giờ các cường quốc đua nhau phá kỷ lục rút quân. Cứ ngỡ cái giải này ai cũng chê, Mẽo phá kỷ lục 2 lần với 2 con cờ VNCH (2 năm) và CH Afghanistan (30 ngày) thì con tốt Syria được Ngố gắn động cơ siêu vượt âm chạy tới Moscow chỉ trong 10 ngày
Ông Assad đã sang Nga tị nạn, chứng tỏ ông thừa hiểu Nga dù sao cũng vẫn là chỗ tin cậy nhất. Ông ấy cũng đã thấy rõ bản thân không còn khả năng vực dậy 1 đất nước rệu rã, chia rẽ; nên ông chọn cách ra đi, ít gây đổ máu nhất. Nga không phản bội ông ấy, mà do ông ấy thấy mình thực sự vô dụng; vậy nên ông không trách, không hận người Nga. Và ông vẫn chọn tới Nga ngay khi cái kết của chế độ ập tới.
😂 Đất nước đó mà so sánh với Việt Nam? Việt Nam có Cụ Hồ vĩ đại, đã giương cao được ngọn cờ, đoàn kết được dân tộc thành 1 khối mạnh mẽ. Còn Syria họ vẫn đang chia rẽ, tranh giành lợi ích với nhau, 1 phần cũng là do mâu thuẫn sắc tộc, mâu thuẫn tôn giáo quá sâu sắc. Đó chính là mảnh đất màu mỡ để các thế lực bên ngoài nhúng tay vào và điều khiển. Nga, Iran, Thổ, Mẽo, Châu Âu họ đều đang có tư cách đó, dù bạn muốn hay không😂. Chính với chả nghĩa , nghe cái bình luận biết trẻ con thối tai chưa hiểu sự đời
@@camchinguyen9452 bản chất y chang , chiến tranh uỷ nhiệm - nhận vật chất bên này chống lại bên kia , bên nào dân chọn lựa sẽ là bên chiến thắng sau cùng ! Nga hay Mỹ đều là bọn mọi rợ áp đặt tư duy ý chí lên các nước nhỏ hòng đoạt lợi ích cho mình !
@@truyvankhach bọn họ cũng tuân theo sự chỉ dẫn của thủ lĩnh tối cao của bọn họ thôi , dân họ chọn phe rồi đó ! Để rồi xem bọn ngoại bang nào nhẩy vào , toàn rặt một lũ cường quốc khốn nạn đánh cờ trên xương máu các quốc gia khốn cùng !
Xem xong mới thấy Cụ Hồ và các lãnh đạo mình sáng suốt, thông minh như thế nào với đường lối quốc phòng 4 không và nhận viện trợ vũ khí k bao giờ nhận người....
@@HoaNguyen-il2ko Thế m không biết ét đô gan hô chống Israel tung trời, Nhưng vẫn bán vũ khí cho Israel à? không 2 mặt thì là gì. So với Việt Nam? riêng cái kiểu viết chữ Việt Nam của m là biết m đang comment từ cali luôn, vũ đoàn 3 dòng kẻ :))
@@HoaNguyen-il2ko ÉT đô gan nói Israel như thế nào? nhưng đằng sau lại viện trợ, thậm chí bán vũ khi cho Israel luôn. Không là 2 mặt thì là mấy mặt? Giống VN ở chỗ nào?
Con pet này phết đến nỗi chính người chủ nuôi nấng đã bỏ rơi nó :)) Tưởng đâu quân lực hạng tư thế giới một thời đã là quân đội yếu kém nhất rồi, ai ngờ quân đội Syria, khi không còn chủ hỗ trợ "rải thảm", còn yếu hơn, chịu không nổi 1 tuần :))
Tao nhớ rất rõ là mày nghe tiếng suỵt của bon chăn dắt,mày còn cầm Pô cho con pet này ị, mày còn thấy rất sung sướng và Ngạo nghễ. Loại mày chỉ để chăn dắt thôi.
Trong mắt các cường quốc thì kẻ yếu chỉ có thể là món hàng chao đổi. Đất nước của chúng ta củng có thể trở thành một món hàng chao đổi nếu như không tỉnh táo.
Bản thân phải mạnh thì mấy thằng tay chơi to nó mới nể trọng và suy tính các kiểu với mình, chứ yếu như Assad thì bị vứt sang một bên khi không còn lợi ích gì cả. Nga với Iran gánh Syria thấy mẹ từ 2016 đã dẹp tan phỉ, xong Assad có 8 năm thì không lo tận dụng hồi lực mà cứ điềm nhiên ngồi đó không chịu cải cách, thì sụp chả có ai khóc đâu.
Nước nhỏ thì phải lệ thuộc vào nước lớn.Phải chọn lựa một thế lực để nương tựa. Nước xa ko cứu được lửa gần,nhưng lệ thuộc vào hàng xóm thì nhất nhất phải chịu gọi dạ bảo vâng!
Lợi ích nhất là mỹ, irsael bất chiến tự nhiên thành, nga iran đương nhiên mất đi một đông minh trung thành, du sau này quan hệ có tốt với hts đi nữa thì họ cũng không cùng chiến tuyến nữa
chỉ có iran, thổ , nga vào chia trác lợi ích ở syria , toàn đệ nga vậy miếng bánh chỉ chuyển từ tay này sang tay khác chứ đ đi đâu cả . mĩ thì nhòm ngó syria lâu rồi mà quả chia này càng khó cho mĩ
Xem video trên Battlecry mà không muốn gặp quảng cáo? Thay vì bỏ ra 79k/tháng mua trực tiếp premium từ UA-cam, vào ngày sonhainguyen.com để tận hưởng không quảng cáo, phát nhạc trong nền và sử dụng được trên nhiều thiết bị trong gia đình chỉ với 465k/năm.
😂😂😂😂😂😂 Nga ủng hộ Assad dội bom đạn trên đầu phe đối lập từ trước đến nay mmm😂😂😂Phe đối lập lên nắm quyền thì kiểu gì Nga di trì hai căn cứ quân sự Syria?😂😂😂 Nếu bạn là phe đối lập bạn muốn để kẻ thù ngay trong nước không 😂😂😂?? Người suni chiếm đa số đã lật đổ phe Assad tiểu sổ ,cả phe Nga nữa, để Nga đóng quân ở đó để gây hoạ biết đâu ủng hộ phe siia tiểu sổ nổi dậy lần nữa à??...Chắng có thằng ngu ngốc lại làm việc đó cả.😂100%Nga phải cuốn gói khỏi Syria
Không nên là sân chơi của các nước lớn. Phải tự lực, tự chủ
Nói thì hay , thực hiện được hay không mới là vấn đề 😂 . Tự lực thế nào khi tài nguyên không có từ con người ( dân shia chiếm có 12% dân số ) , đất đai thì khô cằn không tự chủ được lương thực , tài nguyên có tý dầu mỏ thì bị người Kurd chiếm , không nhờ ngoại lực thì CQ assad sụp lâu rùi .
@@dungthanh2132Việt Nam với syria giống nhau tới 100%.Nếu ngày xưa bác hồ ko dứt điểm đánh polpot,ko dứt điểm giúp Lào đánh Thái lan.Thì Vn cũng giống Syria thôi.
Syria tứ bề thọ địch,ko dám đánh Mỹ để nó tài trợ nhóm vũ trang chiếm khu vực nhiều dầu mỏ nhất,kinh tế thì bị mỹ bao vây cấm vận,chỉ nuôi quân đội cũng đủ chết rồi lấy gì phát triển đc.Người Nga giúp khí tài vũ khí chứ bắt người ta nhảy vào đánh Mỹ hộ thì ko có đâu.
Ngày xưa việt nam ko dám đánh mỹ thì sau khi bao vây cấm vận mấy chục năm tới lúc dân đói,quân yếu thì khác gì syria bây giờ đâu.
@@dungthanh2132 Thì khác gì Cà, Libya, Myanmar đâu 😂
Nguồn lực là có giới hạn nên cho dù là cường quốc thì cũng không thể chơi bao sân được mà nếu có chơi được thì cũng không thể duy trì trạng thái đó lâu dài vì nguồn lực không cho phép.
Vấn đề Syria nhìn chung rất khó giải quyết. Nga tuy đã mạnh tay nhưng họ chỉ giải quyết được phần ngọn còn cái gốc thì không giải quyết được. Điều này vô tình khiến cho Nga phải liên tục tiêu hao nguồn lực ở Syria.
Bình thường thì chẳng sao vì nhìn chung nguồn lực mà Nga chi cho Syria xét cho cùng cũng giống như đang chi trả hóa đơn để duy trì vùng ảnh hưởng của mình nhưng giờ đây Nga cần tập trung nguồn lực của mình để đối phó với các mối đe dọa từ Đông Âu và Bắc Âu nên Nga tất phải kết thúc việc chi các nguồn lực cho Syria.
Chính quyền Syria nhìn chung vốn không có khả năng tự mình tồn tại nên khi đồng minh rút lui thì họ cũng khó mà giữ được quyền lực. Sự việc diễn ra như ngày hôm nay âu cũng là quy luật tất yếu của lịch sử.
Theo mình thấy bên hưởng lợi lớn nhất là Mỹ cùng Israel. Mỹ không phải cử quân trực tiếp tham chiến tại Syria như dưới thời Obama. Còn Israel có thể làm suy yếu trục kháng chiến đc Iran hậu thuẫn. Hơn nữa tại sao là thời điểm nhạy cảm này khi mà Nga đang tập trung vào chiến sự với Ukr, nhà trắng thì đang trong giai đoạn chuyển giao quyền lực cho Trump. Người mà ai cũng biết là sẽ tập trung vào chính sách đối nội và kinh tế. Hầu như mọi người đều quên mùa xuân Ả Rập, quên đi bức ảnh về xác của 1 cậu bé trôi dạt vào biển trong quá trình tị nạn. Quên đi vị tổng thống da màu đầu tiên của nước Mỹ đã hỗ trợ dân chủ bằng cách gây bạo động khắp Trung Đông.
Theo mình thì người hưởng lợi nhất là Thổ, Nga và Iran. Không phải chính quyền Syria muốn sụp là sụp đâu, sau 1 đêm Nga thay đổi 180 độ đều có chủ ý cả. Mình cũng không biết viết như thế nào cho dễ hiểu nhưng theo mình có những ý chình như này: Về phía Nga căn cứ quân sự vẫn còn mặc dù có tin tức là đang chuyển về Nga, mặc định là sự hiện diện ở trung đông vẫn còn, không tốn nhiều tiền đổ vào Syria, tập trung chiến sự Ukr và phương tây. Về phía Thổ thì gây nâng tầm ảnh hưởng và vị thế của mình, đánh phiến quân do Mỹ hậu thuẫn và đặc biệt là gây sức ép lên Irael, đây là cơ hội không thể tốt hơn, Thổ cũng có trục kháng chiến, Irael đã chiếm vùng đệm của Syria phá vỡ hiệp định năm 1974 gì đó mình cũng không rành lắm. Nếu Thổ viện cớ đó và đòi lại dãy gaza cho Palestin kết hợp với Iran nữa thì Irael sẽ như thế nào. Iran toàn sử dụng lực lượng ủy nhiệm nếu bây giờ trực tiếp và liên minh với Thổ luôn sẽ khác. Về phía Israel mặc dù đồng minh của Mỹ nhưng đã chiến đấu hơn 1 năm, người dân và thế giới cũng lên án nhiều. Nếu có chiến sự thì liệu Mỹ có bơm viện trợ mạnh không khi mà ông Trumd lên thì chính sách lại khác nữa. Chưa kể là Hàn Quốc tự nhiên bất ổn gây bạo loạn tùm lum, Triều Tiên thì phá hủy đường biên giới với HQ gây hấn muốn chiến tranh. Còn chưa nói đến ông Trung Quốc nữa, ổng mà gây chiến với Đài Loan vào thời điểm này 1 cái nữa thì thử hỏi Mỹ là bơm viện trợ cho Đài Loan, Irael, Ukr và có thể là HQ nữa thì sẽ khô biết như thế nào luôn. Nhìn chung lại những sự kiện nóng hổi vừa xảy đều có chuỗi liên kết và có sự chuẩn bị từ rất lâu.
Mỹ lợi gì sao không nói? gì cũng đổ thừa thằng Mỹ, nó chỉ cầu hậu thuẫn người Kurd không đổ thì nó chẳng cần quái gì cử quân tham chiến. chiến lược của Mỹ và Israel không kích kho vũ khí và tiến đánh sâu vào lãnh thổ Syria có 2 mục đích: 1- triệt tiêu bớt khả năng tấn công của HTS , 2- tạo tiền đề để đàm phán có lợi cho phía họ về sau. Thổ nhĩ kỳ có lợi ích và lý do rất lớn để hất cẳng cả Nga và Iran, một đứa trẻ nhìn vào tấm bản đồ nó cũng có thể nói vanh vách những thứ trong đó, nhưng bạn lại nói luyên thuyên chẳng đâu vào đâu.
@@toanleduc4013 Chuỗi liên kết và việc các nước lớn chia sẻ lợi ích là điều tất nhiên. Nhưng có 1 kinh nghiệm mà mình rút ra đc từ truyền thông phương tây đó là hãy lật ngược lại những gì họ nói và nhìn từ góc độ lợi ích của phương tây. Bạn sẽ thấy chả có cái hòa bình quỷ gì ở Syria cả. Sự cân bằng mong manh đã bị lật đổ và chỉ còn lại chiến loạn và rồi lại có vài chính quyền bù nhìn chia cắt đất nước.
@@toanleduc4013 bình luận não ngắn à
@@toanleduc4013Tôi nghĩ vụ Syria thì Nga bị vào thế bí. Nhưng cái hay là Nga là sáng suốt rút lui nhanh chóng, không bị sa lầy giống Liên Xô ở afganistank. Rút lui vừa cố gắng đàm phán để giữ lại 2 căn cứ ở Syria, vừa đẩy cho thế đối đầu giữa trục của Thổ với Mỹ và Isr căng thẳng tại Syria. Nga ở ngoài xem 2 bên đấu nhau. Bạn cũng biết Trung Đông là lò đốt tiền, cũng là lò thiêu của các cường quốc rồi đấy. Nga rút vụ này êm thấm mà ko phải mất tiền tài trợ cho chính phủ Syria thối nát, vô dụng và cố giữ lại 2 căn cứ là quá đẹp rồi.
Nga đã chơi một ván bài quá đẹp.
Lực bất tòng tâm
@@hieppham5147 thổ nhĩ kỳ là đệ của nga , giờ bọn thân thổ nhĩ kỳ lên vậy nga có lợi ích , vừa giữ được và vừa có sự trung thành của thổ nhĩ kỳ
Thế là Nga cấp tị nạn cho ASASD rồi . Còn ai khinh thường Nga nói bỏ rơi nhà độc tài không ?
@@hieppham5147Giống Mỹ bỏ rơi chính quyền Kabul năm 2021 thôi , hơi đâu mà bảo kê một đội quan tham nhũng , què quặt không có ý chí chiến đấu 😂😂😂
thua sml càng đánh càng thua😂😂😂
Cũng có nhiều nhận định cho rằng, Nga đã liên hệ với nhóm phiến quân (chính quyền mới sau này) có kế hoạch đảm bảo hoạt động lâu dài các căn cứ quân sự hiện có của Nga.
Rõ luôn rồi chứ gì nữa 😂
Bình luận rất hay và am hiểu rất rõ về quốc tế
Theo mình thì mình nghĩ thế này:
1. Chính quyền Al Shar quá yếu kém nên Nga cũng chán
2. Chính quyền mới là nhánh cực đoan của Al Queda thì cũng thuộc dạng thánh chiến
3. Có thể Iran sẽ thúc đẩy quan hệ vs chính quyền mới để cùng vs Herbolah để chơi Israel
Chung quy theo mình kẻ đang đc nhắm đến là Israel mà xa là Mỹ
Nói chung là đơn giản là Thổ - Iran - Nga chỉ thay 1 kẻ yếu đuối = một kẻ cứng rắn hơn để chơi Israel và Mỹ
Tổng thống Syria vĩ đại, đời đời sống mãi trong lòng Putin.
Sủa gì đó 3 sọc
Bài Phân Tích hay và đúng thực tế Ủng hộ Kênh !❤
Hay quá ah ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
thể chế nào ko quan trọng quan trọng lòng dân và khả năng duy trì ổn định, mấy nước bất ổn ko nói ,nhưng nước giàu có ở bán đảo nào đó đang yên đang lành, mọi người dân chuẩn bị đi ngủ thì quậy tưng bừng cho cả nước tăng huyết áp chơi
Đa đảng, độc tài, sự tiếp sức từ bên ngoài đã tạo ra sự bất ổn triền miên
thể chế nào ko quan trọng quan trọng lòng dân và khả năng duy trì ổn định, mấy nước bất ổn ko nói ,nhưng nước giàu có ở bán đảo nào đó đang yên đang lành, mọi người dân chuẩn bị đi ngủ thì quậy tưng bừng cho cả nước tăng huyết áp chơi
Hãy cứ được như độc tài Trung Quốc ấy
Lợi ích quốc gia là mãi mãi,chính trị không có chỗ cho tình cảm,chỉ cần được giá họ sẽ bán bạn ngay và luôn
Hay
mong các nước Trung Đông đoàn kết đăng xuất Isarel
Hạ cánh xuống mặt đất đi, đầu óc lơ lửng quá cao rồi đấy 😂
Có đoàn kết nhưng đăng xuất thằng khủng bố nga 😂
Thần kinh à. Việt nam đang xài đồ của Do thái chỉ sau Nga thôi đấy. Isarel mà nghẻo việt nam cũng nát theo
@@duongvu1363nó nói đúng còn gì.
@@lynguyentrung3968 rồi, con xin chịu thua hai bố
Rất ủng hộ nga
Thế ủng hộ bằng online à . Người Nga rất thực dụng không thích nói bằng mồm
Va nga mà ỏ
Nga,Mỹ hay các nước lớn đều vậy thôi.khi mà lợi ích ko còn thì “bồng con bỏ chợ” là điều tất yếu.VN mình may mà tự cường,tự lực.ít phụ thuộc vào nước ngoài
Ông A Sat chỉ là một tổng thống mặc đồ đẹp.
Nga và Mỹ ai mạnh ai yếu cứ nhìn vụ Syria này là rõ. Trong khi Mỹ có mấy chục căn cứ quân sự ở các nước đồng minh, khả năng triển khai quân gần như khắp các châu lục thì Nga 1 căn cứ duy nhất ở nước ngoài mà cũng không bảo vệ nổi đồng minh. Đừng nhìn Nga thắng thế ở Ukraine mà nghĩ Nga mạnh vì Ukraine sát biên giới Nga nên dễ triển khai quân cũng như đảm bảo hậu cần. Giờ đây Nga hoàn toàn không có khả năng tham chiến ở 1 quốc gia ở cách xa Nga nhưng Mỹ thì có thể triển khai quân ở nhiều nơi xa nước Mỹ.
Thê Mỹ có trong tình trạng chiến tranh không trong khi đó Nga đang chiến với cả bầy đàn, đúng là cái nhìn thiển cận
Vậy à, sau khi Liên Xô sụp đổ Nga vật lộn vì kinh tế quá phế, Nga mới lấy lại được vị thế từ năm 2014 đến nay. Trong khi Mỹ nó cứ phà phà từ sau thế chiến thứ 2 đến bây giờ. Comment quá ngu
@@dphamanh liên xô hồi xưa còn thua mỹ, giờ Nga kg mạnh bằng liên xô thic Nga tuổi gì so với mỹ, có mấy thằng Nga con ảo tưởng sức mạnh thô
Nói như máu lồn. Kinh tế nga chưa bằng 1 gốc mỹ. Mỹ tự do in tiền. Mày bik nợ công mỹ bao nhiêu ko. Gây chiến cũng là 1 hình thức trả nợ đó con cầy. Mỹ đang nợ hơn 30.000 tỷ. Trong khi qui mô kinh tế 5000 tỷ. Ko xài à. Bao năm mới trả hết nợ
Tính cái gì mà tính ốc k lo nổi mình ốc thì lo đc cho ai , Nga đánh với Uka còn tụt huyết áp lo sao đc cho Syria mà tính 😂
nga ko phải đánh riêng với u cà mà cả mấy chục nước nato nữa con ơi
@@ThangNguyen-jf8ib chứ Trung, triều, iran nhìn Nga đánh 1 mình à??? 😆
@@daotran3578 Vậy Ukraine có cửa thắng chưa😂. Mới có hơn 3 năm mà đã tự đắc thế à.
Tui nhớ lúc trước nước nào đó liên minh 7 nước đánh úp Việt Nam mà 40 năm vác cái đít không về😂. Về làm phim và đổi tên cuộc chiến thành "Chiến tranh Việt Nam" để bớt nhục
@@ThangNguyen-jf8ib thế 10k thằng lính Triều Tiên ở đâu ra hả con , Iran TQ chắc nó ko viện trợ đấy
Khả năng cao Syria sẽ chia thành 3 quốc gia
Ghê thật. Giờ các cường quốc đua nhau phá kỷ lục rút quân. Cứ ngỡ cái giải này ai cũng chê, Mẽo phá kỷ lục 2 lần với 2 con cờ VNCH (2 năm) và CH Afghanistan (30 ngày) thì con tốt Syria được Ngố gắn động cơ siêu vượt âm chạy tới Moscow chỉ trong 10 ngày
Chính phủ syria lại thuộc sắc tộc thiểu số theo dùng shia , nên đa số dân theo sunny ghét , nên nga phải bỏ thôi
Ông Assad đã sang Nga tị nạn, chứng tỏ ông thừa hiểu Nga dù sao cũng vẫn là chỗ tin cậy nhất. Ông ấy cũng đã thấy rõ bản thân không còn khả năng vực dậy 1 đất nước rệu rã, chia rẽ; nên ông chọn cách ra đi, ít gây đổ máu nhất.
Nga không phản bội ông ấy, mà do ông ấy thấy mình thực sự vô dụng; vậy nên ông không trách, không hận người Nga. Và ông vẫn chọn tới Nga ngay khi cái kết của chế độ ập tới.
@@lenmangtieusau Hồi xưa Thọ chiếu cũng được Mẽo cho tá túc đấy thôi =))
@@argsteam-q5o đầu tiên Thọ Chiếu giận Mỹ, chạy qua tị nạn ở London, Anh Quốc. Sau khoảng hơn 10 năm, Thọ Chiếu mới sang Mỹ định cư đấy.
Nga có rút quân đâu, căn cứ không quân vs hải quân vẫn bình thường mà
❤❤
❤❤❤
Cảm ơn chúa luôn sát cánh cùng Putin đại đế,amen
Nga - iRan còn tư cách chia miếng bánh này sao !? Nga iRan với Syria cũng cook y như Mỹ ở VN vậy, nói chung không có chính nghĩa - không có tư cách !
😂 Đất nước đó mà so sánh với Việt Nam? Việt Nam có Cụ Hồ vĩ đại, đã giương cao được ngọn cờ, đoàn kết được dân tộc thành 1 khối mạnh mẽ. Còn Syria họ vẫn đang chia rẽ, tranh giành lợi ích với nhau, 1 phần cũng là do mâu thuẫn sắc tộc, mâu thuẫn tôn giáo quá sâu sắc. Đó chính là mảnh đất màu mỡ để các thế lực bên ngoài nhúng tay vào và điều khiển. Nga, Iran, Thổ, Mẽo, Châu Âu họ đều đang có tư cách đó, dù bạn muốn hay không😂. Chính với chả nghĩa , nghe cái bình luận biết trẻ con thối tai chưa hiểu sự đời
đừng có lôi VN vào bn ơi, bản chất nó khác
Bạn nói như vậy là chưa nắm rõ được diễn biến của sự việc ...
@@camchinguyen9452 bản chất y chang , chiến tranh uỷ nhiệm - nhận vật chất bên này chống lại bên kia , bên nào dân chọn lựa sẽ là bên chiến thắng sau cùng ! Nga hay Mỹ đều là bọn mọi rợ áp đặt tư duy ý chí lên các nước nhỏ hòng đoạt lợi ích cho mình !
@@truyvankhach bọn họ cũng tuân theo sự chỉ dẫn của thủ lĩnh tối cao của bọn họ thôi , dân họ chọn phe rồi đó ! Để rồi xem bọn ngoại bang nào nhẩy vào , toàn rặt một lũ cường quốc khốn nạn đánh cờ trên xương máu các quốc gia khốn cùng !
VN cân nhắc mời Putin về làm đạo diễn phim, suốt ngày thấy kịch bản của Putin 😆😆
"Tất cả đều nằm trong tính toán của Putin"
Putin đại đế đang muốn làm suy yếu mỹ eu và các nước đồng minh của mỹ bằng việc kéo dài cuộc chiến ở ukraine. Nước Nga vĩ đại putin đại đế muôn năm
Bây h ko bao sân được nữa phải san sẻ bót cho đòng minh & thu lại được ít lợi ích chứ
Mời mà dễ à?
Hâm mộ quá nên vậy. Đánh cờ có thắng có thua. Bài nào thua thì bảo âm mưu lừa địch😂
Lợi ích quốc gia lên hàng đầu , đừng mong đồng minh viễn vong😂
Buồn của Nga con 😂
Buồn gì bạn!Cỡ nào chính quyền mới họ cũng buộc phải ngoại giao với Nga...
Tự lực tự cường mới có độc lập tự do
Xem xong mới thấy Cụ Hồ và các lãnh đạo mình sáng suốt, thông minh như thế nào với đường lối quốc phòng 4 không và nhận viện trợ vũ khí k bao giờ nhận người....
Người tiếp theo nên bay ghế là ét đô gan. Đồ 2 mặt. Lúc theo tây lúc theo Nga
nó làm ăn quan hệ kinh tế thì bảo là hai mặt:))) thế việt nam là gì, là cây tre à:)))
@@HoaNguyen-il2ko Thế m không biết ét đô gan hô chống Israel tung trời, Nhưng vẫn bán vũ khí cho Israel à? không 2 mặt thì là gì. So với Việt Nam? riêng cái kiểu viết chữ Việt Nam của m là biết m đang comment từ cali luôn, vũ đoàn 3 dòng kẻ :))
@@HoaNguyen-il2ko Chung' may` có cái kiểu là cái gì cũng liên hệ tới VN xong cố hạ VN xuống bằng được. Đúng kiểu của 3 dòng kẻ, đọc vị luôn :))
@@HoaNguyen-il2ko ÉT đô gan nói Israel như thế nào? nhưng đằng sau lại viện trợ, thậm chí bán vũ khi cho Israel luôn. Không là 2 mặt thì là mấy mặt? Giống VN ở chỗ nào?
Muốn bay ghế thì tầm 20 năm nữa. Nếu ai xem thường Thổ thì nên tìm hiểu lại rồi.
Con pet này phết đến nỗi chính người chủ nuôi nấng đã bỏ rơi nó :)) Tưởng đâu quân lực hạng tư thế giới một thời đã là quân đội yếu kém nhất rồi, ai ngờ quân đội Syria, khi không còn chủ hỗ trợ "rải thảm", còn yếu hơn, chịu không nổi 1 tuần :))
Việt minh khi chưa có Trung cộng bơm máu cũng bị Pháp vã tan nát chứ làm dc tích sự j :))
Tao nhớ rất rõ là mày nghe tiếng suỵt của bon chăn dắt,mày còn cầm Pô cho con pet này ị, mày còn thấy rất sung sướng và Ngạo nghễ.
Loại mày chỉ để chăn dắt thôi.
Trong mắt các cường quốc thì kẻ yếu chỉ có thể là món hàng chao đổi. Đất nước của chúng ta củng có thể trở thành một món hàng chao đổi nếu như không tỉnh táo.
Bản thân phải mạnh thì mấy thằng tay chơi to nó mới nể trọng và suy tính các kiểu với mình, chứ yếu như Assad thì bị vứt sang một bên khi không còn lợi ích gì cả. Nga với Iran gánh Syria thấy mẹ từ 2016 đã dẹp tan phỉ, xong Assad có 8 năm thì không lo tận dụng hồi lực mà cứ điềm nhiên ngồi đó không chịu cải cách, thì sụp chả có ai khóc đâu.
Cũng đã đến lúc thay đổi. Công đức gì cho đất nước mà nắm quyền những hơn 20 năm. Ko có bầu cử người mới để thay đổi đất nước sao
👍
Cười người hôm trước hôm sau người cười
Nước nhỏ thì phải lệ thuộc vào nước lớn.Phải chọn lựa một thế lực để nương tựa. Nước xa ko cứu được lửa gần,nhưng lệ thuộc vào hàng xóm thì nhất nhất phải chịu gọi dạ bảo vâng!
Khu vực này còn bất ổn dài dài😂
Đây là bài học...cho vn...trong cách bảo vẹ tổ quốc....
Thổ ăn đủ
Lợi ích nhất là mỹ, irsael bất chiến tự nhiên thành, nga iran đương nhiên mất đi một đông minh trung thành, du sau này quan hệ có tốt với hts đi nữa thì họ cũng không cùng chiến tuyến nữa
cái giá khi phụ thuộc người khác
Mâm này ko có mỹ thì hơi lạ ad nha
Có mỹ mới đuổi ngú chạy tụt quần chứ
@@Criminal8943 nga chạy bao giờ , căn cứ còn nguyên kìa 😂
Mỹ nó ngồi canh mỏ dầu ở Syria từ lâu rồi mà , miếng ngon nhất thì nó đớp rồi còn đâu 😂😂😂
@VN_0011 b. nga m canh à chứ ai canh
Nói gì thì nói bỏ đồng minh vẫn là không ổn .
Dùng đầu suy nghĩ đi. Rủ đi oánh nhau. Thằng chủ nhà chạy trước thì chẳng lẽ mày ở lại đánh hộ nhà nó.
🤔
Đổi siri lấy u cà
🧐
Lính Putin chạy khỏi Syria rồi
Tính ra Nga bỏ rơi Syria thì chẳng thấy bị bêu riếu mấy, ngược lại Mỹ mà bỏ rơi Ucr thì chắc sẽ nhiều youtuber làm video chửi Mỹ lắm😂😂😂.
Hurrra
Giọng bênh Nga
Bênh j. Nhảm. Ko có j bền vững. Lợi ích quốc giao mới vĩnh cữu
mỹ+israel vào cạp Syria đi
sao ko nhắc tới mỹ và israel nhỉ
tin nga mõm và cái kết
Mỹ uy tín nhất phải không😂. Một thằng bị vứt bỏ vẫn chưa tin vào sự thật là đây à😂
Đám tay sai quân lực hạng 4 cũng đã rất tin tưởng bố Mỹ và cái kết , thêm cả đám nguỵ Kabul năm 2021 nữa . Quá tuyệt vời 😂😂😂😂
Chỉ là thay Ngô Đình Diệm thôi,t đoán v
Không phải Nga bỏ rơi Syria mà chuyển từ ủng hộ người này thay người kia . Do chính phủ hiện tại không đủ năng lực cầm quyền thôi
Không có quốc gia giúp ko cho nước khác mấy nước lớn Mỹ ,trung ,nga giúp thường có mục đích
chỉ có iran, thổ , nga vào chia trác lợi ích ở syria , toàn đệ nga vậy miếng bánh chỉ chuyển từ tay này sang tay khác chứ đ đi đâu cả . mĩ thì nhòm ngó syria lâu rồi mà quả chia này càng khó cho mĩ
Đừng nên là quân cờ của mấy ông lớn
Thua là thua. Mất là mất chứ tính với toáng cái gì. Hệt như Mỹ rút khỏi Appakistan vậy. :))
Căn cứ nga còn nguyên mất chỗ nào vậy phản động 😂
Giống liên xô rút khỏi Việt Nam
số lượng đem con bỏ chợ của nga tuổi gì so với trình anh đai ca mĩ
Thua nói thua vòng vo
1
3 tay chơi này đang hỏi nhau: Bao giờ đến lượt Ucraina
Kênh ăn cắp nội dung của kênh VN UA-camr
👍